#StopChasseàLHomme Au fond du trou, Fillon chausse ses Bots
Fillon sans elle, comme un « ah ! »
L’affaire Fillon, qu’on ne résumera plus par manque de place, se déporte aussi sur les réseaux sociaux. Depuis la fin de matinée, le candidat qui n’a qu’un compte au Crédit Agricole peut compter sur une armée de comptes Twitter pour faire remonter sa cote de popularité.
Tomber sur le hashtag #StopChasseàLHomme est beaucoup plus simple que retrouver un badge d’entrée à l’Assemblée nationale. Depuis 11h40, une pluie de messages identiques tombe sur les téléscripteurs du réseau social. Vu l’ampleur, il faut même parler d'une averse tropicale d’une superbe intensité. L’enjeu est évidemment de gagner des échelons dans les trending topics , les sujets les plus tendance de Twitter, afin de contrebalancer un climat ambiant délétère.
Courage, Fillon
Voilà quelques-uns des messages reproduits mécaniquement par cette armée numérique au chevet du cas Fillon.
- « Les tenants du statu quo cherchent à éliminer le candidat capable de provoquer l’alternance ! Soutien à @FrancoisFillon#StopChasseàLHomme » (requête)
- « À travers @FrancoisFillon, les tenants de l'immobilise [sic!] veulent empêcher l'alternance politique. #StopChasseàLHomme » (requête)
- « .@FrancoisFillon a été choisi par près de 3 millions de Français. Des officines veulent l’empêcher d’être candidat ! #StopChasseàLHomme » (requête)
Évidemment, dans ce lot, repéré notamment par @Ministere_Magie, sans aucun doute trouve-t-on des comptes légitimes, tenus par de vraies personnes. Mais plusieurs n’ont que peu d’abonnés, ou sont encore représentés par cet œuf imposé d’office par Twitter aux nouveaux arrivants... Une certitude : d'habitude, ce genre de noyautage est géré beaucoup plus finement par les sociétés de conseil en communication. Du moins lorsqu’elles sont expérimentées.
Une plateforme dédiée
Selon Libération, ce mitraillage a pour origine, en partie du moins, une plateforme baptisée «Emilitants-alternance.fr». D’après nos confrères, « elle permet à n’importe qui de lier son compte et de poster en un clic des contenus de propagande sélectionnés. Une sorte de kit à tweeter du soutien au candidat ». Voilà pourquoi on trouve sa trace dans les sources.
Ce n’est pas tout : d'après le responsable de la campagne numérique de François Fillon, l'Union nationale universitaire « a lié des centaines de comptes à un logiciel (Outwit), dont certains sont des robots, et a tweeté automatiquement ce matin. Si ça ne tenait qu'à moi, je ne l'aurais pas fait». L’entité mise en cause a rejeté ces accusations, en s’abritant derrière le travail acharné de 98 personnes.
Commentaires (334)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/02/2017 à 14h34
#1
#jesuispeiné
Le 01/02/2017 à 14h34
#2
Le plus choquant c’est de se dire qu’il y a des jeunes qui votent Fillon. “Les retraités du 38 avec Fillon” ça déjà c’est plus légitime 
" />
Le 01/02/2017 à 14h37
#3
Non mais arrêter d’accuser M. Fillon, c’est surement un coup de ses opposants pour le décrédibiliser ! Il a inventé Internet en France quand même…
Le 01/02/2017 à 14h37
#4
Et les rumeurs qui disent que la “fuite” viendrait à l’origine des sarkozystes déçus ?
Le 01/02/2017 à 14h37
#5
J’adore le ton de cette news, du bon gros foutage de tronche XD
En même temps un tel amateurisme est navrant, le bateau coule tout le monde sort ses rames avant de l’abandonner à son triste sort.
Le 01/02/2017 à 14h40
#6
ils vont concurrencer les flooders de chez EPR
Le 01/02/2017 à 14h40
#7
Fillon droit dans ses bots…
Ok je sors.
Le 01/02/2017 à 14h40
#8
On remarquera toutefois que dans ce lot, le compte @WebHistoryPics, légitime et indéniablement à suivre, a lui-même posté des messages de soutien, à la surprise de son responsable. Un problème qui suggère l’existence de messages postés automatiquement par une application tierce.
C’est chelou cette histoire…
Je connais pas le responsable mais j’imagine qu’il ne doit pas trop être du genre à laisser n’importe quel soft à la noix avoir accès à son twitter. Après, si y’a un soft dans la liste qui a abusé de ses droits pour vendre de la pub, ça craint…
Le 01/02/2017 à 14h40
#9
c’est juste parce que tout comme Jésus multipliait les pains, en bon chrétien (comme il l’affirme haut et fort) il multiplie les bots.
c’est seulement un petit miracle …
Le 01/02/2017 à 14h40
#10
Au bout d’un moment, faut arrêter de prendre les gens pour des cons. D’ailleurs:
" />
On ne peut pas payer 1000 personnes 500€, mais on peut payer une personne 500.000€
(F.Fillon ©)
Ou un truc du genre, me rappelle plus.
Le 01/02/2017 à 14h41
#11
En même temps de nos jours les gens installent les applications sur leur smartphone: “ApplicationA souhaite avoir le contrôle sur votre compte twitter: accepter/refuser” les gens acceptent car ils veulent utiliser l’application et se foutent complètement des problématique que ce comportement engendre.
#TetrisSouhaiteAccéderAVotreCamera
Le 01/02/2017 à 14h41
#12
Le pire c’est que c’est absolument ridicule. Que peut-il bien espérer de ça ?
Le 01/02/2017 à 14h41
#13
On remarquera toutefois que dans ce lot, le compte @WebHistoryPics, légitime et indéniablement à suivre, a lui-même posté des messages de soutien, à la surprise de son responsable. Un problème qui suggère l’existence de messages postés automatiquement par une application tierce.
Ca c’est énorme, vivement qu’on ait l’explication!
Le 01/02/2017 à 14h41
#14
Perso, ça me donne envie de revoir Chasse à l’homme avec JCVD
" />
Le 01/02/2017 à 14h42
#15
le candidat qui n’a qu’un compte au Crédit Agricole
Légalement, il devrait en avoir 2. Perso, qu’un élus emplois des membres de sa familles ne me dérange pas, tant que c’est un véritable emploi.
Le 01/02/2017 à 14h42
#16
Tomber sur le hashtag #StopChasseàLHomme est beaucoup plus simple que retrouver un badge d’entrée à l’Assemblée nationale.le petit fist gratuit
" />
Le 01/02/2017 à 14h43
#17
Le 01/02/2017 à 14h43
#18
Le 01/02/2017 à 14h44
#19
Dans un monde utopique, les politiciens seraient exemplaires sur tous les plans !
Dans la vraie vie, ils sont encore plus pourris et menteurs que ceux qu’ils représentent, avec des promesses non tenues et un comportement inadmissible.
Le 01/02/2017 à 14h44
#20
Le 01/02/2017 à 14h45
#21
Le 01/02/2017 à 14h46
#22
Le 01/02/2017 à 14h46
#23
Certes, mais qu’une société qui fasse de la pub douteuse utilise ces manips pour publier à la place des gens, c’est moche mais on comprend. Qu’un des premiers partis de France emploie cette méthode, c’est ahurissant.
Le 01/02/2017 à 14h47
#24
Le 01/02/2017 à 14h47
#25
Le 01/02/2017 à 14h47
#26
Le 01/02/2017 à 14h47
#27
on a dit opposants, on n’a pas dit s’ils étaient ou non du même bord politique : les assassins font souvent partie de tes “proches” ;) César m’en est témoin!
" />
Le 01/02/2017 à 14h47
#28
Le 01/02/2017 à 14h48
#29
Ils ont justifié les nombreux comptes numéroté ( pas en banque ) avec les départements ><’
Whooho, des étudiants de toutes la France soutiennent François ! Polyvalent le CM, j’espère qu’il est payé au tarif revu des 2 mondes
Le 01/02/2017 à 14h48
#30
qu’on ne résumera plus par manque de place
" />
Le 01/02/2017 à 14h48
#31
Leur propension à utiliser les réseaux sociaux pour faire moderne se retourne à chaque fois contre eux.
C’est leur façon même de s’en servir qui montre que justement ils sont largués.
Le crédo de Twitter et de faire réagir à chaud, ce qui provoque des tension, du buzz et donc toujours plus de tweets (c’est le but).
Et les politiciens, ils ne marchent pas, ils courent nus dans le cyberespace se répartissant des filtres de leurs conseillers en communication.
Là on voit leur vraie nature, et c’est souvent croustillant.
Le 01/02/2017 à 14h48
#32
Le 01/02/2017 à 14h49
#33
Ca ne me dérange pas sur le principe mais on devrait tout de même l’interdire. Exactement comme le fait qu’il est interdit à un ou une enseignant(e) de se faire un élève, quel que soit son degré de majorité.
Le risque de triche est trop important, et contrairement à une entreprise normale, on parle de l’argent public dont l’usage devrait être bien mieux contrôlé.
Le 01/02/2017 à 14h49
#34
+1 !
Le 01/02/2017 à 14h49
#35
twitter, ce bac à sable
" />
Le 01/02/2017 à 14h49
#36
Fillon a surtout un avocat hors pair que la France entière a découvert et qui va soigner sa notoriété grace a sa formidable défense …
" />
A coté, Jacques Vergès etait un amateur
Le 01/02/2017 à 14h49
#37
oh joli
" /> 
" />
Le 01/02/2017 à 14h50
#38
Nan utilise l’application (j’ai plus le nom sous la main) qui permet de révoquer des droits sur des applis. En gros tu accepte à l’installation puis aprés tu change vite.
Genre souvent t’a des appli qui ont une demande “full control” quand c’est #CodéAvecLecul, tu acceptes puis tu vérouille au plus vite ses droits.
Le 01/02/2017 à 14h50
#39
Le 01/02/2017 à 14h51
#40
Le 01/02/2017 à 14h51
#41
ben ce n’est peut-être pas quelqu’un ou quelques-uns qui lui veut/veulent du bien qui a/ont fait ça….
Ou alors c’est le coup de billard en 3 bandes :
CQFD
Le 01/02/2017 à 14h51
#42
Et le deuxième fait fuiter ses infos a qq mois de l’élection. Mais je suppose que ca n’a rien à voir avec le calendrier, c’est un hasard qui fait bien les choses ! (DSK si tu m’entends)
Fin bon… ca marche ni à gauche ni à droite, c’est la France antidextre…
Le 01/02/2017 à 14h52
#43
après ça je crois que pour lui la présidentiel c’est dans le fillon
Le 01/02/2017 à 14h53
#44
Le 01/02/2017 à 14h54
#45
Le 01/02/2017 à 14h54
#46
Oué !
" />
Le 01/02/2017 à 14h56
#47
On remarquera toutefois que dans ce lot, le compte @WebHistoryPics, indéniablement à suivre
Malheureux ! Vous allez devoir justifier la présence d’un contrat avec WebHistoryPics auprès de la DGFIP pour ce lien !
Le 01/02/2017 à 14h56
#48
[message de service] J’ai fait sauter le dernier paragraphe, car c’est très très très sûrement une connerie. Le message a été posté depuis Tweetdeck, non depuis un app tierce. Par sécu, j’ai donc gommé.
Le 01/02/2017 à 14h56
#49
Le 01/02/2017 à 14h56
#50
Le 01/02/2017 à 14h58
#51
ok !
Le 01/02/2017 à 14h58
#52
Le 01/02/2017 à 14h58
#53
Et si c’était ça le vrai boulot de Pénélope? Quelqu’un s’est posé la question?
" />
C’est une femme qui travaille dans l’ombre qu’il disait!
Le 01/02/2017 à 15h00
#54
Le 01/02/2017 à 15h00
#55
#jeNEsuisPASfillon !
" />
Le 01/02/2017 à 15h01
#56
Le 01/02/2017 à 15h01
#57
J’ai rêvé ou certains des tweets reprennent les mêmes fautes de Français ? (“les tenants de l’immobilise”, sans le fils Chedid)
Le 01/02/2017 à 15h02
#58
Ha mince, c’est UPR ?
" />
Je sais pas trop, je les vois juste flooder Youtube (et Diaspora quand j’y étais), mais je connais pas le détail
Le 01/02/2017 à 15h04
#59
“c’est ça la Présidentielle”, éh oui …“le Hamon” va Y avoir droit, aussi ….patience !
" />
Le 01/02/2017 à 15h05
#60
legrugru qui tweete ça aussi, c’est louche…
Le 01/02/2017 à 15h05
#61
L’intelligence (très) artificielle à la rescousse
" />
Le 01/02/2017 à 15h06
#62
sinon 2 poids 2 mesures :http://www.lefigaro.fr/international/2013/04/09/01003-20130409ARTFIG00284-normal…
Le 01/02/2017 à 15h07
#63
C’est moche moche toute cette cyber propagande. Twitter devrait simplement effacer ce genre de comptes où l’on voit comme le nez au milieu de la figure que ça pu le bot en train de flooder pour le compte d’un politique. Et ça laisse faire…
Le 01/02/2017 à 15h09
#64
Quand il ira à son tour en prison, il pourra jouer aux dames avec Guéant.
" />
Quand Balkani les rejoindra il pourront se faire un petit tarot.
Mais ce n’est qu’avec l’arrivée de sarko qu’il pourront se taper une contrée.
… mais attention, certains d’entre eux risquent même de tricher aux cartes
Le 01/02/2017 à 15h11
#65
Le 01/02/2017 à 15h12
#66
Le 01/02/2017 à 15h12
#67
la droite la dans le Fillon ….
ok je sors
Le 01/02/2017 à 15h14
#68
C’est BatCougar ouais
" />
Le 01/02/2017 à 15h16
#69
Le 01/02/2017 à 15h16
#70
Malheureusement, Geant n’ira pas en cabane ;(
Affreux cette justice à 2 vitesse.
Le 01/02/2017 à 15h16
#71
Il parait que le père d’Hamon se prénomme Toutank 
" />
Le 01/02/2017 à 15h18
#72
Le 01/02/2017 à 15h20
#73
Le 01/02/2017 à 15h21
#74
« À travers @FrancoisFillon, les tenants de l’immobilise [sic!] veulent empêcher l’alternance politique. #StopChasseàLHomme »
Halte à l’illetrise !
Le 01/02/2017 à 15h21
#75
Web history pics a confirmé la blague.
Peut-être qu’il ne pas le seul à avoir eu l’idée ^^
Le 01/02/2017 à 15h23
#76
Maintenant la question c’est jusqu’à quand les bots seront pro fillon et jusqu’à quand ils passeront au pro…Juppé, Baroin…?
" />
On se marre bien quand même pendant les élections.
Le 01/02/2017 à 15h23
#77
Le 01/02/2017 à 15h23
#78
Apparemment
" />
Le 01/02/2017 à 15h24
#79
Le 01/02/2017 à 15h24
#80
Chaussez vos bots ! Il faut sauver le soldat @FrancoisFillon
Le 01/02/2017 à 15h24
#81
Le 01/02/2017 à 15h25
#82
Le 01/02/2017 à 15h28
#83
Moi j’adore le sous-titre…
" />
D’autant que je pense souvent à lui sans “elle”…
Le 01/02/2017 à 15h30
#84
Le 01/02/2017 à 15h30
#85
Le 01/02/2017 à 15h34
#86
Le 01/02/2017 à 15h34
#87
Fi(ll)on… Stopper la chasse…
Ça va fouetter…
Le 01/02/2017 à 15h36
#88
Le 01/02/2017 à 15h38
#89
Le 01/02/2017 à 15h38
#90
Le 01/02/2017 à 15h40
#91
Ok mais c’est tout comme.
Le 01/02/2017 à 15h43
#92
Le 01/02/2017 à 15h43
#93
Le 01/02/2017 à 15h43
#94
C’est dredi ou on verra l’ultime annoncement :) tout est possible dredi
et du coup :)
On casse pas le groove de l’empereur
Le 01/02/2017 à 15h45
#95
“Fillon sans elle”
" />
Sans L ?
Euh…
Le 01/02/2017 à 15h48
#96
< a href=“htétép:\viagra.ru\ilovefillon.exe”>Vous venez de remporter un ipad, cliquer pour le recevoir</a >
Le 01/02/2017 à 15h48
#97
C’est qui est fou avec le FN c’est que toutes ces affaires ne leur coûte pas un point dans les sondages. Ils ont de sacrés fans !
Le 01/02/2017 à 15h49
#98
Le 01/02/2017 à 15h49
#99
bah non ils ont une stratégie anti europeenne, gratter des sous au parlement (ou essayer) ca ne leur porte pas préjudice chez leurs adherents (au contraire meme)
Le 01/02/2017 à 15h51
#100
C’est quoi l’info au juste ? Qu’une armée de bons culs bénis crient au complot pour défendre son homme providentiel, et qu’ils le soutiendraient même s’il était accusé de meurtre ?
Le 01/02/2017 à 15h54
#101
Disons de façon simple, c’est emmerdant et chiant de s’attaquer au FN pour peu d’effet, autant les laissé se prendre tout seul les portes en pleine gueule, et se tirer eux-même entre le pattes.
" />
Le 01/02/2017 à 15h55
#102
Ce titre ! Du génie
" />
Le 01/02/2017 à 15h56
#103
Le 01/02/2017 à 15h56
#104
Pas une question de fan, au contraire ca leur crée des fans.
L’archarnement médiatique et politique que le FN subit depuis des années ne fait que les pousser vers les déçus des partis “principaux”
Le 01/02/2017 à 15h57
#105
En résumé simpliste, oui. Perso, je crois que c’est les reptiliens qui ont lancés l’info.
" />
Le 01/02/2017 à 15h58
#106
on va avoir le droit au come back de Sarko comme ça
Le 01/02/2017 à 15h58
#107
Le 01/02/2017 à 15h58
#108
Le 01/02/2017 à 15h59
#109
Ce sous titre mon dieu. Mais ce sous titre 
" />
" /> <3
Retourne lire l’article
Le 01/02/2017 à 16h00
#110
comme dit le proverbe :“qui veut monter à l’échelle, DOIT avoir la culotte propre”
M. Fillon qui se présente comme le Chevalier-blanc :“….imagine-t-on le Général-De-Gaulle mit en examen” ?
Le 01/02/2017 à 16h01
#111
Comment on peu soutenir un tel scandale … Et après des mecs comme ça nous explique qu’il fait ce serrer la ceinture alors qu’ils ce gavant sur notre dos…
Le 01/02/2017 à 16h02
#112
un Troll FN n’a pas plus de QI qu’un bot… ça serait trop discriminatoire de supprimer l’un et pas l’autre.
Le 01/02/2017 à 16h02
#113
Quel acharnement ? On parle beaucoup plus des affaires des autres parties que des leurs (suffit de regarder n’importe quel journal en ce moment).
Pareil pour la pseudo censure de la part des médias, c’est l’un des parties qu’on voit le plus à la télé.
Ils sont surtout bon dans l’art de la victimisation.
Le 01/02/2017 à 16h03
#114
Le 01/02/2017 à 16h04
#115
Le 01/02/2017 à 16h04
#116
Le 01/02/2017 à 16h06
#117
Non je suis désolé y a une grande différence entre tenter d’influencer les votes et la fraude électorale. Ca n’a rien a voir.
Le calendrier est bien choisi. Juste après les deux primaires (donc les candidats sont arrétés), une affaire qui a commencé en 2005.
Fillon a été premier ministre depuis hein ? Mais la personne n’a fouillé (ou voulu le faire) vu que c’était pas lui la cible.
Et ta “journaliste” qui fait bien son boulot a changé ses sommes “détournées”’ et son récit des évênements au moins 3 fois depuis le début de l’affaire. Elle ne l’avait donc pas bien fait son boulot.. Elle a eu une source, et elle a craché ses chiffres sans les “vérifier”.
Qu’on soit bien d’accord. Je ne défend pas Fillon, je suis pour avoir des politiques aussi clean que possible. Mais si il y a un truc que je ne supporte pas c’est les manipulations d’opinion qu’on subit. Surtout que tout les média les reprennent en coeur et en permanence sans même penser qu’il peut ne pas être coupable.
L’info + un suivi de l’enquête serait suffisant. Mais non il faut crier encore et encore, c’est comme ca que ca entre dans la tête des gens.
Le 01/02/2017 à 16h07
#118
Ils ont tellement tous des casseroles aux culs, qu’il ne reste plus personne d’éligible, bravo les mecs, la soupe est bonne
" />
Le 01/02/2017 à 16h09
#119
Le 01/02/2017 à 16h10
#120
Je ne vois pas où est la nouveauté alors… Chaque candidat a ses fanboys, de là à leur accorder autant de crédit…
Le 01/02/2017 à 16h10
#121
Le 01/02/2017 à 16h13
#122
la misère engendre la charité ^^
Le 01/02/2017 à 16h13
#123
Cela fait du clic facile pour beaucoup de journal. Et tirer sur l’ambulance et très facile.
Le 01/02/2017 à 16h15
#124
L’info est qu’on essaie de tuer dans l’oeuf l’ascension politique d’un homme investit pour la collectivité depuis plus de 30 ans (en rapport aux avatars d’oeuf des twittos mobilisés contre la chasse) ?
 http://www.casilli.fr/2016/11/17/qui-a-fait-elire-trump-pas-les-algorithmes-mais…
Le 01/02/2017 à 16h16
#125
Mais enfin, il faut tenir compte de la parité de pouvoir d’achat ! Basons nous sur le prix des produits de base. Un exemple au hasard: le pain au chocolat.
Je rappelle qu’un pain au chocolat de pauvre coûte 15 centimes. C’est un ancien ministre du budget au-delà de tout soupçon qui le dit. Avec 800€, un pauvre peut donc se payer plus de 5000 pains au chocolat par mois.
Par contre, un pain au chocolat Bygmalion farci à la truffe et aux pépites de caviar, ça doit bien faire 15€ pièce; et encore, c’est un prix d’ami ! Pour un député LR et sa famille, un salaire de 8000€, ça fait donc à peine 500 pains au chocolat… 10 fois moins ! Certes monsieur Fillon a dû piquer l’argent de ses assistants, mais bon sang, c’était pour nourrir sa famille !
Alors s’il vous plaît messieurs les pauvres et autres privilégiés, un peu de décence devant les souffrances de notre élite !
Le 01/02/2017 à 16h17
#126
Le 01/02/2017 à 16h18
#127
Rhô bah non, Marc, t’as swordé mon commentaire à trolls…
C’est sympa de voir les petits nerveux grouiller et s’agiter dans tous les sens, non ?
Le 01/02/2017 à 16h18
#128
J’attends que les votants de la primaire de droite réclament le remboursement de leur participation.
" />
Le 01/02/2017 à 16h20
#129
Le 01/02/2017 à 16h20
#130
“capable de provoquer l’alternance” > Notez que même les bots n’en sont pas sûrs
" />
Le 01/02/2017 à 16h21
#131
Parce qu’il ne fait pas parti du système au sens que tu veux l’entendre. Toi, tu parles du “système politique”, mais le vote contestataire FN est contre ceux qui “ont été au pouvoir”, les responsables directs.
De ce point de vue, ça se comprend simplement. Si on part du principe qu’ils sont tous pourris (système politique), tu as le choix entre la peste à 100% (parti traditionnel), et le cholera a 99% (pourri, mais jamais été au pouvoir, qui sait, peut-être que….).
Le choix “anti système” se tient. Toute considération ethique et d’orientation politique exclue bien évidemment.
Le 01/02/2017 à 16h21
#132
Le 01/02/2017 à 16h22
#133
Ben déjà pour soutenir leur programme il faut avoir une “certaine philosophie” donc du coup les affaires tu sais… c’est forcément un complo judéo maconique 
" />
Le 01/02/2017 à 16h24
#134
en même temps même Mélenchon a dit qu’il n’était pas normal que les banques françaises refusent de prêter de l’argent au FN
Le 01/02/2017 à 16h24
#135
Le 01/02/2017 à 16h24
#136
on s’en fout d’où* vient la fuite, QUAND on a rien se reprocher…béh, y-a rien à trouver !
" />
Le 01/02/2017 à 16h28
#137
Le 01/02/2017 à 16h29
#138
Le 01/02/2017 à 16h31
#139
Et le secret bancaire on s’assoit dessus ?
Le 01/02/2017 à 16h32
#140
Comme disait Sarkozy en plaçant Fillon à la tête du gouvernement “Nous conjurerons le pire en remettant de la morale dans la politique. Le mot morale ne me fait pas peur”
" />
Le 01/02/2017 à 16h38
#141
il se fait même défoncer par le point
Le 01/02/2017 à 16h39
#142
Le 01/02/2017 à 16h44
#143
Cela fait très Hard un point dans le Fillon.
" />
Le 01/02/2017 à 16h45
#144
Le 01/02/2017 à 16h49
#145
Le 01/02/2017 à 16h50
#146
[actu mise à jour en bas, avec complément apporté par Libé]
Le 01/02/2017 à 16h53
#147
Le 01/02/2017 à 16h54
#148
nan mais là les tweet bidon et se faire défoncer par la presse juste après c’est pas possible, même dans sa propre équipe il cherchent à le tuer (politiquement)
Le 01/02/2017 à 16h56
#149
Le 01/02/2017 à 16h59
#150
Le 01/02/2017 à 17h00
#151
pas faux, mais là c’est quand même bien visible.
Le 01/02/2017 à 17h00
#152
Si une banque prêter au FN, on le serait dans la semaine, c’est une info qui vaudrait son paquet d’Euros.
" />
Le 01/02/2017 à 17h03
#153
L’ancien fondateur du parti à l’air plus riche que le parti.
" /> Perso on me virerer de quelques part, je refuserai de les aidés.
" />
Le 01/02/2017 à 17h04
#154
Le 01/02/2017 à 17h05
#155
t’as vus ses tweets suivants ? :p
Le 01/02/2017 à 17h06
#156
Le 01/02/2017 à 17h07
#157
Le 01/02/2017 à 17h10
#158
Le 01/02/2017 à 17h17
#159
à cet âge ça serait plutôt BatVautour en fait
" />
Le 01/02/2017 à 17h20
#160
BatGranny plutôt.
Le 01/02/2017 à 17h24
#161
Là ou tu vois manipulation d’opinion, moi je vois juste la presse qui se focalise sur les personnes importantes de la France. Evidemment qu’avoir gagné la primaire rend une information sur lui plus intéressante, et donc va pousser plus de journalistes a enquêter sur le sujet. J’sais pas, personnellement ça me parait juste logique en fait…
Il y a une différence entre la diffamation politique et le journalisme. Là, on est dans le journalisme. Tout en gardant le principe de présomption d’innocence, les faits sont suffisamment importants et documentés pour avoir entièrement leurs place dans la presse.
T’aurais voulu quoi, sans déconner, que le journaliste attende que Fillon soit immunisé ? Quel intérêt ?
Si il y a autant de battage politique autours de cette affaire, c’est que si elle est confirmée (et les preuves tendent dans ce sens, tout comme la défense de l’intéressé), l’un des deux plus gros partis de la France a élu un mec qui détourne l’argent publique depuis des années, et va probablement devoir trouver un autre favoris en urgence. Ça me parait important personnellement.
Le 01/02/2017 à 17h25
#162
Il manque pas d’audace, je vais rappeler une citation de ce monsieur “je suis à la tête d’un état en faillite”. Il savait de quoi il parlait à cette époque forcément.
Le 01/02/2017 à 17h27
#163
Mélenchon a annoncé avoir obtenu un prêt bancaire de 8M euros. Présente-t-il de meilleures garanties que les autres ?
Le 01/02/2017 à 17h39
#164
Aprés coup oui
" />
Le 01/02/2017 à 17h39
#165
Le 01/02/2017 à 17h46
#166
Quand même louche, qu’une banque casse sa pipe, et qu’elle n’essaye pas de récupérer ces fonds.
" />
Le 01/02/2017 à 17h50
#167
Le 01/02/2017 à 17h52
#168
C’est un fonctionnaire Russe, il doit valoir moins que 9 millions.
" />
Le 01/02/2017 à 17h54
#169
Le 01/02/2017 à 17h55
#170
A l’époque, c’était un peu ce qu’il avait fait de mieux
" /> (Sam Raimi à la prod, John Woo à la caméra et malheureusement des costards cravates qui ont bridés (ohoh) Woo et imposés des coupes au montages :/)
Le 01/02/2017 à 17h59
#171
http://www.lesinrocks.com/2017/01/news/lancien-general-kgb-detenait-infos-trump-retrouve-mort/
Peut-être un fake.
Le 01/02/2017 à 18h02
#172
Le 01/02/2017 à 18h09
#173
Question de goût, préférer regarder un film d’Emmanuel, qu’un porno ayant Trump comme acteur.
" />
Le 01/02/2017 à 18h10
#174
Le 01/02/2017 à 18h13
#175
Si je veut de la pluie, j’appellerais un shaman.
Le 01/02/2017 à 18h14
#176
C’est un merveilleux rappel
" />
Le 01/02/2017 à 18h24
#177
Le 01/02/2017 à 18h25
#178
Le 01/02/2017 à 18h26
#179
Le 01/02/2017 à 18h26
#180
Le 01/02/2017 à 18h27
#181
Y’en n’a pas eu des détournements du # ?
Genre Snowden #StopChasseàLHomme
Le 01/02/2017 à 18h27
#182
Le 01/02/2017 à 18h33
#183
Le 01/02/2017 à 18h34
#184
Le 01/02/2017 à 19h00
#185
Néo, à cause d’Oracle? Meuh non, il parlait de Batgirl, je restait dans le ton
" />
http://batman.wikia.com/wiki/Oracle_(Arkhamverse)
Le 01/02/2017 à 19h00
#186
Franchement on s’en fout que ce soit opportun ou pas. Ça montre juste qu’il s’est bien gavé sur la plèbe. Comme beaucoup de ses collègues.
Le 01/02/2017 à 19h03
#187
Le 01/02/2017 à 19h14
#188
Laissez ce pauvre homme politique tranquille, car là il s’en prend plein le Fillon.
Bon… moi au moins pour mes blagues je risque de pas être payé cher (même en ayant travaillé, pas comme certaines).
Le 01/02/2017 à 19h31
#189
En fait, Fillon, sorti des discours populo du type “Fonctionnaires fainéants”, “chômeurs profiteurs”, “jeunes racailles”, il ne fait et dit que des conneries.
A chaque fois qu’il veut se défendre, il assène un mensonge débusqué le lendemain, après il envoie ses sbires spammer les réseaux.
Le 01/02/2017 à 19h43
#190
Le 01/02/2017 à 19h48
#191
Le 01/02/2017 à 19h50
#192
Le 01/02/2017 à 20h17
#193
Ce running gag. #tchaoFillon
Le 01/02/2017 à 20h26
#194
Depuis que les guignols ne sont plus guignols, les hommes politiques irl les remplaces parfaitement.
" />
Le 01/02/2017 à 20h33
#195
Le 01/02/2017 à 20h37
#196
Le 01/02/2017 à 20h40
#197
Le 01/02/2017 à 20h46
#198
Y’a un peu trop de bashing médiatique sur lui, le gros buzz/scoop miteux à la bfm, mais perso si il chute, ça me laisse de marbre, maintenant, je préfère l’avis de la justice, en espérant qu’elle soit toujours indépendante et objective. Je n’aimerai pas qu’on me flageole alors que la justice n’a encore rien dit, laissons lui l’a présomption d’innocence, un droit aussi pour les gens payé normalement,.
Le 01/02/2017 à 20h48
#199
Le 01/02/2017 à 20h50
#200
Fillon-nous à ce grand homme au lieu de le cahuzater, villepinder !
C’est encourageant de se dire qu’on peut frauder pendant 30 ans tranquillement et que notre seul futur problème sera de peut-être ne pas pouvoir devenir président.
Le 01/02/2017 à 20h50
#201
Le 01/02/2017 à 20h56
#202
Le 01/02/2017 à 21h03
#203
Le 01/02/2017 à 21h08
#204
M’enfin les médias nous gonflent, beurkfm qui va jusqu’à compter le serrage de main valls/hamon et le temps devant la foule, pour te sortir une théorie subjectif d’une heure la dessus, avec des sourires niaiseux, même france info on les entends rires à la moindre petite querelle puérile, tu parles de gosses qui s’amusent à faire du bashing plus que de l’information, c’est pour ça que j’ai une petite préférence pour pc inpact, au moins y’a de vrai détails, et je vois pas la tronche de Marc
Le 01/02/2017 à 21h09
#205
Le 01/02/2017 à 21h34
#206
Le 01/02/2017 à 22h22
#207
Le 01/02/2017 à 22h30
#208
#onsenfou et #rememberDSK
Le 01/02/2017 à 23h27
#209
Le 02/02/2017 à 00h26
#210
Fin de la chasse en vue …
" />
Le 02/02/2017 à 02h06
#211
Prochain sponsor de la campagne de Fillon, la Fistinière
" />
“Votez Fillon, un poing c’est tout !”
Le 02/02/2017 à 05h32
#212
Bon, à première vu, il à du payer ces cotisations sociales et cie, on n’a rien entendu venant de la sécurité sociale.
" />
Le 02/02/2017 à 05h46
#213
Il y en a une qui en veut à mort à Fillon, c’est Dati. Elle l’a déjà prévenu: ce sera la guerre totale, lorsqu’elle a appris que Fillon donnait sa circonscription à NKM. D’ici à penser qu’elle a refilé un tas d’infos au canard déchaîné…
Le 02/02/2017 à 06h25
#214
Avec la vidéo annoncée par France 2 pour ce soir, c’est fini. Il est grillé, carbonisé.
Le 02/02/2017 à 07h05
#215
Le 02/02/2017 à 07h10
#216
Le 02/02/2017 à 07h13
#217
“le candidat qui n’a qu’un compte au Crédit Agricole”
Problème : le député de Paris doit obligatoirement percevoir ses indemnités de frais de mandat sur un compte bancaire distinct.
Le 02/02/2017 à 07h44
#218
ce n’est pas faux !
" />
Le 02/02/2017 à 07h49
#219
Le 02/02/2017 à 07h59
#220
Dans un monde parfait :
Rassurez-vous, il est probable que cela n’arrivera jamais et pas mal d’escrocs notoires pourront continuer à sévir à l’assemblée ou ailleurs tout en donnant des leçons de moral à tout le monde…
Le 02/02/2017 à 07h59
#221
(en 2007…déjà)
… Mme Fillon déclare : « Je me suis rendu compte que mes enfants ne m’ont jamais connue que comme une mère », donnant à penser qu’elle n’avait pas eu d’activité professionnelle avant cette date.
http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/02/02/je-n-ai-jamais-…
Le 02/02/2017 à 08h02
#222
On vient de me souffler dans l’oreillette que c’était les russes derrière tout ça… qu’ils éliminaient Fillon pour pousser Marine au pouvoir comme ils l’ont fait avec Trump… nouvelle défense des pro-fillon ^^
Mais je me dis que Fillon a tout de même pas mal d’ennemis dans “son camp” pour ne pas avoir une puissance extérieure mêlée à ça ^^
Le 02/02/2017 à 08h02
#223
Le 02/02/2017 à 08h06
#224
Le 02/02/2017 à 08h17
#225
Le 02/02/2017 à 08h18
#226
Le 02/02/2017 à 08h24
#227
(c’est bien connu) “gardez-moi de mes AMIS, mes ennemis je m’en charge” !
" />
Le 02/02/2017 à 08h34
#228
Le plus dur, c’est pour Pénélope, elle n’était pas au courant qu’elle travaillait… c’est son mari qui a signé tous les documents!
Et si cela se trouve, elle n’a pas vu le moindre centime… l’argent est peut-être allé sur le compte de la maitresse de Fillon, ils sont tellement tordus ces politiques que c’est crédible !
Le 02/02/2017 à 08h40
#229
lol
Le 02/02/2017 à 08h50
#230
La fin de l’article est assez troublante. N’importe qui peut donc solliciter des centaines de robots pour envoyer n’importe quel message ? Même truffé de fautes et pourquoi pas contraire à la loi, vu que le responsable de la communication n’a même pas été prévenu.
C’est tout à fait ce genre de site qu’il faut éradiquer, une boite à spam hors de contrôle (et qui n’est pas hadopi).
Le 02/02/2017 à 09h14
#231
Le 02/02/2017 à 09h20
#232
toute cette affaire serait-elle sortie si fillon n’était pas candidat à la présidentielle??
combien d’hommes politiques véreux reste-t-il???
pourquoi ces affaires sortent des années après les faits???
ptin de politiciens de raclure de merde!
Le 02/02/2017 à 09h26
#233
Le 02/02/2017 à 09h31
#234
Je le rappelle, il a été premier ministre avant d’être le gagnant de la primaire !
et c’etait pas une surprise, dès le début de la campagne de Sarko, on savait que Fillon allait être premier ministre. A l’époque ca interessait pas les journalistes ?
Clairement, le journalisme là j’y croit pas… Surtout que tu me parles de faits documentés.
Non ils ne l’étaient pas dans la première version du canard. c’était des infos parcellaires qui n’était pas du tout du fait d’investigations poussées, mais uniquement d’une source qui mettait sur la voie à fouiller.
Depuis que l’enquête est ouverte (et par ailleurs le nombre de fuites sur une enquête en cours est totalement incroyable), les montants ont changés, les enfants sont aussi impliqués, des emplois qui n’ont rien a voir avec l’assemblée nationnales sont aussi cités etc…
Non clairement, le timing est trop parfait et le boulot journalistique trop baclé pour que ce soit un hasard.
Pour la suite, comme je l’ai déjà dit, non je ne suis pas pour que Fillon s’en sorte si il est vraiment coupable. Mais une élection qui était gagnée ou pas loin à totalement basculé. Et ca (quel que soit le bord politique) c’est pas normal non plus, je pense que c’est même pire.
Le 02/02/2017 à 09h33
#235
Le 02/02/2017 à 09h35
#236
Le 02/02/2017 à 09h40
#237
Le 02/02/2017 à 09h45
#238
Penelopegate:
" />
“C’est l’un des rares cas où les femmes sont mieux payées, c’est un motif de fierté”
(G.Larcher Président du Sénat)
..y-a encore du boulot !!!
Le 02/02/2017 à 09h45
#239
Le 02/02/2017 à 09h46
#240
Le 02/02/2017 à 09h48
#241
Le 02/02/2017 à 09h52
#242
Le 02/02/2017 à 09h53
#243
Le 02/02/2017 à 09h57
#244
Oui enfin faut suivre l’histoire.
Si des infos ont été rajoutées, c’est juste que dans sa défense Fillon a essayé de jouer la carte de transparence, et a indiqué avoir fait travaillé ses enfants. Et paf aucune trace de leurs travails, juste de leurs salaires. Pareil pour la durée du “travail” de sa femme. A partir de là, le mec donne lui même des pistes pour la presse, et tu t’étonnes que les chiffres augmentes… C’est pas un génie de la défense visiblement.
Le 02/02/2017 à 09h59
#245
Le 02/02/2017 à 10h01
#246
Il n’y a aucun doute sur le calendrier de la “fuite”. Mais peu importe, ça n’excuse ni ne justifie pas la fraude pour autant.
Le 02/02/2017 à 10h04
#247
Le 02/02/2017 à 10h08
#248
Le 02/02/2017 à 10h13
#249
Le 02/02/2017 à 10h17
#250
Le 02/02/2017 à 10h18
#251
Le 02/02/2017 à 10h21
#252
moi ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est ça …
- comment des gens qui connaissent des “amis” qui ont DÉJÀ été “pris la main dans le pot de confiture” peuvent être PRIS à leurs tours ?
et pourtant=rebelote (ils NE comprendrons, donc, JAMAIS ? ) !!!
Le 02/02/2017 à 10h29
#253
Le 02/02/2017 à 10h30
#254
Le 02/02/2017 à 10h31
#255
Le 02/02/2017 à 10h33
#256
Le 02/02/2017 à 10h33
#257
Le 02/02/2017 à 10h37
#258
Le 02/02/2017 à 10h44
#259
oui, mais TOUS* les Bulletins du Casier Judiciaire !
" />
sinon, on peut avoir le N° 3 “vierge”….et, le N 1 “long comme un bras”, hein !!!
(c’est d’ailleurs ce qui se passe en ce moment)
* 1, 2, et 3
Le 02/02/2017 à 10h46
#260
Le 02/02/2017 à 10h48
#261
Bien sur.
En fait on prend les règles les plus durs qui s’appliquent à un corps de métier en France (mettons que ce soit policier) et un élu doit a minima suivre les mêmes règles.
A minima car on est en droit d’attendre d’un homme politique un respect des règles encore plus grand que chez un policier, donc les règles devraient être encore plus sévères.
Et une personne populaire ne peut pas être élu à cause de cela et bien… c’est dommage mais il faudra trouver quelqu’un d’autre.
Le 02/02/2017 à 10h51
#262
Pas besoin de faire une connerie médicale pour être radié à vie :)
edit : ce genre de radiation est d’ailleurs bien plus grave qu’une inéligibilité à vie, la personne ne peut plus exercer le métier qu’elle a appris. Et donc ré-apprendre un autre métier. Un homme politique lui retournera simplement à son métier d’origine (si il en a un :) )
http://www.carevox.fr/sante-maladies/article/un-an-de-prison-ferme-et-radiation
Le 02/02/2017 à 10h55
#263
j’ai lu vos réponses, pas le temps de faire “citation”, mais merci, c’est toujours aussi tortueux et compliqué avec vous
" />
Le 02/02/2017 à 11h06
#264
Le 02/02/2017 à 11h23
#265
Le 02/02/2017 à 11h24
#266
Le 02/02/2017 à 11h30
#267
Le 02/02/2017 à 12h01
#268
Le 02/02/2017 à 12h02
#269
Le 02/02/2017 à 12h11
#270
Le 02/02/2017 à 12h35
#271
Le 02/02/2017 à 12h42
#272
Le 02/02/2017 à 12h46
#273
si la règle est stupide elle ne devrait pas être appliqué pour les policiers, les pompiers, les porteurs de caisse à l’aéroport.
on demande moins de probité à un homme politique qu’à un porteur de caisse dans un aéroport ?
Le 02/02/2017 à 12h47
#274
Le 02/02/2017 à 12h50
#275
Le 02/02/2017 à 12h50
#276
Le 02/02/2017 à 12h54
#277
Le 02/02/2017 à 12h59
#278
Le 02/02/2017 à 13h01
#279
Le 02/02/2017 à 13h13
#280
Je vais aller plus loin
être élu c’est pas une carte sortie de prison.
l’élu est un citoyen qui a des devoirs supplémentaires, ca ne lui donne pas plus de droit qu’un autre pour autant !
qu’un homme puisse se présenter à une élection alors qu’il n’a pas le droit d’exercer certains métiers du à son comportement c’est un grave problème.
je ne suis pas pour l’interdiction à vie car je crois en la ré-insertion mais je crois aux même règles pour tous.
Et le soucis c’est que du fait de leur statut d’élu les hommes politiques pensent parfois que les règles ne s’appliquent pas pour eux, ou qu’il ne devrait pas être soumis aux même règles car la population les a choisi.
Et bien non.
Si déjà il y avait des règles vis à vis du casier (et vous trouvez peut être ça idiot mais c’est en discussion aujourd’hui à l’assemblé :http://videos.assemblee-nationale.fr/video.4626278_5891e7a67269a ) peut être que ça en ferait réfléchir plus d’un avant de commettre en délit avant une élection ou pendant leur mandat.
Le 02/02/2017 à 13h15
#281
Le 02/02/2017 à 13h22
#282
Le 02/02/2017 à 13h36
#283
Le 02/02/2017 à 13h45
#284
Oui, je le pense. Le timing est trop parfait. Mais encore une fois, pour moi ce n’est pas un soucis dans la mesure où c’est le boulot du journaliste de remuer la merde et peu importe le timing, ce qui compte c’est : est-ce que Pénéloppe et François sont coupables. Et même si la justice n’a pas encore eu le temps de faire son boulot, la défense du couple et les différents indices révélés par les journaux ne laissent pas beaucoup de doute.
Le 02/02/2017 à 13h51
#285
La campagne officielle n’a pas démarré. A l’époque de l’affaire DSK, le timing était déjà vu comme suspect. Avec une présidentielle tous les 5 ans, c’est quand le bon moment ?
Le 02/02/2017 à 13h53
#286
Le 02/02/2017 à 14h09
#287
Le 02/02/2017 à 14h27
#288
Le 02/02/2017 à 14h32
#289
j’aimerais bien ta définition de “clientélisme”. la façon dont je vois ça, je n’appelles pas vraiment ça truquer une élection.
Le 02/02/2017 à 14h36
#290
Le 02/02/2017 à 14h38
#291
Le 02/02/2017 à 14h40
#292
Le 02/02/2017 à 14h40
#293
Le 02/02/2017 à 14h53
#294
Le 02/02/2017 à 15h05
#295
Le 02/02/2017 à 15h14
#296
Le 02/02/2017 à 15h17
#297
Le 02/02/2017 à 15h26
#298
Le 02/02/2017 à 15h31
#299
Le 02/02/2017 à 15h39
#300
Je me répète une n-ième fois, je ne considère pas que c’était le mauvais moment de sortir l’affaire. Pour moi tous les moments sont bons pour ça, du moment que l’affaire sorte.
Tout ce que je pense, c’est que même avec des mois d’enquête ça tombe au mieux, puisque ça permet de couler complètement le candidat avant même que sa campagne officielle ne démarre, mais après les primaires. L’affaire aurait fait autant de bruit dans 1 mois ou 2, mais elle n’aurait pas été aussi dommageable pour les républicains si elle s’était produite avant les primaires.
Le 02/02/2017 à 15h41
#301
Si la justice pouvait chercher des preuves si les derniers présidents de la république et 1er ministres ont réellement travaillé, ça pourrait être pas mal aussi
" />
Le 02/02/2017 à 15h45
#302
Le 02/02/2017 à 15h47
#303
Le 02/02/2017 à 15h52
#304
Tu as gagné un point #pedophile.
On est vraiment obligé de faire des comparaisons ineptes pour appuyer ses opinions ?
Le 02/02/2017 à 16h01
#305
Le 02/02/2017 à 16h16
#306
Ca y est, on est dans la discriminiation envers les gros !
Well, that escalated quickly!
Le 02/02/2017 à 16h36
#307
Le 02/02/2017 à 16h45
#308
Tsss, c’est la garantie que le produit vieillisse bien
" />
Le 02/02/2017 à 16h58
#309
Le 02/02/2017 à 17h06
#310
Le 03/02/2017 à 01h03
#311
Le 03/02/2017 à 06h38
#312
Le 03/02/2017 à 08h37
#313
on peut (essayer) de revenir, mais 5 - 10 ans –> “piou” !!!
Le 03/02/2017 à 08h42
#314
qui parlait d’inégibilité en fonction du casier déjà ?
ça semble parti pour passer :https://www.contribuables.org/2017/02/vote-du-casier-vierge-des-elus-une-victoir…
Le 03/02/2017 à 09h02
#315
oui, mais…..“vierge”….. TOUS* Bulletins compris ? 
" />
* N° 1,2,3
Le 03/02/2017 à 09h09
#316
Le 03/02/2017 à 09h14
#317
ca n’empêche pas certains de cumuler les fonctions et de ne participer que très rarement aux commission.
Le 03/02/2017 à 09h22
#318
au vu d’“Envoyé Spécial”, c’est fou comme ils se défendent TRES mal !
(dingue) !!!!!!!!!!!!!
Le 03/02/2017 à 09h37
#319
Le 03/02/2017 à 09h41
#320
Le 03/02/2017 à 09h42
#321
Le 03/02/2017 à 09h46
#322
car sinon, on peut avoir le N° 3 “vierge”….et, le N 1 “long comme un bras”, hein !!!
" />
(c’est d’ailleurs ce qui se passe en ce moment)
Le 03/02/2017 à 13h18
#323
Ah, merci de l’info j’essayerai de le trouver en replay ce soir, juste pour rire
" />
Le 03/02/2017 à 15h28
#324
Le 03/02/2017 à 15h30
#325
Le 05/02/2017 à 16h16
#326
Je viens de découvrir le slogan de campagne officiel de Fillon. Je suis mort de rire.
“Le courage de la vérité”
Le 06/02/2017 à 09h36
#327
certes maintenant…c’est un peu “déplacé” !
" />
Le 06/02/2017 à 12h00
#328
Le 07/02/2017 à 16h06
#329
Aux dernières nouvelles (à paraître dans le Canard de demain) Pénélope aurait touché 45 000 € d’indemnité de licenciement payés par l’assemblée nationale…
" />