votre avatar

Flushy

est avec nous depuis le 20 juin 2008 ❤️

85 commentaires

Le 13/06/2023 à 16h 05

oui c’est ce que je vois aussi, c’est aussi une des raisons pour lesquelles il y a longtemps que je ne poste plus rien ici. C’est à se demander si ils le font pas exprès….

Le 13/06/2023 à 15h 45

Hello Tous et touses (en mode Woke désolé :P)



ça fait un bail que je ne poste plus, et à vrai dire je ne lis presque plus non plus.
J’aurai juste 2 choses à partager ici, pour réflexion.



1 - j’avais proposé à la rédaction il y a +sieurs années déjà un système de création de contenu payant. C’est à dire que les articles les mieux valorisés (à priori) auraient pu être déclinés sous différentes formes, et réécritures, styles différents, puis vendus à la pièce en série limitée pour les blogs d’entreprise. Du genre des articles prêts à poster, pas de problème de droit d’auteur ni sur le texte ni sur les images. Par exemple un article dans tel format ne serait disponible sur le net qu’en 10, 20 ou 50 exemplaires, avec un code d’identification unique pour protéger les acheteurs.
Honnêtement une PME qui fait +sieurs 10K€ par mois pourrait payer sans problème 20 ou 30€ par mois pour 3 ou 4 articles qu’elle prendrait au fil du mois selon ses besoins d’afficher de l’info.
NXI éditerait selon ses capacités disons 3 articles “maîtres” par semaine, déclinés sous 5 à 10 formats, de quoi avoir du stock à vendre, et les quantités à caler avec l’expérience.



2 - Parce que la vérité sur l’info aujourd’hui et internet c’est que l’immense majorité des sites publient juste pour montrer qu’ils sont en activité, ou pour chopper un peu de référencement.
Mais sur le fond on sait très bien que plus personne ne lit, à part peut-être en diagonale ou les quelques mordus comme les abonnés de NXI. Tout ce qui marche aujourd’hui c’est l’image, la vidéo et l’audio.



Pour le reste de l’information, la belle et grande information, le monde a changé. Inondé et pourri par les mass médias subventionnés par nos impôts. Ils sont partout sur les réseaux, et relayés des millions de fois par jour. Pour dire, je ne regarde pas la TV et pourtant je sais à peu près tout ce qui s’y raconte. Ils ont créé le monde du découragement, de l’abandon.



Pourquoi s’abonner pour s’informer ? On va tous mourir !
Mourir de froid l’hiver car plus de gaz et élec trop chère. Mourir l’été de chaud et de soif à cause du réchauffement. Pour les survivants vous allez vous serrer la ceinture pour payer la taxe carbone, et éventuellement céder votre maison à l’état car vous ne pouvez pas faire les travaux de réno énergétique.



Alors à quoi bon ?
Il n’y a plus de débat permis, et tout ce qui se débat sur Internet est soit pourri par des trolls, soit classé complotiste, soit ignoré. Comme La Presse Libre, l’Internet Libre fût un beau rêve.



De mémoire j’avais écrit sur NXI déjà en 2008 que l’état ferait tout pour supprimer les libertés sur Internet, car bien trop dérangeant. En attendant de verrouiller ce média par la loi europe_et_haine qui arrive, ils ont commencé par le paralyser en le saturant et en le pourrissant.



Tout ça pour dire qu’aujourd’hui à part développer, sans doute un peu tard, un service aux TPE/PME, NXI n’attirera pas de nouveaux lecteurs particuliers qui sont de plus en plus connectés aux flux audios/vidéos et en plus ne conçoivent que le Gratuit.



Dernier point, réalisez que NXI est à environ 6.60€ par mois, Netflix commence à 6€/mois



Bon courage à tous, et merci pour tout votre travail.

Le 22/11/2021 à 10h 29

Proposition intéressante, pour une fois.



Pour le porn je réitère la proposition faite il y a 15 ans et retoquée par le lobby du milieu :
rendre l’extension des noms de domaine obligatoires selon une liste : .porn; .xxx. sex etc … et donc interdire les .com, .fr etc …
De cette manière chaque foyer aurait la possibilité de filtrer les extensions si ils ont des enfants, et même inclure des exceptions par appareil, Mac Address => affaire classée



A l’époque (environ 2005) le lobby du X avait estimé qu’une telle mesure représenterait une perte d’1 milliard de $, imaginez la perte aujourd’hui.



Certains m’avaient déjà reproché que ce n’était pas aux sites à se conformer.
Je ne vois pas pourquoi ils n’y aurait pas de droit applicable sur Internet ?
Leur contenu est aussi soumis à la loi.
Je pense que si le consommateur de x trouvait de la zoo et de la pédo sur tous les sites x sans limitations et réglementations la musique ne serait pas la même : “ Mais que fait la loi ?! C’est scandaleux ! ” N’est-ce-pas ?



On se doit de protéger nos enfants, les sites X s’imposent une extension et les parents font ce qu’ils ont à faire côté modem.



Mais bon, le pouvoir de l’argent tout ça tout ça ….



Bonne semaine à tous :)

Le 22/07/2021 à 07h 45

Y’a plus qu’à refaire les valises et se casser avant la fermeture des frontières.
Qui aurait cru que la France s’alignerait un jour sur le Turkmenistan ou l’Arabie Saoudite ?

Le 13/07/2021 à 09h 57

Va en Chine ou lis des articles sur le modèle chinois (traçage, score social, centre de reconditionnement, répression, etc), tu te rendras compte qu’on est très, très, très loin du modèle chinois.



Les vaccinés ont toujours un risque, grandement diminué par rapport au non-vaccinés, de se faire infecter. C’est particulièrement vrai pour les personnes âgées qui ont des système immunitaires plus faible. De là, tu peux arriver à comprendre les vaccinés qui craignent les non-vaccinés. Mais ça ne justifie pas de reprocher aux non-vaccinés le fait qu’ils ne veulent pas se faire vacciner, on est d’accord sur ce point.



Les vaccins n’ont pas 6 mois de reculs mais plus d’un an (date des débuts des tests). Ce qui ne changent pas grand chose sur le recul, je te l’accorde.



Concernant les traitements, tu parles de la Plitidepsine, dont je n’avais pas entendu parler. Après 2-3 recherches, son efficacité présumée contre le covid a été découverte fin janvier 2021, uniquement in vitro et sur des souris. D’après des articles une Phase III sur des humains doit être lancée (pas trouvé la date). Ca explique donc que ce médicament ne soit pas sur le marché dans le cadre du covid.
Faut arrêter de penser que s’il n’existe pas aujourd’hui de traitement sur le marché contre le covid c’est à cause d’un complot du gouvernement.

Ca démontre ce que je dis, toute solution de traitement est détruite par les médias et des contre étude financées par …



Je n’en ai cité qu’un mais il y a aussi l’Ivermectine utilisé en Inde qui a divisé par 3 le taux de mortalité.
Il y en a d’autres …
Si on est capable d’inventer un vaccin on est bien capable d’inventer un traitement.



Mais je n’ai pas envie de me battre avec des personnes qui se sont laissées convaincre par les mono médias*.



Mono médias : mass médias qui détiennent seuls le mégaphone et qui refusent toute discussion.
Donc ils ont raison ou on a tort.



Enfin Macron qui fait passer ce genre de pseudo lois a fait 3.5% des électeurs inscrits aux dernières élections, ça signifie quoi dans une démocratie qui se respecte ?
Peut-être que le Peuple a invité LREM a fermé sa gueule jusqu’aux prochaines élections à défaut de poser sa démission.



Le vrai danger aujourd’hui ce sont les tensions que ce gouvernement crée dans un contexte déjà difficile économiquement et socialement.
Attention à l’ensauvagement et la montée de la violence, je pense que le problème du Covid est une goutte dans l’infinité de nos problèmes aujourd’hui, peut-être la goutte de trop.



Le reste n’est que du blabla visant à gagner du temps.
Du temps pour continuer à supprimer des lits au passage..



Bref, bonne chance à tous, prenez soin de vous et gardez l’esprit ouvert, ne cédez pas à la peur c’est le plus vieux levier du monde.

Le 13/07/2021 à 09h 28

Ca va peut-être précipiter le départ du pays …
Ca fait 10 ans que je dis que petit à petit la dictature fait son nid.
L’état ne travaille plus que pour des intérêts privés et étrangers.



Ce que je ne comprends pas ce sont les vaccinés, de leur plein gré, qui reprochent aux autres de ne pas le faire. Mais si ils sont vaccinés ils ne craignent donc pas les non vaccinés selon leur propre raisonnement, alors où est le problème ?



Traiter de manière générale d’antivaxx ceux qui refusent un vaccin qui a 6 mois de recul c’est une attaque passive, gratuite et non fondée.



Pourquoi tant de haine de la part des vaccinés ?
Ont-ils le sentiment de s’être faits avoir ?
Parce que tous vaccinés ou pas, va falloir porter le masque en milieu clos.
Vaccinés ou pas les variants sont transmis et tuent des gens vaccinés.
Vaccinés ou pas on va tous nous tracer de toute façon.



Donc le fond de la question c’est : pourquoi veut-on nous tracer à tout prix ? Et combien de temps ça va durer ?
Ca ressemble de plus en plus au modèle chinois quand même, .



Et pourquoi n’entend-on jamais parlé des traitements ?
C’est vaccin ou rien ?
Il y a pourtant des traitements qui fonctionnent et je ne parle pas de la chloroquine.
Mais par exemple la Plitidepsine.



Pourquoi lorsqu’un traitement montre le bout de son nez il est automatiquement rejeté par les mass médias par tous les moyens de langage possibles ? Lorsqu’il n’est pas tout simplement tu par un silence de plomb.



En tout cas diviser le pays ça ils savent faire, pour les vraies questions il faudra attendre de vrais dirigeants, en je n’en vois pas pour 2022.



Dans quel état de censure et de soumission sera la France dans un an ?
Il faudra peut-être un e-pass sanitaire pour se connecter à Internet :“les antivaxx refusés sur le net, pas le droit de s’exprimer ! “



Allez chiche, on y est déjà presque.

Le 04/04/2020 à 11h 51

En terme de tracking je note que même HS le server ne me renvoie pas le même message si je me connecte avec mon IP FAI ou par VPN



Avec VPN j’ai le message “Server Connection Closed”

Sans VPN j’ai le message “Ce site est inaccessible”



Ce qui signifie quand même, sauf erreur de ma part qu’ils collectent l’IP, et donc la géoloc.

Ou me trompe-je ?

Le 22/01/2020 à 09h 09







OB a écrit :



Et , n’en doute pas, les gouvernements puritains de certains pays “pour

le bien moral de leurs citoyens”. Y compris des pays où se taper un

gamin n’est pas considéré comme un viol, mais comme une éducation.

Question de point de vue….







 OB a écrit :



(Je viens de découvrir comment filtrer un pseudo sur NXI. Je n’en avait jamais eu besoin avant, mais bon, autant la discussion contradictoire est passionnante, autant les insultes et le mépris ne m’intéresse pas, quand bien même le fond est pertinent).

 





Ok donc vous amalgamez mon propos à celui des états puritains qui tabassent les gamins pour les éduquer

et ensuite vous vous drapez d’indignation lorsque quelqu’un excédé vous vole dans les plumes.



En général je poste mon point de vue et je disparais.

Parce que malheureusement sur ce forum, depuis pas mal de temps déjà, quoi que l’on dise il y a toujours des personnes pour tenter de tout tourner en dérision ou couper court en prônant le :



“ tu dis n’importe quoi car tu es rétrograde et inculte, regarde MOI, JE vais t’expliquer la vie car tu es un crétin et je connais à moi seul toutes les limites de ce monde et je peux même te les apprendre, repens-toi de ne pas m’avoir supplié de voler à ton secours plus tôt car ton mental part à la dérive sans MOI mais Alleluia je suis là et je vais t’aider à penser comme il faut”



Bref, j’ai perdu assez de temps et on est pas sur Facebook.

 

Imposer un .sex ou .xx ou toute extension adéquate serait négociable.

Tu vends du porn ?

Tu prends ton extension, ou on bloque ton site purement et simplement et tu prends une amende pour non respect de la protection des mineurs. Qui veut se passer du marché Français ?

Etudions-le, combien ça pèse ? Puisqu’il faut venir avec des biscuits quand on veut négocier.



La vente de drogue est interdite, et oui il y a toujours des consommateurs, est-ce une raison pour tout laisser aller et tout autoriser sans limite et sans contrôle ?

Tu te fais du lard pendant les fêtes ?

Oui ! Mais est-ce une raison pour réveillonner tous les jours ?



Les gens un tant soit peu équilibré feront un petit régime à la sorti des fêtes.  Pour leur bien être, leur santé physique. Ici il s’agit de la santé mentale de nos gamins qui n’ont pas fini de grandir, ma fille m’a parlé de vidéos qui tournaient sur des téléphones mobiles dans la cour de récré…. en CE2 !



Alors entre tabasser son gamin pour l’éduquer et contrôler les contenus adultes qui ne leur sont pas destinés pour les protéger il y a un monde, ce monde c’est à nous de le contrôler, l’autoriser ou non.



 

Sur ce je salue ici toute l’équipe de NextINpact pour leur travail, et je leur souhaite une belle année 2020.

Je n’ai pas toujours le temps de lire vos articles mais je continuerai à vous soutenir.



Je remercie aussi le principe de fermer automatiquement les commentaires passé un certain délai, c’est très judiceux.



 


Le 21/01/2020 à 06h 42

A mon avis la base c’est d’imposer une extension dédiée aux sites au niveau international, et ça se négocie.

L’obligation d’avoir un .sex ou .xxx (ou autres, je fais confiance à votre imagination).

Tu as ton .xxx ? Alors tu peux diffuser du contenu X.

 

Parce qu’en retour les internautes ont objectivement les moyens de contrôler ce que voient les petiots.

Blocage au niveau du modem, du téléphone, du FAI, au choix.



Sinon il faut se taper la liste des sites en blacklist, et il y aura toujours des petits malins pour balancer des sites miroirs.



L’industrie du porn assume sa position avec une belle extension, et l’internaute assume ses choix de filtrer ou pas.

Le 03/12/2019 à 08h 03

Leur système bien sûr ne souffrira aucune exclusion via les scripts et nos chers “élus” seront aussi passés à la moulinette, personne n’en doute.

Bref encore une fois les petits vont se faire violer (fiscalement) pour payer les fraudes des plus gros.

 

Et encore si ce n’était que ça…

la Liberté dans sa globalité à du mouron à se faire.

Le 23/11/2019 à 12h 51

En revanche on ne parle plus du tout de la Licence Globale

C’est que le  système comme il est leur convient encore … ?

Le 22/11/2019 à 07h 30

Je n’ai pas vu dans l’article, ou j’ai mal lu, une proposition qui avait été faite il y a quelques années et qui avait été retoqué sous pression de l’industrie du porn.



Elle est pourtant tout ce qu’il y a de plus sain :

obliger tous les sites à caractère pornographique de passer sur des extensions dédiées en .xxx .sex . etc …

De cette manière il n’y a rien de plus simple pour filtrer les sites au niveau du modem.

Ou par exemple un abonnement téléphonique 3G, 4G…



Sauf que cette mesure serait tellement efficace que l’industrie déplorait déjà à cette époque une perte potentielle d1 Milliard de dollars annuels.



Donc la vraie question c’est : les gouvernements veulent-ils vraiment régler ce problème ou font-il juste semblant ?

Le 05/11/2019 à 08h 23

Bon sinon concrètement il va se passer quoi avec cette loi ?

 

Les infos que les “pas trop futés” laissaient trainer sur les réseaux vont disparaître

Tout ce qui pouvait être utilisé en cas d’enquête ciblée ne le sera plus.

Bravo clap clap clap !



Ils vont donc à terme collecter massivement des données d’intérêt zéro pour l’objectif défini.



 On assistera dans le même temps à une recrudescence de pseudo, de créations de comptes emails bidons et un usage intensif des VPN.



Honnêtement ceux qui magouillent vraiment, à mon avis et ce n’est que le mien, il y a  longtemps qu’ils sont anonymisés au possible.



D’ailleurs qu’en est-il du dark net ?

Le 03/01/2019 à 07h 40

Qu’ils mangent de la brioche !

Le 13/06/2018 à 08h 19

Intéressant d’apprendre que finalement le RGPD, pour le moment, ne contraint réellement que les acteurs intra UE. A peine surpris en fait, quand on sait les milliards de $US investis dans le big data.



C’est quiquidonc le dindon de la farce ?

Le 29/05/2018 à 10h 09

Si la personne est partie mais n’a pas souhaité voir ses infos perso détruites dans ce cas la durée légale de conservation est de 3 ans.

Il n’y a donc pas de problème pour la notifier, en utilisant un délai de carence sur ces 36 mois de 6mois par exemple les choses sont beaucoup plus simples.





  • Un nouveau dans la base de données : données collectées.

    -  1 mois plus tard il s’en va sans rien réclamer

  • 30 mois plus tard, envoi d’une notification pour lui rappeler ses droits et l’avertir que ses données seront supprimées.

  • 6 mois plus tard suppression des données



    Il n’y a donc aucun problème pour notifier une personne qui serait déjà partie.

    SAUF si en effet vous constatez la fuite de données 1 mois après que tout soit supprimé.



    Aucun modèle n’est parfait, et globalement le mal sera moindre que si vous aviez conservé les données pendant 15 ans et qu’elles fuitent un beau jour.



     En tout cas merci pour ces échanges, ça me permet de réfléchir aussi à mes propres problématiques.

    On en est tous là je crois ^^ (à part ceux qui peuvent se payer un service dédié … of course)

Le 28/05/2018 à 12h 34







odoc a écrit :



Est-ce qu’on peut garder un minimum d’info comme simplement l’email et les dates d’inscription/desincription ? ou tout doit être supprimé dès la demande (et donc tant pis pour la personne si on se rend compte plus tard qu’il y avait un problème ? )





Il me semble qu’il est possible de déplacer les données à supprimer sur une base “temporaire”, mais clairement externe aux outils de communication/travail



A vérifier !



 Sinon une autre technique serait peut être de couper dans ce délai de 3 ans (36 mois)

Expliquer dans la politique de confidentialité que les données seront supprimées au bout de 30 mois  si il n’y a plus d’interaction avec vos services.

Après 30 mois vous envoyez un message d’information expliquant que le compte est “pré désactivé”, et qu’il leur reste 6 mois avant suppression définitive. Et à 36 mois vous supprimez, ça laisse de la marge.



 Bon courage dans votre mise en conformité, y’a du bon quand même dans tout ça.


Le 28/05/2018 à 12h 29

Sauf erreur de ma part les données doivent être supprimées au bout de 3 ans si plus de contact commercial ou autre (dans le cas d’une association). En simple une personne qui ne donne plus de signe de vie pendant 3 ans ne peut plus être contactée sur la base des données détenues. Ces données doivent être détruites.

Ce qui n’empêchera pas d’acquérir à nouveau son contact via un autre canal, mais dans ce cas les données passées ne pourront pas être rapprochées des nouvelles.

 

En fait 3 ans c’est déjà beaucoup, dans la vie réelle quand je ne vais plus chez la boulangère rue machin, elle ne m’envoie pas un courrier 3 ans plus tard pour me faire part de ses nouveaux éclairs au chocolat.



 D’une manière générale en VPC on ne contacte plus un client après un certain temps, on le considère comme perdu, parce que l’envoi papier ça coûte cher et que dans ce cas on a un raisonnement plus pragmatique.





Pour la fuite des données, on peut estimer raisonnablement qu’il ne faudra pas 3 ans pour s’en rendre compte, et donc que la grande majorité des contacts est encore conservée.

Le 27/05/2018 à 16h 22

Pour la preuve du consentement, Marc le dit bien dans l’article

 

“la charge de la preuve repose sur chaque acteur, soit un poids important à assumer dorénavant.”



Ca paraît un peu fou mais c’est comme ça…

 

Une personne nous contacte via notre formulaire de contact, à nous de conserver la preuve que cette personne l’a fait de son plein gré, c’est à dire qu’elle nous transmet de son plein gré ses données qui seront “automatiquement” enregistrés quelque part in the cloud, et non qu’on est allé les acheter je ne sais où pour faire du spam (par exemple) sous couvert qu’il nous aurait prétendument contacté par email.

Le 27/05/2018 à 16h 12

Pour prouver l’absence de traitement il vous suffit de tenir un registre validé, signé de bonne foi, blanc.



 amha

Le 27/05/2018 à 16h 10

La CNIL fournit pas mal d’info sur comment s’y prendre tout de même :



https://www.cnil.fr/fr/rgpd-par-ou-commencer



Courage !

Le 27/05/2018 à 16h 09







odoc a écrit :



Une petite question : quid des associations à but non lucratif qui ont par exemple un intranet ( dans mon cas intranet avec comptes pour les membres, log détaillés des actions réalisées sur l’intranet, inscription/déinscription sur des mailing liste), j’ai un peu de mal à voir si en cas de but non lucratif on est soumis au RGPD ?



Y a des exceptions entre ce qu’y est nécessaire au fonctionnement du site (dans notre cas, les log de l’intranet par ex ou la gestion des comptes) et ce qu’y relève d’un traitement automatiser mais après je vois pas trop.



Si quelqu’un à des infos j’avoue que je dirais pas non ;)





Dès lors que vous stockez des données personnelles vous êtes soumis au RGPD, cette perte de données ayant des conséquences (ou pouvant en avoir) sur  leurs propriétaires.



Vous devez au moins tenir un registre des points où sont stockés ces données, c’est le grand minimum.

Faire la liste de vos moyens de protection (parefeu, SSL ?)

Mettre à jour vos procédures de sécurité :

 - qui a accès aux données ? Avec quel niveau d’authentification (Admin, user ?)

 - politique de sécurité, come le changement des mots de passe et leur niveau de complexité (123 password c’est bof)

 

 Il est certain que vous y êtes soumis, mais essayez de voir avec un juriste.

Sinon j’ai trouvé un support RGPD à 30€ par mois pour les petites structures chez la SGS, pas encore testé …

Mais je connais des associations qui comportent des 100 aines d’inscrits, c’est un beau bazar …


Le 27/05/2018 à 16h 01

A priori, et seulement si j’ai tout compris, cette case à cocher et sa phrase de consentement permet de ne pas afficher tout le blabla dessous, ce qui simplifie l’aspect général des formulaires de contact.



Le consentement est validé par une action et non par une phrase qui aurait pu ne pas s’afficher ou ne pas être vue/lue par exemple. Le fait de cliquer est important.

Sous Wordpress par exemple, Contact Form 7 propose un bouton “confirmation” qui empêche l’envoi du formulaire tant que cette case n’est pas cochée.



Par contre il faut stocker cette preuve de consentement, dans ce cadre on va enregistrer l’adresse IP et la date/heure et l’email (base de données ou fichier de log).



n.: Là où je me dis que c’est quand même du cirque, c’est que l’adresse IP est considérée comme une donnée personnelle (faut il le consentement du consentement pour stocker l’adresse IP : je blague hein) , sauf que via un VPN (ce qui devient un peu plus courant) ça complique sérieusement les choses.

Le 25/05/2018 à 09h 14

Super Article Marc !

 

Comme j’ai les mains dedans en ce moment,

pour ceux que ça peut aider, si vous êtes une petite structure

 et que vous avez un site web à rendre conforme rapidement :





  • Mettre à jour ou créer une page “politique de confidentialité” (il est possible de trouver des modèles)

    Par exemple ici :https://www.sos-rgpd.com/politique-de-confidentialite/

     

  • Ajouter à tous vos formulaires de contact une case à cocher (*obligatoire) pour le consentement,

     avec une phrase de style :

      “ J’accepte que mes informations personnelles soient utilisées dans le cadre de ma demande et uniquement celle-ci”.



     - Comment stocker la preuve de ce consentement ?

    Pas encore trouvé, si quelqu’un a des suggestions techniques.



     - Tenir un registre de tous les points où sont stockés les données personnelles.

    Essentiel ! Il y a des modèles de registre sur le site de la CNIL

     



    Après c’est encore un autre casse-tête :

  • Lister toutes les procédures de traitement de données perso

  • Mettre en place des procédures si vous constatez des fuites de données perso (en plus d’informer la CNIL)



     - Ce que je ferai pour la sécurité c’est aussi lister les utilisateurs qui ont accès aux outils administrateurs ET son historique.



    Par exemple : on peut ajouter un utilisateur ponctuellement sur l’administration d’un site, un registre permettra de ne pas oublier de le supprimer si il n’en a plus l’usage, et éventuellement de trouver l’origine d’une fuite de données. Vérifier ce registre une fois par mois peut suffire pour une TPE.



  • Le presque impossible pour une petite structure :

    Mettre en place un contrôle des flux pour détecter les fuites.

    Sinon il y a les restrictions par adresse IP, mais il faut être sûr de son coup et ça ne protège pas d’une faille dans une appli.

    Autre possibilité, puisque le pompage de données perso est souvent à vocation publicitaire par mailing, ajouter une adresse email totalement vierge dans la base client (le salage). Si demain vous recevez une publicité sur cet email c’est qu’il y a un problème …



     

    Enfin remarque perso sur ce RGPD, on parle des cookies et de leur tracking, mais pourtant tout le monde sait bien que le tracking se fait essentiellement grâce aux IP fixes, l’anonymisation des IP est une mesure qui devrait être obligatoire.



    Le RGPD va-t-il vraiment changer les choses ?

    On m’a toujours dit que pour comprendre quelque chose dans ce monde économique il faut regarder où va l’argent. Tout le monde, depuis 2012, sait que le RGPD arrive, alors pourquoi des milliards continuent d’être investis dans le big data?



    Merci encore pour cet article.

Le 07/03/2018 à 09h 56

hahaha Indymedia, des habitués de la fake news et de la diffamation.

Quand on sait qui est derrière cette “chose”, c’est même surprenant qu’ils aient pas eu de problème avant.

Toute la fachosphère qui se fait appeler “antifa” doit être abonnée ^^

Le 14/02/2018 à 10h 15

Joli moyen d’expérimenter le contrôle (futur) total de la population.

Et puis ça permettra de liquider un paquet de contrôleurs qui nous coûtent cher.



Vous en faites pas, ce type de recoupement ne concernera toujours que le clampin de base, pas les députés.

 Avec la reconnaissance faciale (déjà en place en Chine) bientôt ils pourront interdire de péter dans le rue sous peine d’amende.



T’as pété ! Ce Lundi à 21h03 rue Carnot, rigole pas on a les images. Et on sait où th’abites !



*Oui d’ici là on pourra automatiser toutes les amendes possibles et imaginables.

Un regard vers une femme (belle ou moche) sera du harcèlement sexuel ou moral => bim ! 50€



Quel monde de biiip.

Je ne défend pas les fraudeurs, mais à mon avis la solution (humainement) est ailleurs, mais l’humain ça les ennuie à mourir, c’est juste le pognon qu’ils veulent..

Le 31/01/2018 à 08h 12

Par rapport à l’océan de libertés qu’ils vont retrouver avec le Brexit je ne m’en fais pas pour eux.

Leur économie est déjà au plus haut depuis les années 70.

 

La CJUE par ailleurs ne s’est pas émue des lois venues de l’UE qui autorisent l’usage d’arme de guerre en cas d’émeute (sans spécifier ce qu’est une émeute). Loi passée par Fillon en son temps 1er ministre, un 14 Juillet.



Et s’il n’y avait que ça, l’UE n’est déjà pas une démocratie de par sa structure, là non plus la CJUE ne semble pas s’en inquiéter. “La séparation des pouvoirs” c’est pourtant la base…



Au moins les Britanniques, eux, ont respecté le résultat du référendum, contrairement à la France.

D’ailleurs, j’en terminerai là avec notre dictature,  Macron à la BBC a bien rappelé que aujourd’hui s’il y avait un référendum pour le Frexit les Français seraient majoritairement pour.

On le sait depuis 2005 !

Il n’y a que ceux qui n’écoutent que la propagande des mass-medias qui pensent le contraire.



Don’t take it personal.

Le 10/01/2018 à 15h 51







ndjpoye a écrit :



Mais non, des signes, c’est moins gros et c’est plus blanc&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





&nbsp; ndjpoye, l’Homme qui murmurait à l’oreille de cygnes&nbsp; <img data-src=" />


Le 28/11/2017 à 07h 48

Excellent article, du David, du rebelle ^^

&nbsp;

Penser à WIRE comme alternative (chiffrée) à Skype

Pour la navigation je suis passé au VPN également, c’est vrai que les pubs ne me suivent plus.

&nbsp;

De mon côté j’ai déjà commencé à passer mes sites sous Piwik avec anonymisation des IP (voir CNIL)



Ayant des sites sous WordPress, la plupart des templates intègrent des sources Google (fonts, JQuery etc ..).

Existe-t-il un hébergeur Google-free pour toutes ces ressources web ?

Au passage ces ressources externes abaissent les notes PagesSpeed et YSlow.



&nbsp;

&nbsp;

Le 22/11/2017 à 09h 31

Olivier Delamarche l’avait bien expliqué lors d’une webconférence, le jour où le gouvernement estimera que les crypto monnaies gênent le système financier ils passeront un décret et finito les crypto monnaies, et à mon avis ils le feront avant qu’elles n’atteignent une taille critique.



&nbsp;La valeur intrinsèque de ces crypto de toute façon est nulle, car elles ne s’appuient sur rien.



amha

Le 23/10/2017 à 16h 59

Haha je reçois le mail de NextINpact, je lis la petite mise en bouche et je me dis mmmm&nbsp; ça c’est du David ^^



Bel article qui dit poliment ce qu’on a envie de dire parfois avec un gourdin !



Je navigue avec “SRWare Iron” un chrome non googlisé




  • en mode incognito

  • et j’utilise un VPN



    J’ai d’ailleurs pu noter que Hotmail, Outlook.com stockait nos IP.

    Puisque chaque fois que j’oubliais de désactiver le VPN avant de rafraîchir mes mails, Crosoft me demande systématiquement de m’identifier:



    &nbsp;“vous vous êtes connecté depuis un endroit inhabituel ou un autre appareil.

    Pour votre sécurité blablabla …”.



    Pour ma sécurité:&nbsp; lol

    pour surtout pouvoir recouper mon IP avec mes autres “déplacements”



    Il n’y a même pas d’option “je me fous du contenu de ma boite mail outlook qui ne sert qu’à recevoir des conneries sans valeur” ou “ce compte ne requiert aucune sécurité osef !”



    M’enfin tout ça pour dire, bel article, mais la route va être très très longue avant que tout le monde comprenne qu’on est des rats de laboratoire.



    Sinon suggestion pour niquer le Big Data : un navigateur qui tourne en permanence (ou le temps voulu) avec des urls aléatoires, du crawling, et de l’IA pour faire croire à un surf humain, et là vous pourrez aller faire vos achats tranquilles, ils ne sauront plus où donner de la tête.



    &nbsp;



    &nbsp;

Le 25/09/2017 à 09h 39

“tes idées passeraient beaucoup mieux si tu n’utiliseaint pas autant de termes irrespectueux dans tes propos.”





  1. ce ne sont pas mes idées, ce sont des faits.

  2. irrespectueux ? Je trouve au contraire que je suis bien poli comparé aux insultes faites en permanence aux Peuples européens : fainéants, des veaux, des imbéciles qui ne comprennent rien aux enjeux, ils ont mal voté etc ..



    nan vraiment je suis calme et poli ;)

Le 23/09/2017 à 10h 55

Il est intéressant de noter que la commission européenne est favorable à ce référendum, puisque participant au projet de morcèlement des états en “euro régions”, comme elle l’était pour l’Ecosse d’ailleurs (au passage le UK leur aura mis bien profond).



Mais .. mais … si la France est trop petite pour exister sans l’UE, alors qu’en serait-il d’une Catalogne indépendante ?!&nbsp; OMG on m’aurait menti ?



Ha noooon ! C’est une indépendance pour rire,&nbsp; puisque soumise au monstre dictatorial européen ^^

Belle indépendance en perspective en effet.



n.b: pour ceux qui douteraient de la dictature européenne, je les invite à relire Montesquieu et l’importance de la séparation des pouvoirs dans une structure dite démocratique.

La commission européhaine cumule juste le pouvoir législatif et exécutif, rien que ça.

L’assemblée n’ayant qu’un rôle consultatif elle ne vote pas les lois, elle peut s’y opposer la plupart du temps avec l’unanimité pour un rejet, si TOUT le monde n’est pas contre alors TOUT le monde est pour&nbsp; :x



Voir les affaires OGM de Monsanto, Roundup, le retour des farines animales etc …



Alors la Catalogne on s’en cogne :P&nbsp;

D’autant plus que la majorité de la population ne semble pas pro indépendance, on bafouille difficilement dans les mass merdias du 50%/50%,&nbsp; si c’est comme pour Macron, on peut tabler sur du 16%.



&nbsp;Petit à petit les GOPE font leur nid…

Le 13/06/2017 à 08h 22

J’avais cru lire : “Paris et Londres se radicalisent et s’en prennent au Net”



&nbsp;Ha c’est la même chose ^^

Le 09/06/2017 à 08h 04

Il ne manque plus qu’a créer le Minitel 2.0 avec accès accrédité par le gouvernement pour être bien fliqué partout et on y est.



Quand on pense que très certainement les terroristes ne communiquent pas par Internet … à moins d’être des gros abrutis, ou qu’ils utilisent des solutions de chiffrement.



D’ailleurs dans les derniers attentats je n’ai encore jamais lu un article du genre “les terroristes s’étaient envoyés des SMS donnant le lieu de l’attaque 1 heure avant”.



Pour lutter contre le terrorisme il faut faire comme ils font toujours d’habitude, taper au portefeuille et arrêter de les financer.

Le 10/05/2017 à 07h 57

Très fier de renouveler mon abonnement NextINpact aujourd’hui.



Bonne continuation à l’équipe,

merci pour votre travail.

Le 01/04/2017 à 14h 24

Débat d’hypocrites qui va essayer d’obtenir plus de traçage.



En réalité la solution est simple et a été refusée par les fournisseurs de X.

Il suffit d’une loi qui oblige tous les sites à caractère porn d’avoir une extension en .sex, .xxx .cul&nbsp; etc…

De cette façon le filtrage devient hyper simple.



Cette proposition avait été retoquée donc par l’industrie du “porn-online” estimant les pertes potentielles en milliards de $$



C’est pourtant la seule solution raisonnable et responsable que des adultes éclairés et bienveillants devraient mettre en place.



amha

&nbsp;

Le 22/02/2017 à 10h 09

Un article de 2013 pour comprendre le sandwich Hollandais et le double Irlandais.

Et c’est Google dans l’exemple.

Je crois que ce montage n’est plus permis depuis peu, mais ils trouveront bien autre chose.

&nbsp;

https://www.challenges.fr/entreprise/20130618.CHA0925/5-astuces-des-multinationa…



Intéressant aussi le point 5 : les contrats de façonnage.



De toute façon c’est écrit dans leurs statuts, ils doivent faire du profit, c’est l’objectif numéro 1 des sociétés actuelles.

Le 15/02/2017 à 08h 55







Kulvar a écrit :



Pourquoi est-ce que les navigateurs donnent ce genre d’infos à la base? Qu’est-ce qu’ils ont à donner les références des composants?





Kulvar, c’est le script qui s’exécute via le navigateur qui va aller récupérer ces infos.

&nbsp;En plus poussé il existe “ma-config.com” qui peut s’exécuter en ligne.


Le 15/02/2017 à 08h 53

Une autre technique pour “casser” ce pistage est un script qui fait tourner toutes sortes de sites sans rapport les uns avec les autres. La traçabilité perdant alors toute sa valeur puisque sur des informations fausses.



Parce que là si j’ai bien compris même le VPS ne sert plus à grand chose.



Mais bon de toute façon je me doute depuis au moins 15 ans que le rêve des dirigeants à terme est d’obliger les internautes à s’identifier pour se connecter, via un CB ou une carte d’ID numérique, pour être sur de bien vous faire tous taire ;)

Le 03/02/2017 à 10h 48

De toute façon même si Qwant n’est pas aussi clean que ce qu’ils prétendent (il faut bien des tunes pour faire tourner tout ça), c’est toujours mieux que de tout donner à Google.



Perso j’ai déjà basculé mes sites sous Piwik, et l’accueil de mon browser sous Qwant.

En développement bien sûr il faut aussi supprimer toutes les librairies hébergées par Google.



J’attends Qwant Map avec impatience ;)



Et merci pour cet article;

petit coup de stress lorsque j’ai failli installer l’appli Qwant, je ne l’ai d’ailleurs pas fait pour ces raisons.

Le 02/02/2017 à 08h 40

lol

Le 02/01/2017 à 10h 08

Merci, une très belle année à vous tous également :)

&nbsp;

Le 26/12/2016 à 17h 31

Bah qu’est-ce que ça vaut un compte Viadeo aujourd”hui ?



&nbsp;Le fondateur a eu les dents qui rayent le parquet, M.Serfati.

Il a voulu toujours plus, au final il a eu presque rien, il a escroqué des centaines voir des milliers d’utilisateurs avec la reconduction tacite. Sans jamais envoyer d’email ou de courrier explicite concernant la reconduction il voulait être bien certain de leur mettre profond.



Nan vraiment je suis même surpris qu’il y ait un acheteur pour cette chose.



Mais Serfati a juste eu le temps de se barrer avant que le navire coule.

Il s’est même octroyé des augmentations de salaire alors que le déficit augmentait, il devrait être poursuivi… mais non.



Janvier 2016 :

nextinpact.com Next INpact



Mai 2016 :

http://www.boursier.com/actions/actualites/news/viadeo-le-marche-n-est-pas-conva…



&nbsp;Ca aurait pu marcher avec une conscience sociale, mais à tout vouloir en prenant tout le monde pour des cons on obtient ça.

Le 25/11/2016 à 15h 29







OlivierJ a écrit :



C’est assez ironique quand on voit un complotiste arriver et confirmer ce dont il est question dans l’article.

(et ne citer que SputnikNews comme lien, en clou du spectacle, ce site réputé pour son sérieux journalistique)





Tu es libre de penser ce que tu veux, personnellement je ne m’appuie que sur des faits, pas juste un avis à la louche parce que “il parait que”

&nbsp;

“Un complotiste” ? Qui ca ? C’est une opinion très subjective.

&nbsp;Pour sputnik je t’invite à un exercice de réflexion.

&nbsp;

Quels sont les 10 “banquiers/industriels/groupes d’investissement” qui possèdent l’ensemble des mass-médias en France ?



Ayant trouvé la réponse à cette question de complotiste, voici une autre question:

“Qui a jugé le sérieux de Sputnik” ?





Je comprends que ce soit pas facile d’y voir clair, après ces décennies à se faire entarter la gueule et le cerveau.

Inutile de frotter tu vas te faire mal, il faut juste prendre le temps de l’enlever.



Je suis désolé de voir des choses que tu ne perçois même pas, à vrai dire j’ai pas vraiment envie de les voir non plus, mais elles sont là devant nous.



Sputnik n’est pas 100% clean non, un poil penché vers les intérêts Russes.

Mais que dire de l’AFP et son flagrant délit de manipulation sur Chavez et Ahmadinejad ?



Ha je recommence, je vois des choses qui n’existent pas.

Par ailleurs le complotiste est celui qui complote, c’est de l’abus de langage, personnellement je ne complote rien.



Et à ce propos il peut être intéressant de chercher l’origine du mot complotiste, pourquoi et comment il est apparu sur “la scène médiatique”.



Bref, bon courage à toi dans ton ouverture d’esprit, on y passera tous de toute façon, prends ton temps ;)



Bisou.



*ce message s’auto-détruira lorsque la NSA l’aura absorbé&nbsp; houhouuuuuuu ^^



p.s: inutile de répondre, je vais me faire enlever par des extra terrestres reptiliens, je ne pourrai plus revenir haaaaaaaaaaa


Le 25/11/2016 à 11h 24

La Police de la pensée arrive, la pseudo élite oligarchique s’est fait torchée et ils ont la défaite mauvaise.

Alors nul doute que si FB commence à contrôler les contenus, les contenus ne seront plus fiables. Et FB sera déserté comme le sont la plupart des grands médias, en tout cas pour les sujets dignes d’intérêt.



Ce qu’ils veulent c’est que vous pensiez mais pas trop et comme eux ils pensent.

Mais ce faux débat sur les réseaux sociaux et leurs algos ils omettent juste l’essentiel : l’échange et le dialogue (100% humain).



Quand un “grand” journal balance une info ils considèrent qu’elle est et doit être acceptée dans son ensemble, telle qu’elle est, point barre.

Quand une info arrive sur un réseau social il y a très souvent des réactions, des discussions, des débats parfois vifs, mais l’info n’est pas ingurgitée comme au bon vieux temps des mono médias (mono média : qui émet un message dans un sens unique). Et je suis encore très surpris qu’ils n’aient toujours pas compris ça.

Il suffit de voir les vidéos Youtube ou les pages facebook qui contrôlent les commentaires et censurent, elles sont en général rapidement délaissées, abandonnées à leur triste propriétaire. Idem pour les journaux (déficitaires et financés par l’argent public).



Concernant la police de la pensée on va encore bien rigoler (pleurer) dans les mois qui viennent, car par chez nous on a l’UE, c’est ça qui est bien.

Par exemple la Russie c’est mal :

&nbsp;

“Le Parlement européen a adopté une résolution prévoyant des mesures destinées à limiter l’activité des médias russes en Europe.”



Et on ne parlera même pas de tous les grands médias (grand par leurs moyens, pas par leur objectivité) qui dissimulent l’existence du 4ème parti politique de France - en nombre d’adhérents, et qui possède le site politique le plus visité de France (L’Union Populaire Républicaine) - parce qu’ils veulent un Frexit.



C’est la faute aux algorithmes on vous dit !

&nbsp;

Allez bon courage à tous.

&nbsp;

https://fr.sputniknews.com/international/201611231028837618-resolution-medias-russes-crime-information/

Le 31/10/2016 à 11h 17

L’objectif à terme est bien de contrôler la population au maximum, pour pas qu’elle ne bouge trop pendant qu’on la tond.



Ils en profiteront sans doute pour glisser à un moment donné une authentification individuelle pour se connecter à internet via une carte de ce type. Ce qui permettra de faire tomber l’anonymat et donc faire taire les gens avec de simples menaces de représailles (s’exprimer publiquement contre le système en place sera devenu un crime), et pour les lobbies de vous tracer comme des rats de labo dans leur monde de la consommation.



Ne jamais perdre de vue que toutes les lois pondues ces 20 ou 30 dernières années le sont sur commande des lobbies (industriels et financiers), le gouvernement “élu” n’est qu’un instrument financé par ces mêmes lobbies, qui constituent finalement le gouvernement invisible. Et ce n’est pas du complotisme, il suffit de voir les conflits d’intérêts entre lobbies et commissaires européens par exemple.



Voir “Propaganda” d’Edward Bernays.



amha

Le 29/09/2016 à 17h 15

J’ai lu les commentaires et je ne vois pas bien la fixette qui est faite concernant OVH.

Vous pouvez envoyer, de mémoire, jusqu’à 200 ou 300 mails à l’heure, pour un usage perso c’est bien suffisant.

Pour du mass mailing il vaut mieux se tourner vers les serveurs dédiés à ce genre de tâches.



Par ailleurs les mails OVH sont payants la 1ère année avec un nom de domaine, ensuite ils sont reportés automatiquement lors du renouvellement du nom de domaine.



Soit plusieurs comptes mails pour environ 10€ / an sur un .com par exemple, pas la ruine quand même.



Concernant Frama, le mot “essaimer” me fait peur, un projet comme celui-ci pour survivre (et peut-être même vivre) il faudrait “fédérer”. Mon sentiment c’est qu’en l’état ça ne fédère rien du tout. L’offre et la présentation font très amateur. Autant je paie mon abo NextInpact parce qu’il y a un vrai service Pro derrière&nbsp; (service d’information j’entends), autant Frama je ne vois pas bien ce que je pourrais en tirer.

C’est sans doute dur à entendre, mais même gratuit ils doivent le vendre leur produit, les dons ne viendront pas tout seul.



amha

Le 14/09/2016 à 08h 46

Je ne vais pas entrer dans un débat idéologique, il y a des faits.



L’UE est totalement soumise aux USA notamment via l’OTAN, je renvoie à l’article 42 du traité sur l’Union européenne (TUE).



“ C’est d’ailleurs pour cela qu’il n’y a eu aucune sanction contre la Russie”

On ne doit pas avoir les mêmes sources d’information, en l’occurrence pour ne voir aucune sanction en fait il ne faut avoir aucune source d’information.



https://francais.rt.com/economie/26043-union-europeenne-prolonge-sanctions-russi…



Pourquoi n’applique-t-on pas le même type de sanctions lorsque Obama, prix Nobel de la paix, est aussi recordman de la vente d’armes à l’Arabie Saoudite (Grande démocratie personne n’en doute) ?



Après chacun est libre de croire ce qu’il veut, pour ma part j’ai lu les traités européens et je sais à quoi m’en tenir.



Je ne m’étendrai pas plus sur le sujet ici, car nous traitons de la technologie logiquement avec NextInpact.

Le 13/09/2016 à 08h 41

Ca ne fait que confirmer que&nbsp; nos politiciens pro européistes sont soumis aux USA.



&nbsp;Si Apple était Russe il y a longtemps qu’on leur aurait réclamé le beurre, l’argent du beurre, la crémière, sa soeur, sa maison etc …

&nbsp;