[MàJ] Abonné chez Bouygues à 30 Mb/s, limité à 45 kb/s
Un problème de NAS ?
Le 10 avril 2013 à 13h00
8 min
Internet
Internet
Depuis deux mois et demi, Stéphane a un problème : sa ligne a fait un bond de plus de 15 ans en arrière. Abonné chez Bouygues à son offre câble à 30 Mb/s depuis le 4 décembre 2012, sa ligne lui a offert d'un coup d'un seul à partir du 23 janvier dernier un débit inférieur à 300 kb/s, et parfois même sous les 50 kb/s. Une division par cent voire six cents qui dure encore aujourd'hui, et dont la raison reste encore nébuleuse.
9 Go d'upload par jour selon Bouygues
Après plus de deux mois d'appels, de conflits et d'explications avec Bouygues Telecom, Stéphane a pris contact avec l'équipe de PC INpact il y a quelques jours. Sa situation est simple, depuis le 23 janvier dernier, son débit est misérable. Un problème majeur pour lui, d'autant qu'il n'est pas un internaute lambda occasionnel se contentant de regarder ses emails tous les quinze jours.
S'il nous a contactés, ce n'est pas tant parce que sa ligne est particulièrement lente ou que le problème dure depuis maintenant deux mois et demi, après tout, bien d'autres abonnés ont de sérieux conflits avec leur opérateur. Il a surtout été surpris d'apprendre de la part de plusieurs personnes chez Bouygues Telecom que sa ligne était ultra ralentie du fait d'un upload quotidien massif. Une information qui lui a été rapportée et confirmée au téléphone par trois fois. Une fois par une opératrice de l'assistance, une autre par un technicien de niveau 2 et une troisième fois par un community manager qui a pris la peine de le contacter directement par téléphone.
Le vendredi 5 avril dernier, les plaintes de Stéphane se multipliant sur son compte Twitter, Franck Lassagne, qui travaille pour Bouygues Telecom, a voulu enquêter sur son cas étonnant. Et sa réponse a été la même, fournissant une précision de taille : Stéphane enverrait 9 Go de données chaque jour.
@cariost non soyons précis tu uploades beaucoup (9Go/j) et c'est ce point qui fait que ton débit chute.
— Franck Lassagne (@FranckLassagne) 5 avril 2013
9 Go par jour est effectivement un niveau d'upload impressionnant, sachant que sa vitesse d'upload normale est d'environ 1 Mb/s, soit 125 ko/s. 9 Go par jour est donc l'équivalent d'un niveau d'upload à vitesse maximale durant 20 h non stop.
Pour Stéphane, il y a ici trois problèmes majeurs. Tout d'abord, il nie avoir envoyé autant de données chaque jour avant le 23 janvier et bien entendu aussi après cette date. Certes, il concède télécharger et échanger de nombreux fichiers, notamment la nuit, mais certainement pas au point d'atteindre 9 Go par jour, soit tout de même 270 Go par mois. Ensuite, cela n'explique en rien pourquoi du jour au lendemain sa ligne est passée d'un débit normal à une connexion digne des pires heures du RTC. Enfin, quand bien même son niveau d'upload serait très élevé, rien ne le lui interdit dans les Conditions Générales des Ventes. L'incompréhension gagne donc son esprit.
Ces derniers jours, au regard des explications avancées, cet abonné pense même être victime d'un bridage volontaire de la part de Bouygues, voulant le sanctionner du fait de son niveau d'upload soi-disant abusif. D'autant que le 3 avril dernier, le compte Twitter officiel de Bouygues Telecom lui explique que son problème est bien lié à ses usages.
@cariost Suite à notre échange téléphonique, l'issue dépendra des réglages de votre NAS et de vos usages. Bonne journée. ;-) Eric
— bouyguestelecom (@bouyguestelecom) 3 avril 2013
Bouygues nous a toutefois démenti brider sa ligne et imposer des quotas (voir plus bas). Il est vrai que si dans le monde du mobile, du fait du fameux « fair use », les débits d'un abonné peuvent être réduits, dans le secteur fixe, une telle restriction n'existe pas ou presque en France. Tout au plus Orange s'autorise à réduire l'upload de 100 Mb/s à 10 Mb/s pour ses abonnés à la fibre s'ils dépassent 1 To de données envoyées dans le mois.
« Je ne peux pas avoir de passagers clandestins »
Depuis fin janvier, Stéphane s'est bien entendu demandé s'il ne s'agissait pas d'un problème technique. Il a ainsi remarqué il y a tout juste deux semaines que retirer son NAS permettait de rétablir automatiquement son niveau de débit normal. Son NAS n'est pourtant pas défectueux. Il a ainsi été testé avec succès chez son voisin, qui dispose de la même ligne (Bouygues à 30 Mb/s). Le NAS a de plus été testé chez lui avec sa ligne Free ADSL, qu'il avait gardé pour pouvoir capter certaines chaînes TV bien spécifiques. Ce forfait ADSL lui a d'ailleurs servi de ligne de dépannage depuis le 23 janvier. Néanmoins, Stéphane paie toujours chaque mois son forfait Bbox.
Bien entendu, sa Bbox Sensation a aussi été testée. La relancer ou la débrancher puis la rallumer ne change strictement rien au problème. Tout au plus regagne-t-il des débits raisonnables durant une poignée de minutes, avant de retourner dans les années 90.
Pour en revenir aux 9 Go de données envoyées par jour selon Bouygues Telecom, Stéphane nous a non seulement assuré par téléphone qu'il ne pouvait en être la source, mais il est de plus certain que personne d'autre que lui n'utilise sa ligne. « Je ne peux pas avoir de passagers clandestins, car mon iPhone et iPad sont connectés en WPA2 Entreprise, avec identification Radius par le Synology » (NDLR : son NAS).
Vivez le très haut débit, mais surtout n'appuyer pas plus que sur offre ADSL. Comment vendre une autoroute et utiliser une départementale.
— Phanou (@cariost) 5 avril 2013
Ce que nous répond Bouygues
Contacté par nos soins, le service presse de Bouygues Telecom nous a assuré qu'il s'agissait là d'un cas isolé, « très particulier », et qu'ils cherchent à résoudre sa situation techniquement. Affirmant qu'il n’y a aucun bridage, ni chez eux, ni chez Numericable, Bouygues a confirmé que le niveau d'upload intensif de l'abonné serait la cause de son débit extrêmement faible.
Bouygues aurait ainsi noté sur sa ligne des quantités d’upload trop élevées, nous confirmant les 9 Go quotidiens, consommation qui pourrait être la raison de la forte chute de débit. Plus précisément, mais ce n'est encore qu'une hypothèse de l'équipe technique de l'opérateur qui doit encore réaliser des tests, Stéphane saturerait sa ligne, empêchant cette dernière de fonctionner normalement. La bande passante de Stéphane serait notamment saturée en permanence, 24 h/24, bloquant l'envoie normal des données.
Bouygues Telecom nous explique ainsi que l'une des solutions que pourrait tester l'abonné serait de limiter le débit maximum de son upload depuis son NAS à quelques centaines de kb/s.
« Je ne corrobore pas leurs explications »
Stéphane, qui a lu les explications ci-dessus, avoue être plus que circonspect. « Je ne corrobore pas leurs explications. Car cela sous-entend que le NAS envoie en permanence des données, nous a-t-il confié. Or il ne télécharge pas 24 h/24. Et je vois dans le monitoring du NAS son activité, il envoie peu en UP quand il DL. D'autre part, lorsqu'il télécharge en journée, je bride le DL à 1 500 ko/s (afin de pouvoir surfer). Et de 00h30 à 7 h il est sans limites, c'est-à-dire 3 000 ko/s. »
Mais le plus troublant pour Stéphane est surtout que ses débits reviennent dès que son NAS est débranché, même si avant son débranchement ledit NAS ne fait strictement rien sur Internet. Il est d'autant plus étonné que l'un de ses amis fibrés chez Orange, disposant aussi d'un NAS de marque Synology et téléchargeant bien plus de Go chaque jour « ne souffre d'aucune perte sèche de débits ».
Et maintenant ?
Bouygues Telecom continue de travailler sur le cas de Stéphane nous assure l'opérateur. Un nouvel entretien téléphonique doit d'ailleurs avoir lieu ce lundi afin de réaliser de nouveaux tests.
Une nouvelle piste pourrait toutefois être suivie. Stéphane nous a en effet confié hier que s'il a bien des débits misérables lorsque son NAS est branché, il a remarqué qu'il retrouvait des débits lorsque son Synology trouvait et téléchargeait des fichiers. « Et le plus troublant, c'est que quand il télécharge, je peux même me remettre à surfer normalement vu mes limitations que je lui impose en journée. » Ses pertes de débits n'arrivent donc que lors d'un seul et unique scénario : quand le NAS est branché et que ce dernier n'est pas actif. Des détails sur sa configuration sont disponibles sur ce document .pdf.
Notez enfin que nous avons contacté Synology et leur avons expliqué la situation. Nous attendons leur réponse.
[MàJ] Abonné chez Bouygues à 30 Mb/s, limité à 45 kb/s
-
9 Go d'upload par jour selon Bouygues
Commentaires (236)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 10/04/2013 à 13h04
Faut être bête quand même pour rester aussi longtemps chez cet opérateur.
J’aurais résilier dès le premier mois voir avant ….
Le 10/04/2013 à 13h06
En conclusion le problème vient du NAS " />
Le 10/04/2013 à 13h08
Tiens c’est marrant, j’ai un problème presque similaire avec SFR. Du jour au lendemain (du passage de NB4 à NB6), j’ai perdu toute la synchro de ma ligne sans qu’aucune vraie raison me soit donnée.
Le 10/04/2013 à 13h09
Le 10/04/2013 à 13h09
Le 10/04/2013 à 13h10
Mon impression suite à la lecture de cet article :
Le 10/04/2013 à 13h16
Je vote pour le problème entre la bbox qui gère mal le nas.
Il y a eut des MAJ de firmware aux alentours du 20 janvier ?
Le 10/04/2013 à 13h17
Il a la possibilité de faire du sniffing sur son NAS?
Le 10/04/2013 à 13h17
Le 10/04/2013 à 13h17
Est-il en DOCSIS 2 ou 3 ?
Le 2 est connu pour merder dès qu’on upload, car il ne gère pas d’allocation dynamiques de fréquences sur la branche.
S’il est en 3 c’est étonnant, possédant moi-même un abo câble 30 mb (chez NC) il m’est arrivé d’uploader comme un fou plusieurs jours d’affiler sans problème dans le but de faire de la sauvegarde dans le cloud.
Le 10/04/2013 à 13h18
Le 10/04/2013 à 13h18
Le 10/04/2013 à 13h19
Le 10/04/2013 à 13h19
Le 10/04/2013 à 13h19
Pour le coup j’ai plutôt tendance à incriminer la config du NAS par rapport à sa Box.
J’aimerai bien pouvoir jeter un coup d’oeil à la config de son client torrent.
Perso, j’ai déjà réussi à faire freezer des Box lorsque je mettait un nombre de sessions TCP simultanées trop important.
Les symptômes étaient identique : un débit ridicule. Par contre dès que je fermais mon client torrent alors je retrouvais toute ma bande passante. Donc en mettant une config du client torrent moins “agressive” çe devrait aller beaucoup mieux.
Le 10/04/2013 à 13h20
“La régie fait le numéro !”
Tututut tudututut…
Le 10/04/2013 à 13h20
Le 10/04/2013 à 13h21
Le 10/04/2013 à 13h23
Le 10/04/2013 à 13h23
Possible que ce sois le NAS qui, en idle, flood de requêtes pour voir s’il a un truc en attente sur sa seedb… heu je veux dire son répertoire distant synchronisé. Lorsqu’il trouve les fichiers, il se met a télécharger et arrête son flood, d’où le surf dans de bonnes conditions. Après, je n’explique pas le fait que ça marche parfaitement depuis les autres lignes (Free, comme autre Bouygues).
Possible problème venant du NAS, un bug en rapport … avec … l’IP qu’il prend … Ou la publique … Enfin un truc mega capilotracté, pas impossible, mais fort peu probable. L’autre solution c’est que Bouygues, lorsqu’ils voient des paquets depuis sa co vers le répertoire distant brident la connexion, puis la rétablissent instantannément lorsque le NAS est débranché et … Non. C’est encore plus capilotracté que Bouygues perde autant de temps là dessus :p
Il faudrait qu’il test avec le Syno de son pote sur sa connexion :)
EDIT : super en retard, mais j’avais pas imaginé le coup du NAS Zombie car modifié, bien vu !
Le 10/04/2013 à 13h23
Le 10/04/2013 à 13h24
je confirme que chez NC si tu satures l’upload, ton down se réduit comme peau de chagrin, il faut très certainement qu’il regarde la configuration de la limite d’upload " />
Le 10/04/2013 à 13h24
Hypothèses:
On peut penser que le NAS est peut être la source du problème, or connecté à ma
ligne ADSL Free Revolution, je constate des débits égaux avec ou sans NAS de
connecté. Par déduction, le NAS n’est pas fautif. Vu que les câbles ont été changés,
reste la Box…
Euh ben oui mais non, parceque si je ne m’abuse en passant d’un provider à un autre, on change d’IP, non ? Donc accès privilégié au NAS connecté avec une IP Bouygues " />
Le 10/04/2013 à 13h24
Une news pour ça ? " />
Le 10/04/2013 à 13h25
Le 10/04/2013 à 13h27
Mais le plus troublant pour Stéphane est surtout que ses débits reviennent dès que son NAS est débranché, même si avant son débranchement ledit NAS ne fait strictement rien sur Internet.
Ya bien un problème technique avec le NAS dans ce cas non ?
Bizarre que ce soit un problème de débit voir pire d’un bridage si l’enlever résout instantanément le problème…
Du plus il a bidouillé l’authentification avec le “radius”, je ne connais pas mais j’imagine que c’est assez simple de mettre un bazar pas possible dans un réseau local avec ce genre d’outil.
Sinon, en trois mois, il a pas eu le temps de tester l’option “limite d’upload” de son download station ?
Par contre que les FAI se réservent le droit de réduire les débits en cas d’utilisation un peu forcée de bande passante, je trouve ça désolant…
Je suis exactement dans la même configuration que lui (bbox fibre 30Mb + Nas syno) et le service se dégrade de mois en mois (débits et ping franchement médiocre en soirée). Je met ça sur le compte de la techno (fttla au lieu de ffth)…
Le 10/04/2013 à 13h27
A sa place je ferais un gros flashage de son NAS, un changement de mot de passe global, et cela devrait aller mieux.
Le 10/04/2013 à 13h27
Le 10/04/2013 à 13h28
Le problème vient clairement de son NAS.
De mon coté, il m’est arrivé que Orange bride artificiellement la ligne de 2 Mbit/s à 1 Mbit/s mais c’était plutôt pour limiter les désynchro de la livebox. Un coup de fil et c’était désactivé.
Le 10/04/2013 à 13h28
Le 10/04/2013 à 13h28
Une news pour un NAS qui déconne chez un individu lambda " /> ?
Tiens, j’ai mon frigo qui a un problème, je n’arrive pas à le pousser à fond, allo PC Inpact " /> ?
Le 10/04/2013 à 13h31
Le 10/04/2013 à 13h31
Le 10/04/2013 à 13h31
Le 10/04/2013 à 13h33
Au moins il n’y a pas ce problème chez Free " />
Le 10/04/2013 à 13h43
Mais le plus troublant pour Stéphane est surtout que ses débits reviennent dès que son NAS est débranché,
En bref c’est son NAS qui chie de la merde. Bouygues n’a (presque) aucun moyen de savoir ce qui est branché chez un particulier.
Il lui suffit de tracer les paquets qui passent par son NAS, et il se rendra compte qu’il est:
EN bref, cher Stéphane: flash et fait une full réinstalle de ton NAS (avec des programmes officiels et grand publics), et tu verras ça ira beaucoup mieux pour dl tes films de boule.
Le 10/04/2013 à 13h43
Le 10/04/2013 à 13h43
Le 10/04/2013 à 13h44
Le 10/04/2013 à 13h44
Le 10/04/2013 à 13h44
Je sais que ca n’a pas grand chose a voir avec la news, mais j’aimerais avoir votre avis :
==> la connexion Internet fonctionne du premier coup sans que je fasse de changement de domicile auprès d’Orange.
Ca m’étonne beaucoup, je pensais quil fallait reactiver la ligne sur un nouveau numéro ??
Par contre, je suis passé à 10MB " />
Vous avez des avis ?
Merci !
Le 10/04/2013 à 13h45
S’il ouvre trop de connexions TCP sur sa ligne coax, il ferait de même sur celle de son voisin, et également sur sa ligne Free.
Le 10/04/2013 à 13h46
Tiens un topic du Forum est venue se perdre au milieu des news …
Le 10/04/2013 à 13h46
Le 10/04/2013 à 13h46
Le meilleur test à faire est le suivant:
Puisque son NAS fonctionne chez un voisin Bbox
Testé sa BBox avec son NAS sur la ligne de son voisin puisque le nas fonctionne chez lui. Si cela fait ramer la ligne du voisin, il y a de forte chance que cela viennent directement de la Bbox.
Testé ensuite la Bbox du voisin chez lui. Si le débit est le même cela vient directement d’un problème sur sa ligne (mais on peut dort et déjà éliminer la Bbox et le NAS). Si le débit est revenu, tester avec le NAS.
Si le débit est reste, il y a de forte chance que cela vienne de la Bbox. Si non, cela devrait être lié au NAS malheureusement.
Point important: Test à ne pas faire en live avec Bouygues afin d’être le plus objectif possible.
Le 10/04/2013 à 13h46
En rapport avec la news, tout aussi poilant
http://www.legorafi.fr/2013/04/10/sncf-un-tgv-plus-lent-pour-apprecier-le-paysage/
sauf pour l’abonné de cette news c’est vrai, voilà en tout cas des arguments pour prendre avec philosophie ce bridage.
Le 10/04/2013 à 13h46
Une petite étude de cas, bien documentée, de temps en temps sur PC INpact, je trouve cela plutôt intéressant.
Et puis on apprend plein de choses même dans les commentaires.
Du moins je suis un béotien donc j’apprends plein de choses " />
Le 10/04/2013 à 13h46
Merci pour vos précisions sur le débit, je me coucherai moins bête ce soir " />
Le 10/04/2013 à 13h48
Il est possible qu’il test la box de son voisin à son domicile ?
Le 10/04/2013 à 13h49
Les antivirus et anti-malwares habituels sont-ils suffisant pour un NAS, ou en faut-ils des spécifiques?
Le 10/04/2013 à 13h49
Le 10/04/2013 à 13h49
Le 10/04/2013 à 13h51
" /> truc de fou
Le 10/04/2013 à 13h51
Le 10/04/2013 à 13h51
Le 10/04/2013 à 13h53
Le 10/04/2013 à 13h53
Franchement même si on a pas tous les tenant et les aboutissants, si effectivement il n’y a pas de bridage, l’analyse de Bouygues est totalement pertinente…
Saturer totalement la partie montante de la ligne (ce qui est plausible si on croit Bouygues au vu du chiffre avancé de 9Go par jour), c’est empêcher les requêtes vers l’extérieur d’aboutir, et donne une impression de download inexistant.
Pour ceux qui aiment bidouiller, vous pouvez reproduire le phénomène en hébergeant un FTP chez vous sans brider l’upload et en créant un maximum de connexion depuis l’extérieur.
La solution la plus fiable pour débusquer le fautif serait comme ça a déjà été évoqué dans plusieurs autres commentaires serait de placer un PC avec 2 interfaces en routage et sniffer. A faire entre le NAS et la box, mais aussi entre les PCs et la BOX : on ne sait jamais, camoufler le trafic de la carte réseau sur un Windows, c’est assez simple à faire et ça expliquerait par exemple que le soucis ne soit pas visible en branchant le NAS chez un ami…
Un administrateur systèmes et réseaux
Le 10/04/2013 à 13h55
Ça me rappelle un pépin que j’ai eu il y a longtemps.
Ma connexion adsl merdait pour un oui ou pour un non.
Et j’ai fini par trouver. C’était ma webcam. Quand je branchais ma webcam il y avait un défaut d’alimentation usb et résultat mon modem n’était plus assez alimenté par l’usb et paf je perdais la synchro. Evidemment ça marchait avant mais avant le modem que j’avais été alimenté par une vraie alim et pas par usb, du coup à l’époque j’aurais mis ma main à couper que ça venait du modem.
Le 10/04/2013 à 13h55
Donc, en fait, le mec spamme Bouygues pour un problème plus que probablement du type PEBKAC ?
C’est un peu triste de ne pas chercher la grosse poutre dans son oeil quand on a un problème pareil, non ?
Il se vante en plus d’avoir un réseau wi-fi “super sécurisé”.
Le 10/04/2013 à 13h56
Le 10/04/2013 à 13h56
Mais personne n’ira se poser de question de savoir si ce qu’il télécharge est légalement téléchargé ? Non, car là, c’est que la HADOPI n’a pas fait son travail et sa ligne n’a pas été résilié.
<- sort.
Le 10/04/2013 à 13h57
Le 10/04/2013 à 13h59
J’ai eu un cas similaire il y a 5/6ans sur une livebox pro.
La box etait synchonisée et connectée, mais aucun flux ne passait. Le client etait en mode BBBBBWWAAARR JE PAIE ALORS CA DOIT FONCTIONNER, DEMERDEZ VOUS.
J’ai controlé sa ligne du NRA jusqu’a chez lui, remplacé son cable aerien dans le doute et sa box pour qu’il arrete de gueuler " />.
Je lui ai montré, avec son propre pc, que ca ligne fonctionnait tres bien en le branchant directement sur la box et en débranchant son switch
en rebranchant le switch, plus de debit.
Il me sort “et qui me dit que ce n’est pas votre ligne qui est tombé en panne au moment meme ou vous avez rebranché mon réseau??”
son pc perso à passé la nuit seul raccordé à la box sur une page web avec un script qui auto rafraichissait régulierement. J’y suis retourné le lendemain, la page web se rafraichissait toujours" />
Finalement son admin réseau s’est souvenu qu’il avait rajouté un poste la veille et s’etait foiré dans l’adressage ip. Ils avaient une 20taine de postes en ip fixe
Le 10/04/2013 à 14h14
En gros lorsque le NAS se met en veille, la box aussi ?
ça sent la piste intéressante là :)
Le 10/04/2013 à 14h15
Le 10/04/2013 à 14h16
même si le sujet semble assez passionnant ca a plutôt sa place sur le forum … " />
Le 10/04/2013 à 14h17
Le 10/04/2013 à 14h17
Le 10/04/2013 à 14h18
Le 10/04/2013 à 14h18
Le 10/04/2013 à 14h21
Le 10/04/2013 à 14h21
Le 10/04/2013 à 14h22
Heu … et parmis tous ces commentaires ..
personne n’a trouvé Abusé le bridage volontaire d’une ligne internet parce qu’un particulier utilise pleinement ce pour quoi il paie ?
Une supposition :
vous mettez en streaming chez vous une video reportage en HD1080 de vos vacances. Votre video interesse du monde car voir les poissons dans l’eau du bac pendant 1h30 fait le Buzz …
Et Hop on vous “coupe” la Ligne parce que ca derrange l’intermediaire technique car il ne sais pas/ne veut pas investir dans des infrastructures qui tiennent la route
" /> " />
l’exemple de la video peut tout aussi bien etre la mise en place d’un server de jeu multiplayer que son propre site internet donnant acces a sa banque d’image de realisation HD
> Pour rappel, et malgre les relents nauseabonds de certains politiques dirigés par les lobbys (qui souhaiteraient reintroduire les quotas pour presser encore plus le citron le portefeuille du consommateur)
Quand on paie pour quelque chose on a le droit de pouvoir s’en servir comme bon nous semble.
et s’il y a des problemes de congestions de reseaux c’est bien parce que c’est mal proportionne et non parce que c’est la faute de Youtube Dailymotion Vimeho du particulier qui “navigue” sur FaceBook internet
-Ps a ceux qui trouveraient encore a redire, il vous suffit d’aller chercher sur internet ( tant que c’est encore accessible et que la censure n’a pas encore frappee ) les comptes annuels des FAI et d’aller regarder la ligne Benefices
Ils en font … Beaucoup … ne reinvestissent que peux et se permettent de licencier leur personnel technique …
-Ps 2 selon un autre rapport provenant des PaysBas la majorites des FAI auraient des maisons meres la bas pour eviter de payer leurs impots en France " />
Le 10/04/2013 à 14h22
Le 10/04/2013 à 14h23
Moui m’enfin
Le 10/04/2013 à 14h23
Peut-il se manifester sur notre forum qu’on puisse l’aider?
Sinon : faut reformater " />
Le 10/04/2013 à 14h23
Le 10/04/2013 à 14h24
Le 10/04/2013 à 14h26
Le 10/04/2013 à 14h26
Le 10/04/2013 à 14h30
Le 10/04/2013 à 14h30
[hs]Mais que telecharge Stephane?[/hs]
Le 10/04/2013 à 14h30
Le 10/04/2013 à 14h30
Le 10/04/2013 à 14h33
Question bête mais, pourquoi ne pas faire une analyse des paquets qui transitent sur son réseau local avec wireshark.
Edit : Grilled
Le 10/04/2013 à 14h34
Le 10/04/2013 à 14h35
Le 10/04/2013 à 14h37
Le 10/04/2013 à 14h37
Je capte pas, le mec à une ligne ADSL Free pour la télé et il se fait chier à utiliser sa ligne câblée, qui a le même débit montant, pour son NAS avec toutes les petites contraintes que ça a sur son utilisation de la ligne ? Et quand ça commence à merder, il persiste ?
Et il n’aurait pas quelque chose (genre client torrent) qui se connecte à beaucoup de peer, ce qui peut bouffer l’UP d’une manière assez radicale, et sans UP, le débit descendant s’effondre ?
Et quand il parler de nas qui cherche et trouve un fichier à télécharger, qu’est-ce qu’il veut dire par chercher un fichier ? Parce que j’oublie peut-être un truc, mais je ne vois pas comment ça pourrait chercher continuellement des fichiers tout seul (cherche quoi, et où ?). Sinon, bah cette recherche se connecte peut-être à de nombreux peer et consomme tout l’UP.
Le 10/04/2013 à 14h44
(J’ai eu cette musique en tête pendant la lecture de l’article… )
Le 10/04/2013 à 16h45
Personnellement je vérifierai en premier l’alimentation électrique. On pense rarement au plus évident, j’ai déjà eu un probléme similaire sur une baie serveur et aprés 2 jours de galére, il s’averait qu’un défaut d’isolement renvoyait une tension de prés de 50 volts sur la prise de terre et donc dans les câles réseau. Tout semblait fonctionner parfaitement et aucun équipement réseau ne remontait la moindre erreur…
Le 10/04/2013 à 16h56
Qu’il se mouche un bon coup avec son NAS. C’est radical ! Surtout par ces temps humides.
Le 10/04/2013 à 16h57
Le 10/04/2013 à 17h01
Son NAS est surement contaminé par un botnet qui envoi du SPAM en continu…
Le 10/04/2013 à 17h08
Le 10/04/2013 à 17h12
Wow, ça c’est de l’enquête, du grand reportage, du journalisme total ! " />
Le 10/04/2013 à 17h13
Pour les PRO, il y a les abonnements Orange PRO, avec une garantie de disponibilité et d’assistance en béton, pas comme avec une ligne grand public Bouygues, mais ce n’est pas le même prix.
Le 10/04/2013 à 17h17
Le 10/04/2013 à 17h22
Le 10/04/2013 à 17h26
De ce que je comprends, au moment ou il débranche son NAS le débit revient immédiatement c’est ca ?
Comment un opérateur peut il filtrer ca ? on peut savoir l’instant même ou un nas est là ou pas ?
Le 10/04/2013 à 17h27
Le 10/04/2013 à 17h28
Bienvenou chez le youtube de Free " />" />" />" />
Le 10/04/2013 à 17h35
Le 10/04/2013 à 17h42
Le 10/04/2013 à 18h03
Le 10/04/2013 à 18h12
Le 11/04/2013 à 07h30
Le 11/04/2013 à 08h24
Le 11/04/2013 à 09h12
Le 11/04/2013 à 09h13
Mais c’est un noob… Et PCinpact qui relais ça aussi…
C’est NORMAL et même en ADSL ça le fait aussi, et même en FTTH, si t’exploites TOUT ton upload et que t’as pas de QoS dans ton routeur, t’aura plus assez de débit pour envoyé les requête de downlad (ACK TCP & co), du coup le débit de DL sera drastiquement ralentie.
En ADSL je limite toujours mon upload @ 64Ko/s sur mon NAS justement pour éviter d’impacter le download & co sur le reste de mon réseau. (surtout qu’il faut laisser de la place au Tel just in case).
Chez moi rien qu’a 96ko/s je perd la moitié de mon débit décendant et a fond si je depassé 600kbps c’est la fête… bref…
Le 11/04/2013 à 09h20
Le 11/04/2013 à 09h23
Dans ce cas, pourquoi le NAS ferait son spam uniquement chez lui et pas chez le voisin?
Le 11/04/2013 à 09h28
S’il fait du Bitorent (et faut pas nous prendre pour un con, mais un NAS avec un module DL c’est pour du Bitorrent souvent), il peut très bien avoir une config qui fait que pendant le DL, l’UL est limité et qu’une fois tout les DL terminé l’UL est favorisé.
Ca c’est le B.A. BA de Bitorrent, uTorrent le fait sans soucis.
Faudra juste m’expliquer pourquoi Bouygues le briderais quand son NAS est sur le réseau, alors qu’il n’y a AUCUN moyen de détecter côté Backbone ce qui est derrière la box (sauf si la box renvoie de la télémétrie, mais je ne pense pas qu’un seul FAI ai ce genre de système autrement que pour son matos propre).
Du coup :
Bref, pour moi rien de fou… Et fait passer Bouygues/Numéricable/Completel pour des voyoux incompétents c’est fort de café alors que s’il y a bien un réseau peu congestionné et assez neutre c’est le leur…
Hormis les considération technique lié au FTTLA mais qui impacte plus le débit max. du à la mutualisation de la partie coax. que sur le filtrage spécifique du débit.
Quand je pense que SFR pendant longtemps bridait a 917Ko/s certaines lignes ADSL2+ car le lien fibre du DSLAM était limite où pire que quasi tout nouvel abonnement un peu loin implique de l’ADSL1 @ 8000kbps ATM max. même en zone ADSL2+ “pour favoriser la qualité TV” et que personne n’en parle plus que ça…
Le 11/04/2013 à 09h44
“9 Go par jour est effectivement un niveau d’upload impressionnant, sachant que sa vitesse d’upload normale est d’environ 1 Mb/s, soit 125 ko/s. 9 Go par jour est donc l’équivalent d’un niveau d’upload à vitesse maximale durant 20h non stop.”
Je ne vois pas ce qui est bizarre sur une ligne internet de voulir utiliser son upload. Il n’est pas assez consommateur de leurs produits.
9 Go par jour c’est mon upload journalier depuis des années, et je n’ai jamais eu le moindre bridage (ligne Free).
Le 11/04/2013 à 09h45
Le 11/04/2013 à 09h50
Le 11/04/2013 à 10h08
Le 11/04/2013 à 12h21
Le 11/04/2013 à 12h31
Le 11/04/2013 à 13h52
Je viens de lire le PDF, je l’avais zappé.
Ca confirme un pb de trop d’upload (ping @ quasi 1s), et en fait c’est quoi ? Bug firmware BBox niveau QoS je pense, alors que la FB Revolution doit laisser passer en priorité les query HTTP c’est tout…
Bref, c’est p’tet en plus un effet de bord en fonction du port utilisé par son NAS pour uploader…
Le 11/04/2013 à 14h20
Le 11/04/2013 à 16h14
Je suis plus qu’extremement surprise sur un tel article.
D’une part que PCinpact s’y interesse d’aussi pret aux problèmes de débit d’un lecteur alors qu’ils sont plus que légion pour de trés nombreus(e)s d’entre nous.
D’autre part car il y a quelques mois ( années ) j’avais écrit à Marc pour lui soumettre une remarque ( plus que pertinente ) sur les moyens de suppression / contact / modification / accés au données autorisé par Google et leur FAQ .
Je n’avais même pas eu droit à une réponse mail ..
Et là c’est carrément un roman fleuve sur un probleme “basique” touchant cet internaute avec un traitement journalistique proche de TF1 .. ( à savoir , aucune véritable enquete technique sur le cas )
Mais revenons a nos moutons.
Déja, l’internaute reconnaît être un gros consommateur d’upload et de download.
En tant que particulier , j’ai un doute sur la legalité d’un tel volume de donnée autre que du téléchargement de film / mp3 / jeux .
“Et de 00h30 à 7h il est sans limites, c’est-à-dire 3 000 ko/s. »”
Mais que télécharge donc cet internaute ?? pour faire tourner son NAS 24⁄24 et télécharger à fond tous les jours ??
Ensuite, il accuse avec force BGT sur le probleme sans se remettre en question une seule fois ( Pcinpact ne faisant pas mieux sur ce coup ) allant jusqu’a prouver son niveau de technicité avec la phrase “connectés en WPA2 Entreprise, avec identification Radius par le Synology”
En lisant donc ce pseudo article reportage je me dit qu’aussi bien l’internaute que le rédacteur sont une équipe de bras cassé ayant des lacunes en informatique.
Alors petit cours de rattrapage pour les nuls :
1- Lorsqu’un équipement informatique réceptionne des données il en envois aussi.
Histoire de dire a l’émetteur ou il est en, d’accusé réception des paquets , ect ..
Bref la communication descendante se fait avec une communication montante .
Plus le nombre de paquet ( et donc la vitesse ) est importante sur un instant T, plus la communication montante est importante ..
Donc si le canal montant est TOTALEMENT saturé il devient extremement difficile de recevoir des paquets, car l’accusé de reception envoyé à l’émetteur est ralenti par la saturation , et donc par consequence , le paquet suivant arrive plus tard ( vitesse réduite donc )
2- L’internaute semble avoir une grosse installation mais ne remet pas en doute ni le materiel ni le software.
Pourtant le simple fait de couper le NAS montre que la situation revient à la normale.
Malgré cette simple constatation, aucune enquete sérieuse n’est faite, aucun changement de materiel , diagnostic croisé , ect !!!
j’ai déja vu une carte réseau 1gb avoir un soucis matériel et floodée l’integralité du réseau interne avec du “ bruit ” .. Les switchs laissait passer et l’ensemble du reseau sécroulait .. 1GB/sec de “bruit” en broadcast ça fait super mal
Alors vous allez me dire, oui mais pourquoi alors ça fonctionne correctement quand le NAS est “ en service ” .
Ben la réponse est presque dans la question , il y a un changement d’état et donc de mode.
Et je vous répondrais avec une petite analogie :
J’ai une vielle voiture qui roule super bien , une vraie horloge suisse.. sauf quand je suis à l’arret , ou le moteur tourne au ralenti !!! là il “broute” à s’en étouffer et à caler seul.
Il y a deux états, je roule , je suis à l’arret . Si le ralenti à un dysfonctionnement ( mauvais réglage ? ) cela ne signifie pas que le reste soit touché …
Les possibilités sont EXTREMEMENT nombreuses !!! et là j’ai juste mis en avant des causes matériel simple ..
Et a AUCUN moment , cet internaute aguerris , ou bien pcinpact n’as eu l’idée de sniffer le réseau avec un simple équipement placé entre le nas et le reste du reseau ??
Non, on accuse BGT, on contacte le constructeur du NAS ect , wahouuu ….
Bref, article sans interet si ce n’est de montré une histoire plate d’un internaute qui se prend pour un informaticien et d’un journaliste qui se fait un article facile ..
Le 10/04/2013 à 13h10
Le 10/04/2013 à 13h11
Dans mon métier , on ne discute pas … on trace
" />
Le 10/04/2013 à 13h11
Bah il a transmission lancé sur son NAS et il upload à fond c’est tout. Faut pas chercher midi à 14H Surtout qu’il dit que quand il éteint le NAS c’est réglé.
Pour le coup je pense que Bouygues n’y peut pas grand chose là.
Le 10/04/2013 à 13h11
Ca semble clair, si sa ligne fonctionne bien dès qu’il débranche son NAS… c’est que ça ne vient pas de la ligne mais du NAS, non ? " />
Le 10/04/2013 à 13h13
Le 10/04/2013 à 13h13
c’est damido qui bouche les tuyaux " />
Le 10/04/2013 à 13h13
Mince pas de bol pour lui !
S’il nie fait 9 Go d’upload par jour, BT peut-il lui apporter la preuve ? Parce que je ne pige pas le lien de cause à effet : tu uploades le débit chute " /> Si l’autoroute est bloquée dans le sens Bordeaux-Paris, ceux qui roulent dans le sens Paris-bordeaux seront-il INpactés ?
Mais je note que PCI fait hotline, ça peut toujours servir " /> Et dire que je suis resté 18 mois en débit réduit aussi il y a 5 ans, si j’avais su… (changement de NRA donc bascule temporaire sur un autre, ils avaient oublié de me remettre sur le nouveau)
Le 10/04/2013 à 13h13
Si le problème venait du NAS, il lui exploserai sa ligne Free également.
Le 10/04/2013 à 13h14
ca sent le NAS au firmware hacké pour en faire un zombie d’envoi mail sur IP fixe (ce qui fait que ca ne marche pas chez le voisin ou sur sa ligne free) ou le voisin ayant rerouté la box pour pouvoir profiter du net gratos et sans soucis de tracage ;-p. faut mettre un analyseur de paquets à son noeud de routage dans le NRA et la réponse sera vite trouvée :p
Le 10/04/2013 à 13h14
backdoor sur son NAS, dès qu’il le connecte (chez lui, avec son ip) il se prend une tornade de connexions invisibles; par contre quand il commence à l’utiliser la backdoor se met en retrait pour rester discrète…. non? " />
Le 10/04/2013 à 13h14
Va t on découvrir un bug dans le protocole IP " />
Le suspens est insoutenable
" />
Le 10/04/2013 à 13h15
c’est pas du à la fonction configuration du routeur du nas?
Le 10/04/2013 à 13h15
Le 10/04/2013 à 13h16
Le 10/04/2013 à 13h16
Le 10/04/2013 à 13h16
La première chose que je ferais, c’est de lancer tout l’attirail anti (antivirus, antitrojan, antimalware…) pour vérifier si je n’ai pas un passager clandestin sur mon PC et qui le transforme en botnet " />
EDITH 1: #multigrilled
EDITH 2 : j’avais pas lu en entier la dernière ligne, en effet, NAS takedown " />
Le 10/04/2013 à 13h35
Ça pourrait être un problème de DNS? Genre un DNS menteur qui renvoie une page @lacon au lieu du message normal et qui fait planter un logiciel sur le NAS.
Le 10/04/2013 à 13h36
Le 10/04/2013 à 13h36
C’est Hadopi qui télécharge l’integralité des films de vacances stockés sur son NAS, pour vérifier qu’il s’agit bien de films de vacances…
Du coup, il “uppe” 9 Go par jour sans s’en rendre compte, d’où le débit minable…
M’enfin, qu’Hadopi puisse voir le contenu du NAS, … ça en fait une négligence caractérisée de sécurisation" />
Voilà, c’était mon délire de l’après-midi" />
Le 10/04/2013 à 13h36
[quote:4537411:corsebou]
Il suffit de capturer le traffic reseau et analyser ce qu’il se passe, par exemple avec Wireshark, et une capture en mode promiscuous.
[quote:4537411:corsebou]
+1
Il suffit en effet que Stéphane installe wireshark sur son pc et connecte le tout avec un hub (un switch n’envoie pas tout le trafic). Il pourra analyser le trafic entre le nas et sa/ses boxe(s).
Il verra à qui sont adressés tous ces paquets (nas hacké, logiciel de téléchargement mal configuré, ou bug de configuration réseau entre le nas et la box …)
Le 10/04/2013 à 13h36
42
Le 10/04/2013 à 13h37
Il tomberait pas sur le cas extrêmement rare de deux adresses MAC identiques entre son NAS et la box ?
Et la box, elle dit quoi niveau stats quand le NAS est branché mais inactif ?
Car si le NAS est défectueux, il se pourrait qu’il ne montre pas le débit réel.
Bref, le soucis c’est le couple NAS + Box, mais pas la ligne en elle même.
Pis je vois même pas ce qu’une news comme ça vient faire ici.. puisqu’il est évident que Bouygues n’est pas responsable sur ce coup..
Le 10/04/2013 à 13h38
Le 10/04/2013 à 13h38
Ca sent le piratage de NAS et de son système informatique lié à son adresse IP, ce truc là.
Le
« Je ne peux pas avoir de passagers clandestins »
n’a aucun sens en matière de sécurité informatique, aucun système n’étant inviolable.
A moins que ce ne soit un bug logiciel saturant l’émission de données.
Le 10/04/2013 à 13h40
A-t-il changé le mode passe par défaut de son NAS?
Le 10/04/2013 à 13h41
Le 10/04/2013 à 13h41
Le 10/04/2013 à 13h41
En tout cas, cette histoire de NAS me semble douteuse
…. je dirais même plus, bien NAZE
" />
Le 10/04/2013 à 13h42
Le 10/04/2013 à 13h42
Le 10/04/2013 à 13h42
a tout hasard, il y a moyen de changer l’adresse MAC du nas ?
Le 10/04/2013 à 13h43
Le 10/04/2013 à 14h00
C’est du délire cet article. On s’en tamponne le coquillard des histoires de box et de hotline de ce mec.
Vous comptez faire un article de chaque appel à un SAV de FAI quand on vous en fait part PC Inpact ??
Sinon l’autre jour chez Leclerc on m’a facturé les carottes à 1.15€/kg au lieu des 0.99€/kg affichés. C’est possible d’avoir un entretien avec un de vos “journalistes” pr qu’il relate l’affaire ?
" />
Le 10/04/2013 à 14h00
Le 10/04/2013 à 14h01
Qu’il achète pas de Xbox 720 surtout…
Le 10/04/2013 à 14h01
Le 10/04/2013 à 14h02
pareil que les autres il faut regarder dans le NAS ce qui ce passe !
je pense pas que BT disent qu’il upload 9Go par jours pour rien, donc ok il ne le fait peut être pas volontairement mais son NAS peut le faire sans qu’il le sache.
une bonne analyse de packet devrait identifier facilement le problème !
perso je ferais comme ça : un pc avec 2 carte réseaux en mode routeur, avec un whireshark qui analyse tout le trafic, et tu connecte tout a ce routeur.
comme ça tu voie TOUS les packets qui transitents
Le 10/04/2013 à 14h02
Le 10/04/2013 à 14h03
Bouygues n’a pas à limiter le débit des utilisateurs quoi ! On paye et ensuite on a le droit d’être à fond les ballons !
Mais en tout cas c’est curieux !
Avant de partir de Free (il y a 2 semaines maintenant), j’avais un comportement similaire avec ma Freebox Server V6.
J’avais partagé la dernière distro Fedora et une béta OpenSuse via l’outil de P2P de la Freebox.
Rapidement elle n’était qu’en mode upload et normalement j’aurais dû avoir tout le débit nécessaire en download car ce n’est pas la signalisation P2P qui sature une bande passante et qu’en ADSL upload et download ne partagent pas la même bande passante.
Et pourtant, il fallait que je kille tout upload du Freebox Server pour pouvoir regarder sans aucune saccade ni coupure, la TV - ex BFM TV - sur playtv.fr !
… intéressant.
Nota que j’ai pas cette merde chez OVH (mais j’ai pas encore de serveur P2P).
Le 10/04/2013 à 14h03
Le NAS sature l’uplink et du coup son PC à côté n’arrive plus à transmettre les TCP ACK, d’où débit misérable… La box gère pas très bien la QoS entre les différents liens, mais effectivement s’il mettait une limite à l’upload un peu en dessous (genre 10ko/s) du débit utile, tout marcherait " />
Le 10/04/2013 à 14h09
Sans compter que le p2p multiplie les connexions simultanées et que les boxes ne sont pas toutes configurées pour en gérer beaucoup…
Le 10/04/2013 à 14h09
Ça me ferait mal de voir mon débit d’upload passer de 12mo/s @ 5ko/s seulement parce que je dépasse les 9Go/ jour.
Heureusement que Free n’applique pas ce genre de politique.
Le 10/04/2013 à 14h10
Le 10/04/2013 à 14h11
Le 10/04/2013 à 14h12
Intrusion dans le NAS sur IP fixe, fin de l’histoire.
Demande a bouygue de changer ton IP (qui est à coup sur fixe sinon le problème est tout autre) et tu verra que ça viens bien du NAS…
Une histoire comme on peut en lire partout sur HFR, là pour le coup PCinpact… " />
Le 10/04/2013 à 14h13
Le 10/04/2013 à 14h46
Le 10/04/2013 à 14h49
truc PC INpactque j’ai eu, Icloud avec de grosses photo 80meg/photo, et quelques apple device, 2mbp, 2 iphone, 1 ipad, 1 W7 avec Icloud, ca peut mettre à la ramasse le wan, le syno dispose en plus de cloudstation…
Le 10/04/2013 à 14h50
Le 10/04/2013 à 14h53
Le 10/04/2013 à 15h03
Il a testé avec un PC sous Windows ?
Je vois que la totalité de ses appareils est de chez Apple
PS : Je précise que ce n’est pas un troll
Le 10/04/2013 à 15h04
Je ne sais pas quel est le plus ridicule dans l’histoire entre l’opérateur qui affirme fièrement bloquer son abonné via des CM incompétents, ou le mec qui n’a pas pris le temps de vérifier de manière SURE et CERTAINE qu’un élément de son réseau local était fautif. " />
Le 10/04/2013 à 15h05
Le 10/04/2013 à 15h07
Le 10/04/2013 à 15h09
Le 10/04/2013 à 15h12
Alors là, l’article m’a fait extrêmement plaisir car je suis dans la même situation, mais pas dans les même proportions :
Je suis en BBox sensation ADSL (non fibre).
Si l’application Google Drive tourne sur mon pc et upload (à environ 100 Ko/s), mon débit descendant chute (- de 100Ko/s) et la connection n’est pas très fiable (exemple typique : mes pings vers www.google.fr se soldent dans 9 cas sur 10 par des timeout) pour tous les appareils branchés à la BBox (pc ou tablet/phone en wifi).
Si je coupe Google Drive, je retrouve instantanément une connection “classique” où tout marche correctement (download : 1 Mo/s et tout mes pings passent).
Pour infos, je suis chez BBox depuis mi-mars, et avant chez Free je n’avais aucun problème dans les mêmes configurations (mon réseau n’a pas changé d’un iota, et Google Drive a toujours tourné en tâche de fond).
Contrairement à beaucoup de commentaires ici, je suppute l’origine du soucis à la BBox même si j’avoue que le pourquoi du comment m’échappe totalement…
Le 10/04/2013 à 15h14
Le 10/04/2013 à 15h15
Je suis chez le maçon et depuis environ 2 mois je suis descendu à 700 Ko/s au lieu de 1,4 Mo/s " />
Le 10/04/2013 à 15h17
Le 10/04/2013 à 15h20
Qu’il colle un hub entre tout ça, un coup de WireShark et on verra vite ce que le NAS à a raconter!!!
Le 10/04/2013 à 15h21
Bonjour,
Je viens de parcourir l’ensemble de vos commentaires, ça été long, mais quelques réponses de ma part:
J’ai pensé à un virus ou autres, mais j’ai l’antivirus de synology qui tourne dessus et qui fait un scan tous les jours à 9h du matin.
Quant aux ports ouverts avec l’extérieur, j’en ai laissé que peu: le VPN (pour me connecter de façon plus “sécurisé”) et le port 563
Le 10/04/2013 à 15h22
La question est aussi de savoir si plutôt que de partir dans un bras de fer avec BT, n’aurait il pas dû vérifier son installation, auditer son réseau et sniffer les paquets sortant afin de pouvoir avoir du répondant devant le SAV. (je ne dit pas qu’il doit avoir les connaissances/compétences mais un pti tour sur le forum PCI aurait largement pu faire avancer les choses).
Bref personne pour lui prêter un vieux 486SX pour mettre en sortie de son réseau et logger les paquets sortant afin de vérifier les dires de BT et identifier exactement qui émets ces 9G de données (c’est énorme quand même, surtout sans s’en rendre compte). Histoire d’être cohérent avec le SAV " />
Il pourra voir d’où proviennent les paquets et surtout ou ils vont (il ne s’est pas posé la question ? )
Le 10/04/2013 à 15h26
Le 10/04/2013 à 15h27
prendre la fibre chez bouygue faut être fou, seulement qq Mb/s d’upload c’est vraiment moyen comparé à orange (50Mb/s)
Le 10/04/2013 à 15h29
Le 10/04/2013 à 15h32
Le 10/04/2013 à 15h33
Un titre moins racoleur serait le bienvenu quand même, il n’est pas limité, au contraire son NAS trafique à fond " />
Le 10/04/2013 à 15h34
Ou alors il faut assumer et sous-titrer “il ferait mieux d’aller chez Free” :o
Le 10/04/2013 à 15h34
Le 10/04/2013 à 15h34
J’ai rencontré un cas un peu similaire chez un client, c’était du à un serveur apache configuré en open proxy.
Et étant donné que l’on donne souvent accès à l’interface web des syno depuis l’extérieur de sa connexion, je commencerais à supprimer toutes les règles de routage de l’extérieur vers l’intérieur sur la box et je regarderais si ça n’arrange pas le pb.
Le 10/04/2013 à 15h36
Le 10/04/2013 à 15h38
Le 10/04/2013 à 15h39
Le 10/04/2013 à 15h40
Pour Reprendre par rapport a ma reponse :
[…]
Tout au plus Orange s’autorise à réduire l’upload de 100 Mb/s à 10 Mb/s pour ses abonnés à la fibre s’ils dépassent 1 To de données envoyées dans le mois
ce cas est present dans tous les contrats des FAI, ils peuvent a tout moment pour des raisons “techniques” reduire volontairement la ligne (marque en tout petit dans les pages du contrat) et ce de maniere “temporaire” … sans duree determinee
voir meme faire payer une ligne de 13Mbs et ne fournir qu’un simple 512Mbs sans chercher ameliorer le debits
Ensuite il y Grenouille.com
pour verifier " />
Le 10/04/2013 à 15h41
Cet article est un prototype du futur niveau de news post apocalypse Adblock
Le 10/04/2013 à 15h43
Le 10/04/2013 à 15h43
Le 10/04/2013 à 15h45
Le 10/04/2013 à 15h45
mais lol 9Go en up … pffff Qu’en dit son VPN …; ahahahah ……Que dit la Hadopi surtout ?????
Le 10/04/2013 à 15h46
Le 10/04/2013 à 15h48
Le 10/04/2013 à 15h48
Le 10/04/2013 à 15h48
Son NAS est lié a son ip une ip atteint 9Go
9Go plutôt hardware que contrat.
Une liste :
Il demande à son super voisin et tout va bien " />
Il enlève son NASe et ça repart " />
Il veut capter certaines chaînes TV bien spécifiques " />
Il pense même être victime d’un bridage Bouygues " />
Il remarque que le mode veille du NAS n’existe pas " />
En 2 mois s’il vous plait " />
Le 10/04/2013 à 15h49
Le 10/04/2013 à 15h51
Le 10/04/2013 à 15h52
Le 10/04/2013 à 15h55
Le 10/04/2013 à 15h55
Le 10/04/2013 à 15h58
Le 10/04/2013 à 16h09
Le 10/04/2013 à 16h15
Le 10/04/2013 à 16h15
doublon…
Le 10/04/2013 à 16h17
Le 10/04/2013 à 18h26
Je crois que l’on ne peut pas trouver plus efficace pour trouver du support que faire une NEWS… Mais sinon sérieusement cet article n’a rien à faire sur Pcinpact, au mieux dans les brèves…
Un coup de wireshark et le problème est rapidement identifié…
Juste consternant…
Le 10/04/2013 à 18h35
admin / 1234 ?
Fi?m?a?e amélioré ?
Le 10/04/2013 à 19h14
Le 10/04/2013 à 19h23
Possibilité aussi : un autre appareil qui serait toujours actif sur son réseau et sur lequel il aurait activé un service de synchro “cloud” quelconque (iCloud/SkyDrive/Dropbox/Azure/etc…) en utilisant le même compte que sur le NAS.
Quand il débranche son NAS, il libère la session et l’autre embarque…
Même solution que d’autres ici : PRTG en packet sniffer (" /> graphes pour voir le traffic horaire) ou WireShark
Le 10/04/2013 à 20h02
Le 10/04/2013 à 20h16
c’est évident que son nas sature son réseau et/ou sa connection web, Meme avec 2 neuronne ca paré évident.
Le 10/04/2013 à 20h55
Cette actu aurait plus sa place sur les forums de lafibre.info, où “sévit” notamment Boris de Bouygues Télécom qui semble pas trop mauvais pour résoudre ce genre de soucis. ;)
Par contre c’est vrai qu’elle a fait réagir cette actu, pas sûr que ça motive la rédac’ de ne pas récidiver.
Sinon, concernant l’hypothèse de l’ip fixe je crains qu’elle soit erronnée. Que ce soit en câble ou FTTLA (resp offres 30 et 100 mega sur le réseau Numéricable), l’ip n’est pas fixe chez Bouygues.
Quant à la com’ de Bouygues…. tjs aussi désastreuse. Ils savent vraiment pas ce qu’ils vendent et fournissent.
Le 10/04/2013 à 21h10
Moi ce qui me consterne, c’est le bridage de le connexion suite à un upload massif.
On paie un service ils ne devraient pas bridé la connexion, on est pas sur un mobile, qui plus est en cette période de Cloud où on upload à fond.
Le 10/04/2013 à 21h15
Le 10/04/2013 à 21h48
Bouygue ne supporte pas le scrape du NAS en seed sur des trackers peut-être? " />
Le 10/04/2013 à 21h50
Le 10/04/2013 à 22h06
Le 10/04/2013 à 22h06
double post désolé
Le 11/04/2013 à 05h34
Le 11/04/2013 à 05h43
Le 11/04/2013 à 06h37
Le 11/04/2013 à 19h08
Le 11/04/2013 à 19h59
Or il ne télécharge pas 24h/24. Et je vois dans le monitoring du NAS son activité, il envoie peu en UP quand il DL. D’autre part, lorsqu’il télécharge en journée, je bride le DL à 1 500ko/s (afin de pouvoir surfer). Et de 00h30 à 7h il est sans limites, c’est-à-dire 3 000 ko/s. »
Heu … je veux pas loler gratuitement … mais chez moi en max upload sans limite avec la fibre chez BT, je suis à 500Ko/s … donc le brider à 1,5 Mo/s … revient à le laisser uploader à fond … CQFD.
LOL Stéphane !!!
Ou alors tu confonds Mb et Mo et là tu fais bien de demander de l’aide à PCI …
Le 11/04/2013 à 21h38
Aucun retour de l’intéressé sur son problème ?
Ticket clos ?
Le 12/04/2013 à 18h46
@ RapdiKiller : il bride le DL (DownLoad^^) pas l’UP.
Le problème pourrait venir de la box qui limite le débit dès que le NAS est branché.
Je vois pas comment un opérateur peut interpréter dans les trames IP qu’un NAS est branché derrière une box et ainsi limiter le débit…
Si c’est la box qui limite le débit passé 270Go d’UP (en local par exemple, du PC vers le NAS) et pas l’opérateur : bug firmware ?
Le 16/04/2013 à 15h49