Le 09/07/2013 à 15h 31

Que dire si ce n’est " />



Qu’ils continuent … plus les négociations sont longues … plus on est tranquille " />

Le 21/06/2013 à 12h 41

Yves Guillemot …

Lui avant de parler … qu’il sorte son Rayman Legends repoussé X fois et qu’il arrête de retourner sa veste concernant l’exclu comme il l’a justement fait pour ce jeu … après il pourra donner des leçons !

Le 20/06/2013 à 21h 27

Samsung … sans moi !

Le 20/06/2013 à 13h 36

Largement de quoi rembourser le budget de fonctionnement d’Hadopi … tremblez vils pirates !!

" />

Le 12/06/2013 à 19h 43

Et si on ne veut pas d’une vérification / flicage toutes les 24h, on n’achète pas de Xbox One …



Merci Don c’est plus clair comme ça !!



PS : Pour les jeux d’occasion, c’est aussi la One ta solution ? " />

Le 11/06/2013 à 19h 19

darkbeast a écrit :



renseigne toi tu verras bien





Crois bien ce que tu veux … j’ai pas que cela à foutre …



Et les sources dans ce style, j’en ai à la pelle aussi (bossant moi aussi pour un opérateur téléphonique !!)

Le 10/06/2013 à 22h 04

darkbeast a écrit :



Maintenant avec 20% de retour sav sur l’iphone 5 (source officieuses car d’un grand opérateur qui ne diffuse pas ses chiffres pour le pas casser ses ventes) il va falloir mettre un coups de colliers sur le hardware.





" />



Trop gros passera pas …

Le 31/05/2013 à 20h 05

« En l’absence de ces deux phénomènes conjoncturels le marché numérique, le marché numérique aurait été stable »



Il bégaie le SNEP ?

Le 30/05/2013 à 16h 31

Il tourne à quoi ce Monsieur ? " />

Le 18/05/2013 à 18h 15

Resman a écrit :



Débouté OK, condamné à payer les frais de la défense OK, mais pourquoi le condamner à 1000€ pour procédure abusive ? Comme l’a dit xaqq plus haut le droit de recourir à la justice en prend un coup.





Il a déjà eu recours à la justice qui l’a reconnu coupable …. et il insiste en cassation … si c’est pas de la procédure abusive c’est quoi ?

Surtout quand on voit la tronche des sommes qu’il réclamait … juste MDR quoi !

Le 25/04/2013 à 12h 46

MainmainWeRX a écrit :



En même temps quand on parle pas japonais, dur de capter toute la subtilitéde l’humour de M. Iwata ! Les confs sont sous-titrées ? ^^”





Bah oui justement

Le 25/04/2013 à 09h 15

gnumdk a écrit :



Je pige rien là, ils font comment pour fouiller les mails, j’ai pas mon adresse mail sur mon passeport…







Faut lire la news … " />



“ Le support peut être un ordinateur, un smartphone ou une tablette”



PS : Si j’étais un terroriste, ça me prendrait 30 secondes pour supprimer mon compte de mon smartphone avant de passer par les contrôles … " />

Le 11/04/2013 à 19h 59

Or il ne télécharge pas 24h/24. Et je vois dans le monitoring du NAS son activité, il envoie peu en UP quand il DL. D’autre part, lorsqu’il télécharge en journée, je bride le DL à 1 500ko/s (afin de pouvoir surfer). Et de 00h30 à 7h il est sans limites, c’est-à-dire 3 000 ko/s. »



Heu … je veux pas loler gratuitement … mais chez moi en max upload sans limite avec la fibre chez BT, je suis à 500Ko/s … donc le brider à 1,5 Mo/s … revient à le laisser uploader à fond … CQFD.



LOL Stéphane !!!



Ou alors tu confonds Mb et Mo et là tu fais bien de demander de l’aide à PCI …

Le 08/04/2013 à 15h 25

Rappelez moi qui a dit que développer sur Wii U était génial toussa … pour au final repousser Rayman Legends de 6 mois …



Ubisoft, sans moi désormais !!

Le 15/03/2013 à 11h 04

ilyesn a écrit :



Pour une fois qu’on achète un produit à un prix qui nous semble non exagéré (70% de remise j’ai déjà vue pire) il ne l’honore pas.



Je trouve ça dégelasse de leurs part (oui j’exagère, c’est mon petit coup de gueule).



Bon maintenant plus qu’a oublié la fnac, espérons que d’autres “erreurs” se produisent chez d’autres marchands qui eux honoreront les commandes. " />





Merci… jerry

Devant tant de mauvaise fois …



Sauter sur l’occasion et venir gueuler après que c’est pas normal toussa … fallait oser.



Un tiers du prix, n’en déplaise aux frustrés, si, si c’est dérisoire !

Le 23/02/2013 à 14h 29

Si ça continue comme ça, c’est le titulaire de la ligne qui va raquer " />

Le 09/02/2013 à 01h 10

barok a écrit :



Une question, je suis pas super fort en économie mais je cite :





Comment peut-on faire une perte nette de 124 millions de dollars et un bénéfice opérationnel de 338 millions de dollars.



Je suppose que le “opérationnel” influe mais si qq1 pourrait m’expliquer …



Merci





Un bénéfice opérationnel c’est souvent appelé Résultat d”exploitation … En anglais c’est plus parlant … il s’agit de l’EBIT (Earnings Before Interest and Taxes).



Le résultat net (ou perte quand ça se passe mal ;) ) c’est la différence comptable entre ce que tu as gagné et TOUT ce que tu as dépensé (Taxes et Impots compris)

Le 07/02/2013 à 20h 43

t-la a écrit :



Perte sur les trois premiers trimestre, mais Sony espère clôturer positif avec le quatrième. D’où le titre du Monde.





+1

Faut lire l’article quelque fois ça aide …

Le 07/02/2013 à 11h 15

Ler van keeg a écrit :



Mouais…

Pourtant chez tata Jeanine c’est forcément la Google toolbar qui est installée, et 60% du temps sous la Yahoo toolbar.





Et Ask dans tout ça ;)

Le 07/02/2013 à 11h 12

nampaboy a écrit :



bref, chaque système a ses avantages et ses défauts, donc arrêtez les fan boys, votre guéguerre c’est du niveau nintendo/sega





Quoi … comparer Nintendo à Séga … mais n’importe quoi … !!!!



" />



Ok je sors " />

Le 06/02/2013 à 19h 14

… ou encore incapacité de mettre à jour l’appareil. Ce dernier point est avéré : les appareils jailbreakés doivent attendre qu’une nouvelle version de la solution soit publiée, au risque de voir la mise à jour rétablir un système classique.



C’est très mal tournée …. ou faux !

Un JB n’empêche pas la MAJ du système … " />

Le 01/02/2013 à 18h 00

MasterMatt a écrit :



Tant mieux.



Ça forcera les moteurs de recherche et d’indexation à utiliser des moyens plus robustes pour proposer des liens à tous les autres internautes.







" />



On parle des moteurs de recherche dont l’indexation était faite par les utilisateurs eux même là ?!?

Le 31/01/2013 à 00h 26

dozhwal a écrit :



“deux écrans pour le prix… de deux” =)





+1 " />



“il est annoncé à 1600 $ outre-Atlantique”

" /> … ils sont devenus fous " />

Le 21/01/2013 à 17h 25

Texas Ranger a écrit :



c’est bien de rappeler à quel point on devrait mépriser la Hadopi si c’était pas déjà le cas." />





Et c’est mieux de lire l’article ^^





Texas Ranger a écrit :



au fait, c’est la hadopi qui l’a dénoncé pour contrefaçon ?



ou bien c’est de la surveillance au hasard, par un autre organisme ?





Un peu tard pour s’interroger quand on a chié sur Hadopi non ?

Le 02/01/2013 à 14h 39

Que ces messieurs se rassurent … je n’achèterai pas plus de CD pour autant …

Par contre s’ils veulent filtrer le NET, je jure de ne plus acheter un SEUL CD !!

Le 31/12/2012 à 10h 41

Dacoco974 a écrit :



Je n’appelle pas ça une faille de sécurité mais de la noobitude " /> C’est comme si je pouvais modifier les messages des autres sur PCI, ce n’est pas possible parce qu’il y a la vérification la plus basique et naturelle qui soit : le message est-il de moi ou pas ?





Gros +1 " />

Le 28/12/2012 à 14h 04

La meilleure solution est d’éviter ce genre de plaie … " />

Le 29/11/2012 à 10h 10

David_L a écrit :



Normalement l’accessoire Ethernet est toujours compatible, mais on attend plus d’infos sur les specs et les possibilités. " />





Nintendo semble pas si catégorique ;)

Le 23/10/2012 à 11h 21

Elle veut apporter son expertise technique ? " />

Le 22/10/2012 à 19h 02

Kakuro456 a écrit :



2011 c’était 118, 2012 c’est 125, 2013 ce sera 129, remettez moi la pub sur France TV.





Enlevez moi France Televisions " />

Le 16/10/2012 à 09h 19

Faudrait savoir …

Procès de wwww.mania.fr :





Me Moriceau a contesté « les demandes indemnitaires des majors qui reposent sur l’idée que chaque film téléchargé correspond au prix d’une place de cinéma ou à l’achat d’un DVD ». Or, selon lui, « les gens qui téléchargent ne vont pas au cinéma ni n’achètent de DVD ». Il estime ainsi que le montant des dommages et intérêts « ne correspond pas à la réalité »





Donc quand ça arrange, les pirates achètent, et quand ça dérange, les pirates quoi qu’il arrive, n’achètent pas ^^

Le 06/10/2012 à 13h 55

kail a écrit :



C’est simple et ça coûte moins cher qu’un institut de sondage.





Et ca reste beaucoup, beaucoup moins fiable … comme quoi ^^

Le 06/10/2012 à 13h 32

Baser l’avenir d’un produit sur des “J’aime”, décidément je suis dépassé :(

Le 26/09/2012 à 10h 49

Shulk a écrit :



Moi, je rigole bien au taf.

Citation d’un collègue éclairé :

" />





Bah oui celui qui était sur la page linké dans FB comme “Opération iPhone 5 à 50€” …



" />

Le 26/09/2012 à 10h 45

atomusk a écrit :



Source ? " />



ils en parlent pas dans la news.





Ironie ^^

Le 25/09/2012 à 18h 05

labdam a écrit :



un raté corrigé ;)





raté encore alors :P



n’a rien de neuf …. aurait été mieux ;)

sans compter le double “et” qui fait très vilain :(

Le 19/09/2012 à 08h 38

dr perchut a écrit :



L’idée ici est de dire :

J’achète le nouvel album de Johnny, je paye en même temps le droit de le copier. Après, que tu utilise ce droit (ou pas) peu importe. Et au moins, ton cd, tu en fait ce que tu veux (copie, rip, sauvegarde, etc…)

Cette taxe à la source serait bien plus logique.



Moi perso je m’en balance de la copie privée, j’achète à l’étranger (sauf le téléphone portable)





Combien de personnes copient leurs CD originaux ?

En toute bonne foi ?

Le 19/09/2012 à 06h 53

ben5757 a écrit :



Je le répète à chaque fois qu’il y’a une news là dessus. Mais pourquoi ne pas mettre cette redevance sur les CD de musique plutôt que sur les supports physiques vierges ?



C’est quand même plus logique et plus simple.





augmenter le prix des cds dont les ventes se cassent déjà la gueule je suis pas persuadé …

Et pourquoi payer une taxe sur un disque que tu achètes ? C’est pas plus logique que taxer le média vierge en estimant que tu vas pirater avec ;)

Le 11/09/2012 à 07h 08

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Pourquoi vous ne dites pas qu’ils ont également xxl ? " />





Parce que le cul ça rapporte … tu n’auras pas de p0rn dans une offre tout illimité " />



Sinon payer … pour revoir un film déjà vu : au cinéma, en VOD, Sur Canal + et enfin sur AB machin truc … heu … je veux bien qu’il y ait un pigeon qui se lève tous les matins mais bon ..



PS : CanalPlay Infinity de Canal+ ara un nouveau concurrent en France. " />