Watch_Dogs : un mod permet de retrouver les graphismes promis en 2012

Watch_Dogs : un mod permet de retrouver les graphismes promis en 2012

Pas besoin de packs de textures 4K, tout tient dans 45 ko

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansSociété numérique

17/06/2014
386
Watch_Dogs : un mod permet de retrouver les graphismes promis en 2012

Certains ont été déçus par la qualité graphique offerte par Watch_Dogs sur PC, qui était assez éloignée de ce qui avait été montré lors de l'E3 2012. Un moddeur a fouillé dans les fichiers du jeu et a retrouvé des éléments qui semblaient non utilisés par le moteur du titre. En les réactivant, il est parvenu à reproduire le niveau de détails promis il y a deux ans par Ubisoft.

Watch_Dogs Mod 

 

Souvenez-vous, en 2012, Ubisoft faisait sensation lors de l'E3 en présentant une vidéo d'un jeu aux graphismes alors saisissants : Watch_Dogs. Deux ans plus tard, et après quelques mois de retard, le titre est enfin disponible, mais n'est malheureusement pas la claque graphique promise. Si l'ensemble est plutôt réussi sur PC, il ne correspond pas exactement à ce qui avait été montré deux ans plus tôt. 

 

C'est là qu'intervient un certain TheWorse, moddeur argentin habitué des forums de Guru3D. En fouillant dans les fichiers du jeu, dans l'idée de trouver un moyen d'en améliorer les graphismes, il tombe sur des fichiers cachés que le moteur ne semble pas utiliser. Quelques lignes de code plus tard, il trouve le moyen de tout réactiver et le résultat est visible sur ces quelques captures d'écran. 

 

Watch_Dogs ModWatch_Dogs Mod 

 

Comme on peut le constater, les effets lumineux ont été grandement améliorés, tout comme certains effets d'ombre et de réflexion. En outre, le rendu de la pluie est lui aussi en net progrès, tout comme la densité de la foule de piétons. Cerise sur le gâteau, cela se fait sans grande influence sur les performances du jeu.

 

Le mod est disponible librement à cette adresse. Son téléchargement ne devrait pas vous demander longtemps, et ce même si vous habitez à 6 km du DSLAM : le patch ne pèse que 45 ko, et il n'y a pas d'erreur sur l'unité. En effet, tous les fichiers nécessaires sont déjà présents dans les dossiers du jeu, ce mod n'étant finalement qu'un simple script permettant de réactiver tous les effets qui se sont perdus en chemin entre l'E3 de 2012 et aujourd'hui. Nous avons contacté Ubisoft à ce sujet et attendons leur réaction.

386
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

Report minoritaire

15:46 DroitWebSécu 0
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

I'm API

15:12 SécuSociété 0
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

Orange rhabillé pour l'hiver

11:39 DroitWeb 7

Sommaire de l'article

Introduction

Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitWebSécu 0
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 0
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 7
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 6

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 49
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 5

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

44
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 20
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 21
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Des billets volent dans les airs.

Mistral AI s’apprête à lever 450 millions d’euros auprès de NVIDIA et a16z

ÉcoIA 0

GTA VI

Rockstar met en ligne le trailer de GTA VI

Soft 34

Russian drone shot by the State Border Guard Service of Ukraine

La guerre électronique serait la plus grande faiblesse de l’Ukraine, et la principale force de la Russie

HardSécu 7

Debout, une femme en pull bleu montre à une autre, assise, quelque chose à son écran d'ordinateur.

Futur de l’IA : les femmes manquent dangereusement à l’appel

IASociété 13

Logo Spotify avec notes de musique

Spotify licencie 1 500 personnes de plus

ÉcoSociété 13

Wikipedia sombre

Wikipedia aura son thème sombre

Web 16

Commentaires (386)


Damien L
Il y a 9 ans

Après bugisoft… anarcsoft ? <img data-src=" />


KP2
Il y a 9 ans

J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…


Shaddei
Il y a 9 ans

Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” <img data-src=" />


KP2
Il y a 9 ans






Damien L a écrit :

Après bugisoft… anarcsoft ? <img data-src=" />



Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :
“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”




_ag
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…



“Le moddeur est un pirate qui devrait être emprisonné à vie, faire cette manipulation pourrait rendre le jeu instable, et ces améliorations graphiques étaient prévues pour le prochain DLC.”



Daedelus
Il y a 9 ans

Doit t’on s’attendre à une baisse des perfs ?


Masteromer
Il y a 9 ans

Ca s’trouve le type à caché un petit mineur <img data-src=" />


Zarnon
Il y a 9 ans

A mon avis déjà que le jeu est gourmand et bien avec tous les effets “next gen” ça doit bien tirer sur la carte graphique. Ils l’ont peut être désactivé à cause d’un manque d’optimisations. Je suis curieux de voir un test avec et sans ce mod.


Butler5
Il y a 9 ans

J’avoue que ce choix est vraiment curieux. <img data-src=" />
J’ai hâte de voir la réponse Ubisoft ..

Sur console, le rendu est comment ? proche du résultat avec le mode ou d’avantage équivalent au résultat sans le mode ?


Reazy
Il y a 9 ans

La raison est simple, les éditeurs de console ont mis la pression pour que la version PC soit équivalente aux versions consoles. Il faudrait pas dégoûter les Console Boy avec leur dernière PS4 quand même ….

Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….


Oliewan Abonné
Il y a 9 ans

Et pourquoi Ubisoft a t’il downgradé la qualité du jeu ?


Wen84
Il y a 9 ans

Peut etre qu’Ubi a fait ça pour pas que l’ecart entre les consoles et un PC haut de gamme soit trop flagrant ?


Oxynux
Il y a 9 ans

Sony et Microsoft voulaient pas que la version PC soit meilleure, donc gros chèque et dégradation de performance pour leur faire plaisir.


Harbinger76
Il y a 9 ans

Les fans obligés de finir le jeu à la place des devs. On aura tout vu dans cette “next-gen”! <img data-src=" />


Tkop
Il y a 9 ans

Il y a deux possibilité:




  1. Ils se sont rendu compte que ils ne pouvaient pas les activer sur console et que ca fessait une énorme différence graphique, du coup MS ou Sony a payé pour que ça soit désactivé.

  2. Le stagiaire responsable du build à fait de la merde. J’en connais un, je lui demanderai confirmation.


JimmyG
Il y a 9 ans






Oliewan a écrit :

Et pourquoi Ubisoft a t’il downgradé la qualité du jeu ?


A la demande Sony pour sa PS4. Microsoft s’en fiche royalement, la version Windows (PC) c’est leur version aussi ;)



tazvld Abonné
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…


Une hypothèse seront : pour éviter de foutre la misère à des consoles toutes neuves. Ca la foutrait mal pour des consoles qui se veulent HD top moumoute avec plus de lens flare qu’un film de Michael Bay de se faire poutrer en place publique dès les premiers mois par le PC.
Je pense que c’est aussi une histoire d’unification du rendus.



kwiss
Il y a 9 ans






Daedelus a écrit :

Doit t’on s’attendre à une baisse des perfs ?



Pour suivre le sujet depuis quasi le début, la première version carrément, mais la dernière version du mod corrigé non, c’est le même le contraire. ça donne à peu près ça:


Amélioration des performances
Brouillard et pluie améliorés
Plus de pertes de FPS
Ombres avec les phares
3 nouvelles caméras
Meilleure gestion des lumières
Plus de civils
Et plein d’autres améliorations à venir…



Nozalys Abonné
Il y a 9 ans

Mais bon sang, c’est pas possible !! Pourquoi faire un truc pareil ? Ils ont payé des développeurs des designers, des mecs pendant des années, pour obtenir un rendu au top, qui est optimisé et ne fait pas de ralentissement, et au dernier moment ils sortent une bouse juste en désactivant des fonctions ?? En sachant pertinemment que du coup, ils ne feraient pas “l’évènement” !!

Ya des jours comme ça, ou leurs raisonnements nous sont totalement étrangers…


Oxynux
Il y a 9 ans






jWEb a écrit :

A la demande Sony pour sa PS4. Microsoft s’en fiche royalement, la version Windows (PC) c’est leur version aussi ;)


Moé la version PC leurs apporte à mon avis beaucoup moins de sous que la version Xbox, Microsoft se fou royalement du jeu PC et depuis plusieurs années maintenant



XMalek
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…



Parce que cette version n’est probablement pas compatible avec tous les matos et / ou provoque des crashs.

Mais oui, ca aurait fait jaser de ne pas voir la même chose sur PS4 / X1. Le problème est que les moteurs “optimisés” pour ces plateformes ne seront finalisé que mi 2015 (oui vous avez bien lu)



KP2
Il y a 9 ans






Nozalys a écrit :

Mais bon sang, c’est pas possible !! Pourquoi faire un truc pareil ? Ils ont payé des développeurs des designers, des mecs pendant des années, pour obtenir un rendu au top, qui est optimisé et ne fait pas de ralentissement, et au dernier moment ils sortent une bouse juste en désactivant des fonctions ?? En sachant pertinemment que du coup, ils ne feraient pas “l’évènement” !!

Ya des jours comme ça, ou leurs raisonnements nous sont totalement étrangers…



Si l’hypothese de la difference entre la version console et la version PC est vraie alors le raisonnement est simple : il suffit que MS et/ou Sony filent un cheque pllus gros que ce qui a ete depensé pour realiser ces jolis effets et pour combler le manque a gagner sur les ventes PC.
Ca doit representer un paquet de 0 quand meme…



anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 9 ans

c’était peut être pour assurer une meilleur compatibilité avec les gens possédant une 3DFX et un K6-200@266


Nozalys Abonné
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Ca doit representer un paquet de 0 quand meme…



Oui, je n’ose même pas y penser si tel est le cas.
Attendons de voir si Ubisoft fera une communication à ce propos…



okeN
Il y a 9 ans






jWEb a écrit :

A la demande Sony pour sa PS4. Microsoft s’en fiche royalement, la version Windows (PC) c’est leur version aussi ;)


Je suis pas d’accord, la xbone souffre déjà pas mal de la comparaison de graphisme avec la ps4. Ce serait vrai si MS s’en foutaient de pas vendre leur console au profit du PC, mais c’est pas le cas.



KP2
Il y a 9 ans






Reazy a écrit :

Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….



Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…



Queno
Il y a 9 ans

Mon passage préféré c’est un des fichiers de configuration fouillé ou se trouve la ligne de commentaire
/* Only for PC, who cares */
Soit “Seulement pour les PCs, on s’en fiche”

Apparemment tout les effets ne sont pas réactivables sans artefacts/perte de performance, attendez peut être un peu avant de l’utiliser que les gars aient fini les tests. Mais la version actuel semble plutôt stable.


Himurai
Il y a 9 ans

J’aimais bien l’idée d’un dlc payant tiens ^^.


Abused
Il y a 9 ans

c’est tout simplement parce qu’ils avaient preparé le prochain DLC “Graphic Awsome” a 25€ …
ils ont voulu faire comme EA avec simcity et le pack Colgate Chevrolet Hors Ligne
<img data-src=" />


Lutty
Il y a 9 ans

J’ai installer le patch en question et effectivement point de vu performance pas de baisse significative mais quelque glitch de lumière pas trop génant.

Par exemple moi avec mon i5 3570K,ATI HD 7870 et 16 Go de ram je suis en ultra à 30 FPS de moyenne (conseil : désactivé tout les blur qui sont moche au possible et bouffe des fps pour rien et autre chose pour l’occlusion : la version PC propose 4 paramètres. Pour une ati, préférez le MHBAO. Si vous possédez un GPU Nvidia, vous pourrez préférer utiliser le “HBAO+” que vous pourrez définir en “faible” et “élevé”.)

Dernier conseil les frames au max du GPU : n’hésite pas à le mettre à 5, c’est des frames précalculé et ça limite les drop de fps qui arrive parfois.

A notez que le mod s’applique aussi en élevé mais pas en dessous


jb18v
Il y a 9 ans

Il y a aussi ce post intéressant, où on voit des détails du code <img data-src=" />

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=838538


diabolik-earth
Il y a 9 ans






_ag a écrit :

“Le moddeur est un pirate HACKER qui devrait être emprisonné à vie, faire cette manipulation pourrait rendre le jeu instable, et ces améliorations graphiques étaient prévues pour le prochain DLC.”


<img data-src=" />



Wen84
Il y a 9 ans






jWEb a écrit :

A la demande Sony pour sa PS4. Microsoft s’en fiche royalement, la version Windows (PC) c’est leur version aussi ;)



MS touche de l’argent sur la vente des jeux xbox One, donc non, ils s’en fichent pas.



Anonyme
Il y a 9 ans

Mais ça existe depuis deux semaines ce truc et sweet fx le faisait déjà …


eXa
Il y a 9 ans

Le jeu de hack hacké <img data-src=" />


ASSKICK
Il y a 9 ans

Je ne vois qu’une raison plausible de procéder de la sorte:
Ubisoft a, en pleine connaissance de cause, désactivé ces options graphique sur la version pc afin que l’écart de qualité ne soit pas trop grand entre les PCs et les nouvelles console “next gen” qui ont déjà plus qu’assez de problèmes à correctement faire un rendu 1080p à 60 fps. <img data-src=" />

Maintenant c’est clair qu’il ne vont pas le faire sur un coup de tête, il y a clairement de l’argent qui a coulé de la part des constructeurs de consoles. <img data-src=" /><img data-src=" />

Edit: bien grilled <img data-src=" />


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…



nan pour 800 euros aujourd’hui tu n’as plus que la carte graphique, il faut en remettre 400 pour le reste <img data-src=" />

Sinon une question me turlupine, est ce que ces gens aux pratiques douteuses ne risquent pas de remettre les textures pourries au prochain patch et empêcher par une manip quelconque de les réactiver ?



Ellierys
Il y a 9 ans






jb18v a écrit :

Il y a aussi ce post intéressant, où on voit des détails du code <img data-src=" />

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=838538


*Slow clap*



maestro321
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…


Oui mais un PC tu fais le quintuple de choses avec.<img data-src=" />

Et de toute façon le PC est devenu indispensable dans un foyer (contrairement à la console).



Grumlyz
Il y a 9 ans

Tout ça pour que ceux qui ont acheté une PS4 ou XB1 aient l’impression d’avoir une machine correcte. <img data-src=" />


taralafifi
Il y a 9 ans

Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.

Voilà pourquoi c’est pas activé <img data-src=" />


NonMais
Il y a 9 ans


Son téléchargement ne devrait pas vous demander longtemps, et ce même si vous habitez à 6 km du DSLAM


Dis donc, ce n’est pas bien de stigmatiser certains (comment ça je me sens visé? <img data-src=" />) <img data-src=" />


Vanilys
Il y a 9 ans






Reazy a écrit :

La raison est simple, les éditeurs de console ont mis la pression pour que la version PC soit équivalente aux versions consoles. Il faudrait pas dégoûter les Console Boy avec leur dernière PS4 quand même ….

Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….


THIS



Pecorino
Il y a 9 ans

BOOOOOOF, avec du flou a 2 mètres plus loin, vlà le mod <img data-src=" /> <img data-src=" />


Reparateur
Il y a 9 ans

sans AVANT/ APRES difficile de juger de l’interet du mod…


5francs Abonné
Il y a 9 ans

Ça commence à venir….

Ben peut être que c’est fait exprès non?

Il se passe quoi dans le jeu déjà? Quelqu’un qui hack une ville…

Réflexion… réflexion… Mais? mais? Peut être qu’Ubi voulait que l’on hack sont jeu!!!!! <img data-src=" /> (parce que des graphismes aussi basiques après une telle démo dans un précédent E3… Un hackeur curieux se met tout de suite au boulot pour savoir ce que le jeu a dans le ventre….)

Ils sont trop fort les mecs du marketing chez Ubi, pour relancer le buzz sur leur jeu… Trop fort….<img data-src=" />


RaoulC
Il y a 9 ans






Harbinger76 a écrit :

Les fans obligés de finir le jeu à la place des devs. On aura tout vu dans cette “next-gen”! <img data-src=" />



Ca existe depuis au moins …Bethesda <img data-src=" />
Et surement avant.

Et euuuh… Vous avez interrogé Ubisoft sur le sujet?



KP2
Il y a 9 ans






darkbeast a écrit :

Sinon une question me turlupine, est ce que ces gens aux pratiques douteuses ne risquent pas de remettre les textures pourries au prochain patch et empêcher par une manip quelconque de les réactiver ?



Ca m’etonnerait… soit ils remettent en place les fichiers de parametrage mais il suffira de relancer le script de modif pour tout refaire, soit ca suposserait une assez grosse modification du moteur et je doute que les mecs s’amusent a depenser autant de sous juste pour faire taire un buzz interessant pour eux.



maestro321 a écrit :

Oui mais un PC tu fais le quintuple de choses avec.<img data-src=" />
Et de toute façon le PC est devenu indispensable dans un foyer (contrairement à la console).



Un PC desktop de gamer a 800€ n’est pas plus utile pour un foyer qu’une console de jeu… surtout si il est dans la chambre du fiston.
Et c’est beaucoup plus cher…



Loeff
Il y a 9 ans

Je pense que c’est volontaire pour qu’il n’y ait pas un gouffre trop important entre les consoles “new gen” et le PC. ça la fout mal de pouvoir tout réactiver avec 3 lignes de code…


XMalek
Il y a 9 ans






Queno a écrit :

Mon passage préféré c’est un des fichiers de configuration fouillé ou se trouve la ligne de commentaire
/* Only for PC, who cares */



Ca montre bien la philosophie actuelle de certains éditeurs (au vu de comment certains jeux ubi rament et sont buggués :p)



caesar
Il y a 9 ans






taralafifi a écrit :

Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.

Voilà pourquoi c’est pas activé <img data-src=" />



^^ dommage les dernières opti donnent des améliorations des performances <img data-src=" />



KP2
Il y a 9 ans






Loeff a écrit :

ça la fout mal de pouvoir tout réactiver avec 3 lignes de code…



Ca aussi, c’est peut etre fait expres…
C’est peut etre une forme de resistance passive des devs pour pas voir leur job tomber dans l’oubli.



Tirr Mohma
Il y a 9 ans






Daedelus a écrit :

Doit t’on s’attendre à une baisse des perfs ?



Je l’ai testé hier, et les perfs sont meilleurs qu’avec les graphismes originaux.



dudul007 Abonné
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…



oui et non… tu a raison à l’achat mais les jeux sont 20€ moins cher, si enplus tu profite des précommandes sur steam ou autres plateformes t’arrive a économiser encore 10€ soit 30€ de différences par jeux donc ton écart de prix est absorbé au bout de 13 jeux neufs si tu considère un pc à 800€ (20 jeux si tu prends que des versions boites chez micromania)
et ça c’est sans les promo extrêmes de steam (oui les soldes arrivent) car il arrive de trouver des jeux pas trop vieux a 50% neufs
donc l’argument du prix d’une console est une vision court terme



Shaddei
Il y a 9 ans






XMalek a écrit :

Ca montre bien la philosophie actuelle de certains éditeurs (au vu de comment certains jeux ubi rament et sont buggués :p)



C’est vrai que Ubisoft et l’optimisation PC sa fait pas 2 <img data-src=" />



trshbn
Il y a 9 ans






RaoulC a écrit :

Et euuuh… Vous avez interrogé Ubisoft sur le sujet?


C’est clair que la position d’Ubi sur le sujet va être marrante… j’attends de voir ce qu’ils vont trouver à répondre à ça <img data-src=" />

(en tout cas, ils ont intérêt à communiquer dessus rapidement s’ils veulent endiguer le flot de théories qui a déjà commencé à se propager…)



Kikilancelot
Il y a 9 ans






dudul007 a écrit :

oui et non… tu a raison à l’achat mais les jeux sont 20€ moins cher, si enplus tu profite des précommandes sur steam ou autres plateformes t’arrive a économiser encore 10€ soit 30€ de différences par jeux donc ton écart de prix est absorbé au bout de 13 jeux neufs si tu considère un pc à 800€ (20 jeux si tu prends que des versions boites chez micromania)
et ça c’est sans les promo extrêmes de steam (oui les soldes arrivent) car il arrive de trouver des jeux pas trop vieux a 50% neufs
donc l’argument du prix d’une console est une vision court terme


Dans ce cas prend en compte la revente des jeux en occasion sur console si tu veux vraiment connaître en combien de jeux c’est rattraper. Et la tu dépasse les 13 jeux.



Tirr Mohma
Il y a 9 ans






taralafifi a écrit :

Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.

Voilà pourquoi c’est pas activé <img data-src=" />



i5-750, 8Go ram, GTX660 et avec le patch je tourne en ultra sauf pour les ombres sans aucun lag.



caesar
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Un PC desktop de gamer a 800€ n’est pas plus utile pour un foyer qu’une console de jeu… surtout si il est dans la chambre du fiston.
Et c’est beaucoup plus cher…



A l’achat surement, dans la durée j’ai un doute. <img data-src=" /> entre la durée de vie et les jeux moins cher (voir gratuit <img data-src=" /> pour les moins regardant)



Ellierys
Il y a 9 ans






RaoulC a écrit :

Et euuuh… Vous avez interrogé Ubisoft sur le sujet?


Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”



anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…



… et faire l’upgrade tous les 6 mois <img data-src=" />



after_burner
Il y a 9 ans






Butler5 a écrit :

J’avoue que ce choix est vraiment curieux. <img data-src=" />
J’ai hâte de voir la réponse Ubisoft ..

Sur console, le rendu est comment ? proche du résultat avec le mode ou d’avantage équivalent au résultat sans le mode ?



Sur console, c’est plus proche du rendu sans le mode évidement, mais même sur console, il y a des aspects qui me font croire que Ubi n’a pas travaillé pour prendre en compte le potentiel de la PS4/Xbox one. Ça se voit sur le LOD qui est quasi aussi faible que pour des jeux “old gen” sur certains éléments comme les facades d’immeuble, les texture et les modèles de ponts, qui change à, à peine quelques mètres de distance.

Cela dit parler de rendu de 2012 avec ce mode, c’est un peu vite dit. Les effets visuels sont en effet très ressemblants, mais les modèles 3D étaient bien plus détaillés dans leur trailer de 2012 <img data-src=" />.
C’est peut être la taille de ces images mais je vois pas de différences sur les modèle 3D pour les voitures et le personnage sans le mode (je parle pas des effets qui sont bien sur, supérieurs).



Shaddei
Il y a 9 ans






Tirr Mohma a écrit :

i5-750, 8Go ram, GTX660 et avec le patch je tourne en ultra sauf pour les ombres sans aucun lag.



Le patch améliore l’optimisation du coup? Un ami ayant quasiment la même config’ que moi (GTX 770 / I7) ne peut pas tout mettre en ultra. <img data-src=" />



caesar
Il y a 9 ans

Bon c’est pas tout ça mais il faut que je test avec ma 5770 …


<img data-src=" /> j’espère avoir une amélioration de perf mais pour du low j’ai un doute


KP2
Il y a 9 ans






dudul007 a écrit :

oui et non… tu a raison à l’achat mais les jeux sont 20€ moins cher, si enplus tu profite des précommandes sur steam ou autres plateformes t’arrive a économiser encore 10€ soit 30€ de différences par jeux donc ton écart de prix est absorbé au bout de 13 jeux neufs si tu considère un pc à 800€ (20 jeux si tu prends que des versions boites chez micromania)
et ça c’est sans les promo extrêmes de steam (oui les soldes arrivent) car il arrive de trouver des jeux pas trop vieux a 50% neufs
donc l’argument du prix d’une console est une vision court terme



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!
Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !

Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…
A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…

Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.

Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.



oudi1974
Il y a 9 ans






Shaddei a écrit :

Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” <img data-src=" />



Sans doute pour éviter de montrer de manière flagrante que les nouvelles consoles sont déjà à la ramasse…



KP2
Il y a 9 ans






caesar a écrit :

A l’achat surement, dans la durée j’ai un doute. <img data-src=" /> entre la durée de vie et les jeux moins cher (voir gratuit <img data-src=" /> pour les moins regardant)



Sur console, l’occas’ existe aussi, hein… J’ai eu qq consoles dans ma vie, j’ai jamais acheté un jeu plus de 25€…



Tirr Mohma
Il y a 9 ans






Shaddei a écrit :

Le patch améliore l’optimisation du coup? Un ami ayant quasiment la même config’ que moi (GTX 770 / I7) ne peut pas tout mettre en ultra. <img data-src=" />



Après tout dépend si tu actives la synchro verticale, le nombre de frames GPU, etc Mais oui la patch optimise bien le jeu. Avant je jouais en haut avec quelques trucs en ultra et encore à certains endroits le framerate s’effondrait, maintenant ce n’est plus le cas.



dudul007 Abonné
Il y a 9 ans






Kikilancelot a écrit :

Dans ce cas prend en compte la revente des jeux en occasion sur console si tu veux vraiment connaître en combien de jeux c’est rattraper. Et la tu dépasse les 13 jeux.



a titre perso je ne revend rien (consoles ou pc) donc mon cas ne s’applique pas et pour info la reprise de jeu n’est pas si intéressant il faut arriver a vendre en direct sur une plateforme type price minister car sinon par un magasin c’est perdu d’avance (micromania: battlefied 4 ps4 occasion est à 59.99 prix de vente sur leur site par exemple)



Konrad
Il y a 9 ans

Zut, Ubisoft voulait en faire le premier DLC payant : «des graphismes améliorés ! profitez pleinement de la puissance de votre PC !…».

Méchants moddeurs…


megadub
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :
“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”



    Rien n’est moins sûr. Ils ont pu activer des effets qui nécessite une machine de guerre que le commun des gamers n’aura jamais… ou alors il se réserve une marge de progression pour relancer les ventes un peu après la sortie en sortant un patch magique qui améliore tout. Ca pue l’arnaque marketing leur truc :o



Tab41 Abonné
Il y a 9 ans






caesar a écrit :

A l’achat surement, dans la durée j’ai un doute. <img data-src=" /> entre la durée de vie et les jeux moins cher (voir gratuit <img data-src=" /> pour les moins regardant)



Pour que le débat soit équitable il vaut mieux en effet rester sur l’accès légal des jeux, car sur 360 ou PS3 par exemple les jeux gratuits ça existe aussi.

Pour le coup des jeux moins cher ça ne s’applique à mon sens que pour les jeux neufs et encore j’ai eu watch dogs neuf day-two à 46 € ça ne me semble pas excessif ^^

Après c’est sûr qu’il manque les soldes steams et les humble (et autres) bundle pour bien faire.

En tout cas je ne comprends pas l’intérêt qu’il y a à baisser les graphismes sur PC pour soi disant pas froisser les joueurs consoles. Je suis un joueur console et c’est aussi parce que le côté über réaliste ne m’intéresse pas. Ce qui fait que je n’investi plus sur PC c’est justement cette surenchère ou il faut un SSD de compète avec 3 cartes graphiques un proco 16 coeurs 5 GHz pour faire tourner le dernier jeu à la mode et le tout à changer tout les 6 mois 1 an pour faire bien…

La console à 500 € (le prix de 2 CG à peu près) me fait ces 10 années de vie sans compter ma NES, SNES, PS1, PS2 qui fonctionnent toujours, c’est sûr que Watch Dogs tournerait pas dessus et c’est pas ce que je leur demande.

Mais j’ai l’impression d’être un peu un alien quand je vois les “gamers” pro consoles et /ou pro PC discuter <img data-src=" />



SuperNarco
Il y a 9 ans






boglob a écrit :

… et faire l’upgrade tous les 6 mois <img data-src=" />




Stop le troll !! :p

Au jour d’aujourd’hui, tu peux te payer un bon PC de Gamer pour moins de 800€..
Exemple les procos, inutiles de prendre un i7 kikitoudur, le i5 2500k suffit amplemant, et a la vue des nouveaux procos de intel ca va etre le cas pour encore un moment.
Pas besoin d’upgrade tout les 6 mois, y’a que les passionnés ou attardé qui le font pour avoir toujours plus de performance, mais ca c’est leur probleme. Un pc de gamer tu le change tout les 4 5 ans je dirais maintenant ? (Passer d’un CFX 5850 acheté il y a 5 ans a une 280x)



loulou206
Il y a 9 ans

Le genre de news qui fait plaisir dès le matin, même si j’ai déjà fait le tour du jeux, je vais quand même tester ce patch histoire de voir ce que ca donne.

Si il n’y a aucunes incidence sur les perfs pourquoi avoir désactiver c’est options graphique, j’avoue ne pas très bien comprendre non plus.


Tohrnoriac Abonné
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!
Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !

Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…
A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…

Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.

Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.


Avec un pc à 800-1000€ t’es largement tranquille pour plusieurs années, pas besoin non plus de faire un upgrade tous les 6 mois…
Mon pc à presque 6 ans, j’ai changé la cg l’année dernière et il reste plus puissant qu’une X1 ou ps4 (ma cg est une 7850)
A côté ce pc me sert de faire bien plus qu’une console sans compter le fait que les jeux en promo sur steam (si on est un peu patient) sont très intéressants
Et puis les fps sur console… ^_^
Après ça reste une affaire de goût aussi (et de reso en 720p ou pas <img data-src=" /> )

Sinon ça reste une grosse blague ce truc avec la graphismes gros fail d’ubi…. :-



kwiss
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



C’est sûr que jouer sur PC ça a toujours été plus cher si on considère l’investissement total, surtout qu’il faut le dépenser d’un coup pour que ce soit fonctionnel. (mais tellement mieux…)

Après sur 2ans, la différence ne doit plus trop se sentir. Ne pas oublier que le live est payante sur les “new-gen”, qu’un jeu neuf c’est 60-70€ et que les mods/MAJ qui rajoute du contenu, c’est du DLC à 15€.

Puis les upgrades PC pour tenir la cadence c’est plus trop vrai non plus. Ça commence a bien stagner, je tourne encore avec un i5 750. (par contre j’ai effectivement changé la carte graphique, mais c’est plus par confort et bonne promo que par besoin)



taralafifi
Il y a 9 ans






Tirr Mohma a écrit :

i5-750, 8Go ram, GTX660 et avec le patch je tourne en ultra sauf pour les ombres sans aucun lag.


Quel patch ?

Chez moi ça rame en ultra sur mon i7 4930k, 16Go de ram et GTX 780TI OC. Surtout en phase de conduite.



Rapi-shiny
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!
Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Ton calcul est faux.
Tu dis que 15 jeux = 150 euros mais c’est valable que si tu achètes des jeux à 50 à chaque fois.

Personnellement à part 2 ou 3 les autres je les prends à maximum 40 euros, sans compter les bundles et autres réductions.

Tes 15 jeux je les atteins facilement personnellement et pour beaucoup moins de 750 euros.

Pour les upgrades du pc déjà tout dépends de ce que tu as acheté à la base car au final tu n’es pas obligé de tout changer à chaque fois (même si ça reviens quand même assez cher je te l’accorde) pour ma part mon pc a presque 3 ans et quand je l’ai acheté ce n’était pas une bête de course, pourtant je ressens juste depuis quelques mois le besoin d’en changer.

De plus avec une console tu ne fais que jouer (ah oui regarder des VOD aussi pardon) , un pc tu fais beaucoup plus de choses.)




Shaddei
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!
Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !

Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…
A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…

Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.

Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.



Autant je suis d’accord pour une bonne partie, autant faut voir que maintenant, y’a de plus en plus de jeux disponibles sur PC qui sont accessibles à tous. Je pense par exemple au Sonic Racing (pas le nom exact mais bon) ou les jeux lego,etc… Quand on parle d’occasion, tu dis y lâcher environ 25€ max. A côté de ça, pour 25€ sur PC, ta au moins 56 humble bundle (en les prenant complet pour 6$ max) contenant au moins 5 jeu chacun et l’upgrade pour le moment, j’en ai pas eu à faire et je ne pense pas en faire de si-tôt. Le PC est sur le long terme plus rentable je pense et les gens s’amuseront tout autant.

Après, si c’est vraiment une console tout public qu’il faut, vaut mieux pas se tourner vers la One ou la PS4 mais là Wii U <img data-src=" /> Elle est plus très chère pour ce qu’elle propose.



KP2
Il y a 9 ans






megadub a écrit :

Rien n’est moins sûr. Ils ont pu activer des effets qui nécessite une machine de guerre que le commun des gamers n’aura jamais… ou alors il se réserve une marge de progression pour relancer les ventes un peu après la sortie en sortant un patch magique qui améliore tout. Ca pue l’arnaque marketing leur truc :o



Ouais mais je vois pas pourquoi ils seraient fait chier a faire ces jolis graphismes AVANT la release du jeu et les fournir AVEC le jeu si c’est pour essayer de les vendre 1 an plus tard…
Moi, je connais pas de projet informatique qui s’amuse a faire des trucs en plus juste pour “prevoir” ce qu’il va peut etre se passer dans 1 an. En general, tout le monde est a la bourre et on a plus tendance a ejecter le gras pour reussir a pas trop deborder la deadline.

Surtout que les mecs doivent tres bien savoir que des dizaines de types tres competents vont forcement s’amuser a fouiller les fichiers du jeux et si y’a des trucs sympa a reactiver gratos, ils le feront forcement.

Nan, franchement, je crois pas du tout a l’hypothese de l’arnaque… pas contre, l’hypothese du cheque de MS et Sony me parait bien plus credible.



Loeff
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Ca aussi, c’est peut etre fait expres…
C’est peut etre une forme de resistance passive des devs pour pas voir leur job tomber dans l’oubli.



Moui… ou alors ils pouvaient tout simplement laisser ce travail activé <img data-src=" />



dudul007 Abonné
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

….
Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.



quand t’as des revenus moyens t’achetes pas un objet qui ne sert qu’a une personne, c’est toi qui est a coté de la plaque !
le pc est dans le salon! ça permet de vérifier le temps de jeu, le type de jeu et de servir a autre chose quand les gosses dorment( surf, mail pro le soir, conpta, video chat avec les grands parents, films etc…) du coup tu divise ton investissement par personnes et tu répartie les soirées jeu pour tes gosses

ça te laisse également un moyen de pression quand ils sont chiants avec une désintall des jeux et un verrou des sessions



Tirr Mohma
Il y a 9 ans






taralafifi a écrit :

Quel patch ?

Chez moi ça rame en ultra sur mon i7 4930k, 16Go de ram et GTX 780TI OC. Surtout en phase de conduite.



Celui qui est proposé dans l’article. Je l’ai appelé “patch” parce que c’est comme ça qu’il est présenté.

https://plus.google.com/106211667327006286217/posts/JraFELkyEw8



Shaddei
Il y a 9 ans






Tirr Mohma a écrit :

Après tout dépend si tu actives la synchro verticale, le nombre de frames GPU, etc Mais oui la patch optimise bien le jeu. Avant je jouais en haut avec quelques trucs en ultra et encore à certains endroits le framerate s’effondrait, maintenant ce n’est plus le cas.



D’accord ! Je le prendrai probablement durant les soldes du coup <img data-src=" />



KP2 a écrit :

Ouais mais je vois pas pourquoi ils seraient fait chier a faire ces jolis graphismes AVANT la release du jeu et les fournir AVEC le jeu si c’est pour essayer de les vendre 1 an plus tard…
Moi, je connais pas de projet informatique qui s’amuse a faire des trucs en plus juste pour “prevoir” ce qu’il va peut etre se passer dans 1 an. En general, tout le monde est a la bourre et on a plus tendance a ejecter le gras pour reussir a pas trop deborder la deadline.

Surtout que les mecs doivent tres bien savoir que des dizaines de types tres competents vont forcement s’amuser a fouiller les fichiers du jeux et si y’a des trucs sympa a reactiver gratos, ils le feront forcement.

Nan, franchement, je crois pas du tout a l’hypothese de l’arnaque… pas contre, l’hypothese du cheque de MS et Sony me parait bien plus credible.



Tu dois pas connaître Ubi’ pour dire ça <img data-src=" />



jeje07
Il y a 9 ans






Tirr Mohma a écrit :

Je l’ai testé hier, et les perfs sont meilleurs qu’avec les graphismes originaux.



pareil!

i7 3770k 4.1 Ghz + GTX 770 oc 4 Go + jeu sur SSD.

ca tourne mieux, plus de lags, et c’est plus beau!



Tirr Mohma
Il y a 9 ans






jeje07 a écrit :

pareil!

i7 3770k 4.1 Ghz + GTX 770 oc 4 Go + jeu sur SSD.

ca tourne mieux, plus de lags, et c’est plus beau!



Ça me rassure. Je pensais être le seul avec qui le “patch” fonctionnait. En plus je viens de voir que c’est une nouvelle version qui vient de sortir, j’étais sur la 0.6 :)



kwak-kwak
Il y a 9 ans






Nozalys a écrit :

Mais bon sang, c’est pas possible !! Pourquoi faire un truc pareil ? Ils ont payé des développeurs des designers, des mecs pendant des années, pour obtenir un rendu au top, qui est optimisé et ne fait pas de ralentissement, et au dernier moment ils sortent une bouse juste en désactivant des fonctions ?? En sachant pertinemment que du coup, ils ne feraient pas “l’évènement” !!

Ya des jours comme ça, ou leurs raisonnements nous sont totalement étrangers…

Je te rappelle que le parle d’Ubisoft, société qui sort régulièrement des DRM de plus en plus agressifs et intrusifs, mais qui plantent régulièrement afin de faire chier au maximum l’utilisateur honnête ayant payé son jeu.
En bref, Ubisoft c’est la boite pour laquelle on a tout intérêt à pirater les jeux, même après achat.



dudul007 Abonné
Il y a 9 ans

on attends maintenant un travail journalistique de nextinpact pour en découvrir plus et avoir le fin mot


yeagermach1
Il y a 9 ans






kwiss a écrit :

Pour suivre le sujet depuis quasi le début, la première version carrément, mais la dernière version du mod corrigé non, c’est le même le contraire. ça donne à peu près ça:


En dernière version je perd encore 15-20 fps. 25% de perf en moins, c’est pas anodin.



secouss
Il y a 9 ans

Pc Inpact a t’il contacté ubisoft a ce sujet sa semble assez grossier comme erreur de leur part non ?


DoWnR Abonné
Il y a 9 ans






dudul007 a écrit :

oui et non… tu a raison à l’achat mais les jeux sont 20€ moins cher, si enplus tu profite des précommandes sur steam ou autres plateformes t’arrive a économiser encore 10€ soit 30€ de différences par jeux donc ton écart de prix est absorbé au bout de 13 jeux neufs si tu considère un pc à 800€ (20 jeux si tu prends que des versions boites chez micromania)
et ça c’est sans les promo extrêmes de steam (oui les soldes arrivent) car il arrive de trouver des jeux pas trop vieux a 50% neufs
donc l’argument du prix d’une console est une vision court terme


C’est un peu foireux comme calcul, la console, si tu l’achètes dans sa première année, tu tires dessus pendant 7-8 ans, un PC acheté en même temps et pour garder des perfs décentes, tu vas devoir l’upgrader au moins 2x sur cette durée.

Perso, sur la durée de vie de ma PS3 de 2007, j’ai tout de même claqué plus de 2000 EUR en hardware pour mon desktop (va faire tourner un jeu récent en 1920x1200 sur un C2D E6600 de 2006, 2GB de RAM et une 7950GT…).



yeagermach1
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Ca aussi, c’est peut etre fait expres…
C’est peut etre une forme de resistance passive des devs pour pas voir leur job tomber dans l’oubli.


Ou juste un moteur qui a été conçu pour durer plus d’un jeu.



taralafifi
Il y a 9 ans

Le soucis de ce patch, c’est qu’on perd en distance d’affichage. C’est problématique pour le gameplay tout ça.


yeagermach1
Il y a 9 ans






DoWnR a écrit :

C’est un peu foireux comme calcul, la console, si tu l’achètes dans sa première année, tu tires dessus pendant 7-8 ans, un PC acheté en même temps et pour garder des perfs décentes, tu vas devoir l’upgrader au moins 2x sur cette durée.

Perso, sur la durée de vie de ma PS3 de 2007, j’ai tout de même claqué plus de 2000 EUR en hardware pour mon desktop (va faire tourner un jeu récent en 1920x1200 sur un C2D E6600 de 2006, 2GB de RAM et une 7950GT…).


Ouais mais sur le PC, tu peux faire tourner des jeux acheté avec la précédentes config sans aucun problème. Sur console, …



JeXxx
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…



Pour la simple et bonne raison que quand Ubisoft avait balancé la config pour atteindre un tel niveau de graphisme il fait une vrai machine de guerre même en minimal, donc le peuple a gueulé, Ubisoft a baisser son pantalon et une fois le jeu sortie les gens ont ENCORE gueuler mais pour faire machine arrière….



yeagermach1
Il y a 9 ans






taralafifi a écrit :

Le soucis de ce patch, c’est qu’on perd en distance d’affichage. C’est problématique pour le gameplay tout ça.


Et encore cela s’est amélioré, les précédentes versions a part pour faire du screenshot, c’était injouable tellement c’était flou après 10m.



XalG
Il y a 9 ans






Ellierys a écrit :

Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”


Ils doivent voir ton prénom dans ta signature/ton adresse mél et penser que c’est un gars du 15-18.



KP2 a écrit :

Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!
Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !

Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…
A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…

Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.

Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.



Le PC c’est pas mal d’autres trucs aussi, pas que du jeu.
Pas besoin d’abonnement au xBox4LiveEnLigne.
Plus de jeux que sur console, des émulateurs, des F2P sympa.
Le PC il suffit de ne pas le mettre dans une chambre pour que tout le monde l’utilise.

Et sinon la famille que tu viens de décrire achète 1 jeu par an ? C’est totalement stupide :/



Enyths
Il y a 9 ans






DoWnR a écrit :

C’est un peu foireux comme calcul, la console, si tu l’achètes dans sa première année, tu tires dessus pendant 7-8 ans, un PC acheté en même temps et pour garder des perfs décentes, tu vas devoir l’upgrader au moins 2x sur cette durée.

Perso, sur la durée de vie de ma PS3 de 2007, j’ai tout de même claqué plus de 2000 EUR en hardware pour mon desktop (va faire tourner un jeu récent en 1920x1200 sur un C2D E6600 de 2006, 2GB de RAM et une 7950GT…).


Tu as acheté quoi pour 2000 € ? Parce qu’une bonne mise à jour : carte mère, mémoire, processeur, carte graphique, faut y aller pour les dépenser. 1000 € et tu as déjà une sacré configuration.

Juste au passage, ça sert à rien de relancer une guerre console/PC. La majorité des gens préfèrent les consoles pour ne pas se prendre la tête, le PC est plus complexe dans sa mise en place et son utilisation même si c’est généralement plus fourni et joli.



Grumlyz
Il y a 9 ans






taralafifi a écrit :

Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.

Voilà pourquoi c’est pas activé <img data-src=" />



J’ai quelques ralentissement avec une GTX 770.
C’est uniquement parce qu’il est optimisé avec du pipi.
Il y a des jeux bien plus beaux qui ne rament pas un poil.



XalG
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Sur console, l’occas’ existe aussi, hein… J’ai eu qq consoles dans ma vie, j’ai jamais acheté un jeu plus de 25€…



En étant étudiant j’ai pas lâché un copec pour jouer. Un copier/coller de WC3 et tout le monde peut jouer en LAN.



lossendae
Il y a 9 ans






dudul007 a écrit :

quand t’as des revenus moyens t’achetes pas un objet qui ne sert qu’a une personne, c’est toi qui est a coté de la plaque !
le pc est dans le salon! ça permet de vérifier le temps de jeu, le type de jeu et de servir a autre chose quand les gosses dorment( surf, mail pro le soir, conpta, video chat avec les grands parents, films etc…) du coup tu divise ton investissement par personnes et tu répartie les soirées jeu pour tes gosses

ça te laisse également un moyen de pression quand ils sont chiants avec une désintall des jeux et un verrou des sessions



Tu peux aimer jouer et ne pas avoir envie de t’emmerder à “vérifier le temps de jeu” et tous ce que tu cites.

Avoir une vie de famille c’est une petite heure pour jouer à un jeu parfois le week end (parce qu’en semaine, le soir, tu dors - tous le monde n’a pas la chance d’avoir un boulot posé derrière un bureau, une grande majorité en fait).
Il faut prevoir TOUT en avance, les vacances, les maladies, le centre aéré, les courses.
Tous les joueurs n’émargent pas à 1500€ par mois. loin de là.

Du coup, plus c’est simple et direct, mieux c’est. C’est pourquoi la majorité des acheteurs de consoles ne compte pas les FPS et les polygones.

Ok ton PC rend les jeux plus joli, mais 800€ pour un PC qui ne servira qu’a jouer (t’investis pas dans un matos de gamer pour faire du multimedia, c’est un achat plaisir), c’est tres cher.
Même si c’était vraiment le cas, 800€ dans un PC pour jouer et regarder des vidéos et excel/word de temps en temps, c’est cher !

Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.

Vous vivez dans une bulle…



dematbreizh Abonné
Il y a 9 ans

Ce que je trouve très étrange, c’est d’avoir inclus ces possibilités DANS la compilation. En général, une fonction qui ne sert pas n’est pas à inclure, pour alléger la taille du résultat. Soit ils ont fait exprès, soit c’est encore de l’inaptitude à optimiser.


dudul007 Abonné
Il y a 9 ans






DoWnR a écrit :

C’est un peu foireux comme calcul, la console, si tu l’achètes dans sa première année, tu tires dessus pendant 7-8 ans, un PC acheté en même temps et pour garder des perfs décentes, tu vas devoir l’upgrader au moins 2x sur cette durée.

Perso, sur la durée de vie de ma PS3 de 2007, j’ai tout de même claqué plus de 2000 EUR en hardware pour mon desktop (va faire tourner un jeu récent en 1920x1200 sur un C2D E6600 de 2006, 2GB de RAM et une 7950GT…).




tu ne regarde pas vraiment de manière objective… calcule ton prix de reviens par ans sur ton temps d’utilisation…. de plus pour une famille le temps d’utilisation d’un materiel commun multi usages est beaucoup plus intéressant

a moins que tu me dise que tu joue a ta console tous les soirs pendant sa durée de vie (les 8 ans dont tu parles),
car le pc familiale lui il a pas une minute de repos… et il lit les mp3 et les films sur na NAS lui contrairement à la PS4

si c’est toi qui paye le matos, tu dis a tes gamins : pas besoin d’etre en ultra partout pour profiter d’un bon jeu



Cypus34 Abonné
Il y a 9 ans






5francs a écrit :

Ça commence à venir….

Ben peut être que c’est fait exprès non?

Il se passe quoi dans le jeu déjà? Quelqu’un qui hack une ville…

Réflexion… réflexion… Mais? mais? Peut être qu’Ubi voulait que l’on hack sont jeu!!!!! <img data-src=" /> (parce que des graphismes aussi basiques après une telle démo dans un précédent E3… Un hackeur curieux se met tout de suite au boulot pour savoir ce que le jeu a dans le ventre….)

Ils sont trop fort les mecs du marketing chez Ubi, pour relancer le buzz sur leur jeu… Trop fort….<img data-src=" />




eXa a écrit :

Le jeu de hack hacké <img data-src=" />


Oui, c’était un œuf de pâques en fait :)
(le jeu est sorti avec 2 14 mois de retard, ça se tient…)



myk
Il y a 9 ans






Reazy a écrit :

La raison est simple, les éditeurs de console ont mis la pression pour que la version PC soit équivalente aux versions consoles. Il faudrait pas dégoûter les Console Boy avec leur dernière PS4 quand même ….

Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….



J’allais le dire ;) du reste ça me fait penser au premier assassin’s creed dont la deuxième maj enlevait dx10..



spamator
Il y a 9 ans






Shaddei a écrit :

Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” <img data-src=" />



Honnêtement il ne vaut pas vraiment le coup. Canard PC en a fait une bonne analyse dans leur dernier numéro.
Au debut tu trouves ca merveilleux, au final tu te retrouves avec un GTA like pas très immersif



Ellierys
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

Ils doivent voir ton prénom dans ta signature/ton adresse mél et penser que c’est un gars du 15-18.


C’est probablement ça.



after_burner
Il y a 9 ans

Il ne sert à rien de discuter de l’intérêt, ou pas, de jouer sur Console/PC. C’est 2 utilisations différentes, et en tant que joueur console, j’aime pas qu’on me dise que j’utilise un support inutile.

La console c’est plus conviviale, plus facile à mettre dans le salon pour jouer devant sa télé et dans le canapé. Ça reste toujours plus simple pour lancer des jeux également. Et puis quand vous commencerez à voir par exemple des pubs du genre: “Bloodborne, Not on PC”, vous comprendrez que les questions ne posent pas parfois… <img data-src=" />








<img data-src=" /><img data-src=" />


Ares
Il y a 9 ans

oups


belgeek
Il y a 9 ans






Ellierys a écrit :

Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”



Cher journaliste,

Vous n’êtes pas sans savoir que Watch_Dogs est un jeu dont le hacking est le principal intérêt. Afin de pousser notre concept plus loin, nous avons volontairement laisser des effets et autres dans les fichiers du jeu et ça afin d’offrir une dimension “hors jeu” à notre jeu. Ubisoft est toujours plus proche de ses fans ainsi que de leurs attentes, c’est pour cela que notre équipe de développement en est arrivée à cette idée.



dematbreizh Abonné
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Ok ton PC rend les jeux plus joli, mais 800€ pour un PC qui ne servira qu’a jouer (t’investis pas dans un matos de gamer pour faire du multimedia, c’est un achat plaisir), c’est tres cher.
Même si c’était vraiment le cas, 800€ dans un PC pour jouer et regarder des vidéos et excel/word de temps en temps, c’est cher !
Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.
Vous vivez dans une bulle…


Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.
Coté jeux, les dépense son plus vites amorties grâce au PC car sur console le piratage est de + en + rare (ou payant- puces). sur PC tous est pret à l’utilisation (précracké, ou juste un fichier à remplacer).

[quote:dudul007] le pc est dans le salon! ça permet de vérifier le temps de jeu, le type de jeu et de servir a autre chose quand les gosses dorment( surf, mail pro le soir, conpta, video chat avec les grands parents, films etc…) du coup tu divise ton investissement par personnes et tu répartie les soirées jeu pour tes gosses [/quote]chez ma sœur il est depuis toujours dans leur chambre, c’est la wii dans le salon. Et le plus grand des enfants a son pc dans sa chambre désormais.



SebDel71 Abonné
Il y a 9 ans






Reazy a écrit :

La raison est simple, les éditeurs de console ont mis la pression pour que la version PC soit équivalente aux versions consoles. Il faudrait pas dégoûter les Console Boy avec leur dernière PS4 quand même ….

Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….


C’est clairement ce que je me suis dit… Si la version PC est par trop supérieure à celle des consoles, ca va ronchonner…



XalG
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Tu peux aimer jouer et ne pas avoir envie de t’emmerder à “vérifier le temps de jeu” et tous ce que tu cites.

Avoir une vie de famille c’est une petite heure pour jouer à un jeu parfois le week end (parce qu’en semaine, le soir, tu dors - tous le monde n’a pas la chance d’avoir un boulot posé derrière un bureau, une grande majorité en fait).
Il faut prevoir TOUT en avance, les vacances, les maladies, le centre aéré, les courses.
Tous les joueurs n’émargent pas à 1500€ par mois. loin de là.

Du coup, plus c’est simple et direct, mieux c’est. C’est pourquoi la majorité des acheteurs de consoles ne compte pas les FPS et les polygones.

Ok ton PC rend les jeux plus joli, mais 800€ pour un PC qui ne servira qu’a jouer (t’investis pas dans un matos de gamer pour faire du multimedia, c’est un achat plaisir), c’est tres cher.
Même si c’était vraiment le cas, 800€ dans un PC pour jouer et regarder des vidéos et excel/word de temps en temps, c’est cher !

Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.

Vous vivez dans une bulle…



Si tu achètes un PC à 800€ pour ne rien faire dessus c’est qu’il y a un problème.

Perso, j’ai 1 PC à 1100€ (je compte l’écran/tour/clavier/souris) et j’ai pas de télé/console (500€/400€). Je le vis très bien.



Macc
Il y a 9 ans

Pour le flou, faut viré le DOF Dans paramétre.


anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4
Il y a 9 ans

Quels enfants de chiens @ Ubisoft.
Oups, pardon pour les chiens<img data-src=" />


belgeek
Il y a 9 ans






dematbreizh a écrit :

Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.
Coté jeux, les dépense son plus vites amorties grâce au PC car sur console le piratage est de + en + rare (ou payant- puces). sur PC tous est pret à l’utilisation (précracké, ou juste un fichier à remplacer).

chez ma sœur il est depuis toujours dans leur chambre, c’est la wii dans le salon. Et le plus grand des enfants a son pc dans sa chambre désormais.



Cool, tu justifies le PC par l’utilisation du piratage qui permet d’amortir <img data-src=" />



Cara62
Il y a 9 ans

hey Kevin t’as piqué mon lien de la shoutbox hier. <img data-src=" />


athlon64
Il y a 9 ans






after_burner a écrit :

Ça reste toujours plus simple pour lancer des jeux également.


Ca commence a etre de moins en moins vrai ca…



jb18v
Il y a 9 ans






caesar a écrit :

Bon c’est pas tout ça mais il faut que je test avec ma 5770 …


<img data-src=" /> j’espère avoir une amélioration de perf mais pour du low j’ai un doute


dans le readme il est indiqué que ça marche en high ou ultra mais pas en dessous <img data-src=" />



XalG
Il y a 9 ans






after_burner a écrit :

Il ne sert à rien de discuter de l’intérêt, ou pas, de jouer sur Console/PC. C’est 2 utilisations différentes, et en tant que joueur console, j’aime pas qu’on me dise que j’utilise un support inutile.

La console c’est plus conviviale, plus facile à mettre dans le salon pour jouer devant sa télé et dans le canapé. Ça reste toujours plus simple pour lancer des jeux également. Et puis quand vous commencerez à voir par exemple des pubs du genre: “Bloodborne, Not on PC”, vous comprendrez que les questions ne posent pas parfois… <img data-src=" />



Plus simple pour lancer les jeux ? C’est du troll depuis 2010 ça <img data-src=" />
Plus conviviale ? Dans ce cas tu possèdes une Wii / WiiU, et en tant que joueur PC, c’est vers ça que je m’orienterait.
Sinon pour Bloodborne, c’est une exclu PS4 ? Parce que des exclus PCs je pense qu’il y en a plus <img data-src=" />



Zimt
Il y a 9 ans

J’imagine la tête de gamers qui se sont payé une carte 3D à 300€juste pour la même chose, alors qu’il suffisait d’attendre <img data-src=" />

M’enfin en même temps ce jeu m’a obligé à passé à un Xeon 5450 … Mais bon à 40€ le cpu et son adaptateur 771, ça peu aller ^^


dudul007 Abonné
Il y a 9 ans






after_burner a écrit :

Il ne sert à rien de discuter de l’intérêt, ou pas, de jouer sur Console/PC. C’est 2 utilisations différentes, et en tant que joueur console, j’aime pas qu’on me dise que j’utilise un support inutile.

La console c’est plus conviviale, plus facile à mettre dans le salon pour jouer devant sa télé et dans le canapé. Ça reste toujours plus simple pour lancer des jeux également. Et puis quand vous commencerez à voir par exemple des pubs du genre: “Bloodborne, Not on PC”, vous comprendrez que les questions ne posent pas parfois… <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />



je n’ai jamais dis qu’avoir une console était inutile, j’adore jouer sur console (pour les exclu notamment) bien que maintenant avec mon cable HDMI de 15 metres et la compatibilité des manettes de consoles sur ordi ça facilite la convivialité du pc,
c’est juste qu’en cas de budget réduit je ne trouve pas l’achat d’une console pour une personne très justifiée, je préfère grouper les cadeaux de la famille en un seul produit qui servira à tout le monde
en clair je préfère faire un cadeau de 800€ qui servira pour 4 qu’un de 400€ pour 1



Spezetois Abonné
Il y a 9 ans

Ca confirme mon opinion sur Ubisoft –&gt; racles.


jeje07
Il y a 9 ans






Zimt a écrit :

J’imagine la tête de gamers qui se sont payé une carte 3D à 300€juste pour la même chose, alors qu’il suffisait d’attendre <img data-src=" />



<img data-src=" />

essayes de jouer en ultra à watch dogs avec une carte à 150 euros.
bon courage <img data-src=" />



dematbreizh Abonné
Il y a 9 ans






yeagermach1 a écrit :

Ouais mais sur le PC, tu peux faire tourner des jeux acheté avec la précédentes config sans aucun problème. Sur console, …


Ah le vieux débat que j’avais ya 15 ans avec un pote^^
Tu parles de précédente config, ya pire, sur PC tu peux baisser les perfs pour jouer à du récent, sur console tu pleures ou tu paies une plus récente.
@DoWnR a écrit : les 7-8 ans de la console, c’est un peu normal vu que c’est le temps entre 2 consoles (ps3-ps4). Par contre ta console n’évoluera pas entre temps graphiquement pdt que sur PC les mêmes jeux seront améliorables.



RaoulC
Il y a 9 ans






Ellierys a écrit :

Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”



Cela ne me surprendrait pas :). Cela doit être la panique au service com pour préparer une réponse officielle crédible <img data-src=" />
Du coup en attendant, blackout <img data-src=" />

Tien, une idée me viens : imaginez le plot twist si le moddeur était en réalité crackeur chez RELOADED <img data-src=" />



dematbreizh Abonné
Il y a 9 ans






jeje07 a écrit :

<img data-src=" />

essayes de jouer en ultra à watch dogs avec une carte à 150 euros.
bon courage <img data-src=" />


C’est marqué que ça fonctionne aussi en Elevé, mais je relève le défi <img data-src=" />
(bon, du coup il faut que je me procure ce jeu….)



Cypus34 Abonné
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Ok ton PC rend les jeux plus joli, mais 800€ pour un PC qui ne servira qu’a jouer (t’investis pas dans un matos de gamer pour faire du multimedia, c’est un achat plaisir), c’est tres cher.
Même si c’était vraiment le cas, 800€ dans un PC pour jouer et regarder des vidéos et excel/word de temps en temps, c’est cher !
Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.

Vous vivez dans une bulle…





dudul007 a écrit :

tu ne regarde pas vraiment de manière objective… calcule ton prix de reviens par ans sur ton temps d’utilisation…. de plus pour une famille le temps d’utilisation d’un materiel commun multi usages est beaucoup plus intéressant

a moins que tu me dise que tu joue a ta console tous les soirs pendant sa durée de vie (les 8 ans dont tu parles),
car le pc familiale lui il a pas une minute de repos… et il lit les mp3 et les films sur na NAS lui contrairement à la PS4
si c’est toi qui paye le matos, tu dis a tes gamins : pas besoin d’etre en ultra partout pour profiter d’un bon jeu


Non mais il n’a pas tord, quand on a un budget serré on n’a pas 800€ à claquer d’un coup dans des loisirs. Et pour les usages multimédias dont tu parles, il y a des tablettes qui te font Internet, les films et la musique pour 150e (et à emporter, qui plus est).
Calcul simple (peut être simpliste aussi, mais il faut bien que quelqu’un commence) :
Hypothèses : PC renouvelé tous les 4 ans, consoles tous les 8 ans.
PC neuf à 800e ; upgrade à 450e (fourchette plutôt basse)
Console neuve à 400e.
Jeux neufs : 40e sur PC ; 60e sur consoles
Jeux anciens : 15e sur PC (soldes steam) ; 25 sur console
Avec 5 jeux neufs / an : PC = console = 2850€ sur 8 ans (30€ par mois)
Avec 5 jeux d’occase / an : PC = 1650 &gt; 1400 = console (15€ par mois)
Avec moins de 5 jeux par an : PC &gt; console.

Avec ceci (approximativement) chacun fait selon ses usages et son budget <img data-src=" />



Ellierys
Il y a 9 ans






RaoulC a écrit :

Tien, une idée me viens : imaginez le plot twist si le moddeur était en réalité crackeur chez RELOADED <img data-src=" />


Tu veux voir les serveurs de NeoGAF brûler hein, c’est ça ?



Rozgann Abonné
Il y a 9 ans

Si en plus les perfs sont meilleures avec le patch, ça sent la décision du management à quelques semaines de la sortie. Les équipes PC ont travaillés à optimiser la version PC aux petits oignons, et là on vient leur dire : “bon les gars, on a reçu un gros chèque de Sony pour mettre les mêmes effets sur PC que sur PS4, donc vous mettez tout à la poubelle”.


Takoon
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :
“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”



    Ah ? parce que c’est pas comme çà en vrai ?



Tilliou
Il y a 9 ans

Petit retour, je test ce mod + un sweetfx depuis hier soir, non seulement le jeu m’a mis une claque visuel, mais j’ai aussi gagné en stabilité d’image et fps O_o!

Sur un i7 et une 770 gtx, je suis a plus de 60fps en 1080p.
GG au moddeur


anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b
Il y a 9 ans






Rozgann a écrit :

Si en plus les perfs sont meilleures avec le patch, ça sent la décision du management à quelques semaines de la sortie. Les équipes PC ont travaillés à optimiser la version PC aux petits oignons, et là on vient leur dire : “bon les gars, on a reçu un gros chèque de Sony pour mettre les mêmes effets sur PC que sur PS4, donc vous mettez tout à la poubelle”.


Et comme ils n’ont pas voulu, ils ont juste mis une ligne dans le fichier INI : awesome_graphics=0



KP2
Il y a 9 ans






dematbreizh a écrit :

Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.



Ouais mais avec ton PC au prix d’une console, as tu des graphismes reellement meilleurs ?

Pasque le probleme est là en fait : sur PC, on peut effectivement poutrer une console next gen mais il faut “juste” payer 2x le prix sinon c’est kifkif…

Pour moi, le jeu video AAA est deja super cher pour beaucoup de familles mais en plus, sur PC, c’est carrement un luxe.
Apres, je denigre pas les mecs qui ont leur boulot et qui depensent 2000€ par an dans leur PC pour se faire plaisir a jouer en full a tous les derniers jeux qui sortent. Bien au contraire ! Ce sont leurs sous et ils en font ce qu’ils veulent.
Et chacun a les passions/loisirs qui lui plaisent…

C’est juste que j’ai l’impression qu’il y a des gamins de 15 ou 16 ans qui viennent me faire un cours sur le prix de reviens d’un PC comparé a une console alors que c’est papa-maman qui crachent les sous et ils ne s’en rendent meme pas compte… Et surtout ils ne rendent pas compte de leurs privileges d’avoir un PC de gamer a la maison, pouvoir acheter Watch_dogs tranquille et venir se plaindre dans les forums que c’est pas aussi beau que promis.



JeXxx
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!
Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !

Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…
A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…

Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.

Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.



Une console n’est fait que pour jouer et tu ne peux en grande partie rien faire d’autre avec la souplesse d’un ordinateur.

Par contre un PC non tu n’es pas obliger de l’upgrader tous les deux ans faut juste savoir quoi acheté comme pièce. pouvoir jouer h24 en 1080p. Ce que tu peux faire avec un pc c’est quoi? Jouer travailler, aller sur le net, télécharger, regarder des vidéos, faire des montages, faire des achats en ligne, communiquer avec les gens via Skype réseaux sociaux, consulté ses mails et y répondre, s’informer etc…. C’est ça ! Le gros avantage d’un pc.

Après si l’on regarde les biens que possède une famille dans laquelle des personnes joue, si elles possèdent une console elles ont forcement un PC à la maison voir même plusieurs pour certaines, et si tu regroupes le budget d’un pc plus celle d’une console (sans prendre en compte les jeux) et bien je peux te dire que tu peux facilement te faire un bon gros PC.

Après le gros avantage d’une console c’est quoi ? Pouvoir la transporter ? Mouai, jouer à plusieurs en local? Mouai, faut racheter des manettes en moyenne 45~50€ la manette plus le prix des jeux et je compte pas l’abonnement qu’il faut payer pour pouvoir jouer en ligne.

On peux pas vraiment comparer le prix des jeux sur CONSOLE et PC quand ont sait ou chercher, suffit d’allée sur des sites de vente de clé (totalement légal) et dans lesquels même avant la sortie du jeu tu l’as à moitié prix sans parlé des soldes sur Steam par exemple. (Pour ma part j’ai acheté Watch Dogs 32€ deux semaines avant sa sortie et c’est l’édition spécial, Battlefield 4 je l’ai acheter avec le premium au alentours de 60€ un mois avant sa sortie au lieu de 110€ sur PC.

Microsoft et Sony vous fait vendre des consoles qui sont déjà dépasser graphiquement, mais certains me dirons “ouais ont joue pas que pour les graphismes” faut arrêter de se voilé la face pourquoi dans ce cas la faire une guerre entre la XboxOne et la PS4 sur leurs résolution et les perfs techniques etc …? sachant que dans 1 an ou deux aucune d’elles ne pourrons lire des jeux en 60FPS 1080p? même aujourd’hui aucune des deux consoles ne tiennent leurs promesse, avoir une bibliothèque de jeu en full 1080p et en 60 FPS (voir ce lien http://www.senscritique.com/liste/PS4_One_et_la_promesse_des_1080p_60_FPS/356617#page-1/)

Petit hors sujet : Ont nous dit que le PC se fait remplacer par les tablettes et consort, que la vente de PC baisse, mais un jour ou l’autre on en a tous besoin et c’est à ce moment la ou on se dit que le PC ne disparaitra jamais.



after_burner
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

Plus simple pour lancer les jeux ? C’est du troll depuis 2010 ça <img data-src=" />
Plus conviviale ? Dans ce cas tu possèdes une Wii / WiiU, et en tant que joueur PC, c’est vers ça que je m’orienterait.
Sinon pour Bloodborne, c’est une exclu PS4 ? Parce que des exclus PCs je pense qu’il y en a plus <img data-src=" />



Sur console tu peux encore mettre le disque, bon il faut maintenant au moins attendre que quelques paramètres s’installent, puis lancer le jeu. Les installes ne sont jamais aussi grosse que les installations de jeu sur PC (je parle pour des titres aux contenu équivalents, pas d’un “AAA” vs un jeux indé en 2D).

Au pire, ya des MAJs à faire que tu pourras généralement “éviter” tant que tu n’est pas relié à internet.

Donc je pense pas que se soit un troll de dire que c’est encore plus simple de lancer des jeux sur PC, ou il faut souvent avoir un gestionnaire de téléchargement qui servira ensuite à authentifier le jeu, ou si ce n’est pas ce gestionnaire qui plante se sera le jeu, éventuellement.

Après c’est sur que sa deviens de plus en plus chiant sur console, c’est plus comme sur PS2 et antérieur sur ce point.

Il y a certainement plus d’exclu PC en quantité mais moi je recherche des jeux avec un gameplay/univers qui me plaisent, et il se trouve que le catalogue console répondent mieux à mes goût, cela j’y peux rien. Bloodborne c’est dans la lignée des demons/dark souls en théorie et oui c’est une exclue PS4. <img data-src=" />

Mais bon, çà j’en parlais juste pour troller un peu en effet. <img data-src=" /><img data-src=" />



Cara62
Il y a 9 ans






Tilliou a écrit :

Petit retour, je test ce mod + un sweetfx depuis hier soir, non seulement le jeu m’a mis une claque visuel, mais j’ai aussi gagné en stabilité d’image et fps O_o!

Sur un i7 et une 770 gtx, je suis a plus de 60fps en 1080p.
GG au moddeur



Et a titre comparatif, sans le mod ? En terme de framerate.



alphacos
Il y a 9 ans

Ca sent le dev dégouté que tout son taf finisse à la poubelle
Pour se venger il a mit une option bien accessible dans les fichiers du jeux
Mais sinon vous avez raison tout est une question de tune …


jeje07
Il y a 9 ans

Je garde le patch pour GTA V, ca peut servir <img data-src=" />


RaoulC
Il y a 9 ans






Ellierys a écrit :

Tu veux voir les serveurs de NeoGAF brûler hein, c’est ça ?


Pourquoi? ils hébergent des parties de Minecraft? /pyrobarbare



jeje07
Il y a 9 ans

je viens de voir des vidéos et des captures que j’avais faites avant ce patch, y a pas photo, la différence est énorme. Grosse claque! Les reflets sur les voitures, ca le fait avec ce patch! et le rendu gagne en dynamisme.

je vais pouvoir attaquer le jeu sérieusement <img data-src=" />


deepinpact
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!
Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !

Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…
A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…

Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.

Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.



Et encore, la majorité des familles attendent que le prix de la console baisse à 150/200€ et achète principalement des jeux en occaz…

Les plus jeunes souhaitant jouer sur PC (sur LoL par exemple) se contentent souvent de portables à moins de 400€ équipés de HD 4000/APU !

Mais je suis parfaitement d’accord dans le fond, même si on peut trouver de très bons PC de jeux équipés de bonnes cartes graphiques dès 600 euros neuf et complet en grande surface, quand on a plusieurs enfants, c’est pas évident d’en acheter 2 ou 3 par foyers où l’on dispose de plusieurs enfants entre 6 et 18 ans et qui ne jouent pas forcément à la même chose… Les consoles sont une solution beaucoup plus économiques !

(L’empathie n’étant pas le fort de l’inpactien ton message ne sera pas forcément compris par tout le monde…).



metaphore54
Il y a 9 ans

Je suis aussi curieux de voir la réaction.


XalG
Il y a 9 ans






after_burner a écrit :

Sur console tu peux encore mettre le disque, bon il faut maintenant au moins attendre que quelques paramètres s’installent, puis lancer le jeu. Les installes ne sont jamais aussi grosse que les installations de jeu sur PC (je parle pour des titres aux contenu équivalents, pas d’un “AAA” vs un jeux indé en 2D).

Au pire, ya des MAJs à faire que tu pourras généralement “éviter” tant que tu n’est pas relié à internet.

Donc je pense pas que se soit un troll de dire que c’est encore plus simple de lancer des jeux sur PC, ou il faut souvent avoir un gestionnaire de téléchargement qui servira ensuite à authentifier le jeu, ou si ce n’est pas ce gestionnaire qui plante se sera le jeu, éventuellement.

Après c’est sur que sa deviens de plus en plus chiant sur console, c’est plus comme sur PS2 et antérieur sur ce point.

Il y a certainement plus d’exclu PC en quantité mais moi je recherche des jeux avec un gameplay/univers qui me plaisent, et il se trouve que le catalogue console répondent mieux à mes goût, cela j’y peux rien. Bloodborne c’est dans la lignée des demons/dark souls en théorie et oui c’est une exclue PS4. <img data-src=" />

Mais bon, çà j’en parlais juste pour troller un peu en effet. <img data-src=" /><img data-src=" />



Perso, pour dl un jeu de 20Go sur steam/blizzard ça va prendre dans les 10minutes. Je ne trouve pas ça bien long. Pour l’authentification sur steam/bnet tu n’as pas à retaper ton mdp à chaque fois. Je ne trouve pas ça très long quand même. Sachant que tu peux installer un jeu en jouant à un autre (sur console je ne sais pas).J’ai souvent plusieurs jeux en même temps.

Sinon pour les jeux ça dépends de chacun en effet. Mais sur la quantité en elle même, je pense avoir plus de choix sur mon PC que sur Xbox/PS4 <img data-src=" />



lossendae
Il y a 9 ans






dematbreizh a écrit :

Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.
Coté jeux, les dépense son plus vites amorties grâce au PC car sur console le piratage est de + en + rare (ou payant- puces). sur PC tous est pret à l’utilisation (précracké, ou juste un fichier à remplacer).

chez ma sœur il est depuis toujours dans leur chambre, c’est la wii dans le salon. Et le plus grand des enfants a son pc dans sa chambre désormais.



Parce que tu peux le faire, moi aussi, mais ce n’est pas le cas de tous le monde.

Dans certains cas, tu ne peux pas amortir un PC aussi rapidement.
J’ai des amis qui n’allument pas leurs PC tous les jours (ni leurs consoles d’ailleurs).
Ils ne sont pas handicapés, certains ont eus des périodes ou ils pouvaient prendre le temps d’avoir un PC au centre des médias, et de cracker jeux (et consoles).

Mais question de priorités, ce n’est plus possible aujourd’hui.
Ils sont bien content de pouvoir jouer sur leurs consoles rapidement le moment ou ils ont envie de jouer.
Ils ne sont pas au courant de toute façon de la supériorité des jeux sur PC (ou seulement quand ils vont chez quelqu’un qui a un PC de gamer).

Ceci étant, avec le derniere génération de consoles, la donne a encore changé. Ce sont des PC, et pas dans le bon sens <img data-src=" />



LAlbert11
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !

Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.


Déjà, une bonne partie des composants peuvent être gardés longtemps: la tour, l’alimentation, lecteurs, disques. Reste la carte mère, proco, CG, que tu changes tous les 4 ans pour ~400€ environs (et avec ça t’es déjà dans le haut de gamme). Au final ça revient à peu prêt au même que d’acheter les nouvelles consoles. De plus, un écran de PC coût bien moins cher qu’une TV.

Puis c’est quoi cette manie de “lacher 800€ d’un coup” ? Tu mets de côté un peu plus longtemps. Quant à mettre le PC dans la chambre du grand, si tu le laisse faire ce qu’il veut et s’accaparer les appareils familiaux, c’est ton problème. Tu le laisse embarquer la TV aussi?

Après, le prix des jeux est moindre sur PC, que t’achète un peu/beaucoup, d’occasion, que tu revendes ou pas.
Et enfin, le PC sert à autre chose qu’à jouer. C’est une station multimédia complète (jeux, films, séries, musique), une plateforme complète (web, traitements de textes, tableurs, etc.), un outil (programmation par exemple). Et tu peux très bien y brancher des manettes et t’en servir comme console…




lossendae a écrit :

Avoir une vie de famille c’est une petite heure pour jouer à un jeu parfois le week end (parce qu’en semaine, le soir, tu dors - tous le monde n’a pas la chance d’avoir un boulot posé derrière un bureau, une grande majorité en fait).

[…]
Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.

Vous vivez dans une bulle…


“La chance” ? Hum, que je sache, on empêche pas les gens de faire des études et de postuler pour des postes de bureau. Et puis, si tu pense que passer 8h à faire marcher son cerveau (parce que oui, travailler derrière un bureau ça consiste pas à juste rester assis en buvant un café…) c’est reposant, il devrait être d’autant plus facile d’obtenir un diplôme (là aussi, suffit de rester assis)…

Sur quels critères tu te base pour dire que c’est hyper cher? Personnellement, vu le temps passé sur mon PC et ce qu’il m’a/me coûte, il me revient à moins de 0.15€/h. J’estime que c’est rien du tout.



XalG a écrit :

Perso, j’ai 1 PC à 1100€ (je compte l’écran/tour/clavier/souris) et j’ai pas de télé/console (500€/400€). Je le vis très bien.


Pareil <img data-src=" />


A mon avis, le principal avantage de la console c’est d’acheter un truc tout beau tout propre que tu peux allumer directement sans y connaître quoi que ce soit et sans trop te poser de questions ^^



after_burner
Il y a 9 ans






dudul007 a écrit :

je n’ai jamais dis qu’avoir une console était inutile, j’adore jouer sur console (pour les exclu notamment) bien que maintenant avec mon cable HDMI de 15 metres et la compatibilité des manettes de consoles sur ordi ça facilite la convivialité du pc,
c’est juste qu’en cas de budget réduit je ne trouve pas l’achat d’une console pour une personne très justifiée, je préfère grouper les cadeaux de la famille en un seul produit qui servira à tout le monde
en clair je préfère faire un cadeau de 800€ qui servira pour 4 qu’un de 400€ pour 1



Dans le cas ou il faut choisir entre PC et console c’est sur que le PC te sera plus utile, mais pour la convivialité je ne suis pas du tout convaincu que le PC soit mieux que la console.

Même pour relier 2 manettes et paramétrer les joueurs, je crois que c’est plus simple de passer par l’interface d’une console quand même. <img data-src=" />



anonyme_2eb27619dda03a62e0e9dc327a987ebc
Il y a 9 ans

Vous oubliez que pour la console il faut prévoir la télé. Je n’en connais pas le prix vu que je n’en ai pas, mais ça doit aussi avoir un certain coût non ? <img data-src=" />

Il ne faut pas oublier la redevance télé. Et surtout ne pas oublier le prix du canapé pour aller avec la télé <img data-src=" />

Bref, je testerais ce petit mod ce soir. S’il améliore effectivement les performances et les graphismes je sens que je ne vais plus décrocher <img data-src=" />


lossendae
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

Si tu achètes un PC à 800€ pour ne rien faire dessus c’est qu’il y a un problème.

Perso, j’ai 1 PC à 1100€ (je compte l’écran/tour/clavier/souris) et j’ai pas de télé/console (500€/400€). Je le vis très bien.



Perso, mon écran de PC fait la moitié du prix de ton PC.
Mes enceintes pour le PC m’ont couté le prix de ton PC.
J’ai pas de télé non plus.

Et alors ?

Je reste lucide, je sais pertinemment que mon petit cas personnel n’a rien à voir avec la vaste majorité des gens.

Il y a une différence entre, “tous le monde à un PC de nos jours”, et “acheté un PC à 800€ parce que ça peut éventuellement servir a faire plein de chose”.

Un mec qui a un core 2 quad ne va pas changer son PC juste pour pouvoir jouer a Watch Dog avec de plus joli graphisme.



DahoodG4
Il y a 9 ans


Même pour relier 2 manettes et paramétrer les joueurs, je crois que c’est plus simple de passer par l’interface d’une console quand même

T’a deja vu les menus d’un FIFA sur console ?
Bonjour le paramétrage, et les bugs présents depuis la version 2003… .


jeje07
Il y a 9 ans






CyberJoJo a écrit :

Vous oubliez que pour la console il faut prévoir la télé. Je n’en connais pas le prix vu que je n’en ai pas, mais ça doit aussi avoir un certain coût non ? <img data-src=" />

Il ne faut pas oublier la redevance télé. Et surtout ne pas oublier le prix du canapé pour aller avec la télé <img data-src=" />

Bref, je testerais ce petit mod ce soir. S’il améliore effectivement les performances et les graphismes je sens que je ne vais plus décrocher <img data-src=" />



sans parler de l’appartement qui va avec….. ca revient cher de jouer.
avant d’avoir un pc j’étais SDF, je dépensais moins



athlon64
Il y a 9 ans






after_burner a écrit :

Sur console tu peux encore mettre le disque, bon il faut maintenant au moins attendre que quelques paramètres s’installent, puis lancer le jeu. Les installes ne sont jamais aussi grosse que les installations de jeu sur PC (je parle pour des titres aux contenu équivalents, pas d’un “AAA” vs un jeux indé en 2D).

Au pire, ya des MAJs à faire que tu pourras généralement “éviter” tant que tu n’est pas relié à internet.

Donc je pense pas que se soit un troll de dire que c’est encore plus simple de lancer des jeux sur PC, ou il faut souvent avoir un gestionnaire de téléchargement qui servira ensuite à authentifier le jeu, ou si ce n’est pas ce gestionnaire qui plante se sera le jeu, éventuellement.

Après c’est sur que sa deviens de plus en plus chiant sur console, c’est plus comme sur PS2 et antérieur sur ce point.

Il y a certainement plus d’exclu PC en quantité mais moi je recherche des jeux avec un gameplay/univers qui me plaisent, et il se trouve que le catalogue console répondent mieux à mes goût, cela j’y peux rien. Bloodborne c’est dans la lignée des demons/dark souls en théorie et oui c’est une exclue PS4. <img data-src=" />

Mais bon, çà j’en parlais juste pour troller un peu en effet. <img data-src=" /><img data-src=" />


CoD Ghost sur Xbox One, une nuit pour l’installer, ca plantait tout le temps. dead Rising 3, une MAJ qui fait autant que le jeu. C’est fini le temps ou y avait juste a mettre la cartouche ou la galette, MAJ, connexion avec abonnement pour jouer en ligne, l’avantage qu’avait la console est aujourd’hui terminé. Et j’ai été choqué de voir que depuis CoD:MW2 sur PC, ils avaient repris le système d’hote comme sur console, je ne savais pas <img data-src=" />. Sur PC, les serveurs c’est le bien <img data-src=" />

Sur PC, sur Steam aucun problème pour ma part. Après c’est la seule plateforme qui est bien, Uplay est tellement merdique<img data-src=" />

<img data-src=" />



megadub
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Moi, je connais pas de projet informatique qui s’amuse a faire des trucs en plus juste pour “prevoir” ce qu’il va peut etre se passer dans 1 an. En general, tout le monde est a la bourre et on a plus tendance a ejecter le gras pour reussir a pas trop deborder la deadline.



Ben y’a qu’à voir le démarrage des ventes pour se rendre compte à quel point ça peut avoir un intérêt d’inclure des images plus jolies avant le lancement.

Quand à ne l’activer que plus tard, ça permet de donner un second souffle au jeu.



KP2 a écrit :

Nan, franchement, je crois pas du tout a l’hypothese de l’arnaque… pas contre, l’hypothese du cheque de MS et Sony me parait bien plus credible.



C’est pas impossible non plus en effet.



dudul007 Abonné
Il y a 9 ans

troll: mais sur pc tu peux avoir des patch non officiels

de manière générale ne soyez pas trop généreux avec vos gamins, ça sert à rien (jamais contents) et ils s’incrustent passé leur majorité


XMalek
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

Sinon pour Bloodborne, c’est une exclu PS4 ? Parce que des exclus PCs je pense qu’il y en a plus <img data-src=" />



C’est une exclu PS4 car l’éditeur c’est : SONY.



lossendae
Il y a 9 ans






LAlbert11 a écrit :

“La chance” ? Hum, que je sache, on empêche pas les gens de faire des études et de postuler pour des postes de bureau. Et puis, si tu pense que passer 8h à faire marcher son cerveau (parce que oui, travailler derrière un bureau ça consiste pas à juste rester assis en buvant un café…) c’est reposant, il devrait être d’autant plus facile d’obtenir un diplôme (là aussi, suffit de rester assis)…

Sur quels critères tu te base pour dire que c’est hyper cher? Personnellement, vu le temps passé sur mon PC et ce qu’il m’a/me coûte, il me revient à moins de 0.15€/h. J’estime que c’est rien du tout.



Je ne suis pas dans un débat de valeurs.

Le mec qui manute toute la journée, le soir même s’il veut jouer, une fois les gosses couché, son corp lui dit stop.
Il va même pas l’allumer son PC, même pour une autre tâche.
Il ne va pas réfléchir au cout de reviens. Il va même pas penser à faire un tel calcul.

Et crois moi, il aura testé de lui dire “non je vais jouer” à son corp. 2, 3 fois, apres il arrête les conneries.
On a pas tous 20 ans (non je ne parle pas de moi).

Parce que le lendemain il faut se lever, lever les enfants, faire le ptit dej, emmener les gosses à l’école, partir bosser, cravacher toute la journée, aller chercher les goesses, faire le gouter, faire les devoirs, faire le repas, coucher les gossses, et j’en passe…

Ce sont des considérations autrement plus terre à terre que “il me revient à moins de 0.15€/h”



XalG
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Perso, mon écran de PC fait la moitié du prix de ton PC.
Mes enceintes pour le PC m’ont couté le prix de ton PC.
J’ai pas de télé non plus.

Et alors ?

Je reste lucide, je sais pertinemment que mon petit cas personnel n’a rien à voir avec la vaste majorité des gens.

Il y a une différence entre, “tous le monde à un PC de nos jours”, et “acheté un PC à 800€ parce que ça peut éventuellement servir a faire plein de chose”.

Un mec qui a un core 2 quad ne va pas changer son PC juste pour pouvoir jouer a Watch Dog avec de plus joli graphisme.



Je faisais juste le rapport PC vs télé+console comme quoi la différence de prix n’est pas si énorme.



anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.


d’abords, le grand, tu lui fous une torgnole et tu installes le pc dans un bureau commun ou dans le salon. Et ensuite tu fous encore une torgnole au grand.



XalG
Il y a 9 ans






XMalek a écrit :

C’est une exclu PS4 car l’éditeur c’est : SONY.



C’est pas Sony qui fait PlanetSide 2 et everquest ? ^^’



Cara62
Il y a 9 ans

Bon je viens de tester avec une GTX 760 OC ça fonctionne inpect, ça reste fluide. <img data-src=" />


megadub
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Ouais mais avec ton PC au prix d’une console, as tu des graphismes reellement meilleurs ?

Pasque le probleme est là en fait : sur PC, on peut effectivement poutrer une console next gen mais il faut “juste” payer 2x le prix sinon c’est kifkif…

Pour moi, le jeu video AAA est deja super cher pour beaucoup de familles mais en plus, sur PC, c’est carrement un luxe.
Apres, je denigre pas les mecs qui ont leur boulot et qui depensent 2000€ par an dans leur PC pour se faire plaisir a jouer en full a tous les derniers jeux qui sortent. Bien au contraire ! Ce sont leurs sous et ils en font ce qu’ils veulent.
Et chacun a les passions/loisirs qui lui plaisent…

C’est juste que j’ai l’impression qu’il y a des gamins de 15 ou 16 ans qui viennent me faire un cours sur le prix de reviens d’un PC comparé a une console alors que c’est papa-maman qui crachent les sous et ils ne s’en rendent meme pas compte… Et surtout ils ne rendent pas compte de leurs privileges d’avoir un PC de gamer a la maison, pouvoir acheter Watch_dogs tranquille et venir se plaindre dans les forums que c’est pas aussi beau que promis.



J’ai acheté une XBox après être longtemps resté au PC et ça me conforte dans l’idée que le PC reste le meilleur rapport qualité/prix. Une XBox ça coute 500€ quand même et avec ça t’as pas encore d’abonnement pour jouer en réseau, c’est hyper fermé et les graphismes sont loin d’être à la hauteur d’un PC. Et en terme d’investissement, j’ai juste changé de carte graphique depuis que je l’ai, si j’ai une panne ça coute souvent très peu cher : un disque, une barrette mémoire… la console c’est 500€ à lacher.

Non, pour moi la console c’est surtout un moyen d’avoir un matériel pour les gosses sur la TV sans monopoliser le PC qui a souvent bien d’autres usages, ces usages qui ne sont pas possibles sur console ;)

Finalement, y’a pas une meilleure solution, c’est surtout une question d’habitude

Edit : pour info, j’ai un Q6600 sur Asus P5E Deluxe achetés il y a plus de 5 ans autour des 600€ et j’ai remis 250€ dedans depuis ;)



belgeek
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!
Mais t’es fou mec !
Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !

Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…
A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



15 jeux en 5 ans, c’est pas énorme… A moins d’avoir une console juste pour jouer à Fifa et de n’acheter ça qu’une fois par an.

Par contre, l’abo payant au live, faut déjà compter +/- 50 € par an. En 5 ans ça fait 250 €, le prix d’une nouvelle carte graphique + 3 jeux tous les 5 ans.



XMalek
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

C’est pas Sony qui fait PlanetSide 2 et everquest ? ^^’



C’est une autre branche qui le fait (SOE, qui est connu pour faire du PC), j’ai pas encore vu beaucoup de jeux édités par SCEJ publiés sur PC (aucuns je pense…)



XalG
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Je ne suis pas dans un débat de valeurs.

Le mec qui manute toute la journée, le soir même s’il veut jouer, une fois les gosses couché, son corp lui dit stop.
Il va même pas l’allumer son PC, même pour une autre tâche.
Il ne va pas réfléchir au cout de reviens. Il va même pas penser à faire un tel calcul.

Et crois moi, il aura testé de lui dire “non je vais jouer” à son corp. 2, 3 fois, apres il arrête les conneries.
On a pas tous 20 ans (non je ne parle pas de moi).

Parce que le lendemain il faut se lever, lever les enfants, faire le ptit dej, emmener les gosses à l’école, partir bosser, cravacher toute la journée, aller chercher les goesses, faire le gouter, faire les devoirs, faire le repas, coucher les gossses, et j’en passe…

Ce sont des considérations autrement plus terre à terre que “il me revient à moins de 0.15€/h”



Si quelqu’un est si fatigué, qu’il ne prenne ni console ni PC s’il n’a de temps pour. Sinon c’est stupide :(



XMalek a écrit :

C’est une autre branche qui le fait (SOE, qui est connu pour faire du PC), j’ai pas encore vu beaucoup de jeux édités par SCEJ publiés sur PC (aucuns je pense…)



Oui mais à vrai dire le fait que tel éditeur fasse tel jeu pour tel plateforme je m’en fous. Il y a plus de jeux sur PC, c’était surtout ça que je voulais souligner.



metaphore54
Il y a 9 ans






Cara62 a écrit :

Bon je viens de tester avec une GTX 760 OC ça fonctionne inpect, ça reste fluide. <img data-src=" />



<img data-src=" /> Tu as une carte de barbare. <img data-src=" />



XMalek
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

Oui mais à vrai dire le fait que tel éditeur fasse tel jeu pour tel plateforme je m’en fous. Il y a plus de jeux sur PC, c’était surtout ça que je voulais souligner.



Juste un Truc Quantité != Qualité



megadub
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.



Pourquoi avoir un comportement différent que ce soit un PC ou une console ? Dans les 2 cas, c’est un matériel commun et basta… j’comprends pas bien ton truc là



lossendae
Il y a 9 ans






megadub a écrit :

J’ai acheté une XBox après être longtemps resté au PC et ça me conforte dans l’idée que le PC reste le meilleur rapport qualité/prix. Une XBox ça coute 500€ quand même et avec ça t’as pas encore d’abonnement pour jouer en réseau, c’est hyper fermé et les graphismes sont loin d’être à la hauteur d’un PC. Et en terme d’investissement, j’ai juste changé de carte graphique depuis que je l’ai, si j’ai une panne ça coute souvent très peu cher : un disque, une barrette mémoire… la console c’est 500€ à lacher.



Les (anciens) joueurs consoles ne cherchaient pas ce que tu attend d’une console aujourd’hui.
Le jeu en réseau, la plateforme fermée et les graphismes pas ultra top de la mort qui tue ça faisait partie du plaisir.

Maintenant les gamerz voudraient des performances de PC hdg, upgradeable et ils applaudissent la connexion obligatoire, l’installation préalable des jeux, etc…
Il est loin le temps de la megadrive/snes. <img data-src=" />



Ceodyn
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Tu peux aimer jouer et ne pas avoir envie de t’emmerder à “vérifier le temps de jeu” et tous ce que tu cites.

Avoir une vie de famille c’est une petite heure pour jouer à un jeu parfois le week end (parce qu’en semaine, le soir, tu dors - tous le monde n’a pas la chance d’avoir un boulot posé derrière un bureau, une grande majorité en fait).



Bonjour les clichés, j’ai fais toute sorte de boulot, ainsi que du bâtiment, et je dois dire que d’avoir un boulot posé derrière le bureau comme tu le soulignes, la fatigue n’est absolument pas la même, le stress non plus, il est bien plus cool et facile à gérer le travail physique…
Les gens ont la mémoire courte, combien coutaient les jeux il y a 1520 ans? Quel était le prix d’un pc? Je me souviens de pc’s bureautique à 15000F.



razibuzouzou
Il y a 9 ans






Shaddei a écrit :

Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” <img data-src=" />



En fait la bonne nouvelle pour toi, c’est que tu n’as pas le jeu tout court. Tu veux rester heureux, ne l’achète pas. Même beau, le gameplay restera la honte 2014.



ajams
Il y a 9 ans

C’est vraiment bizarre que le rendu PC ait été limité…


Cara62
Il y a 9 ans






metaphore54 a écrit :

<img data-src=" /> Tu as une carte de barbare. <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />

Bon faut trouver le moyen de virer le flou ça pique. <img data-src=" />



lossendae
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

Si quelqu’un est si fatigué, qu’il ne prenne ni console ni PC s’il n’a de temps pour. Sinon c’est stupide :(



Vraiment ?

Tu veux me faire comprendre qu’un pere de famille qui aime jouer de temps en temps à Assassin’s Creed ne DEVRAIT PAS parce qu’en semaine il est trop fatigué ?



razibuzouzou
Il y a 9 ans






Oliewan a écrit :

Et pourquoi Ubisoft a t’il downgradé la qualité du jeu ?



Ils voulaient vendre le pack HD en DLC? <img data-src=" />



metaphore54
Il y a 9 ans






razibuzouzou a écrit :

Ils voulaient vendre le pack HD en DLC? <img data-src=" />



Ou ne pas éviter de faire fumer les consoles. <img data-src=" />



FREDOM1989 Abonné
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…


Ubi aime bien les chèque, p-e qu’un fabricant de console a donné un billet pour brider la version pc ou alors Ubi lui-même voulant la fin du jeu PC aurait bridé la version pc.



XalG
Il y a 9 ans






XMalek a écrit :

Juste un Truc Quantité != Qualité



Oui tout à fait, mais c’est quoi le lien là ?



megadub
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Les (anciens) joueurs consoles ne cherchaient pas ce que tu attend d’une console aujourd’hui.
Le jeu en réseau, la plateforme fermée et les graphismes pas ultra top de la mort qui tue ça faisait partie du plaisir.

Maintenant les gamerz voudraient des performances de PC hdg, upgradeable et ils applaudissent la connexion obligatoire, l’installation préalable des jeux, etc…
Il est loin le temps de la megadrive/snes. <img data-src=" />



C’est vrai aussi… note que ça ne m’a pas empêché d’avoir une Wii, simplement parce que pour le coup, c’est pas cher. Foutre 500€ dans un truc moche ça fait mal au fondement quand même.



XalG
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Vraiment ?

Tu veux me faire comprendre qu’un pere de famille qui aime jouer de temps en temps à Assassin’s Creed ne DEVRAIT PAS parce qu’en semaine il est trop fatigué ?



Vraiment ?
Dans le descriptif que tu faisais le mec avait pas le temps de jouer. Ton discours est un peu hors sujet.



megadub
Il y a 9 ans

Puis bon, faut pas faire les faux cul non plus, si le PC a tant de succès c’est aussi parce que tout se pirate <img data-src=" />


lossendae
Il y a 9 ans






Ceodyn a écrit :

Bonjour les clichés, j’ai fais toute sorte de boulot, ainsi que du bâtiment, et je dois dire que d’avoir un boulot posé derrière le bureau comme tu le soulignes, la fatigue n’est absolument pas la même, le stress non plus, il est bien plus cool et facile à gérer le travail physique…



Ca dépend ou tu tombes.

J’ai fait de la manut plus jeune, il y avait de véritable planques, et d’autres au j’en pouvait plus à la fin de la journée.

Mais c’est hors débat. Doit on ignorer ceux qui sont fatigués (e,tre autres - l’exemple est exhaustif) juste parce que Ceodyn dit que c’est plus gérable (Ceodyn a forcement tout vu).
Et puis si le taff est trop crevant il n’ont qu’a quitter leurs taff pas vrai ?
Nique le loyer, les courses et tout !

Logique Yakafokon…


Les gens ont la mémoire courte, combien coutaient les jeux il y a 1520 ans? Quel était le prix d’un pc? Je me souviens de pc’s bureautique à 15000F.


Une console c’était 1290F avec une manette et un jeu.
Comme maintenant, je pouvais jouer sur Amiga, Atari ST, PC pour à peu pres le double du prix.

Et déjà à l’époque on pouvait faire bien plus de chose sur PC que sur Consoles.

Comme quoi les gens qui ont la mémoire courte, t’en fais aussi parti.



jeje07
Il y a 9 ans


Les gens ont la mémoire courte, combien coutaient les jeux il y a 1520 ans? Quel était le prix d’un pc? Je me souviens de pc’s bureautique à 15000F.


15.000 francs pour un pc bureautique y a 15 ans???? faut pas pousser non plus…..
un pc de bonne gamme qui pouvait faire tourner les jeux du moment dans de bonnes conditions, ca valait dans les 10.000 francs…..


athlon64
Il y a 9 ans






XMalek a écrit :

Juste un Truc Quantité != Qualité


Il doit quand même etre plus facile pour un studio indé de sortir des jeux sur PC, pas de prix de licence console de ce que j’ai pu comprendre. Et certains de ces jeux sont vraiment bons sur le gameplay et avoir un choix plus important, il y a plus de chances de tomber sur des jeux de qualité, même si il faut faire le tri. On est moins cantonné aux AAA sur PC j’ai l’impression <img data-src=" />

Et puis avoir des jeux ou il faut appuyer sur un bouton de temps en temps, avec une petite phase d’action pour pas qu’on appelle ca un film vidéo-ludique, non merci perso <img data-src=" /> (oui je parle des jeux comme heavy Rain et Cie <img data-src=" />)



megadub
Il y a 9 ans

Puis peu importe la mémoire… aujourd’hui les choses changent. Un PC même gamer c’est plus aussi cher ;)


lossendae
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

Vraiment ?
Dans le descriptif que tu faisais le mec avait pas le temps de jouer. Ton discours est un peu hors sujet.



Oui evidemment, une fois sorti de la petite case du gamer geek, qui sait se servir d’un PC au centre de sa vie c’est hors sujet.

ok <img data-src=" />



LAlbert11
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Tu veux me faire comprendre qu’un pere de famille qui aime jouer de temps en temps à Assassin’s Creed ne DEVRAIT PAS parce qu’en semaine il est trop fatigué ?


Bah perso, si je n’avais le temps que de jouer une ou deux heure par semaine, j’estimerais en effet que sortir plusieurs centaines d’euros c’est trop. Après, chacun fait ce qu’il veut, mais je penses qu’on peut facilement trouver divertissement plus rentable ^^

Après, là j’ai l’impression qu’on se concentre un peu trop sur “le père”. Y’a aussi les enfants dans l’histoire (et la mère?). Or, un PC c’est indispensable de nos jours à partir d’un certain âge, pour les études. QDonc de toute manière il faudra tôt ou tard un PC (et plutôt tôt que tard).



athlon64
Il y a 9 ans






megadub a écrit :

Puis bon, faut pas faire les faux cul non plus, si le PC a tant de succès c’est aussi parce que tout se pirate <img data-src=" />


C’est de moins en moins vrai, le piratage permet d’avoir une démo du jeu, mais avec toutes les promos Steam, Humble, les sites de clefs, le prix d’un jeu n’est plus aussi prohibitif. Perso, je pirate encore parce que j’ai pas de revenu, mais dès que je pourrai me permettre, je piraterai même plus. En plus, suivant les jeux, tu es obligé d’acheter pour jouer en ligne, sauf que y a pas d’abonnement à un service en ligne derrière sur PC, plus les 10-20e d’économie par titre, ca revient plus trop cher <img data-src=" />. Faut juste réfléchir avant d’acheter tout ce qui passe sous notre nez <img data-src=" />



metaphore54
Il y a 9 ans






megadub a écrit :

Puis peu importe la mémoire… aujourd’hui les choses changent. Un PC même gamer c’est plus aussi cher ;)


C’est surtout que la différence de prix à fondu comme neige au soleil et plus on avance et moins les jeux demande de la puissance bientôt la puce du processeur sera suffisant pour jouer aux derniers jeux en low.



megadub
Il y a 9 ans






athlon64 a écrit :

C’est de moins en moins vrai, le piratage permet d’avoir une démo du jeu, mais avec toutes les promos Steam, Humble, les sites de clefs, le prix d’un jeu n’est plus aussi prohibitif. Perso, je pirate encore parce que j’ai pas de revenu, mais dès que je pourrai me permettre, je piraterai même plus. En plus, suivant les jeux, tu es obligé d’acheter pour jouer en ligne, sauf que y a pas d’abonnement à un service ne ligne sur PC <img data-src=" />



<img data-src=" /> j’aime bien l’idée de défendre le fait que le piratage ne sert à rien… tout en étant soit-même pirate <img data-src=" />



megadub
Il y a 9 ans






metaphore54 a écrit :

C’est surtout que la différence de prix à fondu comme neige au soleil et plus on avance et moins les jeux demande de la puissance bientôt la puce du processeur sera suffisant pour jouer aux derniers jeux en low.



Oui enfin, en Low c’est bien dégueu quand même… et puis on est encore loin du compte même avec les GPU Intel pourtant bien séparés du CPU. Sinon, oui, les consoles étant de plus en plus cher et les PC de moins en moins cher, en effet la différence est moins évidente.



XalG
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Oui evidemment, une fois sorti de la petite case du gamer geek, qui sait se servir d’un PC au centre de sa vie c’est hors sujet.

ok <img data-src=" />



Toujours hors sujet. Tu n’apportes rien au débat initial sur le coût de la plate forme.

Tu parlais d’un père de famille n’ayant pas le temps de jouer. Il n’aura pas le temps de jouer que ce soit sur PC ou console.



lossendae
Il y a 9 ans






LAlbert11 a écrit :

Bah perso, si je n’avais le temps que de jouer une ou deux heure par semaine, j’estimerais en effet que sortir plusieurs centaines d’euros c’est trop. Après, chacun fait ce qu’il veut, mais je penses qu’on peut facilement trouver divertissement plus rentable ^^



Un divertissement “rentable” ?
Moi cher peut être, mais rentable ? Je vois pas…

Donc, quand on dit qu’un PC a 800€ plus steam et 15 jeux par mois, ça te choque pas, mais une console et 3 jeux par an sans le live, ce n’est pas un divertisement rentable.

ok <img data-src=" />


Après, là j’ai l’impression qu’on se concentre un peu trop sur “le père”. Y’a aussi les enfants dans l’histoire (et la mère?). Or, un PC c’est indispensable de nos jours à partir d’un certain âge, pour les études. QDonc de toute manière il faudra tôt ou tard un PC (et plutôt tôt que tard).


Un PC à 400€ est suffisant. Il est indispensable. Et il durera 10 ans s’il le faut.

Et éventuellement un consoles en plus. Si c’est possible.

Vous êtes au courant que la très grande majorité des français gagne moins de 1300€ par mois ?



clemsfr
Il y a 9 ans

Simple question à qui aurait testé. Est ce que cela ne fausse pas les parties en mode intrusion en ligne ? (piratage en ligne).

Il y a peut etre des bugs exploits avec l’activation de tous les effets


after_burner
Il y a 9 ans






DahoodG4 a écrit :

T’a deja vu les menus d’un FIFA sur console ?
Bonjour le paramétrage, et les bugs présents depuis la version 2003… .



Oui j’ai déjà vu, mais les bugs sur le paramétrage de la manette je ne suis pas encore tomber dessus par contre, et c’est pas ce que j’aurais critiqué en premier chez FIFA. <img data-src=" />

Il suffit d’allumer une deuxième manette et de choisir un camp sinon? <img data-src=" />



athlon64 a écrit :

CoD Ghost sur Xbox One, une nuit pour l’installer, ca plantait tout le temps. dead Rising 3, une MAJ qui fait autant que le jeu. C’est fini le temps ou y avait juste a mettre la cartouche ou la galette, MAJ, connexion avec abonnement pour jouer en ligne, l’avantage qu’avait la console est aujourd’hui terminé. Et j’ai été choqué de voir que depuis CoD:MW2 sur PC, ils avaient repris le système d’hote comme sur console, je ne savais pas <img data-src=" />. Sur PC, les serveurs c’est le bien <img data-src=" />

Sur PC, sur Steam aucun problème pour ma part. Après c’est la seule plateforme qui est bien, Uplay est tellement merdique<img data-src=" />

<img data-src=" />



2 jeux que j’ai pas fait, mais c’est vrai qu’il y a des MAJ à faire quand ta console est connectée, de plusieurs giga c’est assez énervant qu’on est en ADSL.

Pour répondre à Xalg, je prend pas 10 min pour prendre 20Go mais 10h si la vitesse max en download est constante…

Et pour les exclues, le catalogue, ça va dépendre des affinités de chacun forcément. <img data-src=" />



lossendae
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

Toujours hors sujet. Tu n’apportes rien au débat initial sur le coût de la plate forme.



Parce que tu trouves qu’un l’exemple du PC à 800€ plus 15 jeux par mois apporte au débat ?

Si c’est le cas, pourquoi l’exemple inverse ne serait pas à prendre en compte ?
Pourquoi on ne prendrai pas non plus en compte qu’en grande majorité le budget loisirs n’est pas le poste de cout prioritaire ?
Pourquoi on ne prendrai pas en compte qu’un PC à 800€ c’est cher même si Watch Dog est plus joli dessus ?

Un poid 2 mesures…


Tu parlais d’un père de famille n’ayant pas le temps de jouer. Il n’aura pas le temps de jouer que ce soit sur PC ou console.


Si il aura le temps de jouer. J’ai pas pris un exemple de mon chapeau, j’en connais. Plusieurs !

Et ils jouent le week end (pas forcément tous les week end). Et ils achètent en moyenne 3 à 5 jeux par ans pas plus.

Et en semaine, c’est tres rare qu’il aient le temps de jouer pour plein de raisons diverses et variées.

Ces gens ne jouent pas souvent, amis ce sont des joueurs quand même.



Ceodyn
Il y a 9 ans







lossendae a écrit :

Ca dépend ou tu tombes.

J’ai fait de la manut plus jeune, il y avait de véritable planques, et d’autres au j’en pouvait plus à la fin de la journée.

Mais c’est hors débat. Doit on ignorer ceux qui sont fatigués (e,tre autres - l’exemple est exhaustif) juste parce que Ceodyn dit que c’est plus gérable (Ceodyn a forcement tout vu).
Et puis si le taff est trop crevant il n’ont qu’a quitter leurs taff pas vrai ?
Nique le loyer, les courses et tout !

Logique Yakafokon…



Une console c’était 1290F avec une manette et un jeu.
Comme maintenant, je pouvais jouer sur Amiga, Atari ST, PC pour à peu pres le double du prix.

Et déjà à l’époque on pouvait faire bien plus de chose sur PC que sur Consoles.

Comme quoi les gens qui ont la mémoire courte, t’en fais aussi parti.



C’est bien, tu interprètes à ta manière, enfin bon, tu as raison, les autres ont tort, ça doit bien t’arranger, si le taf est crevant, je me sors les doigts pour changer et ne dénigre pas les autres métiers comme tu te plais à le faire en tombant dans les clichés.
Concernant le deuxième paragraphe, je ne comprends pas l’utilité de celui-ci vu que je n’ai pas dit le contraire…bref.



athlon64
Il y a 9 ans






megadub a écrit :

<img data-src=" /> j’aime bien l’idée de défendre le fait que le piratage ne sert à rien… tout en étant soit-même pirate <img data-src=" />


Ah mais je défends pas que ca ne sert à rien. Ca permet d’avoir une démo, d’avoir accès a des jeux pour les gens qui n’ont pas d’argent a dépenser dans ca. Si tu gagnes assez, alors il vaut mieux acheter. Je dis que je pirate parce que j’ai pas de revenus, mais dès que j’en aurai alors j’achèterai <img data-src=" />

Mais acheter un PC “juste” parce qu’on peut pirater facilement, c’est vraiment faible comme argument



sir.thorfin
Il y a 9 ans

Bridage du à la nouvelle génération de console? Du fait qu’il souhaité qu’il n’y ait pas de gouffre graphique entre la new gen et le pc ???? et que sur new gen il voulait un framerate descend ???

Ma fois… a tester hein :)


Thoscellen Abonné
Il y a 9 ans

Cool, je sais sur quel console je vais acheter le jeux maintenant XD


Sÿn
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :
“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”


    Perso je pense qu’ils ont fait le développement sur PC puis ensuite porté le tout sur console en adaptant le visuel aux capacités de ces dernières… Et je pense qu’ils ne s’attendaient pas à ce qu’il y ai autant de différence une fois la version console adaptée… Du coup ils se sont dit que si la différence restait telle qu’elle, ça râlerait beaucoup trop surtout vis à vis de l’E3 2012 et du coup ils ont nerfe la version PC. Ça me semble tout à fait possible comme scénario. En tout cas ce qui est sûr, c’est que ce nerfe de la version PC a été fait pour “protéger” leurs clients console je vois pas autre chose qui les empêcherait de publier un patch de 45ko… <img data-src=" />



Ceodyn
Il y a 9 ans






jeje07 a écrit :

15.000 francs pour un pc bureautique y a 15 ans???? faut pas pousser non plus…..
un pc de bonne gamme qui pouvait faire tourner les jeux du moment dans de bonnes conditions, ca valait dans les 10.000 francs…..



Je suis d’accord avec toi, mais certains atteignaient des prix indécents:
http://www.volle.com/ulb/021115/textes/evolordi.htm



dudul007 Abonné
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Vous êtes au courant que la très grande majorité des français gagne moins de 1300€ par mois ?



A 1300€ t’as autre chose a faire qu’acheter une console à 400€, les gosses vont jouer chez les potes dont les parents gagnent plus
c’est ce que je faisait à l’époque de la NES
j’ai jamais eu de console car trop chère, par contre j’ai su vendre un PC pour la bureautique à mes parents et les jobs d’été et les petits boulo dès 15ans ont payé la carte graphique (sauf cette satané 3dfx qui me faisait baver)

mare des chieurs qui veulent le dernier cri day-one



lossendae
Il y a 9 ans






Ceodyn a écrit :

C’est bien, tu interprètes à ta manière, enfin bon, tu as raison, les autres ont tort, ça doit bien t’arranger, si le taf est crevant, je me sors les doigts pour changer et ne dénigre pas les autres métiers comme tu te plais à le faire en tombant dans les clichés.



Ou est ce que je dénigre quoique ce soit ?

Alors ce sortir les doigts du cul de nos jours c’est bien joli mais quand tu quittes ton taff, tu ne touches pas le chomage.
Mais le loyer et les autres charges elles continuent de tomber. Tous le monde ne vis pas chez papa maman.
Tous le monde ne vis pas non plus sur Paris.

Mais c’est moi qui déforme. Les courbes de chomage c’est 11 millions de profiteurs et il est possible de retrouver du taf du jour au lendemain quelque soit la filiere et la région.
Finger in da noze.

Carpe diem.

Bref en effet…



metaphore54
Il y a 9 ans






Sÿn a écrit :

Perso je pense qu’ils ont fait le développement sur PC puis ensuite porté le tout sur console en adaptant le visuel aux capacités de ces dernières… Et je pense qu’ils ne s’attendaient pas à ce qu’il y ai autant de différence une fois la version console adaptée… Du coup ils se sont dit que si la différence restait telle qu’elle, ça râlerait beaucoup trop surtout vis à vis de l’E3 2012 et du coup ils ont nerfe la version PC. Ça me semble tout à fait possible comme scénario. En tout cas ce qui est sûr, c’est que ce nerfe de la version PC a été fait pour “protéger” leurs clients console je vois pas autre chose qui les empêcherait de publier un patch de 45ko… <img data-src=" />


Ça me semble plus que crédible, je ne crois pas à un autre scénario. Après les consoles devraient pouvoir améliorer tout ça grâce à l’optimisation que les devs vont faire à leur jeu.



lossendae
Il y a 9 ans






dudul007 a écrit :

A 1300€ t’as autre chose a faire qu’acheter une console à 400€, les gosses vont jouer chez les potes dont les parents gagnent plus
c’est ce que je faisait à l’époque de la NES
j’ai jamais eu de console car trop chère, par contre j’ai su vendre un PC pour la bureautique à mes parents et les jobs d’été et les petits boulo dès 15ans ont payé la carte graphique (sauf cette satané 3dfx qui me faisait baver)

mare des chieurs qui veulent le dernier cri day-one



En parti d’accord. J’ai fait la même chose.

Moi je vis dans le monde des PC, je peux justifier d’investir un budget conséquent dans mes machines relativement performantes.

Mais quid des cas on ce sont des parents qui veulent jouer avec un budget non extensible ?
Doivent ils attendre de pouvoir dépenser 800€ dans un PC qui peut faire tout (par forcément bien) ou 400€ pour une machine qui fera juste ce dont ils ont besoin.

Dans ce genre de cas, une console me parait justifié. C’est juste de l’achat plaisir. Ils s’en tapent un peu que ce soit plus performant sur PC.



setim
Il y a 9 ans






Ceodyn a écrit :

si le taf est crevant, je me sors les doigts pour changer et ne dénigre pas les autres métiers comme tu te plais à le faire en tombant dans les clichés.



Et ouai, marre de ces feignasses qui font des tafs crevant. Bien vu, cette bande de loosers, ouvriers, manutentionnaires, vendeurs de grands magasins, BTP, aides-soignantes, infirmières, jardiniers, qui rentrent le dos cassé et qui préfèrent dormir que jouer, sont vraiment la plaie de notre société. Qu’ils se sortent les doigts du cul, bordel.



Ceodyn
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Ou est ce que je dénigre quoique ce soit ?

Alors ce sortir les doigts du cul de nos jours c’est bien joli mais quand tu quittes ton taff, tu ne touches pas le chomage.
Mais le loyer et les autres charges elles continuent de tomber. Tous le monde ne vis pas chez papa maman.
Tous le monde ne vis pas non plus sur Paris.

Mais c’est moi qui déforme. Les courbes de chomage c’est 11 millions de profiteurs et il est possible de retrouver du taf du jour au lendemain quelque soit la filiere et la région.
Finger in da noze.

Carpe diem.

Bref en effet…



Houlala! Ce n’est pas à moi que tu vas faire des leçons, je ne vis pas à Paris, je ne vis plus chez papa/maman depuis + de 15 ans, la rupture conventionnelle ça te parle?
Je fais partis de ceux qui ne touchaient que le smic pendant des années au cas où.
Le chômage? Je prenais n’importe quel taf du moment que j’en avais…
Bref, dialogue de sourds, j’arrête la.



anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b
Il y a 9 ans






athlon64 a écrit :

C’est de moins en moins vrai, le piratage permet d’avoir une démo du jeu, mais avec toutes les promos Steam, Humble, les sites de clefs, le prix d’un jeu n’est plus aussi prohibitif. Perso, je pirate encore parce que j’ai pas de revenu, mais dès que je pourrai me permettre, je piraterai même plus. En plus, suivant les jeux, tu es obligé d’acheter pour jouer en ligne, sauf que y a pas d’abonnement à un service en ligne derrière sur PC, plus les 10-20e d’économie par titre, ca revient plus trop cher <img data-src=" />. Faut juste réfléchir avant d’acheter tout ce qui passe sous notre nez <img data-src=" />


Tu as une autre solution, toute à fait légale. Ne joues simplement pas à ce que ton revenu ne te permet pas. Et ne dis pas que t’as pas de revenu du tout alors que t’arrives à te connecter à internet.



Delqvs Abonné
Il y a 9 ans






setim a écrit :

Et ouai, marre de ces feignasses qui font des tafs crevant. Bien vu, cette bande de loosers, ouvriers, manutentionnaires, vendeurs de grands magasins, BTP, aides-soignantes, infirmières, jardiniers, qui rentrent le dos cassé et qui préfèrent dormir que jouer, sont vraiment la plaie de notre société. Qu’ils se sortent les doigts du cul, bordel.



A une époque, les collaborateurs n’hésitaient pas à menacer celui qui se tuait au travail, car il offrait un modèle de travail que personne ne souhaitait suivre. Beaucoup de chose ont changé aujourd’hui, mais il faut quand même garder les fondamentaux.



jeje07
Il y a 9 ans






Ceodyn a écrit :

Je suis d’accord avec toi, mais certains atteignaient des prix indécents:
http://www.volle.com/ulb/021115/textes/evolordi.htm



en 1990 forcément……..



Ceodyn
Il y a 9 ans






setim a écrit :

Et ouai, marre de ces feignasses qui font des tafs crevant. Bien vu, cette bande de loosers, ouvriers, manutentionnaires, vendeurs de grands magasins, BTP, aides-soignantes, infirmières, jardiniers, qui rentrent le dos cassé et qui préfèrent dormir que jouer, sont vraiment la plaie de notre société. Qu’ils se sortent les doigts du cul, bordel.



C’est bien tu as quote ce qui t’arrangeais en faisant une interprétation totalement débile de mon post, je n’aurais pas osé la faire celle-la.<img data-src=" />



pyro-700
Il y a 9 ans

c’est très simple Ubisoft comptait vous vendre un DLC pour avoir les textures en Haute Definition mais il se sont fait devancer par un moddeur. <img data-src=" />


Ceodyn
Il y a 9 ans






jeje07 a écrit :

en 1990 forcément……..



J’avais pourtant écrit “il y a 1520 ans”…



loser Abonné
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Mais quid des cas on ce sont des parents qui veulent jouer avec un budget non extensible ?
Doivent ils attendre de pouvoir dépenser 800€ dans un PC qui peut faire tout (par forcément bien) ou 400€ pour une machine qui fera juste ce dont ils ont besoin.



Des gens qui n’auraient pas de PC et qui achèteraient une console? Je n’y crois pas. De nos jours, le PC est quasiment indispensable, pour l’email, les études des enfants, etc.

Le surcoût d’un PC qui permette de jouer dans de bonnes conditions, par rapport à un PC de base, n’est pas supérieur au prix d’une console…



athlon64
Il y a 9 ans






gokudomatic a écrit :

Tu as une autre solution, toute à fait légale. Ne joues simplement pas à ce que ton revenu ne te permet pas. Et ne dis pas que t’as pas de revenu du tout alors que t’arrives à te connecter à internet.


J’ai pas de revenu, je suis chez mes parents, en Septembre je commencerai a en avoir un. Et l’argent que j’ai déja gagné par le passé, soit deja dépensé, soit il dort ur un compte bloqué. De plus, entre les jeux et une connexion Internet, le second est largement prioritaire sur le premier, l’un est quasi obligatoire aujourd’hui, alors que acheter un jeu tu peux t’en passer tout en ayant le moyen des les avoir (légalement ou non bien évidemment)

Si je suivais ce principe, alors je n’accèderai pas a beaucoup de choses… Je pirate, mais pas de manière frénétique, le jeu le plus récent que j’ai piraté c’est Saint Row The Third <img data-src=" /> En plus, quand je vois comment est Ubisoft avec les DRM et leur soft pourri ainsi que leurs jeux pas optimisés, ca donne pas vraiment envie d’acheter, je préfère rien payer si c’est pour me rendre compte par la suite que j’ai foutu de l’argent en l’air. AC IV, j’ai commencé en version crackée (non je ne l’ai pas téléchargé, on me l’a filé), ca m’a passé le gout d’aller plus loin vu que dès l’arrivée dans la ville grosse perte de FPS. Far Cry 3 eu avec un GPU, pareil, je l’ai pas lancé depuis 6 mois.



LAlbert11
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Un divertissement “rentable” ?
Moi cher peut être, mais rentable ? Je vois pas…

Donc, quand on dit qu’un PC a 800€ plus steam et 15 jeux par mois, ça te choque pas, mais une console et 3 jeux par an sans le live, ce n’est pas un divertisement rentable.

Un PC à 400€ est suffisant. Il est indispensable. Et il durera 10 ans s’il le faut.

Et éventuellement un consoles en plus. Si c’est possible.

Vous êtes au courant que la très grande majorité des français gagne moins de 1300€ par mois ?


En effet, le terme ‘rentable’ est mal choisi, quoique je le voyais dans le sens “rapport plaisir.temps / prix”. Exemple, si t’aime le cinéma, tu t’en paies un toutes les deux semaines, ça revient moins cher qu’une console sur laquelle tu passerait 2h/semaine ^^

15 jeux par mois ne me choques pas forcément. Ca dépend des jeux. Avec les promos, les bundles, etc. Pour une trentaine d’euros tu peux déjà avoir une quinzaine de jeux. Après, si c’est 15 jeux “AAA” achetés à leur sortie plein prix, c’est fou et hors norme…

400€ est suffisant, en effet. De même qu’une Wii est suffisante pour s’amuser… Alors pourquoi acheter la PS4 ou la One?
Au lieu de faire 400€ (PC) et 500€ (console), tu fais 800€ (PC Gamer) et t’as les deux en un. Avec des centaines de bons jeux à moins de 7-8€ ^^ Tu le garde aussi 10 ans si tu veux :)

Quant à parler du revenu, il faudrait dans ce cas y inclure les allocs (2 enfants) et considérer le second parent ^^
Et parler de “très grande majorité” alors que le salaire médian net (50% des salariés) est d’environs 1700€…



jeje07
Il y a 9 ans






Ceodyn a écrit :

J’avais pourtant écrit “il y a 1520 ans”…



et ton lien au dessus parle surtout des prix vers 1990.. il y a 24 ans….


Je suis d’accord avec toi, mais certains atteignaient des prix indécents:


des prix indécents, il y en a toujours eu, il y en aura toujours.
mais il y a 15 ans, un bon pc coutait 10.000 francs, pas 15.000.



DoWnR Abonné
Il y a 9 ans






Enyths a écrit :

Tu as acheté quoi pour 2000 € ? Parce qu’une bonne mise à jour : carte mère, mémoire, processeur, carte graphique, faut y aller pour les dépenser. 1000 € et tu as déjà une sacré configuration.

Juste au passage, ça sert à rien de relancer une guerre console/PC. La majorité des gens préfèrent les consoles pour ne pas se prendre la tête, le PC est plus complexe dans sa mise en place et son utilisation même si c’est généralement plus fourni et joli.


C’est surtout que j’ai compté le prix du PC d’origine, auquel j’ai ajouté les upgrades en déduisant les pièces que j’avais pu revendre… et j’ai rarement pris dans l’entrée de gamme, plutôt milieu, voire milieu haut pour certains trucs.

Sinon, je ne relancerais pas cette guerre à la con, j’ai toujours joué sur PC ET consoles, mais quand je joue sur PC, j’aime bien me prendre une claque graphique, même si au final, en repensant à tous les jeux auxquels j’ai joué ces 30 dernières années, c’est jamais les graphismes qui me restent en mémoire, mais le gameplay.



yeagermach1 a écrit :

Ouais mais sur le PC, tu peux faire tourner des jeux acheté avec la précédentes config sans aucun problème. Sur console, …


Suffit de ne pas les revendre <img data-src=" /> Puis, à l’exception des jeux multi en ligne, rares sont les jeux auxquels j’ai rejoué après les avoir terminés, donc en général après une semaine c’est bouclé… je ne joue déjà plus à W_D d’ailleurs <img data-src=" />



dudul007 a écrit :

tu ne regarde pas vraiment de manière objective… calcule ton prix de reviens par ans sur ton temps d’utilisation…. de plus pour une famille le temps d’utilisation d’un materiel commun multi usages est beaucoup plus intéressant

a moins que tu me dise que tu joue a ta console tous les soirs pendant sa durée de vie (les 8 ans dont tu parles),
car le pc familiale lui il a pas une minute de repos… et il lit les mp3 et les films sur na NAS lui contrairement à la PS4

si c’est toi qui paye le matos, tu dis a tes gamins : pas besoin d’etre en ultra partout pour profiter d’un bon jeu


Non, je ne calculerai pas le TCO de mes machines, j’suis un geek pathologique et j’ai pas envie de faire une crise cardiaque <img data-src=" />



Ceodyn
Il y a 9 ans






jeje07 a écrit :

et ton lien au dessus parle surtout des prix vers 1990.. il y a 24 ans….



des prix indécents, il y en a toujours eu, il y en aura toujours.
mais il y a 15 ans, un bon pc coutait 10.000 francs, pas 15.000.



Oui enfin, on ne va pas jouer sur les mots, j’ai abusé sur le prix, mais pour ma part c’était inabordable comparé à maintenant, je ne pouvais pas me permettre d’acheter un pc qui coutait le prix d’une bagnole.



Vachalay
Il y a 9 ans

Comme pour les bagnoles, si tu n’as pas beaucoup de moyens (ou ne souhaite pas claquer trop), tu roules avec une vieille caisse qui coute plus cher en entretien (moins cher à l’achat, cher à l’usage = console ‘pas chère’ mais jeux plus chers).
Après si tu souhaites la performance, la fluidité, le plaisir, tu tapes dans des modèles plus hauts de gamme et récents qui coutent chers à l’achat mais moins en entretien (quoique …).

Le principal est que chacun y trouve son compte selon les critères suivants :
Facteur Plaisir/Budget/Temps/Passion ….


megadub
Il y a 9 ans






athlon64 a écrit :

Mais acheter un PC “juste” parce qu’on peut pirater facilement, c’est vraiment faible comme argument



Ben disons qu’à prix égale du matos, ça peut faire la différence oui ;)



ThomasBrz
Il y a 9 ans






Reazy a écrit :

Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….


Tu compares une machine a 800~900€ a une console a 400€, la console et le pc s’adressent a des profils différents.
Les joueurs pc sont:
-soit des gens riches,
-soit des gens utilisant leur pc pour le travail,
-soit des gens qui ont pour passion les jeux/l’informatique et donc eux préfèrent économiser pour s’acheter un bon pc pour geeker leur passion.

Les joueurs consoles sont :
-soit des gens n’ayant pas trop de moyen,
-soit des gens n’ayant pas envie de se prendre la tête pour savoir si le jeux marchera sur la machine,
-soit des passionnés de jeux vidéo qui se satisfait avec une console,
-soit des joueurs du dimanche.

Il faut arrêter avec cette guerre, la console a des avantages et des inconvénients par rapport au pc.
Car un truc que nous a montré la old-gen c’est que même avec des consoles de 7~ans il est possible d’avoir des jeux magnifiques(GTA5, the last of us) donc dire des consoles que les pc les a déjà dépassé c’est débile. Comme si un appareil vendu 400€ pourrait rivaliser avec des pc a 800€.
Les joueurs consoles savent très bien que les pc sont et seront toujours plus puissant mais se contente d’un jeu a 1080p(720p) sans trop râler.

Si la puissance des consoles peut casser cette course au graphisme et pousser vers la course a l’IA/profondeur du scenario, je suis pour cette nouvelle génération.



megadub
Il y a 9 ans






burroz a écrit :

Les joueurs consoles sont :
-soit des gens n’ayant pas trop de moyen,



Je ne comprends pas cet argument. Un joueur qui n’a pas de moyen se tournera plutôt vers le PC alors. Avec des graphismes équivalent à la console, il y mettra le même prix sauf qu’il pourra économiser sur l’écran plutôt qu’une TV, associé à une box ça fait parfaitement le job.

Donc là, pour le coup, l’argument financier ne tient pas je trouve.



burroz a écrit :

Si la puissance des consoles peut casser cette course au graphisme et pousser vers la course a l’IA/profondeur du scenario, je suis pour cette nouvelle génération.



Oui, sauf qu’il ne t’auras surement pas échapper que c’est le contraire qui se produit avec la guerre à la puissance sur console. Et l’échec de la Wii U laisse à penser que c’est bien ce que recherchent les joueurs.



Kalzem
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :
“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”



    Je pense que tu surestimes les commerciaux <img data-src=" />

    2 raisons apparentes :

  • Pour les proposer dans un DLC (oui oui c’est une option envisageable)

  • Pour réduire la config min (mais dans ce cas, ils auraient pu faire une option dans les settings)



Enyths
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :


Mais quid des cas on ce sont des parents qui veulent jouer avec un budget non extensible ?
Doivent ils attendre de pouvoir dépenser 800€ dans un PC qui peut faire tout (par forcément bien) ou 400€ pour une machine qui fera juste ce dont ils ont besoin.



Juste concernant les différences de prix, le plus juste serait de compte la différence entre un PC bureautique (~400 €) et un PC de joueur (~800 €).
Le PC étant un élément quasiment indispensable, il ne faudrait compter que l’investissement supplémentaire, en l’occurrence ~400 €. Ce qui revient au prix de la console, après à voir s’il n’y a pas conflit lors de l’utilisation de la machine.


DoWnR a écrit :

C’est surtout que j’ai compté le prix du PC d’origine, auquel j’ai ajouté les upgrades en déduisant les pièces que j’avais pu revendre… et j’ai rarement pris dans l’entrée de gamme, plutôt milieu, voire milieu haut pour certains trucs.

Sinon, je ne relancerais pas cette guerre à la con, j’ai toujours joué sur PC ET consoles, mais quand je joue sur PC, j’aime bien me prendre une claque graphique, même si au final, en repensant à tous les jeux auxquels j’ai joué ces 30 dernières années, c’est jamais les graphismes qui me restent en mémoire, mais le gameplay.


Je suis à peu près dans ton cas et j’arrive à 2000 € mais en tapant plutôt vers le haut de gamme. Passant du Q6600 au Phenom X6 au Core i7, pareil pour les cartes graphiques Xfire de HD 4850 puis Xfire de HD6850 puis HD7970.
En revendant les pièces c’était assez bien amorti.
Après il y a du SSD, de l’écran 27”, du Wifi AC enfin quelque chose de bien confortable. Je dois mettre aux alentour de 250€ par an pour conserver mon PC à jour.

Je précise que j’ai réinvesti dans une console aussi (j’avais fait l’impasse sur les PS3 et X360). C’est pas pour troller, mais je trouve la somme assez élevée au final… Après ma machine évolue depuis début 2000, c’est peut être ça.



Cypus34 Abonné
Il y a 9 ans






XMalek a écrit :

Juste un Truc Quantité != Qualité


Je vais prêcher sur ma petite paroisse mais sur WiiU, hors jeux Nintendo, tu n’as ni quantité ni qualité.
Comme ça tout le monde est content ! <img data-src=" />


Ceodyn a écrit :

Bonjour les clichés, j’ai fais toute sorte de boulot, ainsi que du bâtiment, et je dois dire que d’avoir un boulot posé derrière le bureau comme tu le soulignes, la fatigue n’est absolument pas la même, le stress non plus, il est bien plus cool et facile à gérer le travail physique…
Les gens ont la mémoire courte, combien coutaient les jeux il y a 1520 ans? Quel était le prix d’un pc? Je me souviens de pc’s bureautique à 15000F.


C’est vrai que les prix ont quand même vachement évolué. La PS1 était à 2000F, ou 300€ et les PC à 10000F, ou 1500e.
Maintenant c’est plus 400800.
Bientôt la stabilisation à 500500 <img data-src=" />



XaMou
Il y a 9 ans

GTA V PS360 et magnifique dans la même phrase…

Mes yeux saignent…

Pour TLOU je dis pas le contraire, mais GTA pitié non quoi, ce jeu est juste moche.


Cypus34 Abonné
Il y a 9 ans






jeje07 a écrit :

15.000 francs pour un pc bureautique y a 15 ans???? faut pas pousser non plus…..
un pc de bonne gamme qui pouvait faire tourner les jeux du moment dans de bonnes conditions, ca valait dans les 10.000 francs…..


Avec le PC familial à 10000 francs, Caesar III mettait 30 minutes à charger…
On avait le temps d’aller prendre un bain <img data-src=" />



lossendae
Il y a 9 ans






LAlbert11 a écrit :

15 jeux par mois ne me choques pas forcément. Ca dépend des jeux. Avec les promos, les bundles, etc. Pour une trentaine d’euros tu peux déjà avoir une quinzaine de jeux. Après, si c’est 15 jeux “AAA” achetés à leur sortie plein prix, c’est fou et hors norme…



15 jeux par mois c’est autant une question de budget que de temps.

400€ est suffisant, en effet. De même qu’une Wii est suffisante pour s’amuser… Alors pourquoi acheter la PS4 ou la One?


On peut vouloir des jeux qui ne sont pas dispo sur Wii. En dehors de ça oui ça peut être approprié.
J’aime pas le mot “suffisant” dans ce cas. Ce n’est pas un sous choix.


Au lieu de faire 400€ (PC) et 500€ (console), tu fais 800€ (PC Gamer) et t’as les deux en un. Avec des centaines de bons jeux à moins de 7-8€ ^^ Tu le garde aussi 10 ans si tu veux :)


Oui mais des fois les jeux a 7-8€ il t’intéressent pas, tu veux le dernier Assasin’s creed, ou Watch Dog.


Quant à parler du revenu, il faudrait dans ce cas y inclure les allocs (2 enfants) et considérer le second parent ^^


Oui, mais je peux pas faire tous les cas de figures. Des fois le second parent ça ne le dérange pas mais il n’y investira pas ses sous.

Ou alors le conjoint impose des limites budgétaire (sans forcement de rapport avec les revenus effectifs du couple).

A titre d’anecdote j’ai eu une gonzesse qui en soit n’avait rien contre les jeux vidéos, mais en silence seulement. Ca veut dire exit de gueuler contre les arbitres dans Fifa etc… bilan pas de Fifa et similaire pendant 2 ans. <img data-src=" />

Il y a une infinité de cas possibles.


Et parler de “très grande majorité” alors que le salaire médian net (50% des salariés) est d’environs 1700€…


Le salaire médian en France est de 1700€ BRUT.

Sacré différence dans le porte monnaie après déduction des impots et loyers etc…



Enyths
Il y a 9 ans






Cypus34 a écrit :

Je vais prêcher sur ma petite paroisse mais sur WiiU, hors jeux Nintendo, tu n’as ni quantité ni qualité.
Comme ça tout le monde est content ! <img data-src=" />

C’est vrai que les prix ont quand même vachement évolué. La PS1 était à 2000F, ou 300€ et les PC à 10000F, ou 1500e.
Maintenant c’est plus 400800.
Bientôt la stabilisation à 500500 <img data-src=" />


La PS2 était aux alentours de 3500F à sa sortie donc c’est déjà stabilisé je pense. Par contre, c’était vraiment des bêtes de course ce qui est moins le cas aujourd’hui de la Next-Gen.



lossendae
Il y a 9 ans






loser a écrit :

Des gens qui n’auraient pas de PC et qui achèteraient une console? Je n’y crois pas. De nos jours, le PC est quasiment indispensable, pour l’email, les études des enfants, etc.

Le surcoût d’un PC qui permette de jouer dans de bonnes conditions, par rapport à un PC de base, n’est pas supérieur au prix d’une console…



Un PC est indispensable (de mon point de vue) depuis maintenant plusieurs années.

Je doute sincèrement que la majorité des joueurs consoles n’aient de PC avant l’achat d’une console.

Du coup dans le cas ou les gens se demandent quoi acheter (console ou PC musclé), il sont déjà équipé d’un (ou plusieurs) PC depuis des années.
Et dans ce cas la console reviens moins cher.



RaYz
Il y a 9 ans






belgeek a écrit :

15 jeux en 5 ans, c’est pas énorme… A moins d’avoir une console juste pour jouer à Fifa et de n’acheter ça qu’une fois par an.

Par contre, l’abo payant au live, faut déjà compter +/- 50 € par an. En 5 ans ça fait 250 €, le prix d’une nouvelle carte graphique + 3 jeux tous les 5 ans.


Ué enfin avec le PSN+ ça te donne aussi 2 jeux par mois :)



metaphore54
Il y a 9 ans






Cypus34 a écrit :

Je vais prêcher sur ma petite paroisse mais sur WiiU, hors jeux Nintendo, tu n’as ni quantité ni qualité.
Comme ça tout le monde est content ! <img data-src=" />



Tu as bien fait de le dire car la qualité est un peu subjectif en dehors d’erreur évidentes.



ThomasBrz
Il y a 9 ans






megadub a écrit :

Je ne comprends pas cet argument. Un joueur qui n’a pas de moyen se tournera plutôt vers le PC alors. Avec des graphismes équivalent à la console, il y mettra le même prix sauf qu’il pourra économiser sur l’écran plutôt qu’une TV, associé à une box ça fait parfaitement le job.

Donc là, pour le coup, l’argument financier ne tient pas je trouve.


Sauf que les gens ont presque tous une télé, concernant l’ordinateur équivalent a une console sur la durée, la personne est sure de faire tourner les “nouveaux jeux” sur sa machine pendant les 7~8 ans a avenir.

Oui, sauf qu’il ne t’auras surement pas échapper que c’est le contraire qui se produit avec la guerre à la puissance sur console. Et l’échec de la Wii U laisse à penser que c’est bien ce que recherchent les joueurs.

Malheureusement l’aspect graphique est un meilleur argument que la qualité du jeux en lui-même (battlefield 4) pour que le joueur s’intéresse dès le premier coup d’œil.



Rozgann Abonné
Il y a 9 ans






gokudomatic a écrit :

Tu as une autre solution, toute à fait légale. Ne joues simplement pas à ce que ton revenu ne te permet pas. Et ne dis pas que t’as pas de revenu du tout alors que t’arrives à te connecter à internet.


Si je n’avais pas joué à des jeux piratés quand j’étais jeune, je n’aurais pas pris goût aux jeux vidéo, et je n’en achèterais pas aujourd’hui. Il y en a qui en abusent, mais je pense que globalement sur le long terme, le piratage est une opération positive pour les éditeurs.
Pour les logiciels professionnels, c’est d’ailleurs très clairement le cas. Adobe fait en sorte que ses logiciels puissent très facilement être piratés. Les entreprises payent les licences, les particuliers piratent et peuvent se former sur le logiciel gratuitement, renforçant leur position dominante.



Rozgann Abonné
Il y a 9 ans

(double post, bug du mode incognito)


anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b
Il y a 9 ans






athlon64 a écrit :

J’ai pas de revenu, je suis chez mes parents, en Septembre je commencerai a en avoir un. Et l’argent que j’ai déja gagné par le passé, soit deja dépensé, soit il dort ur un compte bloqué. De plus, entre les jeux et une connexion Internet, le second est largement prioritaire sur le premier, l’un est quasi obligatoire aujourd’hui, alors que acheter un jeu tu peux t’en passer tout en ayant le moyen des les avoir (légalement ou non bien évidemment)


Mentalité de voleur.<img data-src=" />
J’ai pas l’argent pour me payer un yacht, surtout après avoir payé ce qui est plus important, mais je peux toujours aller dans un port pour en voler un. J’ai toujours ce moyen.
Au fait, ce que j’entends par revenu, actuellement tu en as un qui s’appelle parents. Sans quoi tu serais mort de faim depuis longtemps.


athlon64 a écrit :

Si je suivais ce principe, alors je n’accèderai pas a beaucoup de choses…


Et c’est normal. Profiter d’un service payant que tu n’as pas payé pour, c’est simplement du vol.


athlon64 a écrit :

Je pirate, mais pas de manière frénétique, le jeu le plus récent que j’ai piraté c’est Saint Row The Third <img data-src=" /> En plus, quand je vois comment est Ubisoft avec les DRM et leur soft pourri ainsi que leurs jeux pas optimisés, ca donne pas vraiment envie d’acheter, je préfère rien payer si c’est pour me rendre compte par la suite que j’ai foutu de l’argent en l’air. AC IV, j’ai commencé en version crackée (non je ne l’ai pas téléchargé, on me l’a filé), ca m’a passé le gout d’aller plus loin vu que dès l’arrivée dans la ville grosse perte de FPS. Far Cry 3 eu avec un GPU, pareil, je l’ai pas lancé depuis 6 mois.


Parce que tu veux me faire croire que tu achètes tous les jeux que t’as aimé et piraté? Mon oeil. Et je suis bien placé pour connaître cette mentalité. Je suis aussi passé par là.
Simplement, si t’as joué à un jeu, même s’il est pourri, tu as profité d’un service payant. Même si tu as joué à un jeu que t’as pas du tout aimé, tout ce qui n’a pas été offert, t’en as profité et tu es sensé avoir payé pour ça. Ce n’est pas “satisfait ou remboursé”, tu sais.



megadub
Il y a 9 ans






burroz a écrit :

Sauf que les gens ont presque tous une télé



Ben quand t’es pas fortuné un PC fait aussi bien le job ;)



burroz a écrit :

concernant l’ordinateur équivalent a une console sur la durée, la personne est sure de faire tourner les “nouveaux jeux” sur sa machine pendant les 7~8 ans a avenir.



Pareil avec la console ;) A la différence c’est que sur le PC tu ne seras pas obligé de remettre 500€ pour suivre le rythme et tu pourras même étaler les upgrade matériel :)



XalG
Il y a 9 ans






lossendae a écrit :

Parce que tu trouves qu’un l’exemple du PC à 800€ plus 15 jeux par mois apporte au débat ?

Si c’est le cas, pourquoi l’exemple inverse ne serait pas à prendre en compte ?
Pourquoi on ne prendrai pas non plus en compte qu’en grande majorité le budget loisirs n’est pas le poste de cout prioritaire ?
Pourquoi on ne prendrai pas en compte qu’un PC à 800€ c’est cher même si Watch Dog est plus joli dessus ?

Un poid 2 mesures…


Il me semble que la personne parlant du nombre de jeux n’a pas donné de délai pour l’achat de ceux-ci.
Il y a de forte chance que la personne possède un PC. Avoir un PC de bureautique + console a des chances de revenir aussi cher voire plus qu’un seul PC de jeu (qui fera aussi la bureautique).



lossendae a écrit :

Si il aura le temps de jouer. J’ai pas pris un exemple de mon chapeau, j’en connais. Plusieurs !

Et ils jouent le week end (pas forcément tous les week end). Et ils achètent en moyenne 3 à 5 jeux par ans pas plus.

Et en semaine, c’est tres rare qu’il aient le temps de jouer pour plein de raisons diverses et variées.

Ces gens ne jouent pas souvent, amis ce sont des joueurs quand même.



Ils ne jouent pas souvent OK, mais ça n’a aucun rapport avec la station de jeu ? (et au final ils les prendront leurs 15 jeux en 34 ans).

Je ne prends pas l’exemple de nulle part. Dans ma famille on avait un seul PC qui permettait à mes parents de faire les comptes, d’imprimer divers documents, d’en scanner d’autres, à moi de jouer avec mes sœurs, à faire mes devoirs et pas mal de trucs.



lossendae
Il y a 9 ans






Enyths a écrit :

Juste concernant les différences de prix, le plus juste serait de compte la différence entre un PC bureautique (~400 €) et un PC de joueur (~800 €).
Le PC étant un élément quasiment indispensable, il ne faudrait compter que l’investissement supplémentaire, en l’occurrence ~400 €. Ce qui revient au prix de la console, après à voir s’il n’y a pas conflit lors de l’utilisation de la machine.



S’il ne sont pas équipé de PC, ou que l’ancien se fait trop vieux et que la console n’a pas d’exclus particulières pour faire pencher la balance en sa faveur, oui, c’est un choix qui me parait interessant.



Cypus34 Abonné
Il y a 9 ans






metaphore54 a écrit :

Tu as bien fait de le dire car la qualité est un peu subjectif en dehors d’erreur évidentes.


Lol, pas de relecture, toussa <img data-src=" />
Et quand bien même, j’ai bien le droit de prêcher sur une paroisse si j’en ai envie, non mais ! <img data-src=" />



XalG
Il y a 9 ans






burroz a écrit :

Sauf que les gens ont presque tous une télé




Argument valable pour les PCs également. Pourquoi ne pas rajouter un peu par rapport à un PC bureautique ?



ThomasBrz
Il y a 9 ans






loser a écrit :

Des gens qui n’auraient pas de PC et qui achèteraient une console? Je n’y crois pas. De nos jours, le PC est quasiment indispensable, pour l’email, les études des enfants, etc.

Le surcoût d’un PC qui permette de jouer dans de bonnes conditions, par rapport à un PC de base, n’est pas supérieur au prix d’une console…


Mais maintenant un pc d’il y a 6 ans suffit pour aller sur YT, regarder les mails, aller sur Facebook,youporn site d’actualité,…etc, donc l’utilité de changer fréquemment de pc tombe a l’eau depuis quelques années.
Maintenant les pc classiques commencent a être remplacé par des pc portables qui eux vont être remplacé par des pc hybrides ou des tablettes.
Le pc a de beaux jours encore mais que pour certaines utilisations.



anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b
Il y a 9 ans






Rozgann a écrit :

Si je n’avais pas joué à des jeux piratés quand j’étais jeune, je n’aurais pas pris goût aux jeux vidéo, et je n’en achèterais pas aujourd’hui. Il y en a qui en abusent, mais je pense que globalement sur le long terme, le piratage est une opération positive pour les éditeurs.


Ca ne le légalise pas pour autant. Pas pour le moment, en tous cas.
Moi aussi, j’ai piraté dans ma sotte jeunesse. Et maintenant j’achète les jeux auxquels j’avais joué illégalement. C’est un peu tard, le prix est moindre, et j’ignore où va tomber l’argent, mais c’est mieux que rien.


Rozgann a écrit :

Pour les logiciels professionnels, c’est d’ailleurs très clairement le cas. Adobe fait en sorte que ses logiciels puissent très facilement être piratés. Les entreprises payent les licences, les particuliers piratent et peuvent se former sur le logiciel gratuitement, renforçant leur position dominante.


Si Adobe n’a pas avoué cela, ça ne reste que ragots. Et s’il l’avoue, il peut tout aussi bien distribuer une version gratuite. En tous cas, je ne crois pas à cette légende.



jeje07
Il y a 9 ans

ptin le débat <img data-src=" />


deepinpact
Il y a 9 ans






megadub a écrit :

Oui, sauf qu’il ne t’auras surement pas échapper que c’est le contraire qui se produit avec la guerre à la puissance sur console. Et l’échec de la Wii U laisse à penser que c’est bien ce que recherchent les joueurs.



L’échec de la Wii U est surtout dû à un manque criant de jeux depuis bientôt deux ans maintenant et un positionnement relativement bâtard à mi chemin entre le jeu casual et le jeu plus traditionnel…

Après c’est vrai que la console aurait (beaucoup) gagné à être un peu plus puissante, mais ce qui fait vendre une console ce sont ses jeux avant tout ! Et là encore Nintendo serait largement gagnant s’il avait la délicatesse de sortir des nouvelles licences basées sur des univers différents de Mario/Zelda/Pokémon…



deepinpact
Il y a 9 ans






loser a écrit :

Des gens qui n’auraient pas de PC et qui achèteraient une console? Je n’y crois pas. De nos jours, le PC est quasiment indispensable, pour l’email, les études des enfants, etc.

Le surcoût d’un PC qui permette de jouer dans de bonnes conditions, par rapport à un PC de base, n’est pas supérieur au prix d’une console…



Certes, mais comment tu fais jouer une fratrie entière sur un seul ordinateur ?

Elles sont relativement rare les familles qui ont les moyens de claquer x fois 600 euros pour contenter tout le monde…



megadub
Il y a 9 ans






deepinpact a écrit :

Certes, mais comment tu fais jouer une fratrie entière sur un seul ordinateur ?



Avec plusieurs manettes comme sur console <img data-src=" />



Zimt
Il y a 9 ans






dudul007 a écrit :

A 1300€ t’as autre chose a faire qu’acheter une console à 400€, les gosses vont jouer chez les potes dont les parents gagnent plus
c’est ce que je faisait à l’époque de la NES
j’ai jamais eu de console car trop chère, par contre j’ai su vendre un PC pour la bureautique à mes parents et les jobs d’été et les petits boulo dès 15ans ont payé la carte graphique (sauf cette satané 3dfx qui me faisait baver)

mare des chieurs qui veulent le dernier cri day-one


<img data-src=" /> <img data-src=" />



megadub
Il y a 9 ans






gokudomatic a écrit :

Et c’est normal. Profiter d’un service payant que tu n’as pas payé pour, c’est simplement du vol..



de la contrefaçon <img data-src=" />



lossendae
Il y a 9 ans






XalG a écrit :

Il me semble que la personne parlant du nombre de jeux n’a pas donné de délai pour l’achat de ceux-ci.
Il y a de forte chance que la personne possède un PC. Avoir un PC de bureautique + console a des chances de revenir aussi cher voire plus qu’un seul PC de jeu (qui fera aussi la bureautique).



Sauf si la famille a deja un PC de bureautique.


Ils ne jouent pas souvent OK, mais ça n’a aucun rapport avec la station de jeu ? (et au final ils les prendront leurs 15 jeux en 34 ans).


Certes. Surtout avec les consoles next-gen qui n’ont même plus les avantages des consoles.
Bon, après le joueur console peut aussi acheter ses jeux récents moins cher relativement rapidement sur Amazon.

Il n’y a guere plus que les exclus console qui peuvent vraiment justfier la console pour le joueur qui joue à plus de 5 jeux par ans.


Je ne prends pas l’exemple de nulle part. Dans ma famille on avait un seul PC qui permettait à mes parents de faire les comptes, d’imprimer divers documents, d’en scanner d’autres, à moi de jouer avec mes sœurs, à faire mes devoirs et pas mal de trucs.


Je ne ferme pas la porte. Mais avant que tu ne sois en age de jouer, tes parents n’avaient peut être pas la nécessité d’avoir un PC plus musclé pour toutes les autres taches.

Mes jeunes soeurs joue sur le PC familial… aux Sims sur un vieux coucou.

Et puis il ne faut pas oublier que les collèges donne un PC portable a chaques élèves dans certains département (bande de chanceux va!).
Ca fait relativiser aussi en fonction de l’interêt (et du budget) des parents.



XalG
Il y a 9 ans






gokudomatic a écrit :

Au fait, ce que j’entends par revenu, actuellement tu en as un qui s’appelle parents. Sans quoi tu serais mort de faim depuis longtemps.



Tout le monde ne vit pas avec l’aide de ses parents. Heureusement que j’aimais manger des pâtes midi et soir.



john san Abonné
Il y a 9 ans






KP2 a écrit :

Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :
“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”



    Ahahah, m’a bien fait rire <img data-src=" /> sacré Maurice !