Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS
GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Watch_Dogs : un mod permet de retrouver les graphismes promis en 2012

Pas besoin de packs de textures 4K, tout tient dans 45 ko

Watch_Dogs : un mod permet de retrouver les graphismes promis en 2012

Le 17 juin 2014 à 07h15

Certains ont été déçus par la qualité graphique offerte par Watch_Dogs sur PC, qui était assez éloignée de ce qui avait été montré lors de l'E3 2012. Un moddeur a fouillé dans les fichiers du jeu et a retrouvé des éléments qui semblaient non utilisés par le moteur du titre. En les réactivant, il est parvenu à reproduire le niveau de détails promis il y a deux ans par Ubisoft.

Watch_Dogs Mod 

 

Souvenez-vous, en 2012, Ubisoft faisait sensation lors de l'E3 en présentant une vidéo d'un jeu aux graphismes alors saisissants : Watch_Dogs. Deux ans plus tard, et après quelques mois de retard, le titre est enfin disponible, mais n'est malheureusement pas la claque graphique promise. Si l'ensemble est plutôt réussi sur PC, il ne correspond pas exactement à ce qui avait été montré deux ans plus tôt. 

 

C'est là qu'intervient un certain TheWorse, moddeur argentin habitué des forums de Guru3D. En fouillant dans les fichiers du jeu, dans l'idée de trouver un moyen d'en améliorer les graphismes, il tombe sur des fichiers cachés que le moteur ne semble pas utiliser. Quelques lignes de code plus tard, il trouve le moyen de tout réactiver et le résultat est visible sur ces quelques captures d'écran. 

 

Watch_Dogs ModWatch_Dogs Mod 

 

Comme on peut le constater, les effets lumineux ont été grandement améliorés, tout comme certains effets d'ombre et de réflexion. En outre, le rendu de la pluie est lui aussi en net progrès, tout comme la densité de la foule de piétons. Cerise sur le gâteau, cela se fait sans grande influence sur les performances du jeu.

 

Le mod est disponible librement à cette adresse. Son téléchargement ne devrait pas vous demander longtemps, et ce même si vous habitez à 6 km du DSLAM : le patch ne pèse que 45 ko, et il n'y a pas d'erreur sur l'unité. En effet, tous les fichiers nécessaires sont déjà présents dans les dossiers du jeu, ce mod n'étant finalement qu'un simple script permettant de réactiver tous les effets qui se sont perdus en chemin entre l'E3 de 2012 et aujourd'hui. Nous avons contacté Ubisoft à ce sujet et attendons leur réaction.

Commentaires (386)

votre avatar







DoWnR a écrit :



C’est un peu foireux comme calcul, la console, si tu l’achètes dans sa première année, tu tires dessus pendant 7-8 ans, un PC acheté en même temps et pour garder des perfs décentes, tu vas devoir l’upgrader au moins 2x sur cette durée.



Perso, sur la durée de vie de ma PS3 de 2007, j’ai tout de même claqué plus de 2000 EUR en hardware pour mon desktop (va faire tourner un jeu récent en 1920x1200 sur un C2D E6600 de 2006, 2GB de RAM et une 7950GT…).





Ouais mais sur le PC, tu peux faire tourner des jeux acheté avec la précédentes config sans aucun problème. Sur console, …


votre avatar







KP2 a écrit :



J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…







Pour la simple et bonne raison que quand Ubisoft avait balancé la config pour atteindre un tel niveau de graphisme il fait une vrai machine de guerre même en minimal, donc le peuple a gueulé, Ubisoft a baisser son pantalon et une fois le jeu sortie les gens ont ENCORE gueuler mais pour faire machine arrière….


votre avatar







taralafifi a écrit :



Le soucis de ce patch, c’est qu’on perd en distance d’affichage. C’est problématique pour le gameplay tout ça.





Et encore cela s’est amélioré, les précédentes versions a part pour faire du screenshot, c’était injouable tellement c’était flou après 10m.


votre avatar







Ellierys a écrit :



Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”





Ils doivent voir ton prénom dans ta signature/ton adresse mél et penser que c’est un gars du 15-18.







KP2 a écrit :



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…

A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.



Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.







Le PC c’est pas mal d’autres trucs aussi, pas que du jeu.

Pas besoin d’abonnement au xBox4LiveEnLigne.

Plus de jeux que sur console, des émulateurs, des F2P sympa.

Le PC il suffit de ne pas le mettre dans une chambre pour que tout le monde l’utilise.



Et sinon la famille que tu viens de décrire achète 1 jeu par an ? C’est totalement stupide :/


votre avatar







DoWnR a écrit :



C’est un peu foireux comme calcul, la console, si tu l’achètes dans sa première année, tu tires dessus pendant 7-8 ans, un PC acheté en même temps et pour garder des perfs décentes, tu vas devoir l’upgrader au moins 2x sur cette durée.



Perso, sur la durée de vie de ma PS3 de 2007, j’ai tout de même claqué plus de 2000 EUR en hardware pour mon desktop (va faire tourner un jeu récent en 1920x1200 sur un C2D E6600 de 2006, 2GB de RAM et une 7950GT…).





Tu as acheté quoi pour 2000 € ? Parce qu’une bonne mise à jour : carte mère, mémoire, processeur, carte graphique, faut y aller pour les dépenser. 1000 € et tu as déjà une sacré configuration.



Juste au passage, ça sert à rien de relancer une guerre console/PC. La majorité des gens préfèrent les consoles pour ne pas se prendre la tête, le PC est plus complexe dans sa mise en place et son utilisation même si c’est généralement plus fourni et joli.


votre avatar







taralafifi a écrit :



Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.



Voilà pourquoi c’est pas activé <img data-src=" />







J’ai quelques ralentissement avec une GTX 770.

C’est uniquement parce qu’il est optimisé avec du pipi.

Il y a des jeux bien plus beaux qui ne rament pas un poil.


votre avatar







KP2 a écrit :



Sur console, l’occas’ existe aussi, hein… J’ai eu qq consoles dans ma vie, j’ai jamais acheté un jeu plus de 25€…







En étant étudiant j’ai pas lâché un copec pour jouer. Un copier/coller de WC3 et tout le monde peut jouer en LAN.


votre avatar







dudul007 a écrit :



quand t’as des revenus moyens t’achetes pas un objet qui ne sert qu’a une personne, c’est toi qui est a coté de la plaque !

le pc est dans le salon! ça permet de vérifier le temps de jeu, le type de jeu et de servir a autre chose quand les gosses dorment( surf, mail pro le soir, conpta, video chat avec les grands parents, films etc…) du coup tu divise ton investissement par personnes et tu répartie les soirées jeu pour tes gosses



ça te laisse également un moyen de pression quand ils sont chiants avec une désintall des jeux et un verrou des sessions







Tu peux aimer jouer et ne pas avoir envie de t’emmerder à “vérifier le temps de jeu” et tous ce que tu cites.



Avoir une vie de famille c’est une petite heure pour jouer à un jeu parfois le week end (parce qu’en semaine, le soir, tu dors - tous le monde n’a pas la chance d’avoir un boulot posé derrière un bureau, une grande majorité en fait).

Il faut prevoir TOUT en avance, les vacances, les maladies, le centre aéré, les courses.

Tous les joueurs n’émargent pas à 1500€ par mois. loin de là.



Du coup, plus c’est simple et direct, mieux c’est. C’est pourquoi la majorité des acheteurs de consoles ne compte pas les FPS et les polygones.



Ok ton PC rend les jeux plus joli, mais 800€ pour un PC qui ne servira qu’a jouer (t’investis pas dans un matos de gamer pour faire du multimedia, c’est un achat plaisir), c’est tres cher.

Même si c’était vraiment le cas, 800€ dans un PC pour jouer et regarder des vidéos et excel/word de temps en temps, c’est cher !



Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.



Vous vivez dans une bulle…


votre avatar

Ce que je trouve très étrange, c’est d’avoir inclus ces possibilités DANS la compilation. En général, une fonction qui ne sert pas n’est pas à inclure, pour alléger la taille du résultat. Soit ils ont fait exprès, soit c’est encore de l’inaptitude à optimiser.

votre avatar







DoWnR a écrit :



C’est un peu foireux comme calcul, la console, si tu l’achètes dans sa première année, tu tires dessus pendant 7-8 ans, un PC acheté en même temps et pour garder des perfs décentes, tu vas devoir l’upgrader au moins 2x sur cette durée.



Perso, sur la durée de vie de ma PS3 de 2007, j’ai tout de même claqué plus de 2000 EUR en hardware pour mon desktop (va faire tourner un jeu récent en 1920x1200 sur un C2D E6600 de 2006, 2GB de RAM et une 7950GT…).









tu ne regarde pas vraiment de manière objective… calcule ton prix de reviens par ans sur ton temps d’utilisation…. de plus pour une famille le temps d’utilisation d’un materiel commun multi usages est beaucoup plus intéressant



a moins que tu me dise que tu joue a ta console tous les soirs pendant sa durée de vie (les 8 ans dont tu parles),

car le pc familiale lui il a pas une minute de repos… et il lit les mp3 et les films sur na NAS lui contrairement à la PS4



si c’est toi qui paye le matos, tu dis a tes gamins : pas besoin d’etre en ultra partout pour profiter d’un bon jeu


votre avatar







5francs a écrit :



Ça commence à venir….



Ben peut être que c’est fait exprès non?



Il se passe quoi dans le jeu déjà? Quelqu’un qui hack une ville…



Réflexion… réflexion… Mais? mais? Peut être qu’Ubi voulait que l’on hack sont jeu!!!!! <img data-src=" /> (parce que des graphismes aussi basiques après une telle démo dans un précédent E3… Un hackeur curieux se met tout de suite au boulot pour savoir ce que le jeu a dans le ventre….)



Ils sont trop fort les mecs du marketing chez Ubi, pour relancer le buzz sur leur jeu… Trop fort….<img data-src=" />









eXa a écrit :



Le jeu de hack hacké <img data-src=" />





Oui, c’était un œuf de pâques en fait :)

(le jeu est sorti avec 2 14 mois de retard, ça se tient…)


votre avatar







Reazy a écrit :



La raison est simple, les éditeurs de console ont mis la pression pour que la version PC soit équivalente aux versions consoles. Il faudrait pas dégoûter les Console Boy avec leur dernière PS4 quand même ….



Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….







J’allais le dire ;) du reste ça me fait penser au premier assassin’s creed dont la deuxième maj enlevait dx10..


votre avatar







Shaddei a écrit :



Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” <img data-src=" />







Honnêtement il ne vaut pas vraiment le coup. Canard PC en a fait une bonne analyse dans leur dernier numéro.

Au debut tu trouves ca merveilleux, au final tu te retrouves avec un GTA like pas très immersif


votre avatar







XalG a écrit :



Ils doivent voir ton prénom dans ta signature/ton adresse mél et penser que c’est un gars du 15-18.





C’est probablement ça.


votre avatar

Il ne sert à rien de discuter de l’intérêt, ou pas, de jouer sur Console/PC. C’est 2 utilisations différentes, et en tant que joueur console, j’aime pas qu’on me dise que j’utilise un support inutile.



La console c’est plus conviviale, plus facile à mettre dans le salon pour jouer devant sa télé et dans le canapé. Ça reste toujours plus simple pour lancer des jeux également. Et puis quand vous commencerez à voir par exemple des pubs du genre: “Bloodborne, Not on PC”, vous comprendrez que les questions ne posent pas parfois… <img data-src=" />

















<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

oups

votre avatar







caesar a écrit :



Mon pc a 5 ans et demi et c’est le premier jeu qui me pose problème (après comme toi je suis pas un Uber réaliste) je préfère le pc parce que je bosse ds l’info.

800€ la tour j’estime que c’est bien plus rentable qu’une console, sachant que j’en ai un peu plus l’utilité et qu’a l’époque la ps3 c’était 600 boules ^^ (et plus à la ramasse auj que mon pc)







Bizarrement moi c’est un peu le contraire, je bosse aussi dans l’info et après avoir passé ma journée sur Visual Studio j’aime bien délaisser un peu le PC, j’ai délocalisé pas mal mes activités sur smartphone et/ou consoles justement (la xbox par exemple me permet de regarder youtube, des replays TV, twitch, se connecte à mon lecteur réseau)



Après je suis pas anti PC : j’ai une centaine de jeux sur steam et je me verrais pas jouer à banished, prison architect (ou xenonauts à partir de ce soir) sur console(s); mais je n’y trouve cependant pas le même intérêt et dans mes achats je privilégie généralement les consoles.



Je suis aussi conscient que je fais comme ça car j’en ai les moyens (sans pour autant être pété de thunes) et que si j’avais un budget plus serré je jouerais plus en investissant dans le PC uniquement, compte tenu que je peux mettre pas loin de 2000 € / an dans le jeu vidéo (moyenne sur les 5 dernières années avec l’achat de la One et la PS4 prévues avant la fin d’année) investir cette somme sur PC me permettrait d’avoir une machine de guerre++


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Ca ne le légalise pas pour autant. Pas pour le moment, en tous cas.

Moi aussi, j’ai piraté dans ma sotte jeunesse. Et maintenant j’achète les jeux auxquels j’avais joué illégalement. C’est un peu tard, le prix est moindre, et j’ignore où va tomber l’argent, mais c’est mieux que rien.





Selon moi, la question n’est pas de savoir si c’est légal ou pas. C’est clairement illégal. La question est plus philosophique, est-ce que c’est immoral de “pirater”. Du point de vue économique, pour le créateur, que tu pirates son jeu ou que tu n’y joues pas, ça ne change rien : revenu zéro. Par contre, toi tu peux y jouer, apprécier le jeu, l’acheter quelques années plus tard, en parler autour de toi et faire en sorte qu’un de tes amis l’achète, etc. Je ne pense donc pas qu’il soit immoral de télécharger un jeu pour l’essayer pendant une heure, même si le développeur n’a pas souhaité proposer une démo (ou plutôt n’a pas jugé rentable de le faire).







gokudomatic a écrit :



Si Adobe n’a pas avoué cela, ça ne reste que ragots. Et s’il l’avoue, il peut tout aussi bien distribuer une version gratuite. En tous cas, je ne crois pas à cette légende.





Si cet exemple ne te convainc pas, en ce qui concerne la musique, plusieurs études ont montré que ceux qui partagent le plus de musique sur les réseaux p2p sont ceux qui achètent le plus de musique. Je pense vraiment qu’un système permettant aux jeunes d’accéder plus facilement à la culture serait bénéfique à l’industrie. Beaucoup de musées sont bien gratuits pour les moins de 26 ans.


votre avatar







DoWnR a écrit :



C’est un peu foireux comme calcul, la console, si tu l’achètes dans sa première année, tu tires dessus pendant 7-8 ans, un PC acheté en même temps et pour garder des perfs décentes, tu vas devoir l’upgrader au moins 2x sur cette durée.



Perso, sur la durée de vie de ma PS3 de 2007, j’ai tout de même claqué plus de 2000 EUR en hardware pour mon desktop (va faire tourner un jeu récent en 1920x1200 sur un C2D E6600 de 2006, 2GB de RAM et une 7950GT…).







c’est un peut stupide ce que tu dit



si tu te contente de jeux qualité PS2 pas besoins d’upgrader


votre avatar







athlon64 a écrit :



C’est compliqué de brancher une souris et un clavier sur une console tout en jouant affaler sur le canapé <img data-src=" />



Ca fait les deux, c’est l’avantage, console quand plusieurs et station de jeu sur un bureau quand tout seul







Ouais et ?



Quand le prix d’un PC permettant de jouer à des jeux comme Watchdoc coûte le prix d’un PC bureautique et d’une console, il est où l’intérêt pour une ménagère ? Surtout quand elle a plusieurs enfants et qu’elle souhaite également être une utilisatrice de l’ordinateur de la maison ?



(Vous allez voir, on va y arriver…).


votre avatar







megadub a écrit :



Ben sur Xbox faut encore ajouter un abonnement ça augmente sensiblement le prix du jeu du coup <img data-src=" />







Faudrait pas prendre des argument qui n’ont aucuns rapports. Le cout est fixe sur une année et on peut difficilement faire un calcul, prix en plus par jeu, vu que c’est fixe donc quelque soit le nombre de jeux joués.



Ça fait toujours plus que sur PC, mais pour un service c’est pas énorme, 60€ à l’année.


votre avatar

non, rien.

votre avatar







deepinpact a écrit :



Pour la même question, l’un me répond que le PC n’est pas une console et l’autre que le PC permet de jouer à toutes les consoles…







Ben l’un n’empêche pas l’autre… le PC c’est toutes les consoles mais pas seulement. Les 2 phrases sont parfaitement cohérentes. Donc non, je ne vois pas de lol :)







deepinpact a écrit :



Très honnêtement ! Si c’est pour se servir d’un PC comme d’une console, càd brancher plusieurs manettes dessus pour jouer à plusieurs à des jeux au gameplay console ou la brancher sur la TV, autant ne pas se fatiguer et acheter une console, ça sera toujours moins cher qu’un PC “gamer” budget !







1- pour avoir les graphismes d’une console, un PC ne coute pas plus de 500€

2- ça se branche très bien sur un écran tout en permettant de voir la TV

3- un PC fait ce que fait la console mais également bien d’autre chose, donc au même prix tu as un matériel plus flexible, plus complet et aussi cher :)



votre avatar







XaMou a écrit :



@gokudomatic : En gros tu es un partisan du “Fais ce que je dis, pas ce que je fais” .



Non parce que bon, tu dis toi même que tu as piraté dans ta jeunesse, mais maintenant ça te débecte que des gens fassent la même chose ? <img data-src=" />





AI-je dis à un seul moment ce qu’il fallait faire? À toi de mieux lire et mieux <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Ouais et ?



Quand le prix d’un PC permettant de jouer à des jeux comme Watchdoc coûte le prix d’un PC bureautique et d’une console, il est où l’intérêt pour une ménagère ? Surtout quand elle a plusieurs enfants et qu’elle souhaite également être une utilisatrice de l’ordinateur de la maison ?



(Vous allez voir, on va y arriver…).





Pour certains jeux, le pad c’est la mort <img data-src=" />



Je comprends tout a fait cet argument, j’ai plus de console et je préfère le jeu PC, mais l’investissement sur court terme c’est avantage console, sur le long terme, l’équilibrage revient vite vers le PC je pense. De toute facon, Mme Michu ne se montra pas son PC, donc deja pour un PC gamer c’est un peu plus compliqué a avoir. Et sur console, elle est sur qu’ils ne pourront pas faire beaucoup plus que jouer, peut etre rassurant. <img data-src=" />



Non tu ne me convertiras jamais a penser que console &gt; PC <img data-src=" />


votre avatar







XaMou a écrit :



@gokudomatic : En gros tu es un partisan du “Fais ce que je dis, pas ce que je fais” .



Non parce que bon, tu dis toi même que tu as piraté dans ta jeunesse, mais maintenant ça te débecte que des gens fassent la même chose ? <img data-src=" />





Il essaie simplement de savoir pourquoi je le fais. Personnellement, j’ai pas besoin de me justifier, je le fais de toute facon, mais plus ca avance et moins les jeux me donnent envi


votre avatar







after_burner a écrit :



Faudrait pas prendre des argument qui n’ont aucuns rapports. Le cout est fixe sur une année et on peut difficilement faire un calcul, prix en plus par jeu, vu que c’est fixe donc quelque soit le nombre de jeux joués.



Ça fait toujours plus que sur PC, mais pour un service c’est pas énorme, 60€ à l’année.







Oui, donc sur 5 ans il faut ajouter 300€ au prix de la console si on veut comparer les prix par rapport au PC… CQFD ;)


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> si j’avais les moyens de me payer presque tout ce que j’ai envie ca serait bien (dans une certaine limite du raisonnable, claquer 500e dans un sac, ca me viendrait pas a l’esprit)



C’est pas une question de sémantique, c’est que l’un est obligatoire (sans même parler loi) pour vivre, alors que le jeu tu peux t’en passer tu vas pas en mourir. Par exemple, une personne qui vole de la nourriture parce qu’elle n’a pas d’argent pour payer, ca ne me choque pas, bien au contraire



Je n’ai pas payé pour essayer c’est vrai, mais ce n’est pas un jeu que j’aurai acheté (de base ca ne m’attirait pas beaucoup). J’ai pu essayer, ca ne m’a pas plus, ca m’a conforté dans ma pensée, donc aucune perte pour l’éditeur a cause de moi.





Oui, je vois ce que tu veux dire. Si tu ne pouvais pas le pirater, tu ne l’aurais simplement jamais essayé. Tu as donné une chance au jeu.





athlon64 a écrit :



Pas seulement pour ca, il y a des jeux ou tu as des serveurs crackés, mais titanFall pourrait faire parti des quelques jeux auquels je joue tout le temps, je préfère donc attendre, j’aurai encore plus de plaisir a y jouer. Un jeu auquel je vais un peu jouer sans plus, si je peux l’avoir de suite, alors oui y a des chances que je n’attende pas, mais pour une raison économique, si j’avais un revenu qui me permette d’acheter un jeu alors je l’achèterai sans même penser au piratage. Y a que les jeux d’Ubi que je continuerai a pirater quoi qu’il arrive, pour etre sur de pas me faire avoir parce que trop buggué.



Il y a plusieurs types de voleurs, le voleur qui vole pour survivre (enfin pour vivre en fait), le voleur qui vole parce qu’il ne peut s’offrir quelque chose et enfin celui qui vole pour la thune. Et je ne suis pas un voleur, mais un contre-facteur <img data-src=" />





Il faut donc t’envoyer le contre-chien?





—–&gt;[<img data-src=" />]


votre avatar







noxy a écrit :



Je ne saurait dire l’avenir du jeux a la maison <img data-src=" />







Steambox bien sûr !


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Oui, je vois ce que tu veux dire. Si tu ne pouvais pas le pirater, tu ne l’aurais simplement jamais essayé. Tu as donné une chance au jeu.





<img data-src=" /> oui voila. Je joue pas mal, mais a certains jeux en particulier, je suis pas du genre a vouloir essayer toutes les nouveautés vu que ca ne me m’attire pas. TitanFall je l’ai essayé chez un ami sur XO, j’ai accroché, pour ca que j’envisage son achat.





gokudomatic a écrit :



Il faut donc t’envoyer le contre-chien?





—–&gt;[<img data-src=" />]





<img data-src=" />


votre avatar







mattox37 a écrit :



je n’ai pas trouvé le mod pour rendre le jeu aussi intéressant qu’annoncé, quelqu’un pourrait m’aider ?







good troll !



J’ai ri !


votre avatar







mattox37 a écrit :



je n’ai pas trouvé le mod pour rendre le jeu aussi intéressant qu’annoncé, quelqu’un pourrait m’aider ?





Menu Démarrer &gt;&gt; Panneau de configuration &gt;&gt; programmes et fonctionnalités &gt;&gt; Watch_Dogs &gt;&gt; Désinstaller (manip pour Windows 7)



<img data-src=" />


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Plus puissantes que quoi ?

Une console de jeu soi-disant next-gen qui ne lance même pas l’intégralité de ses jeux en 1080p, c’est une machine à la ramasse, point.

C’est pas pour comparer au PC, c’est juste un constat.



Et le fait de masquer ces carences en castrant la version PC du jeu c’est juste naze.

C’est tout ce que je disais, j’ai pas envie de me lancer dans un faux débat stérile PC vs console, chacun fait selon ses envies, ses besoins et ses moyens.







Donc pour toi une machine correcte en 2014 doit afficher du 1080p ? Bah elles affichent du 1080p … même les 360 et PS3 d’ailleurs … ( si tu veux jouer au plus précis je suis ton client … ).

Les gens sont pas assez doué pour différencier du 1080p natif ou 1080p upscalé pour la grosse partie de ceux qui jouent uniquement sur console… pour les autres ils jouent sur PC alors pourquoi faire ton PGM en trollant les consoles… continue à jouer sur PC laisse les autres jouer sur consoles



D’ailleurs elles ont toujours été inférior aux PCs en terme de définition ( enfin résolution ) je vois pas ce que cette gen à de nouveau…..

Ok en fait t’as troller à l’insu de ton plein gré c’est bien ce que j’essaye de te faire comprendre.

Of course qu’une console est à la ramasse à coté d’un pc…. rien de nouveau encore une fois.



Plus puissante qu’une WiiU of course…. vu qu’il y a pas d’autres consoles pour le moment.


votre avatar







athlon64 a écrit :



C’est pas la SteamBoite la console la plus puissante ? <img data-src=" />







Héhé vraiment ça pose la question de “ pourquoi acheter une machine aussi chère et puissante qu’un pc si c’est pour au final la cantonner à un rôle de console ”

<img data-src=" />



A part pour les geeks qui n’ont qu’eux à gérer ou les gens très aisés, l’INtérèt est plutôt minime…

D’ailleurs steamOS sera installable sur toutes machines je crois non ?


votre avatar







burroz a écrit :



GTA 5 eux c’est plus pour les sous qu’ils ont fait sa. Et puis si ils avaient annoncé la sortie sur pc juste un mois ou deux après la sortie de celle sur ps360 alors ils auraient perdu quelque double client, alors que là des gens ayants une ps 360 et un pc/ps one achèterons aussi le jeux sur la plateforme plus puissant a celle de la ps 360.

L’annonce de l’e3 est purement calculé.

Cela ne m’étonnerais même pas qu’ils annoncent des dlc payants après la sortie sur pc/ps one.





Les gens qui achètent 2 fois le même jeu c’est pas tous les joueurs. C’est une part infime.


votre avatar







Ideal a écrit :



Héhé vraiment ça pose la question de “ pourquoi acheter une machine aussi chère et puissante qu’un pc si c’est pour au final la cantonner à un rôle de console ”

<img data-src=" />



A part pour les geeks qui n’ont qu’eux à gérer ou les gens très aisés, l’INtérèt est plutôt minime…

D’ailleurs steamOS sera installable sur toutes machines je crois non ?





Installable sur toutes les machins oui.



Tu peux t’en servir comme console ou comme PC, c’est plus polyvalent, pour le prix, rien de bien officiel pour l’instant vu que ca dépendra du constructeur


votre avatar







KP2 a écrit :



Ouais mais avec ton PC au prix d’une console, as tu des graphismes reellement meilleurs ?





J’était dans le théorique. Personnellement si un jeu n’est pas à fond, m’en fiche. S’il l’ai c’est tout bonus pour les yeux.

Et s’il se traine à 15fps (comme morrowind ya 10 ans) je fais avec ;)









Citan666 a écrit :



C’est bien, tu donnes un bon exemple… À moins d’être vraiment fauché (étudiant ou chômeur RSA), ton comportement est aussi détestable qu’inacceptable, surtout sachant que sur pc tu trouves des myriades de (très) bons jeux à petit prix… <img data-src=" />





Encore une fois, je débattais.

Si j’ai parlé des puces sur consoles cela veut-il dire que

-j’ai une console

-je l’ai pucée?

Je suis personnellement quasi-accroc aux bundles.

Et si j’adopte parfois un comportement que tu juges inacceptable, c’est uniquement pour des jeux au tarif que je juge tout aussi inacceptable.

ps: un exemple n’est pas forcément celui de l’interlocuteur. Dans mon com il ne s’agit aucunement d’un exemple, mais d’un constat. Ne pas faire partie des gens qui piratent n’en annule pas l’existence.


votre avatar







Ceodyn a écrit :



si le taf est crevant, je me sors les doigts pour changer et ne dénigre pas les autres métiers comme tu te plais à le faire en tombant dans les clichés.







Et ouai, marre de ces feignasses qui font des tafs crevant. Bien vu, cette bande de loosers, ouvriers, manutentionnaires, vendeurs de grands magasins, BTP, aides-soignantes, infirmières, jardiniers, qui rentrent le dos cassé et qui préfèrent dormir que jouer, sont vraiment la plaie de notre société. Qu’ils se sortent les doigts du cul, bordel.


votre avatar







lossendae a écrit :



Ou est ce que je dénigre quoique ce soit ?



Alors ce sortir les doigts du cul de nos jours c’est bien joli mais quand tu quittes ton taff, tu ne touches pas le chomage.

Mais le loyer et les autres charges elles continuent de tomber. Tous le monde ne vis pas chez papa maman.

Tous le monde ne vis pas non plus sur Paris.



Mais c’est moi qui déforme. Les courbes de chomage c’est 11 millions de profiteurs et il est possible de retrouver du taf du jour au lendemain quelque soit la filiere et la région.

Finger in da noze.



Carpe diem.



Bref en effet…







Houlala! Ce n’est pas à moi que tu vas faire des leçons, je ne vis pas à Paris, je ne vis plus chez papa/maman depuis + de 15 ans, la rupture conventionnelle ça te parle?

Je fais partis de ceux qui ne touchaient que le smic pendant des années au cas où.

Le chômage? Je prenais n’importe quel taf du moment que j’en avais…

Bref, dialogue de sourds, j’arrête la.



votre avatar







athlon64 a écrit :



C’est de moins en moins vrai, le piratage permet d’avoir une démo du jeu, mais avec toutes les promos Steam, Humble, les sites de clefs, le prix d’un jeu n’est plus aussi prohibitif. Perso, je pirate encore parce que j’ai pas de revenu, mais dès que je pourrai me permettre, je piraterai même plus. En plus, suivant les jeux, tu es obligé d’acheter pour jouer en ligne, sauf que y a pas d’abonnement à un service en ligne derrière sur PC, plus les 10-20e d’économie par titre, ca revient plus trop cher <img data-src=" />. Faut juste réfléchir avant d’acheter tout ce qui passe sous notre nez <img data-src=" />





Tu as une autre solution, toute à fait légale. Ne joues simplement pas à ce que ton revenu ne te permet pas. Et ne dis pas que t’as pas de revenu du tout alors que t’arrives à te connecter à internet.


votre avatar







setim a écrit :



Et ouai, marre de ces feignasses qui font des tafs crevant. Bien vu, cette bande de loosers, ouvriers, manutentionnaires, vendeurs de grands magasins, BTP, aides-soignantes, infirmières, jardiniers, qui rentrent le dos cassé et qui préfèrent dormir que jouer, sont vraiment la plaie de notre société. Qu’ils se sortent les doigts du cul, bordel.







A une époque, les collaborateurs n’hésitaient pas à menacer celui qui se tuait au travail, car il offrait un modèle de travail que personne ne souhaitait suivre. Beaucoup de chose ont changé aujourd’hui, mais il faut quand même garder les fondamentaux.


votre avatar







Ceodyn a écrit :



Je suis d’accord avec toi, mais certains atteignaient des prix indécents:

http://www.volle.com/ulb/021115/textes/evolordi.htm







en 1990 forcément……..


votre avatar







setim a écrit :



Et ouai, marre de ces feignasses qui font des tafs crevant. Bien vu, cette bande de loosers, ouvriers, manutentionnaires, vendeurs de grands magasins, BTP, aides-soignantes, infirmières, jardiniers, qui rentrent le dos cassé et qui préfèrent dormir que jouer, sont vraiment la plaie de notre société. Qu’ils se sortent les doigts du cul, bordel.







C’est bien tu as quote ce qui t’arrangeais en faisant une interprétation totalement débile de mon post, je n’aurais pas osé la faire celle-la.<img data-src=" />


votre avatar

c’est très simple Ubisoft comptait vous vendre un DLC pour avoir les textures en Haute Definition mais il se sont fait devancer par un moddeur. <img data-src=" />

votre avatar







jeje07 a écrit :



en 1990 forcément……..







J’avais pourtant écrit “il y a 15⁄20 ans”…


votre avatar







lossendae a écrit :



Mais quid des cas on ce sont des parents qui veulent jouer avec un budget non extensible ?

Doivent ils attendre de pouvoir dépenser 800€ dans un PC qui peut faire tout (par forcément bien) ou 400€ pour une machine qui fera juste ce dont ils ont besoin.







Des gens qui n’auraient pas de PC et qui achèteraient une console? Je n’y crois pas. De nos jours, le PC est quasiment indispensable, pour l’email, les études des enfants, etc.



Le surcoût d’un PC qui permette de jouer dans de bonnes conditions, par rapport à un PC de base, n’est pas supérieur au prix d’une console…


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Tu as une autre solution, toute à fait légale. Ne joues simplement pas à ce que ton revenu ne te permet pas. Et ne dis pas que t’as pas de revenu du tout alors que t’arrives à te connecter à internet.





J’ai pas de revenu, je suis chez mes parents, en Septembre je commencerai a en avoir un. Et l’argent que j’ai déja gagné par le passé, soit deja dépensé, soit il dort ur un compte bloqué. De plus, entre les jeux et une connexion Internet, le second est largement prioritaire sur le premier, l’un est quasi obligatoire aujourd’hui, alors que acheter un jeu tu peux t’en passer tout en ayant le moyen des les avoir (légalement ou non bien évidemment)



Si je suivais ce principe, alors je n’accèderai pas a beaucoup de choses… Je pirate, mais pas de manière frénétique, le jeu le plus récent que j’ai piraté c’est Saint Row The Third <img data-src=" /> En plus, quand je vois comment est Ubisoft avec les DRM et leur soft pourri ainsi que leurs jeux pas optimisés, ca donne pas vraiment envie d’acheter, je préfère rien payer si c’est pour me rendre compte par la suite que j’ai foutu de l’argent en l’air. AC IV, j’ai commencé en version crackée (non je ne l’ai pas téléchargé, on me l’a filé), ca m’a passé le gout d’aller plus loin vu que dès l’arrivée dans la ville grosse perte de FPS. Far Cry 3 eu avec un GPU, pareil, je l’ai pas lancé depuis 6 mois.


votre avatar







lossendae a écrit :



Un divertissement “rentable” ?

Moi cher peut être, mais rentable ? Je vois pas…



Donc, quand on dit qu’un PC a 800€ plus steam et 15 jeux par mois, ça te choque pas, mais une console et 3 jeux par an sans le live, ce n’est pas un divertisement rentable.



Un PC à 400€ est suffisant. Il est indispensable. Et il durera 10 ans s’il le faut.



Et éventuellement un consoles en plus. Si c’est possible.



Vous êtes au courant que la très grande majorité des français gagne moins de 1300€ par mois ?





En effet, le terme ‘rentable’ est mal choisi, quoique je le voyais dans le sens “rapport plaisir.temps / prix”. Exemple, si t’aime le cinéma, tu t’en paies un toutes les deux semaines, ça revient moins cher qu’une console sur laquelle tu passerait 2h/semaine ^^



15 jeux par mois ne me choques pas forcément. Ca dépend des jeux. Avec les promos, les bundles, etc. Pour une trentaine d’euros tu peux déjà avoir une quinzaine de jeux. Après, si c’est 15 jeux “AAA” achetés à leur sortie plein prix, c’est fou et hors norme…



400€ est suffisant, en effet. De même qu’une Wii est suffisante pour s’amuser… Alors pourquoi acheter la PS4 ou la One?

Au lieu de faire 400€ (PC) et 500€ (console), tu fais 800€ (PC Gamer) et t’as les deux en un. Avec des centaines de bons jeux à moins de 7-8€ ^^ Tu le garde aussi 10 ans si tu veux :)



Quant à parler du revenu, il faudrait dans ce cas y inclure les allocs (2 enfants) et considérer le second parent ^^

Et parler de “très grande majorité” alors que le salaire médian net (50% des salariés) est d’environs 1700€…


votre avatar







Ceodyn a écrit :



J’avais pourtant écrit “il y a 15⁄20 ans”…







et ton lien au dessus parle surtout des prix vers 1990.. il y a 24 ans….





Je suis d’accord avec toi, mais certains atteignaient des prix indécents:





des prix indécents, il y en a toujours eu, il y en aura toujours.

mais il y a 15 ans, un bon pc coutait 10.000 francs, pas 15.000.


votre avatar







Enyths a écrit :



Tu as acheté quoi pour 2000 € ? Parce qu’une bonne mise à jour : carte mère, mémoire, processeur, carte graphique, faut y aller pour les dépenser. 1000 € et tu as déjà une sacré configuration.



Juste au passage, ça sert à rien de relancer une guerre console/PC. La majorité des gens préfèrent les consoles pour ne pas se prendre la tête, le PC est plus complexe dans sa mise en place et son utilisation même si c’est généralement plus fourni et joli.





C’est surtout que j’ai compté le prix du PC d’origine, auquel j’ai ajouté les upgrades en déduisant les pièces que j’avais pu revendre… et j’ai rarement pris dans l’entrée de gamme, plutôt milieu, voire milieu haut pour certains trucs.



Sinon, je ne relancerais pas cette guerre à la con, j’ai toujours joué sur PC ET consoles, mais quand je joue sur PC, j’aime bien me prendre une claque graphique, même si au final, en repensant à tous les jeux auxquels j’ai joué ces 30 dernières années, c’est jamais les graphismes qui me restent en mémoire, mais le gameplay.







yeagermach1 a écrit :



Ouais mais sur le PC, tu peux faire tourner des jeux acheté avec la précédentes config sans aucun problème. Sur console, …





Suffit de ne pas les revendre <img data-src=" /> Puis, à l’exception des jeux multi en ligne, rares sont les jeux auxquels j’ai rejoué après les avoir terminés, donc en général après une semaine c’est bouclé… je ne joue déjà plus à W_D d’ailleurs <img data-src=" />







dudul007 a écrit :



tu ne regarde pas vraiment de manière objective… calcule ton prix de reviens par ans sur ton temps d’utilisation…. de plus pour une famille le temps d’utilisation d’un materiel commun multi usages est beaucoup plus intéressant



a moins que tu me dise que tu joue a ta console tous les soirs pendant sa durée de vie (les 8 ans dont tu parles),

car le pc familiale lui il a pas une minute de repos… et il lit les mp3 et les films sur na NAS lui contrairement à la PS4



si c’est toi qui paye le matos, tu dis a tes gamins : pas besoin d’etre en ultra partout pour profiter d’un bon jeu





Non, je ne calculerai pas le TCO de mes machines, j’suis un geek pathologique et j’ai pas envie de faire une crise cardiaque <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



et ton lien au dessus parle surtout des prix vers 1990.. il y a 24 ans….







des prix indécents, il y en a toujours eu, il y en aura toujours.

mais il y a 15 ans, un bon pc coutait 10.000 francs, pas 15.000.







Oui enfin, on ne va pas jouer sur les mots, j’ai abusé sur le prix, mais pour ma part c’était inabordable comparé à maintenant, je ne pouvais pas me permettre d’acheter un pc qui coutait le prix d’une bagnole.


votre avatar

Comme pour les bagnoles, si tu n’as pas beaucoup de moyens (ou ne souhaite pas claquer trop), tu roules avec une vieille caisse qui coute plus cher en entretien (moins cher à l’achat, cher à l’usage = console ‘pas chère’ mais jeux plus chers).

Après si tu souhaites la performance, la fluidité, le plaisir, tu tapes dans des modèles plus hauts de gamme et récents qui coutent chers à l’achat mais moins en entretien (quoique …).



Le principal est que chacun y trouve son compte selon les critères suivants :

Facteur Plaisir/Budget/Temps/Passion ….

votre avatar







athlon64 a écrit :



Mais acheter un PC “juste” parce qu’on peut pirater facilement, c’est vraiment faible comme argument







Ben disons qu’à prix égale du matos, ça peut faire la différence oui ;)


votre avatar







athlon64 a écrit :



Pour certains jeux, le pad c’est la mort <img data-src=" />



Je comprends tout a fait cet argument, j’ai plus de console et je préfère le jeu PC, mais l’investissement sur court terme c’est avantage console, sur le long terme, l’équilibrage revient vite vers le PC je pense. De toute facon, Mme Michu ne se montra pas son PC, donc deja pour un PC gamer c’est un peu plus compliqué a avoir. Et sur console, elle est sur qu’ils ne pourront pas faire beaucoup plus que jouer, peut etre rassurant. <img data-src=" />







Et même sur le long terme, je pense que ça revient moins cher d’acheter une console pour une famille ! Après tout, on peut jouer à Watchdogs sur une console achetée 500 euros en 2005 (enfin, pour ceux dont la x360 fonctionne encore…) ! Pas sûr qu’on puisse faire la même chose avec un PC du même prix acheté à la même date…







athlon64 a écrit :



Non tu ne me convertiras jamais a penser que console &gt; PC <img data-src=" />







J’ai jamais cherché à convertir personne…

Je suis plutôt très agnostique sur le sujet !


votre avatar







deepinpact a écrit :



J’ai jamais cherché à convertir personne…

Je suis plutôt très agnostique sur le sujet !



Et même sur le long terme, je pense que ça revient moins cher d’acheter une console pour une famille ! Après tout, on peut jouer à Watchdogs sur une console achetée 500 euros en 2005 (enfin, pour ceux dont la x360 fonctionne encore…) ! Pas sûr qu’on puisse faire la même chose avec un PC du même prix acheté à la même date…





Quelque soit le PC, l’investissement de départ sera toujours plus gros.



J’aimerai bien avoir les réglages appliqués sur console, et mettre les meme sur un PC, pour avoir une vraie comparaison de la puissance nécessaire <img data-src=" />


votre avatar







gokudomatic a écrit :



AI-je dis à un seul moment ce qu’il fallait faire? À toi de mieux lire et mieux <img data-src=" />









Le mec il l’accable de tout les maux de la terre ou presque mais c’est moi qui sait pas lire…



Depuis le début tu lui dit que c’est un pedonaziterroriste mais que tu es passé par là, mais qu’en gros il faut pas qu’il le fasse parce que c’est de la merde…



Mais en même temps, la faute à qui ? On test comment un jeu vu qu’il n’y a plus ou presque plus de démo ? On l’achète day-one plein tarif et si le jeu ne nous plaît pas, on l’a dans le cul ? <img data-src=" />





Sinon, les commentaires ici :http://www.gameblog.fr/forum/topic/165088-watch-dogs-voila-comment-obtenir-les-g… sont juste hilarant pour certains.


votre avatar







megadub a écrit :



Oui, donc sur 5 ans il faut ajouter 300€ au prix de la console si on veut comparer les prix par rapport au PC… CQFD ;)







C’est sur 5 ans quand même, il y a largement le temps de rentabiliser surtout si on compare à un PC, ou en 5 ans que se soit une machine bureautique ou de jeu, le temps commence à faire son œuvre.



Je compterais pas les jeux offerts quand tu es abonné, mais il se pourrait aussi qu’en 5 ans, une nouvelle génération de console pointe le bout du nez (pour la PS3/X360 leur durée à été exceptionnelle).



Difficile de faire des comparaisons la dessus, on ne peut pas superposer le couts comme ça dans le temps.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Et même sur le long terme, je pense que ça revient moins cher d’acheter une console pour une famille ! Après tout, on peut jouer à Watchdogs sur une console achetée 500 euros en 2005 (enfin, pour ceux dont la x360 fonctionne encore…) ! Pas sûr qu’on puisse faire la même chose avec un PC du même prix acheté à la même date…







Avec un PC d’il y a 5 ans, avec les 300€ d’économisé sur le Xbox Gold, tu changes la carte graphique et t’achète 2 barrettes de RAM et c’est nickel… tu devrais même avoir du rabe pour te payer un resto <img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :



Par rapport à une wiiU, une ps4 ou une xbox one sont des machines correctes …



<img data-src=" /> A tous les pleurnichards adeptes du “ kikoo-kikalaplusgrosse? ”







Brider la version PC uniquement pour ne pas vexer ceux qui ont acheté une console prev-gen c’est un peu limite.

Ce n’est pas pour jouer à kialaplusgrosse, c’est pas vraiment mon genre (je change de config tous les 5 à 6 ans avec un petit refresh entre les deux)


votre avatar







XaMou a écrit :



Le mec il l’accable de tout les maux de la terre ou presque mais c’est moi qui sait pas lire…



Depuis le début tu lui dit que c’est un pedonaziterroriste mais que tu es passé par là, mais qu’en gros il faut pas qu’il le fasse parce que c’est de la merde…





Ouais. Tu viens de me le confirmer, tu ne sais pas lire. Tu me fais dire des tas de choses que je n’ai pas dites.


votre avatar

Ce qui me fait sourire, c’est que personne ici n’a encore teste le hack en question.



Ca se trouve, ca va faire planter tout le monde, nécessiter 32 Go de VRAM, ou je ne sais quoi encore.

votre avatar







megadub a écrit :



Avec un PC d’il y a 5 ans, avec les 300€ d’économisé sur le Xbox Gold, tu changes la carte graphique et t’achète 2 barrettes de RAM et c’est nickel… tu devrais même avoir du rabe pour te payer un resto <img data-src=" />







Sur mon PC d’il y a 5 ans (2008), j’étais en USB 2, DDR2, PCI-E 1.0 et Windows Vista… Donc j’ai rien changé du tout et en 2013 j’ai racheté un autre PC !!!



Sur mon PC de 2006 (date à laquelle j’ai acheté ma première X360) si je ne m’abuse, j’avais un athlon X2, de la DDR, de l’USB 1.0, Windows XP et des disques IDE de 80 Go…. Donc bon !!!



Edit : et ouais, je les avaient payé un peu beaucoup plus que 500 euros…


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Ouais. Tu viens de me le confirmer, tu ne sais pas lire. Tu me fais dire des tas de choses que je n’ai pas dites.









Au hasard ?



nextinpact.com Next INpact



Donc tu ne comprends même pas les trucs que tu écris ?



Moi ce que je comprend avec ce message c’est :



“T’as un comportement d’enculé de voleur, t’as pas le droit de faire ça même si moi je l’ai fait quand j’étais plus jeune, sauf que maintenant je paye mes jeux et sa me débecte que des mecs ne payent pas pour avoir accès aux même loisirs que moi”



Mais bon, je dois être trop con pour comprendre.


votre avatar

Yop,



je viens de tester le fameux mod. Ce que je peux en dire, c’est que les modifications sont vraiment… énormes dans certains moments de jeu. Avec une amélioration sensible de performance, comme annoncé.



Le plus bluffant que j’ai eu, c’est en voiture, lever de soleil, il venait de pleuvoir. L’effet de route mouillée était à tomber par terre.



Ce que je retire de tout cela, quoiqu’on en dise, au delà du discours consoles vs pc, de la répartition des performances du parc mondial gamer pc (les machines les plus puissantes ne représentent pas la majorité), c’est le fait qu’il y avait quelque chose de caché dans le jeu, et quelque chose qui permettait à certaines personnes de profiter de l’expérience promise (notez que je n’en fais pas partie, mon pc est dans la moyenne haute mais pas une brute de guerre :) ). Ce qui me choque vraiment c’est que ça ait été codé, développé puis mis à la poubelle. Ca veut dire du temps, des ressources et un résultat dont malgré tout Ubi aurait pu être fier : “tenez, sur les PC les plus puissants, vous pourrez avoir ça. Ca ne sera pas donné à tout le monde, mais c’est le genre de résultats qu’on peut obtenir”. Les raisons que je suspecte, comme certains d’entre vous, m’inquiètent au plus haut point : quid des jeux multiplateformes à venir ? <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Vous faites que débattre sur le prix des config mais pour moi le gros avantage de la console c’est que tu payes ton truc et pendant 8 ans tu as juste à choisir ton jeu et faire une ou deux mise à jour éventuellement et t’es tranquille.

Pas besoin de vérifier la config à chaque fois, mettre à jour les drivers, fixer le problème de l’écran bleu sur tel ou tel jeu, comprendre pourquoi ça marche plus, changer les paramètres etc, etc…



Après forcément c’est pas un PC et ça correspond pas à tous les usages (MMO etc…) .

votre avatar







XaMou a écrit :





Bravo, t’as gagné un filtre. ça fait des années que j’en n’ai plus mis. Tu peux en être fier.


votre avatar







Kurton a écrit :



Yop,



je viens de tester le fameux mod. Ce que je peux en dire, c’est que les modifications sont vraiment… énormes dans certains moments de jeu. Avec une amélioration sensible de performance, comme annoncé.



Le plus bluffant que j’ai eu, c’est en voiture, lever de soleil, il venait de pleuvoir. L’effet de route mouillée était à tomber par terre.



Ce que je retire de tout cela, quoiqu’on en dise, au delà du discours consoles vs pc, de la répartition des performances du parc mondial gamer pc (les machines les plus puissantes ne représentent pas la majorité), c’est le fait qu’il y avait quelque chose de caché dans le jeu, et quelque chose qui permettait à certaines personnes de profiter de l’expérience promise (notez que je n’en fais pas partie, mon pc est dans la moyenne haute mais pas une brute de guerre :) ). Ce qui me choque vraiment c’est que ça ait été codé, développé puis mis à la poubelle. Ca veut dire du temps, des ressources et un résultat dont malgré tout Ubi aurait pu être fier : “tenez, sur les PC les plus puissants, vous pourrez avoir ça. Ca ne sera pas donné à tout le monde, mais c’est le genre de résultats qu’on peut obtenir”. Les raisons que je suspecte, comme certains d’entre vous, m’inquiètent au plus haut point : quid des jeux multiplateformes à venir ? <img data-src=" /><img data-src=" />









Ce sera la même.

Il faut voir le bon côté des choses, en prenant une carte graphique actuelle (genre GTX770), elle pourra faire tourner l’intégralité des jeux multiplateforme jusqu’à la sortie des PS5 / XB2.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Bravo, t’as gagné un filtre. ça fait des années que j’en n’ai plus mis. Tu peux en être fier.







Super la mentalité <img data-src=" />



M’enfin ça fait genre c’est moi le connard dans l’histoire…


votre avatar

Comment c’est parti loin ce débat à la con. <img data-src=" />



Par contre, que Ubi “cache” les paramètres graphiques, tout ça sûrement en raison des versions Ps4/X1 ça ne vous dérange pas. <img data-src=" />

votre avatar

Après bugisoft… anarcsoft ? <img data-src=" />

votre avatar

J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…

votre avatar

Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” <img data-src=" />


votre avatar







Damien L a écrit :



Après bugisoft… anarcsoft ? <img data-src=" />







Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :

“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”




votre avatar







KP2 a écrit :



J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…







“Le moddeur est un pirate qui devrait être emprisonné à vie, faire cette manipulation pourrait rendre le jeu instable, et ces améliorations graphiques étaient prévues pour le prochain DLC.”


votre avatar

Doit t’on s’attendre à une baisse des perfs ?

votre avatar

Ca s’trouve le type à caché un petit mineur <img data-src=" />

votre avatar

A mon avis déjà que le jeu est gourmand et bien avec tous les effets “next gen” ça doit bien tirer sur la carte graphique. Ils l’ont peut être désactivé à cause d’un manque d’optimisations. Je suis curieux de voir un test avec et sans ce mod.

votre avatar

J’avoue que ce choix est vraiment curieux. <img data-src=" />

J’ai hâte de voir la réponse Ubisoft ..



Sur console, le rendu est comment ? proche du résultat avec le mode ou d’avantage équivalent au résultat sans le mode ?

votre avatar

La raison est simple, les éditeurs de console ont mis la pression pour que la version PC soit équivalente aux versions consoles. Il faudrait pas dégoûter les Console Boy avec leur dernière PS4 quand même ….



Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….

votre avatar

Et pourquoi Ubisoft a t’il downgradé la qualité du jeu ?

votre avatar

Peut etre qu’Ubi a fait ça pour pas que l’ecart entre les consoles et un PC haut de gamme soit trop flagrant ?

votre avatar

Sony et Microsoft voulaient pas que la version PC soit meilleure, donc gros chèque et dégradation de performance pour leur faire plaisir.

votre avatar







TabDambrine a écrit :



Bizarrement moi c’est un peu le contraire, je bosse aussi dans l’info et après avoir passé ma journée sur Visual Studio j’aime bien délaisser un peu le PC, j’ai délocalisé pas mal mes activités sur smartphone et/ou consoles justement (la xbox par exemple me permet de regarder youtube, des replays TV, twitch, se connecte à mon lecteur réseau)



Après je suis pas anti PC : j’ai une centaine de jeux sur steam et je me verrais pas jouer à banished, prison architect (ou xenonauts à partir de ce soir) sur console(s); mais je n’y trouve cependant pas le même intérêt et dans mes achats je privilégie généralement les consoles.



Je suis aussi conscient que je fais comme ça car j’en ai les moyens (sans pour autant être pété de thunes) et que si j’avais un budget plus serré je jouerais plus en investissant dans le PC uniquement, compte tenu que je peux mettre pas loin de 2000 € / an dans le jeu vidéo (moyenne sur les 5 dernières années avec l’achat de la One et la PS4 prévues avant la fin d’année) investir cette somme sur PC me permettrait d’avoir une machine de guerre++







En effet, apres je joue quasi principalement à des jeu avec souris (rpg, stratégie, moba, …) du coup c’est sur que les consoles ne m’attirent peu de ce point de vue la





Après je suis pas anti PC :





Heureusement sinon je serais triste à ta place te passer 35h sem sur visual studio ^^



J’avoue du coup que j’ai la flemme de bien m’oqp de mon pc perso etant donné que j’en fait tout le reste de la journée.


votre avatar







after_burner a écrit :



Oui mais si les effets étaient déjà réalisés pour PC, ce n’est plus une explication.



Je n’ai jamais vu un éditeur downgrader, sur tous les supports, un jeu pour qu’il n’y ait pas de grande différence avec tel ou tel plateforme, je le répète, si le boulot avait déjà été fait sur la plateforme la plus performante.



Ça ne peut pas être une explication valable ici…







Sauf qu’avec toutes les promesses sur la next-gen, ça l’aurai pas fait que la version pc soit vraiment supérieur à la fake next-gen.


votre avatar







after_burner a écrit :



Oui mais si les effets étaient déjà réalisés pour PC, ce n’est plus une explication.



Je n’ai jamais vu un éditeur downgrader, sur tous les supports, un jeu pour qu’il n’y ait pas de grande différence avec tel ou tel plateforme, je le répète, si le boulot avait déjà été fait sur la plateforme la plus performante.



Ça ne peut pas être une explication valable ici…







Soit pour pas foutre la honte aux versions consoles next gen censé être de pc tout ça tout ça. Soit vendu plus tard en DLC, mais bon je vois mal un éditeur faire ça.



Ou alors c’est un stagiaire qui s’est occupé de la version pc.



Perso je pense que la première solution est la plus probable. Chacun son avis.

Encore une fois la comm de Ubi était basé sur la version next gen de Wd.


votre avatar

Ce qui me dérange encore plus que tout ce tapage autour de ces options désactivées, c’est la fameuse ligne de code 51 d’un fichier, déjà citée précédemment :



// This is PC only, who cares.



Ca penche plus en faveur de la mise en avant des consoles qu’un nivellement vers le bas vis à vis du parc informatique pour permettre la plus grande compatibilité possible. Et de toute façon, ce genre de situation est classique dans le monde du pc avec le fameux écran qui demande de valide dans les 15 sec au cas où le matos n’arrive plus à afficher quelque chose (dépassement de réso max, etc.)



En tous cas, l’affaire est en train d’enflammer la toile et beaucoup de journalistes sont en attente de retours d’Ubisoft. J’aimerais bien personnellement, qu’au delà des paramètres cachés, cette question soit abordée et répondue.


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.

Coté jeux, les dépense son plus vites amorties grâce au PC car sur console le piratage est de + en + rare (ou payant- puces). sur PC tous est pret à l’utilisation (précracké, ou juste un fichier à remplacer).



chez ma sœur il est depuis toujours dans leur chambre, c’est la wii dans le salon. Et le plus grand des enfants a son pc dans sa chambre désormais.





C’est bien, tu donnes un bon exemple… À moins d’être vraiment fauché (étudiant ou chômeur RSA), ton comportement est aussi détestable qu’inacceptable, surtout sachant que sur pc tu trouves des myriades de (très) bons jeux à petit prix… <img data-src=" />


votre avatar







Reparateur a écrit :



wé enfin t’a pas du tester une console depuis longtemps

on est plus proche de la seconde partie de ta description que du bon vieux temps ou tu insert la cartouche et tu joue





Euh non je joue sur une next gen ET sur PC actuellement donc mon expérience est fraiche. Franchement à part une mise à jour en 2 mois et parfois à l’installation d’un jeu c’est tout ce que j’ai eut… et c’est pas du tout de ça que je parlais dans mon message.


votre avatar







XaMou a écrit :



Sauf qu’avec toutes les promesses sur la next-gen, ça l’aurai pas fait que la version pc soit vraiment supérieur à la fake next-gen.











Cara62 a écrit :



Soit pour pas foutre la honte aux versions consoles next gen censé être de pc tout ça tout ça. Soit vendu plus tard en DLC, mais bon je vois mal un éditeur faire ça.



Ou alors c’est un stagiaire qui s’est occupé de la version pc.



Perso je pense que la première solution est la plus probable. Chacun son avis.

Encore une fois la comm de Ubi était basé sur la version next gen de Wd.







Et moi je pense que WD sur console “next gen” est loin de représenter le “summum” de ce que peuvent faire ces consoles.



Je pense que se sont des options désactivés par manque de temps pour ubisoft, de valider ces amélioration par des tests de qualités.



Si ça se trouve, la next gen à aussi été prise de cours par ce manque de temps.



En tout cas je préfère croire ça, parce que si c’est pour seul but de minimiser les différence graphiques entre console et PC, se serait assez comique. <img data-src=" />


votre avatar







caesar a écrit :



En effet, apres je joue quasi principalement à des jeu avec souris (rpg, stratégie, moba, …) du coup c’est sur que les consoles ne m’attirent peu de ce point de vue la







RPG je l’ai délocalisé pas mal sur console, que ça soit Oblivion et Skyrim ou même Dark Souls ça passe pour moi ^^

niveau MMORPG par contre oui sur PC c’est ‘achement mieux bien que je joue avec ma manette à Guild Wars 2 <img data-src=" />

Surtout la gestion stratégie que je garde sur PC, bien que j’ai C&C 3 et Red Alert 3 sur la Xboite







caesar a écrit :



Heureusement sinon je serais triste à ta place te passer 35h sem sur visual studio ^^

J’avoue du coup que j’ai la flemme de bien m’oqp de mon pc perso etant donné que j’en fait tout le reste de la journée.







39h par semaine au bas mot (mais avec un RTT tout les mois) <img data-src=" /> sans parler des petits projets perso sur mon propre VS à la maison.

Mais une flemme similaire s’est aussi installée chez moi depuis que je travaille aussi régulièrement sur PC.


votre avatar







after_burner a écrit :



Et moi je pense que WD sur console “next gen” est loin de représenter le “summum” de ce que peuvent faire ces consoles.



Je pense que se sont des options désactivés par manque de temps pour ubisoft, de valider ces amélioration par des tests de qualités.



Si ça se trouve, la next gen à aussi été prise de cours par ce manque de temps.



En tout cas je préfère croire ça, parce que si c’est pour seul but de minimiser les différence graphiques entre console et PC, se serait assez comique. <img data-src=" />







Si Je me souviens bien WD c’est 5 ans de dev (a confirmer), donc si ce que tu dis est vrai, c’est aussi du foutage de gueule. Le temps ils l’ont eu. Et en plus je tiens à rappeler que ils ont eu une rallonge soit disant pour l’améliorer.


votre avatar

je vois des messages partout dire que le prix d’une console est vraiment moins cher qu’un pc, ok c’est vrai. mais actuellement vous postez vos messages avec quoi ? Téléphone, tablette? La plupart des gens avec une console on aussi un pc à la maison. donc bon le débat va pas bien loin là.

votre avatar







Cara62 a écrit :



Si Je me souviens bien WD c’est 5 ans de dev (a confirmer), donc si ce que tu dis est vrai, c’est aussi du foutage de gueule. Le temps ils l’ont eu. Et en plus je tiens à rappeler que ils ont eu une rallonge soit disant pour le downgrade.







<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Vaouh! C’est parti en vrai gueguère pc vs consoles cette news. <img data-src=" />



Perso je ne peux me passer d’avoir un pc à la maison, boulot comptabilité internet etc, alors autant rajouter un peu plus pour avoir un moyen de gamme élevé plus capable qu’une “next gen”.

Mais il y a aussi quelques choses qui me sont importantes au niveau du pc qui sont très limité voir absent des consoles: rétrocompatibilité avec les vieux jeux (pc et vieilles consoles via émulateur), et la modabilité des jeux originaux. J’ai souvent passé plus de temps sur certains mods que sur le jeux original dont il empreinte le moteur.

Et très franchement certaines DLC payantes pour 2-3 cartes en plus sont vraiment misérables quand on voit l’apport d’une communauté qui a accès à de bon programmes. <img data-src=" />



Pour le reste, y’a nain tendu pour la tv du salon. <img data-src=" />

votre avatar







RaYz a écrit :



Euh non je joue sur une next gen ET sur PC actuellement donc mon expérience est fraiche. Franchement à part une mise à jour en 2 mois et parfois à l’installation d’un jeu c’est tout ce que j’ai eut… et c’est pas du tout de ça que je parlais dans mon message.







wé enfin si tu veut en venir par la je peut dire pareil sur mon PC



chacun a sont expérience



mais la dernière fois que je suis allé joué chez un pote à la console ça a pris 2H pour arriver a lancer une partie


votre avatar







athlon64 a écrit :



J’avais oublié leur comm’ sur WD effectivement. Mais on a su assez vite que les consoles n’étaient pas aussi puissante que prévu et que le 1080p@60fps il allait falloir se le mettre ou je pense. Et que bien relativement puissante, un PC surpasserait toujours une console avec un hardware fixe et un cout de vente limité. Les gens qui s’interesse un minimum au matériel ont du voir que ce qui y avait dans les consoles était un peu a la traine par rapport au matos PC, surtout que les 360/PS3 avait un bon hardware, pourtant les PC ont vite subi un nivellement par le bas.





Le gros problème c’est que comparé a la gen précédente qui avait apporté son lot de nouveauté(xbox 360 : shader unifier, ps3: blu-ray), cette nouvelle gen n’est rien d’autre qu’un upgrade de l’ancienne gen.



Je pense juste que cette gen est arrivé car la ps360 commençait vraiment a être limite. Et la nouvelle gen devait dès le départ être silencieuse, peu gourmande et peu couteuse pour le client. Pour le constructeur elle devait proposer plein de fonctionnalité, se vendre plus que la concurrente et ne pas perdre de l’argent en la vendant.



Même certains éditeurs ont menti lors de l’e3 de 2012 quand ils avaient dit: On attend la next gen pour pouvoir lancer des nouvelles franchises originales.

On sait ou on en est.



Puis les joueurs consoles qui ne veulent pas être délaissé sur la old gen et les constructeurs/éditeurs ne pouvant se passer de l’ancien parc.



Résultat :

Console :

-aucune innovation dans le hardware=aucune arme permettant de se venter face au pc;

-silencieuse, peu gourmande, peu cher= peu puissante(relatif);

-nouveaux jeux coincé entre la ps360, la psone et le pc=jeux pas tiré a fond mais étirés a fond;

-Constructeur annonçant leurs jeux plus 1 ans/6mois a l’avance mais 3 ans= grosse attente du jeux mais déçu a la fin car faire trop faire rêver= chute qui fait mal.

-grosse pub marketing de la part de Sony/Microsoft, se faisant la guerre sur les fonctionnalité/software.



De la a dire que les consoles sont dépassées oui et non.

Pour pas mal de joueur occasionnel la nouvelle génération est une upgrade de leur ancienne console leur permettant de jouer a des jeux plus beaux qu’avant.

Pour d’autre c’est une déception et se tourneront vers le pc pour des jeux plus beaux mais pas forcement plus original(jeux AAA).

La console et le pc sont deux marchés diffèrent mais pas incompatible.


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Brider la version PC uniquement pour ne pas vexer ceux qui ont acheté une console prev-gen c’est un peu limite.

Ce n’est pas pour jouer à kialaplusgrosse, c’est pas vraiment mon genre (je change de config tous les 5 à 6 ans avec un petit refresh entre les deux)







De quoi tu parles….

Et bon tu trollais les xbox one et ps4 alors viens pas me parler de previous-gen ….



Je te re-cite t’as l’air d’avoir oublié le troll dont on parle …







Grumlyz a écrit :



Tout ça pour que ceux qui ont acheté une PS4 ou XB1 aient l’impression d’avoir une machine correcte. <img data-src=" />







Une console c’est pas un pc, et un pc ne sert pas qu’à faire mumuse sur le dernier jeu en vogue pour moutons alors évite ton blabla de kikoo “j’ai la plus dure et pas ceux qui ont des consoles” ( je joue sur pc ).

Une xbox ou une ps4 sont des machines correctes dans leurs segments sinon trouve moi une console + puissante …

PS : j’ai mis du gras pour t’éviter de redire de la merde de kikoo….


votre avatar







mamel a écrit :



je vois des messages partout dire que le prix d’une console est vraiment moins cher qu’un pc, ok c’est vrai. mais actuellement vous postez vos messages avec quoi ? Téléphone, tablette? La plupart des gens avec une console on aussi un pc à la maison. donc bon le débat va pas bien loin là.







Clair.



Et puis n’oublions pas notre ADN ici c’est à la base PCINpact


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Et c’est normal. Profiter d’un service payant que tu n’as pas payé pour, c’est simplement du vol.





<img data-src=" />

C’est pourtant le sport national des fortunes françaises.


votre avatar

Généralement, c’est surtout une histoire de décision politique/interne, changement de cahier des charges alors que le développement a démarré en avance de phase. C’est plus facile de laisser ce qui a été déjà fait et de ne pas s’en servir plutôt que de l’enlever et risquer de dégager des éléments essentiels au jeu. On fait ainsi machine arrière sans que ça prenne trop de temps et sans trop risquer de rendre instable le build du jeu.

votre avatar







XalG a écrit :



Tout le monde ne vit pas avec l’aide de ses parents. Heureusement que j’aimais manger des pâtes midi et soir.





Chanceux, moi j’étais obligé de bouffer caviar et foie gras <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Avec plusieurs manettes comme sur console <img data-src=" />







Quid de l’intérêt d’acheter un ordinateur de jeu pour des enfants pour les faire jouer à plusieurs avec des manettes sur un écran de 20⁄24 pouces ?


votre avatar







jeje07 a écrit :





15000€ il y a 15 ans c’était pour le haut de gamme oui.



Relou le flood PC/Console.



Par contre quelque chose qui m’énerve profondément:







burroz a écrit :



Les joueurs pc sont:

-soit des gens riches,







Non non et re-non !



C’est comme si je disais que tout les consoleux sont des racailles jouant à FIFA.



Perso J’ai 30 ans. Il y a 17 ans (1997) mon père avait pris un crédit de 10 000 € pour acheter un PC ( 166 mmx ). On ne roulait clairement pas sur l’or, ça allait mieux depuis 1 ou 2 ans mais avant c’était limite la galère.

Donc non on était pas riche.



Avec le pc j’ai pu apprendre a bidouiller, faire un peu de Dos, faire du word, du excel (cracké), découvrir (plus tard) internet, jouer à Heroes of might and magic 2 aussi et PoD. ( sans 3dfx), manipuler et comprendre le hardware, trifouiller la base de registre.



Mes parents savaient que la portée éducative d’ un PC était bien plus importante. En plus celui ci était utile pour mon père ramenait du boulot le WE et ma mère qui tenait les comptes.



Les joueurs console pour moi l’on toujours été riche par contre car ils pouvaient se permettre de se payer une machine uniquement pour le loisir.

C’est toujours aussi vrai maintenant qu’a l’époque.

Au début on est envieux, plus tard, quand on se paye enfin une console on se rend compte que l’on s’ennui et que l’on se sent comme enfermé.



Pour moi, le console était et est un produit purement luxe donc par définition cher pour ce que c’est.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Quid de l’intérêt d’acheter un ordinateur de jeu pour des enfants pour les faire jouer à plusieurs avec des manettes sur un écran de 20⁄24 pouces ?







Tu branches le pc sur une tv.<img data-src=" />


votre avatar







Ceodyn a écrit :



Tu branches le pc sur une tv.<img data-src=" />







Vous êtes balèzes les gars <img data-src=" />


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Mentalité de voleur.<img data-src=" />

J’ai pas l’argent pour me payer un yacht, surtout après avoir payé ce qui est plus important, mais je peux toujours aller dans un port pour en voler un. J’ai toujours ce moyen..





Je suis pas un gitan <img data-src=" />



Effectivement, sauf qu’entre un bien matériel et immatériel y a une petite différence, je suis tout a fait conscient du travail fourni derrière étant moi même en étude de dev info. Il y a une certaine simplicité d’accès qui rend le tout plus facile (j’ai pas dit que c’était bien)





gokudomatic a écrit :



Au fait, ce que j’entends par revenu, actuellement tu en as un qui s’appelle parents. Sans quoi tu serais mort de faim depuis longtemps.



Et c’est normal. Profiter d’un service payant que tu n’as pas payé pour, c’est simplement du vol..





Désolé mais mes parents ne sont pas mon portefeuille, bien au contraire, ils dépensent pour moi parfois, mais si je veux quelque chose alors je bosse. Les jeux n’étant pas ma plus grosse priorité et ne voulant pas forcément jouer aux dernières sorties, j’attends. Pour la nourriture, c’est un peu une obligation parentale, c’est a coté par rapport aux jeux, ce dernier n’étant pa vital





gokudomatic a écrit :



Parce que tu veux me faire croire que tu achètes tous les jeux que t’as aimé et piraté? Mon oeil. Et je suis bien placé pour connaître cette mentalité. Je suis aussi passé par là.

Simplement, si t’as joué à un jeu, même s’il est pourri, tu as profité d’un service payant. Même si tu as joué à un jeu que t’as pas du tout aimé, tout ce qui n’a pas été offert, t’en as profité et tu es sensé avoir payé pour ça. Ce n’est pas “satisfait ou remboursé”, tu sais.





Comme j’ai dit, le dernier jeu que j’ai piraté c’est SRIII, AC IV, j’y ai joué 15-20min pour voir, ca m’a gavé, c’était plus comme une démo, j’ai pas aimé, je ne l’aurai de toute facon pas acheté, ca n’a fait que confirmer, ce n’est pas une vente perdue, vu qu’il n’y aurait jamais eu cette achat



Je n’ai pas acheté tous les jeux que j’ai piraté, et pour la plupart, j’y ai joué 2h max pas plus, encore une fois,ce ne sont pas des ventes non faites, vu que je n’aurai même pas songé à acheter. De plus, je joue principalement a 3 jeux que j’ai acheté ou qu’on m’a donné (les 3 sont soi sur Steam en version boite, donc pas de piratage). J’ai pas beaucoup de thune pour le moment, mes jeux sont peu diversifiés, j’ai pas le besoin frénétique d’en acheter a chaque solde. Actuellement, le seul jeu qui me donne un peu envie c’est TitanFall, mais j’attendrai pour l’acheter, vu que seulement en ligne, obligé d’acheter donc. Et puis quand je vois les DRM misent sur les jeux, en piratant t’as assez souvent moins d’ennuis, ca me donne encore moins envie d’acheter (j’ai eu des problèmes avec Far Cry 3 et trackMania United).



Je pirate un peu parce que j’ai pas de thune, dès que j’en aurai, ca sera fini, c’est une raison économique qui me pousse a pirater, pas du tout une raison de mentalité



<img data-src=" />.







megadub a écrit :



Ben disons qu’à prix égale du matos, ça peut faire la différence oui ;)





Mais ca coupe le contenu en ligne, pour certains jeux ce n’est pas grave, pour d’autres, c’est deja plus problématique


votre avatar







deepinpact a écrit :



Quid de l’intérêt d’acheter un ordinateur de jeu pour des enfants pour les faire jouer à plusieurs avec des manettes sur un écran de 20⁄24 pouces ?







ah c’est trop petit 24 pouces? <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Chanceux, moi j’étais obligé de bouffer caviar et foie gras <img data-src=" />







Depuis j’ai des sous et je mange des spaghetti au aldi en secret <img data-src=" /> (j’ai pris l’habitude de voler en téléchargent des jeux)


votre avatar







deepinpact a écrit :



Quid de l’intérêt d’acheter un ordinateur de jeu pour des enfants pour les faire jouer à plusieurs avec des manettes sur un écran de 20⁄24 pouces ?







Ben c’est le même intérêt que sur console <img data-src=" />



Si la TV est plus grande, ça a surtout pour intérêt de pouvoir s’en éloigner ;)


votre avatar







cronoskev a écrit :



15000€ il y a 15 ans c’était pour le haut de gamme oui.



Relou le flood PC/Console.



Par contre quelque chose qui m’énerve profondément:







Non non et re-non !



C’est comme si je disais que tout les consoleux sont des racailles jouant à FIFA.



Perso J’ai 30 ans. Il y a 17 ans (1997) mon père avait pris un crédit de 10 000 € pour acheter un PC ( 166 mmx ). On ne roulait clairement pas sur l’or, ça allait mieux depuis 1 ou 2 ans mais avant c’était limite la galère.

Donc non on était pas riche.



Avec le pc j’ai pu apprendre a bidouiller, faire un peu de Dos, faire du word, du excel (cracké), découvrir (plus tard) internet, jouer à Heroes of might and magic 2 aussi et PoD. ( sans 3dfx), manipuler et comprendre le hardware, trifouiller la base de registre.



Mes parents savaient que la portée éducative d’ un PC était bien plus importante. En plus celui ci était utile pour mon père ramenait du boulot le WE et ma mère qui tenait les comptes.



Les joueurs console pour moi l’on toujours été riche par contre car ils pouvaient se permettre de se payer une machine uniquement pour le loisir.

C’est toujours aussi vrai maintenant qu’a l’époque.

Au début on est envieux, plus tard, quand on se paye enfin une console on se rend compte que l’on s’ennui et que l’on se sent comme enfermé.



Pour moi, le console était et est un produit purement luxe donc par définition cher pour ce que c’est.





<img data-src=" /> 10 000€ le PC en 1997!!! 65 000 FF! Ca devait être un sacré PC à ce prix là <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> 10 000€ le PC en 1997!!! 65 000 FF! Ca devait être un sacré PC à ce prix là <img data-src=" />









oups la boulette !! ^^ 65595,7 FF pour être exacte lol.



Non c’est 10 000 FF bien sûr :-)


votre avatar







athlon64 a écrit :



Mais ca coupe le contenu en ligne, pour certains jeux ce n’est pas grave, pour d’autres, c’est deja plus problématique







Ben sur Xbox faut encore ajouter un abonnement ça augmente sensiblement le prix du jeu du coup <img data-src=" />


votre avatar







XalG a écrit :



Depuis j’ai des sous et je mange des spaghetti au aldi en secret <img data-src=" /> (j’ai pris l’habitude de voler en téléchargent des jeux)





<img data-src=" />


votre avatar







cronoskev a écrit :



15000€ il y a 15 ans c’était pour le haut de gamme oui.



Relou le flood PC/Console.



Par contre quelque chose qui m’énerve profondément:







Non non et re-non !



C’est comme si je disais que tout les consoleux sont des racailles jouant à FIFA.



Perso J’ai 30 ans. Il y a 17 ans (1997) mon père avait pris un crédit de 10 000 € pour acheter un PC ( 166 mmx ). On ne roulait clairement pas sur l’or, ça allait mieux depuis 1 ou 2 ans mais avant c’était limite la galère.

Donc non on était pas riche.



Avec le pc j’ai pu apprendre a bidouiller, faire un peu de Dos, faire du word, du excel (cracké), découvrir (plus tard) internet, jouer à Heroes of might and magic 2 aussi et PoD. ( sans 3dfx), manipuler et comprendre le hardware, trifouiller la base de registre.



Mes parents savaient que la portée éducative d’ un PC était bien plus importante. En plus celui ci était utile pour mon père ramenait du boulot le WE et ma mère qui tenait les comptes.



Les joueurs console pour moi l’on toujours été riche par contre car ils pouvaient se permettre de se payer une machine uniquement pour le loisir.

C’est toujours aussi vrai maintenant qu’a l’époque.

Au début on est envieux, plus tard, quand on se paye enfin une console on se rend compte que l’on s’ennui et que l’on se sent comme enfermé.



Pour moi, le console était et est un produit purement luxe donc par définition cher pour ce que c’est.





Vous rentrez dans la catégorie des joueurs passionné d’informatique. Mais je connais certaine personne qui ont des pc très cher qui l’utilise que pour jouer sans pour autant en avoir besoin pour autre chose et ne connaissant rien a l’informatique et c’est ce genre de personne que je parle par riche.

Le mec est allé voir un informaticien et il lui a demandé un pc pour jouer a BF4 et aux futur jeux avec comme prix 1000-1200€. Il en a eu pour 1000€.


votre avatar







diabolik-earth a écrit :



<img data-src=" />







Tu te trompes dans un communiqué d’ubisoft ( ce dont on parle ) ils auraient employé le mot pirate pour que tous les michus comprennent que les pirates c’est des terroristes 2.0 …


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Tout ça pour que ceux qui ont acheté une PS4 ou XB1 aient l’impression d’avoir une machine correcte. <img data-src=" />







Par rapport à une wiiU, une ps4 ou une xbox one sont des machines correctes …



<img data-src=" /> A tous les pleurnichards adeptes du “ kikoo-kikalaplusgrosse? “


votre avatar

[quote:5060438:after_burner]

Oui j’ai déjà vu, mais les bugs sur le paramétrage de la manette je ne suis pas encore tomber dessus par contre, et c’est pas ce que j’aurais critiqué en premier chez FIFA. <img data-src=" />



Je parlais pas de la manette, plutot des settings qui se mettent en aléatoire, bug que j’avais deja sur le 2003, que j’ai eu aussi sur le 2010, et la sur mon 2013. Tu regle le terrain, le temps de jeu perso, la méteo, tu sors et va régler les équipe ou la manette, tu lance la partie, y a de la pluie et un compteur a 6 minutes, alors que t’avais mis beau temps et 4 minutes… .

votre avatar







TabDambrine a écrit :



Pour que le débat soit équitable il vaut mieux en effet rester sur l’accès légal des jeux, car sur 360 ou PS3 par exemple les jeux gratuits ça existe aussi.



Pour le coup des jeux moins cher ça ne s’applique à mon sens que pour les jeux neufs et encore j’ai eu watch dogs neuf day-two à 46 € ça ne me semble pas excessif ^^



Après c’est sûr qu’il manque les soldes steams et les humble (et autres) bundle pour bien faire.



En tout cas je ne comprends pas l’intérêt qu’il y a à baisser les graphismes sur PC pour soi disant pas froisser les joueurs consoles. Je suis un joueur console et c’est aussi parce que le côté über réaliste ne m’intéresse pas. Ce qui fait que je n’investi plus sur PC c’est justement cette surenchère ou il faut un SSD de compète avec 3 cartes graphiques un proco 16 coeurs 5 GHz pour faire tourner le dernier jeu à la mode et le tout à changer tout les 6 mois 1 an pour faire bien…



La console à 500 € (le prix de 2 CG à peu près) me fait ces 10 années de vie sans compter ma NES, SNES, PS1, PS2 qui fonctionnent toujours, c’est sûr que Watch Dogs tournerait pas dessus et c’est pas ce que je leur demande.



Mais j’ai l’impression d’être un peu un alien quand je vois les “gamers” pro consoles et /ou pro PC discuter <img data-src=" />







Mon pc a 5 ans et demi et c’est le premier jeu qui me pose problème (après comme toi je suis pas un Uber réaliste) je préfère le pc parce que je bosse ds l’info.

800€ la tour j’estime que c’est bien plus rentable qu’une console, sachant que j’en ai un peu plus l’utilité et qu’a l’époque la ps3 c’était 600 boules ^^ (et plus à la ramasse auj que mon pc)







KP2 a écrit :



Sur console, l’occas’ existe aussi, hein… J’ai eu qq consoles dans ma vie, j’ai jamais acheté un jeu plus de 25€…







Oui mais le piratage est plus dur il me semble


votre avatar







Sphax a écrit :



ha que j’ai ri :)







sisi j’avais réussit à pousser un k6-200@266, pas de quoi rire (et de mon temps l’overclock c’était à la dure, avec les cavaliers, pas comme aujourd’hui ou tout se fait dans le bios)


votre avatar

Juste pour ajouter un grain de sel au débat: moi j’aime beaucoup le gaming sur PC parce que j’aime l’évolutivité de ma machine, répondant à mes besoins.



Je vais procéder au Ô combien discutable exemple bagnole: certains préfèrent les vieilles bagnoles parce que bricoler dessus est faisable, contrairement aux voitures d’aujourd’hui qui sont très cloisonnées.



Mais en gros, et je pense que je ne suis pas le seul, se faire une machine à l’image d’un désir, c’est un gros plus.

D’ailleurs ça nourri la curiosité sur plusieurs aspects: comprendre le fonctionnement de l’électronique, des différents moyens de la refroidir, gagner en silence, pourquoi telle alimentation est meilleure que l’autre (notion d’électricité de base, mais quand même), et mettre un peu les mains dans le cambouis pour appliquer ce que l’on apprend quoi.

votre avatar







athlon64 a écrit :



Je suis pas un gitan <img data-src=" />



Effectivement, sauf qu’entre un bien matériel et immatériel y a une petite différence, je suis tout a fait conscient du travail fourni derrière étant moi même en étude de dev info. Il y a une certaine simplicité d’accès qui rend le tout plus facile (j’ai pas dit que c’était bien)





Je ne vais pas te jeter la pierre. J’ai aussi fait ça.





athlon64 a écrit :



Désolé mais mes parents ne sont pas mon portefeuille, bien au contraire, ils dépensent pour moi parfois, mais si je veux quelque chose alors je bosse. Les jeux n’étant pas ma plus grosse priorité et ne voulant pas forcément jouer aux dernières sorties, j’attends. Pour la nourriture, c’est un peu une obligation parentale, c’est a coté par rapport aux jeux, ce dernier n’étant pa vital





Ca devient un débat sur la sémantique. Pour moi, qu’on te donne de la nourriture reste un revenu, même s’il est obligatoire par la loi. Mais passons.





athlon64 a écrit :



Comme j’ai dit, le dernier jeu que j’ai piraté c’est SRIII, AC IV, j’y ai joué 15-20min pour voir, ca m’a gavé, c’était plus comme une démo, j’ai pas aimé, je ne l’aurai de toute facon pas acheté, ca n’a fait que confirmer, ce n’est pas une vente perdue, vu qu’il n’y aurait jamais eu cette achat





Tu n’as pas payé pour ces 15 minutes de jeu, que je sache. Et l’editeur n’a pas voulu fournir de demo pour que tu essaies. Je veux dire par là, tu n’as pas eu l’autorisation d’essayer le jeu gratuitement.





athlon64 a écrit :



Je n’ai pas acheté tous les jeux que j’ai piraté, et pour la plupart, j’y ai joué 2h max pas plus, encore une fois,ce ne sont pas des ventes non faites, vu que je n’aurai même pas songé à acheter. De plus, je joue principalement a 3 jeux que j’ai acheté ou qu’on m’a donné (les 3 sont soi sur Steam en version boite, donc pas de piratage). J’ai pas beaucoup de thune pour le moment, mes jeux sont peu diversifiés, j’ai pas le besoin frénétique d’en acheter a chaque solde. Actuellement, le seul jeu qui me donne un peu envie c’est TitanFall, mais j’attendrai pour l’acheter, vu que seulement en ligne, obligé d’acheter donc. Et puis quand je vois les DRM misent sur les jeux, en piratant t’as assez souvent moins d’ennuis, ca me donne encore moins envie d’acheter (j’ai eu des problèmes avec Far Cry 3 et trackMania United).



Je pirate un peu parce que j’ai pas de thune, dès que j’en aurai, ca sera fini, c’est une raison économique qui me pousse a pirater, pas du tout une raison de mentalité



<img data-src=" />.





Mais ca coupe le contenu en ligne, pour certains jeux ce n’est pas grave, pour d’autres, c’est deja plus problématique





Donc tu attends pour Titanfall car tu ne peux pas le pirater? Pourquoi ne pas avoir fait pareil pour les autres jeux? Tu invoques la raison économique, mais ça implique aussi une mentalité de refus d’attendre que tu en aies les moyens. C’est pourquoi je parlais de la mentalité du voleur. Il prend ce qu’il ne peut pas se permettre légalement mais qu’il veut avoir.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Ouh putn je suis tombé sur le gang du lol !

OK c’est bon je me rend !!!

Prenez la femme, les gosses et le chien mais pitié ne touchez pas au home cinéma…







ha… c’est le nouveau truc quand on est à court d’argument ? Parce que j’ai pas vu un lol dans nos commentaires moi <img data-src=" />



Bref… il me parait évident que le PC est une console et bien plus que ça :)


votre avatar







caesar a écrit :



Oui mais le piratage est plus dur il me semble







Bof… ca depend… toutes les consoles ont ete craquées jusqu’a maintenant…



Et puis tu es confronté aux meme problemes : le piratage ne pose pas vraiment de probleme pour le jeu solo mais dès que tu veux jouer sur le net, t’es serieusement emmerdé.


votre avatar

mais est-ce que ça ne nécessite pas une modification matérielle notamment sur la XBox ?

votre avatar







deepinpact a écrit :



Tant que tu touches pas à la bière et à mes pépitos, la cuisine et à toi…





FRANCOIS HOLLANDE EST SUR NXi ! <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



ha… c’est le nouveau truc quand on est à court d’argument ? Parce que j’ai pas vu un lol dans nos commentaires moi <img data-src=" />



Bref… il me parait évident que le PC est une console et bien plus que ça :)







Bah tu vois pas le lol toi ?



Pour la même question, l’un me répond que le PC n’est pas une console et l’autre que le PC permet de jouer à toutes les consoles…

Bref de l’argumentation à géométrie variable !



Très honnêtement ! Si c’est pour se servir d’un PC comme d’une console, càd brancher plusieurs manettes dessus pour jouer à plusieurs à des jeux au gameplay console ou la brancher sur la TV, autant ne pas se fatiguer et acheter une console, ça sera toujours moins cher qu’un PC “gamer” budget !


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Je ne vais pas te jeter la pierre. J’ai aussi fait ça.





<img data-src=" /> si j’avais les moyens de me payer presque tout ce que j’ai envie ca serait bien (dans une certaine limite du raisonnable, claquer 500e dans un sac, ca me viendrait pas a l’esprit)





gokudomatic a écrit :



Ca devient un débat sur la sémantique. Pour moi, qu’on te donne de la nourriture reste un revenu, même s’il est obligatoire par la loi. Mais passons.





C’est pas une question de sémantique, c’est que l’un est obligatoire (sans même parler loi) pour vivre, alors que le jeu tu peux t’en passer tu vas pas en mourir. Par exemple, une personne qui vole de la nourriture parce qu’elle n’a pas d’argent pour payer, ca ne me choque pas, bien au contraire





gokudomatic a écrit :



Tu n’as pas payé pour ces 15 minutes de jeu, que je sache. Et l’editeur n’a pas voulu fournir de demo pour que tu essaies. Je veux dire par là, tu n’as pas eu l’autorisation d’essayer le jeu gratuitement.





Je n’ai pas payé pour essayer c’est vrai, mais ce n’est pas un jeu que j’aurai acheté (de base ca ne m’attirait pas beaucoup). J’ai pu essayer, ca ne m’a pas plus, ca m’a conforté dans ma pensée, donc aucune perte pour l’éditeur a cause de moi.





gokudomatic a écrit :



Donc tu attends pour Titanfall car tu ne peux pas le pirater? Pourquoi ne pas avoir fait pareil pour les autres jeux? Tu invoques la raison économique, mais ça implique aussi une mentalité de refus d’attendre que tu en aies les moyens. C’est pourquoi je parlais de la mentalité du voleur. Il prend ce qu’il ne peut pas se permettre légalement mais qu’il veut avoir.





Pas seulement pour ca, il y a des jeux ou tu as des serveurs crackés, mais titanFall pourrait faire parti des quelques jeux auquels je joue tout le temps, je préfère donc attendre, j’aurai encore plus de plaisir a y jouer. Un jeu auquel je vais un peu jouer sans plus, si je peux l’avoir de suite, alors oui y a des chances que je n’attende pas, mais pour une raison économique, si j’avais un revenu qui me permette d’acheter un jeu alors je l’achèterai sans même penser au piratage. Y a que les jeux d’Ubi que je continuerai a pirater quoi qu’il arrive, pour etre sur de pas me faire avoir parce que trop buggué.



Il y a plusieurs types de voleurs, le voleur qui vole pour survivre (enfin pour vivre en fait), le voleur qui vole parce qu’il ne peut s’offrir quelque chose et enfin celui qui vole pour la thune. Et je ne suis pas un voleur, mais un contre-facteur <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Bah tu vois pas le lol toi ?



Pour la même question, l’un me répond que le PC n’est pas une console et l’autre que le PC permet de jouer à toutes les consoles…

Bref de l’argumentation à géométrie variable !



Très honnêtement ! Si c’est pour se servir d’un PC comme d’une console, càd brancher plusieurs manettes dessus pour jouer à plusieurs à des jeux au gameplay console ou la brancher sur la TV, autant ne pas se fatiguer et acheter une console, ça sera toujours moins cher qu’un PC “gamer” budget !





C’est compliqué de brancher une souris et un clavier sur une console tout en jouant affaler sur le canapé <img data-src=" />



Ca fait les deux, c’est l’avantage, console quand plusieurs et station de jeu sur un bureau quand tout seul


votre avatar







KP2 a écrit :



Bof… ca depend… toutes les consoles ont ete craquées jusqu’a maintenant…



Et puis tu es confronté aux meme problemes : le piratage ne pose pas vraiment de probleme pour le jeu solo mais dès que tu veux jouer sur le net, t’es serieusement emmerdé.







mais est-ce que ça ne nécessite pas une modification matérielle notamment sur la XBox ?


votre avatar

@gokudomatic : En gros tu es un partisan du “Fais ce que je dis, pas ce que je fais” .



Non parce que bon, tu dis toi même que tu as piraté dans ta jeunesse, mais maintenant ça te débecte que des gens fassent la même chose ? <img data-src=" />

votre avatar







Ellierys a écrit :



Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”







Cela ne me surprendrait pas :). Cela doit être la panique au service com pour préparer une réponse officielle crédible <img data-src=" />

Du coup en attendant, blackout <img data-src=" />



Tien, une idée me viens : imaginez le plot twist si le moddeur était en réalité crackeur chez RELOADED <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



<img data-src=" />



essayes de jouer en ultra à watch dogs avec une carte à 150 euros.

bon courage <img data-src=" />





C’est marqué que ça fonctionne aussi en Elevé, mais je relève le défi <img data-src=" />

(bon, du coup il faut que je me procure ce jeu….)


votre avatar







lossendae a écrit :



Ok ton PC rend les jeux plus joli, mais 800€ pour un PC qui ne servira qu’a jouer (t’investis pas dans un matos de gamer pour faire du multimedia, c’est un achat plaisir), c’est tres cher.

Même si c’était vraiment le cas, 800€ dans un PC pour jouer et regarder des vidéos et excel/word de temps en temps, c’est cher !

Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.



Vous vivez dans une bulle…











dudul007 a écrit :



tu ne regarde pas vraiment de manière objective… calcule ton prix de reviens par ans sur ton temps d’utilisation…. de plus pour une famille le temps d’utilisation d’un materiel commun multi usages est beaucoup plus intéressant



a moins que tu me dise que tu joue a ta console tous les soirs pendant sa durée de vie (les 8 ans dont tu parles),

car le pc familiale lui il a pas une minute de repos… et il lit les mp3 et les films sur na NAS lui contrairement à la PS4

si c’est toi qui paye le matos, tu dis a tes gamins : pas besoin d’etre en ultra partout pour profiter d’un bon jeu





Non mais il n’a pas tord, quand on a un budget serré on n’a pas 800€ à claquer d’un coup dans des loisirs. Et pour les usages multimédias dont tu parles, il y a des tablettes qui te font Internet, les films et la musique pour 150e (et à emporter, qui plus est).

Calcul simple (peut être simpliste aussi, mais il faut bien que quelqu’un commence) :

Hypothèses : PC renouvelé tous les 4 ans, consoles tous les 8 ans.

PC neuf à 800e ; upgrade à 450e (fourchette plutôt basse)

Console neuve à 400e.

Jeux neufs : 40e sur PC ; 60e sur consoles

Jeux anciens : 15e sur PC (soldes steam) ; 25 sur console

Avec 5 jeux neufs / an : PC = console = 2850€ sur 8 ans (30€ par mois)

Avec 5 jeux d’occase / an : PC = 1650 &gt; 1400 = console (15€ par mois)

Avec moins de 5 jeux par an : PC &gt; console.



Avec ceci (approximativement) chacun fait selon ses usages et son budget <img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



Tien, une idée me viens : imaginez le plot twist si le moddeur était en réalité crackeur chez RELOADED <img data-src=" />





Tu veux voir les serveurs de NeoGAF brûler hein, c’est ça ?


votre avatar

Si en plus les perfs sont meilleures avec le patch, ça sent la décision du management à quelques semaines de la sortie. Les équipes PC ont travaillés à optimiser la version PC aux petits oignons, et là on vient leur dire : “bon les gars, on a reçu un gros chèque de Sony pour mettre les mêmes effets sur PC que sur PS4, donc vous mettez tout à la poubelle”.

votre avatar







KP2 a écrit :



Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :

“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”







    Ah ? parce que c’est pas comme çà en vrai ?


votre avatar

Petit retour, je test ce mod + un sweetfx depuis hier soir, non seulement le jeu m’a mis une claque visuel, mais j’ai aussi gagné en stabilité d’image et fps O_o!



Sur un i7 et une 770 gtx, je suis a plus de 60fps en 1080p.

GG au moddeur

votre avatar







Rozgann a écrit :



Si en plus les perfs sont meilleures avec le patch, ça sent la décision du management à quelques semaines de la sortie. Les équipes PC ont travaillés à optimiser la version PC aux petits oignons, et là on vient leur dire : “bon les gars, on a reçu un gros chèque de Sony pour mettre les mêmes effets sur PC que sur PS4, donc vous mettez tout à la poubelle”.





Et comme ils n’ont pas voulu, ils ont juste mis une ligne dans le fichier INI : awesome_graphics=0


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.







Ouais mais avec ton PC au prix d’une console, as tu des graphismes reellement meilleurs ?



Pasque le probleme est là en fait : sur PC, on peut effectivement poutrer une console next gen mais il faut “juste” payer 2x le prix sinon c’est kifkif…



Pour moi, le jeu video AAA est deja super cher pour beaucoup de familles mais en plus, sur PC, c’est carrement un luxe.

Apres, je denigre pas les mecs qui ont leur boulot et qui depensent 2000€ par an dans leur PC pour se faire plaisir a jouer en full a tous les derniers jeux qui sortent. Bien au contraire ! Ce sont leurs sous et ils en font ce qu’ils veulent.

Et chacun a les passions/loisirs qui lui plaisent…



C’est juste que j’ai l’impression qu’il y a des gamins de 15 ou 16 ans qui viennent me faire un cours sur le prix de reviens d’un PC comparé a une console alors que c’est papa-maman qui crachent les sous et ils ne s’en rendent meme pas compte… Et surtout ils ne rendent pas compte de leurs privileges d’avoir un PC de gamer a la maison, pouvoir acheter Watch_dogs tranquille et venir se plaindre dans les forums que c’est pas aussi beau que promis.


votre avatar







KP2 a écrit :



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…

A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.



Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.







Une console n’est fait que pour jouer et tu ne peux en grande partie rien faire d’autre avec la souplesse d’un ordinateur.



Par contre un PC non tu n’es pas obliger de l’upgrader tous les deux ans faut juste savoir quoi acheté comme pièce. pouvoir jouer h24 en 1080p. Ce que tu peux faire avec un pc c’est quoi? Jouer travailler, aller sur le net, télécharger, regarder des vidéos, faire des montages, faire des achats en ligne, communiquer avec les gens via Skype réseaux sociaux, consulté ses mails et y répondre, s’informer etc…. C’est ça ! Le gros avantage d’un pc.



Après si l’on regarde les biens que possède une famille dans laquelle des personnes joue, si elles possèdent une console elles ont forcement un PC à la maison voir même plusieurs pour certaines, et si tu regroupes le budget d’un pc plus celle d’une console (sans prendre en compte les jeux) et bien je peux te dire que tu peux facilement te faire un bon gros PC.



Après le gros avantage d’une console c’est quoi ? Pouvoir la transporter ? Mouai, jouer à plusieurs en local? Mouai, faut racheter des manettes en moyenne 45~50€ la manette plus le prix des jeux et je compte pas l’abonnement qu’il faut payer pour pouvoir jouer en ligne.



On peux pas vraiment comparer le prix des jeux sur CONSOLE et PC quand ont sait ou chercher, suffit d’allée sur des sites de vente de clé (totalement légal) et dans lesquels même avant la sortie du jeu tu l’as à moitié prix sans parlé des soldes sur Steam par exemple. (Pour ma part j’ai acheté Watch Dogs 32€ deux semaines avant sa sortie et c’est l’édition spécial, Battlefield 4 je l’ai acheter avec le premium au alentours de 60€ un mois avant sa sortie au lieu de 110€ sur PC.



Microsoft et Sony vous fait vendre des consoles qui sont déjà dépasser graphiquement, mais certains me dirons “ouais ont joue pas que pour les graphismes” faut arrêter de se voilé la face pourquoi dans ce cas la faire une guerre entre la XboxOne et la PS4 sur leurs résolution et les perfs techniques etc …? sachant que dans 1 an ou deux aucune d’elles ne pourrons lire des jeux en 60FPS 1080p? même aujourd’hui aucune des deux consoles ne tiennent leurs promesse, avoir une bibliothèque de jeu en full 1080p et en 60 FPS (voir ce lien http://www.senscritique.com/liste/PS4_One_et_la_promesse_des_1080p_60_FPS/356617#page-1/)



Petit hors sujet : Ont nous dit que le PC se fait remplacer par les tablettes et consort, que la vente de PC baisse, mais un jour ou l’autre on en a tous besoin et c’est à ce moment la ou on se dit que le PC ne disparaitra jamais.


votre avatar







XalG a écrit :



Plus simple pour lancer les jeux ? C’est du troll depuis 2010 ça <img data-src=" />

Plus conviviale ? Dans ce cas tu possèdes une Wii / WiiU, et en tant que joueur PC, c’est vers ça que je m’orienterait.

Sinon pour Bloodborne, c’est une exclu PS4 ? Parce que des exclus PCs je pense qu’il y en a plus <img data-src=" />







Sur console tu peux encore mettre le disque, bon il faut maintenant au moins attendre que quelques paramètres s’installent, puis lancer le jeu. Les installes ne sont jamais aussi grosse que les installations de jeu sur PC (je parle pour des titres aux contenu équivalents, pas d’un “AAA” vs un jeux indé en 2D).



Au pire, ya des MAJs à faire que tu pourras généralement “éviter” tant que tu n’est pas relié à internet.



Donc je pense pas que se soit un troll de dire que c’est encore plus simple de lancer des jeux sur PC, ou il faut souvent avoir un gestionnaire de téléchargement qui servira ensuite à authentifier le jeu, ou si ce n’est pas ce gestionnaire qui plante se sera le jeu, éventuellement.



Après c’est sur que sa deviens de plus en plus chiant sur console, c’est plus comme sur PS2 et antérieur sur ce point.



Il y a certainement plus d’exclu PC en quantité mais moi je recherche des jeux avec un gameplay/univers qui me plaisent, et il se trouve que le catalogue console répondent mieux à mes goût, cela j’y peux rien. Bloodborne c’est dans la lignée des demons/dark souls en théorie et oui c’est une exclue PS4. <img data-src=" />



Mais bon, çà j’en parlais juste pour troller un peu en effet. <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Tilliou a écrit :



Petit retour, je test ce mod + un sweetfx depuis hier soir, non seulement le jeu m’a mis une claque visuel, mais j’ai aussi gagné en stabilité d’image et fps O_o!



Sur un i7 et une 770 gtx, je suis a plus de 60fps en 1080p.

GG au moddeur







Et a titre comparatif, sans le mod ? En terme de framerate.


votre avatar

Ca sent le dev dégouté que tout son taf finisse à la poubelle

Pour se venger il a mit une option bien accessible dans les fichiers du jeux

Mais sinon vous avez raison tout est une question de tune …

votre avatar

Je garde le patch pour GTA V, ca peut servir <img data-src=" />

votre avatar







Ellierys a écrit :



Tu veux voir les serveurs de NeoGAF brûler hein, c’est ça ?





Pourquoi? ils hébergent des parties de Minecraft? /pyrobarbare


votre avatar

je viens de voir des vidéos et des captures que j’avais faites avant ce patch, y a pas photo, la différence est énorme. Grosse claque! Les reflets sur les voitures, ca le fait avec ce patch! et le rendu gagne en dynamisme.



je vais pouvoir attaquer le jeu sérieusement <img data-src=" />

votre avatar







metaphore54 a écrit :



C’est surtout que la différence de prix à fondu comme neige au soleil et plus on avance et moins les jeux demande de la puissance bientôt la puce du processeur sera suffisant pour jouer aux derniers jeux en low.







Oui enfin, en Low c’est bien dégueu quand même… et puis on est encore loin du compte même avec les GPU Intel pourtant bien séparés du CPU. Sinon, oui, les consoles étant de plus en plus cher et les PC de moins en moins cher, en effet la différence est moins évidente.


votre avatar







lossendae a écrit :



Oui evidemment, une fois sorti de la petite case du gamer geek, qui sait se servir d’un PC au centre de sa vie c’est hors sujet.



ok <img data-src=" />







Toujours hors sujet. Tu n’apportes rien au débat initial sur le coût de la plate forme.



Tu parlais d’un père de famille n’ayant pas le temps de jouer. Il n’aura pas le temps de jouer que ce soit sur PC ou console.


votre avatar







LAlbert11 a écrit :



Bah perso, si je n’avais le temps que de jouer une ou deux heure par semaine, j’estimerais en effet que sortir plusieurs centaines d’euros c’est trop. Après, chacun fait ce qu’il veut, mais je penses qu’on peut facilement trouver divertissement plus rentable ^^







Un divertissement “rentable” ?

Moi cher peut être, mais rentable ? Je vois pas…



Donc, quand on dit qu’un PC a 800€ plus steam et 15 jeux par mois, ça te choque pas, mais une console et 3 jeux par an sans le live, ce n’est pas un divertisement rentable.



ok <img data-src=" />





Après, là j’ai l’impression qu’on se concentre un peu trop sur “le père”. Y’a aussi les enfants dans l’histoire (et la mère?). Or, un PC c’est indispensable de nos jours à partir d’un certain âge, pour les études. QDonc de toute manière il faudra tôt ou tard un PC (et plutôt tôt que tard).





Un PC à 400€ est suffisant. Il est indispensable. Et il durera 10 ans s’il le faut.



Et éventuellement un consoles en plus. Si c’est possible.



Vous êtes au courant que la très grande majorité des français gagne moins de 1300€ par mois ?


votre avatar

Simple question à qui aurait testé. Est ce que cela ne fausse pas les parties en mode intrusion en ligne ? (piratage en ligne).



Il y a peut etre des bugs exploits avec l’activation de tous les effets

votre avatar







DahoodG4 a écrit :



T’a deja vu les menus d’un FIFA sur console ?

Bonjour le paramétrage, et les bugs présents depuis la version 2003… .







Oui j’ai déjà vu, mais les bugs sur le paramétrage de la manette je ne suis pas encore tomber dessus par contre, et c’est pas ce que j’aurais critiqué en premier chez FIFA. <img data-src=" />



Il suffit d’allumer une deuxième manette et de choisir un camp sinon? <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



CoD Ghost sur Xbox One, une nuit pour l’installer, ca plantait tout le temps. dead Rising 3, une MAJ qui fait autant que le jeu. C’est fini le temps ou y avait juste a mettre la cartouche ou la galette, MAJ, connexion avec abonnement pour jouer en ligne, l’avantage qu’avait la console est aujourd’hui terminé. Et j’ai été choqué de voir que depuis CoD:MW2 sur PC, ils avaient repris le système d’hote comme sur console, je ne savais pas <img data-src=" />. Sur PC, les serveurs c’est le bien <img data-src=" />



Sur PC, sur Steam aucun problème pour ma part. Après c’est la seule plateforme qui est bien, Uplay est tellement merdique<img data-src=" />



<img data-src=" />







2 jeux que j’ai pas fait, mais c’est vrai qu’il y a des MAJ à faire quand ta console est connectée, de plusieurs giga c’est assez énervant qu’on est en ADSL.



Pour répondre à Xalg, je prend pas 10 min pour prendre 20Go mais 10h si la vitesse max en download est constante…



Et pour les exclues, le catalogue, ça va dépendre des affinités de chacun forcément. <img data-src=" />


votre avatar







XalG a écrit :



Toujours hors sujet. Tu n’apportes rien au débat initial sur le coût de la plate forme.







Parce que tu trouves qu’un l’exemple du PC à 800€ plus 15 jeux par mois apporte au débat ?



Si c’est le cas, pourquoi l’exemple inverse ne serait pas à prendre en compte ?

Pourquoi on ne prendrai pas non plus en compte qu’en grande majorité le budget loisirs n’est pas le poste de cout prioritaire ?

Pourquoi on ne prendrai pas en compte qu’un PC à 800€ c’est cher même si Watch Dog est plus joli dessus ?



Un poid 2 mesures…





Tu parlais d’un père de famille n’ayant pas le temps de jouer. Il n’aura pas le temps de jouer que ce soit sur PC ou console.





Si il aura le temps de jouer. J’ai pas pris un exemple de mon chapeau, j’en connais. Plusieurs !



Et ils jouent le week end (pas forcément tous les week end). Et ils achètent en moyenne 3 à 5 jeux par ans pas plus.



Et en semaine, c’est tres rare qu’il aient le temps de jouer pour plein de raisons diverses et variées.



Ces gens ne jouent pas souvent, amis ce sont des joueurs quand même.


votre avatar









lossendae a écrit :



Ca dépend ou tu tombes.



J’ai fait de la manut plus jeune, il y avait de véritable planques, et d’autres au j’en pouvait plus à la fin de la journée.



Mais c’est hors débat. Doit on ignorer ceux qui sont fatigués (e,tre autres - l’exemple est exhaustif) juste parce que Ceodyn dit que c’est plus gérable (Ceodyn a forcement tout vu).

Et puis si le taff est trop crevant il n’ont qu’a quitter leurs taff pas vrai ?

Nique le loyer, les courses et tout !



Logique Yakafokon…







Une console c’était 1290F avec une manette et un jeu.

Comme maintenant, je pouvais jouer sur Amiga, Atari ST, PC pour à peu pres le double du prix.



Et déjà à l’époque on pouvait faire bien plus de chose sur PC que sur Consoles.



Comme quoi les gens qui ont la mémoire courte, t’en fais aussi parti.







C’est bien, tu interprètes à ta manière, enfin bon, tu as raison, les autres ont tort, ça doit bien t’arranger, si le taf est crevant, je me sors les doigts pour changer et ne dénigre pas les autres métiers comme tu te plais à le faire en tombant dans les clichés.

Concernant le deuxième paragraphe, je ne comprends pas l’utilité de celui-ci vu que je n’ai pas dit le contraire…bref.


votre avatar







megadub a écrit :



<img data-src=" /> j’aime bien l’idée de défendre le fait que le piratage ne sert à rien… tout en étant soit-même pirate <img data-src=" />





Ah mais je défends pas que ca ne sert à rien. Ca permet d’avoir une démo, d’avoir accès a des jeux pour les gens qui n’ont pas d’argent a dépenser dans ca. Si tu gagnes assez, alors il vaut mieux acheter. Je dis que je pirate parce que j’ai pas de revenus, mais dès que j’en aurai alors j’achèterai <img data-src=" />



Mais acheter un PC “juste” parce qu’on peut pirater facilement, c’est vraiment faible comme argument


votre avatar

Bridage du à la nouvelle génération de console? Du fait qu’il souhaité qu’il n’y ait pas de gouffre graphique entre la new gen et le pc ???? et que sur new gen il voulait un framerate descend ???



Ma fois… a tester hein :)

votre avatar

Cool, je sais sur quel console je vais acheter le jeux maintenant XD

votre avatar







KP2 a écrit :



Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :

“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”





    Perso je pense qu’ils ont fait le développement sur PC puis ensuite porté le tout sur console en adaptant le visuel aux capacités de ces dernières… Et je pense qu’ils ne s’attendaient pas à ce qu’il y ai autant de différence une fois la version console adaptée… Du coup ils se sont dit que si la différence restait telle qu’elle, ça râlerait beaucoup trop surtout vis à vis de l’E3 2012 et du coup ils ont nerfe la version PC. Ça me semble tout à fait possible comme scénario. En tout cas ce qui est sûr, c’est que ce nerfe de la version PC a été fait pour “protéger” leurs clients console je vois pas autre chose qui les empêcherait de publier un patch de 45ko… <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



15.000 francs pour un pc bureautique y a 15 ans???? faut pas pousser non plus…..

un pc de bonne gamme qui pouvait faire tourner les jeux du moment dans de bonnes conditions, ca valait dans les 10.000 francs…..







Je suis d’accord avec toi, mais certains atteignaient des prix indécents:

http://www.volle.com/ulb/021115/textes/evolordi.htm


votre avatar







lossendae a écrit :



Vous êtes au courant que la très grande majorité des français gagne moins de 1300€ par mois ?







A 1300€ t’as autre chose a faire qu’acheter une console à 400€, les gosses vont jouer chez les potes dont les parents gagnent plus

c’est ce que je faisait à l’époque de la NES

j’ai jamais eu de console car trop chère, par contre j’ai su vendre un PC pour la bureautique à mes parents et les jobs d’été et les petits boulo dès 15ans ont payé la carte graphique (sauf cette satané 3dfx qui me faisait baver)



mare des chieurs qui veulent le dernier cri day-one



votre avatar







Ceodyn a écrit :



C’est bien, tu interprètes à ta manière, enfin bon, tu as raison, les autres ont tort, ça doit bien t’arranger, si le taf est crevant, je me sors les doigts pour changer et ne dénigre pas les autres métiers comme tu te plais à le faire en tombant dans les clichés.







Ou est ce que je dénigre quoique ce soit ?



Alors ce sortir les doigts du cul de nos jours c’est bien joli mais quand tu quittes ton taff, tu ne touches pas le chomage.

Mais le loyer et les autres charges elles continuent de tomber. Tous le monde ne vis pas chez papa maman.

Tous le monde ne vis pas non plus sur Paris.



Mais c’est moi qui déforme. Les courbes de chomage c’est 11 millions de profiteurs et il est possible de retrouver du taf du jour au lendemain quelque soit la filiere et la région.

Finger in da noze.



Carpe diem.



Bref en effet…


votre avatar







Sÿn a écrit :



Perso je pense qu’ils ont fait le développement sur PC puis ensuite porté le tout sur console en adaptant le visuel aux capacités de ces dernières… Et je pense qu’ils ne s’attendaient pas à ce qu’il y ai autant de différence une fois la version console adaptée… Du coup ils se sont dit que si la différence restait telle qu’elle, ça râlerait beaucoup trop surtout vis à vis de l’E3 2012 et du coup ils ont nerfe la version PC. Ça me semble tout à fait possible comme scénario. En tout cas ce qui est sûr, c’est que ce nerfe de la version PC a été fait pour “protéger” leurs clients console je vois pas autre chose qui les empêcherait de publier un patch de 45ko… <img data-src=" />





Ça me semble plus que crédible, je ne crois pas à un autre scénario. Après les consoles devraient pouvoir améliorer tout ça grâce à l’optimisation que les devs vont faire à leur jeu.


votre avatar







dudul007 a écrit :



A 1300€ t’as autre chose a faire qu’acheter une console à 400€, les gosses vont jouer chez les potes dont les parents gagnent plus

c’est ce que je faisait à l’époque de la NES

j’ai jamais eu de console car trop chère, par contre j’ai su vendre un PC pour la bureautique à mes parents et les jobs d’été et les petits boulo dès 15ans ont payé la carte graphique (sauf cette satané 3dfx qui me faisait baver)



mare des chieurs qui veulent le dernier cri day-one







En parti d’accord. J’ai fait la même chose.



Moi je vis dans le monde des PC, je peux justifier d’investir un budget conséquent dans mes machines relativement performantes.



Mais quid des cas on ce sont des parents qui veulent jouer avec un budget non extensible ?

Doivent ils attendre de pouvoir dépenser 800€ dans un PC qui peut faire tout (par forcément bien) ou 400€ pour une machine qui fera juste ce dont ils ont besoin.



Dans ce genre de cas, une console me parait justifié. C’est juste de l’achat plaisir. Ils s’en tapent un peu que ce soit plus performant sur PC.


votre avatar

Ça commence à venir….



Ben peut être que c’est fait exprès non?



Il se passe quoi dans le jeu déjà? Quelqu’un qui hack une ville…



Réflexion… réflexion… Mais? mais? Peut être qu’Ubi voulait que l’on hack sont jeu!!!!! <img data-src=" /> (parce que des graphismes aussi basiques après une telle démo dans un précédent E3… Un hackeur curieux se met tout de suite au boulot pour savoir ce que le jeu a dans le ventre….)



Ils sont trop fort les mecs du marketing chez Ubi, pour relancer le buzz sur leur jeu… Trop fort….<img data-src=" />

votre avatar







Harbinger76 a écrit :



Les fans obligés de finir le jeu à la place des devs. On aura tout vu dans cette “next-gen”! <img data-src=" />







Ca existe depuis au moins …Bethesda <img data-src=" />

Et surement avant.



Et euuuh… Vous avez interrogé Ubisoft sur le sujet?


votre avatar







darkbeast a écrit :



Sinon une question me turlupine, est ce que ces gens aux pratiques douteuses ne risquent pas de remettre les textures pourries au prochain patch et empêcher par une manip quelconque de les réactiver ?







Ca m’etonnerait… soit ils remettent en place les fichiers de parametrage mais il suffira de relancer le script de modif pour tout refaire, soit ca suposserait une assez grosse modification du moteur et je doute que les mecs s’amusent a depenser autant de sous juste pour faire taire un buzz interessant pour eux.







maestro321 a écrit :



Oui mais un PC tu fais le quintuple de choses avec.<img data-src=" />

Et de toute façon le PC est devenu indispensable dans un foyer (contrairement à la console).







Un PC desktop de gamer a 800€ n’est pas plus utile pour un foyer qu’une console de jeu… surtout si il est dans la chambre du fiston.

Et c’est beaucoup plus cher…


votre avatar

Je pense que c’est volontaire pour qu’il n’y ait pas un gouffre trop important entre les consoles “new gen” et le PC. ça la fout mal de pouvoir tout réactiver avec 3 lignes de code…

votre avatar







Queno a écrit :



Mon passage préféré c’est un des fichiers de configuration fouillé ou se trouve la ligne de commentaire

/ Only for PC, who cares /







Ca montre bien la philosophie actuelle de certains éditeurs (au vu de comment certains jeux ubi rament et sont buggués :p)


votre avatar







taralafifi a écrit :



Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.



Voilà pourquoi c’est pas activé <img data-src=" />







^^ dommage les dernières opti donnent des améliorations des performances <img data-src=" />


votre avatar







Loeff a écrit :



ça la fout mal de pouvoir tout réactiver avec 3 lignes de code…







Ca aussi, c’est peut etre fait expres…

C’est peut etre une forme de resistance passive des devs pour pas voir leur job tomber dans l’oubli.


votre avatar







Daedelus a écrit :



Doit t’on s’attendre à une baisse des perfs ?







Je l’ai testé hier, et les perfs sont meilleurs qu’avec les graphismes originaux.


votre avatar







KP2 a écrit :



Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…







oui et non… tu a raison à l’achat mais les jeux sont 20€ moins cher, si enplus tu profite des précommandes sur steam ou autres plateformes t’arrive a économiser encore 10€ soit 30€ de différences par jeux donc ton écart de prix est absorbé au bout de 13 jeux neufs si tu considère un pc à 800€ (20 jeux si tu prends que des versions boites chez micromania)

et ça c’est sans les promo extrêmes de steam (oui les soldes arrivent) car il arrive de trouver des jeux pas trop vieux a 50% neufs

donc l’argument du prix d’une console est une vision court terme


votre avatar







XMalek a écrit :



Ca montre bien la philosophie actuelle de certains éditeurs (au vu de comment certains jeux ubi rament et sont buggués :p)







C’est vrai que Ubisoft et l’optimisation PC sa fait pas 2 <img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



Et euuuh… Vous avez interrogé Ubisoft sur le sujet?





C’est clair que la position d’Ubi sur le sujet va être marrante… j’attends de voir ce qu’ils vont trouver à répondre à ça <img data-src=" />



(en tout cas, ils ont intérêt à communiquer dessus rapidement s’ils veulent endiguer le flot de théories qui a déjà commencé à se propager…)


votre avatar







dudul007 a écrit :



oui et non… tu a raison à l’achat mais les jeux sont 20€ moins cher, si enplus tu profite des précommandes sur steam ou autres plateformes t’arrive a économiser encore 10€ soit 30€ de différences par jeux donc ton écart de prix est absorbé au bout de 13 jeux neufs si tu considère un pc à 800€ (20 jeux si tu prends que des versions boites chez micromania)

et ça c’est sans les promo extrêmes de steam (oui les soldes arrivent) car il arrive de trouver des jeux pas trop vieux a 50% neufs

donc l’argument du prix d’une console est une vision court terme





Dans ce cas prend en compte la revente des jeux en occasion sur console si tu veux vraiment connaître en combien de jeux c’est rattraper. Et la tu dépasse les 13 jeux.


votre avatar







taralafifi a écrit :



Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.



Voilà pourquoi c’est pas activé <img data-src=" />







i5-750, 8Go ram, GTX660 et avec le patch je tourne en ultra sauf pour les ombres sans aucun lag.


votre avatar







KP2 a écrit :



Un PC desktop de gamer a 800€ n’est pas plus utile pour un foyer qu’une console de jeu… surtout si il est dans la chambre du fiston.

Et c’est beaucoup plus cher…







A l’achat surement, dans la durée j’ai un doute. <img data-src=" /> entre la durée de vie et les jeux moins cher (voir gratuit <img data-src=" /> pour les moins regardant)


votre avatar







RaoulC a écrit :



Et euuuh… Vous avez interrogé Ubisoft sur le sujet?





Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”


votre avatar







KP2 a écrit :



Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…







… et faire l’upgrade tous les 6 mois <img data-src=" />


votre avatar







burroz a écrit :



Le gros problème c’est que comparé a la gen précédente qui avait apporté son lot de nouveauté(xbox 360 : shader unifier, ps3: blu-ray), cette nouvelle gen n’est rien d’autre qu’un upgrade de l’ancienne gen.







C’est sûr que cette gen est vraiment useless … c’est du 360 ou ps3 en HD-ready upscal to 1080p avec du casual youtube/facebook daubesque.



Mais bon les moutons achètent day-one alors pourquoi ms ou sony travailleraient plus. <img data-src=" />


votre avatar

Je viens d’installer la chose, en ce qui me concerne je ne constate aucune amélioration, je dois rater quelque chose….

votre avatar







KP2 a écrit :



J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…





Downgrade volontaire pour que les PC ne concurrencent pas les consoles. Ce qui ajoute de l’eau à mon moulin, c’est par exemple la sortie de GTA V bien tardive par rapport aux pseudo consoles nexgen.


votre avatar







dualboot a écrit :



Downgrade volontaire pour que les PC ne concurrencent pas les consoles. Ce qui ajoute de l’eau à mon moulin, c’est par exemple la sortie de GTA V bien tardive par rapport aux pseudo consoles nexgen.





GTA 5 eux c’est plus pour les sous qu’ils ont fait sa. Et puis si ils avaient annoncé la sortie sur pc juste un mois ou deux après la sortie de celle sur ps360 alors ils auraient perdu quelque double client, alors que là des gens ayants une ps 360 et un pc/ps one achèterons aussi le jeux sur la plateforme plus puissant a celle de la ps 360.

L’annonce de l’e3 est purement calculé.

Cela ne m’étonnerais même pas qu’ils annoncent des dlc payants après la sortie sur pc/ps one.


votre avatar

J’imagine pleins de monde chez Ubisoft, en train de parcourir frénétiquement tous les forums sur cette news depuis ce matin, à la recherche de LA réponse diplomatiquement acceptable qu’ils vont pouvoir sortir <img data-src=" />

votre avatar







Cartmaninpact a écrit :



J’imagine pleins de monde chez Ubisoft, en train de parcourir frénétiquement tous les forums sur cette news depuis ce matin, à la recherche de LA réponse diplomatiquement acceptable qu’ils vont pouvoir sortir <img data-src=" />





La meilleur c’est:“Microsoft et Sony ont voulu l’exclusivité graphique et pour cela ils ont payé un développeur pour cacher une partie des textures et animations pour limiter la comparaison pc vs nouvelle génération.”


votre avatar

Hello tout le monde , g une config pas trop male mais mon Sli de Gtx 580 souffle énormément avec ce jeu !! c du lourd !! (I7 4770K + Asus sabertooth Z97 Mark1 + Gskill 1800 Mhz* 12 Go) !!

votre avatar







chtio21 a écrit :



Hello tout le monde , g une config pas trop male mais mon Sli de Gtx 580 souffle énormément avec ce jeu !! c du lourd !! (I7 4770K + Asus sabertooth Z97 Mark1 + Gskill 1800 Mhz* 12 Go) !!







Certains onr un mono GPU et apparemment ça tourne pas mal.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Mentalité de voleur.<img data-src=" />

J’ai pas l’argent pour me payer un yacht, surtout après avoir payé ce qui est plus important, mais je peux toujours aller dans un port pour en voler un. J’ai toujours ce moyen.

Au fait, ce que j’entends par revenu, actuellement tu en as un qui s’appelle parents. Sans quoi tu serais mort de faim depuis longtemps.



Et c’est normal. Profiter d’un service payant que tu n’as pas payé pour, c’est simplement du vol.



Parce que tu veux me faire croire que tu achètes tous les jeux que t’as aimé et piraté? Mon oeil. Et je suis bien placé pour connaître cette mentalité. Je suis aussi passé par là.

Simplement, si t’as joué à un jeu, même s’il est pourri, tu as profité d’un service payant. Même si tu as joué à un jeu que t’as pas du tout aimé, tout ce qui n’a pas été offert, t’en as profité et tu es sensé avoir payé pour ça. Ce n’est pas “satisfait ou remboursé”, tu sais.







+1.

On est tous passé par là. Moi j’en suis revenu .



Tout simplement parce que qui dit pas de moyens pour acheter les jeux dit pas de moyens pour changer de matos pour faire tourner les jeux qui viennent, piratés ou pas.<img data-src=" />



J’ai une dizaine de jeux achetés et piratés et offerts qui n’attendent que la machine qu’il faut .



Ajoutez à ca la monstruosité du volume de données à dl pour avoir certains jeux récents (30 go pour je sais plus quel jeu) et ma connexion Internet merdique….



Et….les soldes Steam/GOG/HBundle.

C’est devenu tellement chiant pour moi de pirater que je ne le fait plus.

Mais c’est HS :)



Pour en revenir à WD, ca me rappelle l’histoire d’un jeu dontle contenu d’un DLC payant était déjà sur le média du jeu (CD ou DVD).



Oh, en voila un autre :http://troll-me.fr/payer-pour-un-dlc-deja-present-sur-le-cd/


votre avatar

bon sinon moi j’ai testé ce mod, ça marche impec !

par contre qu’est-ce que ça suce comme ressources … <img data-src=" />



du coup je l’ai enlevé, entre beauté et fluidité, la fluidité gagne !

votre avatar







noxy a écrit :



Et sans mentir les systémes d’abonnements pour tout et pour rien et de connexion obligatoire commencent a me gaver… Je ne saurait dire l’avenir du jeux a la maison <img data-src=" />







gros +1



Et l’installation systématique des jeux, et les patch de plusieurs Go au déballage, et les DLC, et le trop souvent le multiplayer uniquement online (plus en link et encore moins souvent en splitté)…



<img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :



un pc ne sert pas qu’à faire mumuse



PS : j’ai mis du gras pour t’éviter de redire de la merde de kikoo….







J’ai jamais dit le contraire, mais je ne vois pas ce que ça remet en cause dans ce que j’ai dit.

Au contraire même.


votre avatar







Grumlyz a écrit :



J’ai jamais dit le contraire, mais je ne vois pas ce que ça remet en cause dans ce que j’ai dit.

Au contraire même.







Ca remet en cause dans le sens où un pc n’est pas une console et donc je vois pas en quoi les ps4 et xbox one ne sont pas des machines correctes dans leurs segments vu qu’elles sont les plus puissantes….







Grumlyz a écrit :



Tout ça pour que ceux qui ont acheté une PS4 ou XB1 aient l’impression d’avoir une machine correcte. <img data-src=" />







En bref ceux qui achètent une console n’ont pas hésité entre un pc pour faire mumuse et une console ….donc ton blabla est remis en cause par ce simple fait. <img data-src=" /> faudrait réfléchir un peu avant de parler pour les autres selon sa vision de la vie de PGM.

( je joue que sur pc )


votre avatar







Ideal a écrit :



Ca remet en cause dans le sens où un pc n’est pas une console et donc je vois pas en quoi les ps4 et xbox one ne sont pas des machines correctes dans leurs segments vu qu’elles sont les plus puissantes….





C’est pas la SteamBoite la console la plus puissante ? <img data-src=" />


votre avatar







Ideal a écrit :



Ca remet en cause dans le sens où un pc n’est pas une console et donc je vois pas en quoi les ps4 et xbox one ne sont pas des machines correctes dans leurs segments vu qu’elles sont les plus puissantes….







Plus puissantes que quoi ?

Une console de jeu soi-disant next-gen qui ne lance même pas l’intégralité de ses jeux en 1080p, c’est une machine à la ramasse, point.

C’est pas pour comparer au PC, c’est juste un constat.



Et le fait de masquer ces carences en castrant la version PC du jeu c’est juste naze.

C’est tout ce que je disais, j’ai pas envie de me lancer dans un faux débat stérile PC vs console, chacun fait selon ses envies, ses besoins et ses moyens.


votre avatar







ASSKICK a écrit :



Pour le reste, y’a nain tendu pour la tv du salon. <img data-src=" />





Haha, j’avais jamais vu cette version <img data-src=" />

Et c’est vrai que les coudes en arrières et les genoux pliés, Tyrion rentre finalement bien dans le meuble TV <img data-src=" />







cronoskev a écrit :



Clair.

Et puis n’oublions pas notre ADN ici c’est à la base PCINpact





Moui, enfin ça a changé en NextINpact, ce qui prouve bien un paiement ici aussi de la part de Sony et Microsoft pour avoir un downgrade des informations.

Ma conclusion est que cette news est un troll destiné à déstabiliser la crédibilité du jeu sur PC !





chtio21 a écrit :



Hello tout le monde , g une config pas trop male mais mon Sli de Gtx 580 souffle énormément avec ce jeu !! c du lourd !! (I7 4770K + Asus sabertooth Z97 Mark1 + Gskill 1800 Mhz* 12 Go) !!





Il te faut une configuration plus mâle, Ubisoft a des soucis avec les femelles apparemment…


votre avatar

J’ai installer le patch en question et effectivement point de vu performance pas de baisse significative mais quelque glitch de lumière pas trop génant.



Par exemple moi avec mon i5 3570K,ATI HD 7870 et 16 Go de ram je suis en ultra à 30 FPS de moyenne (conseil : désactivé tout les blur qui sont moche au possible et bouffe des fps pour rien et autre chose pour l’occlusion : la version PC propose 4 paramètres. Pour une ati, préférez le MHBAO. Si vous possédez un GPU Nvidia, vous pourrez préférer utiliser le “HBAO+” que vous pourrez définir en “faible” et “élevé”.)



Dernier conseil les frames au max du GPU : n’hésite pas à le mettre à 5, c’est des frames précalculé et ça limite les drop de fps qui arrive parfois.



A notez que le mod s’applique aussi en élevé mais pas en dessous

votre avatar

Il y a aussi ce post intéressant, où on voit des détails du code <img data-src=" />



http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=838538

votre avatar







_ag a écrit :



“Le moddeur est un pirate HACKER qui devrait être emprisonné à vie, faire cette manipulation pourrait rendre le jeu instable, et ces améliorations graphiques étaient prévues pour le prochain DLC.”





<img data-src=" />


votre avatar







jWEb a écrit :



A la demande Sony pour sa PS4. Microsoft s’en fiche royalement, la version Windows (PC) c’est leur version aussi ;)







MS touche de l’argent sur la vente des jeux xbox One, donc non, ils s’en fichent pas.


votre avatar

Mais ça existe depuis deux semaines ce truc et sweet fx le faisait déjà …

votre avatar

Le jeu de hack hacké <img data-src=" />

votre avatar

Je ne vois qu’une raison plausible de procéder de la sorte:

Ubisoft a, en pleine connaissance de cause, désactivé ces options graphique sur la version pc afin que l’écart de qualité ne soit pas trop grand entre les PCs et les nouvelles console “next gen” qui ont déjà plus qu’assez de problèmes à correctement faire un rendu 1080p à 60 fps. <img data-src=" />



Maintenant c’est clair qu’il ne vont pas le faire sur un coup de tête, il y a clairement de l’argent qui a coulé de la part des constructeurs de consoles. <img data-src=" /><img data-src=" />



Edit: bien grilled <img data-src=" />

votre avatar







KP2 a écrit :



Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…







nan pour 800 euros aujourd’hui tu n’as plus que la carte graphique, il faut en remettre 400 pour le reste <img data-src=" />



Sinon une question me turlupine, est ce que ces gens aux pratiques douteuses ne risquent pas de remettre les textures pourries au prochain patch et empêcher par une manip quelconque de les réactiver ?


votre avatar







jb18v a écrit :



Il y a aussi ce post intéressant, où on voit des détails du code <img data-src=" />



http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=838538





Slow clap


votre avatar







KP2 a écrit :



Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…





Oui mais un PC tu fais le quintuple de choses avec.<img data-src=" />



Et de toute façon le PC est devenu indispensable dans un foyer (contrairement à la console).


votre avatar

Tout ça pour que ceux qui ont acheté une PS4 ou XB1 aient l’impression d’avoir une machine correcte. <img data-src=" />

votre avatar

Le jeu en l’état rame en ultra avec une GTX 780Ti OC. Donc si en plus Ubisoft active les graphismes E3 2012, il faudrait un 4-Way SLI de GTX Titan Z pour faire tourner le jeu à peut prêt correctement.



Voilà pourquoi c’est pas activé <img data-src=" />

votre avatar



Son téléchargement ne devrait pas vous demander longtemps, et ce même si vous habitez à 6 km du DSLAM





Dis donc, ce n’est pas bien de stigmatiser certains (comment ça je me sens visé? <img data-src=" />) <img data-src=" />

votre avatar







Reazy a écrit :



La raison est simple, les éditeurs de console ont mis la pression pour que la version PC soit équivalente aux versions consoles. Il faudrait pas dégoûter les Console Boy avec leur dernière PS4 quand même ….



Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….





THIS


votre avatar

BOOOOOOF, avec du flou a 2 mètres plus loin, vlà le mod <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

sans AVANT/ APRES difficile de juger de l’interet du mod…

votre avatar







KP2 a écrit :



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.





d’abords, le grand, tu lui fous une torgnole et tu installes le pc dans un bureau commun ou dans le salon. Et ensuite tu fous encore une torgnole au grand.


votre avatar







XMalek a écrit :



C’est une exclu PS4 car l’éditeur c’est : SONY.







C’est pas Sony qui fait PlanetSide 2 et everquest ? ^^’


votre avatar

Bon je viens de tester avec une GTX 760 OC ça fonctionne inpect, ça reste fluide. <img data-src=" />

votre avatar







KP2 a écrit :



Ouais mais avec ton PC au prix d’une console, as tu des graphismes reellement meilleurs ?



Pasque le probleme est là en fait : sur PC, on peut effectivement poutrer une console next gen mais il faut “juste” payer 2x le prix sinon c’est kifkif…



Pour moi, le jeu video AAA est deja super cher pour beaucoup de familles mais en plus, sur PC, c’est carrement un luxe.

Apres, je denigre pas les mecs qui ont leur boulot et qui depensent 2000€ par an dans leur PC pour se faire plaisir a jouer en full a tous les derniers jeux qui sortent. Bien au contraire ! Ce sont leurs sous et ils en font ce qu’ils veulent.

Et chacun a les passions/loisirs qui lui plaisent…



C’est juste que j’ai l’impression qu’il y a des gamins de 15 ou 16 ans qui viennent me faire un cours sur le prix de reviens d’un PC comparé a une console alors que c’est papa-maman qui crachent les sous et ils ne s’en rendent meme pas compte… Et surtout ils ne rendent pas compte de leurs privileges d’avoir un PC de gamer a la maison, pouvoir acheter Watch_dogs tranquille et venir se plaindre dans les forums que c’est pas aussi beau que promis.







J’ai acheté une XBox après être longtemps resté au PC et ça me conforte dans l’idée que le PC reste le meilleur rapport qualité/prix. Une XBox ça coute 500€ quand même et avec ça t’as pas encore d’abonnement pour jouer en réseau, c’est hyper fermé et les graphismes sont loin d’être à la hauteur d’un PC. Et en terme d’investissement, j’ai juste changé de carte graphique depuis que je l’ai, si j’ai une panne ça coute souvent très peu cher : un disque, une barrette mémoire… la console c’est 500€ à lacher.



Non, pour moi la console c’est surtout un moyen d’avoir un matériel pour les gosses sur la TV sans monopoliser le PC qui a souvent bien d’autres usages, ces usages qui ne sont pas possibles sur console ;)



Finalement, y’a pas une meilleure solution, c’est surtout une question d’habitude



Edit : pour info, j’ai un Q6600 sur Asus P5E Deluxe achetés il y a plus de 5 ans autour des 600€ et j’ai remis 250€ dedans depuis ;)


votre avatar







KP2 a écrit :



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…

A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…







15 jeux en 5 ans, c’est pas énorme… A moins d’avoir une console juste pour jouer à Fifa et de n’acheter ça qu’une fois par an.



Par contre, l’abo payant au live, faut déjà compter +/- 50 € par an. En 5 ans ça fait 250 €, le prix d’une nouvelle carte graphique + 3 jeux tous les 5 ans.


votre avatar







XalG a écrit :



C’est pas Sony qui fait PlanetSide 2 et everquest ? ^^’







C’est une autre branche qui le fait (SOE, qui est connu pour faire du PC), j’ai pas encore vu beaucoup de jeux édités par SCEJ publiés sur PC (aucuns je pense…)


votre avatar







lossendae a écrit :



Je ne suis pas dans un débat de valeurs.



Le mec qui manute toute la journée, le soir même s’il veut jouer, une fois les gosses couché, son corp lui dit stop.

Il va même pas l’allumer son PC, même pour une autre tâche.

Il ne va pas réfléchir au cout de reviens. Il va même pas penser à faire un tel calcul.



Et crois moi, il aura testé de lui dire “non je vais jouer” à son corp. 2, 3 fois, apres il arrête les conneries.

On a pas tous 20 ans (non je ne parle pas de moi).



Parce que le lendemain il faut se lever, lever les enfants, faire le ptit dej, emmener les gosses à l’école, partir bosser, cravacher toute la journée, aller chercher les goesses, faire le gouter, faire les devoirs, faire le repas, coucher les gossses, et j’en passe…



Ce sont des considérations autrement plus terre à terre que “il me revient à moins de 0.15€/h”







Si quelqu’un est si fatigué, qu’il ne prenne ni console ni PC s’il n’a de temps pour. Sinon c’est stupide :(







XMalek a écrit :



C’est une autre branche qui le fait (SOE, qui est connu pour faire du PC), j’ai pas encore vu beaucoup de jeux édités par SCEJ publiés sur PC (aucuns je pense…)







Oui mais à vrai dire le fait que tel éditeur fasse tel jeu pour tel plateforme je m’en fous. Il y a plus de jeux sur PC, c’était surtout ça que je voulais souligner.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Bon je viens de tester avec une GTX 760 OC ça fonctionne inpect, ça reste fluide. <img data-src=" />







<img data-src=" /> Tu as une carte de barbare. <img data-src=" />


votre avatar







XalG a écrit :



Oui mais à vrai dire le fait que tel éditeur fasse tel jeu pour tel plateforme je m’en fous. Il y a plus de jeux sur PC, c’était surtout ça que je voulais souligner.







Juste un Truc Quantité != Qualité


votre avatar







KP2 a écrit :



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.







Pourquoi avoir un comportement différent que ce soit un PC ou une console ? Dans les 2 cas, c’est un matériel commun et basta… j’comprends pas bien ton truc là


votre avatar







megadub a écrit :



J’ai acheté une XBox après être longtemps resté au PC et ça me conforte dans l’idée que le PC reste le meilleur rapport qualité/prix. Une XBox ça coute 500€ quand même et avec ça t’as pas encore d’abonnement pour jouer en réseau, c’est hyper fermé et les graphismes sont loin d’être à la hauteur d’un PC. Et en terme d’investissement, j’ai juste changé de carte graphique depuis que je l’ai, si j’ai une panne ça coute souvent très peu cher : un disque, une barrette mémoire… la console c’est 500€ à lacher.







Les (anciens) joueurs consoles ne cherchaient pas ce que tu attend d’une console aujourd’hui.

Le jeu en réseau, la plateforme fermée et les graphismes pas ultra top de la mort qui tue ça faisait partie du plaisir.



Maintenant les gamerz voudraient des performances de PC hdg, upgradeable et ils applaudissent la connexion obligatoire, l’installation préalable des jeux, etc…

Il est loin le temps de la megadrive/snes. <img data-src=" />


votre avatar







lossendae a écrit :



Tu peux aimer jouer et ne pas avoir envie de t’emmerder à “vérifier le temps de jeu” et tous ce que tu cites.



Avoir une vie de famille c’est une petite heure pour jouer à un jeu parfois le week end (parce qu’en semaine, le soir, tu dors - tous le monde n’a pas la chance d’avoir un boulot posé derrière un bureau, une grande majorité en fait).







Bonjour les clichés, j’ai fais toute sorte de boulot, ainsi que du bâtiment, et je dois dire que d’avoir un boulot posé derrière le bureau comme tu le soulignes, la fatigue n’est absolument pas la même, le stress non plus, il est bien plus cool et facile à gérer le travail physique…

Les gens ont la mémoire courte, combien coutaient les jeux il y a 15⁄20 ans? Quel était le prix d’un pc? Je me souviens de pc’s bureautique à 15000F.


votre avatar







Shaddei a écrit :



Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” <img data-src=" />







En fait la bonne nouvelle pour toi, c’est que tu n’as pas le jeu tout court. Tu veux rester heureux, ne l’achète pas. Même beau, le gameplay restera la honte 2014.


votre avatar

C’est vraiment bizarre que le rendu PC ait été limité…

votre avatar







metaphore54 a écrit :



<img data-src=" /> Tu as une carte de barbare. <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Bon faut trouver le moyen de virer le flou ça pique. <img data-src=" />


votre avatar







XalG a écrit :



Si quelqu’un est si fatigué, qu’il ne prenne ni console ni PC s’il n’a de temps pour. Sinon c’est stupide :(







Vraiment ?



Tu veux me faire comprendre qu’un pere de famille qui aime jouer de temps en temps à Assassin’s Creed ne DEVRAIT PAS parce qu’en semaine il est trop fatigué ?



votre avatar







Ellierys a écrit :



Je termine un truc et je leur envoie un mail pour la forme. Fin habituellement j’ai soit pas de réponse, soit un “no comment”







Cher journaliste,



Vous n’êtes pas sans savoir que Watch_Dogs est un jeu dont le hacking est le principal intérêt. Afin de pousser notre concept plus loin, nous avons volontairement laisser des effets et autres dans les fichiers du jeu et ça afin d’offrir une dimension “hors jeu” à notre jeu. Ubisoft est toujours plus proche de ses fans ainsi que de leurs attentes, c’est pour cela que notre équipe de développement en est arrivée à cette idée.


votre avatar







lossendae a écrit :



Ok ton PC rend les jeux plus joli, mais 800€ pour un PC qui ne servira qu’a jouer (t’investis pas dans un matos de gamer pour faire du multimedia, c’est un achat plaisir), c’est tres cher.

Même si c’était vraiment le cas, 800€ dans un PC pour jouer et regarder des vidéos et excel/word de temps en temps, c’est cher !

Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.

Vous vivez dans une bulle…





Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.

Coté jeux, les dépense son plus vites amorties grâce au PC car sur console le piratage est de + en + rare (ou payant- puces). sur PC tous est pret à l’utilisation (précracké, ou juste un fichier à remplacer).



[quote:dudul007] le pc est dans le salon! ça permet de vérifier le temps de jeu, le type de jeu et de servir a autre chose quand les gosses dorment( surf, mail pro le soir, conpta, video chat avec les grands parents, films etc…) du coup tu divise ton investissement par personnes et tu répartie les soirées jeu pour tes gosses [/quote]chez ma sœur il est depuis toujours dans leur chambre, c’est la wii dans le salon. Et le plus grand des enfants a son pc dans sa chambre désormais.



votre avatar







Reazy a écrit :



La raison est simple, les éditeurs de console ont mis la pression pour que la version PC soit équivalente aux versions consoles. Il faudrait pas dégoûter les Console Boy avec leur dernière PS4 quand même ….



Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….





C’est clairement ce que je me suis dit… Si la version PC est par trop supérieure à celle des consoles, ca va ronchonner…


votre avatar







lossendae a écrit :



Tu peux aimer jouer et ne pas avoir envie de t’emmerder à “vérifier le temps de jeu” et tous ce que tu cites.



Avoir une vie de famille c’est une petite heure pour jouer à un jeu parfois le week end (parce qu’en semaine, le soir, tu dors - tous le monde n’a pas la chance d’avoir un boulot posé derrière un bureau, une grande majorité en fait).

Il faut prevoir TOUT en avance, les vacances, les maladies, le centre aéré, les courses.

Tous les joueurs n’émargent pas à 1500€ par mois. loin de là.



Du coup, plus c’est simple et direct, mieux c’est. C’est pourquoi la majorité des acheteurs de consoles ne compte pas les FPS et les polygones.



Ok ton PC rend les jeux plus joli, mais 800€ pour un PC qui ne servira qu’a jouer (t’investis pas dans un matos de gamer pour faire du multimedia, c’est un achat plaisir), c’est tres cher.

Même si c’était vraiment le cas, 800€ dans un PC pour jouer et regarder des vidéos et excel/word de temps en temps, c’est cher !



Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.



Vous vivez dans une bulle…







Si tu achètes un PC à 800€ pour ne rien faire dessus c’est qu’il y a un problème.



Perso, j’ai 1 PC à 1100€ (je compte l’écran/tour/clavier/souris) et j’ai pas de télé/console (500€/400€). Je le vis très bien.


votre avatar

Pour le flou, faut viré le DOF Dans paramétre.

votre avatar

Quels enfants de chiens @ Ubisoft.

Oups, pardon pour les chiens<img data-src=" />

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.

Coté jeux, les dépense son plus vites amorties grâce au PC car sur console le piratage est de + en + rare (ou payant- puces). sur PC tous est pret à l’utilisation (précracké, ou juste un fichier à remplacer).



chez ma sœur il est depuis toujours dans leur chambre, c’est la wii dans le salon. Et le plus grand des enfants a son pc dans sa chambre désormais.







Cool, tu justifies le PC par l’utilisation du piratage qui permet d’amortir <img data-src=" />


votre avatar

hey Kevin t’as piqué mon lien de la shoutbox hier. <img data-src=" />

votre avatar







after_burner a écrit :



Ça reste toujours plus simple pour lancer des jeux également.





Ca commence a etre de moins en moins vrai ca…


votre avatar







caesar a écrit :



Bon c’est pas tout ça mais il faut que je test avec ma 5770 …





<img data-src=" /> j’espère avoir une amélioration de perf mais pour du low j’ai un doute





dans le readme il est indiqué que ça marche en high ou ultra mais pas en dessous <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Il ne sert à rien de discuter de l’intérêt, ou pas, de jouer sur Console/PC. C’est 2 utilisations différentes, et en tant que joueur console, j’aime pas qu’on me dise que j’utilise un support inutile.



La console c’est plus conviviale, plus facile à mettre dans le salon pour jouer devant sa télé et dans le canapé. Ça reste toujours plus simple pour lancer des jeux également. Et puis quand vous commencerez à voir par exemple des pubs du genre: “Bloodborne, Not on PC”, vous comprendrez que les questions ne posent pas parfois… <img data-src=" />







Plus simple pour lancer les jeux ? C’est du troll depuis 2010 ça <img data-src=" />

Plus conviviale ? Dans ce cas tu possèdes une Wii / WiiU, et en tant que joueur PC, c’est vers ça que je m’orienterait.

Sinon pour Bloodborne, c’est une exclu PS4 ? Parce que des exclus PCs je pense qu’il y en a plus <img data-src=" />


votre avatar

J’imagine la tête de gamers qui se sont payé une carte 3D à 300€juste pour la même chose, alors qu’il suffisait d’attendre <img data-src=" />



M’enfin en même temps ce jeu m’a obligé à passé à un Xeon 5450 … Mais bon à 40€ le cpu et son adaptateur 771, ça peu aller ^^

votre avatar







after_burner a écrit :



Il ne sert à rien de discuter de l’intérêt, ou pas, de jouer sur Console/PC. C’est 2 utilisations différentes, et en tant que joueur console, j’aime pas qu’on me dise que j’utilise un support inutile.



La console c’est plus conviviale, plus facile à mettre dans le salon pour jouer devant sa télé et dans le canapé. Ça reste toujours plus simple pour lancer des jeux également. Et puis quand vous commencerez à voir par exemple des pubs du genre: “Bloodborne, Not on PC”, vous comprendrez que les questions ne posent pas parfois… <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />







je n’ai jamais dis qu’avoir une console était inutile, j’adore jouer sur console (pour les exclu notamment) bien que maintenant avec mon cable HDMI de 15 metres et la compatibilité des manettes de consoles sur ordi ça facilite la convivialité du pc,

c’est juste qu’en cas de budget réduit je ne trouve pas l’achat d’une console pour une personne très justifiée, je préfère grouper les cadeaux de la famille en un seul produit qui servira à tout le monde

en clair je préfère faire un cadeau de 800€ qui servira pour 4 qu’un de 400€ pour 1


votre avatar

Ca confirme mon opinion sur Ubisoft –&gt; racles.

votre avatar







Zimt a écrit :



J’imagine la tête de gamers qui se sont payé une carte 3D à 300€juste pour la même chose, alors qu’il suffisait d’attendre <img data-src=" />







<img data-src=" />



essayes de jouer en ultra à watch dogs avec une carte à 150 euros.

bon courage <img data-src=" />


votre avatar







yeagermach1 a écrit :



Ouais mais sur le PC, tu peux faire tourner des jeux acheté avec la précédentes config sans aucun problème. Sur console, …





Ah le vieux débat que j’avais ya 15 ans avec un pote^^

Tu parles de précédente config, ya pire, sur PC tu peux baisser les perfs pour jouer à du récent, sur console tu pleures ou tu paies une plus récente.

@DoWnR a écrit : les 7-8 ans de la console, c’est un peu normal vu que c’est le temps entre 2 consoles (ps3-ps4). Par contre ta console n’évoluera pas entre temps graphiquement pdt que sur PC les mêmes jeux seront améliorables.


votre avatar







Reazy a écrit :



Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….





Tu compares une machine a 800~900€ a une console a 400€, la console et le pc s’adressent a des profils différents.

Les joueurs pc sont:

-soit des gens riches,

-soit des gens utilisant leur pc pour le travail,

-soit des gens qui ont pour passion les jeux/l’informatique et donc eux préfèrent économiser pour s’acheter un bon pc pour geeker leur passion.



Les joueurs consoles sont :

-soit des gens n’ayant pas trop de moyen,

-soit des gens n’ayant pas envie de se prendre la tête pour savoir si le jeux marchera sur la machine,

-soit des passionnés de jeux vidéo qui se satisfait avec une console,

-soit des joueurs du dimanche.



Il faut arrêter avec cette guerre, la console a des avantages et des inconvénients par rapport au pc.

Car un truc que nous a montré la old-gen c’est que même avec des consoles de 7~ans il est possible d’avoir des jeux magnifiques(GTA5, the last of us) donc dire des consoles que les pc les a déjà dépassé c’est débile. Comme si un appareil vendu 400€ pourrait rivaliser avec des pc a 800€.

Les joueurs consoles savent très bien que les pc sont et seront toujours plus puissant mais se contente d’un jeu a 1080p(720p) sans trop râler.



Si la puissance des consoles peut casser cette course au graphisme et pousser vers la course a l’IA/profondeur du scenario, je suis pour cette nouvelle génération.


votre avatar







burroz a écrit :



Les joueurs consoles sont :

-soit des gens n’ayant pas trop de moyen,







Je ne comprends pas cet argument. Un joueur qui n’a pas de moyen se tournera plutôt vers le PC alors. Avec des graphismes équivalent à la console, il y mettra le même prix sauf qu’il pourra économiser sur l’écran plutôt qu’une TV, associé à une box ça fait parfaitement le job.



Donc là, pour le coup, l’argument financier ne tient pas je trouve.







burroz a écrit :



Si la puissance des consoles peut casser cette course au graphisme et pousser vers la course a l’IA/profondeur du scenario, je suis pour cette nouvelle génération.







Oui, sauf qu’il ne t’auras surement pas échapper que c’est le contraire qui se produit avec la guerre à la puissance sur console. Et l’échec de la Wii U laisse à penser que c’est bien ce que recherchent les joueurs.


votre avatar







KP2 a écrit :



Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :

“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”







    Je pense que tu surestimes les commerciaux <img data-src=" />



    2 raisons apparentes :

  • Pour les proposer dans un DLC (oui oui c’est une option envisageable)

  • Pour réduire la config min (mais dans ce cas, ils auraient pu faire une option dans les settings)


votre avatar







lossendae a écrit :



…

Mais quid des cas on ce sont des parents qui veulent jouer avec un budget non extensible ?

Doivent ils attendre de pouvoir dépenser 800€ dans un PC qui peut faire tout (par forcément bien) ou 400€ pour une machine qui fera juste ce dont ils ont besoin.

…





Juste concernant les différences de prix, le plus juste serait de compte la différence entre un PC bureautique (~400 €) et un PC de joueur (~800 €).

Le PC étant un élément quasiment indispensable, il ne faudrait compter que l’investissement supplémentaire, en l’occurrence ~400 €. Ce qui revient au prix de la console, après à voir s’il n’y a pas conflit lors de l’utilisation de la machine.





DoWnR a écrit :



C’est surtout que j’ai compté le prix du PC d’origine, auquel j’ai ajouté les upgrades en déduisant les pièces que j’avais pu revendre… et j’ai rarement pris dans l’entrée de gamme, plutôt milieu, voire milieu haut pour certains trucs.



Sinon, je ne relancerais pas cette guerre à la con, j’ai toujours joué sur PC ET consoles, mais quand je joue sur PC, j’aime bien me prendre une claque graphique, même si au final, en repensant à tous les jeux auxquels j’ai joué ces 30 dernières années, c’est jamais les graphismes qui me restent en mémoire, mais le gameplay.





Je suis à peu près dans ton cas et j’arrive à 2000 € mais en tapant plutôt vers le haut de gamme. Passant du Q6600 au Phenom X6 au Core i7, pareil pour les cartes graphiques Xfire de HD 4850 puis Xfire de HD6850 puis HD7970.

En revendant les pièces c’était assez bien amorti.

Après il y a du SSD, de l’écran 27”, du Wifi AC enfin quelque chose de bien confortable. Je dois mettre aux alentour de 250€ par an pour conserver mon PC à jour.



Je précise que j’ai réinvesti dans une console aussi (j’avais fait l’impasse sur les PS3 et X360). C’est pas pour troller, mais je trouve la somme assez élevée au final… Après ma machine évolue depuis début 2000, c’est peut être ça.


votre avatar







XMalek a écrit :



Juste un Truc Quantité != Qualité





Je vais prêcher sur ma petite paroisse mais sur WiiU, hors jeux Nintendo, tu n’as ni quantité ni qualité.

Comme ça tout le monde est content ! <img data-src=" />





Ceodyn a écrit :



Bonjour les clichés, j’ai fais toute sorte de boulot, ainsi que du bâtiment, et je dois dire que d’avoir un boulot posé derrière le bureau comme tu le soulignes, la fatigue n’est absolument pas la même, le stress non plus, il est bien plus cool et facile à gérer le travail physique…

Les gens ont la mémoire courte, combien coutaient les jeux il y a 15⁄20 ans? Quel était le prix d’un pc? Je me souviens de pc’s bureautique à 15000F.





C’est vrai que les prix ont quand même vachement évolué. La PS1 était à 2000F, ou 300€ et les PC à 10000F, ou 1500e.

Maintenant c’est plus 400⁄800.

Bientôt la stabilisation à 500⁄500 <img data-src=" />


votre avatar

GTA V PS360 et magnifique dans la même phrase…



Mes yeux saignent…



Pour TLOU je dis pas le contraire, mais GTA pitié non quoi, ce jeu est juste moche.

votre avatar







jeje07 a écrit :



15.000 francs pour un pc bureautique y a 15 ans???? faut pas pousser non plus…..

un pc de bonne gamme qui pouvait faire tourner les jeux du moment dans de bonnes conditions, ca valait dans les 10.000 francs…..





Avec le PC familial à 10000 francs, Caesar III mettait 30 minutes à charger…

On avait le temps d’aller prendre un bain <img data-src=" />


votre avatar







LAlbert11 a écrit :



15 jeux par mois ne me choques pas forcément. Ca dépend des jeux. Avec les promos, les bundles, etc. Pour une trentaine d’euros tu peux déjà avoir une quinzaine de jeux. Après, si c’est 15 jeux “AAA” achetés à leur sortie plein prix, c’est fou et hors norme…







15 jeux par mois c’est autant une question de budget que de temps.



400€ est suffisant, en effet. De même qu’une Wii est suffisante pour s’amuser… Alors pourquoi acheter la PS4 ou la One?





On peut vouloir des jeux qui ne sont pas dispo sur Wii. En dehors de ça oui ça peut être approprié.

J’aime pas le mot “suffisant” dans ce cas. Ce n’est pas un sous choix.





Au lieu de faire 400€ (PC) et 500€ (console), tu fais 800€ (PC Gamer) et t’as les deux en un. Avec des centaines de bons jeux à moins de 7-8€ ^^ Tu le garde aussi 10 ans si tu veux :)





Oui mais des fois les jeux a 7-8€ il t’intéressent pas, tu veux le dernier Assasin’s creed, ou Watch Dog.





Quant à parler du revenu, il faudrait dans ce cas y inclure les allocs (2 enfants) et considérer le second parent ^^





Oui, mais je peux pas faire tous les cas de figures. Des fois le second parent ça ne le dérange pas mais il n’y investira pas ses sous.



Ou alors le conjoint impose des limites budgétaire (sans forcement de rapport avec les revenus effectifs du couple).



A titre d’anecdote j’ai eu une gonzesse qui en soit n’avait rien contre les jeux vidéos, mais en silence seulement. Ca veut dire exit de gueuler contre les arbitres dans Fifa etc… bilan pas de Fifa et similaire pendant 2 ans. <img data-src=" />



Il y a une infinité de cas possibles.





Et parler de “très grande majorité” alors que le salaire médian net (50% des salariés) est d’environs 1700€…





Le salaire médian en France est de 1700€ BRUT.



Sacré différence dans le porte monnaie après déduction des impots et loyers etc…


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Je vais prêcher sur ma petite paroisse mais sur WiiU, hors jeux Nintendo, tu n’as ni quantité ni qualité.

Comme ça tout le monde est content ! <img data-src=" />



C’est vrai que les prix ont quand même vachement évolué. La PS1 était à 2000F, ou 300€ et les PC à 10000F, ou 1500e.

Maintenant c’est plus 400⁄800.

Bientôt la stabilisation à 500⁄500 <img data-src=" />





La PS2 était aux alentours de 3500F à sa sortie donc c’est déjà stabilisé je pense. Par contre, c’était vraiment des bêtes de course ce qui est moins le cas aujourd’hui de la Next-Gen.


votre avatar







loser a écrit :



Des gens qui n’auraient pas de PC et qui achèteraient une console? Je n’y crois pas. De nos jours, le PC est quasiment indispensable, pour l’email, les études des enfants, etc.



Le surcoût d’un PC qui permette de jouer dans de bonnes conditions, par rapport à un PC de base, n’est pas supérieur au prix d’une console…







Un PC est indispensable (de mon point de vue) depuis maintenant plusieurs années.



Je doute sincèrement que la majorité des joueurs consoles n’aient de PC avant l’achat d’une console.



Du coup dans le cas ou les gens se demandent quoi acheter (console ou PC musclé), il sont déjà équipé d’un (ou plusieurs) PC depuis des années.

Et dans ce cas la console reviens moins cher.


votre avatar







belgeek a écrit :



15 jeux en 5 ans, c’est pas énorme… A moins d’avoir une console juste pour jouer à Fifa et de n’acheter ça qu’une fois par an.



Par contre, l’abo payant au live, faut déjà compter +/- 50 € par an. En 5 ans ça fait 250 €, le prix d’une nouvelle carte graphique + 3 jeux tous les 5 ans.





Ué enfin avec le PSN+ ça te donne aussi 2 jeux par mois :)


votre avatar







Cypus34 a écrit :



Je vais prêcher sur ma petite paroisse mais sur WiiU, hors jeux Nintendo, tu n’as ni quantité ni qualité.

Comme ça tout le monde est content ! <img data-src=" />







Tu as bien fait de le dire car la qualité est un peu subjectif en dehors d’erreur évidentes.


votre avatar







megadub a écrit :



Je ne comprends pas cet argument. Un joueur qui n’a pas de moyen se tournera plutôt vers le PC alors. Avec des graphismes équivalent à la console, il y mettra le même prix sauf qu’il pourra économiser sur l’écran plutôt qu’une TV, associé à une box ça fait parfaitement le job.



Donc là, pour le coup, l’argument financier ne tient pas je trouve.





Sauf que les gens ont presque tous une télé, concernant l’ordinateur équivalent a une console sur la durée, la personne est sure de faire tourner les “nouveaux jeux” sur sa machine pendant les 7~8 ans a avenir.



Oui, sauf qu’il ne t’auras surement pas échapper que c’est le contraire qui se produit avec la guerre à la puissance sur console. Et l’échec de la Wii U laisse à penser que c’est bien ce que recherchent les joueurs.



Malheureusement l’aspect graphique est un meilleur argument que la qualité du jeux en lui-même (battlefield 4) pour que le joueur s’intéresse dès le premier coup d’œil.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Tu as une autre solution, toute à fait légale. Ne joues simplement pas à ce que ton revenu ne te permet pas. Et ne dis pas que t’as pas de revenu du tout alors que t’arrives à te connecter à internet.





Si je n’avais pas joué à des jeux piratés quand j’étais jeune, je n’aurais pas pris goût aux jeux vidéo, et je n’en achèterais pas aujourd’hui. Il y en a qui en abusent, mais je pense que globalement sur le long terme, le piratage est une opération positive pour les éditeurs.

Pour les logiciels professionnels, c’est d’ailleurs très clairement le cas. Adobe fait en sorte que ses logiciels puissent très facilement être piratés. Les entreprises payent les licences, les particuliers piratent et peuvent se former sur le logiciel gratuitement, renforçant leur position dominante.


votre avatar

(double post, bug du mode incognito)

votre avatar







athlon64 a écrit :



J’ai pas de revenu, je suis chez mes parents, en Septembre je commencerai a en avoir un. Et l’argent que j’ai déja gagné par le passé, soit deja dépensé, soit il dort ur un compte bloqué. De plus, entre les jeux et une connexion Internet, le second est largement prioritaire sur le premier, l’un est quasi obligatoire aujourd’hui, alors que acheter un jeu tu peux t’en passer tout en ayant le moyen des les avoir (légalement ou non bien évidemment)





Mentalité de voleur.<img data-src=" />

J’ai pas l’argent pour me payer un yacht, surtout après avoir payé ce qui est plus important, mais je peux toujours aller dans un port pour en voler un. J’ai toujours ce moyen.

Au fait, ce que j’entends par revenu, actuellement tu en as un qui s’appelle parents. Sans quoi tu serais mort de faim depuis longtemps.





athlon64 a écrit :



Si je suivais ce principe, alors je n’accèderai pas a beaucoup de choses…





Et c’est normal. Profiter d’un service payant que tu n’as pas payé pour, c’est simplement du vol.





athlon64 a écrit :



Je pirate, mais pas de manière frénétique, le jeu le plus récent que j’ai piraté c’est Saint Row The Third <img data-src=" /> En plus, quand je vois comment est Ubisoft avec les DRM et leur soft pourri ainsi que leurs jeux pas optimisés, ca donne pas vraiment envie d’acheter, je préfère rien payer si c’est pour me rendre compte par la suite que j’ai foutu de l’argent en l’air. AC IV, j’ai commencé en version crackée (non je ne l’ai pas téléchargé, on me l’a filé), ca m’a passé le gout d’aller plus loin vu que dès l’arrivée dans la ville grosse perte de FPS. Far Cry 3 eu avec un GPU, pareil, je l’ai pas lancé depuis 6 mois.





Parce que tu veux me faire croire que tu achètes tous les jeux que t’as aimé et piraté? Mon oeil. Et je suis bien placé pour connaître cette mentalité. Je suis aussi passé par là.

Simplement, si t’as joué à un jeu, même s’il est pourri, tu as profité d’un service payant. Même si tu as joué à un jeu que t’as pas du tout aimé, tout ce qui n’a pas été offert, t’en as profité et tu es sensé avoir payé pour ça. Ce n’est pas “satisfait ou remboursé”, tu sais.


votre avatar







deepinpact a écrit :



Sur mon PC d’il y a 5 ans (2008), j’étais en USB 2, DDR2, PCI-E 1.0 et Windows Vista… Donc j’ai rien changé du tout et en 2013 j’ai racheté un autre PC !!!







Ben pareil, j’ai rien changé en 5 ans et ça m’empêche pas de jouer :) Là j’ai juste changé la carte video, surement sous exploité mais ça va bien mieux qu’avec ma GT6600 :)



Sur mon PC de 2006 (date à laquelle j’ai acheté ma première X360) si je ne m’abuse, j’avais un athlon X2, de la DDR, de l’USB 1.0, Windows XP et des disques IDE de 80 Go…. Donc bon !!!



Edit : et ouais, je les avaient payé un peu beaucoup plus que 500 euros…[/quote]



OK… très bien… mais il ne t’auras surement pas échappé qu’aujourd’hui on est en 2014 et qu’un PC gamer à 500€ propose des prestations déjà bien meilleurs qu’une console. Donc AUJOURD’HUI, l’argument du prix ne me parait pas pertinent.



Note que ça m’empêche pas d’avoir une XBox 360, présicément parce que j’ai un PC et que je ne me voyais pas en prendre un 2e pour jouer sur la TV.



Comprenons nous bien, je ne dis pas qu’il faut remplacer la console par le PC ni le contraire, je dis juste que l’argument financier ne tient pas <img data-src=" />


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Bravo, t’as gagné un filtre. ça fait des années que j’en n’ai plus mis. Tu peux en être fier.









XaMou a écrit :



Super la mentalité <img data-src=" />



M’enfin ça fait genre c’est moi le connard dans l’histoire…





Eh les gars, vous prenez pas la tete pour si peu <img data-src=" />



J’avais pas forcément a me justifié, j’ai expliqué pourquoi je le faisais rien de plus, Goku le faisait aussi, même si il a changé son fusil d’épaule, c’est pas ce qui m’empechera d’arreter pour autant. Et comme je l’ai bien souligné, le nombre de jeux auquels je joue est assez faible, le téléchargement c’est plus une démo pour moi, je ne fais donc pas une perte a l’éditeur/dev vu que je n’aurai surement pas acheté. Je suis content de pas avoir acheté GTA IV tout comme AC IV, si j’avais mis 50e dans chaque j’aurai vraiment eu la haine et donc encore plus une image négative des studios, la, j’ai pas a rager vu que jeux non payés (et non joués au final)



Allez, faites la paix <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







RaYz a écrit :



Vous faites que débattre sur le prix des config mais pour moi le gros avantage de la console c’est que tu payes ton truc et pendant 8 ans tu as juste à choisir ton jeu et faire une ou deux mise à jour éventuellement et t’es tranquille.

Pas besoin de vérifier la config à chaque fois, mettre à jour les drivers, fixer le problème de l’écran bleu sur tel ou tel jeu, comprendre pourquoi ça marche plus, changer les paramètres etc, etc…



Après forcément c’est pas un PC et ça correspond pas à tous les usages (MMO etc…) .







Le plaisir est dans la bidouille pour beaucoup.



Par exemple skyrim j’ai passé plus de temps à le modder qu’a y jouer.



Toujours chercher a tirer le meilleur que ta machine peut fournir selon tes gouts. Perso pour moi hors de question de ne pas jouer en résolution native @60FPS, quitte a faire de grosse concession sur le reste, chose que tu ne peux pas faire et qui souvent n’intéresse même pas les joueur consoles.



Les deux sont des gamers mais pas de la même race c’est tout.



Pour moi quand tout fonctionne comme je le veut c’est une récompense, alors que les consoleux c’est le jeux avant tout, peu importe les conditions de jeu.





votre avatar







Cara62 a écrit :



Comment c’est parti loin ce débat à la con. <img data-src=" />



Par contre, que Ubi “cache” les paramètres graphiques, tout ça sûrement en raison des versions Ps4/X1 ça ne vous dérange pas. <img data-src=" />





Ce qui est surtout incompréhensible, c’est que d’habitude, les studios sortent des jeux plus beaux sur PC, pas pour autant que les joueurs consoles gueulent. Ils ont eu peur de ca la ? Pourtant depuis l’arrivée de la XO/PS4 on savait déja que le PC restait encore supérieur sur le plan graphique


votre avatar







nigol a écrit :



Ce qui me fait sourire, c’est que je n’ai pas lu les commentaires personne ici n’a encore teste le hack en question.



Ca se trouve, ca va faire planter tout le monde, nécessiter 32 Go de VRAM, ou je ne sais quoi encore.





Désolé mais ça a déjà été évoqué dans la discussion et les résultats sont probants sauf pour une ou deux personnes qui minent du bitcoin <img data-src=" />.


votre avatar







RaYz a écrit :



Vous faites que débattre sur le prix des config mais pour moi le gros avantage de la console c’est que tu payes ton truc et pendant 8 ans tu as juste à choisir ton jeu et faire une ou deux mise à jour éventuellement et t’es tranquille.

Pas besoin de vérifier la config à chaque fois, mettre à jour les drivers, fixer le problème de l’écran bleu sur tel ou tel jeu, comprendre pourquoi ça marche plus, changer les paramètres etc, etc…



Après forcément c’est pas un PC et ça correspond pas à tous les usages (MMO etc…) .







Le gros avantage des consoles, c’est que si ta PS3 te lâche maintenant, tu te dis que tu vas prendre une PS4. Le problème c’est que tu pourras plus jouer à tes vieux jeux :(



Pour voir si le jeu marche il y a un site can you run it



Pour les drivers pas à jour j’ai jamais eu le soucis, pour le blue screen j’utilise un windows 7


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ce qui est surtout incompréhensible, c’est que d’habitude, les studios sortent des jeux plus beaux sur PC, pas pour autant que les joueurs consoles gueulent. Ils ont eu peur de ca la ? Pourtant depuis l’arrivée de la XO/PS4 on savait déja que le PC restait encore supérieur sur le plan graphique







Non depuis le début la comm de ubi était basé de WD sur next gen donc PS4/X1 si le premier trailer c’était du rendu avec un PC de guerre ils ont continué à faire croire que c’était la version console.

Puis petit à petit ils ont downgrade au fil des trailer et jamais ils ont parlé de la version pc. En tout cas j’ai pas souvenir. Par contre si t’as le rendu 2012 avec un pc alors que sur next gen c’est clairement pourris ça la fout mal pour ces consoles dont les 2 constructeurs ont venté les mérites pendant longtemps à coup de 1080p 60fps.



Après ça reste que des suppositions. Ou sinon pk cacher ces options qui font que le jeu est plus beau et sans forcément de perte de framerate ?


votre avatar







Cara62 a écrit :



Non depuis le début la comm de ubi était basé de WD sur next gen donc PS4/X1 si le premier trailer c’était du rendu avec un PC de guerre ils ont continué à faire croire que c’était la version console.

Puis petit à petit ils ont downgrade au fil des trailer et jamais ils ont parlé de la version pc. En tout cas j’ai pas souvenir. Par contre si t’as le rendu 2012 avec un pc alors que sur next gen c’est clairement pourris ça la fout mal pour ces consoles dont les 2 constructeurs ont venté les mérites pendant longtemps à coup de 1080p 60fps.



Après ça reste que des suppositions. Ou sinon pk cacher ces options qui font que le jeu est plus beau et sans forcément de perte de framerate ?





J’avais oublié leur comm’ sur WD effectivement. Mais on a su assez vite que les consoles n’étaient pas aussi puissante que prévu et que le 1080p@60fps il allait falloir se le mettre ou je pense. Et que bien relativement puissante, un PC surpasserait toujours une console avec un hardware fixe et un cout de vente limité. Les gens qui s’interesse un minimum au matériel ont du voir que ce qui y avait dans les consoles était un peu a la traine par rapport au matos PC, surtout que les 360/PS3 avait un bon hardware, pourtant les PC ont vite subi un nivellement par le bas.


votre avatar







XalG a écrit :



Le gros avantage des consoles, c’est que si ta PS3 te lâche maintenant, tu te dis que tu vas prendre une PS4. Le problème c’est que tu pourras plus jouer à tes vieux jeux :(





Ouai enfin une console qui lache ça arrive pas tous les jours, en tout cas moins souvent qu’un composant du PC. D’autant plus que rien ne t’empêche d’en racheter une vieille d’occaz si jamais.







XalG a écrit :



Pour les drivers pas à jour j’ai jamais eu le soucis, pour le blue screen j’utilise un windows 7





Ca se résume pas à ça… Si t’es un joueur de PC avec un peu d’expérience t’as forcément eu un problème à un moment, un jeu qui se lance pas, un plantage à un moment ou un autre, etc etc… bref l’instabilité naturelle d’un PC avec les millions de config possible différentes et l’utilisation extra-gaming que tu en fais à côté.

Une console avec une configuration fixe et presque uniquement dédié à la tache c’est forcément beaucoup plus stable et moins potentiellement problématique…


votre avatar







athlon64 a écrit :



J’avais oublié leur comm’ sur WD effectivement. Mais on a su assez vite que les consoles n’étaient pas aussi puissante que prévu et que le 1080p@60fps il allait falloir se le mettre ou je pense. Et que bien relativement puissante, un PC surpasserait toujours une console avec un hardware fixe et un cout de vente limité. Les gens qui s’interesse un minimum au matériel ont du voir que ce qui y avait dans les consoles était un peu a la traine par rapport au matos PC, surtout que les 360/PS3 avait un bon hardware, pourtant les PC ont vite subi un nivellement par le bas.







C’est ce qui c’est passé un nivellement par le bas de la version PC à cause des consoles. Il faut pas chercher plus loin.


votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est ce qui c’est passé un nivellement par le bas de la version PC à cause des consoles. Il faut pas chercher plus loin.





Il me semblait que la gen précédente c’était arriver progressivement ce nivellement, la ca commence dès la première année de vie, ca sent mauvais pour la suite <img data-src=" />



J’upgrade le PC dans l’année et je suis tranquille pour 5ans minimum (rafraichir le GPU dans 2⁄3 ans au pire) <img data-src=" />


votre avatar







RaYz a écrit :



Vous faites que débattre sur le prix des config mais pour moi le gros avantage de la console c’est que tu payes ton truc et pendant 8 ans tu as juste à choisir ton jeu et faire une ou deux mise à jour éventuellement et t’es tranquille.

Pas besoin de vérifier la config à chaque fois, mettre à jour les drivers, fixer le problème de l’écran bleu sur tel ou tel jeu, comprendre pourquoi ça marche plus, changer les paramètres etc, etc…



Après forcément c’est pas un PC et ça correspond pas à tous les usages (MMO etc…) .







wé enfin t’a pas du tester une console depuis longtemps

on est plus proche de la seconde partie de ta description que du bon vieux temps ou tu insert la cartouche et tu joue



votre avatar







athlon64 a écrit :



Il me semblait que la gen précédente c’était arriver progressivement ce nivellement, la ca commence dès la première année de vie, ca sent mauvais pour la suite <img data-src=" />



J’upgrade le PC dans l’année et je suis tranquille pour 5ans minimum (rafraichir le GPU dans 2⁄3 ans au pire) <img data-src=" />







Voilà tu peux acheter une Titan Z. <img data-src=" />


votre avatar







Reparateur a écrit :



wé enfin t’a pas du tester une console depuis longtemps

on est plus proche de la seconde partie de ta description que du bon vieux temps ou tu insert la cartouche et tu joue





Ca fait parti des dernier arguments qui restent en faveur des consoles avant leur mort, faut en profiter <img data-src=" />



En fait, c’ets depuis la connexion a Internet et que les studios ont tendance a sortir des jeux Beta plus que finaux qui fait ca


votre avatar







Cara62 a écrit :



Voilà tu peux acheter une Titan Z R9295X2. <img data-src=" />





<img data-src=" /> On va pas s’entendre ! <img data-src=" />



Je préfère le coté Rouge de la Force, jamais de Nvidia dans ma tour <img data-src=" />



Mais oui, dans 2⁄3 ans prendre le GPU haut de gamme de la génération précédente et c’est reparti pour un tour <img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est ce qui c’est passé un nivellement par le bas de la version PC à cause des consoles. Il faut pas chercher plus loin.







Oui mais si les effets étaient déjà réalisés pour PC, ce n’est plus une explication.



Je n’ai jamais vu un éditeur downgrader, sur tous les supports, un jeu pour qu’il n’y ait pas de grande différence avec tel ou tel plateforme, je le répète, si le boulot avait déjà été fait sur la plateforme la plus performante.



Ça ne peut pas être une explication valable ici…


votre avatar







KP2 a écrit :



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…

A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.



Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.







Et encore, la majorité des familles attendent que le prix de la console baisse à 150/200€ et achète principalement des jeux en occaz…



Les plus jeunes souhaitant jouer sur PC (sur LoL par exemple) se contentent souvent de portables à moins de 400€ équipés de HD 4000/APU !



Mais je suis parfaitement d’accord dans le fond, même si on peut trouver de très bons PC de jeux équipés de bonnes cartes graphiques dès 600 euros neuf et complet en grande surface, quand on a plusieurs enfants, c’est pas évident d’en acheter 2 ou 3 par foyers où l’on dispose de plusieurs enfants entre 6 et 18 ans et qui ne jouent pas forcément à la même chose… Les consoles sont une solution beaucoup plus économiques !



(L’empathie n’étant pas le fort de l’inpactien ton message ne sera pas forcément compris par tout le monde…).


votre avatar

Je suis aussi curieux de voir la réaction.

votre avatar







after_burner a écrit :



Sur console tu peux encore mettre le disque, bon il faut maintenant au moins attendre que quelques paramètres s’installent, puis lancer le jeu. Les installes ne sont jamais aussi grosse que les installations de jeu sur PC (je parle pour des titres aux contenu équivalents, pas d’un “AAA” vs un jeux indé en 2D).



Au pire, ya des MAJs à faire que tu pourras généralement “éviter” tant que tu n’est pas relié à internet.



Donc je pense pas que se soit un troll de dire que c’est encore plus simple de lancer des jeux sur PC, ou il faut souvent avoir un gestionnaire de téléchargement qui servira ensuite à authentifier le jeu, ou si ce n’est pas ce gestionnaire qui plante se sera le jeu, éventuellement.



Après c’est sur que sa deviens de plus en plus chiant sur console, c’est plus comme sur PS2 et antérieur sur ce point.



Il y a certainement plus d’exclu PC en quantité mais moi je recherche des jeux avec un gameplay/univers qui me plaisent, et il se trouve que le catalogue console répondent mieux à mes goût, cela j’y peux rien. Bloodborne c’est dans la lignée des demons/dark souls en théorie et oui c’est une exclue PS4. <img data-src=" />



Mais bon, çà j’en parlais juste pour troller un peu en effet. <img data-src=" /><img data-src=" />







Perso, pour dl un jeu de 20Go sur steam/blizzard ça va prendre dans les 10minutes. Je ne trouve pas ça bien long. Pour l’authentification sur steam/bnet tu n’as pas à retaper ton mdp à chaque fois. Je ne trouve pas ça très long quand même. Sachant que tu peux installer un jeu en jouant à un autre (sur console je ne sais pas).J’ai souvent plusieurs jeux en même temps.



Sinon pour les jeux ça dépends de chacun en effet. Mais sur la quantité en elle même, je pense avoir plus de choix sur mon PC que sur Xbox/PS4 <img data-src=" />



votre avatar







dematbreizh a écrit :



Je profite de tous les jeux récents mais je n’ai jamais acheté de PC à 800€. 200€ de mise à jour du matos ya 3-4 ans, une CG ya 6 mois à 150€ (et encore, pas indispensable), c’est tout.

Coté jeux, les dépense son plus vites amorties grâce au PC car sur console le piratage est de + en + rare (ou payant- puces). sur PC tous est pret à l’utilisation (précracké, ou juste un fichier à remplacer).



chez ma sœur il est depuis toujours dans leur chambre, c’est la wii dans le salon. Et le plus grand des enfants a son pc dans sa chambre désormais.







Parce que tu peux le faire, moi aussi, mais ce n’est pas le cas de tous le monde.



Dans certains cas, tu ne peux pas amortir un PC aussi rapidement.

J’ai des amis qui n’allument pas leurs PC tous les jours (ni leurs consoles d’ailleurs).

Ils ne sont pas handicapés, certains ont eus des périodes ou ils pouvaient prendre le temps d’avoir un PC au centre des médias, et de cracker jeux (et consoles).



Mais question de priorités, ce n’est plus possible aujourd’hui.

Ils sont bien content de pouvoir jouer sur leurs consoles rapidement le moment ou ils ont envie de jouer.

Ils ne sont pas au courant de toute façon de la supériorité des jeux sur PC (ou seulement quand ils vont chez quelqu’un qui a un PC de gamer).



Ceci étant, avec le derniere génération de consoles, la donne a encore changé. Ce sont des PC, et pas dans le bon sens <img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.





Déjà, une bonne partie des composants peuvent être gardés longtemps: la tour, l’alimentation, lecteurs, disques. Reste la carte mère, proco, CG, que tu changes tous les 4 ans pour ~400€ environs (et avec ça t’es déjà dans le haut de gamme). Au final ça revient à peu prêt au même que d’acheter les nouvelles consoles. De plus, un écran de PC coût bien moins cher qu’une TV.



Puis c’est quoi cette manie de “lacher 800€ d’un coup” ? Tu mets de côté un peu plus longtemps. Quant à mettre le PC dans la chambre du grand, si tu le laisse faire ce qu’il veut et s’accaparer les appareils familiaux, c’est ton problème. Tu le laisse embarquer la TV aussi?



Après, le prix des jeux est moindre sur PC, que t’achète un peu/beaucoup, d’occasion, que tu revendes ou pas.

Et enfin, le PC sert à autre chose qu’à jouer. C’est une station multimédia complète (jeux, films, séries, musique), une plateforme complète (web, traitements de textes, tableurs, etc.), un outil (programmation par exemple). Et tu peux très bien y brancher des manettes et t’en servir comme console…









lossendae a écrit :



Avoir une vie de famille c’est une petite heure pour jouer à un jeu parfois le week end (parce qu’en semaine, le soir, tu dors - tous le monde n’a pas la chance d’avoir un boulot posé derrière un bureau, une grande majorité en fait).



[…]

Bordel, 400 € pour une consoles c’est déjà hyper (trop) cher.



Vous vivez dans une bulle…





“La chance” ? Hum, que je sache, on empêche pas les gens de faire des études et de postuler pour des postes de bureau. Et puis, si tu pense que passer 8h à faire marcher son cerveau (parce que oui, travailler derrière un bureau ça consiste pas à juste rester assis en buvant un café…) c’est reposant, il devrait être d’autant plus facile d’obtenir un diplôme (là aussi, suffit de rester assis)…



Sur quels critères tu te base pour dire que c’est hyper cher? Personnellement, vu le temps passé sur mon PC et ce qu’il m’a/me coûte, il me revient à moins de 0.15€/h. J’estime que c’est rien du tout.







XalG a écrit :



Perso, j’ai 1 PC à 1100€ (je compte l’écran/tour/clavier/souris) et j’ai pas de télé/console (500€/400€). Je le vis très bien.





Pareil <img data-src=" />





A mon avis, le principal avantage de la console c’est d’acheter un truc tout beau tout propre que tu peux allumer directement sans y connaître quoi que ce soit et sans trop te poser de questions ^^


votre avatar







dudul007 a écrit :



je n’ai jamais dis qu’avoir une console était inutile, j’adore jouer sur console (pour les exclu notamment) bien que maintenant avec mon cable HDMI de 15 metres et la compatibilité des manettes de consoles sur ordi ça facilite la convivialité du pc,

c’est juste qu’en cas de budget réduit je ne trouve pas l’achat d’une console pour une personne très justifiée, je préfère grouper les cadeaux de la famille en un seul produit qui servira à tout le monde

en clair je préfère faire un cadeau de 800€ qui servira pour 4 qu’un de 400€ pour 1







Dans le cas ou il faut choisir entre PC et console c’est sur que le PC te sera plus utile, mais pour la convivialité je ne suis pas du tout convaincu que le PC soit mieux que la console.



Même pour relier 2 manettes et paramétrer les joueurs, je crois que c’est plus simple de passer par l’interface d’une console quand même. <img data-src=" />


votre avatar

Vous oubliez que pour la console il faut prévoir la télé. Je n’en connais pas le prix vu que je n’en ai pas, mais ça doit aussi avoir un certain coût non ? <img data-src=" />



Il ne faut pas oublier la redevance télé. Et surtout ne pas oublier le prix du canapé pour aller avec la télé <img data-src=" />



Bref, je testerais ce petit mod ce soir. S’il améliore effectivement les performances et les graphismes je sens que je ne vais plus décrocher <img data-src=" />

votre avatar







XalG a écrit :



Si tu achètes un PC à 800€ pour ne rien faire dessus c’est qu’il y a un problème.



Perso, j’ai 1 PC à 1100€ (je compte l’écran/tour/clavier/souris) et j’ai pas de télé/console (500€/400€). Je le vis très bien.







Perso, mon écran de PC fait la moitié du prix de ton PC.

Mes enceintes pour le PC m’ont couté le prix de ton PC.

J’ai pas de télé non plus.



Et alors ?



Je reste lucide, je sais pertinemment que mon petit cas personnel n’a rien à voir avec la vaste majorité des gens.



Il y a une différence entre, “tous le monde à un PC de nos jours”, et “acheté un PC à 800€ parce que ça peut éventuellement servir a faire plein de chose”.



Un mec qui a un core 2 quad ne va pas changer son PC juste pour pouvoir jouer a Watch Dog avec de plus joli graphisme.


votre avatar



Même pour relier 2 manettes et paramétrer les joueurs, je crois que c’est plus simple de passer par l’interface d’une console quand même



T’a deja vu les menus d’un FIFA sur console ?

Bonjour le paramétrage, et les bugs présents depuis la version 2003… .

votre avatar







CyberJoJo a écrit :



Vous oubliez que pour la console il faut prévoir la télé. Je n’en connais pas le prix vu que je n’en ai pas, mais ça doit aussi avoir un certain coût non ? <img data-src=" />



Il ne faut pas oublier la redevance télé. Et surtout ne pas oublier le prix du canapé pour aller avec la télé <img data-src=" />



Bref, je testerais ce petit mod ce soir. S’il améliore effectivement les performances et les graphismes je sens que je ne vais plus décrocher <img data-src=" />







sans parler de l’appartement qui va avec….. ca revient cher de jouer.

avant d’avoir un pc j’étais SDF, je dépensais moins


votre avatar







after_burner a écrit :



Sur console tu peux encore mettre le disque, bon il faut maintenant au moins attendre que quelques paramètres s’installent, puis lancer le jeu. Les installes ne sont jamais aussi grosse que les installations de jeu sur PC (je parle pour des titres aux contenu équivalents, pas d’un “AAA” vs un jeux indé en 2D).



Au pire, ya des MAJs à faire que tu pourras généralement “éviter” tant que tu n’est pas relié à internet.



Donc je pense pas que se soit un troll de dire que c’est encore plus simple de lancer des jeux sur PC, ou il faut souvent avoir un gestionnaire de téléchargement qui servira ensuite à authentifier le jeu, ou si ce n’est pas ce gestionnaire qui plante se sera le jeu, éventuellement.



Après c’est sur que sa deviens de plus en plus chiant sur console, c’est plus comme sur PS2 et antérieur sur ce point.



Il y a certainement plus d’exclu PC en quantité mais moi je recherche des jeux avec un gameplay/univers qui me plaisent, et il se trouve que le catalogue console répondent mieux à mes goût, cela j’y peux rien. Bloodborne c’est dans la lignée des demons/dark souls en théorie et oui c’est une exclue PS4. <img data-src=" />



Mais bon, çà j’en parlais juste pour troller un peu en effet. <img data-src=" /><img data-src=" />





CoD Ghost sur Xbox One, une nuit pour l’installer, ca plantait tout le temps. dead Rising 3, une MAJ qui fait autant que le jeu. C’est fini le temps ou y avait juste a mettre la cartouche ou la galette, MAJ, connexion avec abonnement pour jouer en ligne, l’avantage qu’avait la console est aujourd’hui terminé. Et j’ai été choqué de voir que depuis CoD:MW2 sur PC, ils avaient repris le système d’hote comme sur console, je ne savais pas <img data-src=" />. Sur PC, les serveurs c’est le bien <img data-src=" />



Sur PC, sur Steam aucun problème pour ma part. Après c’est la seule plateforme qui est bien, Uplay est tellement merdique<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



Moi, je connais pas de projet informatique qui s’amuse a faire des trucs en plus juste pour “prevoir” ce qu’il va peut etre se passer dans 1 an. En general, tout le monde est a la bourre et on a plus tendance a ejecter le gras pour reussir a pas trop deborder la deadline.







Ben y’a qu’à voir le démarrage des ventes pour se rendre compte à quel point ça peut avoir un intérêt d’inclure des images plus jolies avant le lancement.



Quand à ne l’activer que plus tard, ça permet de donner un second souffle au jeu.







KP2 a écrit :



Nan, franchement, je crois pas du tout a l’hypothese de l’arnaque… pas contre, l’hypothese du cheque de MS et Sony me parait bien plus credible.







C’est pas impossible non plus en effet.


votre avatar

troll: mais sur pc tu peux avoir des patch non officiels



de manière générale ne soyez pas trop généreux avec vos gamins, ça sert à rien (jamais contents) et ils s’incrustent passé leur majorité

votre avatar







XalG a écrit :



Sinon pour Bloodborne, c’est une exclu PS4 ? Parce que des exclus PCs je pense qu’il y en a plus <img data-src=" />







C’est une exclu PS4 car l’éditeur c’est : SONY.


votre avatar







LAlbert11 a écrit :



“La chance” ? Hum, que je sache, on empêche pas les gens de faire des études et de postuler pour des postes de bureau. Et puis, si tu pense que passer 8h à faire marcher son cerveau (parce que oui, travailler derrière un bureau ça consiste pas à juste rester assis en buvant un café…) c’est reposant, il devrait être d’autant plus facile d’obtenir un diplôme (là aussi, suffit de rester assis)…



Sur quels critères tu te base pour dire que c’est hyper cher? Personnellement, vu le temps passé sur mon PC et ce qu’il m’a/me coûte, il me revient à moins de 0.15€/h. J’estime que c’est rien du tout.







Je ne suis pas dans un débat de valeurs.



Le mec qui manute toute la journée, le soir même s’il veut jouer, une fois les gosses couché, son corp lui dit stop.

Il va même pas l’allumer son PC, même pour une autre tâche.

Il ne va pas réfléchir au cout de reviens. Il va même pas penser à faire un tel calcul.



Et crois moi, il aura testé de lui dire “non je vais jouer” à son corp. 2, 3 fois, apres il arrête les conneries.

On a pas tous 20 ans (non je ne parle pas de moi).



Parce que le lendemain il faut se lever, lever les enfants, faire le ptit dej, emmener les gosses à l’école, partir bosser, cravacher toute la journée, aller chercher les goesses, faire le gouter, faire les devoirs, faire le repas, coucher les gossses, et j’en passe…



Ce sont des considérations autrement plus terre à terre que “il me revient à moins de 0.15€/h”


votre avatar







lossendae a écrit :



Perso, mon écran de PC fait la moitié du prix de ton PC.

Mes enceintes pour le PC m’ont couté le prix de ton PC.

J’ai pas de télé non plus.



Et alors ?



Je reste lucide, je sais pertinemment que mon petit cas personnel n’a rien à voir avec la vaste majorité des gens.



Il y a une différence entre, “tous le monde à un PC de nos jours”, et “acheté un PC à 800€ parce que ça peut éventuellement servir a faire plein de chose”.



Un mec qui a un core 2 quad ne va pas changer son PC juste pour pouvoir jouer a Watch Dog avec de plus joli graphisme.







Je faisais juste le rapport PC vs télé+console comme quoi la différence de prix n’est pas si énorme.


votre avatar







KP2 a écrit :



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !







Ton calcul est faux.

Tu dis que 15 jeux = 150 euros mais c’est valable que si tu achètes des jeux à 50 à chaque fois.



Personnellement à part 2 ou 3 les autres je les prends à maximum 40 euros, sans compter les bundles et autres réductions.



Tes 15 jeux je les atteins facilement personnellement et pour beaucoup moins de 750 euros.



Pour les upgrades du pc déjà tout dépends de ce que tu as acheté à la base car au final tu n’es pas obligé de tout changer à chaque fois (même si ça reviens quand même assez cher je te l’accorde) pour ma part mon pc a presque 3 ans et quand je l’ai acheté ce n’était pas une bête de course, pourtant je ressens juste depuis quelques mois le besoin d’en changer.



De plus avec une console tu ne fais que jouer (ah oui regarder des VOD aussi pardon) , un pc tu fais beaucoup plus de choses.)





votre avatar







KP2 a écrit :



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…

A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.



Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.







Autant je suis d’accord pour une bonne partie, autant faut voir que maintenant, y’a de plus en plus de jeux disponibles sur PC qui sont accessibles à tous. Je pense par exemple au Sonic Racing (pas le nom exact mais bon) ou les jeux lego,etc… Quand on parle d’occasion, tu dis y lâcher environ 25€ max. A côté de ça, pour 25€ sur PC, ta au moins 5⁄6 humble bundle (en les prenant complet pour 6$ max) contenant au moins 5 jeu chacun et l’upgrade pour le moment, j’en ai pas eu à faire et je ne pense pas en faire de si-tôt. Le PC est sur le long terme plus rentable je pense et les gens s’amuseront tout autant.



Après, si c’est vraiment une console tout public qu’il faut, vaut mieux pas se tourner vers la One ou la PS4 mais là Wii U <img data-src=" /> Elle est plus très chère pour ce qu’elle propose.


votre avatar







megadub a écrit :



Rien n’est moins sûr. Ils ont pu activer des effets qui nécessite une machine de guerre que le commun des gamers n’aura jamais… ou alors il se réserve une marge de progression pour relancer les ventes un peu après la sortie en sortant un patch magique qui améliore tout. Ca pue l’arnaque marketing leur truc :o







Ouais mais je vois pas pourquoi ils seraient fait chier a faire ces jolis graphismes AVANT la release du jeu et les fournir AVEC le jeu si c’est pour essayer de les vendre 1 an plus tard…

Moi, je connais pas de projet informatique qui s’amuse a faire des trucs en plus juste pour “prevoir” ce qu’il va peut etre se passer dans 1 an. En general, tout le monde est a la bourre et on a plus tendance a ejecter le gras pour reussir a pas trop deborder la deadline.



Surtout que les mecs doivent tres bien savoir que des dizaines de types tres competents vont forcement s’amuser a fouiller les fichiers du jeux et si y’a des trucs sympa a reactiver gratos, ils le feront forcement.



Nan, franchement, je crois pas du tout a l’hypothese de l’arnaque… pas contre, l’hypothese du cheque de MS et Sony me parait bien plus credible.


votre avatar







KP2 a écrit :



Ca aussi, c’est peut etre fait expres…

C’est peut etre une forme de resistance passive des devs pour pas voir leur job tomber dans l’oubli.







Moui… ou alors ils pouvaient tout simplement laisser ce travail activé <img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



….

Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.







quand t’as des revenus moyens t’achetes pas un objet qui ne sert qu’a une personne, c’est toi qui est a coté de la plaque !

le pc est dans le salon! ça permet de vérifier le temps de jeu, le type de jeu et de servir a autre chose quand les gosses dorment( surf, mail pro le soir, conpta, video chat avec les grands parents, films etc…) du coup tu divise ton investissement par personnes et tu répartie les soirées jeu pour tes gosses



ça te laisse également un moyen de pression quand ils sont chiants avec une désintall des jeux et un verrou des sessions


votre avatar







taralafifi a écrit :



Quel patch ?



Chez moi ça rame en ultra sur mon i7 4930k, 16Go de ram et GTX 780TI OC. Surtout en phase de conduite.







Celui qui est proposé dans l’article. Je l’ai appelé “patch” parce que c’est comme ça qu’il est présenté.



plus.google.com Google


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Après tout dépend si tu actives la synchro verticale, le nombre de frames GPU, etc Mais oui la patch optimise bien le jeu. Avant je jouais en haut avec quelques trucs en ultra et encore à certains endroits le framerate s’effondrait, maintenant ce n’est plus le cas.







D’accord ! Je le prendrai probablement durant les soldes du coup <img data-src=" />







KP2 a écrit :



Ouais mais je vois pas pourquoi ils seraient fait chier a faire ces jolis graphismes AVANT la release du jeu et les fournir AVEC le jeu si c’est pour essayer de les vendre 1 an plus tard…

Moi, je connais pas de projet informatique qui s’amuse a faire des trucs en plus juste pour “prevoir” ce qu’il va peut etre se passer dans 1 an. En general, tout le monde est a la bourre et on a plus tendance a ejecter le gras pour reussir a pas trop deborder la deadline.



Surtout que les mecs doivent tres bien savoir que des dizaines de types tres competents vont forcement s’amuser a fouiller les fichiers du jeux et si y’a des trucs sympa a reactiver gratos, ils le feront forcement.



Nan, franchement, je crois pas du tout a l’hypothese de l’arnaque… pas contre, l’hypothese du cheque de MS et Sony me parait bien plus credible.







Tu dois pas connaître Ubi’ pour dire ça <img data-src=" />


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Je l’ai testé hier, et les perfs sont meilleurs qu’avec les graphismes originaux.







pareil!



i7 3770k 4.1 Ghz + GTX 770 oc 4 Go + jeu sur SSD.



ca tourne mieux, plus de lags, et c’est plus beau!


votre avatar







jeje07 a écrit :



pareil!



i7 3770k 4.1 Ghz + GTX 770 oc 4 Go + jeu sur SSD.



ca tourne mieux, plus de lags, et c’est plus beau!







Ça me rassure. Je pensais être le seul avec qui le “patch” fonctionnait. En plus je viens de voir que c’est une nouvelle version qui vient de sortir, j’étais sur la 0.6 :)


votre avatar







Nozalys a écrit :



Mais bon sang, c’est pas possible !! Pourquoi faire un truc pareil ? Ils ont payé des développeurs des designers, des mecs pendant des années, pour obtenir un rendu au top, qui est optimisé et ne fait pas de ralentissement, et au dernier moment ils sortent une bouse juste en désactivant des fonctions ?? En sachant pertinemment que du coup, ils ne feraient pas “l’évènement” !!



Ya des jours comme ça, ou leurs raisonnements nous sont totalement étrangers…



Je te rappelle que le parle d’Ubisoft, société qui sort régulièrement des DRM de plus en plus agressifs et intrusifs, mais qui plantent régulièrement afin de faire chier au maximum l’utilisateur honnête ayant payé son jeu.

En bref, Ubisoft c’est la boite pour laquelle on a tout intérêt à pirater les jeux, même après achat.


votre avatar

on attends maintenant un travail journalistique de nextinpact pour en découvrir plus et avoir le fin mot

votre avatar







kwiss a écrit :



Pour suivre le sujet depuis quasi le début, la première version carrément, mais la dernière version du mod corrigé non, c’est le même le contraire. ça donne à peu près ça:





En dernière version je perd encore 15-20 fps. 25% de perf en moins, c’est pas anodin.


votre avatar

Pc Inpact a t’il contacté ubisoft a ce sujet sa semble assez grossier comme erreur de leur part non ?

votre avatar







dudul007 a écrit :



oui et non… tu a raison à l’achat mais les jeux sont 20€ moins cher, si enplus tu profite des précommandes sur steam ou autres plateformes t’arrive a économiser encore 10€ soit 30€ de différences par jeux donc ton écart de prix est absorbé au bout de 13 jeux neufs si tu considère un pc à 800€ (20 jeux si tu prends que des versions boites chez micromania)

et ça c’est sans les promo extrêmes de steam (oui les soldes arrivent) car il arrive de trouver des jeux pas trop vieux a 50% neufs

donc l’argument du prix d’une console est une vision court terme





C’est un peu foireux comme calcul, la console, si tu l’achètes dans sa première année, tu tires dessus pendant 7-8 ans, un PC acheté en même temps et pour garder des perfs décentes, tu vas devoir l’upgrader au moins 2x sur cette durée.



Perso, sur la durée de vie de ma PS3 de 2007, j’ai tout de même claqué plus de 2000 EUR en hardware pour mon desktop (va faire tourner un jeu récent en 1920x1200 sur un C2D E6600 de 2006, 2GB de RAM et une 7950GT…).


votre avatar







KP2 a écrit :



Ca aussi, c’est peut etre fait expres…

C’est peut etre une forme de resistance passive des devs pour pas voir leur job tomber dans l’oubli.





Ou juste un moteur qui a été conçu pour durer plus d’un jeu.


votre avatar

Le soucis de ce patch, c’est qu’on perd en distance d’affichage. C’est problématique pour le gameplay tout ça.

votre avatar

Les fans obligés de finir le jeu à la place des devs. On aura tout vu dans cette “next-gen”! <img data-src=" />

votre avatar

Il y a deux possibilité:




  1. Ils se sont rendu compte que ils ne pouvaient pas les activer sur console et que ca fessait une énorme différence graphique, du coup MS ou Sony a payé pour que ça soit désactivé.

  2. Le stagiaire responsable du build à fait de la merde. J’en connais un, je lui demanderai confirmation.

votre avatar







Oliewan a écrit :



Et pourquoi Ubisoft a t’il downgradé la qualité du jeu ?





A la demande Sony pour sa PS4. Microsoft s’en fiche royalement, la version Windows (PC) c’est leur version aussi ;)


votre avatar







KP2 a écrit :



J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…





Une hypothèse seront : pour éviter de foutre la misère à des consoles toutes neuves. Ca la foutrait mal pour des consoles qui se veulent HD top moumoute avec plus de lens flare qu’un film de Michael Bay de se faire poutrer en place publique dès les premiers mois par le PC.

Je pense que c’est aussi une histoire d’unification du rendus.


votre avatar







Daedelus a écrit :



Doit t’on s’attendre à une baisse des perfs ?







Pour suivre le sujet depuis quasi le début, la première version carrément, mais la dernière version du mod corrigé non, c’est le même le contraire. ça donne à peu près ça:





Amélioration des performances

Brouillard et pluie améliorés

Plus de pertes de FPS

Ombres avec les phares

3 nouvelles caméras

Meilleure gestion des lumières

Plus de civils

Et plein d’autres améliorations à venir…


votre avatar

Mais bon sang, c’est pas possible !! Pourquoi faire un truc pareil ? Ils ont payé des développeurs des designers, des mecs pendant des années, pour obtenir un rendu au top, qui est optimisé et ne fait pas de ralentissement, et au dernier moment ils sortent une bouse juste en désactivant des fonctions ?? En sachant pertinemment que du coup, ils ne feraient pas “l’évènement” !!



Ya des jours comme ça, ou leurs raisonnements nous sont totalement étrangers…

votre avatar







jWEb a écrit :



A la demande Sony pour sa PS4. Microsoft s’en fiche royalement, la version Windows (PC) c’est leur version aussi ;)





Moé la version PC leurs apporte à mon avis beaucoup moins de sous que la version Xbox, Microsoft se fou royalement du jeu PC et depuis plusieurs années maintenant


votre avatar







KP2 a écrit :



J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…







Parce que cette version n’est probablement pas compatible avec tous les matos et / ou provoque des crashs.



Mais oui, ca aurait fait jaser de ne pas voir la même chose sur PS4 / X1. Le problème est que les moteurs “optimisés” pour ces plateformes ne seront finalisé que mi 2015 (oui vous avez bien lu)


votre avatar







Nozalys a écrit :



Mais bon sang, c’est pas possible !! Pourquoi faire un truc pareil ? Ils ont payé des développeurs des designers, des mecs pendant des années, pour obtenir un rendu au top, qui est optimisé et ne fait pas de ralentissement, et au dernier moment ils sortent une bouse juste en désactivant des fonctions ?? En sachant pertinemment que du coup, ils ne feraient pas “l’évènement” !!



Ya des jours comme ça, ou leurs raisonnements nous sont totalement étrangers…







Si l’hypothese de la difference entre la version console et la version PC est vraie alors le raisonnement est simple : il suffit que MS et/ou Sony filent un cheque pllus gros que ce qui a ete depensé pour realiser ces jolis effets et pour combler le manque a gagner sur les ventes PC.

Ca doit representer un paquet de 0 quand meme…


votre avatar

c’était peut être pour assurer une meilleur compatibilité avec les gens possédant une 3DFX et un K6-200@266

votre avatar







KP2 a écrit :



Ca doit representer un paquet de 0 quand meme…







Oui, je n’ose même pas y penser si tel est le cas.

Attendons de voir si Ubisoft fera une communication à ce propos…


votre avatar







jWEb a écrit :



A la demande Sony pour sa PS4. Microsoft s’en fiche royalement, la version Windows (PC) c’est leur version aussi ;)





Je suis pas d’accord, la xbone souffre déjà pas mal de la comparaison de graphisme avec la ps4. Ce serait vrai si MS s’en foutaient de pas vendre leur console au profit du PC, mais c’est pas le cas.


votre avatar







Reazy a écrit :



Dans tout les cas, ça prouve une seule chose, les consoles sont déjà bien dépassées par les PC, comme d’habitude….







Ben ouais mais une console next gen, ca coute 400€ alors qu’un PC de gamer, c’est presque le double…


votre avatar

Mon passage préféré c’est un des fichiers de configuration fouillé ou se trouve la ligne de commentaire

/ Only for PC, who cares /

Soit “Seulement pour les PCs, on s’en fiche”



Apparemment tout les effets ne sont pas réactivables sans artefacts/perte de performance, attendez peut être un peu avant de l’utiliser que les gars aient fini les tests. Mais la version actuel semble plutôt stable.

votre avatar

J’aimais bien l’idée d’un dlc payant tiens ^^.

votre avatar

c’est tout simplement parce qu’ils avaient preparé le prochain DLC “Graphic Awsome” a 25€ …

ils ont voulu faire comme EA avec simcity et le pack Colgate Chevrolet Hors Ligne

<img data-src=" />

votre avatar







Butler5 a écrit :



J’avoue que ce choix est vraiment curieux. <img data-src=" />

J’ai hâte de voir la réponse Ubisoft ..



Sur console, le rendu est comment ? proche du résultat avec le mode ou d’avantage équivalent au résultat sans le mode ?







Sur console, c’est plus proche du rendu sans le mode évidement, mais même sur console, il y a des aspects qui me font croire que Ubi n’a pas travaillé pour prendre en compte le potentiel de la PS4/Xbox one. Ça se voit sur le LOD qui est quasi aussi faible que pour des jeux “old gen” sur certains éléments comme les facades d’immeuble, les texture et les modèles de ponts, qui change à, à peine quelques mètres de distance.



Cela dit parler de rendu de 2012 avec ce mode, c’est un peu vite dit. Les effets visuels sont en effet très ressemblants, mais les modèles 3D étaient bien plus détaillés dans leur trailer de 2012 <img data-src=" />.

C’est peut être la taille de ces images mais je vois pas de différences sur les modèle 3D pour les voitures et le personnage sans le mode (je parle pas des effets qui sont bien sur, supérieurs).


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



i5-750, 8Go ram, GTX660 et avec le patch je tourne en ultra sauf pour les ombres sans aucun lag.







Le patch améliore l’optimisation du coup? Un ami ayant quasiment la même config’ que moi (GTX 770 / I7) ne peut pas tout mettre en ultra. <img data-src=" />


votre avatar

Bon c’est pas tout ça mais il faut que je test avec ma 5770 …





<img data-src=" /> j’espère avoir une amélioration de perf mais pour du low j’ai un doute

votre avatar







dudul007 a écrit :



oui et non… tu a raison à l’achat mais les jeux sont 20€ moins cher, si enplus tu profite des précommandes sur steam ou autres plateformes t’arrive a économiser encore 10€ soit 30€ de différences par jeux donc ton écart de prix est absorbé au bout de 13 jeux neufs si tu considère un pc à 800€ (20 jeux si tu prends que des versions boites chez micromania)

et ça c’est sans les promo extrêmes de steam (oui les soldes arrivent) car il arrive de trouver des jeux pas trop vieux a 50% neufs

donc l’argument du prix d’une console est une vision court terme







Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…

A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.



Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.


votre avatar







Shaddei a écrit :



Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” <img data-src=" />







Sans doute pour éviter de montrer de manière flagrante que les nouvelles consoles sont déjà à la ramasse…


votre avatar







caesar a écrit :



A l’achat surement, dans la durée j’ai un doute. <img data-src=" /> entre la durée de vie et les jeux moins cher (voir gratuit <img data-src=" /> pour les moins regardant)







Sur console, l’occas’ existe aussi, hein… J’ai eu qq consoles dans ma vie, j’ai jamais acheté un jeu plus de 25€…


votre avatar







Shaddei a écrit :



Le patch améliore l’optimisation du coup? Un ami ayant quasiment la même config’ que moi (GTX 770 / I7) ne peut pas tout mettre en ultra. <img data-src=" />







Après tout dépend si tu actives la synchro verticale, le nombre de frames GPU, etc Mais oui la patch optimise bien le jeu. Avant je jouais en haut avec quelques trucs en ultra et encore à certains endroits le framerate s’effondrait, maintenant ce n’est plus le cas.


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Dans ce cas prend en compte la revente des jeux en occasion sur console si tu veux vraiment connaître en combien de jeux c’est rattraper. Et la tu dépasse les 13 jeux.







a titre perso je ne revend rien (consoles ou pc) donc mon cas ne s’applique pas et pour info la reprise de jeu n’est pas si intéressant il faut arriver a vendre en direct sur une plateforme type price minister car sinon par un magasin c’est perdu d’avance (micromania: battlefied 4 ps4 occasion est à 59.99 prix de vente sur leur site par exemple)


votre avatar

Zut, Ubisoft voulait en faire le premier DLC payant : «des graphismes améliorés ! profitez pleinement de la puissance de votre PC !…».



Méchants moddeurs…

votre avatar







KP2 a écrit :



Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :

“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”







    Rien n’est moins sûr. Ils ont pu activer des effets qui nécessite une machine de guerre que le commun des gamers n’aura jamais… ou alors il se réserve une marge de progression pour relancer les ventes un peu après la sortie en sortant un patch magique qui améliore tout. Ca pue l’arnaque marketing leur truc :o


votre avatar







caesar a écrit :



A l’achat surement, dans la durée j’ai un doute. <img data-src=" /> entre la durée de vie et les jeux moins cher (voir gratuit <img data-src=" /> pour les moins regardant)







Pour que le débat soit équitable il vaut mieux en effet rester sur l’accès légal des jeux, car sur 360 ou PS3 par exemple les jeux gratuits ça existe aussi.



Pour le coup des jeux moins cher ça ne s’applique à mon sens que pour les jeux neufs et encore j’ai eu watch dogs neuf day-two à 46 € ça ne me semble pas excessif ^^



Après c’est sûr qu’il manque les soldes steams et les humble (et autres) bundle pour bien faire.



En tout cas je ne comprends pas l’intérêt qu’il y a à baisser les graphismes sur PC pour soi disant pas froisser les joueurs consoles. Je suis un joueur console et c’est aussi parce que le côté über réaliste ne m’intéresse pas. Ce qui fait que je n’investi plus sur PC c’est justement cette surenchère ou il faut un SSD de compète avec 3 cartes graphiques un proco 16 coeurs 5 GHz pour faire tourner le dernier jeu à la mode et le tout à changer tout les 6 mois 1 an pour faire bien…



La console à 500 € (le prix de 2 CG à peu près) me fait ces 10 années de vie sans compter ma NES, SNES, PS1, PS2 qui fonctionnent toujours, c’est sûr que Watch Dogs tournerait pas dessus et c’est pas ce que je leur demande.



Mais j’ai l’impression d’être un peu un alien quand je vois les “gamers” pro consoles et /ou pro PC discuter <img data-src=" />


votre avatar







boglob a écrit :



… et faire l’upgrade tous les 6 mois <img data-src=" />









Stop le troll !! :p



Au jour d’aujourd’hui, tu peux te payer un bon PC de Gamer pour moins de 800€..

Exemple les procos, inutiles de prendre un i7 kikitoudur, le i5 2500k suffit amplemant, et a la vue des nouveaux procos de intel ca va etre le cas pour encore un moment.

Pas besoin d’upgrade tout les 6 mois, y’a que les passionnés ou attardé qui le font pour avoir toujours plus de performance, mais ca c’est leur probleme. Un pc de gamer tu le change tout les 4 5 ans je dirais maintenant ? (Passer d’un CFX 5850 acheté il y a 5 ans a une 280x)


votre avatar

Le genre de news qui fait plaisir dès le matin, même si j’ai déjà fait le tour du jeux, je vais quand même tester ce patch histoire de voir ce que ca donne.



Si il n’y a aucunes incidence sur les perfs pourquoi avoir désactiver c’est options graphique, j’avoue ne pas très bien comprendre non plus.

votre avatar







KP2 a écrit :



Attends, tu imagines ? Il faut 15 jeux en moyenne pour amortir la difference ??? 15 jeux !!! Donc il faut lacher 750€ de plus pour commencer a voir un interet a acheter un PC a 800€ par rapport a une console !!

Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !



Pense a une famille classique avec 2 momes, je doute tres sincerement que le panier moyen soit de 15 jeux sur les 5 ans de la duree de vie d’une console…

A mon avis, ca doit plutot tourner autour des 5 jeux max… et encore…



Et puis meme sans ca, quand t’as une famille a nourrir, lacher 800€ d’un coup, c’est quand meme pas facile juste pour faire plaisir au grand car celui ci va coller le PC dans sa chambre, il y jouera seul et personne d’autre ne pourra l’approcher. C’est un peu plus simple de lacher 400€ pour une console car, au moins, le petit dernier aussi pourra en profiter d’une facon ou d’une autre.



Alors je sais pas si t’as une famille a charge, si tu penses 5min au budget de tes parents ou si tu as un boulot et l’argent que tu gagnes ne sert qu’a financer tes jeux mais ta facon de penser est peut etre valable sur le papier mais dans la vraie vie du vraie monde, t’es a coté de la plaque pour l’extreme majorité des familles avec des revenus moyens.





Avec un pc à 800-1000€ t’es largement tranquille pour plusieurs années, pas besoin non plus de faire un upgrade tous les 6 mois…

Mon pc à presque 6 ans, j’ai changé la cg l’année dernière et il reste plus puissant qu’une X1 ou ps4 (ma cg est une 7850)

A côté ce pc me sert de faire bien plus qu’une console sans compter le fait que les jeux en promo sur steam (si on est un peu patient) sont très intéressants

Et puis les fps sur console… ^_^

Après ça reste une affaire de goût aussi (et de reso en 720p ou pas <img data-src=" /> )



Sinon ça reste une grosse blague ce truc avec la graphismes gros fail d’ubi…. :-


votre avatar







KP2 a écrit :



Mais t’es fou mec !

Et c’est sans compter les upgrades du PC pour tenir la cadence !







C’est sûr que jouer sur PC ça a toujours été plus cher si on considère l’investissement total, surtout qu’il faut le dépenser d’un coup pour que ce soit fonctionnel. (mais tellement mieux…)



Après sur 2ans, la différence ne doit plus trop se sentir. Ne pas oublier que le live est payante sur les “new-gen”, qu’un jeu neuf c’est 60-70€ et que les mods/MAJ qui rajoute du contenu, c’est du DLC à 15€.



Puis les upgrades PC pour tenir la cadence c’est plus trop vrai non plus. Ça commence a bien stagner, je tourne encore avec un i5 750. (par contre j’ai effectivement changé la carte graphique, mais c’est plus par confort et bonne promo que par besoin)


votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



i5-750, 8Go ram, GTX660 et avec le patch je tourne en ultra sauf pour les ombres sans aucun lag.





Quel patch ?



Chez moi ça rame en ultra sur mon i7 4930k, 16Go de ram et GTX 780TI OC. Surtout en phase de conduite.


votre avatar







burroz a écrit :



Sauf que les gens ont presque tous une télé







Ben quand t’es pas fortuné un PC fait aussi bien le job ;)







burroz a écrit :



concernant l’ordinateur équivalent a une console sur la durée, la personne est sure de faire tourner les “nouveaux jeux” sur sa machine pendant les 7~8 ans a avenir.







Pareil avec la console ;) A la différence c’est que sur le PC tu ne seras pas obligé de remettre 500€ pour suivre le rythme et tu pourras même étaler les upgrade matériel :)



votre avatar







lossendae a écrit :



Parce que tu trouves qu’un l’exemple du PC à 800€ plus 15 jeux par mois apporte au débat ?



Si c’est le cas, pourquoi l’exemple inverse ne serait pas à prendre en compte ?

Pourquoi on ne prendrai pas non plus en compte qu’en grande majorité le budget loisirs n’est pas le poste de cout prioritaire ?

Pourquoi on ne prendrai pas en compte qu’un PC à 800€ c’est cher même si Watch Dog est plus joli dessus ?



Un poid 2 mesures…





Il me semble que la personne parlant du nombre de jeux n’a pas donné de délai pour l’achat de ceux-ci.

Il y a de forte chance que la personne possède un PC. Avoir un PC de bureautique + console a des chances de revenir aussi cher voire plus qu’un seul PC de jeu (qui fera aussi la bureautique).







lossendae a écrit :



Si il aura le temps de jouer. J’ai pas pris un exemple de mon chapeau, j’en connais. Plusieurs !



Et ils jouent le week end (pas forcément tous les week end). Et ils achètent en moyenne 3 à 5 jeux par ans pas plus.



Et en semaine, c’est tres rare qu’il aient le temps de jouer pour plein de raisons diverses et variées.



Ces gens ne jouent pas souvent, amis ce sont des joueurs quand même.







Ils ne jouent pas souvent OK, mais ça n’a aucun rapport avec la station de jeu ? (et au final ils les prendront leurs 15 jeux en 3⁄4 ans).



Je ne prends pas l’exemple de nulle part. Dans ma famille on avait un seul PC qui permettait à mes parents de faire les comptes, d’imprimer divers documents, d’en scanner d’autres, à moi de jouer avec mes sœurs, à faire mes devoirs et pas mal de trucs.


votre avatar







Enyths a écrit :



Juste concernant les différences de prix, le plus juste serait de compte la différence entre un PC bureautique (~400 €) et un PC de joueur (~800 €).

Le PC étant un élément quasiment indispensable, il ne faudrait compter que l’investissement supplémentaire, en l’occurrence ~400 €. Ce qui revient au prix de la console, après à voir s’il n’y a pas conflit lors de l’utilisation de la machine.







S’il ne sont pas équipé de PC, ou que l’ancien se fait trop vieux et que la console n’a pas d’exclus particulières pour faire pencher la balance en sa faveur, oui, c’est un choix qui me parait interessant.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Tu as bien fait de le dire car la qualité est un peu subjectif en dehors d’erreur évidentes.





Lol, pas de relecture, toussa <img data-src=" />

Et quand bien même, j’ai bien le droit de prêcher sur une paroisse si j’en ai envie, non mais ! <img data-src=" />


votre avatar







burroz a écrit :



Sauf que les gens ont presque tous une télé









Argument valable pour les PCs également. Pourquoi ne pas rajouter un peu par rapport à un PC bureautique ?


votre avatar







loser a écrit :



Des gens qui n’auraient pas de PC et qui achèteraient une console? Je n’y crois pas. De nos jours, le PC est quasiment indispensable, pour l’email, les études des enfants, etc.



Le surcoût d’un PC qui permette de jouer dans de bonnes conditions, par rapport à un PC de base, n’est pas supérieur au prix d’une console…





Mais maintenant un pc d’il y a 6 ans suffit pour aller sur YT, regarder les mails, aller sur Facebook,youporn site d’actualité,…etc, donc l’utilité de changer fréquemment de pc tombe a l’eau depuis quelques années.

Maintenant les pc classiques commencent a être remplacé par des pc portables qui eux vont être remplacé par des pc hybrides ou des tablettes.

Le pc a de beaux jours encore mais que pour certaines utilisations.


votre avatar







Rozgann a écrit :



Si je n’avais pas joué à des jeux piratés quand j’étais jeune, je n’aurais pas pris goût aux jeux vidéo, et je n’en achèterais pas aujourd’hui. Il y en a qui en abusent, mais je pense que globalement sur le long terme, le piratage est une opération positive pour les éditeurs.





Ca ne le légalise pas pour autant. Pas pour le moment, en tous cas.

Moi aussi, j’ai piraté dans ma sotte jeunesse. Et maintenant j’achète les jeux auxquels j’avais joué illégalement. C’est un peu tard, le prix est moindre, et j’ignore où va tomber l’argent, mais c’est mieux que rien.





Rozgann a écrit :



Pour les logiciels professionnels, c’est d’ailleurs très clairement le cas. Adobe fait en sorte que ses logiciels puissent très facilement être piratés. Les entreprises payent les licences, les particuliers piratent et peuvent se former sur le logiciel gratuitement, renforçant leur position dominante.





Si Adobe n’a pas avoué cela, ça ne reste que ragots. Et s’il l’avoue, il peut tout aussi bien distribuer une version gratuite. En tous cas, je ne crois pas à cette légende.


votre avatar

ptin le débat <img data-src=" />

votre avatar







megadub a écrit :



Oui, sauf qu’il ne t’auras surement pas échapper que c’est le contraire qui se produit avec la guerre à la puissance sur console. Et l’échec de la Wii U laisse à penser que c’est bien ce que recherchent les joueurs.







L’échec de la Wii U est surtout dû à un manque criant de jeux depuis bientôt deux ans maintenant et un positionnement relativement bâtard à mi chemin entre le jeu casual et le jeu plus traditionnel…



Après c’est vrai que la console aurait (beaucoup) gagné à être un peu plus puissante, mais ce qui fait vendre une console ce sont ses jeux avant tout ! Et là encore Nintendo serait largement gagnant s’il avait la délicatesse de sortir des nouvelles licences basées sur des univers différents de Mario/Zelda/Pokémon…


votre avatar







loser a écrit :



Des gens qui n’auraient pas de PC et qui achèteraient une console? Je n’y crois pas. De nos jours, le PC est quasiment indispensable, pour l’email, les études des enfants, etc.



Le surcoût d’un PC qui permette de jouer dans de bonnes conditions, par rapport à un PC de base, n’est pas supérieur au prix d’une console…







Certes, mais comment tu fais jouer une fratrie entière sur un seul ordinateur ?



Elles sont relativement rare les familles qui ont les moyens de claquer x fois 600 euros pour contenter tout le monde…


votre avatar







deepinpact a écrit :



Certes, mais comment tu fais jouer une fratrie entière sur un seul ordinateur ?







Avec plusieurs manettes comme sur console <img data-src=" />


votre avatar







dudul007 a écrit :



A 1300€ t’as autre chose a faire qu’acheter une console à 400€, les gosses vont jouer chez les potes dont les parents gagnent plus

c’est ce que je faisait à l’époque de la NES

j’ai jamais eu de console car trop chère, par contre j’ai su vendre un PC pour la bureautique à mes parents et les jobs d’été et les petits boulo dès 15ans ont payé la carte graphique (sauf cette satané 3dfx qui me faisait baver)



mare des chieurs qui veulent le dernier cri day-one





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Et c’est normal. Profiter d’un service payant que tu n’as pas payé pour, c’est simplement du vol..







de la contrefaçon <img data-src=" />


votre avatar







XalG a écrit :



Il me semble que la personne parlant du nombre de jeux n’a pas donné de délai pour l’achat de ceux-ci.

Il y a de forte chance que la personne possède un PC. Avoir un PC de bureautique + console a des chances de revenir aussi cher voire plus qu’un seul PC de jeu (qui fera aussi la bureautique).







Sauf si la famille a deja un PC de bureautique.





Ils ne jouent pas souvent OK, mais ça n’a aucun rapport avec la station de jeu ? (et au final ils les prendront leurs 15 jeux en 3⁄4 ans).





Certes. Surtout avec les consoles next-gen qui n’ont même plus les avantages des consoles.

Bon, après le joueur console peut aussi acheter ses jeux récents moins cher relativement rapidement sur Amazon.



Il n’y a guere plus que les exclus console qui peuvent vraiment justfier la console pour le joueur qui joue à plus de 5 jeux par ans.





Je ne prends pas l’exemple de nulle part. Dans ma famille on avait un seul PC qui permettait à mes parents de faire les comptes, d’imprimer divers documents, d’en scanner d’autres, à moi de jouer avec mes sœurs, à faire mes devoirs et pas mal de trucs.





Je ne ferme pas la porte. Mais avant que tu ne sois en age de jouer, tes parents n’avaient peut être pas la nécessité d’avoir un PC plus musclé pour toutes les autres taches.



Mes jeunes soeurs joue sur le PC familial… aux Sims sur un vieux coucou.



Et puis il ne faut pas oublier que les collèges donne un PC portable a chaques élèves dans certains département (bande de chanceux va!).

Ca fait relativiser aussi en fonction de l’interêt (et du budget) des parents.


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Au fait, ce que j’entends par revenu, actuellement tu en as un qui s’appelle parents. Sans quoi tu serais mort de faim depuis longtemps.







Tout le monde ne vit pas avec l’aide de ses parents. Heureusement que j’aimais manger des pâtes midi et soir.


votre avatar







KP2 a écrit :



Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :

“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”







    Ahahah, m’a bien fait rire <img data-src=" /> sacré Maurice !


votre avatar







Oliewan a écrit :



Et pourquoi Ubisoft a t’il downgradé la qualité du jeu ?







Ils voulaient vendre le pack HD en DLC? <img data-src=" />


votre avatar







razibuzouzou a écrit :



Ils voulaient vendre le pack HD en DLC? <img data-src=" />







Ou ne pas éviter de faire fumer les consoles. <img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



J’aimerais bien connaitre les raisons de la desactivation de ces effets ainsi que la reaction de l’editeur a cette annonce…





Ubi aime bien les chèque, p-e qu’un fabricant de console a donné un billet pour brider la version pc ou alors Ubi lui-même voulant la fin du jeu PC aurait bridé la version pc.


votre avatar







XMalek a écrit :



Juste un Truc Quantité != Qualité







Oui tout à fait, mais c’est quoi le lien là ?


votre avatar







lossendae a écrit :



Les (anciens) joueurs consoles ne cherchaient pas ce que tu attend d’une console aujourd’hui.

Le jeu en réseau, la plateforme fermée et les graphismes pas ultra top de la mort qui tue ça faisait partie du plaisir.



Maintenant les gamerz voudraient des performances de PC hdg, upgradeable et ils applaudissent la connexion obligatoire, l’installation préalable des jeux, etc…

Il est loin le temps de la megadrive/snes. <img data-src=" />







C’est vrai aussi… note que ça ne m’a pas empêché d’avoir une Wii, simplement parce que pour le coup, c’est pas cher. Foutre 500€ dans un truc moche ça fait mal au fondement quand même.


votre avatar







lossendae a écrit :



Vraiment ?



Tu veux me faire comprendre qu’un pere de famille qui aime jouer de temps en temps à Assassin’s Creed ne DEVRAIT PAS parce qu’en semaine il est trop fatigué ?







Vraiment ?

Dans le descriptif que tu faisais le mec avait pas le temps de jouer. Ton discours est un peu hors sujet.


votre avatar

Puis bon, faut pas faire les faux cul non plus, si le PC a tant de succès c’est aussi parce que tout se pirate <img data-src=" />

votre avatar







Ceodyn a écrit :



Bonjour les clichés, j’ai fais toute sorte de boulot, ainsi que du bâtiment, et je dois dire que d’avoir un boulot posé derrière le bureau comme tu le soulignes, la fatigue n’est absolument pas la même, le stress non plus, il est bien plus cool et facile à gérer le travail physique…







Ca dépend ou tu tombes.



J’ai fait de la manut plus jeune, il y avait de véritable planques, et d’autres au j’en pouvait plus à la fin de la journée.



Mais c’est hors débat. Doit on ignorer ceux qui sont fatigués (e,tre autres - l’exemple est exhaustif) juste parce que Ceodyn dit que c’est plus gérable (Ceodyn a forcement tout vu).

Et puis si le taff est trop crevant il n’ont qu’a quitter leurs taff pas vrai ?

Nique le loyer, les courses et tout !



Logique Yakafokon…





Les gens ont la mémoire courte, combien coutaient les jeux il y a 15⁄20 ans? Quel était le prix d’un pc? Je me souviens de pc’s bureautique à 15000F.





Une console c’était 1290F avec une manette et un jeu.

Comme maintenant, je pouvais jouer sur Amiga, Atari ST, PC pour à peu pres le double du prix.



Et déjà à l’époque on pouvait faire bien plus de chose sur PC que sur Consoles.



Comme quoi les gens qui ont la mémoire courte, t’en fais aussi parti.


votre avatar



Les gens ont la mémoire courte, combien coutaient les jeux il y a 15⁄20 ans? Quel était le prix d’un pc? Je me souviens de pc’s bureautique à 15000F.





15.000 francs pour un pc bureautique y a 15 ans???? faut pas pousser non plus…..

un pc de bonne gamme qui pouvait faire tourner les jeux du moment dans de bonnes conditions, ca valait dans les 10.000 francs…..

votre avatar







XMalek a écrit :



Juste un Truc Quantité != Qualité





Il doit quand même etre plus facile pour un studio indé de sortir des jeux sur PC, pas de prix de licence console de ce que j’ai pu comprendre. Et certains de ces jeux sont vraiment bons sur le gameplay et avoir un choix plus important, il y a plus de chances de tomber sur des jeux de qualité, même si il faut faire le tri. On est moins cantonné aux AAA sur PC j’ai l’impression <img data-src=" />



Et puis avoir des jeux ou il faut appuyer sur un bouton de temps en temps, avec une petite phase d’action pour pas qu’on appelle ca un film vidéo-ludique, non merci perso <img data-src=" /> (oui je parle des jeux comme heavy Rain et Cie <img data-src=" />)


votre avatar

Puis peu importe la mémoire… aujourd’hui les choses changent. Un PC même gamer c’est plus aussi cher ;)

votre avatar







XalG a écrit :



Vraiment ?

Dans le descriptif que tu faisais le mec avait pas le temps de jouer. Ton discours est un peu hors sujet.







Oui evidemment, une fois sorti de la petite case du gamer geek, qui sait se servir d’un PC au centre de sa vie c’est hors sujet.



ok <img data-src=" />


votre avatar







lossendae a écrit :



Tu veux me faire comprendre qu’un pere de famille qui aime jouer de temps en temps à Assassin’s Creed ne DEVRAIT PAS parce qu’en semaine il est trop fatigué ?





Bah perso, si je n’avais le temps que de jouer une ou deux heure par semaine, j’estimerais en effet que sortir plusieurs centaines d’euros c’est trop. Après, chacun fait ce qu’il veut, mais je penses qu’on peut facilement trouver divertissement plus rentable ^^



Après, là j’ai l’impression qu’on se concentre un peu trop sur “le père”. Y’a aussi les enfants dans l’histoire (et la mère?). Or, un PC c’est indispensable de nos jours à partir d’un certain âge, pour les études. QDonc de toute manière il faudra tôt ou tard un PC (et plutôt tôt que tard).


votre avatar







megadub a écrit :



Puis bon, faut pas faire les faux cul non plus, si le PC a tant de succès c’est aussi parce que tout se pirate <img data-src=" />





C’est de moins en moins vrai, le piratage permet d’avoir une démo du jeu, mais avec toutes les promos Steam, Humble, les sites de clefs, le prix d’un jeu n’est plus aussi prohibitif. Perso, je pirate encore parce que j’ai pas de revenu, mais dès que je pourrai me permettre, je piraterai même plus. En plus, suivant les jeux, tu es obligé d’acheter pour jouer en ligne, sauf que y a pas d’abonnement à un service en ligne derrière sur PC, plus les 10-20e d’économie par titre, ca revient plus trop cher <img data-src=" />. Faut juste réfléchir avant d’acheter tout ce qui passe sous notre nez <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Puis peu importe la mémoire… aujourd’hui les choses changent. Un PC même gamer c’est plus aussi cher ;)





C’est surtout que la différence de prix à fondu comme neige au soleil et plus on avance et moins les jeux demande de la puissance bientôt la puce du processeur sera suffisant pour jouer aux derniers jeux en low.


votre avatar







athlon64 a écrit :



C’est de moins en moins vrai, le piratage permet d’avoir une démo du jeu, mais avec toutes les promos Steam, Humble, les sites de clefs, le prix d’un jeu n’est plus aussi prohibitif. Perso, je pirate encore parce que j’ai pas de revenu, mais dès que je pourrai me permettre, je piraterai même plus. En plus, suivant les jeux, tu es obligé d’acheter pour jouer en ligne, sauf que y a pas d’abonnement à un service ne ligne sur PC <img data-src=" />







<img data-src=" /> j’aime bien l’idée de défendre le fait que le piratage ne sert à rien… tout en étant soit-même pirate <img data-src=" />


votre avatar







jeje07 a écrit :



ah c’est trop petit 24 pouces? <img data-src=" />







Quand t’as passé des heures à jouer en 1 vs 1 sur Striker, Nigel Mansell, Road Rash et j’en passe sur megadrive sur un écran 36 cm, tu peux même jouer sur un timbre poste à mon avis…







megadub a écrit :



Ben c’est le même intérêt que sur console <img data-src=" />



Si la TV est plus grande, ça a surtout pour intérêt de pouvoir s’en éloigner ;)







Mais bon, quel est l’avantage d’avoir un PC de jeu par rapport à une console dans ce cas ?


votre avatar







deepinpact a écrit :



Quand t’as passé des heures à jouer en 1 vs 1 sur Striker, Nigel Mansell, Road Rash et j’en passe sur megadrive sur un écran 36 cm, tu peux même jouer sur un timbre poste à mon avis…







Ou aller voir un oculiste pour confondre un 24” et un timbre poste. <img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Ou aller voir un oculiste pour confondre un 24” et un timbre poste. <img data-src=" />







Ah bon, quand est-ce que j’ai fait cette confusion ? <img data-src=" />


votre avatar







lossendae a écrit :



Sauf si la famille a deja un PC de bureautique.







Certes. Surtout avec les consoles next-gen qui n’ont même plus les avantages des consoles.

Bon, après le joueur console peut aussi acheter ses jeux récents moins cher relativement rapidement sur Amazon.



Il n’y a guere plus que les exclus console qui peuvent vraiment justfier la console pour le joueur qui joue à plus de 5 jeux par ans.







Je ne ferme pas la porte. Mais avant que tu ne sois en age de jouer, tes parents n’avaient peut être pas la nécessité d’avoir un PC plus musclé pour toutes les autres taches.



Mes jeunes soeurs joue sur le PC familial… aux Sims sur un vieux coucou.



Et puis il ne faut pas oublier que les collèges donne un PC portable a chaques élèves dans certains département (bande de chanceux va!).

Ca fait relativiser aussi en fonction de l’interêt (et du budget) des parents.







En regardant simplement les dates d’inscriptions on devine globalement l’age des intervenants …

Ah la folle époque du PC tuné OC qu’il fallait mettre dehors en hiver pour gratter qq Mhtz et jouer aux derniers jeux sans upgrade <img data-src=" />



Clairement on ne peux pas comparer les usages entre un jeune célibataire et quand on à la petite famille derriére.



Ayant largement fait le calcul (et l’expérience des différents cas) le choix le plus équilibré a été de séparer de nouveau la plate forme de jeux du pc en prenant une console (et les jeux ca fait des idées cadeaux aux proche)

Du coup bizarrement mon pc portable d’occaz à 150€ y a 2ans me permet de faire tous les usages dont j’ai besoin (bon j’ai mis un disque hybride et y avait pas mal de ram j’avoue).



La disponiblité pour le temps de jeux , le budget conséquent en centaine d’euros (facile …) à sortir a chaque upgrade/renouvellement , le maintien du pc, les incompatibilités matos/jeux … y a pas mal de paramétres variés a prendre en compte.

Plus le fait qu’en couple avec un enfant on va pas forcément acheter 3 pc au gout du jour, et qu’aprés faut de la place pour les mettre qq part…

Non définitivement ajouter une console a la tv du salon à été un gain de temps , argent , temps perdu scotché sur le pc, de bordel en moins et du coup de place incroyable .



En vieillissant les graphismes ca devient moins grave si la dernière fonctionnalité pixelshader est pas prise en compte (on s’en fout en plus on voit moins bien <img data-src=" /> )



Tout cela est a relativiser avec l’arrivée des nextgen qui changent déjà la donne(que j’ai pas acheté encore du coup).

Et sans mentir les systémes d’abonnements pour tout et pour rien et de connexion obligatoire commencent a me gaver… Je ne saurait dire l’avenir du jeux a la maison <img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



c’était peut être pour assurer une meilleur compatibilité avec les gens possédant une 3DFX et un K6-200@266







ha que j’ai ri :)


votre avatar

Ce n’est pas un mod a proprement parler meme si oui, mais on pourrais parler de réactivation des options qui avaient été misent en place par Ubi pour l’E3 2012, il y a même des paramètres de niveaux graphique s’appelant “E3”. Bref un bon gros foutage de gueule.



Pour plus d’infos sur les differentes trouvailles : chez Neogaf



EDIT: dessolé si ça a déjà été dis mais la “flemme” de me taper les 270+ commentaires ^^.

votre avatar

Je penche pour une optimisation pas finie pour un éventuel mode ultra, qu’ils auraient complétés et activés dans un prochain patch?



Sinon quel interêt, j’ai vu l’argument selon quoi nos PC ne sont pas encore assez puissant pour faire tourner ce mode, je dirais et alors? Y’avait juste à le mettre au bout de la ligne de réglage de qualité dans les options graphique ou une case à cocher.

votre avatar

On s’en bat les * de votre guerre console/PC ici! On parle d’un patch pc pas d’une comparaison de version alors SVP si vous avez des retours après essais faite le sinon allez sur un autre forum pour troller.

votre avatar







deepinpact a écrit :



Mais bon, quel est l’avantage d’avoir un PC de jeu par rapport à une console dans ce cas ?







Ben… allons dont… un PC n’est pas une console, tu peux faire bien plus de choses <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Quand t’as passé des heures à jouer en 1 vs 1 sur Striker, Nigel Mansell, Road Rash et j’en passe sur megadrive sur un écran 36 cm, tu peux même jouer sur un timbre poste à mon avis…


Mais bon, quel est l’avantage d’avoir un PC de jeu par rapport à une console dans ce cas ?







Tu peux jouer à (presque) toutes les consoles?<img data-src=" />


votre avatar

micromachine a 4 sur un même clavier… ça c’était énnorme

votre avatar







KP2 a écrit :



Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :

“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !




  • ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”









    Certes mais bon pourquoi dans ce cas ? La nouvelle grande question du jour apparemment….


votre avatar







megadub a écrit :



Ben… allons dont… un PC n’est pas une console, tu peux faire bien plus de choses <img data-src=" />











Ceodyn a écrit :



Tu peux jouer à (presque) toutes les consoles?<img data-src=" />







Ouh putn je suis tombé sur le gang du lol !

OK c’est bon je me rend !!!

Prenez la femme, les gosses et le chien mais pitié ne touchez pas au home cinéma…


votre avatar







deepinpact a écrit :



Ouh putn je suis tombé sur le gang du lol !

OK c’est bon je me rend !!!

Prenez la femme, les gosses et le chien mais pitié ne touchez pas au home cinéma…







Je peux taper dans le frigo?<img data-src=" />


votre avatar

je n’ai pas trouvé le mod pour rendre le jeu aussi intéressant qu’annoncé, quelqu’un pourrait m’aider ?

votre avatar







Ceodyn a écrit :



Je peux taper dans le frigo?<img data-src=" />







Tant que tu touches pas à la bière et à mes pépitos, la cuisine et à toi…


Watch_Dogs : un mod permet de retrouver les graphismes promis en 2012

Fermer