Le 09/10/2014 à 15h 31

Galahad a écrit :

Ca rend tout ce que tu as dis avant encore pire…


Sorti du contexte effectivement ça peut faire peur :)
Puis je vois pas le mal à refuser d’acheter un jeu en signe de protestation à une excuse bidon qui prouve à quel point ils méprisent les joueurs PC dont je fais parti. Même si on est sûr de l’aimer.

Le 09/10/2014 à 15h 17

Oulanos a écrit :

Bah en même temps quand tu vas à Carrouf ou Inter.. y’en a tellement qui se tapent une grappe avant de l’acheter le raisin..

C'est bien ce que je voulais souligner ;) la finalité étant que si j'aime, j'achète. Et là vu l'excuse assez insultante, je ne l'achèterai pas de si tôt.

Le 09/10/2014 à 15h 09

cronoskev a écrit :

Si ça ne change rien pour eux…

Si on grossi clairement le trait c'est équivalent à dire :      

" Oui je l'ai violé monsieur le juge, mais elle dormait elle ne s'est rendu compte de rien donc ça ne compte pas"      

" Et puis entre nous, vu comment elle est moche je suis déjà bien gentil de l'avoir violé"      

 

Tu pars bien loin dis donc là ^^      

Je dirais que ça serait plutôt du niveau de “Je ne comptais pas acheter de raisin mais j’en pique un pour goûter, puis je reviendrai acheter la grappe de raisin si le raisin m’a plu”

Le 09/10/2014 à 15h 05

Xaelias a écrit :

C’est pas grave j’ai quand même l’alerte comme quoi tu me cites :p
Oui ou ça. Mais je ne cautionne pas les comportements du style: nan ce jeu ne mérite pas que je paye pour y jouer, je vais juste le pirater -> arrêter de perdre votre temps sur des jeux qui ne méritent pas votre argent! On vie dans une époque où, je pense, on dispose de suffisamment de diversité pour ne jamais être obligé de jouer à des jeux qui ne nous plaisent pas…


Ah mais je suis absolument certain que je vais adorer ce jeu ! Là n’est pas du tout la question ! Je ne suis pas du genre à surconsommer en téléchargeant tout et n’importe quoi, y jouer 10 min, râler, puis désinstaller. Je reste un passionné de jeu vidéo depuis maintenant bien 22 ans je dirais.

Le 09/10/2014 à 14h 59

kwiss a écrit :

Après il peut aussi attendre une promo steam ou un humble bundle. A ce moment le jeu aura été patcher suffisamment par la communauté pour pouvoir faire ce qu’on veut, c’est du bethesda quand même. Ils ont jamais fini un jeu eux même, ils ont juste filé les outils pour le faire " />

ps: j’ai des gros problème avec les quotes depuis la v6


Je vois qu’on a le même avis à propos de Bethesda " />
 
Et effectivement, plusieurs fois il m’est arrivé de quand même prendre le jeu sur une promo plusieurs mois après la sortie malgré le fait que je l’avais déjà fait en “Skidr0w Edition” on va dire… Si le jeu me plait, j’achète généralement :). Après, comme dit, l’excuse des 30fps pour respecter l’oeuvre… je le prend vraiment comme un manque de respect profond envers les joueurs PC. J’aurai préféré un moche mais honnête “On voulait pas que les joueurs console se sentent lésés en ayant une fois de plus une version légèrement inférieur par rapport aux joueurs PC”, que ce mollard…

Le 09/10/2014 à 14h 48

Xaelias a écrit :

Et si tu n’y jouais tout simplement pas?


Dans les 2 cas, ça ne change rien pour eux. Mais on va se contenter de dire que je n’achèterai pas le jeu, sans plus de précisions … " />
 
D’un coté ça se plaint du piratage sur PC, mais de l’autre ça continue de dévaloriser le joueur PC.

Le 09/10/2014 à 14h 05

Disons qu’il faut voir le bien dans le mal… Moi qui hésitais de plus en plus à me l’acheter plutôt que de le DL salement, je vais pouvoir économiser 60€ et faire chauffer ma fibre tout en ayant la conscience tranquille !… Puis l’excuse à 2 balles des “on a prévu l’expérience de jeu pour 30 fps alors on lock”, c’est clairement cracher un mollard à la gueule des joueurs PC.
Je garderai mes sous pour un petit Alien Isolation peut être du coup, ou un petit Shadow of Mordor ! 

Le 08/10/2014 à 15h 00

zepompom a écrit :

Cracké en deux semaines ? Mais bien sûr. Ça sort peut être au meme moment que la release, mais les versions preview sont dispos depuis longtemps. Enfin bref c’est pas le sujet, et de toute facon, je rebondissais sur le commentaire de ar7awn qui disait déconseiller apple. Franchement à ce moment là, comme tous les OS se font cracker, il faut tout déconseiller suivant ta logique. Je cherchais juste à montrer que le raisonnement est faux.


Les release sont toujours différentes des preview, une release ne se crackera jamais de la même façon que la preview logiquement vu que les développeurs sont censé corriger la faille. Et oui, généralement en moins d’un moins iOS est déjà cracké. Mais sinon je ne disais pas qu’aucun OS n’était recommandable au contraire, ils le sont tous je pense, en fonction de ce que tu veux en faire. Jamais aucun ne sera sûr à 100% dans tous les cas.

Le 08/10/2014 à 10h 26

zepompom a écrit :

Source ? Je ne suis pas un fan apple mais question sécurité c’est pas des manches, cf ios qui est plutôt très bonne, même si aucun système n’est parfait.


iOS ? Tu veux dire l’OS qui se fait cracker à chaque nouvelle version 2 semaines après la publication de celle-ci ?

Le 08/10/2014 à 10h 43

atomusk a écrit :

Qu’on ait pas de “vie privée” sur le net c’est une chose, mais quand un programme desktop fonctionnant en offline, s’amuse à balancer ce que je tape sur mon clavier, je suis pas d’accord  " />


Tu peux toujours la désinstaller :p
Non mais plus sérieusement, c’est une Technical Preview, plus ça analyse le moindre mouvement de l’utilisateur, mieux c’est. Là en gros c’est “Venez sur cette Preview et utilisez là tout en sachant qu’on regarde ce que vous faites et comment réagit notre OS à vos actions”. Et comme dit, je ne pense pas que les séances 4cam de Gérard, 2 soirs par semaine intéressent réellement les ingés de la Raymonde ! Tout est enregistré / envoyé ok, mais ils sont pas payer pour décortiquer vos tchat ou connaitre votre catégorie préférée sur YouPorn :p Ils ne prennent que ce qui peut améliorer l’expérience utilisateur ou l’OS directement… Mais comme pour tout, plus de données ils auront et mieux ils pourront trier. Après pour ce qui est tapé au clavier, je pense que c’est plutôt la façon dont c’est tapé (rapidité, ponctuation, majuscule, espaces, etc etc) plus que le contenu qui les intéresse t’inquiète pas. Ils vont pas s’amuser à lire chaque texte tapé par les millions d’utilisateurs qui utiliseront cette TP… 
Pas comme si après ils allaient publier le tout sur Reddit !

Le 08/10/2014 à 09h 50

atomusk a écrit :

Heuuu je doute que iOS & Android s’ammusent à envoyer le contenu de tes fichiers  " />

Tant que tu ne les envois pas au cloud bien entendu " />


Il me semble que depuis la version 4.2.0 d’Android celui-ci enregistre les saisies faites depuis le tel et celles de depuis Gmail sur PC pour les synchroniser et améliorer la suggestion intelligente… Mais ça a été fait dans les règle et on est libre de refuser, tout comme cette Technical Preview, on n’oblige personne à la télécharger, de plus qu’ils ont bien précisé que c’était une version destinée aux développeurs pour les aider en faisant remonter des bugs qui seront plus facilement identifiables en élargissant leur champs de vision. Le but de cette TP n’est pas de se faire son nouvel OS temporaire gratuit… Juste d’aider les ingés de chez Crosoft à voir comment réagissent certaines chose à l’usage cotidient et voir les comportement des utilisateurs pour adapter leur OS en fonction et le rendre plus pratique et intuitif.
 
Pour ce qui est de la vie privée, on est en 2014, c’est comme le papa Noyel, y a pu. Et au final quand on voit ce que 50% des gens en font de leur vie privée sur FB
 
Perso je trouve ça très bien et finalement logique pour le consommateur final qui pourra bénéficier d’un produit plus étudié (espérons).

Le 29/07/2014 à 09h 03

jpaul a écrit :

J’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi autant de gens s’embêtent avec ces hébergeurs, c’est quoi l’avantage que vous y trouvez face au torrent ?
Perso je trouve le torrent plus simple, le téléchargement est immédiat et sans 10 000 popups, en plus d’être clairement plus rapide. Pas besoin de télécharger les gros fichiers par parties. Sans compter qu’il est infiniment plus simple de trouver un .torrent qu’un lien de DL correct.

C’est pas un " />, je cherche vraiment à comprendre ce qui motive ce choix. La seule personne qui a réussi à me donner une réponse à cette question c’était “Le torrent marche pas sur le réseau de la Cité U”, mais à part ça …



Disons que j’ai un bon forum très complet avec une communauté très active, du coup je cherche rarement plus de 2min ce que je veux (que ce soit jeux ou films en ⁷²⁰⁄₁₀₈₀, et ils y mettent souvent les liens premium donc en une seule partie. Après j’utilise Alldebrid qui me débride tous ces hébergeurs. Jamais été trop fan du Torrent, je trouve ça trop long. Rien de mieux que le DDL avec la fibre à mon goût.

Le 29/07/2014 à 08h 44

ledufakademy a écrit :

soyons pas non plus des hypocrites : ces sites sont des sites de piratages.

Basta.


Je sais pas toi, mais je n’ai encore jamais croisé de liens illicites en provenance de MEGA (et non MegaUpload, j’insiste). Et pourtant j’avoue très volontiers que je pirate énormément de films / jeux / logiciels divers et variés avec généralements 4-5 hébergeurs qui reviennent assez systématiquement, mais certainement pas MEGA… Mais bon de quoi vais-je me plaindre ? Tant mieux pour moi s’ils se trompent de cible non ? Mais c’est une preuve de plus qu’ils sont complètement largué et qu’ils visent au pif pour donner signe de vie… " />

Le 18/06/2014 à 10h 41

Bonne blague.
C’est pour encourager de plus en plus à acheter sur console et pirater sur PC ou comment ça se passe ?

Le 17/06/2014 à 10h 14

KP2 a écrit :

Si les mecs ont tout fait mais qu’ils ont desactivé les effets, il doit bien y avoir une raison. Ils se sont pas dit :
“-ah ! ah ! on va bien les niquer en downgradant les effets apres les avoir bien fait bavés a l’E3 !

• ouais genial Maurice ! t’es le roi du commerce ! Avec une idee pareille, on va en vendre des tonnes !”
  
  
  Perso je pense qu’ils ont fait le développement sur PC puis ensuite porté le tout sur console en adaptant le visuel aux capacités de ces dernières… Et je pense qu’ils ne s’attendaient pas à ce qu’il y ai autant de différence une fois la version console adaptée… Du coup ils se sont dit que si la différence restait telle qu’elle, ça râlerait beaucoup trop surtout vis à vis de l’E3 2012 et du coup ils ont nerfe la version PC. Ça me semble tout à fait possible comme scénario. En tout cas ce qui est sûr, c’est que ce nerfe de la version PC a été fait pour “protéger” leurs clients console je vois pas autre chose qui les empêcherait de publier un patch de 45ko… " />

Le 12/06/2014 à 16h 11

De toute, pour ce qui est de la force physique y a mm pas à tergiverser… Si tous les sports physique se font par genre c’est pas pour rien (foot, sports de combats, natation, tennis etc etc…) C’est bien qu’à ce niveau là, il y a une nette différence entre la femme et l’homme…

Mais je ne sais mm pas comment le débat a pu en arriver là en fait " />
C’est chez Ubi qu’on doit bien rigoler au final " />

Le 12/06/2014 à 15h 42

Zed-K a écrit :

Ou peut être qu’il ne s’agit tout simplement que d’une vulgaire manœuvre marketing pour vendre des skins en DLC…

L’excuse bidon du “on avait pas assez de ressources”… venant d’Ubisoft, et sur leur franchise la plus rentable qui plus est…
Perso ça m’évoque le bullshit marketing d’EA sur le dernier SimCity ou de Microsoft sur sa XBox One - entre (nombreux) autres exemples.



Pas impossible effectivement. Après le “on avait pas les ressources” je pense que c’est plutôt à prendre dans le sens où ils ne voulaient pas dépenser plus. Ils se sont mal exprimés à mon avis ^^

Après comme l’a dit je sais plus qui (désolé la flemme de rechercher dans les pages de commentaires) j’aimerai aussi avoir le % des personnages utilisés sur les anciens volets… Si effectivement ça donne un truc qui ressemble à 85% hommes contre 15% pour les personnages féminins, je comprends la “flemme” qu’a eu Ubi d’investir dans ces derniers… Mais dans tous les cas ça reste de l’ordre du $ et non de misogyne ou pas ou stéréotype…

Le 12/06/2014 à 15h 24

Cartmaninpact a écrit :

Et un nain? dit Ubisoft tu veux bien me faire jouer un nain dans watchdogs 2 " />


MAIS …. xD heureusement que mes patrons sont pas là xD

Le 12/06/2014 à 15h 20

aureus a écrit :

Bas en faite, je vois personne se battre avec 4 hommes…


Va en Russie.

Le 12/06/2014 à 15h 13

Lyzz a écrit :

Dans ce cas pourquoi ils n’ont par repris les avatars féminins comme dans les opus précédents pour le jeu multi ? (la critique et le sujet de l’article à la base) " />


A part ce qu’ils ont expliqué je ne vois pas… Tu en penses quoi toi ? Tu penses qu’ils mènent une vendetta contre la gente féminine ? Faut pas chercher de raisons je pense. Peut-être un oubli ou ils ont tout simplement été pris par le temps et veulent respecter leurs délais (en interne)…
Ça a forcément dû arriver que dans un jeu, que tu puisses jouer un noir et que dans le second volet tu ne puisses plus jouer que des blancs et pourtant je ne penses pas qu’entre 2 jeux ils soient devenus racistes…
Après je peux comprendre la frustration de ceux qui jouais des personnages féminins dans les anciennes versions mais bon de la à les insulter de misogynes… Ça serait le cas ils en auraient mis dans aucun de leurs jeux…
Je pense que le seul truc à se dire c’est “tiens bizarre” pque comme dis, la seule contrainte à faire un second sexe, c’est le travail supplémentaire et ce que ça implique, rien d’autre…

Le 12/06/2014 à 14h 57

Lyzz a écrit :

Donc le fait que 90% de la production vidéo ludique c’est simplement que 90% des créateurs de jeux souhaitent faire exactement la même chose ?
On a pas le droit de trouver que c’est toujours la même chose et de le faire remarquer ?
De vouloir un peu plus de diversité ?

Pourtant qui plus qu’Ubisoft s’adapte aux caprices de son public ?
Ils sont un peu spécialistes dans le domaine (cf reprendre ce qui marche auprès du public : méchant de Far Cry 4 qui ressemble beaucoup au méchant de Far Cry 3 qui avait fait sensation un peu par hasard.
Où visiblement chaque jeu reprend exactement ce qui semble marcher sans innover sur quoi que ce soit, juste en essayant de faire «un peu mieux» que l’épisode précédent.


Si si bien sûr et pour le coup la ressemblance entre Vaas et ce nouveau méchant effectivement ça saute aux yeux… Autant là c’est flagrant que ce 4 est influencé par le 3 pour le méchant, autant je ne pense pas que Ubi se soit dit “on va faire un perso mâle” en se disant que ça faciliterait les ventes du jeu.. Je pense qu’ils ont juste continué dans la ligné des anciens épisodes sans se poser la question… Faut vraiment arrêter d’insulter de misogyne à tout va… Ça va finir comme le racisme bientôt…

Sinon oui tu as tout à fait le droit de faire part de ton ressentit mais bon.. Il faut aussi accepter que certains ne voient pas les choses du même angle. Mais vraiment je pense pas que le délire Femme / Homme change quoi que ce soit aux ventes d’un titre… Ça relève plus du choix personnel que de la stratégie commerciale sans pour autant refléter une quelconque misogynie ! (si ça se dit ><)

Le 12/06/2014 à 14h 41

Zed-K a écrit :

Et personne n’a remis ça en cause.
Tu peux relire la news.


Bah je vois pas en quoi je suis à coté ? On parle bien du fait que Ubi ait à se justifier de pas avoir mis à disposition un personnage féminin jouable non ?

Le 12/06/2014 à 14h 31

Lyzz a écrit :

Tu veux dire comme un film ?
Il faut forcément avoir le même archétype de personnage pour pouvoir intéresser les spectateurs/joueurs ?
Moi qui pensait qu’il fallait plutôt une bonne histoire et des personnages attachants.
Je trouve ça très triste qu’on mette au pilori la diversité afin de susciter l’intérêt.



Non t’as pas compris ce que je voulais dire… Ou je me suis mal fait comprendre. Un type veut écrire / réaliser / coder une histoire, s’il a envie que le héro soit une femme ou un homme c’est son droit… Justement je pense que le créateur ne doit pas s’adapter aux caprices de son public… Et si le public n’est pas satisfait, il n’est pas obligé de consommer. Ça pète pas plus haut que ça…

En tant que dev, j’aimerai pouvoir coder un jeu sans avoir à penser : “bon si je fais un mec je vais me faire traiter de myso, si je fais un physique athlétique je vais me faire accuser de haine envers les personnes en surpoids, si je fais quelqu’un avec les ongles long je vais me faire mal voir de ceux qui se rongent les ongles, etc etc…”

Stop les caprices, on te propose une création, tu prends, tu prends pas.

Le 12/06/2014 à 14h 18

zabu64 a écrit :

“Les femmes sont pas assez intéressantes pour qu’on passe du temps dessus”.


Détrompe toi, je pense même que la grande majorité trouve que les femmes sont largement intéressantes pour passer du temps dessus.. et même en dessous (évitons la routine !) " />

Le 12/06/2014 à 13h 31

FunnyD a écrit :

Dans les livres que je lis, il y a autant d’hommes que des femmes, et tous ont plus ou moins de tares, jla littérature fait preuve de beaucoup de variétés que les JV


Je parlais juste en tant que personnage principal. Des perso féminins en personnage secondaire ou partenaire du principal il y en a un paquet. On ne peut clairement pas dire que la gente féminine n’est pas présente dans les jeux vidéos…

Après pour ce qui est de la variété des livres, j’ai envie de dire qu’un livre ne coûte pas des centaines de millions de $ et ne mobilise pas des centaines de personnes pour son développement… Forcément que c’est plus varié… Et puis en quelque lettres on peut décrire ce qu’on mettrait des années à coder pour avoir un visuel…

Non là vraiment c’est râler pour râler y a pas à chier… Faut arrêter les petits caprices personnels et arrêter de dire que tout le monde il est méchant pqu’ils font pas comme on veut…

Le 12/06/2014 à 13h 03

A force de râler pour de la shit comme ça on va se retrouver avec des jeux où le héro ne sera ni plus ni moins qu’un robot neutre sans âme ni personnalité…

Bientot on va râler pqu’on ne peut pas jouer un noir ou un blanc en multi, ou un gros ou un maigre… Tu vas voir que bientôt on va se retrouver à pouvoir choisir entre Homme / Femme / Shemale… Ils peuvent pas faire un perso différents pour convenir à chacun des 7 milliards d’êtres sur Terre…

Quand tu lis un putain de livre, que je sache, au début on te propose pas de choisir s’i t’as des balls ou des boobs dans l’histoire si ? C’est leurs jeux ils en font ce qu’ils veulent. Ça te plait pas ? Ça tombe bien t’es pas obligé d’acheter " /> …

Faut vraiment ne plus savoir quoi critiquer là quand mm " />

Le 04/06/2014 à 09h 19

Sur mon N5 pour le moment toujours rien. Je vais guetter ça " />

Le 23/05/2014 à 11h 12

YohAsAkUrA a écrit :

non je déconne… faut pas déconner vu le tarrif… mes 2 780ti me suffisent " />


Surtout que 2 x 780Ti font mieux que cette Titan Z si on se fie aux premiers leaks " />

Le 05/02/2014 à 14h 23

Dur ! 80% sont prisonniers d’iOS7.. Regrettant ainsi leur iOS6 !

Après voilà, d’un coté on a un déploiement fragmenté mais adapté a la diversité de mobiles qui courent les rues, et de l’autre on a un déploiement massif sur tous les mobile de ces 4 dernières années, quitte à ce que l’OS pourrisse complètement l’expérience utilisateur de ceux qui ne possèdent pas le modèle 2013… Et en les empêchant en plus de retourner à l’ancienne version ! Facile de faire 80% de cette façon ;)
Demain android sort la 4.4 sur 90% des mobiles du marché, sans se soucier s’ils peuvent ou non fonctionner correctement avec, et hop, y a plus qu’a les bloquer sur cette version en ne permettant pas de repasser à une version antérieur. Et voilà ils pourront aussi se la jouer grokiki avec 90% ou plus et ignorer les 75% d’insatisfait à cause des lenteurs que la 4.4 entraînerait sur leur mobiles " />

Le 22/01/2014 à 14h 09

Jean_Peuplus a écrit :

Et pourtant, le prix d’un couple clavier souris haut de gamme peut facilement dépasser la moitié de ce prix. Donc tout est relatif, c’est pas cher en comparaison du travail de R&D qu’il y a derrière.


Surtout que là on a aussi l’écran avec ;) Non je trouve que 300€ c’est très correct ! Et comme dit, vu la R&D qu’il y a derrière, je m’attendais à bien plus pour une techno aussi innovante…

Le 17/01/2014 à 13h 56

Ah donc tout s’explique ! Pour ça qu’ils vendent la 3DSXL sans chargeur, et que la Bank Pokemon est payante ! Et c’est sans doute aussi pour ça que la 3DSXL est vendue au même prix qu’une PS3 ? (179,99€ sur CDiscount, et vendue avec manette et câble d’alimentation, ‘tention !)

J’irai pas jusqu’à dire bien fait, mais on va dire que ça suit une certaine logique…

On dirait que j’avais mieux prédit qu’eux leurs résultats sur 2013 " />

Le 15/01/2014 à 16h 18

taralafifi a écrit :

Niveau exclusivité, je préfère de loin la Wii U. Mario 3D World , Zelda WW HD, futur New Zelda HD, Mario kart 8, Donkey Kong Tropical Freeze, Mario sunshine 2 ou Galaxy 3… " />

Si c’est pour jouer à FIFA, NFL, CoD, GTA5, Watch_dogs, j’ai mon PC pour ça.


Je joue moi aussi essentiellement sur PC (bien 90-95% des jeux que je fais, sont sur PC, oui le full ultra + filtres + clavier souris ça n’a pas de prix !) Mais je compte quand même me prendre une PS4 et c’est surement pas pour Fifa ou CoD, comme tu dis ^^‘. Mais Final Fantasy XV, Metal Gear 5, Destiny, les prochains Uncharted, InfamOus, et peut être une suite de The Last Of Us ? Et certainement encore quelques autres jeux qui ne seront jamais disponibles sur PC (malheureusement pour moi ^^“)

Le 20/11/2013 à 11h 19

PC Pour 95% des jeux ! (Oui j’ai la chance de pouvoir maintenir mon hardware à jour, et pouvoir faire tout passer en ultra)
Et les autres 5% sur console, pour les exclus qui ne verront jamais le jour sur PC (quand il faut attendre 6 mois pour une version PC, généralement j’attends. Je parle vraiment de pures exclus du type MGS, FF, Uncharted, InfamOus, etc…)

Le 13/11/2013 à 17h 18

Patience ! 2014 risque d’être riche en rebondissements " />
Les 2 consoles next gen embarquent du 8 cores, les développeurs vont vouloir tirer pleinement parti de ces 8 cores ! Et forcément, cette optimisation se ressentira sur les Desktop à base de 8 cores.
Pour exemple, Battlfield, qui sort aussi sur next gen, profite pleinement des 8 cores d’un FX8350, le classant ainsi au dessus d’un i5 4670K ou même d’un i7 2600K en terme de performances in game " />
Le problème pour les CPU AMD c’était qu’il étaient complètement sous exploités. Dans 99% des jeux si on regarde la charge / core, ça donne un truc du genre 90% de charge sur 2 cores et 15% de charge sur les 6 autres cores, donc pas du tout optimisé… Sur Battlefield 4 on est entre 40% et 65% sur les 8 cores, et du coup ça se ressent dans les perfs globales !
Je pense que 2014 nous réserve de nombreuses surprises ! Tant pour les CPU 8 cores (qui du coup vont voir leurs perfs grimper en flèche grâce à l’optimisation 8 core faite pour les consoles), que pour Mantle !

PS : pas du tout pro AMD au passage, au contraire, j’ai toujours été chez Intel depuis mon premier PII 233MHz, juste que ça parait logique pour les 8 cores " />

Le 08/11/2013 à 15h 27

DorianMonnier a écrit :

Ah je suis tout à fait d’accord, l’iPhone 4 n’aurait pas dû être suivi pour le coup.
Je réagissait juste par rapport au fait qu’on a un peu l’impression de lire que le suivi des Nexus est irréprochable, il semblerait que 4.4 ne soit pas plus lourd que 4.3, c’est con que le Galaxy Nexus qui a “que” 2 ans ne soit pas suivi.


Ok je vois l’idée, mais pour le moment, attendons les premiers testes de ce 4.4, voir si réellement il est aussi peu gourmand qu’on nous le dit ! Par exemple sur mon N5 actuellement je suis à 700Mo de RAM utilisé, avec 2 - 3 applis qui tournent à peine, dons bon, ça peut vite monter mine de rien …

Le 08/11/2013 à 14h 40

DorianMonnier a écrit :

Non iOS 7 a été dispo au moins de juin pour les développeurs, le ¹⁷⁄₀₉ pour les iPhone >= 4, et le 5S est sortie le ²⁰⁄₀₉, bon ça se fait en l’espace de quelques jours quoi " />

Le fait est que mon Galaxy Nexus n’aura pas exemple pas le droit à la MAJ de KitKat, c’est plutôt dommage quand on sait que l’iPhone 4, qui est sorti 1 an et demi avant le Galaxy Nexus, a encore été suivi par Apple il y a même pas 2 mois. On dira ce qu’on veut, mais non, le suivi des Nexus n’est pas aussi bon que peut l’être le suivi chez la concurrence.


Tu parles d’un suivi, ma copine justement a cet iPhone 4, et a malheureusement fait la MaJ pour iOS7, elle regrette crois moi ^^ son smartphone a vieilli de 2 ans niveau fluidité et bugg… et bien-sur, vu qu’elle a fait la conversion de toutes ses app vers iOS7, ça serait prise de tête de revenir au 6… Au final, elle va en profiter et changer de smartphone, même si ça l’embête de perdre ses app (payantes) iOS… Donc faut pas non plus vouloir à tout pris une MaJ…

Le 08/11/2013 à 11h 37

PCl a écrit :

J’ai un Nexus 4 et je suis toujours pas sous KitKat " />


Non mais ce que je veux dire, c’est que ton N4 sera le premier smartphone a recevoir la mise à jour ! De mémoire quand Apple sort son iPhone 5s avec iOS7, il n’est disponible sur les autre que quelques jours après (je me trompe peut être) Là je dirais que le schéma est le même… Sortie N5 sous 4.4, puis les jours qui suivent, on le passe sur le N4. Pour ce qui concerne les gamme Nexus, après, les autres marque c’est une autre histoire !

Le 08/11/2013 à 09h 52

illidanPowa a écrit :

Ce genre de news me rappelle une bonne raison de ne pas passer à Android: le suivi aléatiore des mises à jour.


Roh tu sais, moi je suis déjà sous Kitkat " />

Si t’as peur de pas avoir les MàJ de façon régulière, choisis ton smartphone en fonction de ce critère… Mais sur Android aussi tu as des modèles qui sont mis à jour immédiatement (ex : les Nexus)

Le 06/11/2013 à 10h 28

R9 290 ! Quitte à pas dépasser les 400€ autant prendre la plus puissante sous ce tarif ! Par contre j’attendrai plutôt une version custom, je fuis les modèles de référence que ce soit Rouge ou Vert… !

Le 08/10/2013 à 09h 16

Bon effectivement il faut voir ça comme une grosse baisse de prix ! Une R9 280X pour 260€ en prix conseillé, ça risque d’avoir un rapport perf/prix assez violent ! Y a plus qu’à attendre les modèles MSI et Sapphire à moins de 300€ et ça peut devenir très violent ! " />
Et attendons les R9 290 et 290X pour les grosses perfs " />

EDIT : R9 280X VaporX : 279€ (très violent effectivement) " />

Le 25/09/2013 à 15h 07

Je viens de voir une vidéo sur YouTube par curiosité… Mais bordel que ça a l’air à pourri comme “jeux” et d’une lenteur affolante… Sérieux Apple veut une exclu temporaire de ce machin pourri ? " />

Le 31/05/2013 à 14h 45

Oulanos a écrit :

Et comme on l’a déjà dit et répété.. ce ne sont pas les graphismes qui feront le jeu.." />


Et bien heureusement pour nous que tout le monde ne se contente pas de cette phrase… On serait encore sur des jeux 8bits à penser comme ça… Un jeu c’est un tout… Exemple, un très bon film, aussi bien scénarisé soit-il, si les costumes et les décors sont naze, ou si la postprod est bâclée, tu te diras quand mm “dommage” en sortant de ta salle… Ce qu’il faut c’est que l’harmonie de tous les éléments qui constituent un jeu soit bonne… Si un des éléments est un peu trop négligé par rapport au reste, ça se remarquera et ça fera tâche…

Et encore plus pour Uncharted qui est typiquement le genre de jeu qui charme beaucoup par sa qualité visuelle !

Le 02/05/2013 à 16h 15

Presteus a écrit :

Franchement, tu inverses les rôles, ne crois-tu pas ?
Illimité à une définition clairement écrite dans le dictionnaire, alors ouvre un « Larousse » ou un « petit Robert » ou tout autre dictionnaire et relis cette définition.


Je suis d’accord, mais je dis juste quand dans ce contexte, le mot illimité est utilisé pour qualifier des quantités (moyennes) jugées très largement supérieur à un usage quotidien sans contraintes, à tel point que, que ce soit 5000h / mois ou réellement illimité, 99,99% des utilisateurs, ne se trouveront pas face à cette limite, or pas de limite = illimité… Prend le comme un illimité ressenti si tu préfères, et non absolu. (Celui qui me dit que 5000h en 1 mois c’est pas possible vu que ça représente 208 jours, je lui fais bouffer sa calculette…)



Presteus a écrit :

Je connais des restaurants asiatiques qui pratique le buffet illimité ; et je peux te garantir que cela l’est, certes soumis à une condition sinequanone « si tu laisses quelque chose dans ton assiette, tu paies cette assiette ».


Donc demain si j’y vais avec 15M € il aura de quoi me fournir 1M de plats ? Ne sera-t-il pas limité par ses fournisseurs ? Qui seront eux mm limités par les productions agricoles et élevages sur terre ? Rien n’est illimité, à plus ou moins grande échelle, tu finis toujours par atteindre une limite tôt ou tard …

Le 02/05/2013 à 14h 51

Edit : Désolé double poste …

Le 02/05/2013 à 14h 27

Vous êtes quand mm un peu de mauvaise foi à chipoter sur le sens du mot illimité… Au sens stricte du terme, si on y réfléchit, rien n’est illimité…

Quand vous allez au Chinois dit illimité, vous serez de toute façon limités aux stocks du restaurant… (Vous auriez préférés voir sur le menu : “15€ Formule de 455 plats, 278 desserts, 325 entrées”, ce qui correspondrait au stock du restaurant en question, vu que ce n’est pas illimité réellement ?)

On a bien l’eau en illimité du moment qu’on paye ? Et pourtant, si toute une ville laissait ses robinets ouverts, on se rendrait vite compte que ce n’est pas illimité non plus… (Vous auriez préférés voir écrit : « 0.008 centime le litre d’eau, pour un stock total de 687 564 988 654 litres à votre disposition à condition que votre voisin ne tire la chasse que 2 fois par jour et que la voisine fasse la vaisselle à sec ! » ?

Chaque « illimité » à ses limites, tout en ce bas monde en a… Vous parlez de moutons ? Mais dans l’histoire ceux qui se « limitent » au sens propre du mot « illimité » en croyant que réellement ça l’est, sont bien plus à plaindre que ceux qui interprètent ce mot et comprenne que c’est uniquement dans un cadre relativement large mais dont on découvrira les limites grâce à la démesure …

Le 22/03/2013 à 16h 48

Haha effectivement, j’serai curieux de connaitre l’offre légale proposant des films à 700Mo (ce fail de la part de SFR n’empêche ><)
Et dans la prochaine pub pour leur Fibre : “Avec la Fibre Neuf Box, téléchargez Crysis 3 : Skidr0w Edition en seulement 12 minutes” (Comment ça Skidr0w c’est pas une édition limitée uniquement pour la vente digitale ? Ah bon ? Roh ils font chier aussi à sortir 36 versions différentes … " /> )

Le 22/03/2013 à 14h 09

NarOneR a écrit :

Sinon sur les dernières générations les cartes sont vraiment au coude à coude, la seul chose qui me fait pencher du côté AMD c’est le prix (et la capacité d’OC).
C’est dingue comment les préjugés on la vie dur.


Je confirme, les puces GCN (génération HD 7xxx) sont vraiment agréable, tant pour la chauffe que pour les performances…
Ma 7950 à 1100MHz pour le GPU (+30%) et 1550MHz (+24%) pour la mémoire (pour rappel de base elle est à ⁸⁵⁰⁄₁₂₅₀), sous 3dmark2011, avec ventilation à 50%, la température GPU ne dépassait pas 65°C en charge…

La seule chose à retenir, les 2 constructeurs sont équivalent (en tous cas pour cette génération), faut juste choisir le modèle qui correspond le plus à son budget et son utilisation (certaines puces étant plus docile à l’OC, comme la 7950)

Le 05/11/2012 à 13h 51

Bah tout dépend de la définition de ton écran, et surtout du nombre d’écran que tu utilises… J’suis d’accord que 8200 DPI sur un écran 19201080 ça sers strictement à rien, mais il y a des gens qui ont parfois jusqu’à 3 écrans et là on passe vite le cap des 6000 DPI pour être à l’aise… Personnellement, je suis à 2000 DPI sur du 19201080…
Donc autant cibler le plus large public possible plutôt que de sortir 36 modèles différents !

Sinon sympas mais manque de touches à mon gout :(