Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” " />
Sans doute pour éviter de montrer de manière flagrante que les nouvelles consoles sont déjà à la ramasse…
Oui, la recherche du meilleur prix est une mauvaise chose pour le marché de l’emploi, c’est pas nouveau.
Mais bon, on a beau dire, combien d’entre nous achètent sur Internet plutôt que dans des petits commerces, car c’est moins cher ? Toutes les charges “obligatoires” augmentent (loyers, énergie…), et ceci moins vite que les salaires, donc on doit chercher à faire des économies sur les achats “non prioritaires”.
Amazon, Materiel.net etc… ont beau avoir bcp d’employés, il y a 10x d’emplois qui ont été perdus à cause d’eux.
Metro devrait être un truc accessoire comme le Media Center, un truc qu’on lance VOLONTAIREMENT (même au boot), mais qui, sans ce choix, resterait bien sagement fermé. Le mieux serait même de pouvoir complètement le désinstaller ou le décocher pendant l’installation de l’OS.
Perso je ne vois aucun intérêt à cette interface sur PC de bureau, attention, je ne dis pas que c’est mauvais, mais ça n’apporte rien qui la justifie, un Bureau normal, bien rangé, fait exactement la même chose.
J’ai dû acheter un petit portable, Win8 est imposé bien entendu, et bien sur mon interface Metro, j’ai tout viré (rien à cirer qu’il fasse beau à Budapest, ou qu’Obama a fait atchoum).
Au final on se retrouve avec un Metro qui a les mêmes tuiles que les raccourcis du Bureau qui se cache derrière, double emploi.
“des solutions pour rendre sa console plus attrayante. L’une d’entre elles serait de ne proposer plus que des contenus dématérialisés”
J’ai la Vita, et si ça arrive, je la revends directement… Je me demande comment on peut même espérer que les gens trouve cela “+ attrayant” de payer des jeux dématérialisés aussi chers que des cartouches revendables.
Perso j’ai 3 jeux cartouche et 7 ou 8 dématérialisés, mais ce sont tous des promos ou des jeux gratuits PS+.
Quand ils auront des promos courantes à la Steam, là on pourra en rediscuter, des jeux PS3/Vita AAA a 5€ en dématérialisé, là ça m’intéresse.
Je n’ai trollé à aucun moment, le troll c’est pour les pro-marque, et perso je joue sur tout, même sur smartphone dans le bus :)
Je voudrais que tu me cites car je ne comprends pas la remarque " />
Je ne sais pas si ça concernait les GT7600 et GTX7900, mais à l’heure actuelle, je ne pense pas qu’on puisse dire “Aaah tu as une GTX7900 !!! Tu as de la chance je n’ai qu’une GT7600 !! Espèce de bourge !!”
Je rajoute encore un avantage incontestable aux consoles : l’occasion.
Acheter 10€ un jeu d’il y a 4 ans et le revendre au même prix dès qu’on l’a fini, c’est impossible en PC.
Perso je ne regarde pas à la dépense au niveau matériel, mais je refuse de donner + de 25-30€ pour un jeu fini en 8h. (je précise que le multi m’indiffère, hormis le multi local en écran splitté).
Le
26/09/2013 à
06h
29
Leur puissance brute est encore tout à fait honorable, mais la différence est que les développeurs optimisent encore leurs jeux pour les 7900 et Radeon 2K des deux consoles, mais pas pour les mêmes chipsets présents dans les PC. Ce qui fait qu’on obtiendra difficilement le rendu d’un GTA5 PS3 sur un PC équipé d’une 7900
Le
26/09/2013 à
06h
22
Après 7 ou 8 ans, la différence entre 7600 et 7900 c’est peanuts quand on la compare aux cartes actuelles.
Sur un graphique de cartes actuelles sur jeux actuels, en 1080p réglages moyens, il y aurait un gouffre immense, sur du 60 i/s garantis en réglages moyens sur une GTX760 (voire + sur un écran 120Hz) on tomberait sans doute à 5 et 8 i/s sur les 7600 et 7900 (voire moins), si la différence est bien de 20 ou 30%, c’est injouable dans les deux cas ;)
Le
26/09/2013 à
05h
56
Pour le son sur la sortie HDMI :
Click Droit sur le petit haut parleur blanc Windows en bas à droite (pas le haut parleur que certains pilotes rajoutent)
périphériques de lecture
trouver la bonne sortie HDMI NVIDIA/ATI dans la liste qui apparait
click droit dessus + activer et/ou définir comme périphérique par défaut.
Appliquer / OK
Attention cela ne fait que 3 ou 4 ans que les cartes graphiques ont un contrôleur de son intégré. Les premières ayant un HDMI avaient besoin d’un pontage SPDIF qui allait de la carte son à la carte graphique.
Le
26/09/2013 à
05h
50
La carte graphique nvidia qui permettait d’égaler une PS3 ou une 360 à l’époque de leur sortie était la GeForce 7600 GT, qui peut dire qu’il arrive à jouer agréablement à Call of Duty Black Ops 2 sur ce type de carte ? Alors que la PS3 le fait tourner sans problèmes…
J’ai un i7 4471, une GTX780 et un SSD où j’installe mes jeux, mais ça ne m’empêche pas de jouer + souvent sur mes PS3/360 que sur mon PC.
Tout le monde n’a pas les moyens de mettre 1000€ tous les 12-24 mois dans un upgrade PC.
Peut-être que la future architecture PS3/X1 permettra un meilleur portage PC, mais rien n’est moins sûr, on considèrera dans 6-7 ans les GTX760 (carte qu’on met dans un PC gamer à 1000€ de nos jours) comme les GeForce 7600GT maintenant, et les développeurs se foutent royalement que leur jeu tourne bien ou pas sur une 7600 " />
En jeu PC on a plusieurs choix, soit on achète un monstre à 2-3000€ qu’on remplace complètement après 3 ans, soit on achète un PC moyen à 1000€ et on l’upgrade au fil du temps, mais on arrive au même total.
Sur consoles on achète la console quand elle sort à 400-600€, et lorsqu’elle tombe en panne après sa garantie on la remplace par la même dont le prix a chuté à 200-300€ entretemps.
Bref ce sont deux mondes différents, qui - pour le moment - ont toutes les raisons de cohabiter vu les différences tarifaires et les exclusivités.
Le
25/09/2013 à
09h
47
Jean_Peuplus a écrit :
ça coute pas 1000 ou 2000 € de se faire un PC avec des performances équivalentes aux consoles…
pour 6⁄700 € tu te montes un PC avec la puissance d’une PS4 sans soucis.
ça c’est la théorie et les chiffres bruts, mais les développeurs vont optimiser leurs jeux pendant 8 ans pour tourner de manière fluide sur PS4, alors que le PC à 600-700€ n’aura droit qu’à une optimisation sommaire de leur part, et sera totalement désuet dans même pas deux ans, moment où il ne servira plus qu’à surfer sur le net.
Le
25/09/2013 à
09h
44
S’il a globalement raison, il oublie un détail essentiel : l’optimisation logicielle.
Les développeurs qui n’ont qu’une ou deux consoles sur lesquelles leur jeu doit tourner font souvent bien + de merveilles que sur les versions PC qui doivent tourner sur des 10aines, voire 100aines de configurations très différentes.
Je rajouterais aussi à cela la durée de vie du matériel, ou plutôt la durée durant laquelle ce matériel est utilisable dans de bonnes conditions… S’il est encore très agréable de jouer sur 360 ou PS3, matériel à 500€ il y a 7 ou 8 ans, il est pénible de jouer aux mêmes jeux actuels sur une carte graphique qui était à ce prix il y a 8 ans.
Ces deux points mis ensembles font qu’on a des jeux de + en + beaux au fil des années sur un même matériel, sans frais supplémentaires. Ce qui n’intéresse pas Nvidia/ATI vu que leurs cartes graphiques de jeux sont basées sur l’obsolescence programmée à 2 ans.
A terme, ils seront obligés de vendre un pack SANS Kinect, car hors période de garantie, les gens voulant remplacer leur console défectueuse n’auront pas forcément envie de racheter un Kinect si le leur fonctionne encore…
Le
13/08/2013 à
08h
54
dodo021 a écrit :
C’est vraiment dommage qu’il ne soit plus obligatoire =(
Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire…
Ce que j’ai bien aimé dans l’interview originale c’est la réponse à la question “Est-ce que la One fonctionnera encore au cas où Kinect serait défectueux ?”
réponse : 12 lignes de marketing vantant Kinect (c’était pas la question), suivies de 2 lignes disant que ça marchera sans (la vraie info sur ce qui représentait une raison de boycott pour énormément de clients potentiels)
Si Microsoft insiste avec sa nouvelle interface et la fermeture de Windows afin qu’on passe par leur Store pour installer nos programmes comme sur Android, il n’y aura plus aucune raison d’utiliser leur OS.
Je ne suis pas certain que l’effet “wow il est cool” dure très longtemps quand il est sur le bureau, perso je suis + pour un boîtier un peu + conventionel avec quelques excentricités que pour un look 100% flashy mais avec sans doute un effet “mode” qui s’estompe à la longue.
J’aime bien le Scout 2, à noter qu’il existe en noir, en blanc et en gunmetal.
Je suis tenté pour l’instant par la toute nouvelle Corsair Obsidian 350D (100€) :)
Tout pareil, je conseillerais plutot de bonnes mémoires normales de marque reconnue comme des Kingston ou Crucial OEM, dans la fréquence de base du processeur 1333⁄1600 et récupérer la différence de prix pour l’injecter dans la carte graphique (80% des performances dans un jeu), ou pour passer le processeur au premier i5 (3330).
Au stade actuel, ce n’est pas le fait que l’une console ait + ou - 100mhz, + ou - 200gb de disque dur et + ou - 4gb que l’autre qui fera la différence.
Ce sera la politique occasion/prêt des jeux ainsi que le + ou - 100 euros qui feront toute la différence.
26 commentaires
Nintendo n’envisage pas l’ajout d’un second Gamepad à la Wii U
20/06/2014
Le 20/06/2014 à 15h 32
Watch_Dogs : un mod permet de retrouver les graphismes promis en 2012
17/06/2014
Le 17/06/2014 à 08h 01
Pour Microsoft, vendre la Xbox One sans Kinect n’est pas une reculade
16/06/2014
Le 16/06/2014 à 16h 49
Trop tard…
On ne peut laisser qu’une seule première impression, et celle de la One est mauvaise. (Kinect/DRM/VOD/sports/TV…).
Seules des exclus qui en valent le coup pourront changer la donne et mon impression post-E3 est qu’il n’y en a aucune en vue.
L’effectif français des cinq grands opérateurs en forte baisse en 2013
19/04/2014
Le 19/04/2014 à 07h 44
Oui, la recherche du meilleur prix est une mauvaise chose pour le marché de l’emploi, c’est pas nouveau.
Mais bon, on a beau dire, combien d’entre nous achètent sur Internet plutôt que dans des petits commerces, car c’est moins cher ? Toutes les charges “obligatoires” augmentent (loyers, énergie…), et ceci moins vite que les salaires, donc on doit chercher à faire des économies sur les achats “non prioritaires”.
Amazon, Materiel.net etc… ont beau avoir bcp d’employés, il y a 10x d’emplois qui ont été perdus à cause d’eux.
L’enjeu de la communication : les exemples de Nintendo et Microsoft
08/03/2014
Le 08/03/2014 à 10h 34
Metro devrait être un truc accessoire comme le Media Center, un truc qu’on lance VOLONTAIREMENT (même au boot), mais qui, sans ce choix, resterait bien sagement fermé. Le mieux serait même de pouvoir complètement le désinstaller ou le décocher pendant l’installation de l’OS.
Perso je ne vois aucun intérêt à cette interface sur PC de bureau, attention, je ne dis pas que c’est mauvais, mais ça n’apporte rien qui la justifie, un Bureau normal, bien rangé, fait exactement la même chose.
J’ai dû acheter un petit portable, Win8 est imposé bien entendu, et bien sur mon interface Metro, j’ai tout viré (rien à cirer qu’il fasse beau à Budapest, ou qu’Obama a fait atchoum).
Au final on se retrouve avec un Metro qui a les mêmes tuiles que les raccourcis du Bureau qui se cache derrière, double emploi.
Turbine n’ajoutera pas de contenu sur LOTRO dans les prochains mois
14/01/2014
Le 14/01/2014 à 21h 57
Perso je suis sur Star Trek Online et je m’y sens chez moi
" />
" />
Marre des dragons et des nains
Sony pense encore au tout dématérialisé pour la PS Vita
14/01/2014
Le 14/01/2014 à 07h 54
“des solutions pour rendre sa console plus attrayante. L’une d’entre elles serait de ne proposer plus que des contenus dématérialisés”
J’ai la Vita, et si ça arrive, je la revends directement… Je me demande comment on peut même espérer que les gens trouve cela “+ attrayant” de payer des jeux dématérialisés aussi chers que des cartouches revendables.
Perso j’ai 3 jeux cartouche et 7 ou 8 dématérialisés, mais ce sont tous des promos ou des jeux gratuits PS+.
Quand ils auront des promos courantes à la Steam, là on pourra en rediscuter, des jeux PS3/Vita AAA a 5€ en dématérialisé, là ça m’intéresse.
La Belgique ne veut pas d’une taxe SABAM sur le téléchargement illégal
01/11/2013
Le 02/11/2013 à 08h 03
Ce serait comme taxer tous ceux qui ont le permis de conduire car ils pourraient voler une voiture…
Ce serait un bon angle de défense en justice :
“Ah ce n’est pas légal ? pourtant je paie une taxe pour cela ! On peut taxer le vol de nos jours ?”
Twitter explose à l’international mais stagne déjà aux États-Unis
07/10/2013
Le 07/10/2013 à 20h 36
Twitter ça sert à rien, y a un Tweet par semaine qui mérite l’attention et il est toujours relayé par les sites de news et les flux RSS…
EA : les jeux réclament trop de temps d’argent et de compétences aux joueurs
26/09/2013
Le 26/09/2013 à 09h 14
Comment un passe-temps peut-il demander trop de temps ?
Selon NVIDIA, les consoles ne seront plus jamais à la hauteur du PC
25/09/2013
Le 26/09/2013 à 08h 13
Je n’ai trollé à aucun moment, le troll c’est pour les pro-marque, et perso je joue sur tout, même sur smartphone dans le bus :)
" />
Je voudrais que tu me cites car je ne comprends pas la remarque
Je ne sais pas si ça concernait les GT7600 et GTX7900, mais à l’heure actuelle, je ne pense pas qu’on puisse dire “Aaah tu as une GTX7900 !!! Tu as de la chance je n’ai qu’une GT7600 !! Espèce de bourge !!”
Je rajoute encore un avantage incontestable aux consoles : l’occasion.
Acheter 10€ un jeu d’il y a 4 ans et le revendre au même prix dès qu’on l’a fini, c’est impossible en PC.
Perso je ne regarde pas à la dépense au niveau matériel, mais je refuse de donner + de 25-30€ pour un jeu fini en 8h. (je précise que le multi m’indiffère, hormis le multi local en écran splitté).
Le 26/09/2013 à 06h 29
Leur puissance brute est encore tout à fait honorable, mais la différence est que les développeurs optimisent encore leurs jeux pour les 7900 et Radeon 2K des deux consoles, mais pas pour les mêmes chipsets présents dans les PC. Ce qui fait qu’on obtiendra difficilement le rendu d’un GTA5 PS3 sur un PC équipé d’une 7900
Le 26/09/2013 à 06h 22
Après 7 ou 8 ans, la différence entre 7600 et 7900 c’est peanuts quand on la compare aux cartes actuelles.
Sur un graphique de cartes actuelles sur jeux actuels, en 1080p réglages moyens, il y aurait un gouffre immense, sur du 60 i/s garantis en réglages moyens sur une GTX760 (voire + sur un écran 120Hz) on tomberait sans doute à 5 et 8 i/s sur les 7600 et 7900 (voire moins), si la différence est bien de 20 ou 30%, c’est injouable dans les deux cas ;)
Le 26/09/2013 à 05h 56
Pour le son sur la sortie HDMI :
Attention cela ne fait que 3 ou 4 ans que les cartes graphiques ont un contrôleur de son intégré. Les premières ayant un HDMI avaient besoin d’un pontage SPDIF qui allait de la carte son à la carte graphique.
Le 26/09/2013 à 05h 50
La carte graphique nvidia qui permettait d’égaler une PS3 ou une 360 à l’époque de leur sortie était la GeForce 7600 GT, qui peut dire qu’il arrive à jouer agréablement à Call of Duty Black Ops 2 sur ce type de carte ? Alors que la PS3 le fait tourner sans problèmes…
" />
J’ai un i7 4471, une GTX780 et un SSD où j’installe mes jeux, mais ça ne m’empêche pas de jouer + souvent sur mes PS3/360 que sur mon PC.
Tout le monde n’a pas les moyens de mettre 1000€ tous les 12-24 mois dans un upgrade PC.
Peut-être que la future architecture PS3/X1 permettra un meilleur portage PC, mais rien n’est moins sûr, on considèrera dans 6-7 ans les GTX760 (carte qu’on met dans un PC gamer à 1000€ de nos jours) comme les GeForce 7600GT maintenant, et les développeurs se foutent royalement que leur jeu tourne bien ou pas sur une 7600
En jeu PC on a plusieurs choix, soit on achète un monstre à 2-3000€ qu’on remplace complètement après 3 ans, soit on achète un PC moyen à 1000€ et on l’upgrade au fil du temps, mais on arrive au même total.
Sur consoles on achète la console quand elle sort à 400-600€, et lorsqu’elle tombe en panne après sa garantie on la remplace par la même dont le prix a chuté à 200-300€ entretemps.
Bref ce sont deux mondes différents, qui - pour le moment - ont toutes les raisons de cohabiter vu les différences tarifaires et les exclusivités.
Le 25/09/2013 à 09h 47
Le 25/09/2013 à 09h 44
S’il a globalement raison, il oublie un détail essentiel : l’optimisation logicielle.
Les développeurs qui n’ont qu’une ou deux consoles sur lesquelles leur jeu doit tourner font souvent bien + de merveilles que sur les versions PC qui doivent tourner sur des 10aines, voire 100aines de configurations très différentes.
Je rajouterais aussi à cela la durée de vie du matériel, ou plutôt la durée durant laquelle ce matériel est utilisable dans de bonnes conditions… S’il est encore très agréable de jouer sur 360 ou PS3, matériel à 500€ il y a 7 ou 8 ans, il est pénible de jouer aux mêmes jeux actuels sur une carte graphique qui était à ce prix il y a 8 ans.
Ces deux points mis ensembles font qu’on a des jeux de + en + beaux au fil des années sur un même matériel, sans frais supplémentaires. Ce qui n’intéresse pas Nvidia/ATI vu que leurs cartes graphiques de jeux sont basées sur l’obsolescence programmée à 2 ans.
PS4 : en attendant les jeux « AAA », Sony mise sur les indépendants
12/09/2013
Le 12/09/2013 à 19h 06
Le problème avec ce nouvel intérêt des gros pour les indépendants, c’est que l’esprit indépendant va disparaitre petit à petit…
On va se retrouver avec des petits jeux sans âme, développés en urgence, aux prix auxquels les jeux AAA (grandement surévalués) devraient être vendus.
Pour moi, un jeu indé c’est 5€ maximum.
Kinect n’est plus obligatoire sur Xbox One, Microsoft détaille sa manette
13/08/2013
Le 13/08/2013 à 10h 53
A terme, ils seront obligés de vendre un pack SANS Kinect, car hors période de garantie, les gens voulant remplacer leur console défectueuse n’auront pas forcément envie de racheter un Kinect si le leur fonctionne encore…
Le 13/08/2013 à 08h 54
Android, le futur Windows ?
03/08/2013
Le 03/08/2013 à 10h 55
Si Microsoft insiste avec sa nouvelle interface et la fermeture de Windows afin qu’on passe par leur Store pour installer nos programmes comme sur Android, il n’y aura plus aucune raison d’utiliser leur OS.
Combien de temps faut-il pour casser votre mot de passe ? Intel fait le calcul
08/05/2013
Le 09/05/2013 à 06h 23
1591 ans, ça va aller :)
Le recap’ des tests : quel boîtier choisir pour son PC ?
26/04/2013
Le 27/04/2013 à 06h 03
Il est quand même très “Jacky” le Z11+
" />
Je ne suis pas certain que l’effet “wow il est cool” dure très longtemps quand il est sur le bureau, perso je suis + pour un boîtier un peu + conventionel avec quelques excentricités que pour un look 100% flashy mais avec sans doute un effet “mode” qui s’estompe à la longue.
J’aime bien le Scout 2, à noter qu’il existe en noir, en blanc et en gunmetal.
Je suis tenté pour l’instant par la toute nouvelle Corsair Obsidian 350D (100€) :)
Le recap’ des tests : mettre à jour sa configuration pour jouer, sans se ruiner
22/04/2013
Le 23/04/2013 à 06h 13
Tout pareil, je conseillerais plutot de bonnes mémoires normales de marque reconnue comme des Kingston ou Crucial OEM, dans la fréquence de base du processeur 1333⁄1600 et récupérer la différence de prix pour l’injecter dans la carte graphique (80% des performances dans un jeu), ou pour passer le processeur au premier i5 (3330).
Le matériel de la PS4 et de la Xbox 720 reste un mystère pour DICE
29/03/2013
Le 29/03/2013 à 10h 29
Au stade actuel, ce n’est pas le fait que l’une console ait + ou - 100mhz, + ou - 200gb de disque dur et + ou - 4gb que l’autre qui fera la différence.
Ce sera la politique occasion/prêt des jeux ainsi que le + ou - 100 euros qui feront toute la différence.
Un jeune Chinois vivrait depuis six ans dans un cybercafé
27/03/2013
Le 27/03/2013 à 21h 02
Et pendant que le monde s’indigne d’un chinois vivant dans un cyber café situé à des milliers de KM, le monde s’en tape du SDF du coin de la rue…
" />