La députée Nathalie Kosciusko-Morizet (LR) a déposé un amendement d’appel à la loi Lemaire. Objectif ? Idéalement, forcer tous les constructeurs de matériel à installer une backdoor pour les autorités. Plus sérieusement, ouvrir le débat parlementaire.
Dans son amendement, cosigné par 17 autres députés de son bord, la parlementaire propose que « les constructeurs de matériel doivent prendre en compte dans leurs constructions la nécessité de donner aux forces de l’ordre, dans le cadre d’une enquête judiciaire et après autorisation d’un juge, l’accès aux matériels ». Ce serait alors un décret en Conseil d’État qui fixerait les menues modalités d’application de ces dispositions.
En plein scandale Juniper, l’idée serait ainsi de contraindre les constructeurs à installer ni plus ni moins une porte dérobée sur « le matériel » afin d’ouvrir un accès privilégié aux autorités judiciaires.
L’amendement est très vaste, puisque la notion de matériel n’est pas circonscrite au seul matériel informatique. Dans l’exposé des motifs, la députée constate cependant que « les constructeurs de matériel informatique (téléphones, tablettes, ordinateurs) s’orientent progressivement vers un cryptage individuel des appareils, dans le souci de protéger les données personnelles de leurs utilisateurs ». Néanmoins, « ce mouvement, vertueux en matière de protection des données personnelles, a (…) un inconvénient lorsqu’il est confronté aux nécessités de protection et de sécurité de l’État ». Ainsi, alors que la loi sur le renseignement et celle sur les communications internationales ont été votées voilà quelques mois, l’objectif « est d’éviter que des systèmes de cryptage individualisés ne retardent la poursuite d’une enquête. »
Sans doute consciente de l’échec assuré d’une telle proposition, la députée LR espère que son amendement volontairement qualifié « d'appel » ouvrira « le débat sur les voies et les moyens de garantir l'accès aux données pour des raisons de sécurité nationale et dans le cadre d'une enquête judiciaire ». Il contraindra à tout le moins le gouvernement, et spécialement Axelle Lemaire, à donner sa position durant les débats.
Alors secrétaire d’Etat au numérique, la même NKM avait lancé, en novembre 2009, un chantier sur le « droit à l’oubli numérique ». Le document visait alors à renforcer la protection de la vie privée et les droits des internautes à l’égard de la publicité ciblée sur Internet.
![[T@LC] On a acheté des clés Windows 11 Pro à 0,02 euro (enfin, on pensait)](https://next.ink/wp-content/uploads/2024/10/Windows112cents1-510x247.webp "[T@LC] On a acheté des clés Windows 11 Pro à 0,02 euro (enfin, on pensait)")
Commentaires (208)
#1
N’importe quoi. Franchement, les politiciens, parfois, il vaut mieux qu’ils se taisent (ou aient de vrais experts).
Ça éviterait qu’ils s’affichent en permanence…
Il est IMPOSSIBLE de faire une “backdoor que pour nous”, et que le matériel reste secure.
http://www.forbes.com/sites/stevemorgan/2015/11/21/apples-ceo-on-encryption-you-…
https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/97690/MIT-CSAIL-TR-2015-026.pdf
#2
De pire en pire.
" /> Veulent pas aussi nous greffer un micro dans nos oreilles, tant qu’ils y sont.
" />
" />
Bon, ils arrêtent avec leur conneries sécuritaire, et se penche sérieusement sur l’économie.
#3
Il faut au moins ca pour finir de faire fuir l’investissement dans le numérique et ses usages en France ! Après l’autre news sur la LCEN et compagnie, on se rend compte qu’ils sont très fort pour essayer de baiser un système qui ne demande qu’a progresser.
Monde de merde comme dirait l’autre…
#4
Merci Nathalie pour bien m’avoir faire rire pendant mon café !
#5
J’espère qu’on récupérera les mails perso de tous les politiques qui militent pour la création de failles de sécurité d’état dans les hardware/software, une fois que les USA & la Chine les exploiteront à grande échelle
" />
#6
Je propose qu’on fasse des portes dérobées à la chignole dans tous les appareils vendus en France pour qu’on puisse vérifier les données avec un bon pare-feu comme Open Office. Et pour éviter les secrets politiques et assurer la transparence, qu’on fasse également un petit trou à la chignole dans le crâne des députés.
#7
Il y a des claques qui se perdent…
" />
Ajouter une porte dérobée ne fera que réduire la sécurité de nos appareils vu qu’il y aura le risque qu’elle soit exploitable par un tiers.
Je ne vais pas faire un énième parallèle avec 1984, mais quand même
#8
#9
A quand la meme chose pour les banques et les impots? :)
#10
NKM is watching you.
#11
Normal, il n’est pas justifié que les forces de l’ordre soient bloqués dans leurs enquêtes par des appareils cryptés à des fins frauduleuses.
" />
#12
#13
Il faut aussi forcer les développeurs de solutions libres comme EncFS, LUKS, Veracrypt, GPG… à insérer une backdoor, pour que les terros gens qui cryptent (sic) leurs disques / téléphones / fichiers puissent être tout de même être mis à poil lors des perquisitions administratives
" />
#14
Je suis tellement d’accord que je propose que les citoyens Français soient obligés de changer leur serrure de maison pour qu’elle soit compatible avec la clef universelle boite aux lettre de la poste. “Tout le monde” (tien je le vois souvent en ce moment celui là) sait que seuls les “gentils” ont cette clef….
#15
j’espère bien voir une porte dérobée dans VLC pour que la lecture du moindre fichier suspect soit remontée directement aux AD, non mais O
" />
#16
Les atteintes à la vie sont avant tout du fait des états policiers comme la France, la Chine, les US ou la Corée du Nord.
#17
Ben voyons ! Et tant qu’on y est, un mouchard dans les rouleaux de PQ pour s’assurer qu’on se lave bien les mains après la grosse commission !
Non mais, il faut qu’elle se calme la petite dame, elle va nous faire une méningite à egocoques (nouveau type de bactéries touchant les personnes à science infuse et orgueil surdimensionnés) à force de nous sortir des idées aussi fumeuses.
Tant qu’on y est, pourquoi ne pas appliquer à la lettre le scénario de 1984… Un petit rappel historique. En 1789, certaines personnes ont perdu leurs privilèges puis leur tête à force d’incompétence, de pédantisme, de mépris du peuple et de ses libertés !
#18
Au risque de mettre les pieds dans le plat, et juste pour répondre à tous les commentaires qui arrivent et qui disent que l’idée est farfelue, une question : que proposez-vous ?
Vous seriez député, quelle proposition de loi formuleriez-vous, allant à la fois dans le sens de la vie privée et permettant d’enquêter en cas de nécessité ?
La critique est facile, l’art nettement moins, et si on peut faire avancer le débat, ça serait plus sympa que de toujours simplement dire “c’est nul”.
#19
Je comprends pas, il est où le probleme quand on a rien à se reprocher?
" />
#20
Eh beh … la on a une vrai chef d’escadrille !
" />
" />
Perso j’aurais mis un autre sous titre mais ca n’aurais pas passé !
#21
Les petits fachos qui s’ignorent.
#22
Elle rentre directement dans le top 3. Je les classerai comme suit:
3 femmes d’exception visiblement. Femme du Numérique, je sais pas vraiment.
En tout cas la france passe pour une sacré bande de tocards alors qu’on a quelques uns des meilleurs au monde. Ca fait pitié.
#23
l’objectif « est d’éviter que des systèmes de cryptage individualisés ne retardent la poursuite d’une enquête. »
Pourquoi employer le mot cryptage alors qu’en réalité on dit “chiffrement” ! Cela n’a aucun sens ! Ils parlent vraiment sans rien connaître. Il est vraiment temps que le peuple reprenne ses droits, qu’on abolisse cette oligarchie et que les lois soient votées par référendum !
#24
une Nouvelle Konnerie par Minute
" />
#25
#26
#27
La collecte d’informations et le viol de la vie privée ne servent à rien, si il n’y à pas le personnel pour les traités, et vu qu’ils sont humains, il y aura des abus , cela sera noël tous les jours pour ceux qui auront le moyens d’exploiter l’entrée de derrière.
" />
#28
Oh joli! Ca pourrait être un nouveau slogan ça!
" />
#29
En plus de ça, est-ce que quelqu’un peut dire à cette cruche de NKM que le mot “cryptage” est à bannir du vocabulaire ?
" />
http://www.ryfe.fr/2011/08/les-mots-crypter-et-cryptage-n%E2%80%99existent-pas/
#30
#31
Bientôt ils vont mettre des backdoors dans les maths.
#32
Il est aussi là le problème : De la même manière qu’un individu boulanger ne pourra pas du jour au lendemain devenir opérateur en centrale nucléaire, un ministre dans un domaine particulier ne peut pas en changer du jour au lendemain.
Or c’est pourtant ce qu’il se passe régulièrement. Les ministres / député(e)s ne connaissent rien à ce dont ils racontent, comment peuvent ils être d’une quelconque façon compétent(e)s.
S’ils maîtrisaient un domaine, on aurait peut être un peu moins de déclaration à la con.
NKM était maire à Longjumeau non ? C’est ptet encore là qu’elle était la plus compétente… (et sans doute un grand nombre de ses collègues également)
#33
Demander ça aux constructeurs de matériel et non aux éditeurs de logiciels montre bien à quel point elle n’a pas compris de quoi elle parle.
#34
#35
Même avec Open Office? Mais ça dépasse l’entendement
#36
Je sais pas ce que les politiques fument en ce moment, mais j’aimerai bien connaitre leur dealer… 
" />
#37
Il faut abolir l’oligarchie avant de faire le référendum, sinon ça ne marchera pas :). Pas comme avec le traité de Lisbonne ! Oui, je suis idéaliste…
#38
Perso je lui mettrai bien un truc dans sa “BackDoor” à la ptite
" />
A tiens, on sonne à ma porte
#39
#40
C’est pas de la fumette à ce niveau là, c’est de la connerie de bas étage
#41
SI si elle veut un petit clapet refermable sur le matériel et protégé par un cadenas NKM certified dont seule elle aurait la master key! 
" />
#42
combien vont lire et réellement comprendre l’actu avant de commenter au vu des premiers coms peu
#43
#44
Ce ne sera plus un PC, mais un moulin à vents (c’est comme ça que le fascisme arrive, en douceur : - N’aillions l’air de rien, on peut contrôler tout ce que vous faites pour vous soigner le cas échéant)
" />
" />
" />
#45
J’aime bien cette phrase dans l’amendement :
“La France doit prendre l’initiative en obligeant les constructeurs de matériel à prendre en compte l’impératif d’accès des policiers et gendarmes, sous le contrôle d’un juge et uniquement dans le cadre d’une enquête judiciaire, à ces matériels. »
Elle a raison, c’est bien connu que sans l’autorisation d’un juge, un pirate ne pourra pas utiliser la backdoor…
#46
Et pourquoi pas plutôt une backdoor dans toutes les banques surtout celles installées dans les paradis fiscaux, une bonne manière de coincer les terroristes, ainsi que les femmes et hommes politiques corrompus.
#47
#48
Elle ferait mieux de demander à la NSA la clef des backdoors qui existent déjà.
#49
#50
J’ai un W.C connecté si elle le veut elle peut même installer une caméra.
#51
Bouh ! :)
#52
#53
Une meuf du gouvernement à proposé un torchon qui dit que faudrait que les constructeurs mettent une backdoor dans leur équipement pour les organismes gouvernementaux français afin qu’ils puissent passé outre le chiffrement personnel d’un terminal ou autre (smartphone, dd, pc, ). Cependant, elle n’est pas totalement conne et sait qu’elle va se faire bâcher directosse flashosse avec son amendement à deux balles. Donc elle s’est dit que ce n’est pas grave car cela va obliger le gouv et Lemaire de prendre position sur la question (#que pensez-vous d’obliger de mettre une backdoor dans les équipements destinés au marché français ?). Elle essaye donc d’ouvrir le débat et elle tâte le terrain !
J’ai une bonne note ?
#54
#55
Sachant que la police et les militaires votent à plus de 50% FN, ça donne tout de suite confiance. Il fait pas bon être coloré, altermondialiste, écologiste, libre-penseur ou libre tout court etc.
Perso, je commence à avoir des sueurs froides avec les lois qui passent en ce moment…
#56
#57
#58
Putain y a du level avec NKM…
#59
J’attendais une bonne news Apple pour revenir troller, euh, commenter, mais le gouvernement est bien plus rigolo que Tim Cook. Depuis qu’elle s’est fait lourder de la direction de LR, NKM a beaucoup de temps libre. J’espère qu’elle lira le mode d’emploi des outils de sécurisation d’internet comme OpenOffice. :)
" />
Mais sinon bisous. :)
#60
50% des votant différents de 50% des effectifs de la police et les militaires.
#61
Pourtant, elle est mariée avec PKM… Le mec est pas trop con normalement…
Ils se disent quoi le soir en mangeant ?
Elle lui raconte pas ses idées à la con et lui fait pas l’effort de lui dire que c’est une connerie ?
Putain, si ça se trouve, il en a tellement marre qu’il a complètement laché l’affaire en fait…
[edit] en fait, ils sont pas mariés. Ils sont frères et soeur. C’est peut-être pour ça qu’il a laissé tombé… Il sait depuis longtemps.[/edit]
#62
#63
#64
#65
Héhé :) Oui pour les news Apple je vois que t’en as retrouvé une quand même
" />
" />
#66
C’est juste un débat parlementaire sur une pratique déjà mise en place CF juniper, huawei, NSAKEY pour MS ou tant d’autres.
Donc nous dire que ca serait une atteinte à la liberté ou la sécurité… L’atteinte est déjà la, on parle juste d’une exploitation par la france de cette atteinte.
Ça n’empêche que je suis complétement contre mais je préfère que ce soit débattu au parlement, aux yeux de tous que de manière officieuse par un quelconque responsable des services secrets.
#67
Boaf, certains font déjà du traçage des fichiers copiés/échangés
" />
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/12/28/la-coree-du-nord-cadenasse-les-ordi…
#68
#69
NKM veut une backdoor dans chaque matériel
" />
Quand le backdoor sifflera trois fois
#70
#71
Inodore les gaz, j’espère.
" />
#72
je suis choqué que NKM demande l’autorisation d’un juge pour utiliser ces backdoors, ispice de droit de l’hommiste va!
#73
En anglais, désolé :https://foreignpolicy.com/2015/11/20/the-threat-is-already-inside-uncomfortable-…
#74
c’est pour mieux diviser par zéro, mon enfant
" />
#75
Tu dénonce un sophisme par un autre sophisme :
“mettre l’intégralité de la population française sur écoute pour chopper une poignée de terroristes potentiels”
On parle de donner la possibilité d’écouter la population française pour chopper des criminels.
Ce qui fait que ton deuxième paragraphe parlant terrorisme et politique international est HS puisque des criminels il y en a même en andorre ou à monaco.
Après je suis très loin d’être d’accord avec ces mesures, il y a bien d’autre moyen de réduire la criminalité en passant par l’éducation mais aussi la justice et une meilleure utilisation des moyens policiers humains actuels.
#76
#77
#78
#79
C’est tout a fait possible de mettre des backdoor partout ( Cf Cisco/NSA Ipsec/FBI) .
Comme dit dans les commentaires avant, backdoor est une faille de sécurité… c’est cool comme ça les lanceurs d’alerte ,les pays contre les pays occidentaux pourront aussi rentrer grâce au faille des backdoors.
Bref… surtout qu’il y a déjà un loi tout aussi efficace et déjà existant l’obligation aux entreprises d’obtempérer aux demandes de justice .Donc faire des doubles ou triples lois… ça sert à rien.
#80
“La gauche est la salle d’attente du fascisme” disait Léo Ferré.
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
Je suis totalement pour. Je n’ai rien à me reprocher et c’est avec ce genre de solution utile et efficace que le monde sera préservé du mal, en particulier les terroristes.
Enfin je pense puisque ce sont des gens sérieux qui y ont pensé. Des gens hautement diplômés, plein d’intelligence que nous, communs des mortels, lie de la société, nous ne pouvons réellement comprendre puisque nous n’avons pas été formés pour.
C’est déjà leur faire injure que de se permettre le moindre commentaire ! En tout cas, vivement les prochaines élections que le peuple puisse s’amuser à avoir l’impression de faire un choix parmi les plus cons… OH NON ! Mon cerveau de gueux m’a trahi ! Le vil qui est en moi s’est exprimé ! Tais-toi donc imbécile ! Admire, vote et ferme-la !
#90
En même temps, ça reste intéressant de voir que même des cryptographes cherchent un compromis sur la question. Genre dernièrement David Chaum avec son PrivaTegrity. J’avoue ne pas trop savoir quoi en penser mais j’ai l’impression que pour le coup il cherche une solution qui ne soit pas seulement technique mais aussi d’ordre “démocratique”.
Le papier scientifique est là :http://fr.scribd.com/doc/294737065/cMix-Anonymization-by-High-Performance-Scalab… (je l’ai pas lu, pas le niveau, mais wired et silicon.fr ont aussi fait des articles sur le sujet pour ceux que ça intéresseraient)
#91
gros +1
#92
Juste merci. Voir l’histoire simplifié de la sorte m’a un peu piqué.
#93
Idem pour le chomage,mais force est de constater que cela ne fonctionne pas 
" />
" /> ou pauvre tu deviendra,les alloques tu touchera et a gauche tu V………A.
" />
La question est pourquoi cela fonctionne pas ?
L’idologie genre tu est Fils de con et con tu restera ….
#94
#95