Le 26/09/2023 à 09h 31

Merci Teuf pour tout, que le site site perdure. Dis donc tu changes de registre.

Pour la référence

Le 14/08/2023 à 20h 34

Chromosome3 a dit:

J’ai définitivement perdu le peu de foi que j’avais en l’humanité à cet instant, on m’y reprendra plus.

Édit : La trancheuse a encore sevi, rapide le bougre^^.

Le 14/08/2023 à 20h 27

J’ai définitivement perdu le peu de foi que j’avais en l’humanité à cet instant, on m’y reprendra plus

Le 14/08/2023 à 20h 20

Zut !! Pour une fois que j’étais bienveillant et plein d’empathie, ça a fait sortir les affreux trolls à poils ras et canines sanglantes et donc la sabreuse à clous a sévi. My bad, mon post était le bon sentiment de trop^^

Le 14/08/2023 à 19h 49

Merci pour ces nouvelles, pas de conseils avisés de ma part concernant la ligne éditoriale du site. J’adorais les dossiers de Marc Rees et je lis toujours avec plaisir la ligne actuelle. Ce site reste l’une de mes références dans la petite nébuleuse française. Le Comptoir du Hardware se restructure également (c’est un site que j’aime bien également avec cowcotland), on y retrouve d’ailleurs des membres. Sur tous ces sites mais le vôtre en priorité pour ne pas flagorner, j’aime beaucoup la communauté de membres, le fofo et les commentaires d’articles sont tout aussi intéressants que les articles. Bref votre fin aurait laissé un vide déplaisant.

Je n’ai pas posté depuis un certain temps sur les articles ni sur le fofo (sur le fofo Ashlol monopolise la sagesse^^) mais je vous suis toujours avec plaisir. Merci pour votre taf.

Le 07/09/2022 à 11h 26

Arf, ça fait aussi mal que le départ de Bertrand Renard.

Bonne continuation, en espérant continuer à pouvoir vous lire par ailleurs.

Merci pour tous les articles.

une p’tite larmichette

Le 14/02/2022 à 23h 01

Le meilleur DE pour moi, configurable ä souhait, et pas si lourd finalement, même une brouette peut rester agréable avec pour peu qu’elle n’ait pas une roue en bois, ça tournait niquel avec ma vieille 7750 (elle a flambé il y a peu). Faut y passer un peu de temps pour le configurer selon ses besoins, une fois fait on ne s’en sépare plus vu le temps pour le configurer^^ et votre brouette a l’air d’une RS4 avec le côté pratique en plus. Rien que de pouvoir virer le double clic pour ouvrir un dossier est génial, mon index d’Aye Aye lui dit merci. Pour le coup je suis pas objectif, mais l’apprivoiser c’est l’adopter.

Le 12/01/2022 à 22h 45

Meilleurs voeux toussa,
Perso, je salue l’initiative, si ça peut permettre de voir si les histoires de profils fantômes perdurent (je ne me fais d’illusions), ils ne sont pas les seuls mais ça reste intéressant. Le combat contre la collecte de données à l’insu du plein gré reste important. Qu’ils pistent les inscrits CGU approuvées, peu me chaut, pour les autres ça me dérange.

Éviter la collecte de ses données et leur utilisation contre son gré toussa reste primordial mais c’est déjà infernal à tenir pour celui un minimum au fait et tellement massif, ce genre d’initiative n’est que salutaire même si illusoire. Le web Facebook, Twitter rezos sociaux, règne de la com avec possibilité de manipulation des foules actuel m’effraie un peu, j’aurais pas dû regarder “Don’t Look Up”^^ ni m’intéresser à Gustave le Bon.

J’en suis à croire que le mieux est de noyer la collecte sous la collecte.

Le 29/06/2021 à 10h 39

Salut,

Et ben elle échaude la news, dire que je suis passé à Windows 10 il y a peine 2 ans, j’attendrai 2025 pour celui-là^^, je peste déjà assez contre le 10 et je ne testerai même pas mes machines à la vue des annonces actuelles, elles sont beaucoup trop vieilles.

Hors pros qui vont devoir se fader/ou attendre tous les tests/validations si une migration rapide est envisagée ou avoir droit au lever de sourcil gauche de la direction car 60 % du parc ne peut migrer et il faut racheter toute ce qui est destiné bureautique dans la boîte si on veut suivre, mais WIndows 10 est maintenu jusqu’en 2025 ben ça va alors, on a l’temps.

Nous, péquins moyens bidouilleurs on s’en branle, on s’en sortira toujours, on peut pester contre MS, c’est une boîte privée dont le but est de faire du pognon et on est encore dans l’annonce, il y a de grandes chances qu’elle réajuste les prérogatives (amha mais c’est pas sûr^^) ; elle fait bien ce qu’elle veut selon les décisions de la direction pour assurer son avenir et sa rente.

Vous pouvez pester contre MS ici, ça aura autant de succès que de chier dans une contrebasse, si la direction prise par MS ne vous plaît pas, adaptez vous, vous êtes au fait et utilisateur plus qu’avancé, ce n’est pas trop un souci.

C’est pour le client lambda que c’est plus compliqué, l’orientation future pour Windows 11 dépendra (selon moi) beaucoup de ce segment et du segment entreprise bien sûr. Si le TPM, matériel freine trop l’adoption, MS réajustera.

J’attends surtout le moment ou ça basculera en abonnement, le modèle Adobe est plus que juteux avec un OS European Approved voire ONU Approved pour toute les démarches administratives et réseaux sociaux, là on le sentira bien passer, mais j’affabule, je m’égare limite complotiste^^ quoique ça pourrait être crédible, bienvenue dans le monde de demain. Mouahahaha…. rire sardonique

Le 14/12/2020 à 16h 35

Ça sentait la suite avec l’histoire de FireEye dévoilée il y a quelques jours.

Quelques uns vont nous presser des litres d’huile avec juste le noyau.

M’est avis que ça va toucher tout l’international avec de potentiels effets devastateurs si l’on se fie aux clients de Solarwinds.

Tournée de popcorn et hâte de voir la suite, merci pour l’article

Le 12/05/2020 à 15h 01

skankhunt42 a écrit :

J’ai bien précisé “bonne publicité informative”, j’aurais pu également ajouter “mauvais article de presse”. L’entre deux étant le contenu sponsorisé. Le reste ce n’est qu’une question de confiance, plus elle est haute et moins l’information à besoin d’être longue.

Que ça sois la publicité ou l’information le choix d’un sujet et le temps passé dessus n’est pas vraiment un choix mais une simple réponse à la demande d’une cible et le reste n’est qu’un compromis.

Cette actualité aurai pu être plus courte avec une simple citation et permettre d’avoir une autre brève, ou alors elle aurais été plus longue et ça aurais supprimé une brève. Le choix n’a été fait qu’en rapport de l’opinion des lecteurs de nxi.
 

Pas vraiment non, vu que pour beaucoup le ciblage est encore pire, notamment pour des question de confidentialité. Je répète que le problème c’est la pub en elle même car elle contiens peu d’information plus le budget est élevé.

 Ont arrive à des conneries ou t’a besoin de lapins en 3D pour arriver à vendre une putain de tranche de saucisson. Du saucisson dégueulasse en plus vu que tout passe dans la pub. Et à ça ce greffe des marques encore plus merdique car né que via la pub.

Par contre une affiche dans les transport concernant les débit d’un fournisseur d’accès à internet avec les prix et compangnie, c’est de la bonne information. Après si tu veut d’avantage d’information, tu te renseigne.

 

Quasiment tout est de la pub, il faut juste ce mettre ça dans le crane. Même mon commentaire c’est de la pub, je tente d’avoir raison pour augmenté la crédibilité de mon personnage, qui me permettra d’avoir des commentaires plus court par la suite et être autant adulé.La ont est à une période ou certains ne crées un compte que pour commenter, sans lire aucune actualité juste dans le but d’avoir des followers et de les monayers. N’oubliez donc pas de venir sur mon blog : skankhunt42.lafistiniere.frps : je rigole hein.



Clairement mon commentaire préféré

Le 24/07/2019 à 09h 11

Cette loi et son vote sont grandioses. Dire qu’on peut toujours aller plus loin dans la bêtise, notre futur est bien sombre.

J’avoue qu’un bon gros déréférencement généralisé de la presse française m’amuserai assez.

Les effets de bord de cette loi vont être cocasses, tout les sites d’informations ont peu ou prou les mêmes articles. Bref on a pas fini de rire jaune, j’ai plus de cravate marron.

Le 11/02/2019 à 17h 18

Encore une idée d’un croqueur de pastille Vichy, la seule, la vraie qui rend l’haleine fraîche quand on dit de la merde. Parole d’un mangeur d’andouillette^^. Que j’aime nos chers représentants, grands défenseurs de leur démocratie, oeuvrant pour notre bien à tous, ce qui m’irrite bien l’anus que j’en suis à enrichir Bayer pour leur crème miraculeuse, oh wait… mais bon sang, mais c’est bien sûr, tout est lié^^

Le 02/10/2018 à 20h 34

Arf… Je découvre la nouvelle. Dommage, mais je respecte sa décision. Avec le temps on se rend compte qu’on se bat contre des moulins. J’avais et j’ai toujours un grand respect pour la LQDN, pour ce qu’a fait Jérémie Zimmermann, j’espère qu’il continuera le combat même de loin. Pour l’avoir rencontré il y a maintenant un bail, c’est une personne eminement accessible, intéressante et sympathique, mais c’était l’époque où c’était un gus^^. En tout cas merci à lui… Sans oublier Benjamin Bayart que j’ai jamais rencontré mais beaucoup écouté. Ces types sont nécessaires et courageux, quand on voit comment malgré leur combat on nous a bien chié dans les bottes, il y a de quoi rendre les armes ; j’espère qu’ils ne le feront pas.

Le 12/09/2018 à 17h 37

On le sentait à peine que ce genre de loi allait passer tôt ou tard. Le spectacle qui va s’en suivre sera croustillant amha, plein d’effets de bords sont possibles. Hâte de voir les réactions de Google et Facebook, ainsi que la mise en place de la taxation comme mise en bouche.

Le 06/07/2018 à 10h 17

" />

Même pas de syncope, juste conforté par mon opinion. Vive la France, vive la république !

« Le monde est fait d’imbéciles qui se battent contre des demeurés pour sauvegarder une société absurde. »

Le 06/07/2018 à 08h 52

Ça reste une bonne nouvelle, mais n’étant pas d’un optimisme béat face à nos chers législateur, ce genre de propositions de loi reviendra tôt ou tard, j’en suis certain, ça fait des années qu’ils veulent mettre le net au pas. Cet espace de liberté qu’est le web (sans parler du “Darknet” qui fait peur) est une insulte au génie organisationnel et à la morale de nos chers représentants démocratiquement élus. Il ne faut pas l’oublier, le net n’a pas et n’a jamais eu besoin d’eux pour exister et prospérer et je pense que notre belle organisation jacobine de l’état ne peut le tolérer.

Allez, une piqûre de rappel des fondamentaux


Déclaration d’indépendance du Cyberespace

John P. Barlow

février 1996

Texte original sur le site web de l’EFF, 9 février 1996. Traduction : Hache, février 1996

Hier, l’autre grand invertébré à la Maison Blanche a signé le Telecom « Reform » Act of 1996, tandis que Tipper Gore prenait des photos numériques de l’événement pour les inclure dans un livre appelé 24 heures dans le Cyberespace [24 Hours in Cyberspace].

On m’avait aussi demandé de participer à la création de ce livre en écrivant quelque chose d’approprié à la circonstance. Étant donné l’horreur que serait cette législation pour l’Internet, j’ai jugé que le moment était bien choisi pour faire acte de résistance.

Après tout, le Telecom « Reform » Act, qui est passé au Sénat avec seulement 4 votes contre, rend illégal, et punissable d’une amende de 250 000 dollars, de dire « shit » en ligne. Comme de dire l’un des 7 mots interdits dans les médias de diffusion grand public. Ou de discuter l’avortement d’une façon ouverte. Ou de parler des fonctions physiques autrement que dans des termes purement cliniques.

Cette législation cherche à imposer des contraintes sur la conversation dans le Cyberespace plus fortes que celles qui existent aujourd’hui dans la cafétéria du Sénat, où j’ai entendu des indécences colorées dites par des sénateurs des États-Unis à chaque fois que j’y ai dîné.

Cette loi a été mise en oeuvre contre nous par des gens qui n’ont pas la moindre idée de qui nous sommes, ni où notre conversation est conduite. C’est, comme l’a dit mon ami et rédacteur en chef de Wired Louis Rosseto, comme si « les analphabètes pouvaient vous dire quoi lire ».

Eh bien, qu’ils aillent se faire foutre.

Ou, de façon plus pertinente, prenons maintenant congé d’eux. Ils ont déclaré la guerre au Réseau. Montrons-leur combien rusés, déroutants et puissants nous pouvons être pour nous défendre.

J’ai écrit quelque chose (avec toute la pompe appropriée) qui je l’espère deviendra un des moyens dans ce but. Si vous le trouvez utile, j’espère que vous le ferez passer aussi largement que possible. Vous pouvez omettre mon nom si vous voulez, parce que je ne me soucie pas qu’on me crédite du texte. Vraiment pas.

Mais ce que j’espère, c’est que ce cri trouvera un écho dans le Réseau, changeant et croissant et se multipliant, jusqu’à devenir un grand hurlement égal au crétinisme qui vient de nous être infligé.

Voici donc…
Déclaration d’indépendance du Cyberespace

    Seule l’erreur a besoin du soutien du gouvernement. La vérité peut se débrouiller toute seule.
    —Thomas Jefferson, Notes on Virginia

Gouvernements du monde industriel, vous géants fatigués de chair et d’acier, je viens du Cyberespace, le nouveau domicile de l’esprit. Au nom du futur, je vous demande à vous du passé de nous laisser tranquilles. Vous n’êtes pas les bienvenus parmi nous. Vous n’avez pas de souveraineté où nous nous rassemblons.

Nous n’avons pas de gouvernement élu, et il est improbable que nous en ayons un jour, aussi je ne m’adresse à vous avec aucune autre autorité que celle avec laquelle la liberté s’exprime. Je déclare l’espace social global que nous construisons naturellement indépendant des tyrannies que vous cherchez à nous imposer. Vous n’avez aucun droit moral de dicter chez nous votre loi et vous ne possédez aucun moyen de nous contraindre que nous ayons à redouter.

Les gouvernements tiennent leur juste pouvoir du consentement de ceux qu’ils gouvernent. Vous n’avez ni sollicité ni reçu le nôtre. Nous ne vous avons pas invités. Vous ne nous connaissez pas, et vous ne connaissez pas notre monde. Le Cyberespace ne se situe pas dans vos frontières. Ne pensez pas que vous pouvez le construire, comme si c’était un projet de construction publique. Vous ne le pouvez pas. C’est un produit naturel, et il croît par notre action collective.

Vous n’avez pas participé à notre grande conversation, vous n’avez pas non plus créé la richesse de notre marché. Vous ne connaissez pas notre culture, notre éthique, ni les règles tacites qui suscitent plus d’ordre que ce qui pourrait être obtenu par aucune de vos ingérences.

Vous prétendez qu’il y a chez nous des problèmes que vous devez résoudre. Vous utilisez ce prétexte pour envahir notre enceinte. Beaucoup de ces problèmes n’existent pas. Où il y a des conflits réels, où des dommages sont injustement causés, nous les identifierons et les traiterons avec nos propres moyens. Nous sommes en train de former notre propre Contrat Social. Cette manière de gouverner émergera selon les conditions de notre monde, pas du vôtre. Notre monde est différent.

Le Cyberespace est fait de transactions, de relations, et de la pensée elle-même, formant comme une onde stationnaire dans la toile de nos communications. Notre monde est à la fois partout et nulle part, mais il n’est pas où vivent les corps.

Nous sommes en train de créer un monde où tous peuvent entrer sans privilège et sans être victimes de préjugés découlant de la race, du pouvoir économique, de la force militaire ou de la naissance.

Nous sommes en train de créer un monde où n’importe qui, n’importe où, peut exprimer ses croyances, aussi singulières qu’elles soient, sans peur d’être réduit au silence ou à la conformité.

Vos concepts légaux de propriété, d’expression, d’identité, de mouvement, de contexte, ne s’appliquent pas à nous. Ils sont basés sur la matière, et il n’y a pas ici de matière.

Nos identités n’ont pas de corps, c’est pourquoi, contrairement à ce qui se passe chez vous, il ne peut pas, chez nous, y avoir d’ordre accompagné de contrainte physique. Nous croyons que c’est de l’éthique, de la défense éclairée de l’intérêt propre et de l’intérêt commun, que notre ordre émergera. Nos identités peuvent être distribuées à travers beaucoup de vos juridictions. La seule loi que toute nos cultures constituantes pourraient reconnaître généralement est la règle d’or [« Ne fais pas aux autres ce que tu n’aimerais pas qu’ils te fassent », NdT]. Nous espérons pouvoir bâtir nos solutions particulières sur cette base. Mais nous ne pouvons pas accepter les solutions que vous tentez de nous imposer.

Aux Etats-Unis, vous avez aujourd’hui créé une loi, le Telecommunications Reform Act, qui répudie votre propre Constitution et insulte les rêves de Jefferson, Washington, Mill, Madison, Tocqueville et Brandeis. Ces rêves doivent maintenant renaître en nous.

Vous êtes terrifiés par vos propres enfants, parce qu’ils sont natifs dans un monde où vous serez toujours des immigrants. Parce que vous les craignez, vous confiez à vos bureaucraties les responsabilités de parents auxquelles vous êtes trop lâches pour faire face. Dans notre monde, tous les sentiments et expressions d’humanité, dégradants ou angéliques, font partie d’un monde unique, sans discontinuité, d’une conversation globale de bits. Nous ne pouvons pas séparer l’air qui étouffe de l’air où battent les ailes.

En Chine, en Allemagne, en France, à Singapour, en Italie et aux Etats-Unis, vous essayez de confiner le virus de la liberté en érigeant des postes de garde aux frontières du Cyberespace. Il se peut que ceux-ci contiennent la contagion quelque temps, mais ils ne fonctionneront pas dans un monde qui sera bientôt couvert de médias numériques.

Vos industries de plus en plus obsolètes se perpétueraient en proposant des lois, en Amérique et ailleurs, qui prétendent décider de la parole elle-même dans le monde entier… Ces lois déclareraient que les idées sont un produit industriel comme un autre, pas plus noble que de la fonte brute… Dans notre monde, quoi que l’esprit humain crée peut être reproduit et distribué à l’infini pour un coût nul. L’acheminement global de la pensée n’a plus besoin de vos usines.

Ces mesures de plus en plus hostiles et coloniales nous placent dans la même situation que ces amoureux de la liberté et de l’autodétermination qui durent rejeter les autorités de pouvoirs éloignés et mal informés. Nous devons déclarer nos personnalités virtuelles exemptes de votre souveraineté, même lorsque nous continuons à accepter votre loi pour ce qui est de notre corps. Nous nous répandrons à travers la planète de façon à ce que personne puisse stopper nos pensées.

Nous créerons une civilisation de l’esprit dans le Cyberespace. Puisse-t-elle être plus humaine et plus juste que le monde issu de vos gouvernements.

Davos, Suisse
8 février 1996

Le 05/07/2018 à 08h 29

Puisses tu avoir raison mais je nourris beaucoup moins d’optimisme que toi.

 Le bas peuple veut du centralisé, qu’on lui torche le cul avec ses impôts, il paie pour ça, manquerait plus qu’il doive se prendre en main.

C’était le commentaire constructif" />

Le 09/04/2018 à 15h 04

Tiens, ça faisait longtemps qu’il était pas revenu ce marronnier. C’est la taxe Google revisitée.

Ce n’est pas comme si le robot.txt n’existait pas, ils lui en veulent au cul de la crémière.

Le 14/03/2018 à 09h 30

athlon64 a écrit :

Il a bien joué son coup, il est mort pendant la journée de Pi " />


J’avoue ça m’a fait rire.

 Sa disparition m’a foutu un coup ce matin. Qu’il repose en paix, son héritage reste immense, humainement et scientifiquement.

Le 20/09/2017 à 08h 59

Rhem a écrit :

Je ne sais pas si shadowfox parlait de l’article paru dans Canard PC Hardware numéro 29 mais leur dossier est disponible en ligne : https://www.cpchardware.com/vie-privee-espionnage-dossier-complet-ligne/

  Et, plus précisément : https://www.cpchardware.com/vie-privee-comment-vos-appareils-vous-espionnent/6/

Dossier très intéressant, merci pour le lien " />

Le 08/09/2017 à 10h 43

Pro :
Firefox
OSX 10.10.5
1920x1080
Accès direct

Perso :
Firefox
Debian à 95 % / Windows Seven pour les 5% restant
1920x1200
Accès direct

Barbu, pas gros et humble sur ses compétences infos

Le 26/08/2017 à 20h 08

PC montés par mes soins depuis 2000, grand adepte du mini ITX maintenant. Les tours ATX  en mode soufflerie sont bannies de la maison par madame " />, par contre les pi  ne le sont pas " />

Le 03/08/2017 à 16h 38

Non pour ma part, aucune utilité du truc ; j’aime mes enceintes à l’ancienne couplées à mon ampli old school et son cafouillazibule de fils.

Je ne connaissais pas kalliopé, ça m’intéresse plus déjà pour le fun, mais les assistants personnels tout fait, j’ai un mélange de méfiance et d’inutilité du truc, mais je ne suis pas  bon client des objets connectés. L’ampoule connecté me semble déjà un sommet de connerie, sans insulter leurs possesseurs ici présent hein, et je ne parle pas du frigo connecté (spéciale dédicace à la série Silicon Valley).

Le 11/07/2017 à 15h 42

Heureusement que la CNIL veille et tente de faire son taf.

 Ça reste bien tous les mêmes, c’est la République au Pas.

Le 29/06/2017 à 22h 23

J’ai pas lu tous les commentaires, je viens juste saluer l’initiative. " />

Le 19/06/2017 à 10h 08

Quelques bonnes soirées en perspectives ces deux prochaines semaines je sens. Un dist-upgrade ou installation bien propre, mon coeur balance et mes tempes perlent.

Le 16/03/2017 à 00h 33

AMD fait ce que j’aime chez AMD ; mais bon ces Ryzen pour le commun des mortels à utilisation modérée/avancée sont overkill. Etant donnée que je ne changerai pas de plateforme avant au moins 2 ans, pour rester sur du mini ITX " />, j’attends surtout les optimisation sur la conso.

Du 6 coeurs 12 thread, 55 W qui tabasse à 150 euros ; si les gus du marketing vous m’entendez ? " />

Je me contenterai d’un 4 coeurs 8 thread, 4,5 ghz à 45 W hein, mais pas plus de 120 euros " />


 J’espère du bon sur le mini ITX à conso maitrisée pour la suite avec le PCI express 4.0

Le 15/03/2017 à 22h 03

DFT c’est de la théorie de la fonctionnelle de la densité, genre calcul quantique, modélisation de molécule ?

Respect à toi " />, c’est un monde qui m’est lointain maintenant. 

Si t’as du matos à recycler, au moins la CM, la RAM et une alimentation correcte, alors oui ça vaut le coup je pense, je m’orienterai peut-être sur les version E des FX 8XXX, ça permet de gagner 30 W de tdp^^.

 J’appelle pas ça un petit serveur de calcul d’appoint mais je n’ai pas du tout ton utilisation ; mes derniers calculs pour la science étaient sur BOINC^^.

Ces procos restent quand même de bonnes bêtes, les jeux d’instructions présents sont complets, ils sont gourmands en électrons par contre ; pour recycler du matos avec ils sont très bien amha. S’ils sont à vils prix, faut pas hésiter.

Bons calculs à toi

Le 15/03/2017 à 11h 25

Hello,

Dans ton cas oui, un FX 83XX à vil prix vaudrait le coup, ça mènera la config au bout du bout, le temps d’économiser et de réfléchir à une nouvelle config pour dans 2 ans^^.

Je rejoins les avis précédents donc

Le 15/03/2017 à 00h 21

Krutors a écrit :

A mon avis, si tu compte de toutes façons changer de config cette année…autant attendre. Même si tu payes ton FX une misère, ce sera toujours de l’argent foutu en l’air.


Sans être aussi catégorique, hors gamer fou, si c’est pour garder la config encore 2 ans ou la mener au bout du bout pour la beauté du geste, un 8350 ou 8370 à 120 euros vaut le coup encore amha (ça rejoint cor_de_chasse), ça laisse le temps aux Ryzen 6 ou 8 coeurs de baisser et de s’optimiser ainsi qu’à Intel de s’aligner.

Si tu comptes changer de config dans l’année car plus rien ne suit pour ton utilisation, là je soutiens Krutors.

 


dieudivin a écrit :

Je suis tenté, pour une station de calcul scientifique à pas cher


Là pour le coup, l’hiver tirant à sa fin, acheter un nouveau radiateur " />
.
Je ne sais pas ce que tu veux faire tourner, c’est vaste, mais à pas cher économique je m’orienterais pas la dessus, hors CM et matos compatible déjà en ta possession.

Le 15/03/2017 à 21h 20

Eric Ciotti quoi… Cet homme est un point Godwin à lui seul,  un troll de compétition. Il éveille en moi des pulsions inavouables.

Je ne me fais plus d’illusions, ce genre de conneries passera un de ces quatres, c’est triste à dire, mais ça les fait tous bander et nous nous en foutons pour la grande majorité.

Le 13/03/2017 à 13h 59

Zerdligham a écrit :

Soyez
prudent avec le chiffrement. Il existe des pays où un chiffrement fort
est illégal, et/ou qui peuvent vous embastiller si vous refuser de
donner les clés. Le mieux est, de loin, de laisser les données à la
maison (quitte à y accéder à distance après si on en a vraiment besoin).
Dans la mesure du possible…


Je ne vois pas en
quoi il y a la moindre légitimation de quoi que ce soit. Tout au plus il
y a une forme de renoncement (on ‘fait avec’).
Après, comme tu
dis, le mieux serait de lutter avec une sorte de boycott, mais tu
comprends bien que pour ceux qui ont de la famille là-bas par exemple,
ou qui ont besoin d’y aller pour le boulot, c’est pas forcément
envisageable.


+1, un 3310 et un ordinateur portable avec un OS tout frais installé avec la photo du petit dernier en fond d’écran " />

 


moby59 a écrit :

C’est vraiment chaud en effet car cacher/bidonner c’est prendre un gros risque (mensonge, toussa…).

De ce qui ressort globalement je serai tenté de faire le truc suivant (pour un smartphone) :

• bdd keepass stockée sur le disque de l’ordi à la maison + synchro sur un cloud perso (pas dropbox quoi)
  


• mots de passe du genre autogénérés par keepass (32 chars aléatoires) pour facebook and co
  
  en cas de demande, tu peux filer l’identifiant “heu ça doit être Monnom.Monprénom” et pour le mot de passe “aucune idée, il est stocké dans ma base de mots de passe qui est sur mon ordi à la maison” (tout est vrai).
  
  Une fois sur place : téléchargement via l’app store d’une version d’owncloud ou équivalent pour récup la bdd keepass + un keepass adapté au mobile.
  
  Pour les emails : une boîte officielle (genre celle @gmail pour son smartphone android) de préconfigurée avec quelques mails dedans, et accès webmail ou app dédiée (désinstallée) pour ses vrais emails.
  
  A mon avis il faut un premier degré d’acceptation “ok pour vous filer le code à 4 chiffres pour accéder à mon smartphone” mais qu’il y ait clairement le moins de trucs possibles à partir de là : historique navigateur totalement nettoyé (cookies, mots de passes enregistrés…) puis quelques pages bateau dans l’historique quand même par ex). Et on peut la jouer fair play “je peux vous envoyer mon mot de passe facebook dès que je serai rentré chez moi si vous voulez” :-)
  
  Pour un ordi portable ça se complique. J’aime bien l’approche “ordi pro voyez avec mon employeur” dès que c’est le cas, mais ça ne suffit pas (il faut avoir anticipé ça avec son employeur : est-ce que je file le mot de passe ou pas ?“. Pour une profession libérale genre paramédicale on peut aussi tenter le “il y a des dossiers patients confidentiels que je n’ai pas le droit de transmettre à autrui” mais ça ne risque que d’aiguiser l’attention du douanier.
  
  Pour les gens qui veulent vraiment pas qu’on les embête c’est clair que le plus simple c’est de s’envoyer son disque dur (chiffré bien sûr) par courrier sur son lieu de destination et de mettre un disque avec un os quasi vierge (os fonctionnel quand même) dans l’ordi le temps du voyage.
  L’alternative c’est le cloud perso (on vire tout en local avant de partir, on s’assure de ne pas avoir laissé de traces) et on resynchro une fois la frontière passée.
  
  C’est vraiment le jeu du chat et de la souris.
  Par contre si le device sort de mon champ de vision je pense que je serai parano avec réinstallation totale dès que possible (formatage & co).
  
  
  A oui quand même

Le 13/03/2017 à 13h 52

Zerdligham a écrit :

Soyez prudent avec le chiffrement. Il existe des pays où un chiffrement fort est illégal, et/ou qui peuvent vous embastiller si vous refuser de donner les clés. Le mieux est, de loin, de laisser les données à la maison (quitte à y accéder à distance après si on en a vraiment besoin). Dans la mesure du possible…


Je ne vois pas en quoi il y a la moindre légitimation de quoi que ce soit. Tout au plus il y a une forme de renoncement (on ‘fait avec’).
Après, comme tu dis, le mieux serait de lutter avec une sorte de boycott, mais tu comprends bien que pour ceux qui ont de la famille là-bas par exemple, ou qui ont besoin d’y aller pour le boulot, c’est pas forcément envisageable.


+1, un 3310 et un ordinateur portable avec un OS tout frais installé avec la photo du petit dernier en fond d’écran " />

Le 08/03/2017 à 22h 11

+1,

Ca m’avait bien titillé la Jetson TK1 pour bidouille, notamment pour la puissance graphique, le pi est trop limité à ce niveau, mais il est beaucoup moins cher.

Dommage pour les bidouilleurs, cette carte avec un prix accessible ferait un nombre conséquent de vente amha vu les connectiques offertes.

Par curiosité, tu en es content de la TK1, la possibilité d’installer n’importe quelle distribution est-elle aisée ?
Si j’en trouve une à vil prix, je dis pas que je craquerais pas.

Ce genre de carte, il en existe des centaines, feraient un malheur s’ils ouvraient les spéc de leur matos ou au moins un bon suivi de celui-ci, car c’est là ou ça pêche pour les utiliser de manière optimale je trouve.

Le 08/03/2017 à 10h 05

dandrz a écrit :

Plus de 200 distri et pas 20 qui soient utiles (on va me dire qui je
suis pour écrire cela, je répondrais une simple personne avec un peu de
bon sens).

Bref belle exemple de dispersion de talent, d’effort et de temps.

A+


Salut,

Faut
avouer que la tournure de phrase prête à confusion et fait bon troll
velu. Genre 200 distris et pas 20 d’utiles, tout est de la merde.
 
 


dandrz a écrit :

Malheureusement je ne trolle pas.

Je suis le péquin moyen, pas du tout informaticien ou apparenté. Tout ce que je veux c’est un OS qui fonctionne bien, facilement, stable, facile à réparer au cas où et avec des logiciels pour faire ce que j’ai à faire.

A ce jeu là, Ubuntu répond très bien. A la limite y aurait besoin de rien d’autre… sauf que je pige queue dalle au fonctionnement d’Unity. Alors j’utilise Mint et elementary OS. La première et LA distri grand public et la seconde a un bel avenir devant elle, elle a d’ailleurs fait indirectement bougé les choses depuis qu’elle est entrée dans le top ten des distro sur distrowatch.
Solus OS propose aussi un truc pas mal avec Budgie mais elle vraiment encore trop jeune.
Et Lubuntu sur une machine ancienne c’est top.

Dans les UI, Gnome n’est pas utilisable au quotidien d’un point de vu ergonomique, KDE ça marche bien mais c’est trop compliqué pour moi ou dumoins j’en utilise 20% des capacités à peine, MATE est stable certes mais ça a un look vraiment vieillot pas vendeur et XFCE a fait son temps et n’a pas su évoluer.
 
J’en ai testé beaucoup (genre une bonne 50ainte) en VM par curiosité et du point de vue du péquin moyen elle n’apporte rien d’autre que de la confusion, voir rien ou pas grand chose d’innovant quand ce ne sont pas tout simplement des usines à emmerdes.
 
Voilà j’ai fait le tour de ce qui serait utile et par conséquent à promouvoir auprès du grand public. Le reste on jette, hormis les distro à vocation “industrielle”. Mageia, Manjaro, Peppermint, ChaletOS, SalentOS, PuppyLinux, etc poubelle, recentrez les efforts sur les autres. On garde Arch pour les plus pointus mais c’est tout.

A+


Je préfère cet argumentaire, même si je suis pas d’accord sur tout, mais au moins c’est construit et moins péremptoire. Je suis d’accord sur le fait que ce trop de choix perd le béotien, le côté système où on peut mettre sa GUI (qu’il faut donc tester auparavant), choisir la distribution qui nous correspond et qui fonctionne du premier coup (encore du choix qui fait peur et qui rebute quand rien ne fonctionne au départ avec la première Ubuntu " />qu’on nous a conseillé pour commencer) a un petit côté immense océan.

J’ai commencé avec Mandrake 9.2, j’ai pas testé 50 distributions depuis, au plus une dizaine, et j’en ai gardé que 4 sur de longues période. (Mandrake/Mandriva jusqu’à la 2007, Ubuntu de la 8.04 à 12.04, Mageia 3 et 4, maintenant Debian), avec au départ gnome mais je l’ai abandonné depuis la 3 sans avoir testé MATE ou Cinnamon, puis KDE (la GUI que je préfère) et Xfce en parallèle pour les petites config et que je trouve très bien.

Ce choix touffu est la force et la faiblesse, car oui on peut faire tout et n’importe quoi, avoir un système fiable et optimisé qui prend 120 Mo de RAM ou 20 (j’ai vu un Gentooiste qui se vantait de prendre 20 Mo de Ram avec X de lancé sur le fofo) avec une GUI comme dans les films faites à sa pogne qui impressionne le péquin mais avant faut en avoir bouffé et un peu chié. Les distributions à la Mageia, Ubuntu (non cantonnée à Unity hein), Mint (pas testée pour ma part), Fedora, Debian… et quelques autres, bref les moins exotiques et les plus suivies sont quand même très accessible (on arrive quand même sur une GUI parfaitement exploitable au bout de 3 essais au max) mais il ne faut pas hésiter à changer si ça convient/marche pas, l’expérience peut virer au cauchemar sinon, ensuite on peut faire mumuse avec LFS quand on a la pilosité idoine.

Le 07/03/2017 à 22h 42

dandrz a écrit :

… comme 90% des distri dont on se demande à quoi elles peuvent servir à part faire plaisir à ceux qui les “conçoivent”. Plus de 200 distri et pas 20 qui soient utiles (on va me dire qui je suis pour écrire cela, je répondrais une simple personne avec un peu de bon sens).

Bref belle exemple de dispersion de talent, d’effort et de temps.

A+


Il est bien poilu celui là, mais finalement tu résumes bien le problème, il y a trop de choix et ça perd le péquin moyen qui se contrefout de savoir comment faire soi même alors qu’il existe du tout cuit assuré par une grande boîte sérieuse où tout “fonctionne” en trois clics, avec support et dépendance absolue (Windows, OS X, Android).

Que ce soit un modèle qui te convient, grand bien te fasse, mais pour les autres qui n’ont pas envie de fonctionner comme ça, ces 200 distros ont leur utilité, tout y est interopérable et tu fais ce que tu veux avec mais il faut mettre un peu les mains dedans parfois, ce qui rebute le péquin plein de bon sens qui se contente de 3 clics et qui n’a pas envie de se faire chier, c’est déjà assez compliqué comme ça.

Le choix c’est la liberté et plus il y a de choix mieux c’est, surtout avec la possibilité de faire soi même dans son garage pour soi et pour les autres, s’il n’y a plus cette possibilité, Georges Abitbol aura 100 % raison.

Sinon sur les 200 distribs, on en a au moins 20 qui s’installent au moins aussi facilement que Windows (je compte pas OS X car lié au matos), Mageia en fait partie.

Le 07/03/2017 à 15h 58

Très bonne distribution que Mageia, très accessible aux novices et avec une intégration de KDE au poil.

Comme dit précédemment le MCC (Mageia control center) est très pratique.

À conseiller pour ceux qui veulent découvrir le joyeux monde des manchots.

 

Le 01/03/2017 à 23h 52

Salut, sur ces presque 200 commentaires, je me dois d’en mettre un, entre les power user et les profanes.

 Je ne donnerai pas de conseils aux pingouin en armure ici présent mis à part que la /home séparée c’est le bien^^, pour le reste vous avez vos opinions en adéquation avec vos usages et au final on adopte une distribution fétiche qui nous correspond (on a droit aux infidélités mais ça vous regarde). Presque toutes les distrib mainstream fonctionnent de la même façon et restent “user friendly” pour l’averti, même Debian, on ne s’étendra pas sur Gentoo et LFS ou autres du genre qui sont pour les sages en haut de la montagne, d’où le presque.

Pour le profane qui se demande quoi prendre pour quoi faire ?
Réponse : On peut faire la même chose (du code, du montage vidéo, de l’image, bureautique avancée etc.) avec toutes les distributions mais pas avec le même degré de facilité pour chacune^^, c’est là ou Ubuntu, Mint, Fedora, Mageia ont tout leur rôle pour un premier pas, elles ne sont pas trop restrictives de base et de nombreux outils pas trop obscures sont présents pour l’installation des drivers graphiques par exemple, par la présence de libdvdcss etc. Le truc c’est d’avoir de base un système opérationnel sans se prendre la tête, si ça marche pas direct en installation de base, changez de distribution.

Une Ubuntu ne fonctionne pas forcément du premier coup (comme les autres d’ailleurs) rien qu’avec l’inadéquation de votre matériel avec les différentes versions de Xorg et les compatibilités avec les drivers de vos carte graphique, il ne faut pas s’obstiner, (en ayant bien vérifié les paramètres de bios, genre secure boot,
launch CSM, bref les tutos qui vont bien pour installer sa première
distribution selon votre machine) vous faites une autre clé/CD/DVD bootable avec une autre distrib et celle qui fonctionne, vous l’adoptez où elle vous adopte et vous faites vos premières armes dessus en apprenant en premier le fonctionnement des paquets et dépôt, qui là est commun dans son fonctionnement mais pas par le gestionnaire souvent propre à chaque distrib.

Ubuntu reste une bonne distribution pour faire ses premiers pas, le choix de la GUI reste aussi important pour la première expérience, on a pas même approche entre Unity, KDE, Gnome, Xfce…

Le 27/02/2017 à 15h 07

Perso je tourne sur Debian 95 % du temps (à domicile sinon je bosse sur
OS X), mon Windows me sert pour les quelques jeux que je ne peux faire
tourner sur Wine correctement ou pour ma moitié sur des choses vraiment
spécifiques et sans alternative.

De ton côté par contre ça va faire un bon saut^^, mais je ne sais pas quelles seront les limitations de Ryzen sur WIndows 7

Le 27/02/2017 à 15h 04

Perso je tourne sur Debian 95 % du temps (à domicile sinon je bosse sur OS X), mon Windows me sert pour les quelques jeux que je ne peux faire tourner sur Wine correctement ou pour ma moitié sur des choses vraiment spécifiques et sans alternative.

De ton côté par contre ça va faire un bon saut^^, mais je ne sais pas quelles seront les limitations de Ryzen sur WIndows 7

Le 27/02/2017 à 00h 57

Si j’avais dû changer de machine, j’aurais forcément étudié la question de Ryzen, pour le moment c’est surtout la CG que j’ai à changer (une AMD 7750^^) et encore c’est de la gourmandise. Je fais à l’utile économique selon mon utilisation perso et pour le moment le mon i5 3570 d’occase à 10 sacs fait amplement le taf en remplacement de mon i3 3220T. Quand j’ai du changer de config en 2013 (j’étais sur AMD depuis 2000), seul intel proposait ce que je recherchais à l’époque (mini ITX basse conso polyvalent).

Je suis pas gamer fou, je me contente de jeux anciens en promo (j’ai pas assez de vies pour faire tout ce qui me plairait), j’encode, je bidouille , je compile, un peu de vidéo avec kdeenlive, natron et blender (la j’apprends) selon mon temps dispo et il est compté donc pour le moment juste la carte graphique qui commence à pêcher sur certains jeux. Je compte pas changer de CM processeur avant 2 ou 3 ans.

Seulement compatible avec Windows 10 de plus, comme avec les derniers Intel ; j’ai un Seven Entreprise que je mènerai au bout du support vu mon utilisation (obligation de racheter une licence sinon et je l’utilise très peu).

Très bonne chose qu’AMD revienne dans la course, quelques pote doivent renouveler leurs machines donc AMD redevient un bon choix.

Le 25/02/2017 à 23h 30

Je respecte ta geekerie, détaillée comme ta réponse à Xaelias, my bad " />. Puis si le i5 est revendu.

Je m’autocite “je comprends pas, sauf gamer fou faut que ça tourne à donf coûte que
coûte en bidouillant et ça me plait comme ça de toute façon c’est moi
qui décide, et là my bad, on ne peut rien contre la passion et vis ton
délire.”  donc tu es un gamer fou etc.^^

Je ne suis pas du tout dans le délire VR ni gamer fou toutadonf, je le fus il y’a bien longtemps " />, j’aime jouer encore mais il faut 200 vies pour jouer à tout et toutadonf,  sûr que vu ton utilisation, je comprends le raisonnement passionnel et j’espère que tout fonctionne pour le mieux avec le i7.

Le 24/02/2017 à 00h 33

Salut,

Là, il faut quand même avouer que tu as été bien impatient. A moins d’avoir eu une bonne occasion cad CM + proc à 200 euros pour remplacer la plateforme AM3+, et encore ; après la VR demande de la puissance graphique surtout, le problème des carte mère AMD est qu’elles étaient surtout en PCI Express 2 même s’il y’a des modèles en 3.0 x16 genre les Asus Sabertooth-990fx, mais bon l’AM3+ a été au bout du bout mais n’est pas une plateforme ridicule encore maintenant sauf à la course aux benchs. Pour la VR, je ne suis pas spécialiste, mais j’aurai attendu ou investi dans une plateforme full DDR 4 dernière génération si j’étais un vrai impatient.

Ca (putain de cédille maj sur Windows) fait donneur de leçon désolé, mais on est presque trolldi^^, mais râler parce que “je ramais trop avec un fx83 @ 4.7Ghtz ou un i5 4690k @4.5Ghtz” donc j’ai claqué 200 boules dans un i7 4770K tout récemment donc juste le proco, je comprends pas, sauf gamer fou faut que ça tourne à donf coûte que coûte en bidouillant et ça me plait comme ça de toute façon c’est moi qui décide, et là my bad, on ne peut rien contre la passion et vis ton délire. Ne vois pas d’attaque personnelle, je respecte ta geekerie VR machin toussa, mais t’as perdu 200 boules par impatience " />

En espérant ne pas t’avoir fait chauffer les tempes même si je sens le “mais pour qui il se prend çui là” pour rester poli. " />
 

Le 23/02/2017 à 00h 21

Ce retour d’AMD est une bonne nouvelle, s’il couple ça à une politique de sockets pérenne que je trouvais appréciable chez AMD, je suis pas rancunier j’avais précédemment un s939 gardé 7 ans avec un 3500+ puis un opteron 180 plus un serveur avec un Tbird gardé 12 ans^^ avant d’aller chez Intel pour ma machine actuelle.

 Perso je trouve que les configs les plus intéressantes économiquement de ces dernières années était les AM2+ aux AM3+ avec les phenom II et FX pour l’évolutivité (bon AMD avait peut être pas le choix vu la guerre des benchs face à Intel, plus les histoires de concurrence déloyale,  des moyens en R&D biens moindres par conséquence ce qui a mené ses processeurs au bout du bout), parce que bon chez intel les sockets qui changent tout les 18 mois quand on aime faire dans l’économique évolutif optimisé durable qui répond à ses besoins, ben Intel " />.

 Même si je suis content des perfs de ma machine, mais pour la faire évoluer, leboncoin est ton ami sinon crache au bassinet. Après cette parenthèse sur ma vie, bonne nuit.

Le 25/01/2017 à 09h 20

My bad " />

Le 24/01/2017 à 11h 21

Entre ça et la nomination de l’autre gugusse par Trump, le futur du web augure bien. " />

Le 24/01/2017 à 15h 33

Avec la révolution numérique galopante, je me demande si nos élites pensantes n’ont pas des prothèses cérébrales pipotroniques.

Le 29/12/2016 à 13h 05

petitevieille a écrit :

Donc en gros les enfants, ça fait 5 pages que vous débattez pour savoir si oui ou non, c’est difficile de déraciner un truc bien enraciné.
Oui, l’OS privateur est extrêmement bien implanté. Des gens se sont peut-être habitués à ses spécificités.
Mais pitié, ne brandissez pas l’argument de l’utilisateur lambda, la mamie qui regarde les photos de ses enfants etc. : ces utilisateurs-là ne seraient pas spécialement perdus avec un Linux, et en terrain conquis avec l’OS privateur ; ils sont perdus devant un ordinateur tout court.
Dans le monde du travail c’est pareil : sortis des milieux geeks de l’IT pure, de l’e-commerce et autres, les salariés sont majoritairement des quiches. Ça n’a rien à voir avec le type d’OS : c’est un rapport difficile avec l’outil informatique, presque congénital. “Oh moi l’informatique j’y comprends rien”

Pour ce type de personnes, des fenêtres, un curseur, des boutons, peu importe ce qu’il y a derrière. Asséner à leur place qu’ils veulent Windows™, c’est de l’idéologique pro-Microsoft. Ils ne veulent rien, juste se débarasser le plus vite possible de la tâche qu’ils ont à traiter avec l’informatique.

Partant de là, faut-il favoriser le libre ou le propriétaire ? Avant même d’aborder la question pratique - avec le plus de lucidité possible - il faut fixer l’ambition “idéologique” : être dépendant d’un éditeur aux formats fermés, ou préserver son autonomie en adoptant les formats libres ? Pour moi poser la question c’est déjà y répondre.

Les logiciels et formats libres sont un bien commun. Il serait logique que l’État les privilégie.


Il est très sensé ce commentaire " />

Ne tirez pas sur trekker92, il a beau être bien poilu et ne pas sortir que le vendredi, ses provocations ont bien un fond de vérité, mais bon j’aime les poils^^.

Que Dupont-Aignan s’empare de ce sujet en espérant récupérer des Gaulliste Libriste Souverainiste, ça se tente, ça reste un politique.

Quant au libre dans la fonction publique, je suis pour évidemment, la faisabilité de la chose me semble plus qu’incertaine car il faudrait de la suite dans les idées des décisionnaires et moins de dilettantisme. J’en veux pour preuve la gendarmerie qui a l’air de très bien se débrouiller, mais si c’est pour refourguer une migration vers le libre à un obscur partenariat public/privé foireux à devis bidonné autant rester chez Microsoft qui assure quand même la maintenance derrière de façon “professionnelle”.

Le 21/12/2016 à 13h 37

Soriatane a écrit :

J’attends avec impatience les modifications législatives.

/me sort le pop-corn.


On passe là dans une autre dimension temporelle, à savoir le temps administratif.

Ça fait quand même plaisir cette tartouille sur l’arrière crâne des nostalgiques de la STASI