Le 15/02/2016 à 12h 12

Ca pourrait rafraîchir la franchise Assassin’s Creed. " />

Le 15/02/2016 à 10h 45

J’espère que la prochaine franchise AAA ça sera les lapins crétins. " />

Le 15/02/2016 à 10h 55

J’ai pas vu le film, donc je sais pas de quelle nature sont les scènes de boule dedans. Mais c’est juste qu’un missionnaire c’est relativement fréquent (enfin, avec les draps pour couvrir les corps, on est pas des sauvages " />), une levrette plutôt rare, mais c’est l’une des rares fois où j’entends parler (hors films humoristiques) d’une sodomie fille vers homme. Je trouve ça plutôt novateur en y réfléchissant.

Le 15/02/2016 à 10h 31

Faudra que j’aille y jeter un oeil. Parce que j’ai dépensé mon budget cinoche dans “La Tour 2 Contrôle Infernale”. Worst scènes de cul ever. " />

Team America… Fuck yeah !

Le 15/02/2016 à 10h 25

Y’a des scènes de sodomie dans Deadpool ? C’est chaud là quand même.

Le 15/02/2016 à 10h 53

Franchement, pour un truc pipeauté dans un studio de la Seine-Saint-Denis, ils auraient au moins pu pipeauter un atterrissage réussi. " />

Le 15/02/2016 à 10h 46

" />
 C’est gentil ça. " /> Enfin bref, Microsoft fait comme tout le monde quoi. " />

Le 15/02/2016 à 10h 44

Ou Apple avec sa continuité iOS/OSX. " />

Le 15/02/2016 à 09h 33

Là dessus je pense que les coupables sont Intel et Apple. Intel pour n’avoir sorti que des puces sans grand intérêt pour les desktop/mobiles depuis 5 ans (j’omet de parler du marché des smartphones et tablettes où Intel propose des solutions INtéressantes), et Apple pour avoir choisi de ne pas faire de bond technologique dans les autres domaines (cartes graphiques par exemple).

Le 15/02/2016 à 09h 25

J’ai eu mon MBPr changé à cause d’un écran rémanent (super rapide d’ailleurs le changement).
La com’ d’Apple sur les rappels est quand même assez foireuse. Vivement qu’on régule le phénomène dans l’électronique comme on a pu le faire pour l’automobile.

Le 15/02/2016 à 09h 23

Apple verse pas encore dans les câbles HDMI qui “améliorent le signal numérique”, c’est déjà ça. Par contre en effet leur politique d’accessoire est de viser le haut de gamme niveau tarif. Ce qui est balot quand le câble marche pas. " />

Et j’ai jamais vraiment apprécié la qualité, enfin la durabilité, des câbles Apple. J’en ai usé du câble (sans pour autant les maltraiter, juste brancher un iPhone dessus et trimballer le câble une fois par semaine). Du coup en ce moment je laisse leur chance aux câbles tiers (mais certifiés Apple, j’ai pas envie d’avoir un câble qui arrête de fonctionner après une nième mise à jour d’iTunes ou d’iOS).

Le 15/02/2016 à 09h 18

C’est le prix de la pièce avec son joli carton d’emballage et tout, je pense que la pièce inclue d’office avec le MacBook doit revenir un poil moins cher. Mais en effet, payer ce prix un câble c’est relou, encore plus quand la qualité laisse à désirer.

Quant aux no-name, l’expérience du gars de chez Google me pousserait à les fuir comme la peste. Reste à voir si les certificats de qualité “à la made for iPod d’Apple” ont un cahier des charges suffisant.

Le 15/02/2016 à 09h 09

C’est ça qui est cool chez Apple, tu achètes du matos et tu es sûr qu’au bout de quelques années on te le remplace par du neuf. " /> " />

Le 15/02/2016 à 08h 50

Quand ils ne rappellent pas en douce les MacPro. " />

Le 15/02/2016 à 08h 41

35 € vendu seul pour le câble.

Le 15/02/2016 à 09h 15

Konrad a écrit :

(comme par exemple obliger les gens à utiliser un compte Google+ pour commenter sur Youtube).


" /> Ils ont trouvé un moyen pour que les gens utilisent Google+ " />

Sinon je partage ton avis, quelle que soit la boîte, quand elle se retrouve en position dominante c’est le consommateur qui perd. On l’a vu avec Apple sur les baladeurs numériques, Microsoft sur les OS de bureau (parce que dans le mobile on peut pas vraiment les accuser de position dominante " />) et Google maintenant dans le mobile, il n’en est jamais sorti quoi que ce soit de bon.

Quant à parler de la cohérence de Laelen, je crois qu’on se bat contre un moulin à vent. " />

Le 12/02/2016 à 21h 41

Ok, pas la peine d’en débattre, ça ne mérite pas la peine. Personnellement j’en ai ras la casquette des accusations gratuites. Libre à toi de penser ce que tu veux, libre à moi de penser ce que je veux, en l’absence de preuves tangibles je ne vois pas pourquoi mon opinion bougerait.

Le 12/02/2016 à 21h 26

Plus des ²⁄₃ de mon post précédent sont sur Apple, et tu m’accuse de vouloir montrer uniquement les autres ?  Et c’est moi qui ai des oeillères ?

J’ai essayé autant que possible de rencentrer le sujet sur Apple, tout en expliquant que le monde de l’électronique n’est pas non plus une référence dans le domaine. 

Et va trouver les autres news où j’accuse d’obsolescence programmée, là c’est de la mauvaise foi et des accusations gratuites. " /> 

Maintenant si tu veux que je te dise qu’Apple est le seul géant de l’électronique à pratiquer l’obsolescence programmée, non, je ne le dirais pas. Si tu veux que je te dise qu’Apple pratique l’obsolescence programmée, je te dirais que je ne le crois pas, et c’est mon opinion. Libre à toi de me prouver le contraire.  

Et franchement je n’ai pas l’impression d’avoir usé d’arguments du type “miroir magique c’est toi qui y est”. Je te demande de prouver les choses, je ne t’accuse de rien, ni d’aucun parti pris. Il y a peu de gens sur NXI dont je pense qu’ils ont un parti pris pour une marque. Très peu de gens. 

Edit : Et si tu penses que j’ai un parti-pris envers Apple (après tout pourquoi pas, mon pseudo est clairement lié à Apple, même si à l’époque on le considérait comme une moquerie envers le marketing Apple, mais tu n’étais probablement pas là pour voir ça), que penses-tu de mes réactions sur cette news :&nbsphttp://www.nextinpact.com/news/98478-apple-music-debarque-sort-beta-sur-enceinte… . Est-ce du fanboyisme absolu “à la Laelen” ?

Le 12/02/2016 à 21h 11

J’ai eu des liens en effet sur les batteries d’iPod, batteries qu’Apple accepte d’échanger. De plus, il n’est pas impossible de changer une batterie d’iPod seul, je l’ai déjà fait. C’est complexe, mais pas impossible. Donc je ne vois pas en quoi c’est de l’obsolescence programmée (plus que de l’obsolescence tout court).

Maintenant je serais ravi d’avoir des liens vers des décisions de justice montrant qu’Apple pratique l’obsolescence programmée. Je te cite “quand tout prouve le contraire”. Personnellement j’ai des Mac qui marchent très bien, même un Mac Plus et un Apple 2 que je devrais pouvoir faire tourner sans problème. Je n’appelle pas ça de l’obsolescence programmée. 

Que tu considères qu’une batterie soudée c’est de l’obsolescence programmée, c’est ton choix, mais ça n’est pas la définition communément acquise du sujet. 

Des tas d’objets ont des batteries soudées ou difficilement accessibles, ça n’empêche qu’ils continuent à remplir leur rôle. D’autre part, pour revenir à Apple (qui semble être ta marotte de l’obsolescence programmée, je te conseille de regarder du côté des producteurs d’imprimantes pour être un peu plus à jour sur le sujet), l’iPod a été dénoncé et Apple a mis en place un programme d’échange. Concernant l’iPhone, il est très facile d’en faire changer la batterie par Apple. Que veux-tu de plus ? 

Et si tu en veux particulièrement à Apple, pourquoi ne pas s’attaquer à ce phénomène dans l’industrie dans son ensemble ? Je ne pense pas qu’Apple soit un élève particulièrement mauvais dans le genre (je ne dis pas qu’ils sont particulièrement bons non plus, des fois que tu me prenne pour un fanboy).

Le 12/02/2016 à 20h 30

Sigh… Tu me prouves par A+B en citant ta propre opinion. Si tu veux être crédible un minimum, prouve des choses tangibles. Pour l’instant tout ce que tu me prouves c’est ton absurdité.

Le 12/02/2016 à 20h 26

Ce qu’il y a de bien avec toi c’est qu’on a beau essayer de débattre technique, tu finis par montrer ton ignorance en te rabattant sur des attaques personnelles. Pour moi le débat s’arrête là tant que tu n’auras pas retrouvé un semblant de lucidité.

Le 12/02/2016 à 20h 20

Et moi qui pensais avoir trouvé une lueur d’esprit en toi… " />

Le 12/02/2016 à 20h 15

Tant que tu arrives à rester courtois ça va… J’ai l’impression que tes travers te rattrapent, et je ne serais pas surpris que tu sois obligé de te créer un nouveau compte pour venir déblatérer tes âneries très bientôt…

Le 12/02/2016 à 20h 10

Mais je suis toujours très calme… C’est toi qui t’excite dès qu’on ose affirmer quelque chose sur ton sacro-saint Microsoft.

Le 12/02/2016 à 20h 06

L’important c’est que tu y croie… Par contre attention à ne pas dériver sur de l’attaque personnelle, tu sais qui t’attend au tournant.

Le 12/02/2016 à 20h 00

Bullshit detected.

Le 12/02/2016 à 19h 55

Il ne faut surtout pas arriver comme Laelen et prétendre que parce qu’un procès a démarré il est déjà joué d’avance.  

Et il faut rappeler que ce n’est pas parce que tu considères qu’une batterie soudée est de l’obsolescence programmée que ça l’est non plus.

Le 12/02/2016 à 19h 54

Le jour où le logiciel sera fini on en reparlera… " />

Le 12/02/2016 à 19h 17

Non, mais dans ce cas faut pas arriver “Apple c’est nul”, mais plutôt “Apple c’est comme les autres, par exemple Microsoft”. " />

Le 12/02/2016 à 17h 01

Coucou la Surface pro 4 alors. " />
  
Edit : Mince, j’avais raté la dernière page de commentaires. Mais comme Konrad, je ne demande pas de pouvoir changer toutes les pièces de mes appareils.

Le 15/02/2016 à 08h 18

Je suis d’accord, le numérique a changé la vision que l’on avait de la photo. Effectivement avant il fallait payer sa pellicule, payer le développement, et on n’était sûr de la qualité du résultat que plusieurs jours ou semaines après la prise de la photo, et surtout après l’événement qu’on avait été voir (visite, mariage,…). Rater une photo était quelque chose que l’on souhaitait éviter, et prendre deux photos impliquait un coût deux fois plus élevé.

Par contre, je préfère toujours prendre mes propres photos que de montrer des photos de professionnels des endroits où j’ai été. Je trouve que le côté “c’est moi qui l’ai fait” est toujours plus intéressant que de montrer un livre et de dire “j’y ai été”. Et je n’ai pas besoin de mettre ma grosse tête dessus pour prouver que j’y étais. " />

Le 15/02/2016 à 07h 54

Je suis d’accord, et modèrerais mes photos. Je dirais qu’à l’époque on ne prenait pas 30 ou 40% de la photo avec sa grosse tête “sur la plupart des photos”. Je pense qu’il y a aujourd’hui une proportion plus importante de “photos de nos têtes” qu’avant. Effectivement mes parents étaient contents de me voir en photo dans un joli paysage, devant une jolie église, mais c’était plutôt de pied en cap (qu’en gros plan de la tête), et moins fréquent que de nos jours.

Le 13/02/2016 à 08h 22

Oh mince. J’y avais pensé, mais je suis resté dans le premier degré. Toutes mes confuses. " />

Ce n’est pas dans ce film qu’il dit “Parce que moi aussi je rêve d’un pays où les juifs et les nazis vivent en paix” ? " />

Le 15/02/2016 à 07h 50

C’est clair que personne ne se souvient du Newton… " /> Ca c’était vachement mieux qu’un Palm ou qu’un Psion (la reconnaissance de caractère était vraiment au top sur Newton).

Et Steven Seagal s’en est même servi pour pirater le réseau téléphonique d’un train et envoyer des fax. " />

Le 12/02/2016 à 19h 15

J’espère bien, j’aimerais pas que mes sites de pr0n préférés tombent en rade. " />

Le 13/02/2016 à 09h 56

Vivement la class action des voyageurs spatio-temporel. " />

Le 12/02/2016 à 20h 27

Va relire l’article, je pense que tu n’as rien compris.

Le 12/02/2016 à 20h 24

Sigh… Bon, je vais faire ce que tout adulte aurait dû faire depuis longtemps, laisser tomber le débat parce que tu ne fais qu’insulter les gens.  

Et pour ta gouverne, on dit “Loser”, pas “Looser”. To lose c’est perdre, loose ça veut dire mal attaché. 

Mais signales-moi si tu veux, tu verras que je me suis toujours montré courtois, au contraire de ce post qui prouve que tu n’es pas digne de débattre sereinement.

Le 12/02/2016 à 20h 17

Dit-il alors qu’il ne cite jamais aucune source… C’est facile d’accuser, plus difficile de prouver, hein ?  

J’attends toujours ta preuve que l’écran de l’iPhone 6S est moins robuste que le Gorilla Glass 4. Pour l’instant, je le rappelle, tu n’as rien cité du tout. " />

Le 12/02/2016 à 20h 13

Mais c’est toi qui rage mon petit… Et pour ton info j’ai cité ma source au commentaire 213… " />

Le 12/02/2016 à 20h 08

Je te le dirais le jour où tu montrera une source valide… Autant dire que c’est pas demain la veille. " />  

Le 12/02/2016 à 20h 04

Apple engineers collaborated with Corning to develop a proprietary glass that isn’t available to its rivals. Tu veux que je traduise en plus ?  

Sans parler de : the iPhone 6s’s new glass is stronger and more durable than any other phone’s

Le 12/02/2016 à 19h 53

Un peu comme un Lumia :&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=gH4oEQJAug0 (à 2 minutes 11).

Le 12/02/2016 à 19h 51

Le commentaire 213. " /> 

Après si tu lis pas ce que cite je peux pas grand-chose pour toi.  

Allez, je remet la quote en espérant que tu la lise… 

 Apple still will not say that it’s using Gorilla Glass, though—because it’s not. According to Apple, its iPhone 6s screens use a formulation that’s superior even to Corning’s current brand-name glass (Gorilla Glass 3). Apple engineers collaborated with Corning to develop a proprietary glass that isn’t available to its rivals. That explains Apple’s claim that the iPhone 6s’s new glass is stronger and more durable than any other phone’s—and that it is not, in fact, Gorilla Glass.

Le 12/02/2016 à 17h 13

Dans la conception globale du téléphone, oui, une coque en polycarbonate va probablement mieux encaisser les chocs qu’une conception unibody comme l’iPhone. 

Par contre pour un choc direct sur l’écran, je demande à voir un comparatif de résistance entre le verre développé pour l’iPhone et le simple Gorilla glass 4. Il faut rappeler que c’est la même société qui fabrique ces verres, et je ne vois pas Apple demander un produit spécifique qui soit moins résistant que la contrepartie “off the shelves”. Ca n’est juste pas très logique. 

Et dire que l’iPhone n’est pas conçu pour résister, quand même, il n’est pas conçu pour se casser spontanément non plus. Apple a même renforcé sa coque sur le 6S par rapport au 6 (utilisant de nouveaux alliages) pour éviter le bendgate. 

Après il reste un compromis entre la taille de l’appareil et sa robustesse (un Hummer sera toujours plus résistant qu’une Ferrari), et Apple a parfois tendance à pousser parfois au trop extrême. 

Et enfin, de toutes façons, le smartphone le plus protégé c’est celui qui ne tombe pas.

Le 12/02/2016 à 19h 59

Rhooo, si on peut même plus troller sur LaTeX de nos jours… " /> " />

Le 12/02/2016 à 19h 49

Et le tout sans compter le temps nécessaire à la compilation du LaTeX. " />

Le 12/02/2016 à 17h 31

Effectivement, je reconnais que je me suis laissé prendre. " />

Le 12/02/2016 à 17h 05

Cet homme est un ninja. Je viens de découvrir qu’il était ministre, et même qu’il aurait été premier ministre. Franchement balaise. " />

Le 12/02/2016 à 16h 57

J’ai bien acheté les 3 softs faits par Apple, mais je vais pas filer mes sous à d’autres boîtes qu’Apple. " />