Sur demande de la chaîne TF1, le Conseil supérieur de l’audiovisuel a donné son feu vert à la présence de publicité durant les journaux télévisés. Une présence déjà programmée par le décret de 1992 sur la régulation de la publicité audiovisuelle.
À l’occasion du renouvellement de son autorisation de diffusion, TF1 a émis plusieurs doléances devant la porte du Conseil d’État. Et l’une d’elles a obtenu l’adoubement du gendarme de l’audiovisuel. Elle vise en effet au grand saut, à savoir la présence de publicités dans les JT de la chaîne. Cette autorisation du CSA n’a pas été bien compliquée à décrocher puisque les pubs dans les JT sont prévues par un décret du 27 mars 1992.
Son article 15 prévoit en effet que « la diffusion des journaux télévisés (…) dont la durée est inférieure à trente minutes, ne peut être interrompue par des messages publicitaires ». A contrario, au-delà de trente minutes de JT, il peut y avoir coupure, sous le contrôle de l’autorité indépendante.
Dans son communiqué, le CSA rappelle néanmoins que les chaînes sont astreintes à respecter un plafond de 12 minutes de pub par heure. En clair, si TF1 introduit de la pub au milieu de ses infos, elle devra lever le pied sur les autres écrans sauf à être en infraction. Par ce biais, le CSA estime que TF1 pourrait toutefois gagner un supplément de 40 millions d'euros chaque année.
À l’occasion de sa demande de renouvellement, la chaîne avait d’autres souhaits. Elle voulait justement diminuer ses obligations de diffusion d’émissions d’information tout comme réduire le nombre de programmes destinés à la jeunesse. Elle souhaitait dans le même temps effectuer des promotions croisées avec LCI, histoire d’enfermer le temps de cerveau disponible dans une même bulle. Le CSA a rejeté ces trois vœux.
Commentaires (116)
#1
Le CSA c’est plus en plus de la merde.
#2
Dans son communiqué, le CSA rappelle néanmoins que les chaînes sont astreintes à respecter un plafond de 12 minutes de pub par heure.
Et pourtant, si l’on s’amuse à regarder vraiment la durée des pubs par heures, aux heures de grande écoute, TF1 les dépasse. Et ça a déjà été remarqué sur la chaine du tatou lors d’une question con.
#3
#4
D’un certain côté, je me dis quand même : quelqu’un qui regarde le JT de TF1 n’est il pas suffisamment “coupable” pour mériter une “peine administrative” de lobotomie publicitaire… ?
" />
#5
Bah, entre “le nom des victimes après une page de publicité” et le 20H Quizz http://www.dailymotion.com/video/xagli8)
Il y a belle lurette que je ne regarde plus le JT sur aucune chaine vu la qualité générale. Eventuellement, j’écoute encore les infos à la radio, mais la télé, j’ai résilié.
« On ne peut pas dire la vérité à la télé : il y a trop de monde qui regarde. » Coluche
#6
Pressé de voir le résultat sur les audiences.
Si les gens restent sur ce JT pollué, la je resterai bouche bée.
#7
Quand on voit que TF1 se sert de l’interdiction de dépasser 12 minutes de pub par heure comme papier sac poubelle, pas étonnant que la chaîne souhaite optimiser son reportage sur ce petit village du Luberon qui risque de perdre sa boulangerie.
#8
#9
Le CSA rappelle néanmoins que les chaînes sont astreintes à respecter un plafond de 12 minutes de pub par heure.
J’ai l’impression que les pubs durent plus longtemps que 12mn… En fait pour le csa c’est quoi la pub ? Un truc très encadré en continue ou alors les messages du style “la météo vous est présenté par kikoulol, votre partenaire de tous les jours” sont aussi pris en compte ? Car je pense que ce n’est pas le cas donc ont pourrais imaginer des “pub” “ ce reportage vous est présenté par kikoutruc” ?
Quoi qu’il en soit je pense que c’est une mauvaise décision de la part de tf1 et du csa mais bon comme les gens sont de bon gros moutons il vont surement rester sur tf1…
#10
Je m’en fous, ça passe à la même heure que Elisabeth Quin sur Arte 
" />
(Oui, je sais, ça fait fait intello-beauf de se la ramener avec Arte quand on parle de TF1)
#11
Le JT de JP Pernault va donc durer 31 minutes. Je prends note.
#12
C’est pourtant ce qu’il va se passer.
" />
" />
Donc tu peux déjà réserver quelques séances chez un kinésithérapeute pour te rééduquer les maxillaires.
#13
C’est ça l’astuce : moins de JT et plus de publicité pour le même créneau horaire.
#14
#15
BFMTV, les matinales des radios (Europe1 et autres) le font bien, pourquoi pas TF1 ?
10 min d’info, pause sponsor de l’émission d’info, pause publicitaire, pause autopromo, pause sponsor météo, météo, pause sponsor météo, pause publicitaire, pause sponsor de l’émission d’info, 10 minutes d’info, etc.
#16
Dans le même genre:
#17
Pour info, toutes les autres chaînes ont aussi cette autorisation de pouvoir couper les programmes d’information de plus de 30 minutes. TF1 avait cette interdiction depuis sa privatisation, elle se voit juste appliquer le même droits que les autres chaînes.
Ceci étant dit, TF1 ne le fera évidemment pas, pour les mêmes raisons que les autres chaînes non plus : un enjeu d’image. Rien que l’annonce de la possibilité d’éventuellement le faire suscite un tollé monstre, imaginez le jour où il le font vraiment. A cela s’ajoute aussi un enjeu d’audience : le 20h de France 2 fait aussi plus de 30mn. Au moment où TF1 lancera sa pub, France 2 enregistrera un bond de téléspectateurs. La Une n’a aucun intérêt à le faire.
C’est pour ce même enjeu d’audience que les JT commencent à XXh58 depuis les années 90 : La première chaîne qui lance son journal draine le plus de téléspectateurs. Ca a donc glissé petit à petit de 20H et de brouettes vers 19H58. C’est le seul pays en Europe, les autres commencant à l’heure pile (avec parfois des horloges pour caler … horloges sponsorisées bien sûr).
TL;DR : Beaucoup de bruit pour rien.
#18
Non, pub =/= sponsoring.
C’est pour cette raison que France 2 a introduit un tunnel de programmes courts entre le JT et le prime à l’instar de TF1 : La publicité est interdite, mais pas le “parrainage”. Donc 5-6 programmes courts sponso et ca limite le “manque à gagner”.
#19
#20
Il y a des infos sur Foxnews FR?
#21
En même temps si on résume un JT et des chaînes comme Bouffe Merde TV (hormis le JT d’Arte et encore…) ça donne ceci :
C’est pour ça que je ne regarde plus le JT depuis 15 ans et ça ne me manque pas. Voir à ce sujet les excellentes publications du hacking social et leurs vidéos Youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=8WiiqssAME4
#22
le sous-titre sauve ma journée
" />
#23
#24
T’as oublié “des scandales”.
#25
#26
Ce reportage sur l’insécurité vous est présenté par MMA zéro tracas, zéro blabla.
#27
Bah le JT de TF1 c’est depuis des années une pub pour la droite
" />
#28
comme j’aurais tellement aimé que tous les FAI disent à TF1 d’aller se faire voir, et de ne plus les diffuser, ça leur aurait fait les pieds
" />
" />
" />
mais bon resterait que Bouygues, et ça deviendrait avantage concurrentiel
Bref là pour la pub, si ça les amuse
#29
Il faudrait vraiment qu’ils arrêtes avec ça. Un clip pour un sponsor, c’est de la pub pour ce sponsor, et non du contenu !
#30
Sinon, normalement ça m’aurait choqué, mais puisqu’il s’agit de TF1, ça fait déjà tellement longtemps que leur “JT” n’est plus un journal d’information mais une émission de pseudo info/culture bien ciblée… Au moins comme ça on fait tomber le masque !
#31
C’est clair, quand y’a des news sur la technologie ou tout autre chose qui sont vraiment intéressantes, y’a plus personne pour en parler. (Si je regardais seulement les JT, je ne pense pas que je serais au courant de l’existence des voitures autonomes, en test certes, ou des projets spatiaux etc… )
#32
#33
#34
comme si il n’y avait pas déjà assez (trop maintenant) de pub …
" />
" />
et après ça se plaint de baisse d’audience a cause du streaming/tykiakage mais en affichant quand même des bénéfices … beurre/argent du beurre/ etc …
#35
Si les gens sont assez teubé pour regarder TF1, 5 min de pub de plus ou de moins ca ne changera rien.
Le JT c’est juste pour montrer du négatif, des guerres, du sang, du vol, des problèmes en tout genre, des grève, des taxes, du gouvernement de merde, etc, etc, etc, regardez le JT c’est avoir envie de se suicider.
#36
Donc après l’annonce d’un drame/décès, autopromo de Joséphine Ange-gardien ?
Franchement, il devrait même pas y avoir de publicités dans les JT, l’information et la publicité, ça fait du publi-reportage mauvais genre.
#37
#38
Haaaa la télévision, média d’un autre siècle ! Moi ça fait belle lurette que je ne la regarde plus.
#39
Il y a encore des gens qui connaissent et qui parlent de tf1 ??? Bouh les ringards !
" />
Moi j’ai arrêté de m’en souvenir il y a 40ans.
#40
#41
#42
#43
Si TF1 estime que les téléspectateurs (qu’il est moche ce mot) ne quitterons pas son JT pour celui d’un concurrent, well why not ? Se sera l’audience qui jouera à la fin.
#44
Ils ont tout compris …. ils cherchent vraiment à disparaitre en faite.
#45
Pas spécialement étonné, c’est déjà le cas sur les chaînes généralistes dans d’autres pays (ex Portugal : RTP1 et la SIC, 2 pauses pub, mais un plage de JT d’une bonne heure)
" />
C’est le dernier § qui m’étonne… TF1 a des obligation de durée sur l’info et les prog jeunesse ??!
Quid des autres chaînes ?
#46
ya eu une suite à cette histoire d’ultimatum ? les FAI ont finalement craqué ? :( (source si tu as ça m’intéresse)
#47
une raison supplémentaire de ne plus regarder cette chaîne de TV pourrie qu’est TF1.
pour quand les pubs non stop ?
#48
non l’ultimatum est passé et c’est toujours diffusé. Mais je sais pas ce qu’il en est des droits de diffusions x10 réclamés
" />
#49
Je sens que tu es trop jeune pour avoir entendu parler du mieux disant culturel ;)
Oui, TF1 a des obligations et il les respecte, c’est pour ça qu’Arte fait doublon ;)
#50
Je parle d’une période, le siècle, pas du 21ième siècle ;) Et puis c’était plus une tournure de phrase qu’autre chose.
Oui la pub peut être pire dans d’autres média, c’est aussi pour ça que je m’informe qu’avec internet et avec Adblock d’activé (mais en échange je m’abonne !).
#51
12min par heure!!! ça fait 20% du temps ça!!!
c’est pour ça qu’il y a 2 coupures pub maintenant pdt les films :-/
#52
#53
C’est une demande usuelle à chaque fois que le renouvellement de la convention de diffusion arrive, essayer de faire sauter le plus de contraintes imposées (au nom du “mieux disant culturel” demandé a la privatisation, dont on peut juger du succès, hum hum).
#54
#55
#56
#57
Et moi je te taquin.
#58
Le juge de paix sera l’audience.
#59
Faudrait appliquer le gros iceberg qui s’est détaché de l’antarctique pour soigner cette brulure que tu viens d’infliger.
#60
comme disait un grand homme: eat shit! Million flies can’t be wrong!
#61
Si c’est bien placé ça peut être pas mal pour faire du suspens !
Du genre machin a-t-il été condamné ? truc va-t-il se présenter aux prochaines élections ? Qu’a dit Emmanuel Macron ? Qu’en penses Marine Le Pen ? Vous le saurez après une page de publicité !!!!
#62
C’est bizarre personne n’a songé à ce que TF1 fasse du native advertising?
Parce que je suis persuadé qu’on va y arriver à ce genre de reportages qui vantent les mérites de telle ou telle marque.
#63
Il n’y a que sur NXi que j’apprends que cette pseudo chaine existe encore… à quand le clap de fin ?
#64
Tiens petite vidéo intéressante sur le sujet ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=FAkoqF-QvoE
#65
#66
C’est malheureusement à cause de… Comme tf1 que le CSA refuse qu’on cite des marques, et qu’on a dans nos petites télés des gens qui parlent vaguement de réseaux sociaux, qui évoquent des produits courants à demi mot…
Mais quand je vois le jt de France 2 (de mémoire) faire un publireportage sur l’implantation d’une grosse marque de discount us, ou Quotidien balancer des marques, c’est assez bizarre, c’est en opposition avec ce que le CSA est supposé interdire.
C’est pas la première fois que je vois la permissivité du CSA gonfler et dégonfler… Troublant !
#67
ce genre de choses explique pourquoi ma téloche est devenue juste un écran déporté (chromecast) … quelle plaie cette pub !
#68
#69
TF1 ? n’existe plus depuis longtemps dans ma liste de favoris TNT
#70
#71
Ce “moi je” perpétuel des commentateurs qui font (sont..) mieux que les autres est à vomir.
Il y a une grande partie de la population française qui n’a accès qu’à la TV pour s’informer, se divertir où se cultiver. Bien souvent c’est culturel.
Alors traiter de c ces gens là tout en s’autoglorifiant de ne pas en être est loin d’être intelligent.
#72
#73
Ah ! C’est gens qui regardent du divertissement “bio” tous les jours et qui fustigent leurs contemporains ! Ils ne se rendent pas compte que le malheur, ce n’est pas seulement le contenu, mais aussi le temps passé devant les écrans et la multiplication des écrans dans la vie courante qui empêche l’individu de vivre sa propre vie et de s’épanouir.
#74
#75
Mais c’est bien Bigard qui paraine un reportage sur un charnier, Bayer sur le Bio et total sur un pétrolier en déroute ou en morceaux.
#76
Quand je pense à mes parents déjà abrutis par le JT de TF1 quotidiennement, ils vont maintenant être en plus lobotomisés par la publicité.
Enfin bon, encore une raison de rester sur Internet, bloqueur de pub activé, avec des dons pour ceux qui font du contenu vraiment intéressant. Très franchement j’espère que l’avenir d’internet c’est ça.. 0 pubs, que de la participation du public.
#77
8 pages de commentaires et il semblerait que je sois le seul à me demander ce que fait cette info dans les colonnes de Next Inpact.
" />
TF1, la pub à la télé et le CSA : osef. Je ne viens pas sur Next Inpact pour ça.
Ah mais j’y suis, j’ai déjà vu Marc sur Arte chez Elisabeth Quin
#78
Bien sûr qu’il est autorisé de citer des marques commerciales à la TV-radio en France, mais on ne peut pas faire de publicité déguisée ou trop fréquente.
Décret n°87-239 du 6 avril 1987 (source: csa.fr) - « TITRE II : DISPOSITIONS RELATIVES AUX EMISSIONS PARRAINEES.
Article 9 - Sont autorisées les contributions d’entreprises publiques ou privées désirant financer des émissions dans le but de promouvoir leur image, leurs activités ou leurs réalisations, dès lors que le service conserve l’entière maîtrise de la programmation de ces émissions.
La citation du nom, de la dénomination ou de la raison sociale de l’entreprise et la référence aux signes distinctifs qui lui sont habituellement associés peuvent apparaître ponctuellement à l’intérieur des émissions parrainées. »
exemple à ne pas faire : Manquement aux règles du parrainage : Europe 1 mise en demeure - csa.fr
#79
J’avais posé la même question sur l’article à propos de la sanction du CSA envers C8 (Hanouna). Le lien est ténu (explications de membres du forum) : le CSA est lié au numérique, donc NXI en parle. Même si l’article n’a pas grand chose à voir avec le numérique. Le lien, c’est le CSA.
" />
Et puis si ça ne te plais pas, ne lis pas.
#80
Pas de télé, pas de pub
#81
#82
#83
En meme temps TF1 quoi…
La television ça ne sert que pour regarder des films ou jouer à la console, le reste ce fait sur Internet
#84
« La publicité est une forme de communication de masse, dont le but est de fixer l’attention d’une cible visée (consommateur, utilisateur, usager, électeur, etc.) afin de l’inciter à adopter un comportement souhaité : achat d’un produit, élection d’une personnalité politique, incitation à l’économie d’énergie, etc..
Évoquer, par exemple, le nom d’une entreprise, d’un magasin, ou encore d’une marque, n’implique pas automatiquement un acte publicitaire. Mais cela le devient à partir du moment où le but volontairement recherché est d’attirer l’attention sur l’objet évoqué et/ou de suggérer d’aller à tel ou tel endroit. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Publicité (j’ai souligné ce qui définit la publicité)
On peut citer une marque ou faire un reportage dans une entreprise sans être particulièrement “laudatif” (comme dit souvent le CSA)
#85
Je ne dis pas que le contenu est mieux sur Internet.
La TV est loin d’être fiable concernant l’information traitée, mais elle l’est bien plus que sur Internet. Suffit de voir les dernières mouvement, comme anti-vac, basés entièrement sur la désinformation.
Je parle simplement du fait que la TV chez certaines personnes, elle tourne en fond pendant des heures sans vraiment personne devant, avec sans cesse le même contenu et les mêmes pubs répétées en boucle. C’est ça le danger.. Sur internet, à moins de regarder les chaîne TV, on n’a pas de diffusion en continue qui nous conditionne comme ça.
#86
Et? Ton propos est biaisé: le fait de ne pas regarder TF1 ne rend pas intelligent.
Et je trouve ton propos en phase avec ce que je dis: il est idiot et simpliste.
#87
Je ne sais pas ce qui me fait le plus gerber avec la TV :
ou
Je crains que la seule solution ne soit de n’allumer la TV qua quand on lui colle une clé USB avec un film copié dessus.
Et zut… avec tout ça, ça fait des mois que je n’ai pas regardé un JT… trop insupportable, quelle que soit la chaine.
#88
Faut pas dire ça, ton film est illégal et tu vas finir en prison devant tf1 toi
" />
Mais je confirme, le jt de France 2 est tout aussi lamentable que celui de tf1, même Groland ne peut plus suivre depuis que le Bollore a fait sa petite crise / vendetta…
Par contre, moi je dis merci à NI pour cette info, car elle n’a été relayée nulle part ailleurs et ça fait partie de notre culture multimédia donc ça a bien sa place dans le contenu de NI :-)
#89
#90
Oui, et ?
Pourquoi tu me cites ? On ne parle pas de la même chose.
#91
#92
#93
Sinon Internet a inventé un truc magique : le clic. Si l’article t’intéresse pas, il suffit……roulement de tambours de ne pas cliquer sur le lien ! (de rien, je sais que c’était pas évident)
[troll /off]
BFM, LCI, CNews, passent leur journée à couper leurs “JTs” par de la pub, je voyais mal le CSA le refuser à une grosse chaîne publique.
#94
#95
J’étais au lycée lors de la privatisation de TF1, ça remonte ;(
https://fr.wikipedia.org/wiki/TF1
#96