Le 09/03/2018 à 07h 03

OlivierJ a écrit :



On peut avoir lu 1984 et éviter des comparaisons absurdes entre un pays comme le nôtre et ce qui est décrit dans le roman.





“Un pays comme le nôtre”… C’est beau comme l’antique.

C’est sans doute pour cela que la France est classée 39ème pour ce qui est de la liberté de la presse, et 33ème au Human Freedom Index.



La presse ne survit dans sa forme actuelle que grâce aux subventions étatiques. Or, on ne mord pas la main qui nourrit.



La question des “fake news” - je le répète - est réglée depuis belle lurette (art. 27 de loi du 29 juillet 1881).



Ceux qui brocardaient l’ORTF “voix de son maître” en 1968 prêchent désormais pour l’institution d’un Ministère de la Vérité Vraie. C’est beau le Progrès !

 

Le 08/03/2018 à 19h 57

durthu a écrit :



L’état choisit encore une solution de facilité en faisant porter à d’autres la responsabilité qu’elle devrait avoir.

Qu’on augmente les moyens de la justice ou que l’on crée une section dédié à ce genre de problème en lui donnant les moyens d’avoir très rapidement.





En voilà un qui n’a jamais lu 1984 d’Orwell. La vérité d’état, comme aux plus riantes heures de Staline et de Pol Pot. En dehors des sciences “dures”, il n’y a pas de “vérité”. Tout est question de point de vue.

Il existe déjà par ailleurs un délit de propagation de fausses nouvelles…

Le 08/03/2018 à 09h 07

« Nous, en tant qu’entreprise, n’avons pas à être l’arbitre de la vérité » 

 « Confier

ce rôle à des entreprises privées correspond à une vision

court-termiste, est dangereux pour la démocratie et affaiblit activement

le rôle vital des médias dans notre société ».



Confier ce rôle à quiconque est dangereux pour la démocratie. L’histoire regorge de fake news / propagande d’origine étatique.

Le 02/08/2017 à 19h 11

“Dès” est une préposition de temps et de lieu. Cette préposition ne devrait pas s’appliquer à des tarifs.

 

“L’emploi de dès dans une évaluation chiffrée (appartements à vendre dès 20 000 F) est un helvétisme peu recommandable”. (source : TLF)

Le 20/07/2017 à 13h 51

le podoclaste a écrit :



Je m’en fous, ça passe à la même heure que Elisabeth Quin sur Arte " />



(Oui, je sais, ça fait fait intello-beauf de se la ramener avec Arte quand on parle de TF1)





Sois rassuré : aucun “intello” ne se vanterait de regarder la téloche, quelle que soit la chaîne concernée.

Les chaînes sont des détaillants qui se fournissent chez le même grossiste.

Le 15/09/2016 à 08h 21

ActionFighter a écrit :



Déjà, tu peux toujours employer des insultes tant que c’est impersonnel, et tu peux très bien argumenter sans recourir aux insultes.

Par contre, ça va faire taire pas mal de connards qui se lâchent sur les gens en pensant que c’est normal et qu’ils ne risquent rien planqués derrière leur écran. 





Je suis les conseils du Danube de la pensée inpactienne en prenant garde de ne viser personne en particulier :

Les (insérer ici la communauté de votre choix) sont de véritables (insérer ici l’insulte de votre choix).



Flute ! Allez en prison. Ne passez pas par la case départ. Ne touchez pas 20.000 francs.

Le 10/07/2016 à 19h 25

“dès 279 euros” : tournure impropre, dès indiquant un point de départ dans le temps.

Le 19/01/2016 à 14h 17

Drepanocytose a écrit :



Je te repose la querstion, à toi qui es un chantre bien connu de l’ultralibéralisme ici (sans animosité) : what if un gamin meure à cause d’un jouet ou d’un médicament contrefait et que sa maman epleurée n’aie aucun recours face au site chinois qui lui a vendu la babiole ?



Pour ne pas jouer sur la fibre affective, what if un pote à toi (ou toi) se prend un bon coup de jus et claque à cause d’un appareil electrique carrément pas aux normes (ca c’est un cas déjà bien plus probable) sans possibilité de recours ?





Jusqu’à preuve du contraire, les produits ne se matérialisent pas chez toi par enchantement. Ils sont acheminés par des transporteurs et traversent les frontières. Ce sont donc les contrôles aux frontières qu’il faut intensifier, quitte à compenser le coût de tels contrôles par des droits de douane plus élevés.



J’ai vu récemment un documentaire sur le service des douanes de Dubaï qui a recours à des algorithmes très efficaces afin de détecter des marchandises suspectes (contrefaçon notamment). Le pays de provenance, le poids du colis, l’identité du vendeur étaient au nombre des paramètres permettant de déterminer si tel ou tel colis nécessitait un examen approfondi.



Imaginons maintenant une base de données abondée à l’échelle européenne (UE) : la pertinence des contrôles s’en trouverait décuplée.

Le 23/11/2015 à 08h 00

Donc l’offre n’était pas de 1,99 euros / mois pendant un an mais 28 euros de remise pendant un an. Ce qui leur laisse les coudées franches pour une hausse de l’abonnement.

Le 21/08/2015 à 09h 41

Client Neuf depuis 2003, puis SFR par la force des choses, je les ai quitté le mois dernier. Sans regret.



Une fidélité jamais récompensée, pas la moindre ristourne ou le moindre geste commercial. Un service client erratique. Des hausses de tarif constantes.



70 euros pour 2 mois d’abonnement pour une offre “Evolution” (ou plutôt “Régression”) : interface télé buggée et peu ergonomique. Un bouquet de chaînes qui laisse à désirer.

 

Pour un service similaire Bouygues émarge à 40 euros pour 2 mois. 360 euros d’économie à l’année.

 

J’ai été démarché par Free qui m’a proposé une offre Crystal à la sauce “vente privée” :1,99 euros / mois pendant 1 an.

Le 26/03/2015 à 16h 40

Les tablettes pour abrutir les gueux et l’éducation à l’ancienne pour les gosses de riches…

 ——

Les dirigeants d’Apple, Google ou Twitter limitent l’usage des nouvelles technologies chez leurs enfants, estimant qu’elles pourraient nuire à leur développement :



http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/ces-patrons-de-la-silicon-valley-qui-…

Le 25/03/2015 à 14h 57

Comme le disait Pierre Desproges non sans humour, il faut reconnaître que les Juifs avaient une certaine hostilité envers le régime nazi.



Hostilité qui pourrait (j’imagine) tomber sous le coup de l’article 24, alinéa 6, de la loi du 29 juillet 1881 visé par l’arrêt de la Cour de cassation et cité en fin d’article…