David_L a écrit :



Je pense que cela peut avoir certains des “bons côtés” que tu évoques. Mais pour connaître pas “l’autre côté des choses”, je sais déjà que beaucoup de sites survivent plus qu’ils ne vivent de leur passion (notamment dans le hardware) que beaucoup fonctionnent parce que tout le monde n’est pas payés, ceux qui misent sur les dons oublient qu’une société ne peut pas accepter de dons, et qu’il faudra alors se tourner vers le modèle associatif avec les contraintes que cela peut avoir (notamment vis à vis de l’organisation, de la transparence des comptes…).



Comme je le disais aussi précédemment, il ne faut pas oublier une chose avec la publicité : il y a celle qui se voit et celle qui ne se voit pas. Quand on va se retrouver avec des tas de “section sponsorisée”, “billet sponsorisé”, “les lectrices de Cosmo adorent Head & Shoulders” avec des tests qui ne sont que des campagnes de pub qui ne disent pas leur nom… l’internaute ne sera pas plus gagnant qu’avec un pavé par ci et par là. Sans parler de l’indépendance des sites et de la provenance de leurs revenus (une bonne partie des sites du secteur étant soit en lien avec un grand groupe, soit avec un revendeur, le tout de manière plus ou moins opaque selon les cas).



Attention, je suis le premier à contester les sites qui abusent de la pub, et la nullité de la régulation en la matière (est-elle seulement possible ?). Mais il ne faut pas oublier que dans tout changement profond, il n’émerge pas toujours que des avantages supers, ce sont d’ailleurs souvent les derniers à arriver.







Si seulement bcp pouvaient avoir le même raisonnement que toi, je ne peux que plussoyer tes propos " />

Industriality a écrit :



Je choisis de ne pas les voir puisque de toute façon elle ne m’attirent pas, ils feront de la thune avec les idiots, pas avec moi.





tu n’as jamais été attiré par un produit par une pub (quelque soit sa forme)?

fatalerror32 a écrit :



mode:+grossevoixbandeannonce



“In a world,

where advertising is the law,

one man decided to break the rules!”



XN : “I won’t let you control my life. I don’t believe in your world! Do you hear me? I - WON’T - LET - YOU - DO!!!”

GG : “Be quiet, Mr Niel. We are legion, we do not forgive, we do not forget, We are Ano….American.”



Coming soon,

Xavier Niel, in the Oprah Winfrey Show. “





Vous croyez qu’il va avouer son dopage pour ses keynotes " /> ?

fatalerror32 a écrit :



Bloquer certaines personnes parce qu’elles ont un bloqueur de pub?



Révolutionnaire cette idée :

Souhaiter bloquer les gens, plutôt que les pubs.



Enfin un vrai Web, où ceux qui n’aiment pas la publicité n’ont pas le droit au net.





euh fut une époque pas si lointaine où les sites faisaient des sélections par rapports aux navigateurs utilisés….

fatalerror32 a écrit :



Est ce parce que cela a existé que cela le rend acceptable?







Est ce que j’ai dit ça? Non, donc ne pas interpréter mes propos à une certaine sauce, j’ai juste dit que ça a déjà existé, et que rien n’empêche que l’histoire se répète, ce n’est pas pour autant que je cautionne. Mais c’est un risque…

Freud a écrit :



Et alors ? Il y a une loi qui dit qu’ils doivent indique que les sites peuvent en souffrir ? Je ne crois pas, non.



Ah, ces journalistes. Et vous, à chaque fois que vous écrivez un article, vous pensez à toutes les conséquenecas que ça peut avoir, et vous mettez des petits messages pour prévenir ?



Vous gueulez contre les campagnes de sensibilisation contre le téléchargement illégal qui sont faites au collège, en disant que c’est de la propagande, que c’est mal. Mais par contre, quand il s’agit de votre portefeuille, il faudrait en faire partout, de la sensibilisation ?



Que d’hypocrisie et de contradictions.





Mais quel est le rapport avec la choucroute?

Platoun a écrit :



Il y a peut-être le mot abus dans «abus de position dominante» que t’as raté " />

Être en position dominante n’est pas un problème en soi. C’est lorsque le FAI abuse de cette position qu’il y a un soucis.





ben ça change rien, selon ce que tu dis orange est en abus de position dominante sur ses abonnés, tout comme SFR, tout comme Bouygues tout comme la boulangère au coin de la rue, etc..