Le 17/01/2013 à 09h 40

orklah a écrit :



Google paye déja SES infrastructures. Tu sais, Youtube , Map et autres services gratuits. C’est des milliers de serveurs a acheter et entretenir.

Ensuite, il va également payer un intermédiaire (comme Cogent) pour que ses serveurs soient accessible sur le net avec un bon débit.



Et la les FAI viennent pleurer qu’ils doivent se connecter à Cogent pour récupérer ce que leurs clients demandent. C’est précisément pour ça que tu paye un FAI.

Ce n’est pas à Google qui fournit déjà les contenus gratuitement alors qu’il paye une fortune, d’aller donner une nouvelle rémunération à tous les FAIs du monde alors qu’ils font déja tous des marges indécentes en rognant sur l’évolution des réseaux qui ne sont pas vendeurs. (Par contre, dès qu’il s’agit d’avancer un peu de sous sur le haut débit qui leur rapportera bien plus, ils y vont. Et ca durera jusqu’a ce qu’il soit déployé et que tout le monde paye bien ses 50€ d’abonnement. Et puis ils le laisseront déperir et s’étonneront qu’avec le haut débit, leur clients demandent plus de contenus! Qu’ils ne peuvent bien entendu pas payer sans l’aide des fournisseurs de contenu…)







Ah tu viens pleindre google qui brasse des milliards et ne paye presque pas d’impôts.

Google a plus d’influence qu’un pays mais ils ne peuvent pas payer pour un peu de bande passante…

Le 17/01/2013 à 09h 33

Platoun a écrit :



C’est totalement différent : c’est un blocage sur le réseau Free, contrôlé par Free et non paramétrable par l’abonné.



Et en plus c’est en violation du contrat qui dit que Free ne pourra pas filtrer les contenus même sur demande de l’abonné.







L’option est désactivée par défaut…

Le 17/01/2013 à 09h 32

MorganStern a écrit :



Pour ma part, comme Freenaute, je n’utiliserai pas ce système, pas parce que je trouve que c’est stupide, mais parce que je préfère avoir la possibilité de dresser une liste blanche avec Adblock pour les quelques sites que j’aime, comme PCI.







Il est vrai qu’un système de liste blanche serai pratique, mais l’effet du bloqueur serait considérablement réduit, car la plupart des gens ne vont que sur quelques sites, s’il désactivent le blocage sur ceux-ci l’effet du bloqeur sera nul.

Le 17/01/2013 à 09h 29

_Makaveli_ a écrit :



Vivement que tous les freenautes l’activent.



Ca va mater tous les sites qui servent la soupe à Free depuis longtemps : UF, Freenews et PCI :o







ah bon, il y a de la pub, ah oui c’est vrai, on ne la voie plus…

Le 17/01/2013 à 09h 22

JohnCaffey a écrit :



Je vous envoie des popcorns et de la bière par mail ? " />







Ok, mais au moins à 500 dpi lol

Le 17/01/2013 à 09h 18

Quand aux petits sites, ils devraient déjà arrêter d’utiliser tous ces outils Google

(analytics), lis pourraient même choisir un autre fournisseur de publicité par exemple.

Le 17/01/2013 à 09h 16

Personnellement, je suis chez free, et je vais activer la fonctionnalité dés que possible, Google n’a qu’a payer pour ses infrastructures, de plus, je n’aime pas que Google vienne me surveiller et me profiler, sans compter l’arrosage publicitaire permanent.

Le 02/01/2013 à 14h 08

Si jamais ils sortent une nouvelle interface, voire un systéme ARM ou/et X86 compatible avec les nouvelles tablettes windows 8 (secure boot), on pourra dire que Canonical, certes ils incluent des magasins en ligne à leurs interfaces, mais ils Gérent !!!



U Can’t Touch This hmm hmm hmm

U Can’t Touch This hmm hmm hmm

Le 18/12/2012 à 15h 45

J’espère que les 12.12 sont pour bientôt, mais j’espère que ce ne sera pas une déception comme les 12.12 pour linux…

en effet, j’ai une Radeon 6850 et le pilote me dit : no supported devices…

je ne sait pas si je uis le seul a avoir ce probléme (je suis sous Ubuntu 12.10 X64)