Le 18/01/2013 à 16h 14

bambou51 a écrit :



Mais à priori vous n’êtes pas capable de respecter vos convictions…





ma conviction ?

un monde sans argent serait plus sain !!!!

ce qui implique un monde sans pub, car la pub n’a d’intérêt que dans l’argent

ce qui implique aussi d’autres modèles pour se nourrir, se loger, se vêtir …. car sans argent aujourd’hui c’est très compliqué.

Normalement à la base c’est juste un moyen l’argent et non une fin. A en lire certains ici (et pas qu’ici) c’est le seul but de leur vie : faire du fric. Et moins il y a d’efforts, plus c’est pertinent de faire du fric. Et ce qui est drôle, c’est que ce sont ces mêmes personnes qui viennent dire qu’on est débiles, qu’on ne comprend rien à l’économie (bon ca a la limite), à l’internet …. et surtout à la liberté …. laissez moi rire !

le syndrome de stockolm version 2.0 !



je ne vois pas ou je ne respecte pas mes convictions …

par contre je comprend que quelqu’un qui ne s’est jamais posé ce genre de questions trouve parfaitement sain, normal et même indispensable la pub.

Le 18/01/2013 à 15h 05

bambou51 a écrit :



et @sharkiller a raison le FAI n’est qu’un simple tuyau. Il n’a pas à savoir ce qui transite et encore moins en altérer le contenu.

Mais bon même les pro open sources ici semble etre en accord avec la non neutralité du web proposée par free…





Ouais, mais comme le tuyau de ta fosse septique si a chaque fois que tu met quelque chose dedans c’est entouré de plein d’autres trucs inutiles, alors le tuyau s’encombre et en terme de net, ca rame (en fosse septique : ca pue …)



Perso, depuis que j’ai mis du adblock un peu partout, j’ai retrouvé une connexion potable et un temps de chargement correct pour de nombreux sites !



C’est bien la pub … quand ta une grosse connexion que tu n’utilise qu’a 5%, la effectivement, tu t’en fou. Par contre, tout le monde n’est pas a la mm enseigne concernant le débit et franchement si ca peut désengorger “en amont”, ben je trouve ca super !

Le 17/01/2013 à 15h 38

floop a écrit :



tu peux aussi etre un developpeur pro et baser ta remuneration sur une appli gratuite mais financée par la pub





ben dans ce cas, il faudra s’adapter : soit faire payer ton appli, soit trouver un autre moyen pour rentrer des sous …



Juste un truc, tu as peur que ton appli ne soit pas assez intéressante peut être, et que les gens ne payeront pas pour la télécharger ? ;)

Le 18/01/2013 à 12h 51

Liam a écrit :



Quant à l’information, la vraie comme tu dis, elle a besoin de gens qui bossent à plein temps dessus, donc qui sont payés. Sans la pub, là encore, prépare toi à faire chauffer la carte bleue…



Et comme tous les débiles qui rêvent tout debout, quand ta consommation de site web te coûtera 300€/mois d’accès aux différents sites et différents articles payants, tu chouineras que ce serait tellement bien que ce soit financé par la publicité….





Ah ben oui, j’oubliait que avant google et son modèle de pub il n’y avait rien sur Internet, aucune information, aucun contenu accessible, c’est bien connu, avant c’était le vide sidéral ! Et maintenant c’est plein de merdes, mais apparement ca conviens à beaucoup de gens …



Je suis peut être un débile qui rêve debout à tes yeux, mais un débile qui ne dépend pas de quelques pubs pour vivre, qui ne dépend pas du 1% de “débiles” qui veulent bien cliquer sur les pubs …. Moi je m’arrache le fion autrement pour vivre, et donc je n’en ait rien a carrer de tes angoisses a 2 balles sur l’avenir du net. Je suis juste persuadé que de toute manière, l’argent (comme la vie) trouve toujours son chemin et que de nouveaux modèles apparaitront pour ceux qui veulent faire des sous sur le net, si jamais le modèle par la pub commence a disparaitre…

Le 18/01/2013 à 08h 44

Khalev a écrit :



Je dois être con, mais pour autant que je sache, ces sites existent déjà puisque tu dis qu’ils restent, non? Qu’est-ce qui vous empêche de ne visiter que ceux-là.



Je sais pas vous, mais moi, quand je tombe sur un truc que je n’aime pas et que je ne suis pas forcé à utiliser, je ne l’utilise pas.





Ce n’est pas parce que j’aime un site ou un service que je ne peux pas m’en passer si ca deviens contraignant ou trop cher … Donc moi je m’en fout personnellement que des sites doivent fermer, parce qu’ils ne touchent plus d’argent avec ce modèle économique.

Ce que j’essaye de dire, c’est que si plein de sites ferment, ca laissera de la place pour d’autres idées, d’autres tentatives de modèle économique et / ou complètement gratuits, sans objectif de rentabilité, comme tu fonctionne toi.



Après certains en vivent aujourd’hui, et ceux la seront impactés durement, mais n’est ce pas déjà un peu risqué de vivre d’une ressource aussi … instable que la pub ?

Le 17/01/2013 à 15h 23

Peut être que sans la pub de nombreux sites vont mourir …. peut être qu’on va enfin retrouver de l’information, de la vraie, et oui, malheureusement il n’y aura plus de sites spécialisés dans les lolcats, de facebook, … quel domage …



vous savez les sites qui resteront ? les sites universitaires pleins de pages avec des données, les mecs prêts à payer pour partager avec d’autres ce qu’ils ont a dire, et … bien sûr, ceux qui auront trouvé un nouveau modèle économique … mais ceux la, ils ne perdent pas de temps a gueuler, ils cherchent ;)

Le 17/01/2013 à 15h 18

c’est marrant, je ne voyais pas la pub comme le fondement du libre ni comme la garantie de la gratuité ….

Etrange retournement ou les cibles deviennent les avocats …



Comme quoi, tout être humain est corruptible, seul le prix diffère ;)