Windows Blue : le tour des apports de la build 9369 en images

Une zone Modern UI beaucoup plus autonome

Windows Blue : le tour des apports de la build 9369 en images

Windows Blue : le tour des apports de la build 9369 en images

Windows Blue fait beaucoup parler de lui depuis quelques semaines. Le futur système, dont l’appellation serait certainement Windows 8.1, en révèle beaucoup sur les évolutions attendues, notamment parce que plusieurs versions préliminaires ont fuité. C’est le cas de la build 9369 qui permet d’en apprendre encore davantage.

Windows 8.1 a déjà révélé de nombreuses informations grâce aux fuites de plusieurs builds. On a ainsi pu voir de nouvelles options pour la personnalisation, la synchronisation totale du Start Screen, plusieurs nouveautés d’Internet Explorer 11 ou encore l’intégration de nouvelles applications. Mais depuis cette nuit, une nouvelle build, estampillée 9369, circule dans certains réseaux sous la forme d’une image ISO 64 bits. Nous avons donc décidé d’y jeter un œil.

 

Contrairement à certaines captures issues de builds plus récentes telles que la 9374, cette version de Windows Blue ne fait pas référence à Windows 8.1 :

 

windows blue

Le Start Screen et l'affichage moitié/moitié

Cette préversion permet cependant de se rendre compte des progrès accomplis sur la partie Modern UI. À commencer par le Start Screen lui-même, qui contient des degrés de personnalisation nettement plus poussés, utilisables seulement si Windows est activé :

 

blue

 

Nous avons en outre pu tester le nouveau mode de séparation de l’écran pour les applications Modern UI, chacune occupant la moitié de l’écran. Toutefois, la réglette verticale au centre de l’écran peut tout à fait être réglée vers la gauche ou la droite. Les applications s’adapteront automatiquement :

 

blue blue

De nouvelles applications assez pratiques

Nous avons également pu utiliser les nouvelles applications : Alarmes, Calculatrice ou encore l’enregistreur de sons :

 

blueblue

 

blueblueblue

 

Certains n’auront pas manqué de remarquer la nouvelle application Fichiers qui permet de manipuler le contenu du disque dur depuis le Start Screen, sans passer par le Bureau. On peut effectuer une sélection multiple, supprimer ou renommer des fichiers, créer des dossiers ou encore basculer sur un affichage en vignettes. Un survol à la souris permet en outre d’obtenir des détails sur un fichier. Notez toutefois que l’application n’est pas terminée puisque les contrôles s’affichent en noir, même sur un fond foncé :

 

blue

Paramètres : un centre beaucoup plus indépendant

Mais l’un des plus gros morceaux de Windows Blue est clairement le centre de paramétrage du système. Ce dernier est infiniment plus complet, permettant de régler de nombreux éléments sans devoir passer par le Bureau.

 

blue blue

 

Comme visible sur ces captures, on peut par exemple accéder aux réglages de l’écran. L’utilisateur pourra ainsi changer l’ordre des écrans supplémentaires, la définition de chacun d'entre eux ainsi que leur orientation. On pourra également définir la mise en veille ou encore, lorsque c’est possible, la réactivité du tactile.

 

Un nouveau panneau dédié aux Comptes permet de modifier les paramètres de ces derniers. On y trouve en particulier tout ce qui touche à la synchronisation. Comme on pourra le voir sur la capture, le réglage du Start Screen est bien présent, permettant à Windows de retenir quelles applications sont installées et comment les vignettes sont organisées :

 

blue

 

Toute aussi intéressante, l’intégration de SkyDrive est très nettement renforcée. Windows pourra ainsi se servir du stockage distant pour entreposer les réglages et les certaines données des applications Modern UI. Il s’agit d’une avancée notable, car il était interdit jusqu’à présent aux développeurs d’utiliser le service pour les besoins de leurs produits. On notera également la possibilité d’envoyer automatiquement les photos prises avec la webcam vers SkyDrive, un réglage permettant d’influer sur le poids des clichés.

 

blue blue

 

Un panneau réseau permettra de concentrer tout ce qui touche aux connexions. On notera en particulier la possibilité de définir simplement un proxy, là encore en évitant le passage par le Bureau. En outre, un panneau Workplace permettra de renseigner une connexion professionnelle pour en récupérer notamment, et si disponible, des réglages, des applications et ainsi de suite.

 

blue

 

La section Apps propose de son côté quelques apports bienvenus. C’est le cas de la fonctionnalité « Quiet hours » qui permet de définir des plages horaires durant lesquelles on ne souhaite pas recevoir de notifications des applications. Le fonctionnement est analogue au mode « Ne pas déranger » dans iOS. Un panneau dédié sert en outre à visualiser l’espace disque consommé par chaque application, un renseignement utile si l’on souhaite faire du ménage en supprimant ce qui ne sert pas.

 

blue

Un évident travail en cours

Notez que certaines sections sont en cours de construction. Difficile par exemple d’activer le système, car la zone dédiée ne fonctionne pas :

 

blue

 

Bien que cette build 9369 soit un évident travail en cours, elle permet de mieux se rendre compte des améliorations qui devraient être proposées dans quelques mois. Beaucoup sont clairement bienvenues, car elles réduisent la sensation de dichotomie du système, la zone Modern UI devenant bien plus autonome.

Commentaires (222)


ça avance,ça avance <img data-src=" />


Et ben le moins qu’on puisse dire, c’est que Microsoft ne prend pas le chemin d’une réhabilitation du bureau… <img data-src=" /> Têtus ?




Nous avons en outre pu tester le nouveau mode de séparation de l’écran pour les applications Modern UI, chacune occupant la moitié de l’écran. Toutefois, la réglette verticale au centre de l’écran peut tout à fait être réglée vers la gauche ou la droite. Les applications s’adapteront automatiquement :

Mh, question d’un gus qui n’ pas touché Win8 : sur 7, win gauche ou win droit déplace une fenêtre sur la moitié de l’écran voulu, ça fonctionnait sur 8 ?

Si non, belle régréssion <img data-src=" /> (et donc normale de reproposer ça dans ‘win 9’)


Mouaim bof. :/








Spidard a écrit :



Mh, question d’un gus qui n’ pas touché Win8 : sur 7, win gauche ou win droit déplace une fenêtre sur la moitié de l’écran voulu, ça fonctionnait sur 8 ?

Si non, belle régréssion <img data-src=" /> (et donc normale de reproposer ça dans ‘win 9’)







Bien sûr que ça fonctionne, c’est une manipulation du Bureau qui est toujours là.









LemCiva a écrit :



Et ben le moins qu’on puisse dire, c’est que Microsoft ne prend pas le chemin d’une réhabilitation du bureau… <img data-src=" /> Têtus ?







Ou fidèles à leur logique sur le moyen/long terme.



Toujours aussi laid, et ça n’apporte rien. Ils font du surplace <img data-src=" />








LemCiva a écrit :



Et ben le moins qu’on puisse dire, c’est que Microsoft ne prend pas le chemin d’une réhabilitation du bureau… <img data-src=" /> Têtus ?





Ils ont leur vision, ils s’y tiennent.









Danytime a écrit :



Toujours aussi laid, et ça n’apporte rien. Ils font du surplace <img data-src=" />







La laideur est une question de subjectivité, par contre dire que ça n’apporte rien, c’est du troll.









Vincent_H a écrit :



par contre dire que ça n’apporte rien, c’est du troll.





Ah bon, c’est nouveau ça maintenant.



Ce que je trouve dommage avec leurs apps Modern UI c’est que ça utilise un écran entier souvent HD pour afficher pas grand chose ou voir rien… C’est vraiment pas ergonomique et non productif je trouve <img data-src=" />


Donc si j’ai bien compris, il y a désormais un panneau de configuration propre à Metro ?



Mais est-ce que c’est le même que celui du bureau, ou est-ce Microsoft a poussé le vice jusqu’à inclure deux panneaux de configuration distincts, qui permettent de jouer sur les mêmes options, à deux endroits de son système ??


On voit quand même que 8 est sorti un peu en avance (nécessaire peut être). Ça commence a ressembler a quelque chose. Tant que tout ce qui est livré de base n’est pas compatible 100% modern UI, le boulot ne sera pas terminé.



Ça devrait aussi augmenter l’intérêt de RT.








Danytime a écrit :



Ah bon, c’est nouveau ça maintenant.







Ce qui est nouveau, c’est ce qui est présenté dans la news, et il y en a pas mal. Tu arrives avec une déclaration péremptoire, sans aucun élément pour appuyer ton avis tranché. C’est donc du troll, tant que tu n’étayes pas concrètement ton opinion.



Entre nous, je ne suis pas un grand fan de la partie Modern UI, mais ce qui est ajouté avec Blue, c’est très clairement utile et bienvenu.









Spidard a écrit :



Mh, question d’un gus qui n’ pas touché Win8 : sur 7, win gauche ou win droit déplace une fenêtre sur la moitié de l’écran voulu, ça fonctionnait sur 8 ?

Si non, belle régréssion <img data-src=" /> (et donc normale de reproposer ça dans ‘win 9’)





ça fonctionne sur le bureau <img data-src=" />

Tout ce qui est faisable sous Win7, est faisable sous Win8 en mode bureau.



Les améliorations présentées ici concernent l’environnement ModernUI, je trouve qu’il s’améliore de plus en plus, c’est une bonne chose.









kirire a écrit :



Ce que je trouve dommage avec leurs apps Modern UI c’est que ça utilise un écran entier souvent HD pour afficher pas grand chose ou voir rien… C’est vraiment pas ergonomique et non productif je trouve <img data-src=" />





Oui mais c’est mo - derne. T’as rien compris.



Ca fait des années que, sur le bureau, tu peux avoir autant de fenetres que ton écran est en mesure d’en afficher. Et on présente comme une avancée le fait de pouvoir mettre deux logiciels côte à côte ?



C’est le syndrome copier/coller d’Apple ?



J’espère que Microsoft va corriger la connectivité bluetooth que je trouve assez chiante comparé à Linux. Quand je dois rattacher un périphérique bluetooth je dois d’abord supprimé le périphérique puis le réinstaller. Une option pour corriger ce problème serait la bienvenue.








Nathan1138 a écrit :



Oui mais c’est mo - derne. T’as rien compris.



Ca fait des années que, sur le bureau, tu peux avoir autant de fenetres que ton écran est en mesure d’en afficher. Et on présente comme une avancée le fait de pouvoir mettre deux logiciels côte à côte ?



C’est le syndrome copier/coller d’Apple ?







C’est une avancée pour les tablettes, tout du moins une partie d’entre elles. Le bureau est toujours là et peut s’utiliser tel quel.



Petite question stupide:

Si une autre leak plus récente a fuité, pourquoi ne pas avoir testé celle-là?








kirire a écrit :



Ce que je trouve dommage avec leurs apps Modern UI c’est que ça utilise un écran entier souvent HD pour afficher pas grand chose ou voir rien… C’est vraiment pas ergonomique et non productif je trouve <img data-src=" />





Même impression, ModernUI c’est pour le loisir pour l’instant. Cependant ce n’est pas incompatible avec le côté productif. J’ai l’impression que sous Windows Server 2012 ils essayent de faire des trucs mi-Modern UI mi-Bureau, et c’est pas mal, ça change et ça devient plus performant que l’interface classique. Migration en douceur…









alegui a écrit :



Petite question stupide:

Si une autre leak plus récente a fuité, pourquoi ne pas avoir testé celle-là?







Parce qu’il y a fuite et fuite. Les plus récentes sont entre quelques mains, mais ne circulent pas forcément sur des réseaux plus “accessibles”.









Vincent_H a écrit :



Ce qui est nouveau, c’est ce qui est présenté dans la news, et il y en a pas mal. Tu arrives avec une déclaration péremptoire, sans aucun élément pour appuyer ton avis tranché. C’est donc du troll, tant que tu n’étayes pas concrètement ton opinion.



Entre nous, je ne suis pas un grand fan de la partie Modern UI, mais ce qui est ajouté avec Blue, c’est très clairement utile et bienvenu.





C’est juste du peaufinage d’interface, donc non ça n’apporte rien du tout à ce nouveau système.









Vincent_H a écrit :



Ce qui est nouveau, c’est ce qui est présenté dans la news, et il y en a pas mal.





Ce qu’il veut dire (je pense) c’est que Microsoft est en train de réinventer la roue. On peut déjà faire tout ça… sur le bureau. Personnaliser les couleurs, avoir plusieurs fenêtres, un magnétophone, un Explorer, une calculatrice…



Microsoft est en train de tout réinventer, mais en moins pratique et en moins ergonomique.



Dans l’absolu, je suis donc d’accord avec lui : ça n’apporte rien..









Danytime a écrit :



C’est juste du peaufinage d’interface, donc non ça n’apporte rien du tout à ce nouveau système.







Ca n’a pas grand chose à voir avec des nouvelles formes et couleurs. Ce sont de nouvelles fonctionnalités et applications. Sans parler que ce n’est qu’une version préliminaire et donc pas un produit fini.



Petite question Vincent_H :



Actuellement, Windows 8 ne gère pas le fullscreen fenêtré. Par exemple, si je met une app modernUi à gauche et mon bureau à droite, si je met en full screen mon VLC, j’aimerais qu’il ne couvre que le bureau à droite. C’est gêré ça maintenant ?








Nathan1138 a écrit :



Ce qu’il veut dire (je pense) c’est que Microsoft est en train de réinventer la roue. On peut déjà faire tout ça… sur le bureau. Personnaliser les couleurs, avoir plusieurs fenêtres, un magnétophone, un Explorer, une calculatrice…



Microsoft est en train de tout réinventer, mais en moins pratique et en moins ergonomique.



Dans l’absolu, je suis donc d’accord avec lui : ça n’apporte rien..







Si on se calque sur le PC, effectivement. Mais faudrait pas oublier que c’est aussi pour les tablettes.









Dyonisos84 a écrit :



Petite question Vincent_H :



Actuellement, Windows 8 ne gère pas le fullscreen fenêtré. Par exemple, si je met une app modernUi à gauche et mon bureau à droite, si je met en full screen mon VLC, j’aimerais qu’il ne couvre que le bureau à droite. C’est gêré ça maintenant ?







Je vais tester ça.









Skeeder a écrit :



ça fonctionne sur le bureau <img data-src=" />

Tout ce qui est faisable sous Win7, est faisable sous Win8 en mode bureau.



Les améliorations présentées ici concernent l’environnement ModernUI, je trouve qu’il s’améliore de plus en plus, c’est une bonne chose.





Je pense que la question était: est-ce que ça fonctionne sur l’interface modernui?









Vincent_H a écrit :



Ca n’a pas grand chose à voir avec des nouvelles formes et couleurs. Ce sont de nouvelles fonctionnalités et applications. Sans parler que ce n’est qu’une version préliminaire et donc pas un produit fini.





Oui ce n’est pas fini, vivement qu’ils intègrent toutes les fonctions existantes du vieux windows 7 dans cette interface Windows 8.









Vincent_H a écrit :



Je vais tester ça.







Merci !! :)









Danytime a écrit :



Oui ce n’est pas fini, vivement qu’ils intègrent toutes les fonctions existantes du vieux windows 7 dans cette interface Windows 8.







Mais tout ce qui existait dans 7 est déjà présent dans 8. Ici, on parle d’une interface essentiellement dédiée aux tablettes et donc au tactile. Ce sera toujours sympa aussi pour ceux qui aiment cette nouvelle ergonomie.









Nathan1138 a écrit :



Ce qu’il veut dire (je pense) c’est que Microsoft est en train de réinventer la roue. On peut déjà faire tout ça… sur le bureau. Personnaliser les couleurs, avoir plusieurs fenêtres, un magnétophone, un Explorer, une calculatrice…



Microsoft est en train de tout réinventer, mais en moins pratique et en moins ergonomique.



Dans l’absolu, je suis donc d’accord avec lui : ça n’apporte rien..





En moins pratique ou ergonomique (et encore, c’est à prouver), pour ton usage, avec ta machine actuelle. Tu omets donc totalement toutes les machines à venir, le tactile, en le restreignant à ton usage



Le bureau tel qu’on le connait disparaitra et la raison principale et la multiplication des périphériques de saisie et d’affichage. Le clavier n’a plus le monopole et l’interface doit suivre. Idem pour le périphérique d’affichage.



Il faut donc, une interface qui est capable de se décliner sur n’importe quel device et pilotable par beaucoup de devices différents.



Et pour ça le bureau n’est pas adapté.



Si on veut uniformiser l’affichage, il faut pouvoir répondre aux utilisations :




  • PC

  • Tablette

  • Téléphone

  • Montre

  • Interface Web

  • Futurs écrans domotiques

  • Ecrans TV

  • Etc



    Si on veut pouvoir répondre aux différents périphériques de saisie :

  • Clavier

  • Doigt

  • Œil

  • Gestuel



    Le bureau ne peut pas convenir. Il y a alors 2 solutions :



  • Soit avoir des interfaces complètement différentes

  • Soit uniformiser



    En uniformisant, on a des inconvénients :



  • L’interface n’est pas forcément optimisée pour un type de matériel



    Par contre, il y a des avantages :



  • Une appli fonctionne de la même manière quelquesoit le device

  • On retrouve la même interface du pc à la télé



    Chacun sa stratégie, on verra qui sortira vainqueur mais je suis plutôt pour l’uniformisation.








Dyonisos84 a écrit :



Merci !! :)







Bon ben désolé pour toi, le plein écran depuis le Bureau mange toujours tout l’écran et recouvre l’application placée en dock sur le côté.



Toujours rien sur le dual screen :/








sepas a écrit :



Chacun sa stratégie, on verra qui sortira vainqueur mais je suis plutôt pour l’uniformisation.







Moi pas <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Mais tout ce qui existait dans 7 est déjà présent dans 8. Ici, on parle d’une interface essentiellement dédiée aux tablettes et donc au tactile. Ce sera toujours sympa aussi pour ceux qui aiment cette nouvelle ergonomie.





Justement non l’article montre bien qu’ils ont en train de peaufiner cette interface. J’espère seulement qu’avec Windows 8.2 dans 4 ans ils auront un panneau de configuration complet et fonctionnel.









Vincent_H a écrit :



Bon ben désolé pour toi, le plein écran depuis le Bureau mange toujours tout l’écran et recouvre l’application placée en dock sur le côté.







Pas grave, merci pour le test. C’est dommage car pour moi ça aurait été une très grande amélioration.



Bonne journée !









Nathan1138 a écrit :



Oui mais c’est mo - derne. T’as rien compris.



Ca fait des années que, sur le bureau, tu peux avoir autant de fenetres que ton écran est en mesure d’en afficher. Et on présente comme une avancée le fait de pouvoir mettre deux logiciels côte à côte ?



C’est le syndrome copier/coller d’Apple ?







C’est sûr que c’est très utile d’entasser un bordel de fenêtres en vrac:

http://www.designisphilosophy.com/wp-content/uploads/2009/06/aerosnap.jpg

http://davidbosman.fr/blog/wp-content/uploads/2011/02/messpng.png

C’est le futur, c’est super top lisible, en plus ça montre que ton ordi a une grosse bite et plein de patate !









Danytime a écrit :



Oui ce n’est pas fini, vivement qu’ils intègrent toutes les fonctions existantes du vieux windows 7 dans cette interface Windows 8.





et qu’est-ce qu’il manque de win 7 dans win 8 ? (curieux)









Danytime a écrit :



Oui ce n’est pas fini, vivement qu’ils intègrent toutes les fonctions existantes du vieux windows 7 dans cette interface Windows 8.









Je suis bien curieux de savoir ce que tu pouvais faire avec Windows 7 que tu ne peux pas faire avec Windows 8. On parle bien des fonctionnalités et non des changements d’interface.

Et des exemples précis si possible.

Mais comme d’hab pas sur qu’on ait une réponse.









Tolor a écrit :



En moins pratique ou ergonomique (et encore, c’est à prouver), pour ton usage, avec ta machine actuelle. Tu omets donc totalement toutes les machines à venir, le tactile, en le restreignant à ton usage





Effectivement, je ne m’interroge pas sur l’intérêt de Windows 8 par rapport aux machines qui sortiront dans 5 ans, mais par rapport à celles qui existent aujourd’hui et qui continueront à représenter l’écrasante majorité des postes : le desktop.



Après, pour un usage tablette ou hybride, à voir.









titi-henry a écrit :



Je suis bien curieux de savoir ce que tu pouvais faire avec Windows 7 que tu ne peux pas faire avec Windows 8. On parle bien des fonctionnalités et non des changements d’interface.

Et des exemples précis si possible.

Mais comme d’hab pas sur qu’on ait une réponse.





Heureusement que je parlais d’intégration dans une interface.



Vincent, tu pourrais aussi regarder (je sais pas comment <img data-src=" />), mais apparemment, la build 9369 apporte aussi le support de ReFS pour les SKU client.








Tolor a écrit :



Vincent, tu pourrais aussi regarder (je sais pas comment <img data-src=" />), mais apparemment, la build 9369 apporte aussi le support de ReFS pour les SKU client.







Ce serait accessible depuis une interface de formatage ?









Nathan1138 a écrit :



Effectivement, je ne m’interroge pas sur l’intérêt de Windows 8 par rapport aux machines qui sortiront dans 5 ans, mais par rapport à celles qui existent aujourd’hui et qui continueront à représenter l’écrasante majorité des postes : le desktop.



Après, pour un usage tablette ou hybride, à voir.





ces machines existent déjà (ne serait-ce que les hybrides ou les ultrabook qui devront obligatoirement être tactiles par exemple)





Toute aussi intéressante, l’intégration de SkyDrive est très nettement renforcée.



Et sur la copie d’écran de l’explorateur Windows on voit aussi que celui-ci a désormais une entrée Skydrive, ce qui est drôlement cool (en fait la seule bonne nouvelle à mes yeux).





Nous avons en outre pu tester le nouveau mode de séparation de l’écran pour les applications Modern UI, chacune occupant la moitié de l’écran. Toutefois, la réglette verticale au centre de l’écran peut tout à fait être réglée vers la gauche ou la droite. Les applications s’adapteront automatiquement :



Donc les UI de toutes les applis Windows Store sont à refaire ? Cool. Déjà que faire une UI pour des résolutions allant de 320960 à 19201080 est vachement simple… Je suis sûr que les dévs vont apprécier.









Danytime a écrit :



C’est juste du peaufinage d’interface, donc non ça n’apporte rien du tout à ce nouveau système.





Han ! Je t’ai reconnu ! C’est toi qui fait les portages consoles sur PC !



Bon, plus sérieusement, joli troll vu que ce dont a besoin W8 c’est avant tout de travaux sur l’UI.









Vincent_H a écrit :



Moi pas <img data-src=" />







Disons que j’aime me faciliter la vie :)



Je vais étayer la raison. De plus en plus, je vois des applis qui me serviraient sur différents devices et j’aimerais pouvoir les reprendre d’un device à l’autre.



Par exemple, je suis marmiton sur ma tablette, je vois une recette de cuisine, j’aimerais pouvoir la consulter à partir de ma télé pendant que je cuisine :)

Et avant ça, d’avoir le détail des ingrédients sur mon smartphone pendant que je fais les courses.

Tout ça est faisable aujourd’hui mais c’est vraiment dépendant des applis car il faut qu’elle soit dispo sur tablette et téléphone. Et pour la télé, y a pas grand chose pour le moment.



Et en conservant le même interface, c’est quand même plus simple pour reprendre.

Avec ma tablette au doigt

Avec mon téléphone aussi

et un Kinect pour la télé (ça évite de tout dégueulasser <img data-src=" />)









Vincent_H a écrit :



Ce serait accessible depuis une interface de formatage ?





Je sais pas, je viens de voir passer l’info sur Twitter, j’en sais pas plus

http://www.twitter.com/tomhounsell/status/324452854121263104

http://www.twitter.com/tomhounsell/status/324454220130578432









Danytime a écrit :



Heureusement que je parlais d’intégration dans une interface.







Oui d’accord mais sois plus précis qu’est-ce qu’on est censé comprendre quand tu parles d’intégrer des fonctions dans une interface et là je te cite simplement.










titi-henry a écrit :



Oui d’accord mais sois plus précis qu’est-ce qu’on est censé comprendre quand tu parles d’intégrer des fonctions dans une interface et là je te cite simplement.





C’est déjà écrit dans l’article, même pas besoin d’en faire plus.







HarmattanBlow a écrit :



Han ! Je t’ai reconnu ! C’est toi qui fait les portages consoles sur PC !



Bon, plus sérieusement, joli troll vu que ce dont a besoin W8 c’est avant tout de travaux sur l’UI.





Oui je sais ça, on tagg toujours les personnes avec qui ont est pas d’accord de troll.









HarmattanBlow a écrit :



Donc les UI de toutes les applis Windows Store sont à refaire ? Cool. Déjà que faire une UI pour des résolutions allant de 320960 à 19201080 est vachement simple… Je suis sûr que les dévs vont apprécier.





Vu comment ça se dev actuellement le mode 13, ce sera pas si compliqué que ça à mettre en place. Bien moins que le redimensionnement des fenêtres dans une appli Win32 <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Donc les UI de toutes les applis Windows Store sont à refaire ? Cool. Déjà que faire une UI pour des résolutions allant de 320960 à 19201080 est vachement simple… Je suis sûr que les dévs vont apprécier.

.







Pas vraiment, ce qui existe déjà reste en place, mais le dev pourra ajouter des modes intermédiaires.



Microsoft semble dépenser son énergie pour qu’on ait plus à passer par le bureau pour utiliser son PC et moi je dépense mon énergie à ne pas passer par le Start Screen pour utiliser mon PC <img data-src=" /> On est pas sur la même longueur d’onde pour le coup ^^


Excellent chose ce File Manager version Metro!

j’avais peur que Microsoft attende jusqu’à Windows 9 pour en sortir un.



bon il est moche pour l’instant, mais ça évoluera. Souvenez vous de l’explorateur Windows 95, remplacé à peine deux ans plus tard par celui d’IE4 avec Active desktop. C’etait une évolution colossale.

depuis, il n’a plus beaucoup évolué d’une version à l’autre, car 1seule version majeure a suffit a le moderniser pour 15ans.



l’histoire se répètera surement.



sinon une critique, espérons qu’ils proposent de mettre un papier peint de son choix en arrière plan sur le Start screen, car les motifs proposés sont vraiment laids.



un joli papier peint peut vraiment faire toute la différence sur un design type Metro



voir avec mon appli:



screenshot sans papier peint:

http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/



screenshot avec papier peint:

https://www.facebook.com/ImmersiveExplorer








Danytime a écrit :



C’est déjà écrit dans l’article, même pas besoin d’en faire plus.





Oui je sais ça, on tagg toujours les personnes avec qui ont est pas d’accord de troll.









C’est bien ce qui me semblait, aucun argument juste du troll.

Et comme j’ai dit juste avant : “comme d’hab y’aura pas de réponse”



Si après ça, on me ressort que MS n’a pas foutu le Desktop à la poubelle…

J’imagine la tronche du Windows 8 “Pro”, censé être utilisé sur des postes…d’entreprise ?



———————–Disclaimer———————–

Avis personnel n’engageant que son auteur :

————————————————————-

Et ces couleurs, ces couleurs !



C’est quoi cet explorateur où la limite entre des splitters ou des parties de fenêtre est à peine visible, fondue dans le 255,255,255 ?



Ce design plat à outrance est absolument ex-é-crable.








Danytime a écrit :



Oui je sais ça, on tagg toujours les personnes avec qui ont est pas d’accord de troll.







En ce qui me concerne je tague de troll les gens qui n’expliquent pratiquement rien et ne donnent aucun détail sur leurs avis tranchés.









KiaN a écrit :



C’est sûr que c’est très utile d’entasser un bordel de fenêtres en vrac:





Personnellement il y aurait une barre des tâches en mode métro ça m’intéresserait déjà plus. Et, oui, je connais la task bar mais c’est moins bien (plus de mouvements, lent à apparaître, etc). Dans la même veine le drag’n drop est aussi plus rapide que de passer par la commande “share”. Et je n’aborde même pas le fait que les UI métro sont plus malcommodes pour un usage bureau et souris (faible densité d’infos, sélection clic droit trop lentes, commandes non-visibles par défaut, etc).










eax13 a écrit :



Si après ça, on me ressort que MS n’a pas foutu le Desktop à la poubelle…

J’imagine la tronche du Windows 8 “Pro”, censé être utilisé sur des postes…d’entreprise ?



———————–Disclaimer———————–

Avis personnel n’engageant que son auteur :

————————————————————-

Et ces couleurs, ces couleurs !



C’est quoi cet explorateur où la limite entre des splitters ou des parties de fenêtre est à peine visible, fondue dans le 255,255,255 ?



Ce design plat à outrance est absolument ex-é-crable.







On appelle ça une version préliminaire <img data-src=" />









jmanici a écrit :



bon il est moche pour l’instant, mais ça évoluera. Souvenez vous de l’explorateur Windows 95, remplacé à peine deux ans plus tard par celui d’IE4 avec Active desktop. C’etait une évolution colossale.

depuis, il n’a plus beaucoup évolué d’une version à l’autre, car 1seule version majeure a suffit a le moderniser pour 15ans.



En même temps ils ne pouvaient pas le faire évoluer puisque c’était l’époque d’intégration d’internet explorer/activeX, de monopole, d’antitrust, d’abus de position dominante pour Microsoft :)









Vincent_H a écrit :



En ce qui me concerne je tague de troll les gens qui n’expliquent pratiquement rien et ne donnent aucun détail sur leurs avis tranchés.





J’en prend bonne note monsieur Vincent_H









Vincent_H a écrit :



On appelle ça une version préliminaire <img data-src=" />







Ça veut dire que je dois m’attendre à pire ? <img data-src=" />









eax13 a écrit :



Si après ça, on me ressort que MS n’a pas foutu le Desktop à la poubelle…

J’imagine la tronche du Windows 8 “Pro”, censé être utilisé sur des postes…d’entreprise ?



———————–Disclaimer———————–

Avis personnel n’engageant que son auteur :

————————————————————-

Et ces couleurs, ces couleurs !



C’est quoi cet explorateur où la limite entre des splitters ou des parties de fenêtre est à peine visible, fondue dans le 255,255,255 ?



Ce design plat à outrance est absolument ex-é-crable.





Parle pour toi, pas la peine d’en faire une généralité, hein…

Non, le desktop n’est pas “foutu à la poubelle”, il est encore complètement présent sous Win8.

Et je ne vois pas d’intérêt pour MS de le supprimer tant que la partie Modern UI n’aura pas encore évolué pour supporter toutes les fonctionnalités des applis plus lourdes ou applis métiers.

Bref, ça arrivera, mais pas encore de suite.









Tolor a écrit :



Je sais pas, je viens de voir passer l’info sur Twitter, j’en sais pas plus

http://www.twitter.com/tomhounsell/status/324452854121263104

http://www.twitter.com/tomhounsell/status/324454220130578432







Je confirme la réponse donnée sur ton premier lien, j’ai bien ReFS dans les options de formatage.





Vu comment ça se dev actuellement le mode 13, ce sera pas si compliqué que ça à mettre en place. Bien moins que le redimensionnement des fenêtres dans une appli Win32



Franchement, pour bien connaître le dév traditionnel et m’être frotté au dév Windows Store, l’adaptation de l’UI est bien plus chiante pour ce dernier. Sous W32 tu te contentes de redimensionner certaines parties grosso modo, alors que sous W8 tu dois prévoir au moins deux UI et parfois plus pour chaque page de ton appli, et chacune doit ensuite s’adapter aux différentes résolutions possibles. Même la navigation en est affectée (fonctionnement du bouton “revenir en arrière” dynamique selon la vue par ex).



En termes de programmation pure c’est un poil moins chiant si tu as un design bien fixé à l’avance et immuable mais le design lui-même est très chiant et chaque changement occasionne pas mal de boulot.









Vincent_H a écrit :



Pas vraiment, ce qui existe déjà reste en place, mais le dev pourra ajouter des modes intermédiaires.





Oui, en effet, au temps pour moi. A voir si MS changera ses exigences ou non pour la validation en revanche.









seblutfr a écrit :



Parle pour toi, pas la peine d’en faire une généralité, hein…

Non, le desktop n’est pas “foutu à la poubelle”, il est encore complètement présent sous Win8.

Et je ne vois pas d’intérêt pour MS de le supprimer tant que la partie Modern UI n’aura pas encore évolué pour supporter toutes les fonctionnalités des applis plus lourdes ou applis métiers.

Bref, ça arrivera, mais pas encore de suite.







C’est tout à fait ça. Le bureau disparaitra le jour ou ModernUI fera aussi bien et même mieux. Et quand on sera habitué.



Pas avant. (c’est pas pour tout de suite en tout cas…)









Tolor a écrit :



En moins pratique ou ergonomique (et encore, c’est à prouver), pour ton usage, avec ta machine actuelle. Tu omets donc totalement toutes les machines à venir, le tactile, en le restreignant à ton usage







Cela fait quand même plus de 6 mois que Windows 8 est sorti et quand nous annonce une déferlante d’écrans tactiles et pour l’instant je ne vois rien de tout cela dans les magasins. Je sais qu’on a parlé de pénuries d’écrans tactiles il y a quelques mois, mais depuis le temps ils auraient pu régler le problème, non ? Pour ma part, je pense pas que la demande d’écrans tactiles soit forte pour les laptops et les desktops.









Vincent_H a écrit :



Bien sûr que ça fonctionne, c’est une manipulation du Bureau qui est toujours là.









Skeeder a écrit :



ça fonctionne sur le bureau <img data-src=" />

Tout ce qui est faisable sous Win7, est faisable sous Win8 en mode bureau.



Les améliorations présentées ici concernent l’environnement ModernUI, je trouve qu’il s’améliore de plus en plus, c’est une bonne chose.





Merki.

Donc c’était pas le cas sur metro et ils l’implémentent pour w blue.









asperge a écrit :



Cela fait quand même plus de 6 mois que Windows 8 est sorti et quand nous annonce une déferlante d’écrans tactiles et pour l’instant je ne vois rien de tout cela dans les magasins. Je sais qu’on a parlé de pénuries d’écrans tactiles il y a quelques mois, mais depuis le temps ils auraient pu régler le problème, non ? Pour ma part, je pense pas que la demande d’écrans tactiles soit forte pour les laptops et les desktops.





Détrompe toi, en deux semaines, j’en suis au 3ème poste all-in-one que je vend (écran tactile 2324 pouces et pc dans la base). J’en ai reçu un autre ce matin que je dois préparer.<img data-src=" />









MickeyFreeStyler a écrit :



don’t feed the troll <img data-src=" />







Ok, je pose ma question autrement : Combien vont coûter toutes les mises à jour ? J’ai de plus en plus l’impression d’avoir acheté un produit pas fini …



Le 17/04/2013 à 10h42







lordofsoul a écrit :



Microsoft semble dépenser son énergie pour qu’on ait plus à passer par le bureau pour utiliser son PC et moi je dépense mon énergie à ne pas passer par le Start Screen pour utiliser mon PC <img data-src=" /> On est pas sur la même longueur d’onde pour le coup ^^





le pire c’est que meme en tactile, le bureau c’est plus pratique et c’est mieux car on a de vrais applis et ca correspond mieux a notre usage

car modern ui c’est plus adapté au smartphone ou au pire au tablette de 7 pouces

tout ca pour dire que c’ets du temps du fric et de l’energie dépenser pour rien.









J-Phil a écrit :



Ok, je pose ma question autrement : Combien vont coûter toutes les mises à jour ? J’ai de plus en plus l’impression d’avoir acheté un produit pas fini …





L’OS Windows évolue. Si on suis ta logique Windows 95 et la beta de 98, 978 la beta de 98 SE, etc…



Personne ne le sait, il suffit d’attendre. Les seules rumeurs qui courent, disent que Blue sera gratuit ou à moindre prix.



Pourquoi les cases à cocher en face des options et paramètres sont-elles remplacées par des interrupteurs dont il faut distinguer la couleur pour savoir si c’est activé ou non ?

Je trouve ça moins facile à distinguer, y a une raison à cette nouvelle mode ?








olivier4 a écrit :



le pire c’est que meme en tactile, le bureau c’est plus pratique et c’est mieux car on a de vrais applis et ca correspond mieux a notre usage

car modern ui c’est plus adapté au smartphone ou au pire au tablette de 7 pouces





Pour utiliser de temps en temps (pas encore de tablette à disposition chez moi), l’interface Modern UI est largement plus exploitable au tactile qu’avec le bureau pour une application.









jmanici a écrit :



bon il est moche pour l’instant, mais ça évoluera. Souvenez vous de l’explorateur Windows 95, remplacé à peine deux ans plus tard par celui d’IE4 avec Active desktop. C’etait une évolution colossale.

depuis, il n’a plus beaucoup évolué d’une version à l’autre, car 1seule version majeure a suffit a le moderniser pour 15ans.





<img data-src=" />





sinon une critique, espérons qu’ils proposent de mettre un papier peint de son choix en arrière plan sur le Start screen, car les motifs proposés sont vraiment laids.



Étant donné qu’on va pouvoir le zapper, je pense que l’innovation la plus importante a été faîte. <img data-src=" />



Mais plus sérieusement, pour ceux qui utilisent le start screen, ça serait effectivement un plus.







asperge a écrit :



Pour ma part, je pense pas que la demande d’écrans tactiles soit forte pour les laptops et les desktops.





Le bénéfice est faible, certes, mais le surcoût n’est déjà pas énorme aujourd’hui et il sera très faible demain, donc je pense que les écrans deviendront assez rapidement tous tactiles. Même si je suis d’accord avec toi sur le fait que pour un PC de bureau l’intérêt est quasi-nul.









unCaillou a écrit :



Pourquoi les cases à cocher en face des options et paramètres sont-elles remplacées par des interrupteurs dont il faut distinguer la couleur pour savoir si c’est activé ou non ?

Je trouve ça moins facile à distinguer, y a une raison à cette nouvelle mode ?







C’est pour le tactile justement vu que tu pose tes doigts un peu partout tu a vite fait de cocher un truc que tu voulais pas. Tandis qu’un interrupteur faut le vouloir.









unCaillou a écrit :



Pourquoi les cases à cocher en face des options et paramètres sont-elles remplacées par des interrupteurs dont il faut distinguer la couleur pour savoir si c’est activé ou non ?

Je trouve ça moins facile à distinguer, y a une raison à cette nouvelle mode ?





La couleur est en fonction de la couleur d’accentuation choisie, donc très facilement repérable.









LemCiva a écrit :



Et ben le moins qu’on puisse dire, c’est que Microsoft ne prend pas le chemin d’une réhabilitation du bureau… <img data-src=" /> Têtus ?







Pas sûr, on a déjà la news sur PCinpact du démarrage sur le bureau, mais une rumeur (c.f.http://www.zdnet.com/microsofts-windows-8-plan-blue-bring-back-the-start-button-… ), ferait état du retour du menu démarrer !!! <img data-src=" /> Si cette rumeur se révèle être vraie, c’est vraiment une bombe !









unCaillou a écrit :



Pourquoi les cases à cocher en face des options et paramètres sont-elles remplacées par des interrupteurs dont il faut distinguer la couleur pour savoir si c’est activé ou non ?

Je trouve ça moins facile à distinguer, y a une raison à cette nouvelle mode ?





Et pour compléter FFManiac, c’est la même raison qui explique la baisse de la densité d’informations et l’abandon de tout un tas de paradigmes qui fonctionnaient très bien comme la sélection au clic gauche, le fait que les entrées de listes font désormais 40px de hauteur au lieu de 20px (et donc l’abandon des arbres au passage), que les boutons radio sont deux fois plus gros, que les boutons sont devenus des ronds de 60px de diamètre, etcétéra.









MickeyFreeStyler a écrit :



L’OS Windows évolue. Si on suis ta logique Windows 95 et la beta de 98, 978 la beta de 98 SE, etc…



Personne ne le sait, il suffit d’attendre. Les seules rumeurs qui courent, disent que Blue sera gratuit ou à moindre prix.







Ok pour les évolutions de l’OS, mais là c’est franchement limite …

Ils devraient presque fournir Modern UI à part avec ses propres mises à jour gratuites (un peu comme IE, DirectX, …) tout en gardant les mises à jour de l’OS dans des nouvelles versions de Windows.



Le 17/04/2013 à 10h53







MickeyFreeStyler a écrit :



Pour utiliser de temps en temps (pas encore de tablette à disposition chez moi), l’interface Modern UI est largement plus exploitable au tactile qu’avec le bureau pour une application.





et le bureau est parfaitement exploitable au tactile. et comme les applis bureau sont meilleurs que les modern ui alors on peut tres bien se passer de modern ui

meme si c’est moins pratique.

je repete microsoft développé une interface sur windows qui finalement ne sert a rien.

parce que l’usage surface et tablette windows cest celui de portable pc principalement sous win32 . ca explique en partie le peu de succes de windows RT. le gens veulent un portable pc ss windows pas une tablette windows. (ya déja ios et android pour ca)

le sgens veulent des applications windows bureau pas des rectangles des tuiles ou du modern ui. et le tactile cest simplement pour faire des manipulations au doigt dans des applis mais pas pour taper du texter ou remplacer le clavier et la souris hein

parce qu’on a déja des smartphones des tablettes donc on est déja gavé d’appli tactile et qu’un moment on a pas que ca a foutre de faire mumuse avec des carrés et des rectangles surtout quand on bosse en entreprise.

parce que l’usage d’un portable pc sous windows , d’un desktop windows d’un hybride windows c’est pas celui d’un smartphone ou d’une tablette classique









asperge a écrit :



Pas sûr, on a déjà la news sur PCinpact du démarrage sur le bureau, mais une rumeur (c.f.http://www.zdnet.com/microsofts-windows-8-plan-blue-bring-back-the-start-button-… ), ferait état du retour du menu démarrer !!! <img data-src=" /> Si cette rumeur se révèle être vraie, c’est vraiment une bombe !





Toutes les 2 des rumeurs.

Le démarrage sur le bureau semble en plus réservé à certaines versions, hors grand-public.

Le retour du bouton Démarrer, comme Charon, je le vois bien se contenter d’afficher le Start Screen.









olivier4 a écrit :



et le bureau est parfaitement exploitable au tactile. et comme les applis bureau sont meilleurs que les modern ui alors on peut tres bien se passer de modern ui

meme si c’est moins pratique.

je repete microsoft développé une interface sur windows qui finalement ne sert a rien.

parce que l’usage surface et tablette windows cest celui de portable pc principalement sous win32 . ca explique en partie le peu de succes de windows RT. le gens veulent un portable pc ss windows pas une tablette windows. (ya déja ios et android pour ca)

le sgens veulent des applications windows bureau pas des rectangles des tuiles ou du modern ui. et le tactile cest simplement pour faire des manipulations au doigt dans des applis mais pas pour taper du texter ou remplacer le clavier et la souris hein

parce qu’on a déja des smartphones des tablettes donc on est déja gavé d’appli tactile et qu’un moment on a pas que ca a foutre de faire mumuse avec des carrés et des rectangles surtout quand on bosse en entreprise.

parce que l’usage d’un portable pc sous windows , d’un desktop windows d’un hybride windows c’est pas celui d’un smartphone ou d’une tablette classique





Ne met pas “les gens” là dedans, ce n’est qu’un avis personnel que tu as.



Se sera tjs ça de pris, mais si on pouvait arranger les apps ouvertes comme les tuiles ça pourrait être vraiment pratique.


Le 17/04/2013 à 10h59







MickeyFreeStyler a écrit :



Ne met pas “les gens” là dedans, ce n’est qu’un avis personnel que tu as.





tin ca a du mal a rentrer dans ta tete décidemment. les gens ne veulent pas un windows qui ressemble a android ou a ios. Ils veulent pas non plus d’un portable pc entièrement tactile. Ils veulent un vrai portable pc pas un smartphone geant.









Tohrnoriac a écrit :



et qu’est-ce qu’il manque de win 7 dans win 8 ? (curieux)







Aero par exemple.





En même temps ils ne pouvaient pas le faire évoluer puisque c’était l’époque d’intégration d’internet explorer/activeX, de monopole, d’antitrust, d’abus de position dominante pour Microsoft :)





pas vraiment de rapport entre ça et la non évolution de l’ergonomie et de l’interface graphique de l’explorateur Windows.








Vincent_H a écrit :



Je confirme la réponse donnée sur ton premier lien, j’ai bien ReFS dans les options de formatage.





ça sera intéressant de savoir comment ils vont le pousser pour les postes clients. Le laisser en tant qu’option et ne pas en parler ou essayer de le mettre en tant qu’alternative









olivier4 a écrit :



tin ca a du mal a rentrer dans ta tete décidemment. les gens ne veulent pas un windows qui ressemble a android ou a ios. Ils veulent pas non plus d’un portable pc entièrement tactile. Ils veulent un vrai portable pc pas un smartphone geant.







Pourtant se sont les tablettes qui ont le vent en poupe et pas les portables, donc si on suit ton raisonnement les gens veulent du iOS et du Android. Donc il est normal que Microsoft fasse une interface complètement tactile.



Le 17/04/2013 à 11h04







FFManiac a écrit :



Pourtant se sont les tablettes qui ont le vent en poupe et pas les portables, donc si on suit ton raisonnement les gens veulent du iOS et du Android. Donc il est normal que Microsoft fasse une interface complètement tactile.







le sgens veulent des machines a laver alors on remplace les tablettes par des machines a laver? tu comprends pas que l’usage et les besoins sont différents?









olivier4 a écrit :



tin ca a du mal a rentrer dans ta tete décidemment. les gens ne veulent pas un windows qui ressemble a android ou a ios. Ils veulent pas non plus d’un portable pc entièrement tactile. Ils veulent un vrai portable pc pas un smartphone geant.





Encore une fois ce n’est que par rapport à ton avis. Tu ne vas pas encore essayer de nous relancer un débat stérile et plein de mauvaise foi comme à chaque article parlant de Windows 8.

Le public actuel, le grand public donc, se renseigne et achète de plus en plus de tablette, pourquoi, parce que çà remplace allègrement pour le besoin qu’ils en ont (consultation de sites, mails, messagerie, météo, recettes de cuisine, horaire de ciné et compagnie). Beaucoup n’éprouve plus le besoin d’avoir un poste lourd ou encombrant.









asperge a écrit :



Pas sûr, on a déjà la news sur PCinpact du démarrage sur le bureau, mais une rumeur (c.f.http://www.zdnet.com/microsofts-windows-8-plan-blue-bring-back-the-start-button-… ), ferait état du retour du menu démarrer !!! <img data-src=" /> Si cette rumeur se révèle être vraie, c’est vraiment une bombe !





pas le menu, juste un bouton. Ils iraient juste mettre un logo sur le coin actif quoi, ça ferait toujours la même chose, ouvrirait toujours la même chose, mais vu que ça trouble apparemment du monde de devoir cliquer dans un angle, ça les rendra heureux.









olivier4 a écrit :



le sgens veulent des machines a laver alors on remplace les tablettes par des machines a laver? tu comprends pas que l’usage et les besoins sont différents?







Les usages et les besoins évoluent, toi pas.









mrdoug a écrit :



Aero par exemple.





Aero, c’est plutôt sa transparence qui a disparu.

Il y a les gadgets du bureau aussi qui ont disparu, la restauration du système a disparu aussi (ne reste que “l’actualisation” du PC qui vire tous les softs installés sur le bureau classique); et aussi un truc qui se ballade dans le coin bas-gauche de l’écran, je sais plus quoi exactement…



Ah oui! Le menu “démarrer”, et le bouton qui va avec!









Tolor a écrit :



pas le menu, juste un bouton. Ils iraient juste mettre un logo sur le coin actif quoi, ça ferait toujours la même chose, ouvrirait toujours la même chose, mais vu que ça trouble apparemment du monde de devoir cliquer dans un angle, ça les rendra heureux.





On reviendrait à la DP, en fait.









olivier4 a écrit :



et le bureau est parfaitement exploitable au tactile. et comme les applis bureau sont meilleurs que les modern ui alors on peut tres bien se passer de modern ui

meme si c’est moins pratique.

je repete microsoft développé une interface sur windows qui finalement ne sert a rien.

parce que l’usage surface et tablette windows cest celui de portable pc







C’est pour cela que lorsqu’ils ont sorti leur première tablette sous XP, le succès a été tellement immense que Apple a décidé de sortir la leur avec le même type d’interface…





principalement sous win32 . ca explique en partie le peu de succes de windows RT. le gens veulent un portable pc ss windows pas une tablette windows. (ya déja ios et android pour ca)

le sgens veulent des applications windows bureau pas des rectangles des tuiles ou du modern ui. et le tactile cest simplement pour faire des manipulations au doigt dans des applis mais pas pour taper du texter ou remplacer le clavier et la souris hein





Les “gens” (tu ne nuance pas tes propos je ne vois pas pourquoi je ferais de même) ne savent pas ce qu’ils veulent. On est a une période ou les gens ne s’attendent pas aux nouveau produit qui sortent.

A choisir, l’existant leur conviendrait très bien, mais si une entreprise veut innover pour éviter de mourir à terme, il faut qu’ils sortent des sentier et osent proposer quelque chose de nouveau.



Actuellement, les gens sont juste mal informé et mal formé. Ce qui explique le peu d’intérêt pour les nouveaux OS Windows.





parce qu’on a déja des smartphones des tablettes donc on est déja gavé d’appli tactile et qu’un moment on a pas que ca a foutre de faire mumuse avec des carrés et des rectangles surtout quand on bosse en entreprise.

parce que l’usage d’un portable pc sous windows , d’un desktop windows d’un hybride windows c’est pas celui d’un smartphone ou d’une tablette classique





Les entreprises ne migrent pas leurs PC à chaque sorti d’un nouvel OS !

La majorité étant sous le resteront jusqu’à ce qu’un W8 Pro apparaisse. Pour ceux étant sous XP il migreront sous 7, ou resteront sous XP en attendant une nouvelle version.



Le 17/04/2013 à 11h12