Windows Blue fait beaucoup parler de lui depuis quelques semaines. Le futur système, dont l’appellation serait certainement Windows 8.1, en révèle beaucoup sur les évolutions attendues, notamment parce que plusieurs versions préliminaires ont fuité. C’est le cas de la build 9369 qui permet d’en apprendre encore davantage.
Windows 8.1 a déjà révélé de nombreuses informations grâce aux fuites de plusieurs builds. On a ainsi pu voir de nouvelles options pour la personnalisation, la synchronisation totale du Start Screen, plusieurs nouveautés d’Internet Explorer 11 ou encore l’intégration de nouvelles applications. Mais depuis cette nuit, une nouvelle build, estampillée 9369, circule dans certains réseaux sous la forme d’une image ISO 64 bits. Nous avons donc décidé d’y jeter un œil.
Contrairement à certaines captures issues de builds plus récentes telles que la 9374, cette version de Windows Blue ne fait pas référence à Windows 8.1 :
Le Start Screen et l'affichage moitié/moitié
Cette préversion permet cependant de se rendre compte des progrès accomplis sur la partie Modern UI. À commencer par le Start Screen lui-même, qui contient des degrés de personnalisation nettement plus poussés, utilisables seulement si Windows est activé :
Nous avons en outre pu tester le nouveau mode de séparation de l’écran pour les applications Modern UI, chacune occupant la moitié de l’écran. Toutefois, la réglette verticale au centre de l’écran peut tout à fait être réglée vers la gauche ou la droite. Les applications s’adapteront automatiquement :
De nouvelles applications assez pratiques
Nous avons également pu utiliser les nouvelles applications : Alarmes, Calculatrice ou encore l’enregistreur de sons :
Certains n’auront pas manqué de remarquer la nouvelle application Fichiers qui permet de manipuler le contenu du disque dur depuis le Start Screen, sans passer par le Bureau. On peut effectuer une sélection multiple, supprimer ou renommer des fichiers, créer des dossiers ou encore basculer sur un affichage en vignettes. Un survol à la souris permet en outre d’obtenir des détails sur un fichier. Notez toutefois que l’application n’est pas terminée puisque les contrôles s’affichent en noir, même sur un fond foncé :
Paramètres : un centre beaucoup plus indépendant
Mais l’un des plus gros morceaux de Windows Blue est clairement le centre de paramétrage du système. Ce dernier est infiniment plus complet, permettant de régler de nombreux éléments sans devoir passer par le Bureau.
Comme visible sur ces captures, on peut par exemple accéder aux réglages de l’écran. L’utilisateur pourra ainsi changer l’ordre des écrans supplémentaires, la définition de chacun d'entre eux ainsi que leur orientation. On pourra également définir la mise en veille ou encore, lorsque c’est possible, la réactivité du tactile.
Un nouveau panneau dédié aux Comptes permet de modifier les paramètres de ces derniers. On y trouve en particulier tout ce qui touche à la synchronisation. Comme on pourra le voir sur la capture, le réglage du Start Screen est bien présent, permettant à Windows de retenir quelles applications sont installées et comment les vignettes sont organisées :
Toute aussi intéressante, l’intégration de SkyDrive est très nettement renforcée. Windows pourra ainsi se servir du stockage distant pour entreposer les réglages et les certaines données des applications Modern UI. Il s’agit d’une avancée notable, car il était interdit jusqu’à présent aux développeurs d’utiliser le service pour les besoins de leurs produits. On notera également la possibilité d’envoyer automatiquement les photos prises avec la webcam vers SkyDrive, un réglage permettant d’influer sur le poids des clichés.
Un panneau réseau permettra de concentrer tout ce qui touche aux connexions. On notera en particulier la possibilité de définir simplement un proxy, là encore en évitant le passage par le Bureau. En outre, un panneau Workplace permettra de renseigner une connexion professionnelle pour en récupérer notamment, et si disponible, des réglages, des applications et ainsi de suite.
La section Apps propose de son côté quelques apports bienvenus. C’est le cas de la fonctionnalité « Quiet hours » qui permet de définir des plages horaires durant lesquelles on ne souhaite pas recevoir de notifications des applications. Le fonctionnement est analogue au mode « Ne pas déranger » dans iOS. Un panneau dédié sert en outre à visualiser l’espace disque consommé par chaque application, un renseignement utile si l’on souhaite faire du ménage en supprimant ce qui ne sert pas.
Un évident travail en cours
Notez que certaines sections sont en cours de construction. Difficile par exemple d’activer le système, car la zone dédiée ne fonctionne pas :
Bien que cette build 9369 soit un évident travail en cours, elle permet de mieux se rendre compte des améliorations qui devraient être proposées dans quelques mois. Beaucoup sont clairement bienvenues, car elles réduisent la sensation de dichotomie du système, la zone Modern UI devenant bien plus autonome.
Commentaires (222)
#1
ça avance,ça avance
" />
#2
Et ben le moins qu’on puisse dire, c’est que Microsoft ne prend pas le chemin d’une réhabilitation du bureau…
" /> Têtus ?
#3
Nous avons en outre pu tester le nouveau mode de séparation de l’écran pour les applications Modern UI, chacune occupant la moitié de l’écran. Toutefois, la réglette verticale au centre de l’écran peut tout à fait être réglée vers la gauche ou la droite. Les applications s’adapteront automatiquement :
Mh, question d’un gus qui n’ pas touché Win8 : sur 7, win gauche ou win droit déplace une fenêtre sur la moitié de l’écran voulu, ça fonctionnait sur 8 ?
Si non, belle régréssion
#4
Mouaim bof. :/
#5
#6
#7
Toujours aussi laid, et ça n’apporte rien. Ils font du surplace
" />
#8
#9
#10
#11
Ce que je trouve dommage avec leurs apps Modern UI c’est que ça utilise un écran entier souvent HD pour afficher pas grand chose ou voir rien… C’est vraiment pas ergonomique et non productif je trouve
" />
#12
Donc si j’ai bien compris, il y a désormais un panneau de configuration propre à Metro ?
Mais est-ce que c’est le même que celui du bureau, ou est-ce Microsoft a poussé le vice jusqu’à inclure deux panneaux de configuration distincts, qui permettent de jouer sur les mêmes options, à deux endroits de son système ??
#13
On voit quand même que 8 est sorti un peu en avance (nécessaire peut être). Ça commence a ressembler a quelque chose. Tant que tout ce qui est livré de base n’est pas compatible 100% modern UI, le boulot ne sera pas terminé.
Ça devrait aussi augmenter l’intérêt de RT.
#14
#15
#16
#17
J’espère que Microsoft va corriger la connectivité bluetooth que je trouve assez chiante comparé à Linux. Quand je dois rattacher un périphérique bluetooth je dois d’abord supprimé le périphérique puis le réinstaller. Une option pour corriger ce problème serait la bienvenue.
#18
#19
Petite question stupide:
Si une autre leak plus récente a fuité, pourquoi ne pas avoir testé celle-là?
#20
#21
#22
#23
#24
#25
Petite question Vincent_H :
Actuellement, Windows 8 ne gère pas le fullscreen fenêtré. Par exemple, si je met une app modernUi à gauche et mon bureau à droite, si je met en full screen mon VLC, j’aimerais qu’il ne couvre que le bureau à droite. C’est gêré ça maintenant ?
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
Le bureau tel qu’on le connait disparaitra et la raison principale et la multiplication des périphériques de saisie et d’affichage. Le clavier n’a plus le monopole et l’interface doit suivre. Idem pour le périphérique d’affichage.
Il faut donc, une interface qui est capable de se décliner sur n’importe quel device et pilotable par beaucoup de devices différents.
Et pour ça le bureau n’est pas adapté.
Si on veut uniformiser l’affichage, il faut pouvoir répondre aux utilisations :
Si on veut pouvoir répondre aux différents périphériques de saisie :
Le bureau ne peut pas convenir. Il y a alors 2 solutions :
En uniformisant, on a des inconvénients :
Par contre, il y a des avantages :
Chacun sa stratégie, on verra qui sortira vainqueur mais je suis plutôt pour l’uniformisation.
#34
#35
Toujours rien sur le dual screen :/
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Vincent, tu pourrais aussi regarder (je sais pas comment
" />), mais apparemment, la build 9369 apporte aussi le support de ReFS pour les SKU client.
#45
#46
#47
Toute aussi intéressante, l’intégration de SkyDrive est très nettement renforcée.
Et sur la copie d’écran de l’explorateur Windows on voit aussi que celui-ci a désormais une entrée Skydrive, ce qui est drôlement cool (en fait la seule bonne nouvelle à mes yeux).
Nous avons en outre pu tester le nouveau mode de séparation de l’écran pour les applications Modern UI, chacune occupant la moitié de l’écran. Toutefois, la réglette verticale au centre de l’écran peut tout à fait être réglée vers la gauche ou la droite. Les applications s’adapteront automatiquement :
Donc les UI de toutes les applis Windows Store sont à refaire ? Cool. Déjà que faire une UI pour des résolutions allant de 320960 à 19201080 est vachement simple… Je suis sûr que les dévs vont apprécier.
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Microsoft semble dépenser son énergie pour qu’on ait plus à passer par le bureau pour utiliser son PC et moi je dépense mon énergie à ne pas passer par le Start Screen pour utiliser mon PC
" /> On est pas sur la même longueur d’onde pour le coup ^^
#55
Excellent chose ce File Manager version Metro!
j’avais peur que Microsoft attende jusqu’à Windows 9 pour en sortir un.
bon il est moche pour l’instant, mais ça évoluera. Souvenez vous de l’explorateur Windows 95, remplacé à peine deux ans plus tard par celui d’IE4 avec Active desktop. C’etait une évolution colossale.
depuis, il n’a plus beaucoup évolué d’une version à l’autre, car 1seule version majeure a suffit a le moderniser pour 15ans.
l’histoire se répètera surement.
sinon une critique, espérons qu’ils proposent de mettre un papier peint de son choix en arrière plan sur le Start screen, car les motifs proposés sont vraiment laids.
un joli papier peint peut vraiment faire toute la différence sur un design type Metro
voir avec mon appli:
screenshot sans papier peint:
http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/
screenshot avec papier peint:
https://www.facebook.com/ImmersiveExplorer
#56
#57
Si après ça, on me ressort que MS n’a pas foutu le Desktop à la poubelle…
J’imagine la tronche du Windows 8 “Pro”, censé être utilisé sur des postes…d’entreprise ?
———————–Disclaimer———————–
Avis personnel n’engageant que son auteur :
————————————————————-
Et ces couleurs, ces couleurs !
C’est quoi cet explorateur où la limite entre des splitters ou des parties de fenêtre est à peine visible, fondue dans le 255,255,255 ?
Ce design plat à outrance est absolument ex-é-crable.
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
Vu comment ça se dev actuellement le mode 1⁄3, ce sera pas si compliqué que ça à mettre en place. Bien moins que le redimensionnement des fenêtres dans une appli Win32
Franchement, pour bien connaître le dév traditionnel et m’être frotté au dév Windows Store, l’adaptation de l’UI est bien plus chiante pour ce dernier. Sous W32 tu te contentes de redimensionner certaines parties grosso modo, alors que sous W8 tu dois prévoir au moins deux UI et parfois plus pour chaque page de ton appli, et chacune doit ensuite s’adapter aux différentes résolutions possibles. Même la navigation en est affectée (fonctionnement du bouton “revenir en arrière” dynamique selon la vue par ex).
En termes de programmation pure c’est un poil moins chiant si tu as un design bien fixé à l’avance et immuable mais le design lui-même est très chiant et chaque changement occasionne pas mal de boulot.
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Pourquoi les cases à cocher en face des options et paramètres sont-elles remplacées par des interrupteurs dont il faut distinguer la couleur pour savoir si c’est activé ou non ?
Je trouve ça moins facile à distinguer, y a une raison à cette nouvelle mode ?
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
Se sera tjs ça de pris, mais si on pouvait arranger les apps ouvertes comme les tuiles ça pourrait être vraiment pratique.
#85
#86
#87
En même temps ils ne pouvaient pas le faire évoluer puisque c’était l’époque d’intégration d’internet explorer/activeX, de monopole, d’antitrust, d’abus de position dominante pour Microsoft :)
pas vraiment de rapport entre ça et la non évolution de l’ergonomie et de l’interface graphique de l’explorateur Windows.
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
Donc les utilisateurs desktop doivent se taper les inconvénients d’une interface tactile sans en avoir les avantages, ceci dans le but d’uniformiser l’expérience utilisateur.
Comme dit plus haut on n’est pas sur que ce soit un choix judicieux.
[analogie automobile]
Rendons obligatoire le casque intégral en voiture. C’est pas pratique? oui mais c’est pour uniformiser avec les motards.
#99
#100
#101
Étant donné qu’on va pouvoir le zapper, je pense que l’innovation la plus importante a été faîte.
pas sûr que tu puisses booter directement sur le desktop.
http://www.neowin.net/news/boot-to-desktop-for-windows-81-could-be-for-kiosk-mod…
pour rappel, Windows 8 developer preview proposait via gpedit une option pour booter sur le desktop, et elle a par la suite disparu avant la RTM. D’ailleurs il y avait aussi un bouton démarrer dans cette version de Windows 8 ^^
le seul scenario où il est logique de vouloir eliminer le start screen, c’est pour les applis plein ecran sur les panneaux d’affichage geant dans les lieux public, ou dans les ATM, histoire que le Start screen ne masque pas l’appli plein écran au démarrage.
mais pour ça, mieux vaut utiliser Windows 8 Embedded qui est conçu pour.
#102
Aero désigne à la fois un thème graphique et l’interface sous Windows Vista/7/8
Sur Windows 8 ils ont juste viré la transparence dans la barre de titre mais le desktop Window manager introduit dans Vista pour la composition graphique est toujours là. La pile graphique est une version améliorée de celle de 7. Et la transparence reste possible dans la zone cliente des fenêtres.
Dire que Microsoft a supprimé Aero dans Windows 8 est donc totalement faux.
#103
#104
#105
#106
#107
#108
C’est pour cela que lorsqu’ils ont sorti leur première tablette sous XP, le succès a été tellement immense que Apple a décidé de sortir la leur avec le même type d’interface…
=============
tu crois que les tablettes windows RT etsurface ont autant de succes? ben non. et c’est pas faute au tactile mais au prix qui est trop elevé.
Les “gens” (tu ne nuance pas tes propos je ne vois pas pourquoi je ferais de même) ne savent pas ce qu’ils veulent. On est a une période ou les gens ne s’attendent pas aux nouveau produit qui sortent.
A choisir, l’existant leur conviendrait très bien, mais si une entreprise veut innover pour éviter de mourir à terme, il faut qu’ils sortent des sentier et osent proposer quelque chose de nouveau.
=============
t’inquiete on est parfaitement capable de savoir et connaitre les besoins des gens. si un produit a du succes c’est qu’il répond a leurs attentes en terme de besoin.tu crois peut etre que le gens attendent un window sur lequel on ne peut pas installer un programme de bureautique? tu crois peut etre qu’ils veulent un windows pour jouer a angry bird?
Actuellement, les gens sont juste mal informé et mal formé. Ce qui explique le peu d’intérêt pour les nouveaux OS Windows.
================
les gens sont pas des abrutis
ne t’inquiete pas pour eux.
Les entreprises ne migrent pas leurs PC à chaque sorti d’un nouvel OS !
La majorité étant sous le resteront jusqu’à ce qu’un W8 Pro apparaisse. Pour ceux étant sous XP il migreront sous 7, ou resteront sous XP en attendant une nouvelle version.
============
oui ben la on verra. On va éviter de faire de la voyance.
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
Et toujours pas de nouvelle pour un retour du menu démarrer ? Non parce que s’il y a bien un truc imbitable sur win8 avec un combo clavier/souris à l’heure actuelle c’est vraiment bien metro…
#118
#119
#120
Du coup, on peut avoir grosso modo le confort d’un poste classique pour les quelques rares tâches un poil plus “complexe” et la facilité et la légèreté d’une tablette pour l’utilisation de tous les jours.
perso ça fait 1an et demi que j’ai remplacé mon desktop par une tablette Samsung (celle de la build 2011) avec dock, reliée à un écran et clavier/souris.
gain de productivité grâce à l’écran de la tablette qui me sert d’écran secondaire. Performances similaires à mon ancien desktop.
dommage que les OEMs qui vendent des slates ne proposent pas systématiquement ce type de dock.
pour info le dock Samsung permet de recharger la tablette en position verticale inclinée, et offre des ports USB, hdmi et Ethernet. Bref, tout ce qu’il faut pour éviter que 50 câbles soient branchés sur les côtés de la tablette!
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
et MS decouvre le multi fenetrage dans Windows 8, quelle avancée…
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
Ça a l’air bon tout ça ! Mais est-ce qu’on peut de nouveau créer un point d’accès wifi via l’interface graphique ?
#145
Plus qu’une fonction et je signe
" />
#146
Toujours pas de bouton start… Hors de question que je télécharge une appli pour palier ce truc en ce qui me concerne.
Donc une fois que mon win7 sera désuet, toutes mes machines passeront sur linux, adieu crosoft.
#147
#148
Le Bureau permet une concentration plus importante des informations. En l’état actuel, je ne pense pas que Modern UI soit adapté à des solutions du type Office, suite Adobe et grosses applications qui embarquent des milliers de fonctionnalités.
en même temps les applis de productivité type office ou Photoshop ne seront jamais plus efficace sur du tactile qu’avec clavier/souris.
au mieux on peut essayer d’adapter l’UI au tactile, comme c’est le cas sous office 2013 qui grossit les contrôles lorsque le touch mode est actif.
cela dit, ça n’empêche en rien de créer des applis ModernUI qui soient pilotable principalement au clavier/souris.
en gros cela consisterait juste à adopter les apis WinRT et utiliser le style visuel Metro, tout en disposant les éléments à l’écran de manière traditionnelle, quitte à rendre l’usage tactile difficile, ce qui n’est pas gênant sur des tablettes embarquant un clavier comme surface. Car au fond, qui voudrait utiliser un éditeur html au tactile? Ou même une suite bureautique…(à part en visualisation de documents)
bref, je pense que l’on verra des applis de productivité en WinRT, mais optimisées pour le clavier/souris. (le tactile servant uniquement à la visualisation ou aux modifications mineures).
#149
#150
#151
Toujours pas de bouton start… Hors de question que je télécharge une appli pour palier ce truc en ce qui me concerne.
Donc une fois que mon win7 sera désuet, toutes mes machines passeront sur linux, adieu crosoft.
en gros, tu préfères télécharger et installer un OS complet, différent de Windows, et incompatible avec tes applis existantes, plutôt que d’installer un petit utilitaire sous Windows 8 pour lui donner l’ergonomie que tu veux?
on lit vraiment n’importe quoi dans les commentaires….
de toutes façons, si tu boudes Windows 8, tu passeras à Windows 9, comme tout le monde. Microsoft s’en fout.
exactement comme tous ces gens qui ont dit qu’ils resteraient sous XP, puis passeraient à linux car Windows est condamné à cause de vista.
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
#182
Attention au hors-sujet s’il-vous-plaît.
#183
Et si tu savais combien j’en connais qui n’ont jamais dépassé XP et qui se contentent d’XP pour les très rares applis pour lesquelles ils n’ont pas trouvé d’équivalent efficace sous Linux
visiblement tes 2 ou 3 potes linuxiens n’ont pas suffit à mettre un terme au règne de Windows ;)
d’ailleurs je connais des gars qui utilisaient linux à plein temps, puis qui ont migré vers vista parce qu’ils trouvaient que c’était mieux.
donc des exemples anecdotiques, on peut on trouver!
par contre parmi la masse de gens qui disent qu’ils passeront jamais à Windows 8, il est à peu près certain que 95% d’entre eux passera à Windows 9 ou 10.
c’est comme ça depuis le début de Windows.
les gens voulaient rester sous dos, puis sous Windows 3.1 parce que les menus (auto) déroulants de Windows 95 étaient trop …deroutants!
etc…
et les plus réfractaires au changement sont souvent les geeks et informaticiens, paradoxalement. Puis avec le temps, ils finissent par migrer une fois qu’ils se sont fait à l’idée que les applis ne seront pas éternellement dispo en 16bits pour Windows 3.1.
#184
#185
Oui oui mes potes c’est 4 guss dans un garage.
apparemment oui ;)
peut être pas dans un garage, mais 4 guss tout court!
en tout cas ils pèsent pas lourd à l’échelle mondiale, vu les pdm des linux desktop stagnantes depuis 1 décénie.
http://www.istartedsomething.com/wp-content/uploads/2006/10/dontneedwindows_larg…
#186
#187
J’ai pas lu tous les commentaire et peut etre que quelqu’un en à deja parler mais l’unification des interface sous linux, il y en qu’on essayer… il ont eu des problèmes
D’ailleurs on avait les même commentaire que pour l’utilisation de modernUI vs desktop , où quand tu était contre la nouvelle interface tu voulait pas t’adapter au nouvelles utilisation, bla bla,bla,bla…
#188
#189
#190
#191
#192
#193
#194
#195
#196
#197
Salut, ton projet a l’air sympa, mais le dual core en prérequis, et 1 go de ram pour un explorateur de fichier, ça fait peur sérieusement.
la config minimum c’est quelque chose défini arbitrairement!
mon appli bouffe environ 30mo de ram.
1go de ram c la config minimum recommandée de win7.
et le processeur dual core, c’est pour éviter qu’on me dise que mon appli rame sur les Atom simple coeur.
mais bon je suis en train de le réécrire pour que ce soit parfaitement fluide sur les Atom clover trail, car là c’est pas terrible.
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
perso le start screen et les applis modern ui me dérange pas encore pour l’instant meme si je n’aime pas (sur desktop) au pire ce qui serait sympa c’est une appli modern ui qui se lance au démarrage genre news republic spotify etc. parce que pour la lecture et graphiquement les applis modern ui sont meilleures en tout ca c’est plus joli
on pourrait aussi envisager un portail msn facebook avec skype tchat actu. qui se lance au démarrage et qui serait en taches de fond pendant qu’on utilise son bureau au travail.
on aurait ainsi une séparation tres claire entre bureau et taches courantes.sans passer par le start screen
mais ce serait bien de remettre le menu demarrer quoi. on demande rien. en plus i l dérange perosnne!
#206
#207
#208
#209
#210
Emralegna>Active Desktop permet de mettre une apps en fond d’écran ?
#211
#212
Oubliez la build 9369, voici la 9374
" />
http://www.neowin.net/news/windows-81-build-9374-has-leaked