Depuis le temps qu'on en entend parler, les télévisions 4K ou « Ultra HD » commencent à arriver en stock, que ce soit via les boutiques en ligne ou les magasins physiques. Actuellement, il faut compter 4 490 € pour la télévision 55X9005 de 55 pouces de chez Sony, mais cela peut parfois grimper à près de 20 000 € pour un modèle de 84 pouces.
Au début de l'année, le CES de Las Vegas avait donné le ton : 2013 sera l'année des télévisions 4K. En effet, de nombreux constructeurs avaient alors dévoilé leurs produits avec des diagonales allant généralement de 55 pouces à 84 pouces. Certains ont par contre été beaucoup plus loin avec du OLED 4K de 55 pouces chez LG et jusqu'à 110 pouces chez Samsung.
Comme nous l'avions déjà évoqué au détour d'une actualité, le téléviseur LG 84LM9600 (84 pouces et définition 4K) était déjà arrivé chez Rue du Commerce fin mars, mais pour un prix extrêmement élevé puisqu'il était question de 20 000 euros. Notez que Boulanger le propose encore maintenant au même prix et annonce qu'il est en stock. Néanmoins, ce tarif a de quoi en décourager plus d'un de franchir le pas.
Depuis peu, c'est un autre fabricant qui semble pousser en avant deux de ses télévisions 4K (3840 x 2160 pixels) : Sony avec sa série X9. En effet, les 55X9005 et 65X9005 (55 pouces et 65 pouces) sont déjà disponibles en stock chez certains revendeurs et commencent à arriver dans les boutiques physiques comme vous pouvez le voir ci-dessous :
Une TV 4K fraichement installée dans un magasin Boulanger et repérée par nos soins
Côté tarif, il faut compter 4 490 € pour le modèle de 55 pouces et 6 990 € pour celui de 65 pouces, que ce soit chez Boulanger ou chez Darty. De son côté, la Fnac est 9 € plus chers avec 4 499 € et 6 999 € respectivement. Pour le moment, il semble que ce soient les seules télévisions 4K disponibles avec celle de chez LG évidemment. Les autres fabricants ne devraient néanmoins pas tarder à entrer dans la danse.
Reste enfin une question en suspens pour le moment : quid des contenus 4K ? En effet, si certains lecteurs Blu-ray et l'HDMI 1.4 sont déjà capables de prendre en charge la 4K, il n'est pas encore aisé de trouver des films. Afin d'accompagner ses télévisions, Sony devrait lancer une chaine 4K cet été, mais sans dévoiler plus de détails pour le moment. Reste toujours quelques vidéos YouTube disponibles dans ce format, dont la bande-annonce de In Saturn's rings, ou encore une chaine de test EutelSat diffusée par satellite.
Commentaires (167)
#1
çà sert à rien " />
#2
Reste enfin une question en suspens pour le moment : quid des contenus 4K ? En effet, si certains lecteurs Blu-ray et l’HDMI 1.4 sont déjà capables de prendre en charge la 4K, il n’est pas encore aisé de trouver des films.
Le porno sera le 1er secteur à l’utilisé? mdr !
Sinon ça fait quand même super cher la TV, heuresement le frais de port est offert " />
#3
ça va c’est pas trop cher… J’en commande 12 toute suite !
#4
#5
#6
4 490 Euro " /> Préférè investir dans un véhicule une tel somme , c’est plus utile en rase campagne.
#7
#8
#9
Le prix donne envie de faire 4K
#10
C’est sûr, à moins d’être riche ou dans le secteur professionnel, il est urgent d’attendre que ce format se démocratise avant d’y investir.
D’autant plus que lorsque ce sera le cas, les prix auront bien baissé et surtout le package de la TV sera bien plus intéressant.
#11
Le concourt de c’est moi qui a la plus grosse et reparti !
#12
#13
Non mais ho stop là. Moi je veux bien acheter une 4K si les ayants droits me proposent un système simple ( autre que pirate bay " /> ) pour convertir mes DVD en 4K …
Parce que marre de devoir racheter sa collection à chaque changement de technologies….
Prenez exemple sur les stores ! quand j’achète un nouveau devices, je retrouve mes apps.
Quand j’achète une nouvelle télé, je devrais pouvoir retrouver mes films… A quand un système d’achat de licences de films et non du support en lui même ?
Ex :
1° cas : je possède un DVD d’un film. Paf je vais sur un site dédiée, j’ai une licence pour ce film, et du coup je peux (moyennement un supplément modeste (!) télécharger sa version 4K, 3D, .. et toute nouvelle évolution et pour un supplément je peux commander la version en galette)
2° cas : je veux acheter un film. Bah au lieu d”acheter un DVD ou un Bluray, j’achete sa licence directement ,et après je passe au système ci dessus.
Moi tant qu’un système pareil existe pas, vos télés vous pouvez les mettre la ou je " />
#14
#15
J’ai bien l’impression que pour l’instant les vidéoprojecteurs 4K sont moins cher que les télévisions.
#16
La taille !
On y arrive aux murs-télévisions dont Ray Bradbury parlait dans Fahrenheit 451.
Tout ça pour voir Pernaut et ses « petits villages de Trifouilly-les-Zergs où on chasse la sorcière comme au XIVe siècle. Une bien belle tradition. » " />
#17
C’est quand même très utile pour le joueur PC avec un sli de GTX 780.
#18
#19
#20
#21
#22
#23
J’en achète trois !
Jouer à SuperMeatBoy en 3 x 4K ca n’a pas de prix.
#24
#25
#26
4(.4)K€ la TV 4K
La boucle est bouclée.
J’men retourne allumer mon écran cathodique moi " />
#27
Cool, hâte de voir un Fernandel en 4k upscalé et colorisé… Trop fort !
#28
Dans 5 ans on nous vendra du vrai 4K (4096x2160) et non de l’UHD (3840x2160).
#29
Est-ce qu’on pourrait bosser dessus ? Je me verrai bien avec un 55” UHD pour me faire un genre de quadri écran 27” en 108op… " />
#30
Reste enfin une question en suspens pour le moment : quid des contenus 4K ?
La VRAIE question en suspens est : vu le prix, est-ce que la qualité d’image est bonne ?
Si l’écran est blindé de clouding, avec de la rémanence, du lag et des angles de visions de merde, …
#31
Il n’y a plus de raison pour que l’offre légale ne propose pas du 4K maintenant " />
#32
#33
#34
#35
#36
Mouais, ma télé à 550 € fait 4K aussi, mais vu que le firmware bloque cette fonctionalité (qui soit dit en passant, est prête depuis plus de 10 ans) tout ca pour mieux nous entuber tous les 5 ans avec la nouvelle télé delamortquitu " /> Sans compter les “pixels” non utilisés pour projeter l’image mais pour enregistrer ce qui se passe en face du téléviseur dés que l’on connecte l’appareil au net " /> ( pour ceux qui doutent, renseignez vous sur “Polyhedron”)
#37
Et à quoi ça sert quand on voit que la HD n’est déjà pas franchement très répandue sur les support, entre les émissions de télé qui sont très peu diffusées en HD, même si y’a que de la merde à la TV, les blu ray de films qui n’ont pas été tourné en HD non plus etc… vive le 4K qui ne sert strictement à rien.
ça sert à rien de faire une norme tout les 5-6 ans si derrière ça ne suis pas.
#38
#39
le prix me choque pas… je me rapelle encore des plasma LD a 30’000€ en 1999 " />
faut pas oublier que pour le modèle 4K on se retrouve dans les mêmes specs qu’une Tv samsung série 8000 pour 1500€ de plus… c’est pas forcement exorbitant pour ce que c’est…
la technologie a un prix.
#40
#41
Yep, idem que beaucoup des commentaires. Déja ou est l’offre pour la HD ?
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
Premièrement au lieu d’écrire 4K, il vaudrait mieux utiliser le terme 4K UHDTV quand il s’agit de télévision. Même si le 4k de la télévision est en 16⁄9 et que ça va de soi, ça va mieux en le disant.
Ensuite comme pas mal de gens, je ne vois pour l’instant pas du tout l’intérêt de ces télévisions UHD vu l’absence quasi totale de contenu dans cette définition.
Par contre, des écrans d’ordi en 4K me semblent vraiment avoir un intérêt bien plus grand que des télévisions à l’heure actuelle !
#53
#54
Sinon, moi j’aime bien les grands écrans
#55
#56
Bon bah dans 4 ans on en aura a 600€. Manque plus que le supports de stockage adapter pour les film.
#57
#58
alors que la HD galère et que les télés 3D n’ont pas pris, ils nous balancent le 4K.
Leur modèle hyperproductif jetable va bien finir par lâcher…
#59
Ce qui est frappant dans les commentaires de cette news c’est le nombre de personne qui veulent regarder la TV avec une TV " />
#60
4K mouais je préfère la version latine
QuaK (prononcé caca)
Ok je sors
#61
la Tv Hd galère ?
faut sortir un peu de france aussi… tu vas aux US.. qui est le plus gros marché mondial du divertissement televisuel , cela fait maintenant quelques années que toutes les emissions sont diffusées en Full HD a la plus grande majorité de la population…
par contre pour la 3D je suis d’accord…. c’est une technologie que les gens oublient de plus en plus…
#62
Tiens sinon, au niveau des retroprojos 4K, on en est où ?
#63
#64
Pour ceux qui disent que la 4K sert à rien, on peut parler des smartphones en fullHD…
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Allez d’ici 2 ou 3 ans je vais avoir mon OLED 50” 4K 3D a moins de 3000€, pari tenu ?
#72
#73
#74
Ah ce prix là, c’est donner " />
#75
Deja le 1080p c’est limite niveau interet dans des conditions d’utilisation normale (TV d’une taille raisonnable a 3M) alors le 4K c’est quand même de la pure escroquerie.
#76
#77
#78
allez à 1000€ pièce et je change mon plasma Pana HD READY " /> !
#79
il y’a un usage trés intéréssant, au lieu d’avoir 4 écran HD, vous pouvez séparer en 4 zone HD… Ok c’est plus chére que 4 écrans HD ^^’
#80
#81
#82
C’est offert avec la console dans le concours des 10 ans de PCI ? " />
#83
#84
#85
Ah toi aussi t’as encore une 72 cm 4⁄3 cathodique de chez Sony qui ne veut pas crever ? " />
Diantre, je ne suis donc pas le seul à traîner une vieille Trinitron ! " />
#86
#87
Vu la 84 pouces de Sony en demo à Akihabara. C’est… grand et on voit pas les pixels de près, en gros c’est ça.
#88
#89
Si la télé n’intègre pas du HEVC et du HDMI compatible HEVC/H265, aucun intérêt, à moins de l’utiliser comme moniteur informatique.
#90
Moi je veux du oled, j’aurai aimé que le 1080p dure plus longtemps en video histoire d’avoir une norme stable plus de 8 ans… Et passer en 8k vers 2025 (sauf pour les moniteurs pc ou la c’est utile d’avoir plus)
Je pense passer outre cette norme 4k en esperant que il y aura des oled 1080p
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
ça sert à rien …
si, à se faire une idée sur les prochaines évolutions du marché TV.
Dans 2 ans, le prix d’une télé 4K aura baissé de moitié et le contenu aura bien évolué (surtout que le format BR est compatible 4K, ça promet …)
Le gros point négatif est le contenu des chaînes TV qui sont encore une minorité à être passé en HD.
#99
#100
#101
#102
Il doit confondre pixel et sous-pixel (de chaque couleur élémentaire)…
Bon, c’est bien, 4500k€ pour une TV qui n’a aucune source, et qui a une qualité d’image inférieur a de bons LCD LED 1080p.
Pour le prix, je me dirige vers un ZT60.
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
Non, pas du tout. Même avec le kilo de maquillage qu’on leur met, en 4K on se rendra compte que ce sont toutes des laiderons…
T’en as qui aiment les moches, cela dit en passant, et ils vont avoir leur compte !
Cela dit en passant, tu n’as pas faux. Les grandes stars du X, je ne vois pas ce qu’on leur trouve, quand je ne les trouve pas purement et simplement moches parce que trop refaites.
#118
#119
#120
une TV non mais un video proj 4K yes, à 5 ou 6K€ je prends
#121
#122
#123
Ca a bien mordu " /> mais j’aurais du éviter la référence à Viper, c’était un tout petit peu gros.
#124
#125
J’ai calculé, sur la base du grain d’argent à 20 micromètres, l’équivalent en résolution d’un film cinémascope 70 mm, ça fait l’équivalent de 2400 x 1100 points d’image (format image 48 x 22 mm).
4K, on est 4 fois au-dessus.
HS : J’ai une Peugeot qui débarque (erreur 404) quand je tente une quote ou une correction, quelqu’un peut rapporter ce fait à P. A., s’il vous plaît ? Merci par avance.
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
Sur un écran de PC ok.
Sur un écran géant avec une grosse installation pour quelques passionnés pourquoi pas.
Mais du 55 pouces pour Michu… lol
Ça les fait vraiment ch*er qu’on n’ait aucune raison d’acheter une nouvelle télé.
Pousse à la conso grotesque comme la 3D en son temps.
Enfin si ça fait plaisir à certains tant mieux.
#140
#141
#142
Beaucoup trop cher, en attendant une réelle démocratisation.
#143
#144
le prix me semble cohérent.
4K =€4000
bientôt les TV 8K à €8000
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
Cool ! Je viens de m’acheter un télé 4K " /> je me suis fait entuber mais bon " />
Quelle qualité d’image " />
Avec je vais pouvoir regarder mes cassettes " />
Sinon sony à t’il dit si il compter intégré la 4K sur sa playsation 4 ? (Les deux technologies contiennent un 4 " /> )
Bon je vais aller regarder la chaîne 4K à 2 heures du mat " />
#152
#153
#154
Avec le tour de france il vont faire comme pour la coupe du monde de football avec la 3D " />" />" />" />" />" />
Remboursé si un français gagne " />" />" />" />
#155
4500 euro j en prend 10 " />
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
bof…
J’attend l’OLED.
#165
Les Socialistes " /> dans leur élan de générosité mettrons une double redevance télé sur ces écrans " />
#166
#167