votre avatar

Glyphe

est avec nous depuis le 22 août 2011 ❤️

607 commentaires

Le 21/01/2022 à 13h 30

Très honnêtement à ce tarif là j’ai du mal à vraiment voir l’intérêt. A ce prix là je pars plutôt vers Ubiquity et des solutions largement plus souple et agiles notamment en terme de software et de suivi …

Le 21/04/2021 à 21h 20

Je vois que le niveau des commentaires sur ce site concernant les actus Apple est toujours aussi bas …



Ça ressemble un peu aux fan de tuning auto qui reprochent aux acheteurs premium (Mercedes, BMW, Audi, etc …) d’aller faire des réparations dans des garages de leur marque plutôt que d’aller chez Norauto ou de choper des pièces sur internet … :bravo:



Le premium c’est pas pour tout le monde mais évitez de vous taper la honte en commentaire, ça serait pas mal.

Le 26/01/2018 à 08h 52

Tu es au courant que c’est en fait une disposition anticipée de la RGDP qui obligera d’ici quelques mois tous les prestataires disposants de données personnelles d’utilisateurs à mettre en place des systèmes simple de récupération de données personnelles ou d’échanges des données avec d’autres services ? (accès à ses propres données + interopérabilité )

Le 25/01/2018 à 13h 38

C’etait via le lien “Auto-hebergement”  tout en bas de la page dans le footer :https://docs.cozy.io/fr/install/debian/

Le 29/11/2017 à 12h 53

mec stp, ça serait quand même cool que tu participes quand t’as des connaissances sur le suejet, parce que là tu dis vraiment n’importe quoi.

Et root n’est pas propore à MacOS mais c’est sur du Unix en général. Et c’est une grave faille, c’est pas trop risible.



Et pour info, ta réponse prouve que t’as toujours rien compris à ce que représente l’utilisateur root sur ce genre d’OS. tu devrais aller lire un peu ;)

Le 16/11/2017 à 15h 35

J’ai testé et le problème des caractères non pris en charge fait que je peux répondre à la question par :



Ca marche pas très bien pour l’instant en fait !

Le 07/11/2017 à 11h 06

Il y a vraiment des gens assez cons pour accepter d’être pistés pour ce genre “d’étude” ? Oo

Le 28/09/2017 à 16h 48

Je ne parlais évidemment pas de l’article mais bien de l’application avec la lecture de l’article.

Le 28/09/2017 à 16h 45

En un mot : Poubelle !

Le 25/09/2017 à 18h 55

Comme d’hab, et même si les différentes beta ont probablement améliorer la remontée des bugs par rapport aux anciennes version, je vais tout de même attendre une bonne semaine pour faire la mise à jour.

Le 07/03/2017 à 14h 12

les versions 4K dont tu parles sont au pire des upscale de Bluray sur les mauvais sites, au mieux des screencap (acquisition de l’image via boitier d’acquisition HDMI). On est encore loin des Rip à partir de UHD Blu-ray (la protection n’ayant toujours pas été crackée)



L’arrivée d’un lecteur pour ordinateur pourrait d’ailleurs largement simplifié les choses …

Le 07/03/2017 à 14h 07

Je te signal que sur l’immense majorité des trackers (publics ou privés) on trouve aussi en plus des Rip dont tu parles, les full Blu-ray et les Remux Bluray qui correspondent à 100% de la qualité du Blu-ray physique que tu peux acheter en magasin. Il faut juste un peu de patience avec une connexion ADSL pour les rependre mais c’est totalement faisable. (avec un connexion THD on ne se pose même plus la question)

Le 20/02/2017 à 12h 08

On rappellera quand même que la Loi Renseignement, rendait légale des fameuses pratiques dites “alégales” durant les débats parlementaires. Il n’y a qu’un pas pour se demander si certaines de ces boites noires ne sont pas déjà opérationnelles et en test depuis un bon moment …

Le 15/02/2017 à 12h 28

Ta définition d’opensource est totalement érronée. Les sources sont bien accessibles donc il est open source. Tu ne peux pas le reproduire dans n’importe quel environnement donc on peut parler de pas entièrement libre mais ça n’enlève rien au côté open source.

Le 10/02/2017 à 17h 40

Le vrai avantage de Keybase comparé à Tox c’est que Keybase est fait par des gens sérieux largement connus et réputés sur la scène des développeurs. Il sont transparent sur le financement, sur le code source, etc …

Tox est développé par des inconnus lambda, le projet est boiteux, aucune audit n’ajamais été fait sur la partie crypto, etc …



Tu mets ta confiance où tu veux évidemment mais bon ton commentaire n’est pas très sérieux.

Le 27/12/2016 à 14h 03

A l’heure où la communauté de spécialiste en sécurité et en cryptographie outre-atlantique a largement réfléchi sur PGP et son utilisabilité, il est triste de voir qu’on commence  à pousser cet outil dans la communauté francophone quand on le déconseille désormais pour le grand publique de l’autre côté.



Il vaut beaucoup mieux passer à des outils plus modernes et qui intègrent des mécanismes largement plus grand publique et pourtant tout autant sécurisés comme Signal, Wire, Cryptocat.



Je ne dis pas qu’il ne faut pas parler de PGP, mais franchement il est largement temps d’enterer cet outil plutôt que de faire sa promotion.

Le 25/10/2016 à 11h 48

Vu les failles corrigées par ces mises à jour, j’espère que tout le monde est bien conscient que rester sur des anciennes versions est vraiment idiot.

Le 20/10/2016 à 22h 44

Il y a déjà un certain nombres de pièces ou de fournitures dans une voiture qui ne sont pas sensés survivre tout le long de la durée de vie de la voiture (plaquettes de frein, filtres, liquides, etc). Je ne vois pas forcément de problème particulier à en rajouter une de plus.

Le 22/09/2016 à 08h 16

En réalité, la maj de Safari 10 a été pushée sur Yosemite en même temps que celle de macOS Sierra. J’ai vu la maj de Safari avant de voir celle de Sierra personnellement. :)

Le 17/09/2016 à 12h 12

On peut très bien mettre un mot de passe de deverouillage, avant de cracher, il faudrait regarder les options … ;)

Le 12/09/2016 à 16h 43

Coup classique du, j’ai plus d’argument de fond crédible donc je m’attaque à la personne. <img data-src=" />

Le 12/09/2016 à 15h 28


  1. Tu confonds le mot “libre” et “gratuit”. Ils ont deux sens différent en français, ça serait pas mal de te renseigner, ça t”éviterait de dire des bêtises.





    1. Le compte gratuit est toujours disponible pour les gens qui s’abonnent et personne n’est obligé de passer à la version payante qui a, elle, plus d’options. Les gens avec la formule gratuite n’ont perdu AUCUNE fonction en passant. Il n’y a donc personne de pris en otage.


Le 12/09/2016 à 13h 49

Bravo pour ce commentaire completement idiot et inutile. Avoir un service gratuit réduit au minimum est une bonne solution pour permettre de découvrir ce service.



Tu crois que l’infrastructure va être payée par qui ? Vu qu’ils ne se servent pas des données de leurs clients contrairement à google, il faut bien qu’une offre payante voie le jour …

Le 09/09/2016 à 11h 19

Il n’a pas vraiment fallu attendre cette dernière condamnation pour monter en puissance, ça a justement été fait progressivement, ce lien plus détaillé sur l’affaire le prouve :http://www.legalis.net/spip.php?page=jurisprudence-decision&id_article=5…

Le 08/09/2016 à 09h 45

Si tu es dev et que tu penses qu’une application peut tourner 5 ans sur une plateforme en constante évolution sans avoir besoin d’optimisation constante également, il faut urgemment changer de métier !

Le 08/09/2016 à 09h 25

Tu regarderas la différence de budget entre Firefox et Apple/Microsoft et si tu crois que Firefox à des ressources humaines à gaspiller pour ce genre de conneries c’est toi qui voit mais c’est juste inenvisageable de demander à une fondation, qui manque déjà de devs pour amener les nouvelles features rapidement, de s’occuper de trier des add-ons pour des devs paresseux ou qui abandonnent leurs projets …&nbsp;

Le 08/09/2016 à 09h 09

Mozilla n’a en aucune façon de responsabilité sur l’adaptation des add-ons sur les nouvelles versions et technologies, si certains add-ons te posent problème sur les versions récentes tu dois te tourner vers les développeurs en question s’il n’ont pas arrêté le projet.



Et Mozilla communique largement suffisamment envers les devs sur les nouvelles features et grâces aux multiples canaux de FireFox, Beta, Aurora et même une version de Firefox spéciale pour les devs, ils ont largement de quoi prendre de l’avance sur les versions stables. ;)

Le 21/07/2016 à 08h 30

Quelqu’un connait une méthode pour se ré-abonner au programme Beta de macos Sierra quand on s’est désabonné une fois ?



En m’abonnant la première fois, j’ai utilisé le code qu’on utilise dans iTunes pour lancer le téléchargement de l’installateur de macos Sierra mais m’etant désabonné à cause d’un bug pendant le téléchargement, je ne peux plus me réabonner à la Beta étant donné que le code ne change pas et qu’il me dit qu’il est déjà utilisé.

Le 08/06/2016 à 11h 09

Pourquoi ne pas tester&nbsp; Firefox Developer Edition qui est très stable et qui propose le support multi-process ?

Le 06/06/2016 à 15h 49

Ha bon parce que toi t’as vérifier aussi le code source du server mail que t’installes chez toi&nbsp; peut-être ?

Tu vérifies toi-même le code source des logiciels que tu utilises sur ton ordi ? OS, couches applicatives, GPG lui-même, etc … ?



Un peu de serieux svp.



Ce genre d’argument me fera toujours doucement rire, vous êtes en train de parler de sécurité absolue pour un service de mail grand public.



Arrêtez un peu de partir dans des délires et des contre-sens.

Le 06/06/2016 à 15h 32







KP2 a écrit :



Ben ouais mais tu entres ce mot de passe dans une interface à eux… C’est comme si tu leur donnais car tu n’as aucun moyen de savoir ce qu’ils en font vraiment…





Je vais le répéter mais si tu peux le savoir étant donné que le webmail est open-sourcé …&nbsp;



&nbsp;github.com GitHub


Le 06/06/2016 à 13h 42

J’ai bien un reverse perso en fibre chez Free. Pas de problème en ipv4 en tout cas, Free ne permet pas d’avoir de reverse en ipv6 par contre donc il faut bien penser à le désactiver sur la box.

Le 06/06/2016 à 13h 19

Protonmail n’a pas la clé étant donné que je crois qu’elle est est également chiffrée avec la passphrase de chiffrement de l’espace perso. (le 2e mot de passe à saisir pour se connecter).

Le 06/06/2016 à 13h 07







KP2 a écrit :



Après, je ne remets pas en cause leur service et sa qualité. Je veux juste dire que quand on en arrive à un niveau de parano (justifié ou non) tel qu’une solution de ce genre devient nécessaire alors on ne peut pas s’arrêter à moitié. Et c’est un peu ce que je regrette dans ce service…





Pour moi tu fais une erreure fondamentale dans l’analyse que PGP serait une solution destinée aux parano. Les solutions comme Prontonmail sont justement là pour développer des UI qui vont pouvoir rendre PGP accessibles au plus grand nombre. (le chiffrement PGP est déjà automatique et sans effort entre tous les utilisateurs de Prontomail ce qui est une première)



Ce genre de solution va permettre la généralisation du chiffrement pour toutes les communications et pour “tout le monde” sans avoir besoin d’être parano ou d’être compétent techniquement. Et le chiffrement de toutes les conversation, y compris les plus banales donc, permettra de rendre moins visibles celles sensibles qui etaient quasiment les seules chiffrées actuellement.


Le 06/06/2016 à 12h 57

Tu oublies aussi le gros désavantage du server mail auto-hébergé. Tu peux être “sur” que côté chiffrement ça sera mieux mais par contre tu es sur aussi que côté metadonnées, ça sera beaucoup plus facile de savoir à qui tu parles, quand, comment, etc …



Et je te signale que le client web de protonmail est open-source ce qui fait qu’on peut vérifier que ça soit relativement clean. Après si tu avances qu’ils peuvent implémenter une version différente ce qu’ils ont rendu publique alors là il vaut mieux éteindre tous tes appareils électroniques si tu en es à ce stade de modèle de menace ! ;)

Le 28/05/2016 à 10h 33







Vin Diesel a écrit :



Dans le style : “Les-Sanglots-Longs-De-Lautomne-Berce-Mon-Coeur-Dune-Langueur-Monotone” ?



Il me semble que ça s’est déjà pratiqué sur radio Londres dans les années 40 &nbsp; …. &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />





Non pas dans ce style là.



Les phrases issues d’oeuvres culturelles (citations, livres, BD, musiques, etc …) sont de très mauvaises phrase de passe.

Il vaut mieux en inventer une soi-même issue de souvenirs, expériences personnelles. Elles sont souvent plus facilement mémorisable et elles sont généralement bien plus uniques.


Le 28/05/2016 à 08h 23

Je suis très étonne de lire que Vincent Hermann considère la biométrie comme étant plus forte que l’utilisation de mots de passe.



J’ai très souvent lu personnellement des experts dirent totalement l’inverse …

Le 25/05/2016 à 18h 55

Les “artistes” devraient déjà demander à leurs diffuseurs de créer un modèle de diffusion à jour pour l’an 2016, pas qui date de 1990.



&nbsp;Soit dit en passant, tu peux faire ta petite croisade, tout comme les ayants-droits, vous n’empêcherez pas ces contenus de circuler et les échanges d’avoir lieu …



Sans parler des argument bidons sur la baisse de revenus : Les Cinema français battent tous les ans des records d’affluence …



&nbsp;

Le 25/05/2016 à 18h 20







Mithrill a écrit :



Je te renvoie le compliment. Il n’y a aucun doute là dessus, relis l’article.





L’article ne parle JAMAIS d’escroquerie et ça n’entre JAMAIS dans les motifs d’inculpation.

Tu sembles être nul en Droit.


Le 25/05/2016 à 17h 55

Il n’y a aucune escroquerie dans cette affaire. Revois certaines notions juridiques qu’il semble te manquer.

Le 18/05/2016 à 12h 17

Non on ne peut pas. Protonmail limite les options potentiellement dangereuses pour la vie privée et la redirection en est évidemment une …



Après ton raisonnement n’a pas l’air très cohérent. Quel intérêt de rediriger vers une autre adresse protonmail ? Il existe des alias à la place.

Le 02/05/2016 à 14h 21

Mon iMac de 2007 est bien sous 10.11.4 sorti il y a 1-2 semaines. Donc oui il y a du matos de 10 ans qui peut être à jour sur du matos Apple.

&nbsp;

Je signale de gros trolls au dessus.



&nbsp;

Le 20/04/2016 à 12h 34

Tu as raison mais tu est hors propos par rapport à mon commentaire.&nbsp; ;)

Le 20/04/2016 à 12h 18

Sans parler de l’inutilité de l’article sur l’obligation de donner la “convention secrète de déchiffrement d’un moyen de cryptologie” à l’heure où le chiffrement de bout en bout devient la règle dans toutes les messageries y compris les plus grands publiques …



Des lois inutiles mais des faire-valoir auprès de l’opinion publique et&nbsp; des électeurs.

Le 17/03/2016 à 17h 13

En réalité Protonmail gère PGP. On avait accès à notre clé publique qu’on pouvait télécharger et envoyer à nos contacts au début de la Beta. Mais cet accès à été retiré depuis peu. Ils bossent sur cette fonctionnalité et elle reviendra “bientôt.

Le 17/03/2016 à 15h 08

Ce que tu demandes revient à vouloir “sécuriser” sur une boite, des mails qui ne seraient pas sécurisés sur leurs boites d’origine. Je te conseil de réfléchir sur le côté technique et un peu inutile de ta demande. :)

Le 17/03/2016 à 14h 47

Tu n’as pas bien compris ce qu’est protonmail. Ce n’est PAS un client mail. c’est un service de mail sécurisé qui a juste développé des clients pour son propre service. Aucun intérêt de lire tes autres mails dans leur application.

&nbsp;

Le 14/03/2016 à 14h 32







white_tentacle a écrit :



Pour moi, l’intérêt de l’UHD a toujours été le passage au 10bit.



Je suis étonné que ça ne soit pas évoqué dans l’article d’hdnumerique.





Bravo ! Tu as surement pondu le seul commentaire réellement intéressant sur cette news.

Merci à toi d’élever le débat.&nbsp; :)&nbsp;


Le 07/03/2016 à 10h 10

C’est d’une tristesse affligeante la pauvreté des commentaires sur cette news. Ça confond vie privée et anonymat, ça se permet de juger&nbsp; un développeur avec un gros background en cryptographie en plein en train de faire un doctorat dans le domaine d’ailleurs, en quoi le fait d’être une personnalité publique empêcherait-il de développer un bon logiciel de chat sécurisé ? … etc



des geeks qui pètent plus haut que leur cul quoi

Le 02/03/2016 à 17h 19

Cryptocat était déjà une des seules messagerie sécurisée fiable. oui il y en a plein d’autres, comme Tox notamment cité au dessus par @Ricard mais ces logiciels n’ont jamais été audités et surtout on ne sait foutrement rien des développeurs …



Donc perso, je vais surement continuer à utiliser Cryptocat à l’avenir surtout que la mise en place d’une liste de contacts est un vrai plus pour l’utilisabilité !