Next - Surveillance d’Internet : vers un Patriot Act à la française

Voté le 3 décembre 2013 par les députés, le projet de loi de programmation militaire a été transmis au Sénat le 4 décembre. Ce même jour, la Commission de la Défense, saisie au fond, a rendu sur le champ son rapport et suggéré de le voter conforme. Un examen au pas de course qui marque l’empressement gouvernemental sur ces dispositions qui soulèvent pourtant un grand nombre d’inquiétudes.

L’article 13 du projet de loi de programmation militaire est celui qui attire les plus grandes inquiétudes. Il ouvre en effet les vannes du droit de communication à une ribambelle d’administrations sur tous les « documents » et « informations » transmises ou stockées dans les câbles des opérateurs (télécom, FAI, mais également opérateurs des opérateurs) ou les nuages des hébergeurs.

Sous couvert d’unifier plusieurs régimes, dont certains vont en réalité rester actifs, le texte va avant tout étendre considérablement les capacités de la Défense, de la Sécurité Intérieure, de l’Intérieur et de Bercy qui pourront butiner des flux et les stocks de données à grandes lampées.

De la grande muette à la grande bouche

Pour ouvrir la bouche de ce Patriot Act à la française, il suffira de justifier de la recherche de renseignements intéressant par exemple la sécurité nationale, la prévention du terrorisme, la criminalité, la délinquance organisées ou surtout « la sauvegarde des éléments essentiels du potentiel scientifique et économique de la France ». Une expression à la surface très vaste et aux contours tout aussi flous.

Qu’est ce qui pourra être légalement ingurgité ? C’est là encore le grand brouillard. Pourront plonger dans le tube digestif de ces administrations, tous les « documents » et « informations » échangés ou stockés chez les FAI et les hébergeurs. On dépasse allègrement le sec stade des métadonnées, ces données techniques qui entourent les échanges (comment, avec quoi, avec qui, etc.). On peut ainsi imaginer n’importe quel scénario, par exemple le renseignement traquant et aspirant l’intégralité des échanges d’un futur Snowden français, considéré comme menaçant pour le potentiel économique de la France ou la sécurité nationale.

Comme nous l’exposions en détail dans cette longue actualité, en amont de ce tube digestif, la mâchoire des autorités administratives sera taillée sur mesure : les « documents » et « informations » pourront en effet être avalés sur « sollicitation du réseau », expression là encore confuse que ni le gouvernement, ni les parlementaires n’ont voulu définir. Malgré les questions de Lionel Tardy et Laure de la Raudière, seuls à avoir demandé des comptes. Autre chose, cette aspiration se fera sur « recueil » : une expression non choisie au hasard qui, dans le secteur du renseignement, signifie « collecte » et non pas « demande » ponctuelle. Et pour mieux répondre à l’appétit de ces administrations, le tout se fera au besoin « en temps réel ».

Pas de purge

Autre contrariété, en aval du tube digestif, le gouvernement a oublié de prévoir la purge des éléments ne répondant pas à la finalité initiale (recherche de renseignement touchant à la sécurité nationale, la sauvegarde des éléments essentiels du potentiel scientifique et économique de la France, ou la prévention du terrorisme, de la criminalité et de la délinquance organisées, etc.). En somme, une fois la bouche ouverte sous ces justifications, tout tombera dans un sombre estomac.

Certes, il est prévu que ces administrations ne pourront ouvrir leur gueule « que » durant 30 jours, mais l’autorisation initiale délivrée par le premier ministre pourra être renouvelée. Indéfiniment.

Pour vérifier tout cela, c’est la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS) qui jouera le rôle de gastroentérologue. A posteriori. Son examen sera tardif (jusqu’à 9 jours pour la demande initiale, 15 jours pour le dispositif de recueil) et couvert par le secret. Son cabinet médical peut pousser les murs de sa salle d'attente. Cet escadron de cinq membres, dont deux parlementaires, doit en effet déjà absorber 231 000 demandes annuelles.

Face à ces lourdes inquiétudes, on ne peut que constater le silence parlementaire et une absence totale de débats.

Commentaires (171)

Lafisk

Hier à 10h20

Parrot Act " />

risbo

A force de siphonner notre vie privée ils font finir par créer d’authentiques terroristes.

Chrisrc01

Hier à 10h21

A quand la prison et/ou des peines d’amendes /d’inéligibilité exemplaires pour les personnes qui s’amusent à voter ce genre de choses ?
Totalement inacceptable .
Un État qui déclare la guerre à ces citoyens est un État illégitime .

NonMais

Hier à 10h23

risbo a écrit :

A force de siphonner notre vie privée ils font finir par créer d’authentiques terroristes.

Ne serais-tu pas d’origine allemande?

(ils font finir)

*C’est vendredi, j’ai le droit " /> *

Zappi

Avant c’était présumé innocent jusqu’à preuve du contraire mais ça c’était avant.

jkgsc

Hier à 10h24

risbo a écrit :

A force de siphonner notre vie privée ils font finir par créer d’authentiques terroristes.

n’est-ce pas le but ?

En tout cas cela leur facilitera le travail …" />

okeN

Hier à 10h28

Chrisrc01 a écrit :

A quand la prison et/ou des peines d’amendes /d’inéligibilité exemplaires pour les personnes qui s’amusent à voter ce genre de choses ?
Totalement inacceptable .
Un État qui déclare la guerre à ces citoyens est un État illégitime .

Pourquoi ils s’en priveraient, ils ont eu un magnifique exemple avec ce qui est arrivé avec la NSA. Les gens le découvrent et qu’est-ce qui arrive ? Ben rien, ça râle sur quelques forums sur internet, ça rit beaucoup mais ça s’arrête là.
Maintenant ils savent qu’ils n’ont pas à avoir peur et qu’ils peuvent y aller franchement.

cid_Dileezer_geek

Hier à 10h31

Zappi a écrit :

Avant c’était présumé innocent jusqu’à preuve du contraire mais ça c’était avant.

On importe la méthode américaine, tirer un missile ou deux d’abord, poser des questions ensuite, enfin s’il reste quelqu’un de vivant bien sûr. " />

Jean_Peuplus

Hier à 10h33

Les dictatures en ont rêvé, les “démocraties” l’ont fait.

Khalev

Hier à 10h34

Pour rappel (c’est précisé dans l’article mais… " />), cet article est ouvert à tous :-) :https://www.pcinpact.com/news/84680-comment-va-sorganiser-surveillance-dinternet…

Hier à 10h35

risbo a écrit :

A force de siphonner notre vie privée ils font finir par créer d’authentiques terroristes.

Je crois que tu prend les choses à l’envers, la vérité c’est qu’ils ont d’abord créés les terroristes pour ensuite justifier le siphonnage de nos infos privées.
Life is a bitch.

yeti4

Hier à 10h38

salut
ce qui me désole LE PLUS, c’est que –> “c’est sous un Gouv. de Gauche (?) qu’on fait ça” !
SI, encore, c’était la Droite qui faisait ça, mais non –> le PS…argh !!!!! " />

Hier à 10h42

yeti4 a écrit :

salut
ce qui me désole LE PLUS, c’est que –> “c’est sous un Gouv. de Gauche (?) qu’on fait ça” !
SI, encore, c’était la Droite qui faisait ça, mais non –> le PS…argh !!!!! " />

Le conclusion a tirer est simple, gauche/droite c’est du pareil au même.

J’en deviens même a me demander si la vraie politique (pas celle qui consiste a nous bassiner pdt des mois a propos du mariagepourtous par ex..) n’est plus l’affaire des hommes politiques mais celle des lobby.

FunnyD

Hier à 10h43

yeti4 a écrit :

salut
ce qui me désole LE PLUS, c’est que –> “c’est sous un Gouv. de Gauche (?) qu’on fait ça” !
SI, encore, c’était la Droite qui faisait ça, mais non –> le PS…argh !!!!! " />

Euh droite ou gauche, je m’en tape le coquillard, ce qui me désole, c’est que ce soit fait en France, pays dit des droits de l’homme.

iodir

Bienvenu dans un état policier.

Carisious

Hier à 10h45

risbo a écrit :

Le conclusion a tirer est simple, gauche/droite c’est du pareil au même.

+1, c’est pas un scoop, mais visiblement il y en a (plein) que ça surprend à chaque fois…

JoePike

Hier à 10h47

Maintenant je ne communique plus qu’en Navajo oriental

Hier à 10h48

Carisious a écrit :

+1, c’est pas un scoop, mais visiblement il y en a (plein) que ça surprend à chaque fois…

Behh, je suis jeune je découvre le monde

Toussa toussa

Koxinga22

Hier à 10h49

Jean_Peuplus a écrit :

Les dictatures en ont rêvé, les “démocraties” l’ont fait.

Poussé à l’extrême, le système démocratique offre la pire des dictature : celle où les citoyen fliquent les autres citoyens. C’est très bien illustré dans La zone du dehors (Alain Damasio).

Hier à 10h54

JoePike a écrit :

Maintenant je ne communique plus qu’en Navajo oriental

Essaye le Sémigalien

En plus ca fait classe dans les cocktails " />

yeti4 a écrit :

salut
ce qui me désole LE PLUS, c’est que –> “c’est sous un Gouv. de Gauche (?) qu’on fait ça” !
SI, encore, c’était la Droite qui faisait ça, mais non –> le PS…argh !!!!! " />

Gauche droite, extrême gauche extrême droite, tout ça c’est du cirque, le but des hommes politiques est de faire croire à la population qu’elle décide, par le vote toussa et en second, c’est de mettre les conditions en place pour que les riches, les gros riches, ceux qui manipulent les marionnettes appelées politiciens, puissent continuer de s’enrichir sur notre dos, et comme récompense, il reçoivent un poste dit “de pouvoir” qui leur permet de mettre en place toutes les lois et régulations voulues par les marionnettistes et de profiter de tout le luxe dont ils veulent.
Voilà, ça c’est la vérité, vous voulez y croire, c’est pas tant mieux car c’est lourd à porter, vous préférer fermer les yeux et penser que c’est pas possible, c’est pas grave, faites ce que bon vous semble.
Sur ce je me casse, j’ai pas envie de répondre à l’armée de trolls qui va attaquer ce que je viens de dire.
Un proverbe dit: “Diviser pour mieux régner”, ne sommes nous pas tous divisés, chacun pensant à sa petite gueule et étant en permanence en compétition??? bref, comprenne qui pourra. " />

dumbledore

Hier à 10h56

iodir a écrit :

Bienvenu dans un état policier.

Et si les gauches de la gauche qui sont encore plus à gauche, agissaient en sous-main et, en fait ce sont elles qui sont aux leviers! " />" />

Ceci n’est pas pour moi un " />

Il y à quand même un sacré nombre d’Ultra qui sont très présents dans les 1er cercles, et qui osent dire leurs obsessions d’une seule ligne à suivre. " />

C’EST LA LUTTE FINALE…… l’oligarchie est la seule méritante " />

Nous avons eu plein d’exemple dans l’histoire du monde. Fin de mon " />

chris.tophe

Hier à 10h59

A force de faire tout ca, beaucoup de monde va se mettre a utiliser Tor, les VPN et sécuriser ses mail et ca ne fera que leur rendre la traque plus dure.
En effet, chercher un terroriste qui utilise TOR parmi 100, pourquoi pas, mais en chercher un parmi 1M ou 10M d’utilisateurs, c’est plus la même chose.

et de l’autre coté, tout les ignorants qui seront bien content d’utiliser le cloud d’orange…
Un p’tit dossier sur les possibilité de sécuriser sa boite mail me plairait bien

Hier à 11h01

chris.tophe a écrit :

A force de faire tout ca, beaucoup de monde va se mettre a utiliser Tor, les VPN et sécuriser ses mail et ca ne fera que leur rendre la traque plus dure.
En effet, chercher un terroriste qui utilise TOR parmi 100, pourquoi pas, mais en chercher un parmi 1M ou 10M d’utilisateurs, c’est plus la même chose.

et de l’autre coté, tout les ignorants qui seront bien content d’utiliser le cloud d’orange…

Tu rêves tout doux, car la masse s’en fou de tout ça au final pour peu qu’ils soient même au courant, l’affaire prism montre bien que le citoyen lambda en a rien à faire du tout … et quand bien même il en aurait quelque chose à faire, la proportion de personne qui voudront vraiment ce protéger sera derrière sûrement ridicule

JohnDeuf

Hier à 11h02

Pendant que les libérateurs meurent, les Stasi européenne s’installent.

(Gouvernement de France et de Belgique, si vous me lisez. D’ailleurs Elio, tu devrais te réconcilier avec Bart.)

Arona Abonné

Hier à 11h03

Cocotte, grenouille, toussa toussa…

Hier à 11h04

Lafisk a écrit :

Tu rêves tout doux, car la masse s’en fou de tout ça au final pour peu qu’ils soient même au courant, l’affaire prism montre bien que le citoyen lambda en a rien à faire du tout … et quand bien même il en aurait quelque chose à faire, la proportion de personne qui voudront vraiment ce (se) protéger sera derrière sûrement ridicule

/Me rappel de certains épisodes du siècle précédent! " />

cyrano2 Abonné

Hier à 11h06

En fait les services français veulent faire ce que fait la NSA de façon légal, mais sur les français, sans aucun réel garde fou, juste un peu de brouillard.

Le pire est le refus de définir exactement, ce qu’ils veulent faire. Comment peut-il être légal de voter et d’accepter une loi volontairement flou ? " />

C’est juste du délire." />

Gigatoaster

Hier à 11h09

Ahah j’étais en train de manger lorsque je lisais cet article, ça m’a aidé à digérer!

Plus sérieusement super article : vulgarisation du sujet et très bien écrit. Bravo.

tomcat

Hier à 11h12

Nous on est plus fort que les américains :
on a pas eu besoin d’un 11 septembre préalable pour justifier notre patriot act à la française ! " />

hellmut Abonné

Hier à 11h14

le plus inquiétant c’est pas le texte, qui copie/colle les US et les UK.
non le plus inquiétant c’est l’étrange silence de mort qui accompagne le vote du texte à l’assemblée: tout le monde s’en branle (à part les 3 mêmes députés qui font leur boulot).
ça veut dire que les prochains textes du genre vont passer comme une lettre à la poste. les boites noires dans les bagnoles, par exemple (protégeons nos enfants).

le meilleur étant que l’Etat institue une surveillance administrative en temps réel de sa propre population via une loi de programmation militaire.

Quand on voit ce que fait la NSA avec les métadonnées qu’elle capte (détection automatique de comportement suspects par exemple) et qu’on sait que les Français sont pas loins d’être au même nivea

octavarium

Hier à 11h17

Peu importe le parti politique…tous veulent le Nouvel Ordre Mondial !

mirandir Abonné

Hier à 11h18

risbo a écrit :

(pas celle qui consiste a nous bassiner pdt des mois a propos du mariagepourtous par ex..)

On est bien d’accord, la manif pour tous est bien loin de faire de la politique " />

Pour rester sur l’article : ce genre de chose, c’est la porte ouverte à tous les abus de pouvoir possibles et imaginables…

Wikus

En somme, une fois la bouche ouverte sous ces justifications, tout tombera dans un sombre estomac.

Je me demande bien ce qu’il va en ressortir…

DahoodG4

Hier à 11h20

Pays de merde, ca me révolte.

tAran

Hier à 11h22

Fait par les français contre les français " />

Hier à 11h23

hellmut a écrit :

le plus inquiétant c’est pas le texte, qui copie/colle les US et les UK.
non le plus inquiétant c’est l’étrange silence de mort qui accompagne le vote du texte à l’assemblée: tout le monde s’en branle (à part les 3 mêmes députés qui font leur boulot).
ça veut dire que les prochains textes du genre vont passer comme une lettre à la poste. les boites noires dans les bagnoles, par exemple (protégeons nos enfants).

le meilleur étant que l’Etat institue une surveillance administrative en temps réel de sa propre population via une loi de programmation militaire.

Quand on voit ce que fait la NSA avec les métadonnées qu’elle capte (détection automatique de comportement suspects par exemple) et qu’on sait que les Français sont pas loins d’être au même nivea

u, l’avenir s’annonce radieux.
Et quand on voit ce que donne la gestion des fichiers de renseignement, le STIC ça va être du pipi de chat à coté, surtout qu’on ratisse large. à l’époque les mecs utilisaient le terrorisme pour faire passer leurs lois liberticides. là c’est même plus la peine.
on parlait de droite décomplexée, la gauche est visiblement bien décomplexée aussi. je me demande lequel est le pire.

Hier à 11h25

En France, on a pas de pétrole, mais on a les -pires- idées… des autres " />

Hier à 11h27

cyrano2 a écrit :

En fait les services français veulent faire ce que fait la NSA de façon légal, mais sur les français, sans aucun réel garde fou, juste un peu de brouillard.

Le pire est le refus de définir exactement, ce qu’ils veulent faire. Comment peut-il être légal de voter et d’accepter une loi volontairement flou ? " />

C’est juste du délire." />

oui et surtout la NSA, quand elle a besoin de surveiller des américains, est obligée de passer par la FISA, qui est un tribunal, secret certes, mais avec des juges.
chez nous tout est administratif, et le seul contrôle est la CNCIS, ce qui est très rassurant (c’est pas moi qui le dit, c’est Patricia Adam, ma chère et tendre députée). ah oui, et la CNIL aussi. vachement important la CNIL." />

Hier à 11h31

chris.tophe a écrit :

A force de faire tout ca, beaucoup de monde va se mettre a utiliser Tor, les VPN et sécuriser ses mail et ca ne fera que leur rendre la traque plus dure.
En effet, chercher un terroriste qui utilise TOR parmi 100, pourquoi pas, mais en chercher un parmi 1M ou 10M d’utilisateurs, c’est plus la même chose.

et de l’autre coté, tout les ignorants qui seront bien content d’utiliser le cloud d’orange…
Un p’tit dossier sur les possibilité de sécuriser sa boite mail me plairait bien

nonon.
les gens s’en foutent, la preuve à l’assemblée.
ils ont assimilé le discours sécuritaire classique du duo “protégeons nos enfants” et “si vous êtes contre c’est que vous avez quelque chose à vous reprocher”.
et surtout la période est largement propice à ce genre de mesures. les gens cherchent la sécurité économique, point barre.

Ph11

Hier à 11h33

La Fraônce, pays de l’abolition des droits de l’homme.

Ingénieur informaticien

Hier à 11h36

Pour ma part, c’est décidé, je passe au cryptage.
Rien à cacher, mais question de principe !
Ils veulent jouer aux cons, ils vont perdre.

John Shaft Abonné

Hier à 11h38

FunnyD a écrit :

Essaye le Sémigalien

" />

Langue indo-européenne : trop dangereux " />

dumbledore a écrit :

/Me rappel de certains épisodes du siècle précédent! " />

Il est possible que certaines personnes entre “en résistance” contre les gouvernements actuels. Et plus l’information se propage, plus il y aura de gens pour lutter contre ces gouvernants. A terme, ça peut (ça va ?) très mal ce finir. " />

Neliger Abonné

Hier à 11h39

Ne commettons pas l’erreur de ne pas protester.

Cara62

illuminati, toussa, toussa ….

(C’est à la mode de dire “toussa toussa” apparemment " /> )

Hier à 11h41

Déjà qu’ils n’aiment pas TOR, je crois que je vais monter quelques petits relais …

olme

Hier à 11h47

Le changement …. c est maintenant ?

xxSeize

Hier à 11h57

Constitutionnellement, ils ont le droit de faire ça ?

TaigaIV

Hier à 11h58

John Shaft a écrit :

" />

Langue indo-européenne : trop dangereux " />

Bon ben il ne reste plus qu’a parler le SSL couramment. " />

Hier à 12h00

TaigaIV a écrit :

Bon ben il ne reste plus qu’a parler le SSL couramment. " />

J’aurai proposé le Klingon en premier. Mais je connais mal la classification phylo-génétique de la langue " />

matroska

Hier à 12h03

risbo a écrit :

A force de siphonner notre vie privée ils font finir par créer d’authentiques terroristes.

C’est un excellent commentaire pertinent que tu avances là…

Pour ma part je pense qu’à force de parler de terrorisme qui n’existe pas vraiment à grande échelle dans notre pays, ils cherchent justement à en créer, pour nous dire par la suite, vous voyez nos lois sont utiles, seulement elles auront servis à autre chose mais on ne vous l’avait pas dit !

NonMais a écrit :

Ne serais-tu pas d’origine allemande?

(ils font finir)

*C’est vendredi, j’ai le droit " /> *

" />

" />

Hier à 12h04

John Shaft a écrit :

J’aurai proposé le Klingon en premier. Mais je connais mal la classification phylo-génétique de la langue " />

Trop connu, essayons le kikkolol" />

Hier à 12h09

risbo a écrit :

A force de siphonner notre vie privée ils font finir par créer d’authentiques terroristes.

Comme ils font déjà à Guantanamo ou à chaque frappe d’un drone en Afghanistan.
Mais au fait, c’est quoi un terroriste, sinon quelqu’un qui résiste à un pouvoir ?

tic tac

Hier à 12h11

salut
ce qui me désole LE PLUS, c’est que –> “c’est sous un Gouv. de Gauche (?) qu’on fait ça” !
SI, encore, c’était la Droite qui faisait ça, mais non –> le PS…argh !!!!!

Droite ou gauche c’ est toujours la même politique.
Les premiers prennent des mesurent sécuritaires pour combattre les méchants, les seconds prennent les même mesures mais cette fois ci, pour protéger les gentils … (remplacez méchants et gentils par n’ importe quoi selon votre appartenance politique).

Spezetois Abonné

Hier à 12h12

C’est une blague ?

Comment peut-on être assez c*ns pour proposer ce genre de textes ?

Et si c’est eux qu’on foutait en taule ? Ce pays s’en sortirait bien mieux, non ?

HarmattanBlow

Hier à 12h24

Les salopards. Les traîtres.

Hier à 12h29

Bon, alors y’a quoi comme solution cryptée qui tient la route pour les mails ?

Hier à 12h32

risbo a écrit :

Le conclusion a tirer est simple, gauche/droite c’est du pareil au même.

J’en deviens même a me demander si la vraie politique (pas celle qui consiste a nous bassiner pdt des mois a propos du mariagepourtous par ex..) n’est plus l’affaire des hommes politiques mais celle des lobby.

Ne te pose plus la question hein : c’est clairement les lobbies qui dirigent le monde. Tu le vois bien discours du député (qu’on va appeler “Discours 1”)…..qui se retrouve ministre… pouff “Discours 1” se transforme directement en “Discours dans l’exacte ligne du prédécesseur”. Ligne qui vient de … de … hé oui bingo! du lobby influent dans le domaine. Donc en fait, le ministre n’est qu’une figure de proue, la politique menée est dictée par le lobby influent dans le domaine du ministre.
La démocratie c’est juste pour élire la figure de proue, pas pour établir une politique. Mais bon ça sort un peu les gens, ça leur fait prendre l’air pour aller voter.

Ingénieur informaticien a écrit :

Bon, alors y’a quoi comme solution cryptée qui tient la route pour les mails ?

clé usb cryptée + pigeon voyageur

Alameda

Hier à 12h33

FrenchPig a écrit :

Je me demande bien ce qu’il va en ressortir…

Visiblement et comme d’habitude de la merde le seul problème c’est qu’on connait pas (encore ? ) sa toxicité !

Ingénieur informaticien a écrit :

Déjà qu’ils n’aiment pas TOR, je crois que je vais monter quelques petits relais …

Si tu pouvais aussi expliquer aux gens comment s’est foutu ce serait top, j’avoue que j’ai pas trop le temps d’être autodidacte ;)

Hier à 12h49

Lafisk a écrit :

clé usb cryptée + pigeon voyageur

Tant qu’à faire, autant ne pas utiliser de clé usb, et seulement du bon vieux papier. " />

fred42 Abonné

Hier à 12h57

Gigatoaster a écrit :

Ahah j’étais en train de manger lorsque je lisais cet article, ça m’a aidé à digérer!

Plus sérieusement super article : vulgarisation du sujet et très bien écrit. Bravo.

Moi, ça m’a fait :
" />" />" />

C’est sûrement lié aux métaphores gastriques de Marc.

Hier à 13h00

Ingénieur informaticien a écrit :

Bon, alors y’a quoi comme solution cryptée qui tient la route pour les mails ?

Il me semble que S/MIME (Open)PGP tiennent la route sur le plan technique mais il reste le problème des clés, de l’interface utilisateur et de la formation des utilisateurs.

sum0

Hier à 13h02

tAran a écrit :

Fait par une caste de français contre les français " />

" />

Hier à 13h09

xxSeize a écrit :

Constitutionnellement, ils ont le droit de faire ça ?

Pour le savoir, il faudra attendre une question prioritaire de constitutionnalité, parce que j’ai bien peur qu’aucun groupe de parlementaires ne saisisse le Conseil Constitutionnel : il en faut 60 de la même chambre.

Alors que, au minimum, l’aspect “autoriser les services de Bercy à participer à cela” pourrait être censuré commel’a été la garde à vue de 96 heures et d’autres dispositions dans le cadre de la lutte contre la fraude fiscale.
Remarque : la garde à vue de 96 heures est par exemple autorisée dans les cas de terrorisme, d’où le rapprochement que je fais.

Homo_Informaticus

Hier à 13h13

On dit toujours que nous avons une dizaine d’année de retard sur les Américains.

Ça nous ramène au Patriot Act et encore, on a 2 ans de retard sur la prévision.

Personnellement, je suis rassuré que nos politique veulent livrer un monde plus juste et sûr à nos enfants. On voit enfin une génération de politiciens qui ne sont pas des énarques bons qu’à la parlotte, mais qui agissent et font les réformes qu’auraient du faire les gouvernements précédents, de droite comme de gauche.

Quand je vais faire mes courses, je vois souvent des femmes intégralement voilées, et des barbus qui les accompagnent. Je suis peut-être frileux du multi culturalisme, mais le changement avec notre bonne exception culturelle est rude, et il faut comprendre les bonnes vieilles gens qui mettent du temps à s’adapter.

lanoux Abonné

Hier à 13h18

risbo a écrit :

A force de siphonner notre vie privée ils font finir par créer d’authentiques terroristes.

Effectivement, moi qui ait toujours fait mon devoir de citoyen en allant dépouiller lors des votes, je sens monter en moi mon coté bien caché de régionaliste breton prenant le pas sur mon moi républicain….de la à ce que je me colle un bonnet rouge sur la tête et que je braille ARB il n’y a qu’un pas…..surtout que ces fonctionnaires sur payé(je parle de nos hautes sphères la) me font de plus en plus crier “NOS IMPÔTS SONT LEURS EMPLOIS”…..une très grande envie de prendre un bidon d’essence, une palette et d’aller brûler un truc gouvernemental commence à me titiller……..bon j’envoie et je vais aller de ce pas faire un feu de la saint jean de ma mairie" />

malock

Hier à 13h19

Homo_Informaticus a écrit :

On dit toujours que nous avons une dizaine d’année de retard sur les Américains.

Ça nous ramène au Patriot Act et encore, on a 2 ans de retard sur la prévision.

Personnellement, je suis rassuré que nos politique veulent livrer un monde plus juste et sûr à nos enfants. On voit enfin une génération de politiciens qui ne sont pas des énarques bons qu’à la parlotte, mais qui agissent et font les réformes qu’auraient du faire les gouvernements précédents, de droite comme de gauche.

Quand je vais faire mes courses, je vois souvent des femmes intégralement voilées, et des barbus qui les accompagnent. Je suis peut-être frileux du multi culturalisme, mais le changement avec notre bonne exception culturelle est rude, et il faut comprendre les bonnes vieilles gens qui mettent du temps à s’adapter.

C’est vendredi mais c’est trop gros… passera pas !

Deep_INpact

Hier à 13h23

Il reste moins d’un mois pour vous inscrire sur les listes électorales (si vous ne l’avez pas déjà fait).

C’est très important de commencer à remercier tous ces politiciens carriéristes en 2014 et aux élections suivantes !

Citan666 Abonné

Hier à 13h28

Bonjour Marc,

merci beaucoup de ta vigilance sur toutes ces questions.
Une petite suggestion néanmoins, pourrais-tu stp intégrer dans l’actu ou en source le projet de loi proprement dit (ou au moins un lien vers le dossier complet du projet de loi relatif à la programmation militaire) ?

En effet, je voudrais diffuser largement l’info, en utilisant cette actu comme tremplin, mais les gens à qui je l’enverrai voudront probablement consulter le texte intégral.

Merci d’avance. " />

Hier à 13h29

Deep_INpact a écrit :

Il reste moins d’un mois pour vous inscrire sur les listes électorales (si vous ne l’avez pas déjà fait).

C’est très important de commencer à remercier tous ces politiciens carriéristes en 2014 et aux élections suivantes !

Et pour mettre QUI à la place ? tu veux passer de Charybde en Scylla ? Qui il y aura t-il de disponible parmi les ÉLIGIBLES pour offrir une réelle alternative qui ne soit pas un miroir aux alouettes ?

Hier à 13h31

Deep_INpact a écrit :

Il reste moins d’un mois pour vous inscrire sur les listes électorales (si vous ne l’avez pas déjà fait).

Et on va faire quoi ?
Quand on vote “non” c’est “oui”, alors où est l’intérêt ?

Hier à 13h32

Ce que notre génération ne comprend pas ou ne veut pas accepter aujourd’ hui, la génération suivante l’ assimilera sans aucun problème.
Elle trouve déjà normal d’ être full connecté et de partager sa vie privée sur le net.

Il prépare le monde de demain et pour nous, les gros grincheux attachés à nos valeurs archaiques de démocratie et de liberté, nous, c’ est déjà le passé …

Hier à 13h34

tic tac a écrit :

Elle trouve déjà normal d’ être full connecté et de partager sa vie privée sur le net.
..

Voire d’en avoir plusieurs …

Mais peut-être que dans 30 ans on dira que wikileaks a été quelque part le point de départ du changement et de la révolution idéologique qui arrive.
Va savoir …

Hier à 13h45

Tenez c’est inspiré d’une célèbre série américaine, un petit screenshot que j’ai fait vite fait…

Tout est dit dedans d’ailleurs…

Sreenshot

" />

" />

Hier à 14h00

Ingénieur informaticien a écrit :

Et on va faire quoi ?
Quand on vote “non” c’est “oui”, alors où est l’intérêt ?

la reconnaissance du vote blanc est passée je crois, montrons leur qu’on a compris leur manège et à défaut de révolution, bien leur faire comprendre qu’ils ne nous représentent pas.

Hier à 14h03

Jean_Peuplus a écrit :

la reconnaissance du vote blanc est passée je crois, montrons leur qu’on a compris leur manège et à défaut de révolution, bien leur faire comprendre qu’ils ne nous représentent pas.

55% de “non” n’ont pas empêché de “oui”.
On fait le pari que 55% de “blancs” ne les empêchera pas de faire comme si de rien n’était ?

Hier à 14h13

Cara62 a écrit :

Tant qu’à faire, autant ne pas utiliser de clé usb, et seulement du bon vieux papier. " />

plus dur à crypter, quoique …

Hier à 14h16

Lafisk a écrit :

plus dur à crypté, quoique …

Faut écrire en chinois … " />

Hier à 14h17

Jean_Peuplus a écrit :

bien leur faire comprendre qu’ils ne nous représentent pas.

Ils ne comprennent que lors ce que l’on ressort la “faiseuse de veuve”….seul la menace de passer devant le razoir national a le pouvoir de les calmer!….sinon rien à battre ils nous emme…..on les paye grassement ils volent dans la caisse et en plus, quand ils sont jugé, nous comme un bon un tas de c… que nous sommes, on revote pour eux (cf: Patrick Balkany, Pierre Bédier, François Bernardini, Christian Cuvilliez, Xavier Dugoin, Henri Emmanuelli, Alain Juppé, Jean-François Mancel, Jacques Mellick) lamentable.

De Gaulle disait les français sont des veaux, je rajoute qu’ils ont grandi et qu’ils sont des boeufs! aussi c… et castré de surplus, de la à dire qu’on a pas de coui…, il n’y a qu’un pas!!!!

Hier à 14h18

Cara62 a écrit :

Faut écrire en chinois … " />

Ben les chinois étant très nombreux … et ce partout dans le monde " />

Eux il mettent même des messages codés dans les biscuits (je sais c’est pas eux qui les ont inventés mais osef " />)

Hier à 14h20

Lafisk a écrit :

Ben les chinois étant très nombreux … et ce partout dans le monde " />

Eux il mettent même des messages codés dans les biscuits (je sais c’est pas eux qui les ont inventés mais osef " />)

Façon, faudrait ce mettre au chinois d’ailleurs, on va tous devoir le parler quand on sera envahie. " />

Hier à 14h22

tomcat a écrit :

Et pour mettre QUI à la place ? tu veux passer de Charybde en Scylla ? Qui il y aura t-il de disponible parmi les ÉLIGIBLES pour offrir une réelle alternative qui ne soit pas un miroir aux alouettes ?

heu, stop.
ce sont les élections municipales en 2014.
que je sache les maires ne sont pas législateurs.
merci de ne pas mettre tout le monde dans la même benne à ordures, même si je sais que c’est facile.

lanoux a écrit :

Effectivement, moi qui ait toujours fait mon devoir de citoyen en allant dépouiller lors des votes, je sens monter en moi mon coté bien caché de régionaliste breton prenant le pas sur mon moi républicain….de la à ce que je me colle un bonnet rouge sur la tête et que je braille ARB il n’y a qu’un pas…..surtout que ces fonctionnaires sur payé(je parle de nos hautes sphères la) me font de plus en plus crier “NOS IMPÔTS SONT LEURS EMPLOIS”…..une très grande envie de prendre un bidon d’essence, une palette et d’aller brûler un truc gouvernemental commence à me titiller……..bon j’envoie et je vais aller de ce pas faire un feu de la saint jean de ma mairie" />

au vu de la loi en question, des précédentes et éventuellement des suivantes, à ta place j’éviterais de balancer ce genre de commentaires si tu veux pas te voir clignoter en rouge quelque part à Levallois.
certains on fait 1 an de préventive pour pas grand chose de plus.

sisi, souvenez-vous le terrorisme d’ultra-gauche.
ben s’ils sont pas cons, avec ce que viennent de leur offrir les députés, ils auront les moyens de détecter automatiquement les terroristes d’ultra-gauche de France et de Navarre. pouf. en temps réel en plus, et sans rien demander à personne.
non franchement, c’est vraiment un beau cadeau de Noël.

Hier à 14h23

Cara62 a écrit :

Façon, faudrait ce mettre au chinois d’ailleurs, on va tous devoir le parler quand on sera envahie. " />

Ben j’ai déjà commencé, ma copine étant chinoise, j’aime pas les conversations cryptées avec ses copines " />

Mais honnêtement, c’est pas très compliqué (si on enlève l’écriture) c’est du niveau “moi Tarzan, toi Jane” le plus dur étant la prononciation et y’a pas de conjugaison " />

Hier à 14h24

Jean_Peuplus a écrit :

la reconnaissance du vote blanc est passée je crois.

je crois pas, mais je demande qu’à me tromper.

Hier à 14h25

Lafisk a écrit :

Ben j’ai déjà commencé, ma copine étant chinoise, j’aime pas les conversation cryptée avec ses copines " />

Rohh le bon plan, foiré ! " />

Hier à 14h26

octavarium a écrit :

Peu importe le parti politique…tous veulent le Nouvel Ordre Mondial !

C’est clair.

Cara62 a écrit :

Rohh le bon plan, foiré ! " />

Ben le jour de l’invasion je pourrais peut être me faire bien voir :)

kinos

Hier à 14h28

Jean_Peuplus a écrit :

la reconnaissance du vote blanc est passée je crois, montrons leur qu’on a compris leur manège et à défaut de révolution, bien leur faire comprendre qu’ils ne nous représentent pas.

" /> ils vont juste les différencier des bulletins nuls et non les comptabiliser dans les bulletins exprimés. Vont pas se tirer une balle dans le pied, quand même…

“La question de pouvoir intégrer les votes blancs dans les suffrages exprimés revient régulièrement dans le débat politique, le plus souvent portée par les centristes. Mais une telle réforme supposerait une révision de la Constitution. Celle-ci prévoit en effet que le président soit élu « à la majorité absolue des suffrages exprimés » ; or si les blancs étaient comptabilisés, l’on pourrait se retrouver dans une situation où, lors d’un second tour présidentiel, aucun candidat n’arrive à obtenir 50 % des suffrages exprimés”
Ça ne changera strictement rien. Sinon, ils seraient obligés de changer la constitution, car personne ne serait élu(e) avec plus de 50% des voix”
lien

Lafisk a écrit :

Ben le jour de l’invasion je pourrais peut être me faire bien voir :)

Sinon, pour en revenir au cryptage, il y a encore les hiéroglyphes. Tu pourras contourner les chinois. " />

WereWindle

Hier à 14h35

Cara62 a écrit :

Sinon, pour en revenir au cryptage, il y a encore les hiéroglyphes. Tu pourras contourner les chinois. " />

le langage des aliens ? hmm habile " />

Hier à 14h36

hellmut a écrit :

heu, stop.
ce sont les élections municipales en 2014.
que je sache les maires ne sont pas législateurs.
merci de ne pas mettre tout le monde dans la même benne à ordures, même si je sais que c’est facile.

Justement, cette élection n’est pas très représentative du sujet. Donc ne la met pas en avant inutilement. Quand aux législatives on sait bien comment votent les députés (dont certains sont maires soit dit en passant) en général : en fonction des directives de leur parti ! C’est sur qu’on va beaucoup bouger sur ces sujets là en élisant le camp d’en face " />
A la limite le vote blanc peut-être un raison pour voter et montrer qu’on est pas d’accord sur cette mascarade

Hier à 14h44

Jean_Peuplus a écrit :

la reconnaissance du vote blanc est passée je crois, montrons leur qu’on a compris leur manège et à défaut de révolution, bien leur faire comprendre qu’ils ne nous représentent pas.

Ils ne sont pas reconnus, ils sont distingués des nuls et ne font pas partis des suffrages exprimés, donc ils ne servent à rien si ce n’est prendre les citoyens pour des buses en espérant faire augmenter le taux de participation sur le dos des mécontents. Il reste toujours ces candidats.

Hier à 14h47

TaigaIV a écrit :

Il reste toujours ces candidats.

La violence, certains n’attendent que ça en face.
Les armées se forment depuis longtemps au maintien de l’ordre en zone urbaine.
Les drones sont au point, et bientôt les terminator.
Le fameux “savoir faire français” aussi …

Hier à 14h48

kinos a écrit :

" /> ils vont juste les différencier des bulletins nuls et non les comptabiliser dans les bulletins exprimés. Vont pas se tirer une balle dans le pied, quand même…

“La question de pouvoir intégrer les votes blancs dans les suffrages exprimés revient régulièrement dans le débat politique, le plus souvent portée par les centristes. Mais une telle réforme supposerait une révision de la Constitution. Celle-ci prévoit en effet que le président soit élu « à la majorité absolue des suffrages exprimés » ; or si les blancs étaient comptabilisés, l’on pourrait se retrouver dans une situation où, lors d’un second tour présidentiel, aucun candidat n’arrive à obtenir 50 % des suffrages exprimés”
Ça ne changera strictement rien. Sinon, ils seraient obligés de changer la constitution, car personne ne serait élu(e) avec plus de 50% des voix”
lien

Peut-être que ça ne changerait pas sur le plan fonctionnel mais on ne pourrait plus nous sortir que c’est le représentant démocratiquement élu par les français.

Hier à 14h51

Ingénieur informaticien a écrit :

La violence, certains n’attendent que ça en face.
Les armées se forment depuis longtemps au maintien de l’ordre en zone urbaine.
Les drones sont au point, et bientôt les terminator.
Le fameux “savoir faire français” aussi …

On pourra s’en passer le jour ou en face ils seront prés à accepter d’arrêter de vivre sur notre dos, ce qui ne risque pas d’arriver de si tôt.

Hier à 14h52

Cara62 a écrit :

Sinon, pour en revenir au cryptage, il y a encore les hiéroglyphes. Tu pourras contourner les chinois. " />

C’est sûr que y’en a pas beaucoup pour les lires de nos jours " />

Hier à 14h53

TaigaIV a écrit :

On pourra s’en passer le jour ou en face ils seront prés à accepter d’arrêter de vivre sur notre dos, ce qui ne risque pas d’arriver de si tôt.

J’ai peur que tu aies raison.

Hier à 14h55

Pour protéger ses messages suffit d’écrire avec la langue qui a été utilisée pour écrire la déclaration universelle des droits de l’homme.

Tout le monde l’a lue mais apparement le chiffrement utilisé est si subtil que les ³⁄₄ n’en ont toujours pas compris le sens ou sont toujours incapable de le comprendre.

Hier à 14h58

TaigaIV a écrit :

Ils ne sont pas reconnus, ils sont distingués des nuls et ne font pas partis des suffrages exprimés, donc ils ne servent à rien si ce n’est prendre les citoyens pour des buses en espérant faire augmenter le taux de participation sur le dos des mécontents. Il reste toujours ces candidats.

c’est quand même un peu mieux, on aura enfin un chiffre officiel du pourcentage de gens qui se sont déplacés dans les urnes pour protester.
un chiffres qui sera forcément communiqué par les médias.

Hier à 15h01

tic tac a écrit :

Pour protéger ses messages suffit d’écrire avec la langue qui a été utilisée pour écrire la déclaration universelle des droits de l’homme.

Tout le monde l’a lue mais apparement le chiffrement utilisé est si subtil que les ³⁄₄ n’en ont toujours pas compris le sens ou sont toujours incapable de le comprendre.

Tu confonds avec la langue de bois " />

Jean_Peuplus a écrit :

c’est quand même un peu mieux, on aura enfin un chiffre officiel du pourcentage de gens qui se sont déplacés dans les urnes pour protester.
un chiffres qui sera forcément communiqué par les médias.

Je ne vois absolument pas à quoi ça va servir par contre je vois très bien où est la manipulation dans cette affaire.

Hier à 15h03

TaigaIV a écrit :

Je ne vois absolument pas à quoi ça va servir par contre je vois très bien où est la manipulation dans cette affaire.

La manipulation c’est surtout d’ignorer les votes blanc et dire qu’un gars a été élu par 53% de la population alors qu’en fait c’est plus prôche des 30% …

Hier à 15h10

TaigaIV a écrit :

Je ne vois absolument pas à quoi ça va servir par contre je vois très bien où est la manipulation dans cette affaire.

ça permettra surtout de couper la chique à tous ceux qui sont prompts à mettre tel ou tel résultat sur le dos de l’abstention (attention je dis pas que c’est systématiquement faux).

Hier à 15h11

Lafisk a écrit :

La manipulation c’est surtout d’ignorer les votes blanc et dire qu’un gars a été élu par 53% de la population alors qu’en fait c’est plus prôche des 30% …

Sachant que blanc et nuls sont aux alentours de 6% ça n’est certainement pas à ce niveau qu’est le problème de représentativité des élus. Essayer de faire venir les gens pour augmenter le taux de participation alors que l’on ne prendra pas leur avis en compte (bien au contraire puisqu’il participeront à rendre légitime l’élu) est une grosse manipulation.

Mauldred

cid_Dileezer_geek a écrit :

Gauche droite, extrême gauche extrême droite, tout ça c’est du cirque, le but des hommes politiques est de faire croire à la population qu’elle décide, par le vote toussa et en second, c’est de mettre les conditions en place pour que les riches, les gros riches, ceux qui manipulent les marionnettes appelées politiciens, puissent continuer de s’enrichir sur notre dos, et comme récompense, il reçoivent un poste dit “de pouvoir” qui leur permet de mettre en place toutes les lois et régulations voulues par les marionnettistes et de profiter de tout le luxe dont ils veulent.
Voilà, ça c’est la vérité, vous voulez y croire, c’est pas tant mieux car c’est lourd à porter, vous préférer fermer les yeux et penser que c’est pas possible, c’est pas grave, faites ce que bon vous semble.
Sur ce je me casse, j’ai pas envie de répondre à l’armée de trolls qui va attaquer ce que je viens de dire.
Un proverbe dit: “Diviser pour mieux régner”, ne sommes nous pas tous divisés, chacun pensant à sa petite gueule et étant en permanence en compétition??? bref, comprenne qui pourra. " />

Tu as tout à fait raison, bravo. Mais toi, qui a l’air de penser que tu es le seul à t’en soucier, que les autres préfèrent fermer les yeux, qu’est-ce que tu fais contre cela?

Le problème c’est pas “est-ce que le gouvernement est pourri?” ou “est-ce qu’on va vers un régime totalitaire?” car la réponse aux deux est évidemment “oui”. Le problème c’est “que faire?”. Une pétition n’aura que peu ou pas d’effet, faut-il prendre les fourches et les faux comme en 1789 et décapiter ces politiciens corrompus?

Hier à 15h14

hellmut a écrit :

ça permettra surtout de couper la chique à tous ceux qui sont prompts à mettre tel ou tel résultat sur le dos de l’abstention (attention je dis pas que c’est systématiquement faux).

Vu qu’ils ne seront pas comptés dans les suffrages exprimés ça ne changera strictement rien à ce niveau puisque le résultat sera strictement le même. Mais augmentera le taux de participation rendant l’élection encore plus valide.

Hier à 15h19

Mauldred a écrit :

Tu as tout à fait raison, bravo. Mais toi, qui a l’air de penser que tu es le seul à t’en soucier, que les autres préfèrent fermer les yeux, qu’est-ce que tu fais contre cela?

Le problème c’est pas “est-ce que le gouvernement est pourri?” ou “est-ce qu’on va vers un régime totalitaire?” car la réponse aux deux est évidemment “oui”. Le problème c’est “que faire?”. Une pétition n’aura que peu ou pas d’effet, faut-il prendre les fourches et les faux comme en 1789 et décapiter ces politiciens corrompus?

Faudrait penser à passer aux salons de l’agriculture pour s’informer de l’évolution de matériel agricole, on fait vachement plus efficace que les fourches et les faux maintenant. " /> D’un autre coté pour l’instant ils risquent surtout de prendre un smartphone et une tablette sur la gueule, aucun espoir tant que Nokia ne revient pas à ses fondamentaux.

TaigaIV a écrit :

Sachant que blanc et nuls sont aux alentours de 6% ça n’est certainement pas à ce niveau qu’est le problème de représentativité des élus. Essayer de faire venir les gens pour augmenter le taux de participation alors que l’on ne prendra pas leur avis en compte (bien au contraire puisqu’il participeront à rendre légitime l’élu) est une grosse manipulation.

Sauf que tu ne comptes que les blancs ou nul sachant que beaucoup s’abstiennent car ils savent que les blancs et nul ne sont pas comptabilisés

En cumulant blanc + abstention on est quand même à 11 million sur 46 millions de participants donc pas loin de 25% de la population. Et sur ces 46 millions (dont seulement 34 sont au final comptabilisés) comptabilisés tu en as 18 millions qui ont choisi Hollande donc il y a en gros 11 blanc - 18 Hollande - 16 Sarkozy et à l’échelle des millions, ben on est ‘presque’ à du ¹⁄₃ pour tout les choix … Difficile de soutenir que le président a été choisi par la majorité.

Après, effectivement, je fais la très grosse supposition que ceux qui s’abstiennent irait voter blanc si ils étaient obligé de voter, ceux dont je fais parti vu que je n’y vais pas

Hier à 15h24

TaigaIV a écrit :

Vu qu’ils ne seront pas comptés dans les suffrages exprimés ça ne changera strictement rien à ce niveau puisque le résultat sera strictement le même. Mais augmentera le taux de participation rendant l’élection encore plus valide.

Je veux bien croire qu’on soit des mouton mais faire passer une loi pour compter des votes si c’est pour pas les communiquer ça passera difficilement.

TaigaIV a écrit :

Sachant que blanc et nuls sont aux alentours de 6% ça n’est certainement pas à ce niveau qu’est le problème de représentativité des élus. Essayer de faire venir les gens pour augmenter le taux de participation alors que l’on ne prendra pas leur avis en compte (bien au contraire puisqu’il participeront à rendre légitime l’élu) est une grosse manipulation.

6 % parce que c’est pas motivant de bouger son cul quand ça revient strictement au même de rester chez soit…

Hier à 15h26

TaigaIV a écrit :

Vu qu’ils ne seront pas comptés dans les suffrages exprimés ça ne changera strictement rien à ce niveau puisque le résultat sera strictement le même. Mais augmentera le taux de participation rendant l’élection encore plus valide.

le résultat sera le même ok. par contre désolé mais des bulletins blancs font tout sauf valider une élection. c’est bien le but du bulletin blanc d’ailleurs. de voter pour personne.

Hier à 15h29

Mauldred a écrit :

Tu as tout à fait raison, bravo. Mais toi, qui a l’air de penser que tu es le seul à t’en soucier, que les autres préfèrent fermer les yeux, qu’est-ce que tu fais contre cela?

Le problème c’est pas “est-ce que le gouvernement est pourri?” ou “est-ce qu’on va vers un régime totalitaire?” car la réponse aux deux est évidemment “oui”. Le problème c’est “que faire?”. Une pétition n’aura que peu ou pas d’effet, faut-il prendre les fourches et les faux comme en 1789 et décapiter ces politiciens corrompus?

Que faire???
Une bonne grève générale illimitée ! C’est dans ces seuls cas que le peuple a réussi à faire bouger les choses sans trop de dégâts.
C’est en touchant à leur pognon qu’on peut faire bouger les choses, pas en défilant entre Bastille et République.

Hier à 15h30

Lafisk a écrit :

Sauf que tu ne comptes que les blancs ou nul sachant que beaucoup s’abstiennent car ils savent que les blancs et nul ne sont pas comptabilisés

En cumulant blanc + abstention on est quand même à 11 million sur 46 millions de participants donc pas loin de 25% de la population. Et sur ces 46 millions (dont seulement 34 sont au final comptabilisés) comptabilisés tu en as 18 millions qui ont choisi Hollande donc il y a en gros 11 blanc - 18 Hollande - 16 Sarkozy et à l’échelle des millions, ben on est ‘presque’ à du ¹⁄₃ pour tout les choix … Difficile de soutenir que le président a été choisi par la majorité.

Après, effectivement, je fais la très grosse supposition que ceux qui s’abstiennent irait voter blanc si ils étaient obligé de voter, ceux dont je fais parti vu que je n’y vais pas

La population étant d’un peu plus de 60 millions d’habitants 11 millions ne fait pas 25% de la population mais un peu moins de 25% des votants, ce qui est loin d’être la même chose. Concernant l’actualité je soulève un point qui me semble précis sur ce qui est entrain de se passer.

Hier à 15h31

hellmut a écrit :

le résultat sera le même ok. par contre désolé mais des bulletins blancs font tout sauf valider une élection. c’est bien le but du bulletin blanc d’ailleurs. de voter pour personne.

Justement, on verra ainsi que quasiment tous les élus sont illégitimes. Et peut être que là ils vont se sortir les doigts pour la population et non pour leurs intérêts.

Hier à 15h32

kinos a écrit :

Que faire???
Une bonne grève générale illimitée ! C’est dans ces seuls cas que le peuple a réussi à faire bouger les choses sans trop de dégâts.

Et c’est avec ça qu’on va précipiter l’automatisation des usines.
Les méthodes d’autrefois marcheront de moins en moins.
Quand on sait qu’Amazon envisage une robotisation massive …
Idem pour les abattoirs bretons …
Idem à la Poste …
etc, etc…

Hier à 15h33

Jean_Peuplus a écrit :

Je veux bien croire qu’on soit des mouton mais faire passer une loi pour compter des votes si c’est pour pas les communiquer ça passera difficilement.

6 % parce que c’est pas motivant de bouger son cul quand ça revient strictement au même de rester chez soit…

Je ne doutes pas qu’ils seront communiqués mais ce qui m’inquiètes c’est al façon de les prendre en compte.

Pourquoi bouger son cul pour aller voter pour des types qui ne veulent pas les considérer comme des suffrages exprimés ? Soyons sérieux deux minutes ils viennent de nous faire un gros doigt et vont nous accuser de ne pas être correct.

Hier à 15h36

TaigaIV a écrit :

La population étant d’un peu plus de 60 millions d’habitants 11 millions ne fait pas 25% de la population mais un peu moins de 25% des votants, ce qui est loin d’être la même chose. Concernant l’actualité je soulève un point qui me semble précis sur ce qui est entrain de se passer.

60 millions c’est l’ensemble de la population certes mais toute n’a pas accès à cette possibilité, ce qui est normal, tu demandes pas à un gamin de 3 ans de voter. Il est donc non pertinent de relever, comme tu le fais, qu’il y a une différence entre le nombre de votant et la population réelle. A partir du moment où on considère qu’une certaine partie de la population n’est pas apte à votée, inutile d’essayer de s’en servir de contre argument car, je trouve ça léger en tout cas …

hellmut a écrit :

le résultat sera le même ok. par contre désolé mais des bulletins blancs font tout sauf valider une élection. c’est bien le but du bulletin blanc d’ailleurs. de voter pour personne.

Dans ta tête et celle de beaucoup sans doute mais ce n’est pas comme ça que l’élection fonctionne, c’est bien pour cette raison que je dis que cette histoire de vote blanc est une arnaque (il faut qu’il soit considéré comme suffrage exprimé pour que ta vision corresponde à la réalité).

Hier à 15h37

kinos a écrit :

Que faire???
Une bonne grève générale illimitée ! C’est dans ces seuls cas que le peuple a réussi à faire bouger les choses sans trop de dégâts.
C’est en touchant à leur pognon qu’on peut faire bouger les choses, pas en défilant entre Bastille et République.

Peut-être qu’il faut défiler aux horaires ouvrés pour que ça marche un peu mieux. " />

Reznor26

Hier à 15h38

C’est ça la “gauche” ?
C’est ça la France ?
C’est ça la réponse à l’affaire Snowden ?

" />

Hier à 15h39

TaigaIV a écrit :

Dans ta tête et celle de beaucoup sans doute mais ce n’est pas comme ça que l’élection fonctionne, c’est bien pour cette raison que je dis que cette histoire de vote blanc est une arnaque (il faut qu’il soit considéré comme suffrage exprimé pour que ta vision corresponde à la réalité).

Ca, et qu’on oblige, comme dans certains pays à ce déplacer, sinon on fout une amende.

Hier à 15h41

Ingénieur informaticien a écrit :

Et c’est avec ça qu’on va précipiter l’automatisation des usines.
Les méthodes d’autrefois marcheront de moins en moins.
Quand on sait qu’Amazon envisage une robotisation massive …
Idem pour les abattoirs bretons …
Idem à la Poste …
etc, etc…

Non, une grève générale, ça veut dire occupation des lieux, pas rester chez soi.
De plus, il est vraiment urgent de repenser tout le système de fonctionnement de la société: ça fait plus de 30 ans qu’on nous bassine avec la croissance, qui ne reviendra plus jamais. On ne se sortira jamais du chômage de masse avec leur pseudos solutions. Le système est en bout de course et ne peut plus continuer. Il faut revenir à une société humaine, ce qui ‘exclue évidement pas les techniques et progrès. Mais cela veut dire repenser différemment le travail et abolir le tripalium.

Lafisk a écrit :

60 millions c’est l’ensemble de la population certes mais toute n’a pas accès à cette possibilité, ce qui est normal, tu demandes pas à un gamin de 3 ans de voter. Il est donc non pertinent de relever, comme tu le fais, qu’il y a une différence entre le nombre de votant et la population réelle. A partir du moment où on considère qu’une certaine partie de la population n’est pas apte à votée, inutile d’essayer de s’en servir de contre argument car, je trouve ça léger en tout cas …

Ce n’est pas un contre argument c’est juste un précision (d’autant plus que je ne remets pas en cause l’illégitimité de nos représentants). Vu le sujet je trouve d’autant plus amusant qu’environ 20 millions de personnes qui n’y sont pour rien passent subitement dans ton camp en utilisant le terme ‘population’ à la place ’d’inscrit’.

Hier à 15h43

Reznor26 a écrit :

C’est ça la “gauche” ?
C’est ça la France ?
C’est ça la réponse à l’affaire Snowden ?

" />

non mais t’as pas compris, on a énormément de garanties avec la CNIL et la CNCIS. le gouvernement et les députés défendant le texte on du manquer de pédagogie.

" />

Hier à 15h45

Lafisk a écrit :

Ca, et qu’on oblige, comme dans certains pays à ce déplacer, sinon on fout une amende.

Je me demande si il ne faudrait pas déchoir de leur droits civiques ceux qui veulent obliger les gens à suivre leur vision du monde.

Hier à 15h46

TaigaIV a écrit :

Ce n’est pas un contre argument c’est juste un précision (d’autant plus que je ne remets pas en cause l’illégitimité de nos représentants). Vu le sujet je trouve d’autant plus amusant qu’environ 20 millions de personnes qui n’y sont pour rien passent subitement dans ton camp en utilisant le terme ‘population’ à la place ’d’inscrit’.

Parce que la reste de la population n’étant pas encore autorisée à voter, c’est bel et bien l’ensemble de la population autorisée (donc les inscrits comme tu le soulignes) qui choisissent, mais les deux ne sont pas indissociables vu que l’autre partie n’y est pas par limitation de l’accès à condition d’être majeur etc … Sinon dans ce cas la, tu soutiendrais qu’il faut autoriser même des gosses de 3 ans à voter ou les nouveaux nés … j’ose espérer que tu n’es pas en train d’insinuer une telle chose.

Reznor26 a écrit :

C’est ça la “gauche” ?
C’est ça la France ?
C’est ça la réponse à l’affaire Snowden ?

" />

C’est clair. Il y a un scandale international sur le flicage généralisé de la part des USA.

Que fait la France ? Elle instaure un flicage généralisé (et avec décisions purement administratives ; le délire).

kinos a écrit :

Non, une grève générale, ça veut dire occupation des lieux, pas rester chez soi.
De plus, il est vraiment urgent de repenser tout le système de fonctionnement de la société: ça fait plus de 30 ans qu’on nous bassine avec la croissance, qui ne reviendra plus jamais. On ne se sortira jamais du chômage de masse avec leur pseudos solutions. Le système est en bout de course et ne peut plus continuer. Il faut revenir à une société humaine, ce qui ‘exclue évidement pas les techniques et progrès. Mais cela veut dire repenser différemment le travail et abolir le tripalium.

le seul problème de ta “solution” c’est qu’elle ne marche pas si tu es tout seul à la mettre en place. si tu fais ça t’es assuré de te faire bouffer.

Hier à 15h50

TaigaIV a écrit :

Je me demande si il ne faudrait pas déchoir de leur droits civiques ceux qui veulent obliger les gens à suivre leur vision du monde.

Oh oui parce que “obliger” les gens à participer à la vie de la société c’est tellement tyrannique, les mêmes qui ce plaignent mais ne ce bougent pas pour voter (je rappelle que j’en fais partis, mais je le ferais si je me savais écouté en attendant je vais pas au stade de foot en plein PSG -OM pour faire une séminaire sur l’intelligence artificielle car je sais que personne ne va m’écouter)

Hier à 15h51

Lafisk a écrit :

Parce que la reste de la population n’étant pas encore autorisée à voter, c’est bel et bien l’ensemble de la population autorisée (donc les inscrits comme tu le soulignes) qui choisissent, mais les deux ne sont pas indissociables vu que l’autre partie n’y est pas par limitation de l’accès à condition d’être majeur etc … Sinon dans ce cas la, tu soutiendrais qu’il faut autoriser même des gosses de 3 ans à voter ou les nouveaux nés … j’ose espérer que tu n’es pas en train d’insinuer une telle chose.

Je soutiens que les mots ont un sens et qu’il n’est pas utile de les utiliser à tord et à travers (surtout quand on insiste inutilement).

Hier à 15h55

Lafisk a écrit :

Oh oui parce que “obliger” les gens à participer à la vie de la société c’est tellement tyrannique, les mêmes qui ce plaignent mais ne ce bougent pas pour voter (je rappelle que j’en fais partis, mais je le ferais si je me savais écouté en attendant je vais pas au stade de foot en plein PSG -OM pour faire une séminaire sur l’intelligence artificielle car je sais que personne ne va m’écouter)

Tu estimes que le système est trop mal fichu pour que tu y participes mais que si tes modifications été appliqués elles seraient bonne pour tout le monde et donc que tout le monde devrait y participer, comment appel ton cela déjà ?

RaoulC

Hier à 16h07

RIP 1789-2013

Good night sweet prince " />

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Le_Barbier_Dichiarazione_dei_…

Hier à 16h09

Je propose que tout le gouvernement se mette une puce électronique dans le fion avant de commencer à fliquer le peuple encore plus.

J’irais personnellement aider à l’insertion si il faut (sauf si Marine ou Boutin obtiennent un poste " />)

Hier à 16h14

J’ai peu d’inquiétude avec ce genre de nouvelles en fait.
La prochaine révolution sera technologique ou ne sera pas.
Et les control freaks seront, encore une fois, dépassés.

Ricard

Hier à 16h26

Ingénieur informaticien a écrit :

Bon, alors y’a quoi comme solution cryptée qui tient la route pour les mails ?

GnuPG." />

Hier à 16h28

TaigaIV a écrit :

Je me demande si il ne faudrait pas déchoir de leur droits civiques ceux qui veulent obliger les gens à suivre leur vision du monde.

Leur couper la tête en place publique suffira." />

Hier à 16h30

Ricard a écrit :

Leur couper la tête en place publique suffira." />

Dans ce cas faudra penser à mettre une bache ou un truc, je croyais que j’en avais fini avec vos jeux qui tachent. " />

Hier à 16h32

TaigaIV a écrit :

Sachant que blanc et nuls sont aux alentours de 6% ça n’est certainement pas à ce niveau qu’est le problème de représentativité des élus. Essayer de faire venir les gens pour augmenter le taux de participation alors que l’on ne prendra pas leur avis en compte (bien au contraire puisqu’il participeront à rendre légitime l’élu) est une grosse manipulation.

Maintenant, les dimanches d’éléctions, le cul vissé dans mon canapé, je regarde les moutons à la télé chez Pujadas, glissant leurs bulletins de vote dans la fente, pensant qu’ils vont changer les choses. Les politiques sont les plus rigolos, avec leur petits sourires de faux-culs en coin devant la caméra." />

Hier à 16h33

Pour ceux que ça interesse.http://contournerlacensure.net/

Hier à 16h37

Ricard a écrit :

Maintenant, les dimanches d’éléctions, le cul vissé dans mon canapé, je regarde les moutons à la télé chez Pujadas, glissant leurs bulletins de vote dans la fente, pensant qu’ils vont changer les choses. Les politiques sont les plus rigolos, avec leur petits sourires de faux-culs en coin devant la caméra." />

Tu peux même en profiter un peu avant en discutant avec ceux qui vont essayer de te vendre leur candidats, il y a vraiment moyen de passer des moments fort récréatifs.

Bylon

Hier à 18h55

Ils n’ont rien compris. Pour la : “la sauvegarde des éléments essentiels du potentiel économique de la France” il aurait largement mieux valu, au contraire, faire un “havre de données”.

Ainsi tous les clients qui sont en train de se détourner des “clouds” américains pour cause de “Patriot Act” auraient pu devenir nos clients.

Enfin, le Luxembourg, lui, l’a bien compris. Culture du secret bancaire et du respect de la vie privée des clients (qui payent !) ça aide.

Pauvre France.

RisingForce

Hier à 19h08

Ricard a écrit :

Maintenant, les dimanches d’éléctions, le cul vissé dans mon canapé, je regarde les moutons à la télé chez Pujadas (*), glissant leurs bulletins de vote dans la fente, pensant qu’ils vont changer les choses. Les politiques sont les plus rigolos, avec leur petits sourires de faux-culs en coin devant la caméra." />

+1

C’est lui qui m’a convaincu. (RIP, même si ça commence à faire un moment).

Avant, j’étais plutôt préchi-précha: “si tu ne votes pas, de quoi de plains-tu?…”" />
Maintenant, ça serait plutôt: “si tu votes, c’est que tu acceptes la règle du jeu de l’élection, donc son résultat, et donc tu n’as pas à te plaindre”." />

(*) Sauf que c’est sans Pujadas (pas de télé), mais plutôt sur les commentaires de PCI" />

Hier à 19h52

Putain, le niveau est élevé ici, plus ou moins ambiance PMU c’est ça ?

" /> " />

dam1605 Abonné

Hier à 20h08

Alameda a écrit :

Si tu pouvais aussi expliquer aux gens comment s’est foutu ce serait top, j’avoue que j’ai pas trop le temps d’être autodidacte ;)

TOR c’est globalement un proxy.
Le principe général c’est que pour envoyer un paquet, tu le fais passer par un certain nombre de relais. Tu négocies une clé de chiffrement avec chacun des relais (je sais plus trop comment). Tu envoies ton paquet chiffré X fois avec l’itinéraire qu’il doit suivre.
Chaque relais déchiffre le paquet qu’il reçoit, et renvoie le paquet au destinataire suivant.
Le dernier relais (le point de sortie), envoie donc le paquet en clair au destinataire final.
Du coup chaque relais ne sait que 2 choses: le destinataire suivant et le paquet a envoyé au suivant.

C’est pas magique quand même, car il faut faire gaffe aux requêtes dns et cie, à la gestion des relais.
Et si quelqu’un est capable d’observer globalement le réseau, il peut peut-être suivre les paquets quand même…

Article 12 de la déclaration des droits de l’homme

nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

Niveau arbitraire, le “on prend tout, on filtre après”, c’est quand même pas mal.

RisingForce a écrit :

+1
Avant, j’étais plutôt préchi-précha: “si tu ne votes pas, de quoi de plains-tu?…”" />
Maintenant, ça serait plutôt: “si tu votes, c’est que tu acceptes la règle du jeu de l’élection, donc son résultat, et donc tu n’as pas à te plaindre”." />

Exactement. Si tu votes, tu n’as pas le droit de te plaindre. Ca m’a pris du temps pour le comprendre et l’accepter." />

Hier à 20h16

mirandir a écrit :

Putain, le niveau est élevé ici, plus ou moins ambiance PMU c’est ça ?

" /> " />

" />

dieudivin

Hier à 20h22

Ou comment tenter d’officialiser ce qui se faisait déjà en cachette à n’en pas douter !!!

Grâce à ça, tout le monde finira expert en cryptologie, à moins qu’on ne revienne aux système de communication à l’ancienne " />

dam1605 a écrit :

Niveau arbitraire, le “on prend tout, on filtre après”, c’est quand même pas mal.

" />" />
C’est tout ce qu’ils ont trouvé. Fliquer les gens. Ils sont complètement dépassés, mais surtout, ils ont peur.

Jarodd Abonné

Hier à 21h28

N’oubliez pas de renouveler l’abonnement à NSA Cloud Backup " />

linkin623 Abonné

Hier à 22h08

Quel intérêt d’avoir un outil comme ça? Non franchement, je pose la question sérieusement. Je sais que l’info c’est le pouvoir, mais ramasser tout présente un intérêt ou on fait ça en se disant “bah ça servira plus tard?”

Même si je sais que les services français pratique depuis longtemps de manière complètement hors cadre légal depuis qu’ils ont accès à Internet.

Jarodd a écrit :

N’oubliez pas de renouveler l’abonnement à NSA Cloud Backup " />

C’est offert ! Le produit c’est nous " />

Hier à 23h17

mirandir a écrit :

Putain, le niveau est élevé ici, plus ou moins ambiance PMU c’est ça ?

" /> " />

En toute franchise,quand on voit le niveau de nos cher dirigeants qui décident ces choses avec un angélisme affligeant (“oui il peut y avoir dérapage, mais on veille au grain, ayez confiance , dormez tranquille”)… On se demande si le bar PMU ce n’est pas celui de l’assemblée nationale .

Quand on voit la situation du pays, le mec du bar PMU qui ne veut même plus allez voter et bien, comment dire? A 4 grammes il les traite tous de cons et ne vote pas (pas très fin mais ya de l’idée). A 2 grammes : “ils nous prennent pour des cons” , ce qui est déjà plus réaliste.

A jeun …et bien a jeun tu constate l’inefficacité de leurs gouvernance et toutes leurs autres tares et tu finit aussi par ne plus voter..

Le mec du Bar PMU à peut être une argumentation qui frise le 0 absolu, mais quand même. Les autres c’est surement plus réfléchit comme réaction

vampire7

Hier à 23h51

Jarodd a écrit :

N’oubliez pas de renouveler l’abonnement à NSA Cloud Backup " />

Ca mériterait de passer aux LIDD tiens… " />

DIKK3N

Hier à 01h51

Liberté, éga…, frat… (les deux dernieres devises sont trop risibles de nos jours pour que je les formule en entier, et la premiere est de plus en plus bafouée)

Nous sombrons doucement mais surement, a tous les points de vue…

" />" />" />" />" />" />" />" />

Merde !

(commentaire non constructif, mais ça soulage…un peu )

Hier à 04h18

Ach, zelui gi n’a rien à ze reprocher…" />

Hier à 04h31

Reznor26 a écrit :

C’est ça la “gauche” ?
C’est ça la France ?
C’est ça la réponse à l’affaire Snowden ?

" />

Gauche ou droite, l’Etat n’est rien d’autre qu’une bureaucratie qui agit comme n’importe quelle corporation, se défendra s’il est menacé, s’étendra s’il en a la possibilité, profite à ceux qui y ont le plus de galon.
Le gouvernement en lui-même n’est qu’une partie de l’édifice, ses décisions sont prises en étant éclairées par la bureaucratie, sur conseils des hauts fonctionnaires etc.
Faut arrêter de croire que ça change si on change le type dont la fonction principale est de se faire élire pour établir une certaine légitimité qui permet surtout d’aller plus loin dans les exactions étatiques.

Hier à 05h03

Un petit dessin vaut mieux qu’un long discours

Hier à 06h01

tomcat a écrit :

Et pour mettre QUI à la place ? tu veux passer de Charybde en Scylla ? Qui il y aura t-il de disponible parmi les ÉLIGIBLES pour offrir une réelle alternative qui ne soit pas un miroir aux alouettes ?

Ingénieur informaticien a écrit :

Et on va faire quoi ?
Quand on vote “non” c’est “oui”, alors où est l’intérêt ?

On en est déjà à 40 ans d’alternance de politiciens carriéristes et depuis 40 ans le pays sombre toujours un peu plus.

L’abstention, quand elle est de l’ordre de 30% à 50%, elle ne sert qu’a donner plus de “légitimité” aux autres.
Pour que l’abstention soit efficace il faudrait qu’elle soit vraiment majoritaire (genre 95%), mais ça n’arrive jamais.
Le vote blanc n’est jamais comptabilisé, donc sans effet.
Il ne reste que le vote sanction en choisissant ceux qui ne sont pas carriéristes.

Hier à 07h14

Mauldred a écrit :

Tu as tout à fait raison, bravo. Mais toi, qui a l’air de penser que tu es le seul à t’en soucier, que les autres préfèrent fermer les yeux, qu’est-ce que tu fais contre cela?

Le problème c’est pas “est-ce que le gouvernement est pourri?” ou “est-ce qu’on va vers un régime totalitaire?” car la réponse aux deux est évidemment “oui”. Le problème c’est “que faire?”. Une pétition n’aura que peu ou pas d’effet, faut-il prendre les fourches et les faux comme en 1789 et décapiter ces politiciens corrompus?

Je suis un peu étonné, je m’attendais à être traité de théoricien du complot ou d’anarchiste comme il y a 25 ans quand je parlais de ce genre de chose avec les gens autour de moi, avec les années et voyant le manque de réactions et même l’acceptation du système par la population, j’ai perdu foi en l’espèce humaine, alors, tu me demande que faire, je ne peux te donner de réponse car ma réponse est impossible(en l’état actuel des choses), ce que j’ai compris tout seul, chacun doit le comprendre de lui-même, tant que ça n’arrivera pas, le monde ne changera pas, désolé, ça craint je sais, bienvenue au club." />

popolski

Hier à 07h46

octavarium a écrit :

Peu importe le parti politique…tous veulent le Nouvel Ordre Mondial !

dans quelques mois les municipales

Hier à 07h50

iodir a écrit :

Bienvenu dans un état policier.

pour faire baisser la tête, gentil le petit citoyen, gentil-gentil, coucouche panier

Hier à 13h50

On reproche à Google ou Orange de croiser les données de plusieurs services, mais l’exemple vient d’en haut ! " />

Deep_INpact a écrit :

Il ne reste que le vote sanction en choisissant ceux qui ne sont pas carriéristes.

autrement dit, QUI? " />

Hier à 14h38

Deep_INpact a écrit :

Il ne reste que le vote sanction en choisissant ceux qui ne sont pas carriéristes.

“Vote sanction” ? Désolé mais on n’a pas encore inventé le vote négatif…

RaoulC a écrit :

autrement dit, QUI? " />

vampire7 a écrit :

“Vote sanction” ? Désolé mais on n’a pas encore inventé le vote négatif…

Peu importe du moment qu’un candidat, même d’un tout petit parti, soit en adéquation avec vos valeurs et que ce candidat ne soit pas carriériste.

En remplaçant les carriéristes par de nouveaux venus, c’est forcément du vote sanction !

anonyme_464d0c3f80816b3b25235c0b4ea3d7f5

Hier à 20h21

mirandir a écrit :

Putain, le niveau est élevé ici, plus ou moins ambiance PMU c’est ça ?

" /> " />

ouais, c’est ça, ayant renoncé à voter après 20 ans de devoir civique, j’attends de voir tomber les têtes :)
tu peux conspuer, c’est bien. " />

caoua

Hier à 20h28

cid_Dileezer_geek a écrit :

Gauche droite, extrême gauche extrême droite, tout ça c’est du cirque, le but des hommes politiques est de faire croire à la population qu’elle décide, par le vote toussa et en second, c’est de mettre les conditions en place pour que les riches, les gros riches, ceux qui manipulent les marionnettes appelées politiciens, puissent continuer de s’enrichir sur notre dos, et comme récompense, il reçoivent un poste dit “de pouvoir” qui leur permet de mettre en place toutes les lois et régulations voulues par les marionnettistes et de profiter de tout le luxe dont ils veulent.
Voilà, ça c’est la vérité, vous voulez y croire, c’est pas tant mieux car c’est lourd à porter, vous préférer fermer les yeux et penser que c’est pas possible, c’est pas grave, faites ce que bon vous semble.
Sur ce je me casse, j’ai pas envie de répondre à l’armée de trolls qui va attaquer ce que je viens de dire.
Un proverbe dit: “Diviser pour mieux régner”, ne sommes nous pas tous divisés, chacun pensant à sa petite gueule et étant en permanence en compétition??? bref, comprenne qui pourra. " />

Non, tu n’es pas tout seul.

Gilles.T

Hier à 13h17

caoua a écrit :

Non, tu n’es pas tout seul.

C’est quand même mignon de croire que les politiciens ont besoin d’être manipulés pour faire ce genre de chose.
C’est moins mignon quand ce genre de propos demandera de donner encore plus de pouvoir auxdits politiciens pour les aider à lutter contre les manipulateurs. La faute de l’étranger, ça marche toujours pour tout justifier. Eh, comment vous croyez qu’on en est arrivés là ? " />

Hier à 21h01

Gilles.T a écrit :

C’est quand même mignon de croire que les politiciens ont besoin d’être manipulés pour faire ce genre de chose.
C’est moins mignon quand ce genre de propos demandera de donner encore plus de pouvoir auxdits politiciens pour les aider à lutter contre les manipulateurs. La faute de l’étranger, ça marche toujours pour tout justifier. Eh, comment vous croyez qu’on en est arrivés là ? " />

La faute à l’étranger ?

Hier à 08h55

vampire7 a écrit :

“Vote sanction” ? Désolé mais on n’a pas encore inventé le vote négatif…

salut
le vote blanc* sera “bientôt” prit en compte, c’est ça, pour moi
, “un vote négatif” –>(c.a.d.) “je ne suis pas d’accord avec les idées des 2 derniers candidats,
MAIS J’EFFECTUE QUAND MÊME mon devoir de citoyen
..“JE VOTE” !" />

(et je veux BIEN faire l’effort (et me déplacer) plutôt “que d’aller à la pèche”)

* enveloppe vide
ne pas confondre avec “le vote nul” –> “je vote pour Superman, Mickey” …etc !

lateo

Hier à 13h39

Ingénieur informaticien a écrit :

Et on va faire quoi ?
Quand on vote “non” c’est “oui”, alors où est l’intérêt ?

Si t’es inscrit sur les listes et que le jour J tu ne bouge pas de chez toi (abstention) tu fais baisser le taux de participation, et donc la “légitimité” de l’élu (ce qui ne marche pas avec le vote blanc).
À défaut de mieux, c’est encore l’approche « j’vous emmerde » ayant le plus d’effet dans le système français.

lateo a écrit :

Si t’es inscrit sur les listes et que le jour J tu ne bouge pas de chez toi (abstention) tu fais baisser le taux de participation, et donc la “légitimité” de l’élu (ce qui ne marche pas avec le vote blanc).
À défaut de mieux, c’est encore l’approche « j’vous emmerde » ayant le plus d’effet dans le système français.

Bon bah faudra que je me réinscrive alors.
En cas de référendum par contre je prévois de bouger.
Je comprends pas que ce soient les mêmes listes d’ailleurs.
Entre “voter” et “élire” ce n’est quand même pas la même chose non ?

Surveillance d’Internet : vers un Patriot Act à la française

Patriot, mais presque

De la grande muette à la grande bouche

Pas de purge

Tiens, en parlant de ça :

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Technique contre marketing

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

Q-Doliprane sur demande

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

De qui ? Quand ? Comment ?

Sommaire de l'article

Introduction

De la grande muette à la grande bouche

Pas de purge

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Le poing Dev – Round 7

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

Trois consoles portables en quelques semaines

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Il y a 25 ans, l’assemblage de la Station spatiale internationale débutait

Fusée Vega : Avio perd deux réservoirs et les retrouve… dans une décharge

RGPD : la Cour de justice de l‘UE précise les modalités des amendes

Les gênantes hallucinations et fuites d’information de Q, le chatbot d’Amazon

Une exploitation agricole sur cinq victime d’une cyberattaque

Commentaires (171)