votre avatar

jkgsc

est avec nous depuis le 5 mai 2009 ❤️

121 commentaires

Le 26/12/2016 à 15h 51







Ewil a écrit :



C’est pas par ce que tu peux l’avoir ingame que c’est pas un pay2win. 





Déjà pour que se soit un “pay2win” il faudrait qu’il y ait quelque chose a gagner … ce qui est pour le moment loin d’être le cas dans la version actuel de StarCitizen.

Ensuite, cette campagne de financement que vous appelez “Pay2Win” cessera une fois le jeux sorti et que tous les ships serons dispo dans le jeux, pouvant être acquis avec la monnaie du jeux.



Si l’ont suit votre logique, Tous les financements participatif de jeux vidéo son “pay2Win”

Car plus le dons est conséquent plus la contrepartie l’est aussi.



Bref, si vous souhaitez vraiment être mis sur le même piédestal que les gros contributeurs, il vous reste les resto du cœur&nbsp;<img data-src=" />


Le 22/12/2015 à 09h 39

Fuyez pauvres fous !

Le 16/12/2015 à 09h 45







SuperNarco a écrit :



le fait de tenir les joueurs en haleine ca paye plus que de sortir un truc ou les joueurs peuvent jouer gratos








Elite dangerous est Gratos ???   



Et moi qui l’ai acheté, j’ai du me faire rouler …


Le 14/12/2015 à 14h 54







js2082 a écrit :



on sait bien que la moitié des promesses ne seront pas tenues ou bien bâclées.

On se retrouvera sans doute devant un jeu assez complet avec pas mal de bugs et d’idées exploitées de façon déséquilibrée.

(c’est déjà ce qui se profile au vu des dernières maj)



Bref, il se tapera un 78 sur gamekult, et on en entendra plus parler 3 mois plus tard.

Seul C.R sera content grâce aux millions accumulés et ira se la couler douce aux bahamas.<img data-src=" />&nbsp;







tu parle comme si tu avais joué.

Je serais curieux de voir la liste des rapport de bug que tu as fait a CIG sur les version PTU qui a bénéficié toute la semaine dernière de maj journalière.


Le 14/12/2015 à 12h 51

Sans mettre tout sur le dos de NXI, je parle de la presse en général.

J’en ai marre de lire des news baclées concernant SC et forcement de voir la cohorte de troll qui les accompagnes.

Le 14/12/2015 à 12h 46

Je ne parlais pas du site officiel. mais de la presse en général.



“Et l’importance du budget marketing est souvent inversement proportionnelle à la qualité du produit, tout secteur confondu.



     "   





Tout a fait d’accord !

Le 14/12/2015 à 12h 43

On ne parle pas de la 2.0 dans cette news.

C’est quand meme plus important que le palier des 100 millions !

L’argent n’est plus un problème maintenant, tout le monde attend de l’avancement sur le projet, même l’auteur de la news qui n’oublie pas de le faire savoir, mais qui oublie de citer la dernière MAJ non négligeable qui est sorti ce week-end.

Le 14/12/2015 à 12h 35







Melekus a écrit :



Overwatch est actuellement à 40€ en préco.&nbsp;





Menteries

&nbsp;

59 € sur le site Officiel :

eu.battle.net/overwatch/fr/buy/


Le 14/12/2015 à 12h 15

Il ne faut pas en vouloir au different troll, si l’on se réfère aux maigres lignes sur le sujet disséminé si et là,

on ne peut que crier a l’arnaque effectivement.

La mise a jours la plus importante est sorti se week end (2.0) et même pas un petit mot la concernant.

C’est là que l’on voit&nbsp; a quel point un budget marketing est important !!!

Le 10/08/2015 à 13h 57







coket a écrit :



&nbsp;Et les bruits de mitraillette dans l’espace… WTF&nbsp;<img data-src=" />





Oui et pareil pour la musique elle sort d’où ? les vaisseaux on des auto-radio ? <img data-src=" />

&nbsp;Il te suffira de couper le son du jeux pour faire plus réaliste <img data-src=" />


Le 03/07/2015 à 15h 36

&nbsp;





Nalkahn a écrit :



Ce qu’il dit n’est pas basé sur du concret ? On ne peut pas acheter de vaisseau dans Star Citizen contre de l’argent réel ?



     &nbsp;           

Blablablabla ...

&nbsp;








&nbsp;      

Et alors ???

Si des donateurs sont plus généreux que les autres, faut bien les récompenser comme il se doit ! faut bien la carotte pour faire avancer le financement. Si ça te plait pas tu vas acheter le dernier Batman et CPLC.

C'est bien ce que je dit, Tu es jaloux ! tu voudrais toi aussi pouvoir faire le kikoo a moindre coup mais ce n'est pas possible dans l’état actuel des chose. Et si pour toi tu ne peut pas être le 1er a posséder le Gros kiki tout dur bah de suite tu râle et cri au P2W même si tu sais parfaitement que Tout sera dispo ingame sans débourser un centime de plus que le prix du jeux.

Le 03/07/2015 à 10h 10







Oryzon a écrit :



Biiiiiip !

Mon portefeuille me permettrai de me payer les plus gros joujoux du jeu donc bon.





Je me disait bien que tu étais ici pour prouver quelque chose !



Tu n’émet aucunes réserve,

tu cri a l’arnaque et compare ceux qui ont donné a de pauvres idiots crédule.

&nbsp;

Si te demander de patienter avant d’être aussi catégorique fait de nous

des fanboys je me demande comment l’on doit appeler ce que toi tu fait.

&nbsp;

Pour ce jeux il est question de pari sur l’avenir, sur les compétence d’une équipe a sortir ce jeux.

Soit tu y crois et tu prend part a l’aventure au risque de te retrouver sans rien ou avec un truc a mille lieux de ce qui était prévu, soit tu passe ton chemin.

Étant donné que tu as l’air assez convaincu que c’est un P2W je ne vois pas pourquoi ce jeux t’intéresse encore.

Je vois surtout que ce qui t’intéresse c’est venir prévenir le peuple quand a l’arnaque au P2W sans que l’on puisse te demander de nuancer tes élucubrations sur un jeux qui n’est pas encore sorti.

&nbsp;





Nalkahn a écrit :



Et comment tu distingues cette catégorie de celle des gens qui ont des principes ? Ethiques et préjugés 2.0





Si les principes était basés sur quelque chose de concret je veux bien mais là …

de quoi avez vous peur ? de ne pas avoir d’idris D-ONE&nbsp; dans l’univers persistant comme les mecs qui on mis plus de 5000 boules ??

C’est quoi votre projet ? qu’on soit tous dans des starting block avec des Auroras en attendant le top départ lors de la release ?

&nbsp;

&nbsp;



Donc je persiste, je vois juste des gars pas content que d’autre en aurons une plus grosse dans l’univers persistant lors de la release.


Le 02/07/2015 à 15h 33







Oryzon a écrit :



Moi je suis contre.

Il y a d’autres façons d’implanter de la diversité dans un jeu.





Tu pense vraiment qu’ils auraient pu financer leur projet de jeux AAA en vendant des Skins de personnages et des stickers a coller sur les vaisseaux ??

Ou c’est carrément le principe du financement participatif que tu remet en cause ?

&nbsp;

Le principe du crowdfunding c’est avant tout de se passer des grande Maison d’édition, pour ne pas être obligé de se farcir l’obligation de sortir un jeux pas fini ou des features a la gomme juste pour plaire au casual !

&nbsp;

Sinon pourquoi parle tu uniquement de la parti MMO, sais-tu que ce jeux une fois sortir sera jouable HORS LIGNE ? avec meme des serveurs privées ! et que nombreux sont les backer ayant donné juste pour avoir cela&nbsp; ??



Bref moi je vois juste un mec enervé de savoir que son portefeuil n’a pas les fond pour assouvir ces envie de kikoo a se trimbaler D-ONE avec un vaisseau tout dur.


Le 01/07/2015 à 15h 22

Tu sais, les crétins/idiots y en a partout.

&nbsp;

Entre&nbsp; ceux qui sont trop crédule, et ceux qui savent tout a l’avance, on est pas sorti de l’auberge !

&nbsp;

<img data-src=" />

Le 01/04/2015 à 19h 01







Oryzon a écrit :



Mais je patiente.



En attendant payer des vaisseaux 200€ non dispos en phase bêta d’un jeu

qui sort dans deux ans, excuses moi d’avoir le droit d’avoir d’ores et

déjà une opinion.

&nbsp;







&nbsp;Explique moi qu’est ce qui te force a debourser 200\( ou meme https://robertsspaceindustries.com/pledge/Combos/The-Completionist-Digital">18 000\), quand tu peux simplement donner 40$ pour le plegde de base ??


Le 01/04/2015 à 15h 52

Donc comme tout le monde, tu patiente et au verdict final tu pourra gueuler a l’arnaque et aux pigeons.



En attendant,c'est un fait sans précédent dans le monde du jeux vidéo, a savoir, un jeux entierement financer par les joueurs qui croient au projet et qui ne presserons pas les développeurs pour sortir le jeux avant que les "actionnaires ne gueulent du manque de retour sur investissement"      

Ici le retour sur investissement c'est d'avoir un jeux qui se rapproche le plus de ce que chacun a espéré.






Si tu n'aime pas le risque, alors effectivement, télécharge Origin ou Uplay&nbsp; et fait toi plaisir.      






&nbsp;

Le 31/03/2015 à 15h 18







Oryzon a écrit :



Après moi tu sais profondément je m’en fiche ; si le jeu au final est bon et n’a pas été déséquilibré de manière irrémédiable par les contenus vendus en amont de sa sortie, je le prendrai …



… Par contre désolé mais acheter des contenus payants vendus une fortune non disponibles dans un jeu en bêta dont des pans entiers ne sont pas encore accessibles… huhuhu et après ça vient vomir sur EA et Ubi pour leur DLC… &nbsp;&nbsp;









Si le jeux est excellent au point que tu l’achète, C’est surtout pas UBI et EA qu’il faudra remercier

mais ceux qui tu traite aujourd’hui de moutons. Rien que le faite de se passer de ces maisons d’éditions est une satisfaction en soit, a part si leur boulot et leur politique commercial te plaisent.

&nbsp;


Le 31/03/2015 à 14h 01







GameHaroZ a écrit :



C’est quoi pour toi de “vraie garanties” ?&nbsp;







La seule garantie a ces yeux c’est le financement par les grosses boites d’éditions.

Apres la vaseline, il semblerai qu’il réclame la poignée de sable !!



Après m’être fait visiter le fondement a mainte reprise

Désormais je préfère mettre 40€ dans un projet ambitieux qui s’est émancipé de tous ces requins qui limitent l’ambition sur l’hôtel de la sorti rapide avant noël et détruisent toutes les licences qui on fait de moi un GAMER!


Le 13/01/2015 à 17h 00

J’aurai aimé le même journal ….



On trouvera l’agression de Mr Solo aussi sur TF1.fr et même a son journal TV

contrairement a l’autre vilain.

Le 13/01/2015 à 16h 54

Tres bien maintenant, vous cherchez dans le même journal (le figaro) les traces de l’agression de dieudonné ?

Le 13/01/2015 à 16h 48

Je ne représente ni l’anticonformisme ni la rebelle attitude.

Je viens ici simplement exposer mon point de vu qui ne concerne évidement que moi.



Effectivement tout est une histoire de buzz, y a simplement ceux qui le font avec les sujets autorisé/encouragé par l’état et ceux qui le font avec les sujets interdit ( parce que tombent sous le coup de la loi) .



Ici le sujet c’est la liberté d’expression que tous le monde est si prompt a mettre en avant après ce dramatiques évènements alors qu’elle n’existe plus chez nous depuis bien longtemps.

Rien que le faite que des sujets interdit puissent exister devrait vous mettre la puce a oreille.

Le 13/01/2015 à 16h 39







Galahad a écrit :



De la meme maniere, je suis sur que si Dieudo se faisait descendre, tu verais presque tout le monde s’eriger contre l’acte, meme parmi ceux qui s’opposent a lui judiciairement







L’agression de dieudoné par des extrémiste juifs n’ont pas fait la une des journaux contrairement a l’incendie criminel de CH.



&nbsp;





Galahad a écrit :



Mais qd des gus transforment des gens en viande a kebab a cause d’un

trait d’humour, aussi discutable qu’il soit, on est plus pour moi dans

le domaine du debat sur les limites.





&nbsp;

Je ne suis pas là pour excuser les imbéciles (pour être courtois) qui ont fait cela !!

&nbsp;


Le 13/01/2015 à 16h 32

CH n’a pas fait de buzz avec ces caricatures “interdites”, deja parue dans de nombreux journaux …

Ils ont pas tenté de l’entretenir en surfant sur la vague …..



Le cochon que je suis se nourri de pavé de merde depuis tout a l’heure c’est pas pour cela que je viens manier sarcasme afin de couper cours a une discutions tout en s’évadant par la porte dérobée ….



Je ne vous en veux pas, on a tous nos point faible.

Je vous souhaite une bonne soirée

&nbsp;

&nbsp;

Le 13/01/2015 à 16h 25

Je sais tres bien qu’ils ne revendiquaient pas cela, c’est vous qui le faite, et je trouve cela très déplacer.

CH est simplement resté dans les clous du politiquement correcte, ce que vous appelez vous “liberté d’expression”.

Le 13/01/2015 à 16h 19

C’est justement pour cela qu’ils ont profité du buzz que pouvait leur offrir les caricatures qui on fait tout

un foin a travers le monde, et profiter pour surfer sur le coran courant (ct facile je l’avoue), mais la Hype est effectivement vite retombée au point qu’il en fasse appel au dons ……

Il est vrai que vendre du papier autorisé, c’est moins porteur que de faire déplacer les foules pour un spectacle interdit.&nbsp; Après il faut quand même avoir un certain talent pour cela ……



Comme on dit, le public lui ne se trompe pas, et en voyant les chiffres je pense, de part votre opinion sur tous cela , que cela vous ferait froid dans le dos :)

Le 13/01/2015 à 15h 47







Niktareum a écrit :



Ouais, t’as raison, salut, bonne fin de journée…





&nbsp;……..



Merci, bonne fin de journée également.



&nbsp;


Le 13/01/2015 à 15h 37

Faut pas être très fut fut pour comprendre ce que je voulais dire:

si les médias s’auto-censure, alors CH, votre journal symbole de la liberté d’expression, le fesait aussi …..



Sinon inutile de vouloir me prouver que c’etait un bon journal, je penses qu’il l’était, dans les limite que se donne tous les grand médias français.

Le 13/01/2015 à 15h 30

Vous voyez, desuite lorsque l’ont vous fait un peut réfléchir, vous vous braquez et revenez au faite qu’on veux oublier la mort de personnes innocentes. C’est totalement faux.

&nbsp;

Si Dieudo est Soral se font des couilles en or avec une “ fixette sur les juifs”.

Alors on peu dire que Charlie Hebdo a fait commerce de sa fixette sur les 2 autres confessions.

Car a ce que je sache, CH n’était pas distribué gratuitement.



Malheureusement les uns sont catégorisé comme vilain, pas beau, méchant.

Et les autres en temps que symbole, permettez moi de vous dire qu’on ne peut pas faire mieux pour pratiquer la division, le communautarisme … et ainsi aller en avant de graves trouble dans notres si beau pays qui etait, a la base, le pays des droit DES hommes, et pas seulement de certains.



&nbsp;



&nbsp;

Le 13/01/2015 à 15h 16







sybylle a écrit :



CH ne faisait que reprendre l’actualité des autres médias pour en faire une satyre.

Et au niveau Français, on a d’abord eu à se farcir les intégristes catho, puis les intégristes islamistes.

Les intégristes juifs sont pour la plupart en Israël, donc ils nous font moins chier, et du coup font moins la couv que les autres..









Donc ce que vous dites, c’est que si les Médias ne parlent pas d’une actualité, CH ne le ferait pas non plus ?

Hummm, intéressant :)


Le 13/01/2015 à 15h 03

Effectivement la lois Gayssot, Siné pourrait t’en parler très longtemps j’imagine.

C’est juste dommage qu’on ne puisse pas l’invoquer pour les autres communauté …….



Puis au passage non Siné n’est pas parti, il s’est fait virer, NUANCE !

Pour un Canard qui ce veux, aujourd’hui, le symbole de la liberté d’expression ça fait désordre.

&nbsp;

Le 13/01/2015 à 14h 54

C’est pas a moi de prouver que Charlie Hebdo n’a pratiquement pas fait de caricatures graveleuse sur juifs et leur saints, mais plutôt a toi de me prouver qu’elle existe et ceux au même nombres que celles pour les musulmans ou les chretiens/catholiques.

Le 13/01/2015 à 14h 44

La liberté d’expression même au sein de Charlie Hebdo était limitée.

Pour preuve ce qui est arrivé a Siné,un des fondateurs du magazine, qui s’est fait lourdé en 2008 pour une «&nbsp;mauvaise&nbsp;» blague sur la conversion au judaïsme du petit Sarkozy.&nbsp;

Le 13/01/2015 à 14h 36

Non effectivement, en même temps c’est plus facile de caricaturer certaine confessions car :

pour les uns,&nbsp; la justice a toujours été bien plus prompte a pénaliser que pour les autres …



C’est surement cela qui leur fait passer l’envie de passer a l’acte …

Le 13/01/2015 à 14h 08

C’est tellement plus facile de bloquer sur des fautes, ça facilite l’entreprise de



 décrédibilisation des propos pertinents auxquelles on ne peut répondre.       






 Lorsqu'on attaque les musulmans (je suis athée et chie sur tous les livres) , c'est toujours de la "finesse".       

alors que si c'est le peuple élu, cela en devient de suite "nauséabond" et rappel "les heures les plus sombres".






 Si liberté d'expression il doit y avoir, elle doit s'appliquer a tous le monde !!       

C'est justement parce que ça n'est pas le cas dans notre pays que ça part en sucette .

Le 13/01/2015 à 13h 51

L’originalité afin que se soit plus facile d’être insulté d’antisémite ….




 Charlie hebdo est sa soit disant liberté d'expression, Siné vous salut bien a ce propos !

Le 13/01/2015 à 13h 34

donc on peut faire la blague pour le week end derniers ?



au vu de ce qu’il c’est passé on peut dire que :



La Thora c’est de la merde, ça n’arrête pas les balles !





Je sens que je vais me faire dénoncer moi …

Le 12/01/2015 à 11h 01

Si c’est pour le handicap, autant jouer au FPS avec un volant ou un Hotas. C’est beaucoup plus gratifiant ^^

Le 20/08/2014 à 14h 56







psychotik2k3 a écrit :



Euh tu as vu ou toi qu’ils allaient baisser les prix des vaisseaux ? ? ? Moi j’ai plutôt lu que au plus toit tu achetés au moins cher ça te coûtera par la suite (j’attends l’annonce des hangar fees)







Tous les vaisseaux pourrons être obtenu dans le jeux avec la monnaie du jeux que ton personnage aura gagner avec les nombreuses missions qu’il aura fait !!



Le faite d’acheter un vaisseaux maintenant avec de l’argent réel est fait pour :





  • financer le jeux

  • permettre au backer de commencer dés le lancement du jeux avec ce dernier.


Le 19/08/2014 à 14h 33







Ideal a écrit :



c’est le fait de voir des gens mettre 100 - 200 euros







Pour un jeux qui est financé uniquement par ceux qui font confiance au projet, il en faut bien !

Sinon, étant donné que les Space Sim n’ont pas l’air de te rebuter, tu pourras aussi l’acheter au prix d’un jeux normal lorsqu’il sera fini en : 2016-17-22, peut importe a partir du moment ou le projet abouti telle que l’aurons désiré les fans et non EA ou Activision afin de pouvoir te faire bouffer du DLC ;)





Le 19/08/2014 à 13h 55







Ideal a écrit :



blablabla DLC

blablabla pigeons

blablabla fanboys







Tu es surement un consommateur aguerri !

Aigri d’avoir aujourd’hui une rondelle bouchable par une pièce de 5 franc.



je te comprend, on ne te la refera plus ! <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 18/08/2014 à 15h 48







mood8moody a écrit :



Ils ont complètement perdu ma confiance à partir du moment où ils ont commencé à faire payer l’accès Alpha pour chaque module du jeu même si t’avais déjà acheté le jeu.



En gros tu payes ton jeu avec ton accès à la beta un certains prix, environ 40 euros pour le moins cher, où t’as le pack de base avec le vaisseau bas de gamme du jeu et une petite assurance pour celui ci.



Une fois que t’as fait ça, si tu veux essayer tout de suite ton jeu, tu dois repasser à la caisse pour chaque module du jeu que tu veux tester, pour l’instant c’est 4 euros le module dogfight, qui est le module le plus basic du jeu (une pauvre map).



Tu devras repasser à la caisse pour les alphas des autres modules : univers persistant, fps, planetes… et on imagine que les prix vont peut être enfler selon la taille du module.



Il faudra m’expliquer la raison de te faire repayer un truc que t’as déjà payer, à mon avis ils vont refaire le même coups pour la beta du jeu, ceux qui vont l’acheter dans quelques temps devront passer à la caisse, pour jouer au jeu en alpha, passer à la caisse pour jouer en beta et ils seront déjà passer à la caisse pour acheter le jeu avant ça.



Et ça c’est juste la partie immergé de l’iceberg, je ne parle pas des assurances de ton vaisseau, future bonne surprise en perspective, les vaisseaux à plusieurs milliers d’euros, les différentes version du vaisseaux avec un laser en plus que tu dois racheter 50 euros.



Comme je l’ai lu plus haut, effectivement ça ressemble à du Madoff.









Ceux qui on backé avant la limite de place en alpha/beta test soit atteinte n’ont pas ce problème.



Il est effectivement plus facile de faire confiance en 1 projet une fois dépasser les 25 millions de don ….

Si tu ne supporte pas ce système, tu attend que le jeux sorte et tu pourra avoir le tous pour 40 euros.

Si tu fait parti des retardataire impatient de mettre la main dessus tu raque pour avoir l’accès a chaque module alpha/beta test !


Le 18/08/2014 à 15h 34







Ideal a écrit :



Une vidéo de 40 seconde sans aucune phase de jeu avec la charge ridicule d’un type au pistolet face à une mitrailleuse ça rapporte 1,3 millions en 48 heures ?



<img data-src=" /> les abrutis











Ideal a écrit :



<img data-src=" /> Ca pique les yeux



L’article est pas complet? Bah fais un petit post à kevin pour éclairer sa lanterne….



Une aide



Ptet que tu n’as ou n’uses pas de tes capacités de déduction pour aller chercher toi même les infos non visible au premier coup d’oeil …

Remarque vu ton niveau en français t’es ptet un CE2 qui se paye SC avec la CB de papounet <img data-src=" />



Bon les fanboys stop de me citer osef merci.







Effectivement, dsl pour les fautes, mais ton ignorance ne m’a pas donné envie de me relire.



Pour en revenir a ton 1er commentaire, je persiste donc, la News n’est pas complète puisque le sursaut de don et dû a la mise en vente de nouvelles variantes de vaisseaux.

Mise en vente annoncée lors de cette même Gamescom.



Bref tu aura beau jouer le daron méprisant les autres, si cela peut te faire plaisir.

Mais te contenter de faire le médisant en ayant qu’une information parcellaire ne te rendra pas moins ignare.


Le 18/08/2014 à 14h 40









Ideal a écrit :



Une vidéo de 40 seconde sans aucune phase de jeu avec la charge ridicule d’un type au pistolet face à une mitrailleuse ça rapporte 1,3 millions en 48 heures ?



<img data-src=" /> les abrutis







<img data-src=" />

En même temps normale que toi soit autant ignare <img data-src=" />

la news n’est pas complète.

Le bon des dons vient du faite que plusieurs nouvelles variantes du vaisseaux star ( le Constellation ) ont été mise a disposions des anciens et éventuellement nouveaux backers.


Le 03/07/2014 à 13h 01







ActionFighter a écrit :



Jamais je ne m’abaisserai à promouvoir ce pastiche du salut officiel <img data-src=" />









Si ils s’étaient efforcé de saluer officiellement les personnes qu’ils détestaient, l’histoire du monde aurait été tout autre <img data-src=" />


Le 03/07/2014 à 12h 52







ActionFighter a écrit :



C’est exactement ça….



On se demanderai même si ce genre de discours n’est pas fait pour alimenter le complotisme.









Oula



Mec je tiens a te dire que si tu continus a réfléchir dans ce sens, tu vas mal finir !

Ton germe de l’antisémitisme ( que chaque être humain, n’appartenant pas au peuple de l’avant garde possèdent ) commence a fleurir.

Bientôt tu sentiras les démangeaisons dans les bras, et quand l’un ira gratter le biceps de l’autre, il sera trop tard !



<img data-src=" />


Le 03/07/2014 à 11h 39

Damn ! il est passé ou le smiley popcorn ?

Le 19/06/2014 à 13h 36







ActionFighter a écrit :



Tu peux continuer à jouer aux simplets afin de tourner mes propos en dérision si ça t’amuses….

Apprends à argumenter ou va faire tes blagues au bac à sable, elles auront plus de succès.







Damn it, je pensais que l’ont se serait compris entre troll <img data-src=" />

Soit dit en passant, je t’ai connu plus en forme <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 19/06/2014 à 13h 20

Moi,





ActionFighter a écrit :



le cerveau inferieur



Je viens de trouver mon nouveau prophète



Gloire a ActionFighter :







ActionFighter a écrit :



Un mec qui se prend pour le génie du siècle, qui a tellement tout compris au monde qu’il ne donne jamais l’impression de se remettre en question



Le 19/06/2014 à 12h 34

Je trouve que toi et le





ActionFighter a écrit :



gros beauf misogyne





avez la même



ActionFighter a écrit :



volonté d’éduquer des cerveaux qui visiblement te sont inférieurs







<img data-src=" />


Le 19/06/2014 à 12h 03







ActionFighter a écrit :



Ah oui, donc être anti-sioniste, ce n’est pas être pro-palestinien ? Ce n’est pas pour faire avancer les droits de certains, c’est juste être contre un groupe de personne pour leurs idées politiques ?



C’est pire que ce que je pensais finalement. Il n’y a même de fond humain… juste la haine.







En gros toi tu t’en fou de leur problème, et tu aimerai bien que les autres en fasse de même sinon se sont des



ActionFighter a écrit :



allumés remplis de mauvaise foi





Ce qui t’importe c’est ton pays ?? ta ville ? ta maison ? toi tous seule ?

Tu fait donc parti de la



ActionFighter a écrit :



galaxyidentitaire



??



Puis pareil, ne me répond pas, refaire toi a mes commentaires précédent ….



<img data-src=" />