Le 24/04/2020 à 14h 03

Vous voulez conserver les SNAP… Bien! Pourquoi pas, mais faite en sorte que ça fonctionne correctement au moins …

Parce que les SNAP qui sont sensés embarquer toutes les dépendances, ne les embarquent pas forcément en fait…

Pour certaines applications les SNAP fonctionnent plutôt bien (même si j’ai aussi remarqué sur ma Ubuntu 18.04 que les appli SNAP sont beaucoup plus long à se lancer que leurs équivalents APT) tant qu’on reste sur des trucs assez basique (et encore).



VLC version SNAP qui ne peut pas gérer les périphériques utilisant V4L2 … Steam version SNAP qui est pratiquement inutilisable (alors que la version APT, avec activation beta, et surtout réinstaller les paquets i386, fait tourner presque  toute ma ludothèque Windows sauf celle utilisant media fondation, ce qui devrait être corrigé avec la future version de Proton 5.5), ou OBS-Studio en version SNAP qui ne gère pas les plugins…

Les exemples sont nombreux.



Pourtant je ne suis pas un power user Linux chevronné (je me débrouille, et les forums d’aide Linux sont très souvent de bons conseils), mais la gestion des paquets APT, c’est pas la mer à boire non plus; surtout avec le terminal sur Ubuntu 18.04 qui est un peu plus bavard et vous suggère l’origine du problème, quasiment systématiquement de mon expérience avec justesse (ex: manque tel ou tel dépendance, entrez la commande machin-truc pour corriger le problème).



Finalement j’ai perdu plus de temps à diagnostiquer les problèmes des soft issus des paquets SNAP que ceux installés par APT… Un non-sens ! Mon passage de Ubuntu 16.04 à 18.04 a été douloureux au début jusqu’à ce que je comprenne l’origine du problème et les défauts de SNAP.

 

Sinon j’avoue sans honte que j’aime bien Unity. J’ai vu qu’il y a un fork qui reprend le plus gros du passif d’Unity8 (Yunity) mais il me semble que c’est encore du “work in progress”.

Pour le moment je passe mon tour pour la 20.04, et selon les retours de la communauté, je me déciderai à upgrader ou pas.

Le 19/03/2020 à 13h 27

Blague à part, le réseau serait moins centralisé et les solutions P2P plus répandues (comme avant en fait…), on aurait probablement moins connu de problèmes de saturation de plusieurs services de travail collaboratif en ligne ou autres outils du genre.

Le 19/03/2020 à 12h 57

Pas nativement mais il doit bien y avoir des scripts sur le Net que des gens ont écrit pour cette tâche (exemple sur ce Github).

Une solution de contournement est d’enregistrer la vidéo, puis d’utiliser les fonctions de capture d’écran de VLC (par exemple) pour faire le job.

Le 16/06/2018 à 12h 53

“Dernier fait d’actualité, le procureur a fait appel de ce dossier, bloquant du même coup l’instruction et toutes les demandes afférentes.” Me concernant, c’est ça le plus “choquant”; il y a bien une volonté à ne pas creuser plus cette affaire alors que des faits avérés ont été présentés.Comment voulez vous qu’on ait confiance ? Au lieu d’essayer d’étouffer l’affaire, les intéressés auraient mieux fait d’agir ensemble en catimini.

Le 27/04/2017 à 19h 06

CounterFragger a écrit :



J’avais déjà lu dans la presse “mainstream” que l’organisation des élections pour les expatriés avait été faite par des incapables (de la part d’un pays ayant l’un des réseaux consulaires les plus développés au monde…), mais il semblerait que même sur notre territoire, on n’ait rien à envier à une république bananière… Consternant ! " />



Des incapables, je ne sais pas, mais organisation à l’arrache, ça c’est certain. M’enfin respect quand même aux volontaires qui se sont engagés pour que ça se passe le mieux possible.

Je n’ai su que 4 jours avant le vote comment on pouvait effectivement voter … Et je ne suis pas expatrié au bout du monde … En fait je suis même pas trop loin de la France " />

Le 13/04/2017 à 09h 21

" />

Le 12/04/2017 à 21h 55

Dans ce genre de scénario, je comprends bien l’intérêt " />  (comme les versions portables de programmes sur clef, pas mal utile: MERCI)

Ca m’a quand même permis d’apprendre que même une clef USB grand publique peut soulager (autant se faire que peut) la machine… et l’utilisateur ^^

D’ailleurs, si quelqu’un a déjà tenté l’expérience et déterminer grosso-merdo un ratio RAM/ROM ReadyBoost où ça vaut encore le coup (mini/maxi), ça m’intéresse.

 

Après, disons que la remarque était plus générale, au cas si quelqu’un d’autre avait dans l’idée d’investir pour booster un peu son PC et son Windows à moindre frais, il faut peser le pour et le contre avant son achat  " />

Le 12/04/2017 à 21h 36

Le problème du ReadyBoost était qu’il fallait quand même un support assez réactif et rapide pour que ça vaille la peine.

Pour dépanner, pourquoi pas, mais sinon quitte à investir, autant le faire dans de la RAM qui coutera grossièrement aussi cher… Enfin c’est mon opinion.

Après il ne faut pas cracher dans la soupe, l’outil a le mérite d’exister.

Le 12/04/2017 à 18h 39

Vista et son ergonomie WTF qui m’a fait péter des câbles " />

Y’a plus que Win8 (desktop) mais surtout Win10 pour me faire râler plus que ce que Vista a pu me faire rager.



 Pour ma part, Win7 est ce qu’aurait dû être Vista s’il avait été peaufiné.

Le 18/03/2017 à 13h 10

Tout à fait, la DFT est bien la Density Functionnal Theory " />

En gros, il s’agit de calculer l’orbital moléculaire en fittant la densité électronique des atomes par les bons jeux de fonctions Gaussienne; ces calculs profitent bien de la parallélisation jusqu’à généralement 8 coeurs, d’où mon intérêt pour la baisse conséquente de prix de ces CPU.



Mais en effet leur plus gros défaut semble être leur consommation globale, qui reste quand même encore acceptable selon mes critères, pour une station de calcul d’appoint qui a pour vocation de faire quelques tests avant d’envoyer une série de calculs sur des clusters de calculs, ou des calculs sur des molécules de petite taille (disons qq dizaines d’atomes relativement légers) pour éviter de perdre en priorité dans les queues de calculs des clusters avec de petits systèmes " />.



Merci pour vos avis sur la question, car je n’avais pas refait de config à base de CPU AMD depuis la générations des quad core d’Intel " />

Le 15/03/2017 à 21h 08

De la DFT et de la dynamique moléculaire, des calculs qui se parallélisent bien, parfois aussi accélérés avec CUDA, et j’ai justement du matos que j’aimerai bien recycler pour avoir un petit serveur de calcul d’appoint à pas cher

Le 14/03/2017 à 21h 06

Je suis tenté, pour une station de calcul scientifique à pas cher

Le 02/03/2017 à 20h 00

Faut voir si pour les versions 4 et 6 coeurs, il s’agit de coeurs désactivés (par ex: à cause de raté lors du contrôle qualité) comme du temps des tri-cores, et si certains de ces coeurs pourront être réactivés …

Le 26/02/2017 à 19h 55

Avant de couper la 2G, il faudrait déjà que la 3G soit accessible partout  " />

 

J’espère juste qu’on pourra utiliser une sonnerie au format MP3 (depuis sa carte SD) au lieu de devoir la composer fastidieusement avec l’outil du 3310 d’origine  " />

Le 02/02/2017 à 21h 27

Pour le moment, c’est encore le bon-sens qui l’a emporté " />

Le 14/01/2017 à 13h 44

Ce n’est pas comme si c’était la 1ere fois que Sony lâche le support d’un hardware juste après sa commercialisation

Le 11/11/2016 à 12h 38

• « les gouvernements des pays qui bénéficient le plus du tourisme européen (France, Espagne, Italie…) sont en train d’être convertis par certains de leurs différents opérateurs nationaux à l’idée de plaider pour des frais de gros les plus élevés possible »
  
  
  
  Ce n’est pas ce qu’on appelle dans le jargon juridique une entente sur les prix ? Condamnable justement ?

Le 03/11/2016 à 11h 35

fred42 a écrit :



…

Il reste certes le problème du statut du lien qui n’est pas vraiment une publication et cela est problématique, surtout dans d’autres domaines, mais limité à la diffamation, cela reste raisonnable.





Comme toi, je pense bien que c’est le plan en effet:  Forcer à donner un statut aux liens

Le 03/11/2016 à 11h 32

Rigole pas avec ça… Je ne sais pas si ils iront jusque là, mais on file droit dans la direction de la gestion de Windows:

Non le jeu/OS/software (rayer les mentions inutiles) ne vous appartien(en)t pas/plus. On ne vous ne met à disposition qu’une licence d’utilisation gratuite/payante et vous devrez accepter NOS conditions.

Le 02/11/2016 à 16h 59

tazvld a écrit :



…

Cependant Benny Hill ne rentre dans aucune case des exceptions au droit d’auteur.



…





C’est pas que je veuille foutre la merde " />



Mais le theme de Benny Hill est déjà une reprise, en accélérée, de Lettre à Alise qui est de Beethoven, donc tombé dans le domaine publique depuis quelques temps déjà  " />



Mais on est bien d’accord que c’était juste à titre d’exemple, et que ce genre de blocage se présente sur YT, pour les petits comme pour les grands (c.f. Joueur du Grenier, Mozinor et j’en passe).

Le cas CDZA est aussi un bel exemple " />

Le 01/11/2016 à 11h 54

En fait, il faut prendre le problème dans l’autre sens…

C’est une histoire de “flux” d’énergie, qui aura un certain niveau d’efficacité pour produire le travail demandé, et aussi de pertes sous forme de chaleur qu’il faudra dissiper dans un espace/volume donné.

Avec un même capacité de dissipation de chaleur, il sera plus difficile d’éliminer la même chaleur si dans ce même espace/volume si il y a plus d’énergie “consommée” avec le même rendement dans les cas que l’on désire comparé.

La difficulté d’évaluer cette chaleur produite et à dissiper provient du fait qu’on ne compare pas les mêmes architectures. Les fabricants ont donc contourné le problème en créant des estimations de cette chaleur à dissiper appelées TDP ou encore le SDP.

Le 27/10/2016 à 14h 17

Sauf que sans plastique aggloméré, ça risque moins de te péter à la figure " />

Le 26/10/2016 à 19h 26

Des menus à la bonne place et dans la bonne catégorie, des icônes bien visibles, sans couleurs flashy qui brûlent la rétine, et surtout une interface réactive, et sans gadgets à la con.



Tu prends l’exemple d’Unity qui est un bon exemple. Je ne suis pas fan de tous les choix esthétiques, mais au moins c’est réactif, même sur une de mes machines recyclée qui utilise un vieux Dual Core, 4Go de Ram et une GeForce8; et je ne galère pas à trouver ce que je cherche.



Mais je vais m’arrêter là, je suis Hors Sujet depuis 3 comms maintenant  " />

Le 26/10/2016 à 19h 08

En général, tous les produits Microsoft (OS et Office, Outlook.com) depuis Win8*, les versions récentes de Google Chrome et Firefox (qui coïncident aussi avec leurs numéros de versions fantaisistes).

Alors dans certains cas on peut contourner le problème, mais de plus en plus on impose aux utilisateurs des ergonomies complètement pourries et des goûts plus que douteux.

Ce n’est que mon opinion, mais pour ma part on assiste depuis plusieurs années à un recul dans l’ergonomie et la clarté des interfaces; qui deviennent aussi de plus en plus laide et qui consomme encore plus de ressources, un comble  " />



Pour le hardware, je n’ai pas ce problème, puisque je ne suis pas obligé de subir un design que je n’aime pas ^^

 

 

* En fait, on peut aussi inclure les interfaces à ruban qui précèdent, et qui ont aussi, et en plus, subi le flat design  " />

Exception faite de WinPhone8(.1) où là, c’est bien fait, et en plus on y gagne en perf et en consommation.



Le pire du pire de l’interface à chier, pas claire, et qui lague même sur un PC

très puissant, bonne co, et tous navigateurs confondus: cette merde d’Outlook.com où

on a été forcé de migrer sans même nous demander notre avis, tous ça pour

accéder à des fonctions qui existaient déjà et/ou dont on a pas besoin mais qu’on est obligé d’avoir (je ne te remercie pas MS, Skype de merde)



Voilà tout le bien que j’en pense  " />

Le 26/10/2016 à 18h 01

CryoGen a écrit :



L’ergonomie ca rend les interfaces moins lisibles qu’avant ? Mais de quoi tu parles ?

Je dis juste que l’ergonomie ce n’est pas le flat design, mais rien n’empêche d’avoir une bonne ergonomie avec flat design, material ou autre.





Ha! Et bien dans ce cas on est d’accord   " />

Non évidemment l’ergonomie doit rendre les interfaces plus claires. Mais cette mode actuelle du flat design qui a rendu l’ergonomie plus brouillonne que jamais doit être remise en question.

Et bien évidemment même sans flat design on peut faire des ergonomies pourries " />

Le 26/10/2016 à 17h 28

CryoGen a écrit :



Gné ?



Flat design != minimalist != ergonomie.



…



L’ergonomie, c’est important, quelque soit le domaine.





Ça c’est ton opinion…

Pour ma part, c’est juste de la merde qui rend les interfaces encore moins lisibles qu’avant… Et je ne pensais même pas que c’était possible .

Le 24/10/2016 à 10h 47

Le nouveau forfait triple play + GSM de Belgacom (Tuttimus), c’est 100 boules par mois (offre de base). Donc on y est quasiment au 150\(/mois avec la parité €/\) …

Et quand on en a rien à faire du reste à part avoir Internet non bridé, il reste plus grand chose.

Le 23/10/2016 à 16h 29

Et encore, même comme ça je ne suis même pas sûr que l’on soit à l’abri.

Le compilateur pourrait avoir un comportement inattendu lorsqu’il va pondre du code “optimisé” (pour le CPU) mais qui pourrait générer des scénario d’exploitation de faille alors que le travail en amont était nickel (le compilateur étant aussi bien fait).

L’association (l’enchainement) de plusieurs causes pourraient engendrer des réactions inattendues sur comment l’information sera manipulée et traitée au final.



Idéalement tout devrait être auditer et tester à fond - en long en large et en travers, mais c’est rarement le cas, surtout pour piloter des éléments non vitaux d’un système, ou du devenir de son utilisation.

Le 22/10/2016 à 12h 14

Moi aussi je vais apporter ma contribution, mais je vais être plus soft  " />



Même le meilleur code au monde reste vulnérable.On écrit “des règles de jeu” avec un code, mais on trouvera toujours un gars plus malin qui exploitera ces règles à son avantage (un peu comme dans le Droit en fait), parce que le scénario dans lequel l’exploitation de la faille est réalisée n’était pas forcément évident à l’époque où le code était écrit.



Sans compter que comme déjà dit, le compilateur peut apporter son lot de surprise.

Le 22/10/2016 à 12h 20

Punaise ça vole pas haut les preuves de sa culpabilité …



Volonté d’acheter une Chevrolet, utilisation d’une distribution Linux, avoir regardé une vidéo YouTube sur l’anonymat en ligne (vu son boulot, rien de plus normal en fait …)



Encore un simulacre de procès qui va être vite expédié et dont on connait déjà le résultat  " />

Le 08/10/2016 à 15h 21

" />



Je ne l’avais pas vu venir

Le 08/10/2016 à 12h 26

Ha le Flat style.

En plus de rendre les interfaces plus brouillonnes, c’est moche à vomir ces tripes… Mais il parait qu’on appelle ça le progrès et que ceux qui n’aiment pas n’y connaissent rien …

Le 03/10/2016 à 20h 26

Cashiderme a écrit :



Shadow profiles.



Si j’avais un moyen sûr de prouver que FB à collecté des choses sur moi alors que je n’y ai jamais mis les pieds et encore moins été inscrite, j’attaquerais direct.





C’est pourtant le cas.

A partir du moment où de la famille et/ou des proches ont un compte FB, tu es déjà fiché à ton insu.



La meilleur preuve est de créer un compte et de voir qu’en quelques secondes, FB t’as déjà recréé un réseau de contacts comprenant ses mêmes proches (expérience déjà effectué par un ami, et c’est juste hyper flippant).

Le 01/10/2016 à 12h 01

localjuris a écrit :



Merci, la 4.3.0 disponible passe effectivement bien, ouf. Mes autres observations restent valables, je comprends de moins en moins la politique Microsoft.





Je suis bien désolé, mais pour ma part, c’était couru d’avance.

Et je suis persuadé que ça n’ira pas en s’arrangeant.

Le 24/09/2016 à 16h 44

Mouai… une argumentation lobbyiste… comme d’hab quoi!

Ne pas vouloir imposer le remboursement, de qui en fait la demande par la loi, du système d’exploitation et leurs pourriciels est purement et simplement de la mauvaise foi.

Surtout ne changeons rien, tout va bien madame la marquise, circulez y’a rien à voir.

Le 24/09/2016 à 15h 14

Pas d’accord, le prix du cadeau intégré dans la boite de céréale est à la charge de l’industriel, qui perd sur sa marge. Je n’ai jamais dit que ce cadeau n’avait pas de coût, nuance.

Et oui ce jouet à la con fera vendre plus de céréale puisque c’est le même genre de pratique commerciale douteuse des menus Happy Meal et compagnie pour attirer les enfants.



Pour Windows, il me semble bien qu’une licence EOM est liée à une machine pour la vie, d’où son prix de vente réduit justement.

Au passage (mais cette phrase sera complètement HS), MS qui voulait “m’upgrader” mon Win7pro non EOM, acheté au prix qu’il se doit, en Win10 lié définitivement à ma machine: Qu’est ce que j’ai ri de ce foutage de gueule …



Pour finir, si ce n’est pas le vendeur, alors ça sera la SAV qui formate, mais je vois toujours pas où est le problème car c’est un faux problème. En réfléchissant juste un minimum au problème, on trouvera une solution simple, économiquement et logistiquement acceptable qui arrangera tout le monde.

 Ensuite qu’un vendeur “dit spécialisé” ne sache pas formater une machine (et un formatage rapide, ça prend 2 min chrono), il vaut mieux ne pas lui acheter le PC. Non seulement il sera incompétent dans le conseil, mais en plus il ne sera pas prêt de revoir le client insatisfait.



Du coup que la France soit intervenu pour empêcher une évolution positive de ce marché, c’est gerbant.

Le 24/09/2016 à 13h 34

Pour finir, la plupart d’entre nous étaient d’accord sur le principe d’afficher le prix de revient de la RCP sur les HDD, disques optiques, GPS, smartphone …

Mais dans le cas d’afficher le prix des porriciels et de windows, on crie au scandale " />

Le 24/09/2016 à 13h 33

YohAsAkUrA a écrit :



…

Perso ça me dérangerai pas et je trouverais même que la solution a adopter soit tout simplement qu’on oblige les revendeurs a rembourser en cas de besoin et que le prix de la licence remboursable de windows soit stipulé dans la fiche technique de l’appareil…. 





Ben c’est exactement ce qu’on demande ^^



Pour répondre à d’autres:

Et pour nous dire que c’est pas techniquement faisable, faut arrêter 2 min. Le vendeur formate la machine avant de la vendre (et retire la clef CD imprimé sur l’étiquette), signe le document qui va bien (il pourrait même faire ça en ligne en réfléchissant 2 min avant de pondre le système) et soustrait le prix de la licence EOM.

Et voilà une machine sans Windows.

Et si le client râle et doit racheter une licence Windows, au moins elle ne sera plus liée à la machine et il en fera ce qu’il voudra en passant …



Pour certaines analogies:

L’analogie du cadeau dans la boite de céréale est foireuse (ou de lessive ou ce que vous voulez d’autre). La présence du jouet ne fait pas augmenter le prix du produit. Au mieux ça “réduit” son prix de revient et de vente par partenariat publicitaire.

 Le coup du grille-pain est encore plus foireux, on ne considère que la partie hardware, donc hors sujet avec la news. Au pire, le coup de la voiture, ça serait d’avoir le choix de l’acheter avec ou sans GPS par exemple, ou autres options. Mais là encore ça resterait bancale.

Le 23/09/2016 à 22h 18

trekker92 a écrit :



l’ordre d’idée est quand meme largement connu de l’industrie, du

domaine, approx \(40 pour un win/home et \)60 pour un win/pro… depuis

vista on sait que c’est dans cet ordre les ristournes..



Nous on sait, parce que les lecteurs ici sont avertis et s’intéressent à ce genre de thématique, mais c’est loin d’être une généralité.

Le problème ne se pose pas pour ma part, comme bien d’autres lecteurs, car j’assemble mon hardware en fonction de mes besoins et du rapport performance/prix - selon ma conception d’une config optimisée à obsolescence “retardée” avec le prix que je veuille bien y mettre à l’instant T dans mes composants. Mais comme beaucoup ne montent pas eux même leurs machines, et sont loin d’intégrer tous ces paramètres. Donc la question se pose.

Évidement à l’achat en grande distribution, la plupart ne se poseront pas la question, un “PC” tourne sous Windows voire MacOS. Certains pourraient vouloir autre chose mais ne se sentent pas capable de le faire.



Malgré tout la situation évolue comme indiquée par d’autres avant moi. De plus, l’essor de l’achat en ligne avec des sites qui (pré)montent des machines +/- personnalisables va doucement changer la donne. Pour les PC portables, c’est encore une autre histoire…

Le 23/09/2016 à 20h 30

Mr.Nox a écrit :



Je reviens sur ce que le consommateur voulait parce que lui troll allègrement. Il voulait se faire rembourser 350€ ou quelque chose approchant sur les 450€ que lui a coûté le laptop. " />



J’aimerai bien savoir comment il calcule ce prix sachant que Windows n’a sûrement jamais coûté 200€ à Sony et encore moins pour les bloatwares.





Sans ventilation des prix, comment pourrait-il savoir le prix de la/des licence(s) sur la machine qu’il convoitait ?

On tourne donc en rond sur la question …

Le 23/09/2016 à 15h 10

« l’objet de la vente n’était pas commercialisé sans logiciels préinstallés ». De fait, « il ne peut être soutenu que la vente en cause aurait compromis sensiblement [son] aptitude à prendre une décision en connaissance de cause »



Oui… C’est pas comme si on pouvait choisir une machine uniquement sur bases de ses caractéristiques techniques (hardware donc) …

Du coup cet argument est pas mal de mauvaise foi

Le 21/09/2016 à 20h 55

M’enfin! Tout n’est pas idiot dans ces propositions, notamment en ce qui concerne la revente d’occaz de drone

Le 21/09/2016 à 20h 47

Reste plus qu’à attendre la parade de Vivendi pour tenter de contrer la stratégie d’Ubi

Le 02/09/2016 à 12h 22

KeePass existe aussi en version “portable”, donc pas de soucis à ce niveau, il peut se promener sur une clef USB et mettre à disposition sa base de données de MDP partout " />

Le 17/08/2016 à 09h 57

Je sens que les lobbyistes Français vont se faire des cheveux blancs ^^

Car en substance, la seconde question entre-ouvre la possibilité de mettre en place un système de licence globale (?)

Le 25/07/2016 à 20h 51

Où pose t’on la limite du développement technologique ?

Imaginons que le dérailleur soit seulement inventé maintenant. Faudrait il l’interdire ?

Car vu l’article et le projet politique présenté, ça le serait !

Le 24/05/2016 à 19h 30

Le ticket de métro m’allait très bien " />

Au moins je peux l’acheter depuis les gares à l’étranger quand il y a un changement sur Paris, m’évitant de faire la queue et perdre mon temps comme un clampin devant les distributeurs alors que le temps de changement est déjà ric-rac.

Le 16/05/2016 à 14h 59

Super !

On paie déjà une taxe sur le papier à l’impression justement comme compensation*, en plus de licences chèrement payées dans certains secteurs pour avoir justement un droit de reproduction " />



* Tout rapprochement avec un système similaire concernant l’audiovisuel serait bien évidemment purement le fait du hasard " />

Le 15/03/2016 à 20h 18

IMPulsion a écrit :



Toute cette affaire n’est que foutaises, pour tenter de redorer le blason des entreprises américaines après l’affaire Snowden.



Je ne peux croire un instant qu’Apple et les autres ne collaborent pas avec leurs services de renseignement, tout comme je n’arrive pas à croire qu’il soient dans l’incapacité d’accéder aux données des téléphones parce qu’ils sont soit disant ‘chiffrés’.



Personne n’a accès au code source, alors personne ne peut garantir ce qu’Apple (et les autres) soutiennent mordicus.



Mais la méthode semble fonctionner ! Il suffit de lire les commentaires pour se rendre compte que pour une bonne partie, Apple sont les gentils défenseurs de la vie privée et le FBI les méchants qui veulent tout savoir.

Tout ce cinéma ne sert qu’a remettre les différents protagonistes aux places qu’ils avaient avant les révélations de Snowden.



Parce que si on remonte un peu dans le temps, avant les révélations de Snowden, on se rend compte que ces deux la fonctionnaient main dans la main en toute discrétion.





Non ce n’est pas si simple que ça, la chronologie de cette histoire est un peu plus complexe que ça.

En gros, le FBI a merdé en voulant réinitialiser cet iPhone afin d’en récupérer les infos, mais ceci a eu pour effet de rendre ces données inaccessiblse, même pour Apple, car ces données (enfin un backup) ne sont plus accessibles sur le Cloud, et protégées sur le téléphone.

Maintenant le FBI montre des dents pour avoir l’info, et rivalise d’imagination pour obtenir ces infos coûte que coûte; mais un seul faut pas et ça serait une jurisprudence (aux sens US du terme) qui serait ravageur à l’avenir.

Il y a toujours un cas “similaire” entre Microsoft et la haute cours de justice Californienne qui veut shunter les voies diplomatiques et juridiques standards pour récupérer les e-mails d’un compte Irlandais. Là encore, ça serait un problème de jurisprudence qui aurait des répercussions dramatiques et qu’il faut à tout prix prix éviter.



Je ne porte pas Apple dans mon coeur, mais pour le coup je les soutiens à cause des répercussions que cela entraînerait si le FBI réglait cette histoire comme l’agence l’entend. 

Le 02/01/2016 à 11h 13

Bonne année et bonne continuation  " />