Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d'encre et toners d’impression

Toner de Brest !

Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d’encre et toners d’impression

Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d'encre et toners d’impression

Lors des débats budgétaires, en Commission des affaires culturelles, Fleur Pellerin a évoqué l’idée de créer une taxe sur les consommables d’impression afin de financer le Centre national du livre (CNL). Une mesure directement inspirée du rapport Zelnik de 2010.

« Les ressources du Centre national du livre sont limitées compte tenu des charges résultant des mutations sectorielles » a expliqué hier la ministre de la Culture. Or, les missions actuelles du Centre, notamment le plan librairie ou la numérisation des livres indisponibles, sont si importantes que celui-ci est obligé de puiser sur son fonds de roulement, en clair sur ses économies. Un dispositif « non pérenne » qui conduit à une « érosion tendancielle » regrette Fleur Pellerin.

 

En réponse à la députée Brigitte Bourguignon, la ministre a rappelé que le financement actuel du CNL reposait sur une taxe sur les appareils de reproduction ou d’impression. Pour mémoire, en effet, cette taxe a été instituée en 1976 « pour compenser le préjudice subi tant par les éditeurs que par les auteurs du fait de développement des procédés de reproduction » (exposé des motifs de la loi de finances de 1976, cité par Me André Bertrand dans cet excellent article). Elle est désormais fixée à 3,25 % du prix hors TVA du matériel (il faut donc lui ajouter la TVA).

 

Problème, le marché du matériel d’impression est en « baisse constante », alors que le prix des consommables lui est en « très forte hausse » constate Fleur Pellerin. Que faire donc pour ajuster cette sorte de redevance pour copie privée ? La locataire de la Rue de Valois a désormais une généreuse idée : étendre cette ponction pour taxer également les consommables. « Le ministère étudie actuellement pour les prochaines années la possibilité de modifier la taxe affectée pesant sur les appareils d’impression et de reproduction qui pourrait inclure les consommables de ce type de matériels. Le taux pourrait en conséquence être diminué » a-t-elle confirmé hier.

 

Une idée inspirée par le rapport Zelnik de 2010

L’idée avait déjà été soufflée à l’oreille du ministère en janvier 2010 par le rapport « Création et Internet » de Patrick Zelnik. Il proposait déjà d’« élargir l’assiette de la redevance sur le matériel de reproduction et d’impression, qui sert à doter le CNL, aux consommables des appareils de reprographie (cartouches jets d’encre et laser toner) ». Voilà quatre ans, ce document estimait qu’avec un taux ramené à 1,25 %, l’augmentation des moyens du CNL serait de 10 à 15 millions d’euros. Soit autant de pris sur le pouvoir d’achat des consommateurs de cartouches et de toners.

Un joli scénario type

En attendant, imaginons un scénario non original : un particulier qui prend ses enfants en photo avec son appareil numérique afin d'avoir de jolis tirages. Il paie actuellement la copie privée sur la carte mémoire de son appareil photo. S’il sauvegarde judicieusement ses fichiers sur un disque externe ou un DVD vierge, il paie encore cette redevance. Il paie tout autant une taxe sur sa jolie imprimante couleur. Désormais, si le projet de Fleur Pellerin est mis en oeuvre, il paiera en plus une taxe sur les cartouches couleurs déjà chèrement payées.

Commentaires (306)


Heu sont sérieux <img data-src=" />

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …



Cela devient n’importe quoi…



Et ,moi ,tiens je vais faire une taxe pour ces élus avec culotte …pour revenir à des sans culotte !



(comprendrons ceux qui le voudrons ou le pourrons <img data-src=" />)


Je me demandais quand ca arriverait, ca. Vu le différentiel de prix entre les imprimantes (toujours moins chères) et les consommables (produits de plus en plus de luxe).


Sa coute moins chère d’acheter une nouvel imprimante. <img data-src=" />


Là ça devient vraiment du grand n’importe quoi… Un article de plus que je me ferai un plaisir de commander à l’étranger…


Et les entreprises/administrations seront exonérés de cette “taxe” j’imagine …&nbsp;



Parce qu e du coup, je pense qu’ils récolteront pas beaucoup d’argent&nbsp;<img data-src=" />


Et une taxe sur les politiciens qui proposent des idées de <img data-src=" /> non ?


effectivement, changer l’imprimante livré avec des cartouche (au 34 vides) coutera bientôt moins chère à la page imprimer que de changer les cartouches…


Que quelqu’un me refoute au frigo..&nbsp;<img data-src=" />


On est quel jour déjà ?

&nbsp;Ah ok, tout s’explique…



P de b mais quelle idée de m à la c ! <img data-src=" />








Papa Panda a écrit :



Heu sont sérieux <img data-src=" />

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …



Cela devient n’importe quoi…



Et ,moi ,tiens je vais faire une taxe pour ces élus avec culotte …pour revenir à des sans culotte !



(comprendrons ceux qui le voudrons ou le pourrons <img data-src=" />)





Le litre d’encre vaut exactement entre 1 et 5 fois le prix d’un litre de chanel 5.



C’est pas grave, ça va encore renforcer le marché gris, ces blaireaux comprendront peut être un jour.



Si encore une fois le problème source est bien réel, la solution est là aussi bien bancale.

&nbsp;

On va bientôt nous mettre une taxe sur les rallonges électriques pour financer le démantèlement des centrales nucléaires?

&nbsp;

Pour le CNL, ils feraient bien de libérer leur somptueux hôtel sur Paris 7 et aller s’installer en banlieue, voire mieux en province. Un meilleur moyen de faire rayonner la culture du livre.

http://www.centrenationaldulivre.fr/fr/le_cnl/








Papa Panda a écrit :



Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …





Et même que du Chanel 5 !



edit : grillé <img data-src=" />



Oh purée, je pensais que le prétexte était la pollution monstre occasionnée par cartouches et toners, mais même pas !<img data-src=" />

Je crois qu’il devient urgent de créer une échelle de la connerie à l’image de l’échelle de Richter, c’est pas possible !








Papa Panda a écrit :



&nbsp;

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …





Euh, c’est évident et c’est tout à fait normal. C’est un liquide technique, il y a beaucoup de chimie lourde derrière…

C’est le litre de pétrole qui est carrément pas cher par rapport à ce qu’il nous apporte….



Bon sinon d’un point de vue ecolo je la vois d’un bon oeil cette taxe.

Alors on est tous d’accord, le principe ici n’est pas du tout ecolo, c’est de faire une sorte de RCP en bidouillant l’interprétation de l’esprit d’une vieille loi. Bref une taxe juste pour du pognon, mais on peut noter que ca a le mérite d’être clair et qu’ils ne s’en cachent pas apparement.



Mais d’un point de vue de pure écologie, l’encre et les toners c’est une saloperie sans nom. Mettre cette taxe en place ET la soumettre aux pros également réduirait d’office le gaspillage sur l’impression (bien plus fort en milieu pro), et inciterait pt etre les gens à réfléchir avant d’imprimer….

&nbsp;









atomusk a écrit :



Et les entreprises/administrations seront exonérés de cette “taxe” j’imagine …&nbsp;



Parce qu e du coup, je pense qu’ils récolteront pas beaucoup d’argent&nbsp;<img data-src=" />





tu rêves, même les petites boites qui font de la création paient les taxes sur la création.









eres a écrit :



Si encore une fois le problème source est bien réel, la solution est là aussi bien bancale.

&nbsp;

On va bientôt nous mettre une taxe sur les rallonges électriques pour financer le démantèlement des centrales nucléaires?

&nbsp;

Pour le CNL, ils feraient bien de libérer leur somptueux hôtel sur Paris 7 et aller s’installer en banlieue, voire mieux en province. Un meilleur moyen de faire rayonner la culture du livre.

http://www.centrenationaldulivre.fr/fr/le_cnl/





Tellement pluzin…









tAran a écrit :



Que quelqu’un me refoute au frigo.. <img data-src=" />







^^ <img data-src=" /> jerry



Les cartouches sont déjà trop chères et ils veulent taxer encore <img data-src=" />



Manque plus que de taxer les feuilles blanches <img data-src=" />


-Taxes…

-Taxes everywhere…


Va falloir que je me renseigne un peu plus sur l’évènement de 1789 …

Il doit y avoir de bonnes idées à y piochées …

Sinon je viens d’aller faire la grosse commission aux toilettes … Il devraient penser à taxer ça au Kilo, ça pourrait rapporter gros aussi …


Ptete que ça poussera les gens à recharger les cartouches plutôt que d’en racheter des nouvelles ? Ou est-ce que le rechargement est lui aussi taxé ?


Si personne n’est exonéré, ça couter bonbon au secteurs judiciaire et légal. C’est quand même eux qui impriment tout, tout le temps.


C’est bien connus, vu le prix de l’encre, il est bien plus rentable d’imprimer soi même son livre récupéré frauduleusement sur le net que d’en acheter un tout neuf en librairie imprimé par un éditeur.

C’est quoi la prochaine ? On va taxer les parapluies parce que les fleurs ne sont pas assez arrosées par la pluie ?


“ce document estimait qu’avec un taux ramené à 1,25 %, l’augmentation des moyens du CNL serait de 10 à 15 millions d’euros.”

&nbsp;

Il n’ont jouer au loto et qu’ils nous fassent pas c<img data-src=" />




Le taux&nbsp;pourrait en conséquence être diminué

<img data-src=" />

Autant le fait d’élargir l’assiette, j’y crois tout à fait, autant diminuer le taux de prélèveemnt, ça je n’y crois pas du tout&nbsp;<img data-src=" />








Cocquecigrues a écrit :



Si personne n’est exonéré, ça couter bonbon au secteurs judiciaire et légal. C’est quand même eux qui impriment tout, tout le temps.





C’est peut être une bonne raison pour commencer à reflechir à un système d’archivage / documentation plus pragmatique….

A y réfléchir sérieusement, j’entends.



Mais sinon non, ca ne concerne pas que le légal, très loin de là. Quasi partout c’est une orgie de papier inutile.









Drepanocytose a écrit :



Euh, c’est évident et c’est tout à fait normal. C’est un liquide technique, il y a beaucoup de chimie lourde derrière…

C’est le litre de pétrole qui est carrément pas cher par rapport à ce qu’il nous apporte….



Bon sinon d’un point de vue ecolo je la vois d’un bon oeil cette taxe.

Alors on est tous d’accord, le principe ici n’est pas du tout ecolo, c’est de faire une sorte de RCP en bidouillant l’interprétation de l’esprit d’une vieille loi. Bref une taxe juste pour du pognon, mais on peut noter que ca a le mérite d’être clair et qu’ils ne s’en cachent pas apparement.



Mais d’un point de vue de pure écologie, l’encre et les toners c’est une saloperie sans nom. Mettre cette taxe en place ET la soumettre aux pros également réduirait d’office le gaspillage sur l’impression (bien plus fort en milieu pro), et inciterait pt etre les gens à réfléchir avant d’imprimer….

&nbsp;





Bin sur le fond ,complétement d’accord…mais si analogie avec le pétrole …cela n’est pas viable …



La taxe sur l’essence est énorme &nbsp;et malgré que les gens gèrent mieux leur consommation et leur vitesse, son utilisation est tjs aussi importante et les alternatives ne sont pas plus poussées pour remplacer ce combustible …j’ai peur que l’encre et toner ,cela sera identique



Il faudrait taxer les stylos BIC pour lutter contre la contrefacon!

&nbsp;








Anikam a écrit :



Je crois qu’il devient urgent de créer une échelle de la connerie à l’image de l’échelle de Richter, c’est pas possible !







On l’appellerait l’échelle de Riester <img data-src=" />



taxe, taxe, taxe, …. tous les jours on entend parler que de taxe…


Impossible, la connerie n’a aucune limite.


Et bien, ils ont trouvé un nouveau truc à taxer… <img data-src=" />

&nbsp;Vive les cartouches génériques !

<img data-src=" />


Un projet à enterrer sans “Fleur” ni couronnes…

&nbsp;

Taxer, taxer, taxer: N’importe quel con ou conne peut le faire. Réamorcer la pompe de l’économie, c’est néanmoins ce pourquoi ils ont été élu en remplacement d’un nain affairiste qui nous avait coûté fort cher au plus mauvais moment.



Même les allocs sont désormais sabrées, mais pas les impôts des cochons de payeurs. On ne touche pas non plus aux indemnités des cumulards et aux placards dorés de la république (surtout dans la préfectorale).



Après l’encre et tout le reste, l’air que nous respirons? Tant qu’on y est dans la bêtise totale.



A force de trop pousser le bouchon, il va y avoir une tuile dans ce pays…








Papa Panda a écrit :



Heu sont sérieux <img data-src=" />

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole …



Cela devient n’importe quoi…



Et ,moi ,tiens je vais faire une taxe pour ces élus avec culotte …pour revenir à des sans culotte !



(comprendrons ceux qui le voudrons ou le pourrons <img data-src=" />)





Déjà qu’on est des sans dents&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Maintenant je me demande ce qui n’est PAS taxé…









Papa Panda a écrit :



Bin sur le fond ,complétement d’accord…mais si analogie avec le pétrole …cela n’est pas viable …



La taxe sur l’essence est énorme &nbsp;et malgré que les gens gèrent mieux leur consommation et leur vitesse, son utilisation est tjs aussi importante et les alternatives ne sont pas plus poussées pour remplacer ce combustible …j’ai peur que l’encre et toner ,cela sera identique





Le pétrole c’est bien plus qu’un combustible, les gens ne se rendent pas compte.

C’est aussi la base de la chimie moderne : sans pétrole, pas de chimie industrielle telle qu’elle est faite aujourd’hui.

C’est en ca que je dis que le pétrole est carrément pas cher par rapport aux services rendus.



&nbsp;Sinon faut pas se leurrer : si tu veux que les gens cessent d’eux mêmes d’utiliser un produit t’as pas 20.000 choix. Basiquement t’en as 3 :

&nbsp;- Tu expliques au gens et tu fais appel à leur bon sens. Dit comme ca, tu sais d’avance que ca ne va pas marcher

&nbsp;- tu interdis : lourd, gros effets secondaires (exemple : la prohibition)

&nbsp;- Tu tapes au portefeuille. C’est la voie médiane que prend tout le monde aujourd’hui. Par exemple, c’est comme ca qu’on agit pour les politiques contre le tabac.



&nbsp;Effet mécanique : plus cher, les gens consomment moins, quand on parle d’une denrée non vitale (et c’est le cas pour l”encre)









Ami-Kuns a écrit :



Impossible, la connerie n’a aucune limite.







Pas évident: Ressortir quelques productions du bon Dr Guillotin peut-être?









kamizol a écrit :



Manque plus que de taxer les feuilles blanches <img data-src=" />





Copiteur <img data-src=" />



Une précision manque, seuls les toners et cartouches des particuliers ou PME seraient concernés ? parce que sauver “le livre” en augmentant le prix de l’encre … qui en fait des consommations industrielles… ou les journaux de la PQR ou PQN qui s’en sortent avec difficulté, c’est le baiser de la mort.



Oui, on vous aide mais vous allez autofinancer votre aide…



Parce que dit comme ça&nbsp; “tout matériel de reproduction et d’impression” ça peut aussi concerner les grosses imprimeries ou les petites machines de fabrication de livres. Même si celle là n’est plus produite, il doit y en avoir d’autres ;)


…Je vais demander de ce pas qu’on m’interne dans un hôpital psychiatrique, je crois que suis devenu fou sans le savoir. Le sens de la réalité semble m’échapper.








kamizol a écrit :



Manque plus que de taxer les feuilles blanches <img data-src=" />





Mieux : taxons les taxes, et de manière récursive ! <img data-src=" />









tAran a écrit :



Que quelqu’un me refoute au frigo dans mon chaudron..&nbsp;<img data-src=" />





fixed



Manque plus que la taxe sur copier collé, avec keylogger obligatoire.


J’ai dans la vague idée que la miss elle n’a jamais, au grand JAMAIS, payé une cartouche d’encre de sa poche pour proposer une telle taxe. <img data-src=" />

&nbsp;

Paske là, je ne vois pas le rapport entre le CNL et l’impression.

C’est pas comme si on imprimait chez nous des livres. <img data-src=" />

Déjà que le lien entre la RCP et le piratage est mince, photographe amateur tendance pro inside cf. carte mémoire et cd/dvd, là j’ai du mal à voir l’impact de l’impression/photocopie personnelle sur la chute du CA des industries du livre.


A quand la disponibilité de cartouche d’encre dans les zones international des aéroports ?


y a vraiment rien à tirer du monde politique.

Totalement incompetent et ne connaissant qu’une seule methode : la TAXE.

Que des assistés.


Taxer sur les marges des fabricants de cartouche alors?



Parce que bon ça coûte déjà bien plus chère que du chanel numéro 5 …&nbsp;








Bourrique a écrit :



&nbsp;

…. là j’ai du mal à voir l’impact de l’impression/photocopie personnelle sur la chute du CA des industries du livre.





J’ai pas l’impression qu’elle dise que la marché du livre recule à cause de l’impression personnelle.

Perso je vois son discours comme : “pour le moment on finance sur les imprimantes, on a besoin de plus de pognon, on va se servir sur les cartouches”.



Perso j’ai pas l’impression que là le discours soit comme celui de la RCP, qui lui fait clairement la correlation entre copie privée et inpact sur le marché concerné..



Excellente nouvelle décision une fois de plus proposée par notre gouvernement pour faire sortir le pays de la crise.



Une nouvelle taxe, encore une, et ils ont raison du moment que ça peut boucher un peu les trous et qu’ils peuvent continuer le traintrain quotidien, leurs fraudes fiscales etc…



De toute façon tout le monde s’en fou, chacun continue d’aller travailler, de payer ses impôts et ses taxes, encore et encore, et de se plaindre sur internet, dans les réunions de familles et au café, encore et encore.



Mais se plaindre n’a jamais rien changé.



Ils ont raison, et ils vont continuer (tout en par moment, annuler une taxe afin de juguler l’opinion publique…)



Et ils ont raison.


l’impression de photo va en prendre un coup/coût si ça passe…



Perso j’imprime quasiment rien en document. Je passe par un maximum de dématérialisé, mais taxer l’encre je ne suis pas sûr que ce soit LA solution pour que les gens gaspille moins (et je suis conscient qu’en plus ce n’est pas le but visé par cette taxe…)&nbsp;



C’est quand même pénible de toujours lire des articles pour taxer ceci ou cela…&nbsp;


Génial … C’est clair au boulot on passe notre temps a photocopier des oeuvres de BHL !



Faut vite nous taxer ! <img data-src=" />



Décidément les idées a la con, c’est tout les jours avec ce gouvernement (Et c’est gratuit) !


Il me semble qu’il y a/avait de nombreuses factures où on nous fait/faisait payer deux fois la TVA (Eau, électricité) mais ce n’est peut-être plus vrai maintenant…


en gros tu sais pas quoi dire et tu dois balancer une grosse connerie, donc la solution est d’utiliser des mots intelligents qui font semblant de rendre la personne intelligente et ce qu’elle raconte aussi ( alors qu’elle est et restera totalement conne )



compte tenu des charges résultant des mutations sectorielles

financés par des prelevements sur le fond de roulement, prélèvements non reconductibles

financement non pérenne

érosion tendancielle des ressources



moi je te dis que si on baisse ton salaire et celui de tes potes à 1150€ par mois et bien cela nous permettra de placer la difference avec ton salaire actuel sur le fond de roulement afin de réduire la progression négative tendancielle des ressources et permettre un financement pérenne des projets du CNL. Et le déploiement de cette mesure aux membres du CNL pourra reduire les charges résultant des mutations sectorielles.



ou sinon tu fermes ta gueule et t’encaisse ton cheque à la fin du mois. je prefere donner de l’argent et que t’évites de parler plutot que de payer des impots/taxes/contributions et que tu continues à essayer de réflechir pour au final dire des conneries sans fond.


Et la suite c’est une taxe sur tous les appareils permettant de faire un scan ou OCR <img data-src=" />



&nbsp;








Drepanocytose a écrit :



J’ai pas l’impression qu’elle dise que la marché du livre recule à cause de l’impression personnelle.

Perso je vois son discours comme : “pour le moment on finance sur les imprimantes, on a besoin de plus de pognon, on va se servir sur les cartouches”.



Perso j’ai pas l’impression que là le discours soit comme celui de la RCP, qui lui fait clairement la correlation entre copie privée et inpact sur le marché concerné..





C’est pire que tout si ce n’est même pas justifié par une corrélation.



Pourquoi pas taxer le jambon afin de financer l’entretien des piscines municipales ?



Il était temps d’avoir une taxe sur les cartouches d’encres, si l’Etat a besoin d’argent c’est là qu’il faut prendre. Cette taxe gênera une minorité de personnes sur des forums/commentaires, pas plus (comme d’hab quoi).




…taxer…cartouches…toners…



Je pense qu’il faudrait aussi les assujettir à la copie privée. <img data-src=" />

La justification est juste énorme. <img data-src=" />


J’imagine les grosses entreprises payer cette taxe… Licenciements économiques pour pouvoir payer la taxe sur les cartouches d’encres.&nbsp;&nbsp;

J’ai plusieurs idées: Taxer les conneries du gouvernement. Taxer les taxes.








Drepanocytose a écrit :



Sinon faut pas se leurrer : si tu veux que les gens cessent d’eux mêmes d’utiliser un produit t’as pas 20.000 choix. Basiquement t’en as 3 2 :

 - Tu expliques au gens et tu fais appel à leur bon sens. Dit comme ca, tu sais d’avance que ca ne va pas marcher

 - tu interdis : lourd, gros effets secondaires (exemple : la prohibition)

 - Tu tapes au portefeuille. C’est la voie médiane que prend tout le monde aujourd’hui. Par exemple, c’est comme ca qu’on agit pour les politiques contre le tabac.





<img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



C’est pire que tout si ce n’est même pas justifié par une corrélation.



Pourquoi pas taxer le jambon afin de financer l’entretien des piscines municipales ?





Bof. Plein de taxes comme ca ne sont justifiées par aucune corrélation.

Pourquoi on met plus de TVA sur la chocolat que sur la confiture, par exemple ?







maestro321 a écrit :



<img data-src=" />&nbsp;





Pas faux <img data-src=" />









Soltek a écrit :



Et une taxe sur les politiciens qui proposent des idées de <img data-src=" /> non ?







  • Trou de la sécu rebouché

  • déficit commercial compensé



    j’approuve <img data-src=" />







    eres a écrit :



    Si encore une fois le problème source est bien réel, la solution est là aussi bien bancale.



    On va bientôt nous mettre une taxe sur les rallonges électriques pour financer le démantèlement des centrales nucléaires?





    chhhhhhhhhhhhhht !! <img data-src=" /> ils vont t’entendre !









Drepanocytose a écrit :



Bof. Plein de taxes comme ca ne sont justifiées par aucune corrélation.

Pourquoi on met plus de TVA sur la chocolat que sur la confiture, par exemple ?





Et l’argent des taxes n’est pas forcement dépensé en corrélation avec ce pourquoi elles ont été récoltées.<img data-src=" />



Putain à 50 000 pages/mois en moyenne dans ma boite, ça peut faire mal. <img data-src=" />


Mais c’est du n’importe quoi!

&nbsp;En faite, ils veulent qu’on achète tous notre matériel chez les pays qui ne taxes pas tout à tout bout de champs c’est ça, hein? xD

&nbsp;

Déjà que les cartouches dans la plupart des cas coûtes cher…



Je ne sais pas pourquoi mais je sens que je ne vais pas être le seul à faire fonctionner l’économie d’un pays qui ne les taxera pas (comme pour les supports vierges).


Taxe sur les cartouches d’encres ==&gt; augmentation des prix pour l’impression des livres/magasines/etc… ==&gt; Prix des imprimeurs augmenter ==&gt; Moins d’achat par les consommateurs de par l’augmentation.



VIVE LES TAXES !!!<img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Bof. Plein de taxes comme ca ne sont justifiées par aucune corrélation.

Pourquoi on met plus de TVA sur la chocolat que sur la confiture, par exemple&nbsp;





Pour qu’ils récupèrent 1000 K sur chaque carton <img data-src=" />





Non mais sinon :




  • Les cartouches sont déjà des produits de luxe hors-de-prix

  • Quel est le problème exactement si l’industrie du livre s’effondre ? C’est juste le sens de l’histoire.









Papa Panda a écrit :



Heu sont sérieux <img data-src=" />

Déjà que le litre d’encre coûte bien plus cher que le litre de pétrole&nbsp; chanel 5…



Cela devient n’importe quoi…



Et ,moi ,tiens je vais faire une taxe pour ces élus avec culotte …pour revenir à des sans culotte !



(comprendrons ceux qui le voudrons ou le pourrons <img data-src=" />)





Fix !



source http://www.numerama.com/magazine/30972-votre-encre-d-imprimante-coute-plus-cher-…









JeXxx a écrit :



Taxe sur les cartouches d’encres ==&gt; augmentation des prix pour l’impression des livres/magasines/etc… ==&gt; Prix des imprimeurs augmenter ==&gt; Moins d’achat par les consommateurs de par l’augmentation.



VIVE LES TAXES !!!<img data-src=" />





Tu crois que les imprimeurs achètent des cartouches d’encre ?









Reznor26 a écrit :





  • Quel est le problème exactement si l’industrie du livre s’effondre ? C’est juste le sens de l’histoire.





    T’es sérieux ?



Dans mon cas les cartouches pour la laser viennent déjà d allemagne.

mon distributeur va simplement en vendre plus, non ?


Bon vu comme ça…





<img data-src=" />





Sinon pour le sujet.. ben.. à vrai dire.. je ne sais pas si décapiter des gens se fait encore aujourd’hui…



Je me souviens que y’en a ils y sont passés pour moins que ça….





&nbsp;








Drepanocytose a écrit :



T’es sérieux ?





Ben si ça n’est dû principalement qu’à l’évolution du numérique et des pratiques de consommation, c’est juste le sens de l’histoire oui. Il n’y a pas de “coupable”.



à part la connerie de nos politiciens, il y a quelque chose qui n’est pas taxé?



déjà que les cartouches coutent cher, rajouter une taxe va faire mal!

ça relancera surement les boutiques spécialisés en rechargement de cartouches!



mais je sens bien que les pro ne seront pas exempté de la taxe… et là ça va faire très mal quand on voit la consommation d’encre en entreprise


Joli ;)



Mais il le vaut bien&nbsp; diront certaines <img data-src=" />


Et si les politiciens n’avaient pas imposé la libre circulation des capitaux et des marchandises (hérésie aussi bien économique que démocratique) on pourrait taxer ceux qui en ont les moyens et la classe moyenne se porterait mieux pour payer ces taxes.



Qu’ils remontre d’un demi point la TVA et qu’ils suppriment tout ces taxes à la con (redevence tv, copie privée,…), cela simplifiera clairement les choses et ce sera plus économique car ça fera disparaitre des usines à gaz.


Bientot dans le Gorafi: “Segolene Royal veut taxer les trousses Fido Dido et les stylos Waterman”








dk_snake a écrit :



à part la connerie de nos politiciens, il y a quelque chose qui n’est pas taxé?



déjà que les cartouches coutent cher, rajouter une taxe va faire mal!

ça relancera surement les boutiques spécialisés en rechargement de cartouches!



mais je sens bien que les pro ne seront pas exempté de la taxe… et là ça va faire très mal quand on voit la consommation d’encre en entreprise



A partir de 3 tonnes de tonner on pourra surement demander un remboursement…



Quelques propositions de slogans pour le gouvernement :




  • un jour une taxe

  • à chaque jour suffit sa taxe

  • taxe un jour taxe toujours


Juste, ta gueule …





J’aurais bien signaler ton comm mais le bouton envoyer ne fonctionne pas …


Une multiplication obsessive de taxes.



A quand celle des mouchoirs en papier ?

Après tout, lorsque je me vide les narines, j’upload du contenu dans ce mouchoir.

N’y a-t-il pas là une atteinte à la copie privée ?



Une piste pour une nouvelle taxe Messieurs de Bercy !


C’est Cartridge World qui va se frotter les mains s’ils taxent les cartouches et non l’encre…


Moi je propose que l’on taxe les taxes comme ça on comblera le manque à gagner induit par les décisions débiles de nos dirigeants <img data-src=" />


Bwahaha, ne le dis pas trop fort… Ils pourraient t’entendre et le faire <img data-src=" />








FREDOM1989 a écrit :



Qu’ils remontre d’un demi point la TVA et qu’ils suppriment tout ces taxes à la con (redevence tv, copie privée,…), cela simplifiera clairement les choses et ce sera plus économique car ça fera disparaitre des usines à gaz.





Ca va pas dans les mêmes poches…



Et la taxe des touches de clavier ? Pour financer la perte de vendeurs de stylos bille et des crayons papier <img data-src=" />


Hé mais y a clairement un concept de faire un site qui liste les idées les plus connes de nos politiciens, et pour lesquels on pourrait voter. On pourrait l’appeler PDM : Politicien de Merde.

Aujourd’hui,

Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d’encre et toners d’impression qui valent déjà 5 fois le prix d’un Chanel N°5. PDM…








Lafisk a écrit :



Juste, ta gueule …

J’aurais bien signaler ton comm mais le bouton envoyer ne fonctionne pas …





HS : en effet, mais l’alerte actu fonctionne, c’est signalé.







digital-jedi a écrit :



Hé mais y a clairement un concept de faire un site qui liste les idées les plus connes de nos politiciens, et pour lesquels on pourrait voter. On pourrait l’appeler PDM : Politicien de Merde.

Aujourd’hui,

Fleur Pellerin veut taxer les cartouches d’encre et toners d’impression qui valent déjà 5 fois le prix d’un Chanel N°5. PDM…





Le regretté failbook me manque…



@kras : Zemmour… Quelle référence <img data-src=" />









Spidard a écrit :



Ca va pas dans les mêmes poches…





Çà c’est une excuse pour les usines à gaz Ils font varier les “rémunérations” pour manque à gagner imaginaire en fonction des besoins et non des usages (personne ne met des musique sur son GPS, personne ne copie des film sur BR à cause des DRM,…) alors autant augmenter légèrement la TVA et redistribuer ce que qu’il faut pour compenser les manques à gagner imaginaires



Une taxe sur les cerveaux au gouvernement ne rapporterait rien <img data-src=" />


Il est temps de mettre en place un système type “Class Action” qui permettrait à des groupes de citoyens de monter au créneau de manière à contrer ce type de proposition. Là c’est vraiment n’importe quoi….Me rappelle cette vieille phrase “un jour on paiera l’O2 que l’on respire”. &nbsp;


“Problème, le marché du matériel d’impression est en « baisse constante », alors que le prix des consommables lui est en « très forte hausse » constate Fleur Pellerin.”

Et je trouve ça très bien. Les gens font l’affort de changer les cartouches au lieu de changer l’imprimante. Et vu le prix des cartouches vs le prix d’une nouvelle imprimante c’est effectivement un effort. Si le prix des cartouches augmente encore on va revenir aux anciennes habitudes. Et qu’est-ce qui est plus écolo : changer de cartouches ou d’imprimante ?



Encore une pompe à sous qui risque d’être super contre productive :(


Pourquoi le papier photo n’est-il pas encore taxé ? Pensez-y pour la prochaine fois !



<img data-src=" />


Le problème c’est qu ils sont formatés,sortent tous du meme moule &nbsp;(ENA, HEC, 1er de la classe).

ils ont apprit a être performant dans l’impôt.&nbsp;

Exemple:un Magistrat de la cour des comptes ferait il un bon économiste et Président de la République.



Réponse: Non,regarde le François ou meme les brebis de son troupeau bêlent contre lui&nbsp;<img data-src=" />


Quand j’ai lu le titre de l’article avant de cliquer j’ai eu à peu près cette réaction:&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;En fait ça me fait penser à une discussion avec madame hier soir en zappant et en tombant sur la série Profilage où on a vu qui était Julie Gayet (le plan Q de notre cher Flamby). A chaque fois qu’on croit que Flamby peut pas faire pire il arrive à nous surprendre mais en fait ça s’applique à tout le gouvernement visiblement.

&nbsp;

&nbsp;Quand on entend certains dirent qu’une imprimante neuve coûte moins chère que d’acheter des cartouches ça va finir par devenir vrai. Vive l’écologie dis donc.



Bon sur ceux j’ai encore quelques exemplaires de la Bible, des intégrales de Game Of Thrones et d’Harry Poter à piraté sur ma jet d’encre si je veux finir avant l’année prochaine faut que je m’y remette là.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


Perso, je n’ai plus d’imprimante chez moi et les quelques papiers que je dois imprimer, je le fais au taff. Donc ca me fait ni chaud ni froid mais bon on sent vraiment encore l’idee a la con …



De toute facon, quand y’a des idees a la con comme ca qui sont lancees, pour faire le buzz, c’est souvent pour cacher quelque chose d’autre derriere …


on en est certain depuis longtemps: ce sont des agents etrangers infiltrés pour faire couler la France <img data-src=" />


non mais wtf, c’est vraiment honteux.