kras a écrit :



PAS D’AMALGAME, la vraie victime c’est l’islam et les musulmans dans cette affaire !



c’est bon j’ai juste ?





Non, les vraies victimes sont des citoyens français mort pour des idéologies de merde point à la ligne. Et les futures victimes sont les citoyens français qui vont se prendre des lois liberticides pleins la gueule !

Count Black a écrit :



Faudrait pas oublier que les caricatures à l’origine de ce meier son vues par certains comme tout aussi choquantes que les propos saluant les attaques. Je peux pas m’empêcher de trouver un brin malsain qu’on condamne des gens pour leurs propos, à plus forte raison en plein soulèvement pour le liberté d’expression. C’est le principe de la chose, si on a le droit de s’exprimer même quand ça choque un certain groupe ou l’autre, il me semble qu’un minimum de réciprocité est à maintenir. 





La loi française ne prévoit pas de délit de blasphème. Ce que chacun peut en penser n’interfère en rien ! Si une personne n’es pas contente des lois ou des directives françaises libre à elle de quitter le terrirtoire certains le font pour des raisons fiscales pourquoi ne pas le faire pour des raisons idéologiques ? Faire l’appologie de crime (parce qu’on parle de ça à la base de personnes qui en tuent d’autres) est interdite. Point barre !



Enfin, à titre personnel mettre sur le même point des dessins et 17 meurtres faut quand même avoir un sacré pet au casque !

Count Black a écrit :



Je vois pas pourquoi on vire au ad hominem aussi rapidement. Lis-moi correctement avant de tenter maladroitement de m’en foutre plein la gueule. Ces meurtres me révulsent probablement autant que tout le monde, surtout bossant en tant que journaliste, mais j’essaie de laisser l’émotionnel à la porte, ce que beaucoup de gens oublient de faire par les temps qui courent. Je mets pas les meurtres et les dessins sur le même plan, mais les “messages saluant les attaques” il s’agit de déclarations, pas de dessoudage de dessinateurs.



P.S. C’est bien directement la loi que je critique, par le fait qu’elle ne me semble pas plus légitime que ça. Tu sembles l’interpréter comme parole d’évangile, une loi est vouée à évoluer, se renforcer, s’atténuer, disparaitre pendant que de nouvelles naissent. Rien n’est grave dans le marbre.



P.S. Vu que tu sembles insinuer que je me tire, don’t bother, je suis pas sur le territoire. " />



 

Je ne vois pas en quoi dire que “c’est chouette de déssouder des gens qui font des dessins” est au même niveau qu’un dessin de Lepen pratiquant une fellation sur un noir…

Je pense que la loi est très bien comme ça, on n’a pas à saluer des actes criminels et je ne parle pas de ce qui s’est passé récemment en particulier et j’espère sincèrement qu’aucun délit de blasphème ne soit rétablit dans ce pays car ce qui est un blasphème pour une conscience religieuse ne DOIT pas l’être pour un citoyen. Et c’est bien ce qui fait de notre pays une république laïc, le fait d’être un citoyen et aussi mais après le fait d’être un citoyen d’être un être doué ou non d’une croyance mystique.



Je n’insinue rien du tout ne t’inquiète pas je manifeste juste mon désaccord avec ce que je pense avoir compris de ton propos.