Google change d’identité visuelle et dévoile un nouveau logo
Ceci n'est pas une révolution
Alors que la rentrée des classes bat son plein, Google a décidé de revoir son identité visuelle, avec un nouveau logo à la clé. Pour l'occasion, un Doodle spécial a été mis en place sur la page d'accueil du moteur de recherche.
Il y a quelques semaines, Google annonçait une importante restructuration et réorganisation de ses différentes entités, qui prennent désormais place sous l'égide d'Alphabet. Mais le géant du Net n'en reste pas là et il dévoile aujourd’hui une nouvelle identité visuelle, dont le but est de mettre en avant la « multitude de chemins qui mènent aux services Google », tout en vous permettant « de savoir quand vous utilisez les produits Google, même sur les écrans les plus petits ».
Sans être une révolution, le nouveau logo se distingue de l'ancien par une police un peu plus ronde et épaisse, mais avec toujours le même code de couleur. De son côté, la petite icône bleue en forme de « g » laisse sa place à un « G » plus imposant avec les mêmes quatre couleurs que celles du logo. « Nous avons pris tout ce que Google a de mieux (sa simplicité, sa clarté, ses couleurs, sa convivialité) » indique le moteur de recherche.
L'ancien logo / Le nouveau logo
Pragmatique, Google ajoute que « ce n’est pas la première fois que nous changeons de look, et ce ne sera probablement pas la dernière. Nous pensons que le changement d’aujourd’hui reflète toutes les possibilités qui s’offrent à vous avec le moteur de recherche Google, Maps, Gmail, Chrome, et toutes nos autres applications ».
La mise à jour sera déployée progressivement sur l'ensemble des produits de Google, avec un Doodle sur la page d'accueil pour l'occasion. Notez qu'un historique des différents logos est disponible par ici.
Commentaires (192)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/09/2015 à 18h31
C’est exactement ce que je me suis dit .
Un petit procès en approche ?
Le 01/09/2015 à 18h39
Le 01/09/2015 à 18h45
ça ressemble a celui de qwant.
Le 01/09/2015 à 18h46
J’aime le petit bonhomme de la fin qui incline légèrement la lettre e de Google. C’est tout ce que je retiens de cette vidéo 
" />
Le 01/09/2015 à 18h51
Quelle horreur. Faut arrêter avec le Flat Design. Mais que c’est laid -_-
Le 01/09/2015 à 18h51
enfin changer de Logo c’est un problème de riche
Le 01/09/2015 à 18h53
tu sais, ça fait longtemps qu’ils y sont dans le Delaware … c’est pas comme si c’était un changement dans leur organisation avec alphabet 
" />
Le 01/09/2015 à 18h55
Encore?
Le 01/09/2015 à 18h55
C’est une révolution, Google passe au Comic Sans !
Le 01/09/2015 à 19h08
Google version ComicSansMS :)
Mince, j’ai oublié de faire une rotation du E de Google :)
Le 01/09/2015 à 19h14
Le 01/09/2015 à 19h19
My god, que c’est moche, un dirait un truc des années 90…
J’ai vraiment du mal avec la flat design… Vivement que cette mode cède sa place à autre chose.
Le 01/09/2015 à 19h23
Réalisée en 2 minutes, cout de R&D = 0€ :)
Google devrait racheter les droits de ComicSans MS à son ennemi juré :)
Le 01/09/2015 à 19h26
Le 01/09/2015 à 19h27
Je m’énerve pas
" /> Mais je m’interroge. Quand je vois des “Mon Dieu quelle horreur c’est dégueulasse etc.”, je trouve ça étrange c’est tout ^^
Le 01/09/2015 à 19h29
C’est bon la quiche-lorraine gâche pas!
Le 02/09/2015 à 08h19
Le 02/09/2015 à 08h19
Merci de le signaler, c’est vrai que personne n’en avait encore parlé
" />
Le 02/09/2015 à 08h22
J’ai eu exactement la même réaction 
" />
Le 02/09/2015 à 08h22
C’est fou comme un simple logo déclenche des passions :)
Le 02/09/2015 à 08h23
Le 02/09/2015 à 08h24
ouai je sais pas, je trouve que l’ancien avait un certain caractère, des formes … Là c’est hyper classique ^^, il n’y a plus trop de style. Perso je suis pas fan :P
Le 02/09/2015 à 08h27
j’avais lu les première pages de coms, mais 12 page pour un simple logo, j’ai préférer aller droit au but
" />
Le 02/09/2015 à 08h37
Le 02/09/2015 à 08h44
Pour moi c’est plus un changement de typo que de logo…
Il n’y a jamais eu d’identité visuelle dans le logo de Google.
Le 02/09/2015 à 08h48
Je disais plutôt que le nouveau m’a paru laid, mais quand j’ai revu l’ancien, je me suis dit “Ah oui c’est vrai c’était pire” xD
Bon de toute façon ils ne pourront jamais faire aussi laid que celui à gauche ici :http://www.logodesignlove.com/images/contentious/google-favicons.jpg
Le 02/09/2015 à 08h50
Ah oui tiens c’est marrant je suis toujours passé à côté alors :)
Le 02/09/2015 à 08h57
Le 02/09/2015 à 08h58
Le 02/09/2015 à 09h06
Je suis sur que si on creuse, pas mal de ceux qui disent
“putain il est trop moche, le précédent était bien mieux” avaient dit la même chose au précédent changement ^^
Comme ceux qui se plaignent pendant 10 jours à chaque changement de version sur NXI parceque “c’était mieux avant”
Le 02/09/2015 à 09h10
Le 02/09/2015 à 09h13
Le 02/09/2015 à 13h25
la différence restant que un logo fait par un dev, ça reste dans l’histoire
" /> 
" />
" />
" />
" />
Le 02/09/2015 à 13h36
Absolument.
" />
Ce que n’avait visiblement pas compris mon ancien boss d’ailleurs
Le 02/09/2015 à 13h52
Le 02/09/2015 à 13h55
Personnellement, j’en avais marre que l’interface à la mode avant soit
celle qui affichait le plus possible de boutons ou d’infos en un minimum
de place, le tout avec des effets de transparence. Donc, content de
voir une évolution, mais il faut garder à l’esprit que ça ne peut pas
répondre à tous les besoins.
Justement, afficher une quantité raisonnable d’infos/options est à mon sens plus EFFICACE qu’un logiciel qui fait le contraire parce qu’il a adopté une interface clairement simpliste (!= simple d’usage) or le flat design c’est ça : le simplisme érigé en norme. C’est pourquoi j’estime que c’est une régression.
Tant que ça n’a pas encore contaminé les logiciels que j’utilise, tout ira bien mais vu la vitesse à laquelle ce design prend, je crains à terme de ne plus pouvoir faire aussi efficacement tout ce que je faisais avant parce qu’évidemment un utilisateur habitué à du flat design en voudra partout et les développeurs veulent que leurs programmes soient utilisés, normal.
En fait, c’est davantage les utilisateurs que le design en lui-même que je crains. Oui j’ai une très mauvaise idée de l’utilisateur lambda, c’est d’expérience et je l’assume totalement.
Le 02/09/2015 à 14h09
Le 02/09/2015 à 14h10
Le 02/09/2015 à 14h11
Ah mais c’est pas pour rechercher
" />
" />
je click dessus en panic button, ou pour m’amuser, ou pour regarder le doodle, ou pour avoir un logo Google sur ma barre de favoris, parceque ca fait joli
Maintenant, c’est moche
Le 02/09/2015 à 14h21
Le 02/09/2015 à 15h01
J’ai bien dit simpliste, pas simple. Une interface simpliste signifiera mécaniquement moins de fonctions et d’options de façon à ne pas briser la cohérence de l’ensemble.
Le 02/09/2015 à 15h02
Ah ben tiens, je viens de remarquer que j’avais toujours un bookmark Google dans ma barre de raccourcis, j’dois pas avoir cliqué dessus depuis des années, mais je suis certain que si je l’enlève, je vais avoir l’impression qu’il manque quelque chose
" />
Le 02/09/2015 à 15h20
MA-GNI-FI-QUE !
" />
L’Art, avec un grand tas A, il y a du génie, de l’inventivité, de la créativité, 3 000 ans de civilisation sont passés par là et ça saute aux yeux, je crois qu’on n’a jamais rien fait de plus beau et de plus créatif, mon ébahissement est total, je me sens défaillir, c’est trop, arghhhh…..
Le 02/09/2015 à 15h27
Fair enough.
Le 02/09/2015 à 15h40
Le 02/09/2015 à 18h35
Le 02/09/2015 à 20h32
Le 02/09/2015 à 21h04
24 couleurs triées chromatiquement en cercle..
google y en a 4 et elles sont ni à la même position ni dans le même ordre,
et le G n’est pas design comme peut l’être le Q de qwant..
là je vois pas.. difficile de crier au plagiat ..
Le 01/09/2015 à 16h47
Juste dans l’air du temps en fait… Toujours plus flat design, juste un G de l’alphabet en final ils semblent vouloir dire !
Le 01/09/2015 à 16h51
Quand ça change, ça change. Faut jamais se laisser démonter…
Le 01/09/2015 à 16h51
C’était mieux avant !
" />
D’mon temps on avait du gout !
Le 01/09/2015 à 16h52
Oh, mais non, chérie, ces couleurs jurent avec ton teint !!!
Le 01/09/2015 à 16h52
Ça fait vraiment logo Ebay…
Le 01/09/2015 à 16h52
je prenais appui sur le mot “laid” pas le logo
" />
Le 01/09/2015 à 16h55
Le 01/09/2015 à 16h56
Comme quoi les goules et les couleuvres :)
Le 01/09/2015 à 17h01
Mais… c’est génial !
Le 01/09/2015 à 17h02
le nouveau me fait penser à Frolic, c’est sans doute le rouge plus vif qui fait ça :/
Le 01/09/2015 à 17h05
Apres le flat design, c’est la mode du fat design ?
Le 01/09/2015 à 17h05
“The smallest version of it is a 305 byte SVG file. “
Tout s’explique:
Ils ont dégagé le serif pour gagner en poids, puis ils se sont rendu compte que ça manquait de caractere sans empattement, donc Ils ont epaissi le trait. #MaisCestBiensur
Le 01/09/2015 à 17h11
On dirait le G de Lao G .
" />
Le 01/09/2015 à 17h15
La nouvelle icône fait penser a Qwant.
Édite: En plus moche
Le 01/09/2015 à 17h16
yahoo, je veux dire waouh…
Le 01/09/2015 à 17h18
C’est tres réussi !
Le 01/09/2015 à 20h38
t’as oublié de préciser qu’il a fallu 34 ans au gars pour apprendre à faire aussi simple en quelques secondes…
Le 01/09/2015 à 20h49
Le 01/09/2015 à 21h18
J’espère qu’ils ont pas payé la peau des fesses pour un truc si… has been et simpliste :s
Le 01/09/2015 à 21h29
Mouois j’aime bien .
Le 01/09/2015 à 21h30
Le 01/09/2015 à 21h39
Sans déconner, joli logo
Le 01/09/2015 à 21h43
Ce nouveau logo me fait penser au logo qu’à dévoilé Logitech dernièrement… C’est grossier je trouve.
Pourquoi cette nouvelle police, un peu enfantine (à l’image des lettres magnet qu’on colle au frigidaire quand on a 3 ans), grasse et qui du coup en impose ?
Leur ancien logo, bien qu’imparfait, était reconnaissable entre mille au premier coup d’oeil tout en restant discret sur leur sobre et claire page d’accueil.
C’est un peu comme si demain Coca Cola annonçait qu’ils allaient utiliser une nouvelle fonte, Helvetica par exemple, pour leur logotype.
Le 01/09/2015 à 21h44
Tout comme 60% des compagnies américaines de Fortune 500 et 50% des entreprises inscrites à la Bourse de New York, (source) DONT “GOOGLE”.
" />
" />
En gros rien ne change, mais ça vaut quand même le coup de chialer …
Le 01/09/2015 à 21h57
Ah… justement je me demandais où étaient les magnets “lettre” qui sont sur mon frigo.
Bah, c’est Google qui les a piqué.
Le 01/09/2015 à 22h12
On dirait le nouveau logo microsoft mais en couleur lol
Le 01/09/2015 à 22h23
Je suis assez surpris que nombre d’entre vous semblent détester le flat design.
Contrairement à ce que j’ai pu lire, je ne crois pas que le flat design soit plus simple à concevoir. Ce n’est pas parce que c’est dépouillé que c’est plus facile à concevoir. La difficulté de réaliser un bon logo n’est jamais affaire de dessin ou de complexité technique, jamais. Un bon logo se pense, avant de se dessiner.
Le 01/09/2015 à 23h16
Le 02/09/2015 à 00h18
Meuh non :
C’est pas pareil
Le 02/09/2015 à 03h28
Le 01/09/2015 à 17h56
je plussoie, c’est pas beau du tout à mon sens…
Le 01/09/2015 à 17h57
Mais y a rien à développer ! C’est de la merde, c’est de la merde, c’est tout ! Moi, on me sert ça dans une auberge, le designer, il s’prend une quiche dans sa tête !
Le 01/09/2015 à 17h59
C’est marrant tous ces gens qui crient au flat design, quand le logo de Google était déjà flat depuis 2013 (indice : c’est même dit dans leur petite chronologie)
Le 01/09/2015 à 17h59
C’est pas beau et au passage, on note que Google a plus changé de logo ces 5 dernières années que les 13 ans précédents, qui représentaient alors la totalité de son existence. A croire qu’ils ne savent plus où ils vont depuis 2010.
Le 01/09/2015 à 18h01
Le 01/09/2015 à 18h02
Le 01/09/2015 à 18h03
Le 01/09/2015 à 18h11
Le 01/09/2015 à 18h14
Pour une entreprise de la taille et de l’importance de Google, on imagine que le résultat correspond très exactement à une intention réfléchie et à des essais poussés.
" />
Or, l’impression la plus directe et flagrante que m’évoque ce nouveau logo c’est : l’infantilisation.
Ça promet…
Le 01/09/2015 à 18h17
Le nouveau logo fait moins manuscrit que l’ancien. Le nouveau fait plus tape-à-l’oeil, en utilisant une police de caractère qui impose plus de présence. Pour le reste, les couleurs sont les mêmes et… il n’y a pas de quoi casser une patte à un canard…..
Le 01/09/2015 à 18h21
Le 01/09/2015 à 18h22
Ceci n’est pas une révolution
Du coup, y’a pas besoin de tout racheter? Cool
Le 01/09/2015 à 18h24
C’est assez marrant de voir le logo de Qwant et le “G” avec ses 4 couleurs… On dirait une simple rotation
" />
Le 01/09/2015 à 18h26
En gros, ils font du flat design et basta!
Plus sérieusement j’aimerai bien voir le rapport qui accompagnait cette proposition de logo. Les mecs y voient sans doute tout un tas de truc dont on ne s’apercevra jamais……..ou inconsciemment et c’est là le tour de force d’un bon logo
Le 01/09/2015 à 18h26
Ah… encore un design de plus en plus simpliste flat.
Le 01/09/2015 à 18h29
Le 02/09/2015 à 10h17
J’ai trouvé ça sur twitter ce matin
" /> Qwant
Sinon, pas fan du logo, mais bon.. on finira par s’y habituer..
Le 02/09/2015 à 10h23
ça doit venir de chez Korben!
Le 02/09/2015 à 10h25
Le 02/09/2015 à 10h46
Le 02/09/2015 à 10h53
Le 02/09/2015 à 11h29
160 commentaires pour une banale histoire de polices, c’est touchant.
Le 02/09/2015 à 11h30
dont 1⁄3 pour expliquer qu’on s’en fout, c’est qu’une question de changement de police.
" />
Merci d’avoir participé à ce constat
Le 02/09/2015 à 11h41
Marrant, tout le monde compare avec Qwant, peu avec Microsoft, pourtant les 4 ronds de Google me font diablement penser aux 4 carrés de Microsoft :)
Le 02/09/2015 à 12h16
Le 02/09/2015 à 12h28
Le 02/09/2015 à 12h50
Le changement du logo n’a aucune importance, mais que le “flat design” s’impose partout est très génant quand on considère qu’il s’agit d’une régression terrible. A mon sens, le flat design correspond pour des produits pour enfants exclusivement. Enfin au moins ça a un avantage, n’importe quel gosse ou débutant en design peut en faire du coup.
Ce que je vois surtout, c’est que Microsoft a décidé d’une mode, et tout le monde suit même Google. J’ai hâte de voir ce que Microsoft imposera lors du prochain défilé de mode, vu qu’il est clair que c’est le designer de référence.
Le 02/09/2015 à 13h01
Surtout quand on sait que l’inventeur du flat design l’a fait juste car il n’arrivait pas à prononcer ni écrire corrrectement “skeuomorphisme”
Le 02/09/2015 à 13h02
Le 02/09/2015 à 13h10
http://uk.complex.com/style/2013/03/the-50-most-iconic-brand-logos-of-all-time/google
" />
Il était super stylé le logo Google de 1997
Le 02/09/2015 à 13h17
Le 02/09/2015 à 13h21
Le 01/09/2015 à 16h28
Flat design, bonjour ?
Le 01/09/2015 à 16h30
Ok alors pour commencer, c’est très laid…
Le 01/09/2015 à 16h32
Le 01/09/2015 à 16h33
Le 01/09/2015 à 16h33
Le 01/09/2015 à 16h33
Et très classique…
Le 01/09/2015 à 16h34
disons alors qu’il n’est pas seul, tout comme c’est très laid d’installer le siège social dans le Delaware.
Le 01/09/2015 à 16h35
J’aime pas du tout :/
L’ancien logo représentait Google et était très reconnaissable. Si il y avait vraiment besoin de changement (c’est discutable), certaines des propositions avec le G minuscule étaient meilleures. Là c’est trop gros, surtout en grand sur la page d’accueil…
Le 01/09/2015 à 16h35
Le 01/09/2015 à 16h38
Le 01/09/2015 à 16h40
la petite bleu icône
Comment dire…
Sinon, histoire d’alléger les commentaires, ça serait possible de mettre un sondage genre:
?
Le 01/09/2015 à 16h40
Ca me rappelle les titres de films que mon père faisait il y a 20 ans avec sa caméra…
Reste plus qu’un défilement de bas en haut, et on y est !
Le 01/09/2015 à 16h42
Ils auraient pu carrément changer de nom, passer de Google à Grrgle, vous avez le bruit des victimes quand on étrangle les gens… le truc qu’ils n’arrêtent pas de faire.
Le 01/09/2015 à 16h43
Tant qu’ils passent pas au comic sans…
" />
Le 01/09/2015 à 17h20
Le 01/09/2015 à 17h21
L’aspect “graphique” a disparu. C’est devenu une police standard, sans la moindre particularité.
Au moins maintenant, ils peuvent être parfaitement affichés en mode texte avec une carte CGA de 1981.
Le 01/09/2015 à 17h23
pour l’évolution du logo de Google, vous l’avez trouvé en cherchant sur Google, je paris?
" />
" />
Le 01/09/2015 à 17h25
Cela me conforte dans l’idée que décidément, je n’aime pas trop le flat design, et encore moins quand on nous l’impose partout, sur tous les visuels, dans les OS, les navigateurs et autres logiciels…
Le 01/09/2015 à 17h30
C’est laid, du moins la lettre G mais bon j’utilise pas Google parce-que il a une belle typo
" />
Le 01/09/2015 à 17h32
J’ai toujours du mal à comprendre pourquoi les gens s’excitent autant sur ce genre de changement. C’est toujours écris Google. Y’a toujours les couleurs bariolées. Ils ont changé la police ok… Wahou… Vous passez votre vie sur la page d’accueil Google pour que ça vous hérisse le poil comme ça?
Le 01/09/2015 à 17h33
Attention, le e de Google est un peu redressé, j’imagine que des dizaines de personnes ont planché sur l’angle de ce E …
Sinon perso je le trouve pas plus moche que l’ancien. Il est reconnaissable. Peut être un petit peu épais à mon gout.
Le 01/09/2015 à 17h38
Il est redressé depuis 1999 tout de même
" />
Le 01/09/2015 à 17h40
Le 01/09/2015 à 17h42
Le “E” fait un petit moins Pac-Man
" />
Le 01/09/2015 à 17h46
Le 01/09/2015 à 17h46
oui je toulouse!
Le 01/09/2015 à 17h47
Ca pourrait être pire : ça pourrait être du Comic Sans
" />
Le 01/09/2015 à 17h50
Le 01/09/2015 à 17h53
Nous pensons que le changement d’aujourd’hui reflète toutes les possibilités qui s’offrent à vous avec le moteur de recherche Google, Maps, Gmail, Chrome, et toutes nos autres applications
Vous les avez trouvé vous ?
Moi je suis bloqué à Maps…
Le 01/09/2015 à 17h54
Cool. Et très significatif.
Ca annonce bientôt un changement majeur sur la politique des données personnelles, je gage.
Le 02/09/2015 à 05h07
Tout comme Qwant a copié Google avec son code couleur, les liens des résultats de recherche en bleu, les URL du dessous en vert et la description en noir. Et que dire des 4 couleurs de Google reprises de Microsoft Windows en 1998 ? Bref, tout le monde copie tout le monde.
Le 02/09/2015 à 06h09
“Pragmatique, Google ajoute que « ce n’est pas la première fois que nous changeons de look, et ce ne sera probablement pas la dernière. Nous pensons que le changement d’aujourd’hui reflète toutes les possibilités qui s’offrent à vous avec le moteur de recherche Google, Maps, Gmail, Chrome, et toutes nos autres applications ».”.
Bof, y’a de quoi en faire tout un plat ? Franchement, il y en a qui sont grassement payés à ne pas foutre grand chose en matière de communication…
Le 02/09/2015 à 06h48
La véritable histoire du logo par Korben ^^
http://korben.info/la-veritable-histoire-du-nouveau-logo-de-google.html
Le 02/09/2015 à 07h01
De plus en plus playskool ça plaira aux décérébrés !
Le 02/09/2015 à 07h03
Le 02/09/2015 à 07h04
C’est amusant tous ces avis sur un simple logo. Moi perso je m’en fiche totalement. Après je suis vaguement nostalgique du logo qui a duré 10 ans de 2000 à 2010 (et qui aujourd’hui fait vieillot), mais c’est surtout parce que c’est la période ou j’ai découvert et appris la beauté d’Internet. Les entreprises peuvent continuer à changer leurs logos, ça ne fera pas tourner le monde autrement ! (D’ailleurs on n’a jamais fait tout un fouin quand MS change ses logo)
Le 02/09/2015 à 07h08
Personnellement j’aime beaucoup, ça rajeunit beaucoup le logo, et j’ai toujours été adepte du flat design.
De plus je détestait la police de l’ancien logo (sorte de Time New un peu vieillot à mon goût).
Le 02/09/2015 à 07h11
Mmmmm… maismais maaais… mais c’est moche !
Le 02/09/2015 à 07h27
Le 02/09/2015 à 07h33
12 pages pour un logo. Wésh
Le 02/09/2015 à 07h33
Le favicon ressemble étrangement à celui de Qwant, je dis ça, je dis rien.
Le 02/09/2015 à 07h45
et sinon la ressemblance de leur G coloré avec le logo de Qwant https://www.qwant.com/) on en parle ?
Le 02/09/2015 à 07h47
Les gens sont des gogoles!
Le 02/09/2015 à 07h57
Le 02/09/2015 à 08h00
l’appli android “Google” qui s’appelle “Réseau” depuis quelques jours (du moins sur mon téléphone…), ça fait aussi partie de la nouvelle identité visuelle ?
Le 02/09/2015 à 08h07
Ils ont bossé avec logitech sur leur nouveau logo ou quoi ?
Le 02/09/2015 à 09h13
“12 pages de coms”
" />
Tu sais qu’on peut régler le nombre de commentaires par pages? Ton com #122 est en haut de la 2eme page chez moi!
Le 02/09/2015 à 09h14
Ça me semble exagéré de dire que tout le monde n’aime pas ce genre de design. Je rigole un peu quand je lis que les gens préfèrent la “complexité”.
Quant à la beauté et à l’élégance, il n’y a point de définitions qui ne soient affaires de sensibilité personnelle (perso, je trouve le flat design élégant et beau).
Le 02/09/2015 à 09h24
Le 02/09/2015 à 09h30
En tout cas bravo à eux pour la promotion de la diversité dans leur doodle. Faut croire qu’il faut être blanc pour savoir écrire.
Le 02/09/2015 à 09h32
Le “G” ressemble pas mal au “Q” de Qwant quand même…
Le 02/09/2015 à 09h36
Perso c’est le favicon qui me gène un peu, je me demandais ce que c’était ce G en couleur dans mes 36 onglets ouverts.
Le 02/09/2015 à 09h39
On sent que Google est aux abois. Ils ont peur, alors ils reprennent les bonnes idées de Qwant comme ils peuvent.
Le 02/09/2015 à 09h41
Donc la seule chose qu’ils ont pris c’est choisir de mettre des couleurs dans leur logo ? 
" />
" />
La seule bonne idée de Qwant ?
Le 02/09/2015 à 09h53
Le 02/09/2015 à 09h55
Le 02/09/2015 à 10h00
Le 02/09/2015 à 10h01
Le 02/09/2015 à 10h06
noooon, mon lien vers google a changé dans ma barre des raccourcis Chrome. C’est plus un joli bleu, y a plus d’identité !
" />
ma vie est fichue
Le 02/09/2015 à 10h15
Le 02/09/2015 à 10h16
Le 01/09/2015 à 19h33
Il est très bien ce logo… De toute façon la prochaine fois on regrettera de nouveau l’ancien
" />
Le 01/09/2015 à 19h34
Perso, j’avais bcp aimé cette idée de rebranding
https://www.behance.net/gallery/26785787/Google-Rebranding
Le 01/09/2015 à 19h35
Trop cool le côté vintage avec la fente pour la disquette
" />
Le 01/09/2015 à 19h37
+1, bien que l’épaisseur des lettres et la suppression de l’empattement poussent un cran plus loin dans l’effet minimaliste
Le 01/09/2015 à 19h42
Ils auraient pu faire pire comme changer de nom !
" />
Mais ils ont pas une image assez merdique pour ça alors ils ont juste changé le logo. “Regardez, on est à nouveau gentils !”
Le 01/09/2015 à 19h46
C’est super en tant que concept pour la carrière de celui qui l’a réalisé, mais définitivement impossible à utiliser en conditions réelles, notamment parce que toutes les lettres ne sont pas immédiatement lisibles (les deux “O” stylisés en une barre). Google ne cherche aucune fantaisie, innovation ou trait artistique avec ce nouveau logo, mais juste qu’un enfant de 4 ans comme le dernier des attardés mentaux le retiennent au premier coup d’œil.
Le 01/09/2015 à 19h55
Le flat design… Où comment payer une blinde des gens pour faire le travail le plus simple.
La nostalgie parle peut être, mais je préférais les anciens logos.
Le 01/09/2015 à 19h58
Avec le flat design, plus besoin de faire de formation en graphiste ! C’est pas chouette ça ?
Une mode initiée par Windaube 8.
Le 01/09/2015 à 20h09
Le 01/09/2015 à 20h13
Longue vie au sans-serif !
L’ancien g minuscule était sympa, cela dit.
J’aime bien les multiples couleurs sur le G et le microphone par contre, ça jette. A coder c’est un peu miséreux par contre.
Le 01/09/2015 à 20h15
Le 01/09/2015 à 20h23
Vous parlez tous de flat design. Ce nouveau logo n’est pas plus plat que le précédent.
C’est en 2013 qu’ils ont applati ce logo en enlevant les effets d’ombres aux lettre. Là ils changent juste de typo et foutent des couleurs encore plus criardes.
Le 01/09/2015 à 20h27
Le 01/09/2015 à 20h28
… et du coup, le g+ pour partage sur la barre d’entête de NXi n’est pas à jour
" />
Le 01/09/2015 à 20h35
Sauf que c’est juste moche a une niveau rarement atteint cette fois.
Toujours une fois de plus, c’est une question de gout, mais il n’y a plus aucune recherche d’identité avec ce dernier logo. Cercles et lignes droites, plus de relief, c’est la rigueur et tout est triste aujourd’hui. La régression permanente fait force de loi désormais.
Le 01/09/2015 à 20h35
Certes. Mais la frontière entre le design simple et transparent et la branlette intellectuelle surfacturée a toujours été très ténue. Et ce n’est qu’une question de point de vue d’affirmer doctement où elle commence et où elle s’arrête.
Par exemple, le “E” penché peut être vu comme le super détail qui donne une subtile coolitude au logo, ou au contraire comme une aberration stylistique qui tâche irrémédiablement la simplicité de l’ensemble.
De même, sur le “G” coloré, l’angle de séparation entre le jaune et le vert non aligné sur l’angle de la fin de la partie rouge (c’est compliqué… j’essaye d’être clair) est un détail qui me dérange au premier coup d’œil et me donne l’impression d’un travail bâclé.
Bref, mieux vaut ne pas affirmer des trucs trop vite en matière de design. S’il y a bien un domaine où la vérité n’existe pas c’est celui-là.
Le 02/09/2015 à 21h39
Le 02/09/2015 à 22h22
Suis-je la seule personne qui semble apprécier le nouveau logo?
" />
Je suis de plus en plus lassé par l’omniprésence de flat design partout et le manque de diversité graphique ces dernières années (surtout pour les sites web), toutefois j’avoue vraiment aimer le style choisi ainsi que la typo — dénommée Product Sans, nouvellement conçue pour cet usage— qui me semble plus conviviale et accueillante que l’ancienne.
Bon, le favicon affiché dans les onglets fait toutefois penser un petit peu à Qwant…
Le 02/09/2015 à 22h45
Non je l’aime bien aussi… Et pourtant je suis vraiment pas fan de flat design (au contraire)… Notamment à cause de son omniprésence actuelle, pour reprendre ton expression ;-)
" /> )
Trop de flat design tue(ra ?) le flat design…
(À noter comme cette expression est pratique : “trop de X tue le X”, où on peut remplacer le X par n’importe quoi…
Le 05/09/2015 à 06h42
Et la les gens t’appel pour que l’on remette l’ancien Google car c’est pas comme avant…
Le 06/09/2015 à 16h34
Vite le flatcommentaire : simple et droit au but
" />