Le 06/05/2022 à 13h 02

Bon anniversaire !

Le 15/09/2021 à 11h 53

J’y crois, mais pas trop

Le 20/08/2020 à 19h 50

David_L a dit:

My bad, je voulais donc dire :

“Du coup, j’ai pas trop compris, sur Steam on pourra s’abonner à EA Play pro et ça donnera accès aux catalogue EA ?”

Le 20/08/2020 à 13h 56

Du coup, j’ai pas trop compris, sur Steam on pourra s’abonner à Play pro et ça donnera accès aux catalogue EA ?

Le 10/12/2019 à 12h 46

Non mais ce titre… " />

Le 26/11/2019 à 10h 17

Je suis le seul qui a la trouille de ce que fait cette entreprise ? " />

Le 19/09/2019 à 09h 06

Steam va tout simplement mettre en place un “marketplace” pour l’occasion en prenant une com sur chaque transaction.
Les vrais perdants c’est les éditeurs qui ont vu le marché gonflé par la disparition de l’occasion ces dernières années.

Le 12/03/2019 à 07h 47

Bouygue tel ici, 20 go de data à 4,99€, à vie. Fin du game pour moi. Je réussi même à clouer le bec aux démarcheurs téléphoniques " />

Le 28/02/2019 à 12h 54

J’ai rien compris XD, un dossier sur les ordinateurs quantiques par pitié !

Le 25/01/2019 à 09h 56

Je vois pas comment on peut arriver à 100+ onglets, il y a un intérêt particulier ou c’est juste que vous ne connaissez pas Pocket ?

Le 26/11/2018 à 10h 48

mopi56 a écrit :

Les chinois vous espionne vite prenez du matériel américain nous on vous espionne pas !



C’est tellement ça " />

Le 06/07/2018 à 07h 01

Next Inpact pour moi c’est l’indépendance, et ça vaut qu’on paye pour ça car c’est précieux de nos jours. C’est aussi de la pédagogie sur des sujets assez techniques comme la sécurité et les reglementations du numérique

continuez comme ça, coeurs partout <3

Le 25/05/2018 à 09h 24

Mais fuyez ce genre de technologie sérieux " />

Le 24/05/2018 à 14h 09

Mais tellement.
Sinon c’est vraiment top le suivi de Nvidia sur son matos, beaucoup de constructeur devraient suivre cet exemple.

Le 05/04/2018 à 10h 24

Le RPG NXI " />
J’ai participé dans la mesure de mes moyens, je vous souhaite plein de réussite ! " />

Le 03/04/2018 à 10h 14

alex.d. a écrit :

Ça veut dire que les premiers étages sont recyclés une fois, pas plus ?




SirGallahad a écrit :

+1. On sait pourquoi, les étages ne font pas plus de 2 vols pour l’instant ?




secouss a écrit :

Je me posais la même question ! Elle est où la promesse de plusieurs dizaines d’utilisations ?



Les lancements de ce weekend ont concernés la version “block 4” de la falcon 9.
Actuellement le gros du travail est orienté vers la future version “block 5” qui permettra (en théorie) une réutilisation x10. Du coup Space X n’a pas d’intérêt de dépenser dollars et énergie pour récupérer des 1st stage qui lui resteront sur les bras ensuite

Le 29/03/2018 à 12h 08

Yutani a écrit :

La France est a la bourre côté recherche/dev dans le domaine de l’IA, alors parler d’excellence, ça me fait marrer " />



Rigole si tu veux…
Au contraire, sur la connaissance et la technique pure, les français ont toujours été excellent, c’est au moment de passer à l’opérationnel que ça se gâte (en général on se fait doubler par les anglosaxons à ce moment là).



Vesna a écrit :

Il y a la même chose à l’étranger ? Ou bien ils arrivent à développer l’IA aux USA, au Royaume-Uni, en Chine sans l’Etat-stratège ?

C’est quand même encourageant de voir un diagnostic lucide.



Parce que la Chine et les US n’ont pas un Etat-stratège, première nouvelle ! " />
Et en quoi regarder ce qu’il se fait à l’étranger nous donnera de l’avance dans ce domaine ? Au contraire, développons notre propre modèle sans nous occuper des autres, on verra bien, c’est risqué c’est sûr mais c’est le jeu :-)
Et en France qu’on le veuille ou non, on a un état fort et centralisé. ça peut-être une chance (l’espace, l’énergie,…).
Faudrait arrêter le Fr-bashing sur NXi…



tmtisfree a écrit :

Si le sinistère de la Transitude bobologique et suicidaire s’en mêle, le pari est gagné : l’IA n’attendait qu’un label et des autocollants Made in IA pour décoller (et ne plus jamais revenir). Bande de clowns.



Tu passes une mauvaise journée ?

Le 28/03/2018 à 09h 43

Dude76 a écrit :

J’ai plutôt compris “on a regardé, on a pas réussit à trouver, mais vu qu’ils souffrent physiquement, il doit bien y avoir quelque chose, faut continuer à chercher pour comprendre”.
Mais je suis peut-être un peu naïf :)




alex.d. a écrit :

En résumé, ces gens sont bel et bien malades, mais on ne sait pas si c’est causé par les ondes électromagnétiques. Nous voilà bien avancés !



Bienvenue dans une démarche scientifique " />

Le 21/03/2018 à 12h 51

J’en ai acheté un pour un membre de ma famille (80€ je sais plus le nom, ça change tout le temps) peu habitué aux smartphones, pensant que pour un usage simple cela suffirait….
Quelle erreur ! écran tactile pourri, réactivité d’huitre, autonomie à la ramasse. Plus. Jamais.

Le 21/03/2018 à 11h 26

C’est malheureusement assez simple, tant qu’on conservera l’anonymat sur ce type de plateforme, des commentaires comme celui-là

Naneday a écrit :

:Vomir: feminisme a deux balle



perdureront " />

Le 19/03/2018 à 15h 36

Mais quel clown " />

Et le pire c’est que ça va quand même affoler les fanboys

Le 14/03/2018 à 07h 30

RIP " />

Le 12/03/2018 à 14h 56

Musk a toujours dit qu’ils se bornait à fournir le véhicule (“juste” ça), à charge ensuite aux institutionnels de s’emparer du projet.
Pour le coup je m’inquiète pas trop de ce qu’on pourrait faire sur Mars, il ya matière à ch*r de la science pour un moment. Le sujet de la colonisation est prématuré amha.

Le 05/02/2018 à 15h 55

Même avant l’allumage, la rentrée des boosters se fait à une vitesse supersonique qui varie en fonction de la densité de l’air, donc il est possible d’entendre plusieurs bang pour un même booster.

Le 02/02/2018 à 07h 52

+1
Je dirais même que 5 ans c’est jeune pour les exposer aux écrans pendant le temps scolaire alors qu’ils en sont souvent abreuvés à la maison.
Les cubes c’est pas mal, mais c’est trop cher.

Le 17/01/2018 à 11h 23

" /> Ils sont tellement nuls en com de crise " />

Le 09/01/2018 à 10h 18

Merci pour cet article " />

Beaucoup d’objets connectés très gadgets et qui sont et resterons confidentiels amha, notamment à cause de leur prix et de leur faible utilité. Ces “start up” cherchent à se faire racheter pour que leur produit s’intègre dans une solution bien plus globale, d’où l’absence de volonté d’interopérabilité.

Le 15/12/2017 à 13h 00

Ya pas de mal " />

Pour Ariane 6 : source Wiki

Donc on réutilise Vulcain, Vega et la structure un peu raboté d’Ariane 5. Je ne dis pas que c’est mal, mais ça limite la prise de risque et c’est tous de suite plus rapide à concevoir.
Après la vraie innovation, c’est le passage à une vision beaucoup plus “industrielle” qui réduira les coûts du lanceur et effectivement la modularité pour s’adapter au marché.

Là où je suis inquiet c’est que les américains sont plus audacieux, on s’est moqué de Musk avec son 1er étage récupérable à l’époque, je n’aimerai pas qu’on fasse la même erreur maintenant.
Des proto il y en a je t’assure, Bezos a massivement investi dans son usine, et même si effectivement on est qu’au début des essais une grande partie du chemin est accompli.

Après ils prennent des risques, soit ils nous mettent une claque technologique d’anthologie, soit ils enchainent mrde sur mrde car ils ont été trop vite et c’est tout bon pour nous " />

Mais on n’est pas à l’initiative et ça m’énerve " />

Le 15/12/2017 à 12h 56

edité

Le 15/12/2017 à 11h 22

secouss a écrit :

On à juste dévellopé ariane 6 en 2 ans quand les américains sont obligés de passé au tout privé puisqu’ils n’arrivent plus à concevoir de fusées eux même. (primo)
Secundo, ce type de carburant est nouveau, tous les autres utilise des turbo prop oxygène/hydrogène liquides.
Tertio, Ariane est le seul lanceur il me semble à intégrer un moteur cryogénique.
Quarto, Ariane est aujourd’hui plus sécurisé que Soyouz / Falcon / …. avec un taux de réussite inégalé

Enfin on est sûrement nuls dans pleins de domaine mais en termes de lanceur on a juste fais un choix différents, faire des petites séries car à ce jour PERSONNE même space X ne sait si réutiliser (et donc réparer) un étage est rentable ou non.

Donc avant de faire du French Bashing faudrait se renseigner. Le futur on le créer dans des sociétés comme arianegroup, snecma, thales, … et c’est des français.




seboquoi a écrit :

Te fatigue pas ! Je pense qu’il a tiré toutes les conclusions de ses brillantes analyses depuis bien longtemps et qu’il a écrit ce message depuis l’étranger !



Mais faut pas partir au quart de tour comme ça ! " />
J’adore l’Europe, j’adore l’ESA mais faut juste se rendre à l”évidence que les décideurs européens se sont reposés sur leurs lauriers grâce à Ariane 5 qui est excellente mais très peu flexible !

Ariane 6 en 2 ans (faut le dire vite) mais on reprend quasiment tout d’Ariane 5 et Vega! Et la fusée n’a toujours pas volé aux dernières nouvelles…

Pour info le moteur O2 liquide méthane (moins efficace qu’un moteur cryo O2 H2 au passage, mais aussi moins cher), il existe déjà " /> Space x en parlait avant 2010 (Moteur Raptor) et Blue Origin aussi (BE-4).

Donc oui on a du retard, et j’ai peur qu’on passe 10 années un peu difficiles.

Le 15/12/2017 à 10h 17

On a juste 10 ans de retard par rapport aux US " />

Le 06/12/2017 à 12h 58

Merci beaucoup pour l’article " />

Le 05/12/2017 à 11h 04

Rozgann a écrit :

Si c’est vrai, c’est vraiment n’importe quoi. Et après on va venir dire que confier la conquête spatiale à des acteurs privés est bien plus efficace que ce que pourraient jamais faire les agences publiques…




Fueg a écrit :

pour un défenseur des moyens de déplacements propres, ajouter un déchets spatial inutile, c’est contradictoire.
il le fera pas.




Pierre_ a écrit :

Vrai ou pas, je trouve ça totalement ridicule " />



On est bien sur NextInpact ou quoi ?!
C’est génial au contraire ! C’est de la com, c’est purement de la com, mais comme le type est capable de tout, ça fait réagir tout le monde -> objectif atteins " />
La démarche est la même qu’avec un lance-patate, ça sert à rien mais qu’est ce qu’on se marre, Musk rends l’exploration spatial funky. " />

Le 05/12/2017 à 10h 52

J’ai cru que c’était pour chez nous ! " />

Le 30/11/2017 à 08h 19

choukky a écrit :

… Et tous les ans tu reçois la facture pour tes bons et loyaux services. " />



Des vrais rebelles du système " />

Le 22/11/2017 à 11h 22

Ralala, s’ils sortent un clients linux, je craque direct.

Je suis un peu déçu d’avoir renouvelé mon pc l’année dernière, si j’avais su j’aurai mis moins cher.

Le 14/11/2017 à 15h 27

Je suis fan " />

Le 09/10/2017 à 10h 22

Ca transpire tellement la naïveté, ils croyaient vraiment que la fermeture du site changerai quoique ce soit ? " />
J’ai envie de rire mais en même temps on paye ces gens là avec nos impôts…

Le 22/09/2017 à 08h 31

Le sous-titre " />

Le 10/08/2017 à 16h 15

Gnppn a écrit :

Non, à jeter. Même si NVIDIA parle de “rappel”, c’est une commande d’un nouvel embout et jet à la poubelle de l’ancien.




David_L a écrit :

Non comme indiqué dans le formulaire, il faut juste s’engager à le détruire :)



Merci ! " />

Le 10/08/2017 à 12h 17

Du coup je pige pas, il faut leur renvoyer ou pas ?

Le 02/06/2017 à 09h 51

J’ai acheté ma shield tv la semaine dernière T.T

Le 11/04/2017 à 09h 50

J’adore les commentaires.
Tout le quinquennat de Hollande est jalonné de news alarmante sur la liberté numériques et sur les atteintes à la vie privé avec le cortège de pleureuses dans les commentaires “c’est scandaleux”, “les politiciens ne comprennent rien”, “ouin ouin”,…
Et là on a un candidat qui va EXACTEMENT dans le sens des valeurs qui sont défendues ici et ça ne va encore pas. Ce pays, putain quoi…
Je suis non encarté et je fais partie des nombreux indécis mais contrairement à beaucoup ici j’ai l’esprit ouvert sur les sujets qui intéressement (ici le numérique).

Le 07/04/2017 à 14h 23

DUNplus a écrit :

En même temps si tu part dans des réalités que je n’ai pas évoquer c’est sur que ça te semble déformé.

Et sinon, skankhunt42, Bishibashi et Mintsugar c’est la même personne ?



" />
Pourquoi ? Tu ne supportes pas d’avoir plus d’une personne qui n’est pas d’accord avec toi ?

Le 07/04/2017 à 13h 16

Bishibashi a écrit :

Ou
comment utiliser l’invention du siècle pour faire exactement pareil que
le siècle dernier… C’était si bien que cela ? Ceux qui trouvent que ce business model est la
solution pour ce site sont les vrais rétrogrades. Cela dit, j’avoue que
c’est plus dur d’inventer que de critiquer.



Belle remise en question de ta part " />

Le 07/04/2017 à 12h 59

Put* mais + 1 miyon quoi.

Je comprend votre frustration mais ça commence à être pénible là, il y a de ça quelques année tout le monde payait son journal mais avec internet tout le monde s’est habitué au gratuit alors que ça a foutu des rédactions entière au chômage.

Le 07/04/2017 à 10h 46

La décision de la quadrature sur Mastodon est hyper intéressante, j’attends d’en voir plus mais ça me hype pas mal. " />

Le 07/04/2017 à 09h 01

Passionnant, j’espère que ça va marcher mais il reste de nombreux défis comme l’authentification et la modération. Par contre, s’ils veulent gagner en crédibilité dans les média, le “pouet !” je suis pas sur " />

Le 04/04/2017 à 07h 57

C’est top ce Brief !

Je rigole des Fintech, encore des startup ayant pour seul but de se faire racheter, complétement stérile… " />

Le 03/04/2017 à 12h 27

Stel a écrit :

Le principe d’abonnement moins cher pour les faibles revenu, c’est très inégalitaire et pour ma part très gerbant, c’est un principe très cher aux socialo et on voit ou ca mène….
Nul doute que les socialo de tout bord vont me quoter pour m’insulter.

De plus, vous alllez faire comment pour prouver les revenu ? Demander une feuille d’impôt ? J’imagine même pas le temps perdu. Franchement c’est nimp’.



T’es plus à la page, c’est socialope, ou (islamo-)gauchiasse, fais un effort " />