C'est fait : le célèbre 3310 est de retour chez Nokia. Et cette fois, il s'agit bien d'une nouvelle version remise au goût du jour, mais pas trop. On devrait ainsi retrouver les points forts de cet appareil, à un tarif plus que raisonnable : 49 euros.
Aujourd'hui, Nokia tenait une conférence de presse avec son partenaire HMD Global afin d'annoncer de nouveaux smartphones sous Android qui ne seront plus uniquement réservés au marché chinois (nous y reviendrons). À la fin de la conférence, un « one more thing » attendu est finalement arrivé : une nouvelle version de l'emblématique Nokia 3310, un téléphone qui s'est écoulé à 126 millions d'exemplaires.
Cette fois, il s'agit d'un vrai retour avec un nouveau modèle qui reprend les arguments phares du produit d'origine, et non de simples 3310 reconditionnés comme il en avait été question en 2014. On en retrouve encore chez Amazon ou Darty par exemple, pour près de 100 euros tout de même.
Nokia 3310 : un téléphone 2G avec un écran de 2,4 pouces
Il reprend donc le look du 3310 des années 2000 dans les grandes lignes, mais avec un écran plus grand de 2,4 pouces (240 x 320 pixels). Pas d'Android aux commandes, mais le système d'exploitation Nokia Series 30 + que l'on retrouve sur certains feature phone comme le Nokia 230 lancé en 2015. Ses caractéristiques techniques sont détaillées par ici.
Il est ainsi question d'un ou deux emplacements pour carte micro SIM (selon les versions), de 16 Mo de stockage interne, d'un lecteur de carte microSD (32 Go), du Bluetooth 3.0, d'un port micro USB et d'une caméra de 2 Mpixels avec un flash LED. Côté réseau, seule la 2G est supportée (900 et 1 800 MHz), n'envisagez donc pas de surfer sur Internet avec. Attention aussi aux réseaux des opérateurs qui ne proposent pas la 2G ou y mettent fin.
49 euros, avec Snake et la sonnerie Nokia évidemment
Le fabricant annonce une autonomie de 22 heures en communication, de 51 heures en écoutant de la musique (MP3) et d'un mois en veille. L'appareil mesure 115,6 x 51 x 12,8 mm (113 × 48 × 22 mm pour le 3310 original) et pèse 79,6 grammes avec sa batterie de 1 200 mAh, soit bien moins que les 133 grammes de son prédécesseur.
Il est disponible en rouge, jaune, bleu et gris, pour un tarif de 49 euros. Bien évidemment, la sonnerie Nokia de l'époque et le jeu Snake sont de la partie, dans une version remasterisée. Notez que le jeu sera également accessible sur Facebook Messenger pour les nostalgiques qui souhaitent refaire quelques parties.
Nokia ne s'arrête pas là et annonce aussi toute une gamme d’accessoires qui se veulent des « incarnations fidèles de la philosophie du design emblématique de la marque » : casques, haut-parleurs portables et Bluetooth, chargeurs de voiture, étuis et protections d’écran.
![[Édito] Intelligence artificielle, algorithm(iqu)es… comment nommer ce champ étrange ?](https://next.ink/wp-content/uploads/2024/10/Name-ia-510x247.webp "[Édito] Intelligence artificielle, algorithm(iqu)es… comment nommer ce champ étrange ?")
Commentaires (201)
#1
Dommage que Nokia pousse la nostalgie au point de ne pas y inclure au moins une connectivité 3G
#2
Allez, dans quelques années on aura droit au retour de la NGage.
" />
#3
Euh, 49€ pour ce truc, non ce n’est pas raisonnable. ON trouve des smartphones chinois à 60$ alors Nokia c’est non.
#4
Dommage qu’il ne soit pas 3 ou 4G (en ne supportant que la voix, pas la data).
#5
Bah prend ton bousin explosif si tu veux.
Ce téléphone (et non téléphone intelligent) est très intéressant pour ceux qui veulent juste d’un appareil pour appeler. Qui semble solide et fait ce que l’on lui demande.
Si on ne veut pas d’un téléphone intelligent, ce produit est parfait pour un prix largement raisonnable. Perso, je vais m’en prendre 1 sans hésiter.
#6
La sonnerie et ‘snake’ étaient déjà présents sur le 5110 (que je préfère…)
#7
C’est juste du mauvais fan service ! C’est juste un nouveau tankphone avec un ancien nom, il ne ressemble pas au vrai 3310 ! Et en plus sans rélle amélioration technique… Même Nintendo a réussi à ressortir une NES avec une carte SD, alors si N le peut, tout le monde le peut
" />
#8
Un mois d’autonomie, en effet pas mal. Bon la 2G par contre…
#9
#10
je pense que ça va interesser beaucoup d’entreprise et PME
#11
Tout à fait
Si au moins le look y était, mais ils auraient pu tout de même ajouter le quadri-bande
#12
Nokia 3310 : un smartphone 2G avec un écran de 2,4 pouces
On a pas la même définition du mot “smartphone”…
#13
Fixed, mais il y a un bouton pour ça ;)
#14
#15
Il est superbe !
#16
Quid des façades interchangeables ? sachant que c’est quand même ce qui a fait tout le succès de ce modèle hormis sa solidité
#17
#18
C’est quand même extrêmement proche d’un Nokia 222 sorti en 2015 et qui se trouve à 40 euros. Juste une nouvelle coque en couleur.
Quelqu’un sait si ces feature phone peuvent synchroniser les contacts/appels/sms avec un smartphone via bluetooth ? Cela pourrait être utile d’embarquer ce téléphone dès qu’on va à un endroit un peu risqué pour l’électronique.
#19
Je le trouve sympathique cet appareil, s’il est robuste avec une plus grande autonomie que les écrans XXL.
(un remède contre les smombies)
#20
Avec cette annonce on croirait presque que Nokia se relance sur ce marché, alors qu’il a déjà plusieurs gammes de feature phones mises à jour régulièrement. Les derniers modèles Nokia 150 et 216 ont approximativement les mêmes caractéristiques que ce nouveau 3310, pour un prix autour de 35€.
#21
@David, est ce qu’il y aura un article sur le LG G6?
#22
C’est “ça” le truc remis au goût du jour, un truc qui ressemble à rien ? Même par nostalgie ce serait hors de question…
#23
Pas convaincu. Pourtant j’ai utilisé pendant des années mon 3310, qui marche toujours.
L’absence de 3G est quand même très perturbante, pour un surcoût hardware de quelques euros et un navigateur minimaliste, pour moi il ne faut pas faire l’impasse sur une fonction que n’importe quelle bouse chinoise fait…
Je ne dis pas qu’il faut un navigateur haut de gamme, mais au moins le minimum. Pour ceux qui n’auraient pas les moyens de s’offrir un téléphone plus cher, c’est un bon budget mais on leur fait comprendre que pour eux, internet dans la poche, ils ont pas le droit…
#24
Je trouve étrange de parler de la 2G 3G 4G alors que je ne suis pas sûr qu’il y ait une application qui utilise internet sur ce téléphone.
La seule utilité serait pour recevoir le MMS plus vite ou bien le VolTE en 4G.
Par contre les téléphones à couleurs de Nokia sont de retour ! On les avait perdues depuis la fin des Lumia :-)
#25
Dommage qu’il n’y ai pas de 3G, dans le sens, de combien ça aurait couté plus cher a nokia ?
Si on se dit que des modemes 3G et même 4G ils doivent en sortir a la pelle, faire du 2G doit pas etre plus economique ? A moins que ce soit les coût de la licence qui fait “gonfler le prix” ?
Donc premier dommage, ensuite, revenir sur un clavier T9, euh, comment ça fonctionne ?
Ils devraient proposer en kit, le choix de pouvoir connecter un clavier bluetooth, avec un systeme tout simple de clips enfin qu’on puisse pluger en dessous du clavier, histoire de pouvoir envoyer de long message !
Bref il pourrait etre parfait pour ceux qui voyagent mais manque de 3G et de clavier azerty même optionnel, c’est dommage !
#26
Attention aussi aux réseaux des opérateurs qui ne proposent pas la 2G ou y mettent fin.
coupée en Amérique du Nord, bien en cours en Europe. C’est clairement dommage là-dessus.
#27
j’espère qu’ils ont remanié l’OS Nokia Series 30 parce que sur leurs derniers candy bar (nokia 225 le dernier que j’ai testé) c’est une vraie plaie à utiliser, et moins fonctionnel que la génération précédente (S40 si je dis pas de bétises), présent sur le nokia 301 par exemple. Même pas d’application de prise de note, pourtant présente sur la version précédente, une ergonomie à contre courant du fonctionnement classique des nokia… Bref une grosse déception l’ OS S30 qui me fait espérer que mon nokia 301 ne tombe jamais en panne!
#28
Y’a même pas d’accès au WAP ?
#29
#30
Ils auraient pu le mettre UMTS 900 au moins… enfin bon d’ici à ce que la 2G soit abandonnée le téléphone sera mort.
" />
#31
J’avoue que je n’arrive pas très bien à comprendre le truc.
Je peut très bien comprendre l’intérêt d’un téléphone qui soit solide, avec des touches physiques et une grande autonomie pour des personnes qui sont souvent sur le terrains les mains dans la merde (un gars du bâtiment pas exemple ou un garagiste).
Mais là Nokia semble vouloir vraiment tapé dans le bobo nostalgique. Mais si c’est pour faire ça, il faut aussi tout d’abord proposer ce que à quoi les 3310 était connu : les coques interchangeables. Ensuite, il faut quand même moderniser un peu son appareil, la nostalgie, ok, mais pas de la technologie archaïque et désuète.
#32
Étonnant toutes ces critiques,
" />.
" />
J’ai l’impression de lire des trépanés qui ont besoin qu’un téléphone soit intelligent et qu’il nous pistes bien comme il faut, alors que l’intérêt d’un téléphone, a priori c’est de pouvoir téléphoner
En tout cas moi il me plaît bien, vu l’autonomie et le poids, ça m’a l’aire d’être très bon, je pleurerai peut-être avec vous pour dire qu’un mms arriverait plus vite en 3G.
Batterie amovible et emplacement sd.
#33
Il parait que si on parle dans le micro, le correspondant peut entendre votre voix. Il peut même répondre.
C’est fou, on va pouvoir parler avec quelqu’un à distance, sans le voir !!!
Le reste on s’en fout . C’est un télé-phone ->>>> permet de porter la voix au loin .
Pas de 3G, pas d’internet, pas de mms, pas d’applications à la con, pas de tactile, le rêve
#34
Si ce téléphone pouvait se synchroniser avec mon agenda et mon carnet d’adresses, il me suffirait amplement :-).
En plus je trouve qu’il a l’air joyeux et sympathique.
#35
il supporte le test du 4e etage comme le 3310 d’origine ?
les features phones ca existe depuis longtemps…le 3310 ct surtout increvable meme apres une chute…quid de celui ci ?
#36
il est qd meme plus jolie que le 225 c clair
https://www.google.com/search?q=Nokia+222&source=lnms&tbm=isch&a…*
meme si les caract techniques sont tres proches
#37
Lol pas de 3G, c’est pas un téléphone pour Free, je n’ai pas tout compris 😎. Dommage pour les forfaits à 2€
#38
Niveau portable, 10-15€ le premier Samsung .. à 50€c’est clair qu’un minimum de 3G aurait été un plus, surtout comme dis plus haut si ça vient à “couper” ..
Je trouve ça un peu cher 50€ par rapport à ce que fait la concurrence..
#39
A l’usage, Series 30+ est moins fastidieux qu’un S40 sur Nokia 301 (que j’avais avec le boulot). J’ai un Nokia 220 que j’utilise en backup et pour la musique.
Après, je suis plus que perplexe sur le 3310. Même les feature phone Nokia époque Microsoft Mobile font la même chose pour 10 euros de moins. Même OS, même connectivité, APN comparable. Franchement je ne comprends pas et ça me déçoit.
#40
30€ le Nokia 150 avec peu ou prou les mêmes specs:http://www.ldlc.com/fiche/PB00224127.html
#41
“Attention aussi aux réseaux des opérateurs qui ne proposent pas la 2G ou y mettent fin.”
?
Quel opérateur met fin a la 2G ???
#42
#43
Oui, on prépare juste un compte-rendu général plutôt qu’un papier sur chaque produit annoncé
" />
#44
AT&T aux USA par exemple.
#45
Free, avant 2022. Les autres opérateurs, potentiellement quand la quantité de mobiles uniquement 2G deviendra négligeable.
source : Coupée par AT&T aux États-Unis, la 2G a encore de l’avenir en France - Next inpact - 19/01/2017
#46
Avant de couper la 2G, il faudrait déjà que la 3G soit accessible partout 
" />
" />
J’espère juste qu’on pourra utiliser une sonnerie au format MP3 (depuis sa carte SD) au lieu de devoir la composer fastidieusement avec l’outil du 3310 d’origine
#47
Il est moche. :( J’espérais un “vrai” 3310… Pourquoi garder ce nom avec un look si différent ?
On verra si il est aussi solide que son ancêtre, mais bon…
#48
kotec_le_gris a écrit :
Le reste on s’en fout . C’est un télé-phone ->>>> permet de porter la voix au loin .
Pas de 3G, pas d’internet, pas de mms, pas d’applications à la con, pas de tactile, le rêve
L’arrêt de la 2G commencée en 2017 chez Free et l’arrêt de la 3G en 2020. En gros, ton tel dans 3 ans tu te le rentres où je pense.
#49
D’après ce que j’ai lu à droite à gauche, ça fait plus penser à un bidule marketing mal ficelé qu’au retour du prophète. Bien dommage.
#50
#51
Pourquoi ? Pas besoin de 2 ou de 3 G pour téléphoner non ? C’est utile pour internet uniquement il me semble.
#52
dans le déploiement de la 4G sur certaines fréquences, notamment chez Bouygues en 1800, n’y a t il pas une (bonne) part de recyclage d antennes 2G en 4G, cad sur le 1800, laisser passer les signaux 4G avec une plus forte priorité que les signaux 2G ??
#53
Très bien pour le sevrage smartphone
" />
#54
#55
vu la réputation de solidité de ce téléphone, ils ont intérêt a avoir blindé ce coté, parce qu’il va y avoir du monde qui va le tester en tapant dessus comme des connards 
" />
#56
#57
Il me semble que la 4G est plus economique pour les operateur que la 2G dans le sens qu’avec la 4G la voix et les data sont ensemble. Donc au final la 2G se retrouvera coupé même si elle faisait la meme chose que la 4G enfin niveau voix.
Par contre la 4G la qualitée du son est vraiment meilleure !
#58
#59
#60
l’article de Les Echos date de juin 2016 et ne parle pas spécifiquement de la 2G, contrairement à l’article de Next inpact (de janvier 2017, un peu plus précis).
#61
#62
Pour téléphoner, il te faut au minima du réseau 2G. Je doute qu’il reste beaucoup de réseau 1G actif (années 80, la 2G est sortie en 1991) et de toute façon le Nokia 3310 (ancien et nouveau) n’est compatible que 2G.
Le réseau 3G gère la voix et les SMS, donc ça ne ferait pas de mal de l’avoir, et ça rendrait le téléphone utilisable que la 2G sera coupée dans les pays développés.
La 4G ne gère pas la voix, mais il y a un standard nommé VoLTE qui tente d’ajouter la voix sur la 4G (en VoIP du coup). C’est pour ça que les téléphones 4G sont obligés de rétrograder en 3G quand on passe/reçoit un appel.
#63
Le new 3310 c’est de la 2.5G et il y a donc internet apparemment.
#64
J’ai essayé un Nokia de la série 220, renvoyé aussitôt. Le système d’exploitation est catastrophique, il n’est rien possible de faire du tout. Même avec une carte SD, les contacts et sms sont sur la mémoire interne famélique, ultra limités en nombre. Même l’écriture des sms rame (plusieurs secondes entre l’appui sur un bouton et l’affichage de la lettre correspondante !!)
#65
#66
Perso j’ai encore un feature phone, (un nokia 5310 xpress music) mais j’ai la prise jack qui commence a déconner.
J’ai un peu regardé dans les nouveaux GSM, mais l’appareil photo est généralement catastrophique (0.9m… voir moins)
Ici avec du 2mega c’est déjà bien mieux -> je risque de le prendre, faut voir l’aspect réel car mon 5310 est quand même bien fin.
Ainsi que l’ergonomie
#67
Donc ils sortent un feature phone avec des caractéristiques identiques à tous ceux qu’ils ont déjà dans leur gamme, et ils réussissent à en faire parler quand même juste en l’appelant “3310”. Je m’attendais à ce qu’ils ressortent une réplique du 3310 original. Grosse déception.
#68
C’est moi, ou la vidéo laisse entrevoir un ersatz de slither.io, plutôt que le vénérable Snake d’origine ?
#69
J’ai pas trouvé concernant la compatibilité avec les nano sim?
#70
Sur l’une des photos trouvées sur twitter le A de Nokia s’est barré. Ça fait déjà cheap.
" />
#71
Cette arnaque !
C’est un Nokia 222 avec un nouveau design… et pas aussi solide que l’original (3310).
Comment une entreprise peut elle autant se tromper alors qu’elle avait potentiellement un joli succes commercial à porté de main !?
#72
Osef, c’est un telephone fait pour du call et du text, c’est tout, si tu veux des apps tu prend un autre tel plus chere
Ca sert a rien de le remplir de fonction qui servent a rien a pars vider la batterie et augmenter le prix, bref, le cadeau parfait pour mes grand parent, et pour moi en guise de telephone fix avec la sim a 0€ de free,
#73
Sauf que le réseau 2g est voué à une mort certaine pour récupérer les fréquences…
Fin en 2020 en suisse par exemple: https://www.xavierstuder.com/2015/10/09/la-5g-chassera-la-2g-en-2020-chez-swissc…
#74
Sauf que Free n’aura plus de 2G très bientôt, donc le téléphone ne marchera pas…
D’où le besoin de 3G (c’est pas pour les applis).
#75
#76
Finalement rien de nouveau… Juste de la hype autour du nom 3310 avec le même OS Series 30 merdique recyclé qui existe depuis belle lurette… le tout avec un T9 moins efficace que celui d’un vrai 3310. Et sur la fiche technique, un terme Bluetooth galvaudé (transfert de fichier uniquement, pas de main libre, alors que le transfert de fichier sur ce genre d’appareil, tout le monde s’en fout).
Nokia, c’est plus ce que c’était, faut se faire une raison…
#77
excellent, tout bonnement excellent ce commentaire
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Ça tombe bien, il me semble que ce 3310 n’est pas fait pour les personnes en déficience visuelle ou ayant besoin d’un service d’alerte d’urgence. J’ai cru comprendre qu’il s’agissait d’un clin d’oeil marketing autour des années 2000 et du passé de la marque Nokia : couleurs, robustesse, autonomie en charge.
#84
#85
#86
Des fois fois c’est plus utile de lire un article avant de commenter :
« Pas d’Android aux commandes, mais le système d’exploitation Nokia Series 30+ que l’on retrouve sur certains feature phone comme le Nokia 230 lancé en 2015. Ses caractéristiques techniques sont détaillées par ici.»
Maintenant pour pousser le raisonnement : un routeur adsl c’est nul, d’ici 2025 tout le monde aura la fibre…
#87
2G seulement, ce foutage de gueule !
Bon par contre, est-il aussi solide que l’ancien ?
#88
Sans doute parce-que cette entreprise s’appelle Nokia: La ‘pomme’ prise sur la tronche en 2007 qui les a fait passer en 3 ans de N°1 à rien du tout n’avait manifestement pas provoqué un ‘effet Newton’…
#89
#90
#91
J’ai cru lire ailleurs que le plastique utilisé pour ce modèle est plus fin que le 3310 d’origine, à mon humble avis sa résistance légendaire va s’en ressentir.
Juste une connerie marketing pour vendre un téléphone aux nostalgique cette histoire au final
#92
C’est sympa mais c’est qui la cible?? Même ma mère n’utilise pas un téléphone aussi dépassé…
" />
#93
Dommage pas de 4g ni de mode modem. ça l’aurait bien fait :)
#94
Surtout que de la 3G en communication voix ça consomme plus grand chose, sur mon ancien One Plus X, si je coupais toutes communications data (3G ou Wifi) j’arrivais à tenir 3 jours… Et je suis sur qu’il existe des puces moins énergivores, compatibles 3G/3G+.
#95
Nokia 33cheap.
" />
#96