Abonnement Blue, badge vérifié, page d’accueil… Elon Musk ne traine pas pour imposer sa vision
Le 31 octobre 2022 à 06h23
2 min
Internet
Internet
Le milliardaire qui a racheté le réseau social il y a quelques jours ne compte pas attendre avant de lancer les grands travaux. Moins de 24 h après la prise de contrôle, il fait modifier la page d'accueil pour les utilisateurs non connectés, comme le rapporte The Verge. En s'appuyant sur des sources, nos confrères précisent que, auparavant, une « telle décision aurait été discutée entre les équipes pendant des semaines ». Une manière pour Elon Musk d'asseoir son autorité.
Toujours selon The Verge, un changement important arrive : l'abonnement Blue passerait prochainement à 19,99 dollars par mois, avec la vérification (la petite coche bleue) en prime. Elon Musk a d'ailleurs récemment indiqué que le processus de vérification était en train d'être revu. Selon nos confrères, la directive est claire :
« les utilisateurs vérifiés auraient 90 jours pour s’abonner ou perdre leur coche bleue. Les employés travaillant sur le projet ont été informés dimanche qu’ils devaient respecter la date limite du 7 novembre pour lancer la fonctionnalité, sinon ils seraient licenciés. »
Quoi qu'il en soit, le changement de direction soulève des questions sur la suite des événements, y compris chez les gros annonceurs. C'est le cas de General Motors qui a décidé de mettre ses campagnes publicitaires en pause le temps de voir comment les choses vont évoluer, comme l'indique Engadget.
Elon Musk avait pris les devants il y a quelques jours, affirmant qu'il y avait « beaucoup de spéculations sur les raisons pour lesquelles j’ai acheté Twitter et ce que je pense de la publicité. La plupart sont fausses ».
Le 31 octobre 2022 à 06h23
Commentaires (176)
Le 31/10/2022 à 07h08
Twitter a enfin un vrai dirigeant !
Le 31/10/2022 à 07h13
“ils devaient respecter la date limite du 7 novembre pour lancer la fonctionnalité, sinon ils seraient licenciés” -> ça tient plus du tyran que du dirigeant…
Le 31/10/2022 à 07h27
Vu les salaires immoraux des employés de Twitter, ça ne me choque pas de leur demander de commencer enfin à bosser un peu.
Le 31/10/2022 à 08h20
C’est ça ! Je crois qu’il a licencié déjà pas mal de personne du top management.
Twitter qui est un bordel légèrement modéré va devenir un gros bordel pas du tout modéré.
Le 01/11/2022 à 07h57
Comme dans beaucoup de boites. Lui, au moins, il ose le dire en public.
Le 31/10/2022 à 07h11
20 balles l’abonnement mdr
Le 31/10/2022 à 07h14
Idem, déjà que je vois un intérêt très limité à Twitter…
Le 31/10/2022 à 07h31
Ça va être la fêtes aux fausses informations et aux faux compte… Au moins le badge était une valeur sûre de la fiabilité de l’info mais un grand nombre ne vont pas dépenser 240$ annuels pour avoir leur badge, leur nom vont être usurper…
Le 31/10/2022 à 07h50
Oui pour le commun des mortels dont les comptes ne seront plus certifiés, mais j’ai l’impression que le tarif de cet abonnement est plutôt destiné aux institutions, grands groupes, entreprises, célébrités, politiques… tous ceux qui voudront authentifier leur compte et pour qui 240$ ne représentent rien. Musk rentabilise déjà en faisant payer ceux qui peuvent sans soucis.
Ceci dit, depuis longtemps, même avec un compte certifié, on peut raconter de la merde et des horreurs.
Le 31/10/2022 à 11h16
Le badge n’a jamais été une valeur sûre de la fiabilité de l’info’…
Le 31/10/2022 à 07h31
En quoi consiste l’abonnement “blue” svp ? (en dehors de l’obtention de la coche bleue)
Le 31/10/2022 à 07h53
Tu sais éditer tes tweets, les threads que tu regarde peuvent être présenté comme une page web normale (genre un article) et tu sais avoir une NFT comme image de profil…
Le 01/11/2022 à 10h39
Merci !
Le 31/10/2022 à 07h56
Il manque tout de même un abonnement à 5 balles pour être autorisé à parler sur twitter.
Le 31/10/2022 à 08h08
0.1 euro le Tweete serait plus rentable, avec achat par pack de 1000 a l’avance.
Le 31/10/2022 à 08h25
Ce qui est tout sauf surprenant de sa part, d’ailleurs.
Le 31/10/2022 à 08h28
Moins de 24h après la prise de contrôle, il fait modifier
la page d’accueil pour les utilisateurs non connectés,
“ça traine pas” !
le salaire pour un employé de base est de………….7 000 Euros !!!
(ça va, on peut leurs demander un p’tit effort)
Le 31/10/2022 à 08h56
Je suis développeur, et ce que je peux dire c’est que peu importe combien les dev/tech son payer. Ça n’ira pas plus vite.
J’ai même remarquer que la vitesse avais tendance à être inversement proportionnelle à la pression.
Même si ça parais beaucoup, ne jugez pas hâtivement de ce que font les tech, comment ça se fait, et quels sont les marges de manœuvre.
Si même il arrive à imposer sa date, alors il risque très certainement de plus avoir de dev, et de devoir les payer encore plus cher pour accepter travailler dans ces “conditions”
Le 31/10/2022 à 10h13
+1
Le 31/10/2022 à 10h06
En plus de tout ce qui a a payer (taxe, soins de santé etc), il ne faut pas oublier que le loyer moyen a San Francisco est de 3.690 dollars (3x la moyenne de Paris)
https://www.rtl.fr/actu/international/san-francisco-les-loyers-y-sont-trois-fois-plus-chers-qu-a-paris-7797124918
Donc ils sont plein avec 7 000$ de salaire a être en colocation.
Si t’es a 6800$ et seul, t’es considéré comme une personne a faible revenu
Le 31/10/2022 à 12h37
Les salaires en france et aux etats-unis ne sont pas comparatables, car les systémes sont différents.
Le 31/10/2022 à 08h29
C’est vrai, mais au moins les propriétaires des comptes concernés ne pouvaient pas se cacher derrière un “c’est pas moi qui ai écrit ce truc, c’est un faux compte”.
Le 31/10/2022 à 10h29
Exact et ça va continuer, rien de nouveau pour l’utilisateur lambda (pour l’instant), sauf qu’EM fait rentrer plus d’argent.
Le 31/10/2022 à 08h31
Après, ce n’est pas une mauvaise idée en soi. Une bonne partie des personnes qui sont certifiées sont des personnes pour lesquelles Twitter est un outil de travail ou un outil d’influence, qui en tout cas est au service de leur travail, quel qu’il soit. Ce sont donc des utilisateurs captifs, qui plus est qui ont souvent des revenus confortables et peuvent se permettre ces abonnements. Pour les autres et les pauvres, on augmente fortement les publicités, et on gagne sur les deux terrains, comptes premium et comptes gratuits.
Le 31/10/2022 à 08h32
On peut noter que General Motor est concurrent de Tesla.
Le 31/10/2022 à 08h47
10 tweets par jour max pour les non-abonnés.
Ca calmerait certains trolls, ou ca les obligerait a payer pour troller.
Le 31/10/2022 à 08h48
Avec un peu de chance il y aura un peu moins d’influenceurs. (Et un peu moins de journalistes qui diront quoi penser pour être hype).
La plaie des temps modernes.
Le 31/10/2022 à 08h50
Mwais… d’un autre côté, tu peux arroser le développeur comme tu veux, il y a un moment où si tu pousse la vitesse de développement, la qualité peut s’en ressentir. Sortir le code vite et ensuite devoir faire un énorme refactoring parceque les raccourcis pris pour aller vite bloquent d’autres évolutions, ça peut devenir coûteux.
Aussi, 7000$ par mois, ce n’est pas énorme si tu dois mettre de côté pour ta pension et tes soins de santé… et si en plus tu dois payer un loyer à San Francisco et ses environs, tu as intérêt à te trouver un deuxième taf.
Le 31/10/2022 à 11h20
Y’a très peu de dev sur les 8000 employés. C’est un gros souci et je pense que Musk va faire le ménage dans le management rapidement.
https://postimg.cc/Z0z8M0w0
Le 31/10/2022 à 09h00
Au delà d’un certain seuil, la pression en dev, ça fait en général partir soit le professionnel, soit son professionnalisme.
Les devs twitter n’auront aucun mal à trouver un autre employeur qui ne leur met pas le revolver sur la tempe.
Le 31/10/2022 à 09h18
Sans oublier que derrière, bon courage pour arriver à recruter maintenant que tout le monde connaît le nouveau style de management de la maison.
Le management de merde, Amazon commence à s’en mordre les doigts. Plus personne veut bosser chez eux (du moins la branche retail, pour AWS je crois que c’est un peu géré différemment) et ils ont donc dû doubler le salaire à l’entrée.
Le 31/10/2022 à 09h43
J’ai cru comprendre qu’il avait demandé à chaque développeur d’imprimer les 2 derniers mois de code source qu’ils ont produit pour se faire une idée de leurs compétences.
Avec une telle vision futuriste, il ne va pas tarder à les payer au kLOC.
Le 31/10/2022 à 09h09
Elon s’automodère…
Le 31/10/2022 à 09h09
Tu payes pas pour avoir le badge, tu payes pour avoir le droit de faire une demande de certification.
C’est vrai que le coût est élevé pour un outil qui est là pour aider les utilisateurs plus que le compte. Une étape de certification à 20€ en “oneshot” aurait été plus adaptée, là on va se retrouver avec des comptes légitimes non certifiés.
En revanche, forcer les entreprises et comptes avec un certain nombre de followers à souscrire à un abonnement, ça a déjà plus de sens dans le sens où la plupart de ces comptes ont une forme de monétisation.
Mais encore faut-il être sûr que les followers sont pas des bots ou des comptes zombies, sinon ça va être la foire à l’envoi de “faullowers” sur les comptes des autres
Le 31/10/2022 à 09h16
Je rappelle que le portrait-type de Twitter (en dehors des 20% qui produisent 80% de contenus, les journalistes et autres personnalités publiques), c’est : un homme de moins de 35 ans, habitant en Île-de-France et potentiellement jeune cadre dynamique.
Bref des riches (gaucho bobo accessoirement). Donc faire payer est une bonne idée, pour eux 20 €/mois c’est rien.
Le vrai peuple n’est pas sur Twitter .
C’est juste le microcosme parisien.
Le 31/10/2022 à 09h35
Ah bon, les patrons du cac40 et autres patrons très riches sont de gauche, et donc tous les elus de droite et et extreme droite serait des sdf payer au smic. Mort de rire.
Le 31/10/2022 à 10h14
source ?
Le 31/10/2022 à 12h08
Son petit oiseau
Le 31/10/2022 à 09h18
S’il pouvait commencer par ne pas relayer ses lectures provenant de sites de désinformation d’extrême droite, ce serait pas mal…
Le 31/10/2022 à 09h29
Il semble avoir d’autres sources que l’extrême-droite…
PS. Voir le commentaire du 30⁄10-17h26 : troll ou convaincu ?
Avec toujours l’argument “il est impossible de prouver le contraire”, “essayez de prouver le contraire”…
Le 31/10/2022 à 09h20
Le cinglé impose sa patte !
Le 31/10/2022 à 09h42
“un cinglé” qui pèse, quand même, 230 Milliards !
(pour rappel : le budget de la “France” c’est 250 M.)
Le 31/10/2022 à 09h32
Les salaires aux US et chez nous sont incomparables… Il faut épargner pour tout : ta maison, credit d’études à rembourser, soins de santé, ta retraite, imprévus…
Donc en France, quand on ne débourse quasi rien pour l’école publique et les soins de santé publics (si ils existent encore un peu) et bien le salaire est vachement different, tu as besoin de moins épargner.
Le 31/10/2022 à 09h39
Wow j’étais pas prêt, on n’est même pas vendredi !
La première impression quand on va sur Tweeter c’est plutôt d’être enseveli par le fond du panier. Ça reste le seul endroit au monde où tu peux trouver le fan club de Philippot, Asselineau, Zemmour et j’en passe.
Le 31/10/2022 à 09h48
Le chien enragé Ellon Musk pisse partout pour marquer son territoire
Le 31/10/2022 à 11h27
Parfait cette news, ça permet de faire grandir ma blacklist.
Le 31/10/2022 à 09h52
La disparition du login wall, c’est vraiment une bonne nouvelle. Je déteste cette pratique qui est de plus en plus répandue (en gros dès que la masse critique d’utilisateurs est atteinte, compte obligatoire pour juste visiter le site)…
Et je vous invite à voir cette vidéo “ma journée en tant qu’employée de twitter”, effectivement, il y a du ménage à faire.
Le 31/10/2022 à 10h47
C’est marrant, quand on cherche Rachel Kuruvila sur google, on tombe sur une page twitter supprimée, un compte instagram supprimé, un compte linkedin supprimé (Rachel Kuruvila, CPA - Financial Analyst II at Twitter - LinkedIn, selon l’empreinte google)
Vidéo tiktok diffusée par un compte @libsoftiktok donc le compte twitter a l’air d’un beau ramassis de merdes, reprise par un compte youtube quelconque.
A part ça, les locaux de Twitter ont l’air désespérément vides, et les employés n’ont pas l’air de profiter de la terasse, du babyfoot, de la salle de yoga, … Ils ont peut-être du boulot, contrairement à la personne qui filme.
D’ici à croire que ce soit une vidéo commandée pour faire croire que les employés chez Twitter ont la vie facile, il n’y a pas une grande distance.
Le 31/10/2022 à 11h02
Rachel Kuruvila a effacé sa présence sociale après la dimension qu’a pris sa vidéo (vue par plusieurs millions de personnes, elle ne s’attendait pas à ça j’imagine). Et je ne vois pas ce que le fait que libsoftiktok ait relayé la vidéo change quoi que ce soit à son contenu.
Quant aux locaux qui semblent vides, j’imagine que c’est dû surtout à la politique de télétravail chez Twitter, qui est toujours “Twitter Employees Can Work From Home ‘Forever’ Or ‘Wherever You Feel Most Productive And Creative’” (avec quelques changements récemment, mais toujours très permissive).
Le 31/10/2022 à 13h09
Honnêtement, poster une vidéo de ce genre alors que le rachat par Elon Musk est acté, soit elle est très conne, soit elle veut prendre la porte, soit elle est en service commandé pour foutre la merde (ou alors la vidéo date de longtemps et est opportunément ressortie)
Le 01/11/2022 à 11h43
Ça m’intriguait également, donc j’ai fait ma petite recherche. Bien que je n’aie pas retrouvé la vidéo originale (sûrement effacée), la copie la plus vieille que j’ai trouvée date du 27 Octobre, soit la veille de l’annonce du rachat par Musk.
Mauvais timing et pas de change pour elle, donc
Le 31/10/2022 à 09h59
Il ne faut pas oublier que l’objectif d’Elon Musk est de licencier 75 % des employés de Twitter.
Le 31/10/2022 à 10h02
J’ai vu passer une photo. Je ne sais pas si c’est vrai ou une blague. Mais c’est impossible à faire en vrai. Comment tu imprimes des centaines, voire des milliers de lignes de code réparties potentiellement sur des centaines de classes, fichiers conf… plus des yaml si tu es en plus devops, plus tes bash history si tu interviens sur des clusters, sachant que le code produit est rarement original puisque un dev est souvent conduit à modifier du code déjà existant et en plus à bouger du code existant qui n’a pas été écrit par lui. Donc on imprime quoi dans ce cas ? On s’attribue quoi ? Le refactoring, ça compte (c’est potentiellement un travail énorme pour réduire une grosse dette technique, mais qui ne crée pas de code original) ?
A part regarder commit par commit par rapport au contenu du ticket correspondant, je ne vois pas quelle pertinence peut avoir l’impression d’une page de code pour évaluer le travail d’un dev.
C’est pour ça que mon avis penche pour une blague
Le 31/10/2022 à 10h21
Je me suis dit que c’était une blague, mais n’ayant vu aucun démenti ou aveu de blaguounette de 1er avril au cours du week-end, il reste une crainte.
Le 31/10/2022 à 10h04
Ce serait con, d’au lieu d’avoir des départs ordonnés, d’avoir des départs en pagaille laissant tout en plan avec des projets inachevés et des documentations manquantes…
Si l’idée est de détruire Twitter, par contre, …
Le 31/10/2022 à 10h12
Excellente nouvelle !
Le 31/10/2022 à 10h21
Je peux comprendre que tu ne soit pas sur la même ligne que Z mais qu’est ce que tu reproche à philippot et surtout à Asselineau ?
Le 31/10/2022 à 10h24
Je t’encourage à aller faire un tour sur leurs profils Twitter respectifs et de te faire ton avis.
Le 31/10/2022 à 10h22
https://comarketing-news.fr/infographie-le-portrait-type-d-un-utilisateur-de-twitter-en-france/
Le 31/10/2022 à 10h27
Un graphique de 2014.
Il devait y avoir le même pour Facebook à l’époque.
Aujourd’hui ce sont de beaux viviers de > 45 ans, largués par Internet, facilement manipulables et qui se forgent un avis en lisant juste le titre d’un article sans le contenu pour arriver à une conclusion xénophobe / complotiste.
Le genre à penser que si c’est sur internet, c’est que c’est vrai, un peu comme ils faisaient avec les badges “vu à la TV”.
Le 31/10/2022 à 10h33
Pour te citer : “Je rappelle que le portrait-type de Twitter (…), c’est : un homme de moins de 35 ans, habitant en Île-de-France et potentiellement jeune cadre dynamique.”
Pour reprendre ton lien, c’est 61% ont moins de 35ans, donc 40% des PDM sont déjà exclues;
55% sont des hommes, donc 45% d’un genre “autre/SNPP” encore exclues;
et 33% en IDF, encore 66% exclues de ton scope.
Pour ramener un peu de stats, ton portrait type c’est 0,61x0,55x0,33 = 11% des ustilisateurs FR rentrent dans ton descriptif. T’as cerné le truc toi !
Et comme l’IDF c’est 18% de la pop FR, ramener twitter au jeune male parisien c’est mignon tout plein, hein !
Le 31/10/2022 à 10h53
Oui, enfin les statistiques, ça ne se manipule pas comme tu le fais, chaque colonne ne se limite pas à la part majoritaire de la colone à gauche
Donc la part des hommes de moins de 35 ans et francilien, ça peut aller de 11 (0.65 x 0.55 x 0.33) à 33% (minimum de 61, 55 et 33), on ne peut rien en conclure d’autre.
Encore mieux si on intègre les cadres supérieurs, ça peut aller de 2.2% à 19%, selon comment les catégories se chevauchent.
En plus, c’était en 2014 …
Le 31/10/2022 à 12h15
Le 31/10/2022 à 13h13
Ok pour le profil, même cela date de 2014 soit il y a environ 8 ans.
Mais comment à partir de ces données peux-tu conclure qu’il s’agit des riches (gaucho bobo accessoirement). ?
Le 31/10/2022 à 10h24
Un prisme qu’on a du mal a assimiler en France c’est le contexte politique “brute” des USA :
Les pro-immigration veulent faire baisser les salaires, les anti-immigration veulent l’inverse.
Étant donné que chacun défends ses propres intérêts (avec plus ou moins de talent) il n’est pas rare de voir des patrons ou des gros portefeuilles endosser la cape du sauveur “social” pour un intérêt qui n’a rien de collectif (la gauche “non sociale” n’est même pas un sujet la bas).
Mon avis c’est que si on ne réfléchit qu’avec ses capacités financières et qu’on est plus rentier de son capital que travailleur (rentier de sa propre santé) alors jouer la carte “démocrate sympa anti-raciste” n’est pas inintéressant.
Qui est le plus salaud? Tout n’est pas si simple…
Le 31/10/2022 à 10h27
Les devs qui lisent NXI:
“7 jours pour patcher la faille de sécurité ?! Les développeurs sont des brêles !!”
Le 31/10/2022 à 10h41
Un peut comme la ménagère de moins de 50ans
Le 31/10/2022 à 10h47
Ça se trouve aussi ici. Peut-être moins pour Philippot.
Le 31/10/2022 à 11h13
C’est vrai qu’il y a depuis quelques années de plus en plus de commentaires de ce type.
Au début j’ai cru que c’était l’exode des lecteurs de Clubic vers Nxi quand ça a changé de main.
Maintenant je me demande si ce n’est pas juste des lecteurs qui vieillissent mal.
À titre perso je suis vite parti d’une assoc dont le but était de faire connaître le libre.
C’était une secte de +40 ans qui mélangeaient tout. Si tu utilises Windows tu es donc perdu, manipulé par le capitalisme et même Big Pharma (et je parle d’avant la crise Covid). Dans le sens où ça se soignait à l’homéopathie et aux huiles essentielles parce que c’est “libre”.
Des gens qui ont gardé une rancœur depuis les années 80-90, à coups de fake news de l’époque sur comment Bill Gates a tué personnellement Atari et Commodore.
Et je ne parle pas des filles qui ne peuvent pas s’intéresser à l’informatique et qui se faisaient limite jeter des install party et des propos proches des personnes citées plus haut.
Bref ça prenait le Libre pour en faire une sorte de truc fermé, d’initiés. Et ça se voit régulièrement sur des sites/forums de libristes je trouve.
Le 31/10/2022 à 11h06
A peine arrivé Musk fait du Musk, soit imposer sa vision et ce qu’il faut faire sans rien analyser autour… Je ne donne pas cher de l’avenir de Twitter.
Le 31/10/2022 à 11h32
google: twitter demographics
Même si bcp des chiffres cités proviennent d’une seule source (statista.com), on trouve tout de même des études qui utilisent des méthodes différentes. Toutes concluent que Twitter c’est ~70% d’Homme. Et beaucoup concluent que les utilisateurs sont plutôt jeunes (25-35) et éduqués (bac+3).
Le 31/10/2022 à 12h17
Si son plan est de faire le ménage dans le management en foutant la pression sur les devs et en les traitant comme des bébés, il se retrouvera bientôt avec exclusivement de l’administratif et du management.
Le 31/10/2022 à 13h01
Pour ramener un peu de stats, comme tu dis, on ne multiplie pas les espérances de variables indépendantes avec l’intention d’estimer l’espérance d’une triple condition sur la population.
Bref, ce que disent les chiffres de départ c’est que l’IDF c’est 19% de la pop française, mais 33% des utilisateurs français. Donc l’IDF est sur-représenté sur Twitter. Même raisonnement pour les autres caractéristiques.
Voili voila voilou…
Le 31/10/2022 à 13h27
https://www.developpez.com/actu/338115/Les-ingenieurs-de-Twitter-invites-a-imprimer-le-code-sur-lequel-ils-ont-travaille-ces-30-a-60-derniers-jours-et-a-les-donner-a-Elon-Musk/
Le 31/10/2022 à 13h46
Utiliser des ingénieurs de Tesla cotée en bourse et qui ne lui appartient donc pas à 100 % serait en France de l’abus de biens sociaux. Un délit équivalent semble exister aux USA si j’en crois une recherche sur le WEB.
Quant au bien fondé de faire auditer le code d’un réseau social par des développeurs pour l’automobile, je ne suis pas sûr que ça soit pertinent. Et encore quand on sait que leur logiciel est mis en cause dans un certains nombre d’accidents.
Peut-être faudrait-il faire aussi relire le code des développeurs de TESLA par ceux de Twitter. Cela résoudrait au moins le premier point que je soulevais.
Le 31/10/2022 à 13h56
alors techniquement les ingénieurs sont des humains, donc dire qu’il s’agit d’un “abus de biens” … XD
et en l’occurrence c’est une boite privée, donc ça serait plutôt de “l’abus de biens privés” et non “sociaux”
mais dans les 2 cas c’est anormal
(après ça peut quand même être fait “dans les règles” avec le patron de twitter qui mandate tesla pour faire un audit, les 2 seuls “abus” que je peux imaginer, c’est l’audit sans appel d’offre (et encore, il me semble que c’est obligatoire dans certains cas uniquement, c’est peut-être pas nécessaire ici), et le fait que tesla fasse l’audit sans contractualisation (embarquer un employé d’une boite pour faire qqch dans une autre boite sans contrat entre les 2 boites en question), le “tarif” de l’audit est encore autre chose)
Le 31/10/2022 à 16h08
Abus de biens sociaux et le bon terme, cela ne désigne pas les personnes, mais les ressources utilisé illégalement (ici, peut-être un contrat entre les 2 pour le rendre légale) : temps de travail des employés etc..
Le 31/10/2022 à 13h52
Super !
On peut scroller sans avoir de compte. Il ne mentait pas en parlant de libérer l’oiseau.
Comme souvent dans les grosses boîtes, ça doit être l’armée mexicaine, plein de couches d’adminitratifs et autres chefs de projet qui explique surtout leur présence par du bullshit.
Le pire (surtout pour les haters) c’est qu’il risque de transformer l’oiseau bleu en une boîte rentable assez rapidement.
Un patron efficace en somme.
Pour ceux qui seraient choqué par la méthode : savez-vos comment sont traités les personnes qui font le ménage dans vos bureaux ?
Le 31/10/2022 à 14h13
La mauvaise foi gouverne le monde
Le 31/10/2022 à 14h22
On a pas les infos précises… en dehors de ce Musk a dit lui-même… et vu la capacité de celui-ci à dire n’importe quoi pour se mettre en avant (cfr son dernier délire sur le mari de Nancy Pelosi), je ne prendrais rien comme argent comptant.
Oui, il pourrait même sortir une voiture autonome un jour :)
Efficace mais à quoi? Faire fuir les employés? Les utilisateurs? Ou simplement à aider les républicains à reprendre le pouvoir?
Oui, mais justement, est-ce un idéal à atteindre ou un phénomène à combattre? Je pencherais plutôt pour la seconde option. En plus, traiter les devs comme des techniciens de surface, ça ne va pas marcher…
Le 31/10/2022 à 14h36
Oui, comme souvent, cela ne nous empêche pourtant pas d’en tirer des conclusions…
S’il fait fuir les employés non rentable sans faire partir les client rentables il est efficace.
J’ai bien conscience qu’une société devrait avoir un rôle social mais pour connaître des gens qui en parlent beaucoup c’est souvent une tarte à la crème.
Si en plus il a un but politique, il risque de faire un strike.
Pour connaître quelques développeurs, beaucoup pissent un peu de code et font surtout de l’intégration. La majorité ne lisent même pas un man, mais ils regardent sur le moteur hégémonique si la question «n’a pas été répondue».
Ta dernière phrase montre exactement le mépris de classe que vous pouvez avoir mais ne supportez pas de subir : c’est un des hommes les plus riches du monde, développeurs bobo ou tech de surface, pas de différence pour lui, il faut produire…
Le 31/10/2022 à 14h56
Oui, mais tirer des conclusions sur des informations potentiellement complètement fausses qu’un milliardaire sort de son cul pour faire le malin, ce n’est pas super pertinent.
On s’en fout du rôle social ici… si les devs se sentent insultés, ce sera la mort de la boîte: les plus efficaces et plus faciles à recaser se barreront en premier, et rapidement il ne restera que les moins efficaces, ceux qui n’osent pas dire non quand on leur demande une connerie, les imposteurs, …
C’est un scénario que j’ai déjà vu dans plusieurs boîtes.
Non, au contraire, je trouve que tout travailleur mérite le respect et qu’il faut tirer tout le monde vers le haut plutôt que de pousser les gens vers le bas… Le fait que l’homme le plus riche du monde essayerait de pousser tout le monde vers le bas n’est certainement pas à son honneur.
Le 31/10/2022 à 15h05
Étrange ce besoin de vulgarité.
«des informations potentiellement complètement fausses» on en subit depuis des années, je ne vois pas ce qui doit changer quand c’est un milliardaire plutôt qu’un homme politique.
C’est un peu oublier qu’il va en garder, et ceux qu’il va garder vont se sentir élus par rapport au autres, donc pas du tout insulté. Ainsi est l’humain…
Tu sembles le connaître, l’as-tu rencontré ou le détestes-tu pour montrer à la face du monde comment toi tu es généreux (à peu de frais) ?
De toute façon tu n’a pas répondu.
Échanges-tu avec du personnel de ménage ?
Parce que ta phrase du dessus laisse penser à la tarte à la crème et au raccrochage aux branches.
Beaucoup de belles intentions sans effet.
Le 31/10/2022 à 15h16
On a toujours pu, suffisait de cliquer sur se connecter puis sur la croix.
Le 31/10/2022 à 15h47
Non, Trump a effectivement mis la barre très haut… le fait que Musk décide de le suivre et le soutenir est un peu consternant… on aurait aimé mieux, mais bon…
On verra … il gardera bien quelques-uns, bien entendu… ils verront ce qu’ils verront…
Je met effectivement la barre plus bas que de résoudre la fin dans le monde ou de sauver des enfants coincés dans une grotte en Thailande ( j’ai pas le courage de traiter les sauveteurs de pédophiles comme lui l’a fait si jamais ils venaient à trouver mon coup de pub déplacé ).
Tu n’avais pas posé de question.
Bien sûr. Toi pas? Ton insistance sur ce point me donne l’impression que c’est pas naturel pour toi d’adresser la parole aux autres humains…
Le 31/10/2022 à 16h00
faim dans le monde bien entendu…
Le 31/10/2022 à 16h25
Le 31/10/2022 à 16h49
Y a un gars qui marque la mesure sur son tambour et les autres qui balaient en cadence. Les tire-au-flanc sont fouettés. Quand le ménage est terminé, on les ramène dans leur enclot. Je crois qu’on leur change la paille deux fois par semaine.
On est des gens civilisés, môôôssieur. On traite bien notre personnel de ménage.
Bon, avec nos développeurs, on est moins gentil. Les contraintes projet, tout ca…
Le 31/10/2022 à 18h07
Quelle galère.
Le 31/10/2022 à 16h52
Je ne suis pas un habitué de Twitter, le simple fait de devoir se connecter me fait partir, je n’ai pas à être inscrit ou a me «connecter» pour voir un site.
La simplification d’accès vas dans le bon sens.
Le 31/10/2022 à 18h48
Twitter n’est pas là pour rendre service mais pour générer du pognon. A l’époque ils ont estimé que c’était plus rentable de “forcer” les utilisateurs à créer un compte, quitte à en faire partir ceux qui ne veulent pas.
Musk fait un pari similaire en faisant payer la certification. Des utilisateurs vont partir, reste à savoir si ça sera rentable. Twitter n’est utile que si il y a assez d’utilisateurs.
Et je ne suis pas un habitué de Twitter, j’ai juste vu une croix …
Le 31/10/2022 à 16h55
la partie “biens” était une boutade, c’est effectivement le terme, mais parlant d’humains je trouve ça “amusant”
ensuite “sociaux” il me semble que c’est pour des choses appartenant à l’état (ou collectivités publiques en général), ici il s’agit de ressources privées (des employés d’une boite privée) et il me semble que l’équivalent à “abus de biens sociaux” dans ce cas c’est “abus de biens privés”
Le 31/10/2022 à 18h08
Il te semble mal. Sociaux correspond ici à la société (SA, SARL, SAS, …) et non pas la Société avec un grand S.
Quand on rectifie un commentaire, on vérifie et on ne dit pas “il me semble”.
Le 02/11/2022 à 10h04
j’étais persuadé d’avoir déjà vu quelque par “abus de biens privés”, quand toutes les affaires d’“abus de biens sociaux” impliquaient des élus (souvenirs que ça revenait régulièrement aux infos vers fin 1990 / début 2000 à la louche), j’en avais conclu que “sociaux” = “publiques” et “privés” = “entreprise privée”, mais une recherche “abus de biens privés” donne absolument rien
dommage, ma vanne tombe à l’eau du coup :(
Le 02/11/2022 à 10h24
Ca montre juste qu’il doit y avoir une forte corrélation entre être un élu médiatisé et se torcher avec la législation…
Le 31/10/2022 à 18h19
Non.
Wikipedia
Le 01/11/2022 à 07h11
Les “biens sociaux”, comme leur nom l’indique, sont les biens qui appartiennent à une société, même privée, même à but commercial. Twitter est une société qui possède des biens. L’abus de biens sociaux consiste pour une personne privée (même si elle est intégralement propriétaire de la société) à utiliser des choses appartenant à la société pour son usage personnel.
Le 31/10/2022 à 17h03