Le 17/05/2023 à 05h 42

J’adore comme chaque news sur Vivaldi finit invariablement par revenir sur la guerre entre Firefox et les navigateurs Chromium.

Le 31/10/2022 à 11h 06

A peine arrivé Musk fait du Musk, soit imposer sa vision et ce qu’il faut faire sans rien analyser autour… Je ne donne pas cher de l’avenir de Twitter.

Le 29/10/2022 à 10h 21

Bon ben vu le profil du gars on va bien faire gaffe à ce qu’il va se passer hein, et se préparer à éventuellement migrer à 100% sur Mastodon s’il le faut…

Le 06/10/2022 à 08h 18

C’est une base Chromium de laquelle ils ne font qu’enlever les traqueurs Google, l’interface s’améliore à chaque snapshot ou presque, la version mobile est une simple version navigateur. On va stopper là cette discussion sans fin, mais je peux le confirmer vu les réactions : tu n’as jamais testé Vivaldi, ou du moins pas ces dernières années. Et pour avoir vérifié à l’instant sur le Google Play Store, je ne vois aucune mention du mini-jeu, mais de grosses mises en avant de tout ce qui touche à la simplicité et la sécurité : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vivaldi.browser

Et pour les autres, testez Vivaldi, certes il n’est pas complètement open source, mais je vois très peu de gens qui essaient et qui reviennent ensuite à un autre navigateur.

Le 06/10/2022 à 07h 48

D’autres t’ont répondu, mais voici ma version : je trouve dommage de voir des gens venir se plaindre d’un logiciel qu’ils n’ont jamais testé sur une annonce de mise à jour de celui-ci. Ca serait mieux passé si tu l’avais testé et en étais revenu, car au moins tes critiques auraient été fondées sur du réel, pas sur “j’ai vu que donc c’est pas bien” sans même avoir vu que tu peux largement les ignorer dans le navigateur. ^^’

Le 06/10/2022 à 07h 05

Tu as parfaitement le droit de ne pas vouloir de Vivaldi, sa proposition étant particulière.

Mais du coup, pourquoi venir commenter sur la news d’une nouvelle version de Vivaldi si tu ne l’utilises pas et que tu ne veux pas l’essayer… :P

Sinon pour ma part, toujours très heureux du navigateur qui se bonifie avec le temps. Encore quelques efforts et on aura vraiment un Opera 12, soit un navigateur n’ayant quasiment pas besoin d’extensions (faudrait faire des efforts sur le bloqueur de pubs par contre, encore trop basique à mon sens) et me permettant de tout voir en une interface claire et pas trop lourde !

Le 01/09/2022 à 09h 37

Le souci, c’est que vous êtes plusieurs à ne pas saisir le pourquoi de leur présence : les cas de pannes.

Surtout quand on joue, on sollicite non seulement le CPU, mais aussi le GPU. Si ce dernier lâche, arrive plus tard pour la config’ ou autre, le PC va rester éteint pendant des semaines le temps que le GPU revienne ? Ou alors vous allez dépenser de l’argent dans un GPU qui ne fera pas mieux que l’IGP ?

C’est aussi à ça que ça sert un iGPU, à pouvoir pallier à un souci de GPU quelconque avec une solution fournie avec le matos. Sans compter les systèmes type PC portable (je ne sais pas si ça se fait sur desktop ?) qui peuvent switcher de GPU selon les cas, ce qui pourrait réduire encore la consommation en idle.

Et tout ça c’est en ignorant les catégories qui n’ont pas besoin de gros GPU mais d’un très gros CPU, comme données plusieurs fois dans les commentaires. Ces gens seront heureux de pouvoir acheter un monstre de calcul qui intègre de quoi juste leur afficher le bureau.

Le 10/05/2022 à 15h 08

Encore une fois, si il y en a une énorme : même si la valeur de la carte est basse, tu l’as. Tu la possèdes. TU peux la prendre dans ta main, la déchirer, en faire ce que tu en veux, tu possèdes vraiment un truc.

Le NFT, il y aura des gens pour te faire croire que ça vaut des montagnes d’or, mais le NFT c’est un bout de rien. Un bloc de texte qui perd tout dès qu’un service se fait éteindre.

Je ne parle pas de la valeur mais de la base de l’objet, et même si mes autocollants Panini ne valent rien, au moins je sais que bien conservés, je peux les ressortir dans 10 ans et me souvenir. Je l’ai d’ailleurs fait avec un album Panini de Pokémon dernièrement (le tout premier !). Le NFT dans 10 ans, est-ce que le lien inclus sera toujours up ? Ou est-ce que le service pouvant créer à la volée le contenu lié au texte sera toujours up ? Rien n’est moins sûr, et à ce moment le possesseur du NFT se rendra compte qu’il possède du vent.

Le 07/05/2022 à 16h 14

Sauf qu’il y a une grosse différence entre les cartes à jouer comme Pokémon ou Magic, et les NFT.

Les premiers, tu les possèdes, les seconds tu possèdes du vent. Dans le premier cas, le bout de carton ou l’autocollant, tu l’as. Tu peux le revendre, le garder, mais physiquement tu l’as. Le NFT, c’est basiquement un pointeur sur un truc. Si le lien inclus est mis hors ligne ou que le système convertissant la chaîne de caractères en singe, item ou autre, se fait éteindre, ben ton NFT il ne sert à rien.

Le 23/04/2022 à 14h 07

Je crois que pour Flock la question elle est vite répondue

Bonnes vacances !

Le 19/01/2022 à 10h 17

Rachat qui m’a d’abord laissé absolument sans voix quand l’annonce est tombée, puis j’ai été assez partagé entre :

• cela redonne espoir de voir des licences oubliées de chez ABK ressortir, tout en ayant un peu d’espoir pour les employés à l’avenir niveau conditions de travail et ambiance dans l’entreprise


• mais on ne va pas se mentir, Microsoft commence à avoir un catalogue un peu beaucoup énorme quand même. (et pour ceux pensant que ça ne passera pas les lois anti-trust, on rappellera que Disney c’est passé à son époque)

Le 11/01/2022 à 13h 37

Et donc je suppose que désormais sous Mint, Firefox collecte plein de trucs par défaut du coup ? Car oui, Firefox c’est libre tout ça, mais dans ses dernières versions une installation propre active des remontées d’infos gênantes…

(écrit depuis un Vivaldi pour la transparence)

Le 03/01/2022 à 12h 05

Sauf que c’est impossible ce que tu proposes, et ce pour une raison : la livraison, ce n’est pas gratuit. Pour personne. Ca paraît con, mais un carton de transport ce n’est pas gratuit, les services postaux non plus (et avant qu’on débarque en mode “oui mais vu leur boulot hein bon” faut financer le matériel, le personnel, la logistique…), et énormément de petites structures ne pourraient pas proposer cette gratuité sans couler.

A titre personnel, j’aimerais tellement pouvoir + aider mes librairies du coin, mais je le fais déjà au max…

Le 27/10/2021 à 16h 15

La R9 290 date de novembre 2013, il y a donc presque 8 ans, et est sur une architecture trop ancienne pour justifier de payer des gens à essayer d’optimiser les pilotes pour ces cartes qu’ils ont arrêté de soutenir seulement cette année, en juin, après donc plus de 7 ans de support. C’est déjà énorme pour un GPU de jeu.

Alors certes la crise actuelle empêche de renouveler les GPU à des tarifs convenables, mais ce n’est pas de leur ressort. Eux ont juste vu qu’ils soutenaient des GPU dont les performances sont aujourd’hui trop basses pour rentrer dans la catégorie “jeu” (la seule nécessitant réellement des mises à jour de pilotes) et avaient besoin de nettoyer leurs pilotes pour simplifier la compatibilité.

Le 15/09/2021 à 15h 32

On va le tenter, bonne chance à tous !

Le 16/06/2021 à 12h 59

J’approuve.

Le 09/06/2021 à 11h 35

C’est l’inverse. Le client supporte GMail (je l’utilise), mais il faut aller désactiver un réglage sur le profil Google qui bloque tout sur les applications “non certifiées”.

Le 09/06/2021 à 08h 47

On commence à vraiment se rapprocher de feu Opera 12 en terme de fonctionnalités là non ?

Le 21/04/2021 à 09h 17

Ils fournissent le tracteur SF1000 avec le volant ou pas ?

En vrai, comme d’hab’ j’ai pas la place ou l’argent, sinon un tel volant (avec l’option palettes) ça m’aurait plu je pense.

Le 03/12/2020 à 10h 27

Y a rien qui va là-dedans.

Déjà, pourquoi fournir de tels appareils à tous les élèves, même ceux n’en ayant pas besoin…alors qu’en face on a des profs qui se plaignent de ne pas avoir de matos fourni par l’Education Nationale pour faire leur boulot ?

Ensuite, la tronche des PC. Je veux bien que c’est normalement “que” pour l’éducation, mais au moins avoir les manuels en PDF dessus ou permettre au moins d’installer d’autres navigateurs que ceux par défaut ? Au pire limitez, comme Windows 10 S, les DL au store Microsoft, ils ne devraient pas pouvoir dl trop de trucs nocifs. Et on notera les caractéristiques bas de gamme des composants (de ce que j’ai lu les processeurs sont des Pentium anémiques, seulement 4 Go de RAM, surtout seulement 64 Go de stockage), la moindre mise à jour ou upgrade de Windows 10 va le rendre sans espace disque, à l’utilisation même juste Web ça va ramer à cause du processeur et de la gestion d’une RAM saturée sans cesse (un navigateur Web de nos jours, c’est très lourd, limite trop pour 4 Go). De plus, la moindre des choses aurait été de permettre de les utiliser une journée sans souci de batterie, avec des investissements dans les infras électriques des établissements ou en fournissant des machines dont on est certains qu’ils tiendront (car les “jusqu’à” sont souvent des valeurs complètement farfelues).

Enfin, je vois des gens défendre corps et âme la présence de Windows. On parle ici de faire des économies. Même en achetant en lots, cela fait des milliers de licences à acheter, là où un Linux Mint avec une interface très semblable à un Windows ferait parfaitement l’affaire gratuitement. Et avant que des critiques me tombent dessus, mes 2 PC sont sous Windows 10 et je sais ce que c’est de gérer des parcs hétéroclites, ayant pu dialoguer du sujet avec des gens bossant pour faire marcher un parc info d’une école d’ingénieur en informatique avec des machines en Windows divers, en Xubuntu et en systèmes + hétéroclites (des OS Oracle par exemple).

Pour les BIOS, je ne dirai rien car un lycéen lambda ne devrait pas avoir à y accéder, par contre devoir subir une vidéo au premier allumage plein de bullshit sans pouvoir la passer, ça devrait être interdit.

Le 09/09/2020 à 08h 56

Dans les milieux pros autorisés, je crois qu’on dit “CHEH”.

Le 31/08/2020 à 09h 51

Hugues1337 a dit:

Sérieusement, arrêtez de répondre pour répondre, alors que vous maitrisez pas le problème. Vous avez pas de souci sur votre laptop ? Cool pour vous.Par pour rien que des gens se cassent le cul à dev ce genre de solution : https://www.ryzencontroller.com/

Bizarre, la personne du dessus dit exactement la même chose, pourtant elle a une réponse polie et pas moi… Bref, j’ai utilisé un exemple concret sous la main pour dire exactement la même chose qu’au dessus, et vous me répondez avec un lien vers un outil tiers alors que vous dites vous-même que le dernier BIOS en date résout le problème, ce qui confirme mon hypothèse (et celle de Gilbert du coup) que c’est le refroidissement du PC qui avait du mal à cause de paramètres de BIOS mal faits. Si c’est juste pour agresser, vous auriez pu vous taire.

Le 28/08/2020 à 08h 01

Hugues1337 a dit:

Ils veulent pas aussi bosser pour que leurs APU ne throttlent pas dans des laptop paternaires ? Mon 2700U PRO est une cata’ et par moment il me donne le sentiment d’être sur un Atom…

Je pense qu’AMD est moins fautif que le constructeur du PC sur ce coup. Pas de souci avec mon 2500U sur un HP Pavilion. Le refroidissement de ton PC est sans doute mal calibré pour un 2700U. Essaie aussi d’installer les extensions de ton fabricant permettant de gérer les ventilateurs de façon + personnalisée (sur le mien, pilotes AMD packagés par HP + HP CoolSense, qui même s’il est trop basique permet de pousser un peu + les ventilos).

Le 22/05/2020 à 09h 51

Hé bien dans ce cas, tu peux :

• terminer la conversation
  


• masquer les réponses
  


• masquer l’utilisateur
  


• bloquer l’utilisateur.
  
  Ce qui rend cette fonctionnalité inutile.
  
  De plus, Twitter était peut-être un service de micro-blogging, mais il est devenu au fil du temps un réseau social à part entière. Ce qui rend ce truc encore + dangereux.

Le 22/05/2020 à 09h 49

Rien de mieux pour enfermer encore + les complotistes et ceux qui n’acceptent aucun avis contraire dans leurs petites bulles. Il n’y a rien de bien dans cette fonctionnalité, surtout que déjà avant, il suffisait de masquer voire bloquer un utilisateur. Donc ça ne sert à rien et c’est dangereux.

Le 23/04/2020 à 08h 06

Navigateur principal sur tous mes PC (perso + boulot) depuis la Technical Preview 2 quasiment, et je ne regrette rien. Il faudra juste que je reteste le bloqueur de pubs, je l’avais testé à sa sortie en snapshot et disons qu’il manquait encore pas mal d’options (certains sites n’arrivaient plus à charger du tout en mettant les mêmes listes que mon uBlock et aucune possibilité d’outrepasser certaines règles). Mais à ce jour migrer sur un autre navigateur n’est même pas une option, Vivaldi est juste génial !

Le 11/03/2020 à 08h 57

Qu’ils regardent dans leurs poches, ils en trouveront de l’argent vu comment ils se gavent depuis des années.

Le 26/02/2020 à 10h 53

Excellente série d’articles, qui représentent bien pourquoi je donne de l’argent tous les mois : du journalisme de qualité " />

Et quand je vois en commentaire des gens qui semblent ne pas avoir compris (ou font semblant pour rager ?) que le but de l’article n’est pas de dire si une personne en particulier est coupable ou non (pour ça, laissons la justice, la vraie, faire son boulot) mais de montrer les failles du journalisme de nos jours…

Le 13/02/2020 à 09h 41

quegorosoit a écrit :

…


Alors, je suis peut-être complètement hors du coup, mais au vu des tendances actuelles j’ai plus l’impression qu’il existe des choses qui soit t’échappent, soit sont rangées dans un coin pour que tu ne les voies pas ^^’

Je me doute bien qu’un téléphone ne fait pas que téléphone, mon Honor 6X me sert désormais beaucoup à jouer + aller sur les réseaux sociaux. Pour autant, on va se mettre d’accord 2 secondes : personne ne fait de retouche photo sur un appareil dont l’écran ne mesure même pas 7”. Pour cela il est nécessaire d’avoir un vrai écran de taille raisonnable pour cela, et Samsung ayant mis fin à son système de bureau intégré dans ses smartphones, ce n’est plus à l’ordre du jour pour les Samsung. Encore plus quand les logiciels les + utilisés pour cela (la suite Adobe) rame déjà sur des PC suréquipés.

L’optimisation d’Android est un souci, mais encore une fois il arrive à tourner sur de faibles terminaux sans broncher (bon faut pas y aller à l’extrême non plus), rien qui justifie donc 16 Go de RAM. De plus dans le cas de Samsung, sa surcouche est bien + énergivore et mal optimisée qu’Android lui-même.

Pour la durée du smartphone, il est loin le temps des 6 ans de fonctionnement. En bloquant les réparations au maximum et en sortant un nouveau flagship tous les ans, ils essaient plutôt d’encourager à changer tous les ans. Un téléphone qui dure 6 ans, c’est une personne qui risque de ne pas acheter de smartphone pendant 5 ans. Ce n’est pas pour rien que Samsung a un des pires suivis niveau mises à jour, le téléphone peut tenir mais e manque de mises à jour contraint le grand public à changer de téléphone pour ne pas s’exposer aux failles.

Pour l’utilisation, on n’utilise pas forcément un téléphone pour les mêmes choses qu’une console ou un PC. Donc les stats sorties d’on ne sait où c’est joli mais ça ne fait pas un argument ^^’ Et non, ce n’est pas parce que tu utilises + un appareil qu’il doit forcément être le + performant, sinon out le monde se baladerait avec sa tour PC constamment.

Le 13/02/2020 à 08h 23

Z-os a écrit :

L’appareil filme en 8K cela doit aider un peu pour la compression à la volée, non ?


Dans ce cas, on déplace la question : pourquoi permettre à un téléphone de filmer en 8K dans une époque où la 4K est déjà loin de se démocratiser, et surtout dans un TELEPHONE ?! Genre filmer en 4K c en’est plus suffisant ? Cette course à l’armement est idiote, surtout sur un téléphone bordel…

 

tazvld a écrit :

…


Ah mais le cache je connais, je te rassure :P
Par contre, ce qui me fait halluciner, c’est de voir qu’on essaie de foutre dans un téléphone (j’insiste sur le téléphone mais je pense que des gens l’oublient) une quantité de RAM que, de nos jours, même des PC de jeux n’intègrent pas encore forcément. POUR UN FOUTU TELEPHONE ! Si ça continue dans 5 ans on se baladera avec des téléphones qui ont 32 Go de RAM et les applis ne tourneront que sur les téléphones de 8 Go de RAM minimum ! C’est sensé être un appareil pour téléphoner, utiliser quelques applis de mail ou navigateurs Internet, voire jouer à des jeux qui, même en étant lourds, tournent encore sur des téléphones actuels à 300€ sans sourciller. Et là on te fout du 16 Go ?!

Pour moi c’est toute la maladie du marché actuel de la téléphonie. Quand je prends un téléphone, je ne veux pas un ordi, sinon je prendrais un ordi voire une tablette type Surface ou iPad. Donc faut arrêter de gaspiller des ressources somme toute assez limitées dans notre monde pour ça !

Le 12/02/2020 à 16h 12

16 Go de RAM dans un téléphone.

16 GIGAS.

Bordel, mais comment on en est arrivés à un tel truc ? C’est un téléphone bordel, pourquoi cela passe pour une bonne idée ?!

Le 07/02/2020 à 09h 33

Un jour on en sera débarrassé de cette merde de RCP… Un jour…

Le 04/02/2020 à 16h 23

Inodemus a écrit :

Non, le délit de violation de domicile s’applique à l’occupant et pas au propriétaire. Un locataire n’a pas obligation de laisser entrer quelqu’un envoyé pas le propriétaire, ni même le propriétaire lui-même. Il faut soit l’autorisation du locataire, soit une décision de justice.


Ca, je retiens pour le futur, je ne connaissais pas ça, merci !

 

alex.d. a écrit :

C’est plus compliqué que ça. D’une part, ton contrat EDF contient la clause suivante :
“Le Client s’engage à prendre toute disposition pour permettre à Enedis d’effectuer :la pose, la modification, l’entretien et la vérification du matériel de comptage. (…)“avec un renvoi à l’article R341-8 du code de l’énergie qui dispose :“Les gestionnaires des réseaux publics d’électricité mettent en place les dispositifs de comptage conformes aux  prescriptions de l’arrêté prévu à l’article R. 341-6, dans les conditions suivantes “Grosso modo, Enedis a obligation d’installer le Linky (par la loi), et le client a obligation de laisser Enedis rentrer chez lui pour faire les opération nécessaires sur son compteur (par son contrat).Du coup, non, la non-obligation de laisser Enedis remplacer le compteur par un Linky ne va pas de soit. Je dirais même que le droit dit le contraire, mais le gouvernement cherche avant tout à arrondir les angles. 


 Ah mais je ne dis pas que j’interdis de poser le compteur. Je dis que je ne veux pas qu’ils rentrent chez moi, ce qui est mon droit. Enedis est obligé d’installer, le client doit lui permettre de poser le compteur, mais si le compteur est genre dans ma maison, à un endroit inaccessible sans rentrer, je laisse le compteur à disposition des techniciens, mais je ne suis pas obligé de les laisser rentrer. Et encore moins, justement, avec ce qui a été dit selon la brève.
Et dans le pire des cas, je suis quelqu’un e très occupé, il m’arrive d’être appelé en urgence, et si ça tombe dans les créneaux de passage d’Enedis, j’y peux rien moi…
 


dematbreizh a écrit :

“Chez lui” ne veut pas dire “hors d’atteinte”, pour ceux qui ont une maison par exemple… donc un tel accès (sans effraction donc) serait illégal.


Je ne comprends pas trop, mais en gros ce que je dis, c’est que le compteur reste accessible. C’est juste que les techniciens, je ne veux pas les laisser rentrer chez moi, je les trouve louches. Et puis les arnaques, ça y va, d’abord les paraboles, maintenant des faux compteurs, ce sera quoi après ? (sarcasme hein bien évidemment)

Le 04/02/2020 à 11h 42

D’accord.

Enedis envoie un courrier pour prévenir que des agents vont passer le jour J à l’heure H. Le compteur est chez moi, à l’intérieur.

Absolument rien ne m’oblige à leur ouvrir la porte et à les laisser rentrer. S’ils essaient de forcer, c’est un délit d’intrusion dans une propriété privée. Si le compteur est dans une armoire dehors, ou si je suis en location et que le propriétaire est d’accord, là je suis obligé de les laisser faire, mais un propriétaire n’est pas obligé de laisser tout le monde rentrer chez lui.

Donc si, c’est logique et un simple rappel. Pour faire les relevés, oui il le faut, pour remplacer, la procédure étant différente, non.

Le 04/02/2020 à 08h 50

Si le client peut refuser l’accès au compteur de base, c’est que le compteur se situe chez lui, et n’est donc pas accessible hors de sa propriété. Dès lors, EDF pourrait faire ce qu’il veut, si le propriétaire ne veut pas que les techniciens rentrent, ils ne rentreront pas. Le gouvernement ne fait que rappeler cette évidence (même si un rappel ne fait jamais de mal).

Le 04/02/2020 à 11h 44

Je ne connais pas du tout comment c’était à l’époque, mais j’espère sincèrement que les CD installent Warcraft 3 en standalone et ne nécessitent pas un truc BattleNet, car selon ce que j’ai pu lire à droite à gauche sur le subreddit Warcraft3, des gens ayant les CDs d’origine se sont retrouvés baisés aussi.

Le 28/01/2020 à 09h 35

Ca va, tu n’as que deux générations de retard au final " />

Le 19/12/2019 à 09h 32

Edtech a dit:

Rien dans le changelog sur les BSOD réguliers avec les RX Vega 64 sous Windows 10 1909 et 2004 à moins que ce soit ça : Some games may experience instability and screen loss or control loss when performing a task switch when the Gaming profile is set in Radeon Software which enables Radeon Enhanced Sync, mais je ne pense pas.Et rien sur le fait que le panneau ne fonctionne pas du tout sous Windows 10 2004…Je reste sur les pilotes installés par Windows 10 qui sont parfaitement stables.

Je pense que pour les bugs liés aux pré-versions, ce n’est clairement pas leur priorité, il ne faudra pas attendre quoi que ce soit pour la 2004 avant sa sortie officielle.
Pour les BSOD, je ne pense pas que cela corresponde avec la ligne que tu cites. j’ai eu ce bug et ce n’est pas du BSOD que tu te tapes, mais plein d’erreurs graphiques jusqu’au reboot du pilote forcé (et donc la perte de connexion avec le GPU pendant son redémarrage). Pour les BSOD, selon l’erreur, cela peut aussi être le GPU lui-même qui commence à tomber en panne.

Le 16/12/2019 à 09h 47

Iryngael a dit:

C’est fantastique comme astuce de sortir 3 modèles sur 4 impossibles à comparer en nombre de cœurs avec les ptits camarades en face sauf le 10920X… Et ce TDP :’D Ca fait du bien de voir le géant se faire secouer les plumes par la concurrence !

Ben au final, on compare sur ce qu’on peut : à même tarif, lequel tourne le mieux ? Et je pense que c’est ce que beaucoup veulent savoir ^^

Le 12/12/2019 à 12h 51

Sinon c’est cool le web, c’est ouvert et tout hein. Tellement ouvert que des sociétés doivent bricoler leur UA pour que des sites arrêtent de bloquer pour 0 raison.

Le 27/11/2019 à 12h 56

Trop gros, pas vendredi, passera pas.

Le 17/10/2019 à 13h 53

“Ahah, t’as perdu Google, maintenant chaque extrait d’article de presse que tu montres c’est des sousous pour l’auteur !”
“Ah. Bon ben fini les extraits d’articles alors, je montre juste le titre et basta salut”
“Hé mais t’as pas le droit ça, c’est honteux !”

Le 30/09/2019 à 11h 40

Ca me fait mal que tu penses ça. Je parlais de 30 secondes justement pour laisser le temps de trouver le bouton “Tout refuser”… C’est fou de tirer des conclusions sur ce qui arrange le propos.

Le bandeau obligatoire apporte non seulement une obligation de mettre à disposition un dispositif de refus des cookies, mais en plus son caractère obligatoire fait que tu peux enfin te défendre contre les sites qui ne respectent pas cela. Y a rien d’important en négatif.

Le 30/09/2019 à 09h 48

Oh oui quel dommage, tu vas devoir perdre maximum 30 secondes pour valider un bandeau, c’est vrai que pour protéger sa vie privée, 30 secondes est un obstacle absolument insurmontable, ta vie privée ne les vaut pas.

Le 30/09/2019 à 08h 47

Du bon côté. il suffit de lire correctement l’article : ils ne sont pas contre le point de l’expression de consentement, mais contre le point qui précise que les entreprises auront ENCORE un délai pour mettre en application ce qui devrait déjà être en place depuis de smois voire des années.

Le 20/09/2019 à 09h 30

paskal441 a écrit :

Noooooonnnnn" />" />..pas vous…

 Sérieusement, c’est quoi cet article ? quelle information de fond cela nous apporte t il ? qu’est ce qu’il faut en conclure ?  quel est l’intérêt ?
 
 on  dirait BFM ou clubic, et c’est loin d’être un compliment…

pour info, j’apporte une contribution financière car vous avez des articles intéressants, mais il ne faudrait pas que vous fassiez comme presse citron dont le niveau a complètement chuté…(et que je lie ni ne finance plus)

J’aimerai bien que vous nous expliquiez pourquoi vous avez pensé que cela valait lé mérite d’un article, même court… ?

 


Pourquoi ?
 

• c’est le Brief, l’endroit des news qui ne méritent pas un article entier. Un article de cette taille remplit ce critère
  


• cela reste un site traitant de la technologie et du numérique. A moins que Facebook ne se soit reconvertie dans la vente de post-it et de cartes postales, c’est un réseau social, donc encore une fois on remplit une bonne case.
  


• cela reste un suicide dans une très grosse entreprise tech. La raison peut provoquer de gros remous, il suffit de voir ce qu’il s’est passé avec Foxconn à l’époque ou France Télécom plus près de chez nous.
  
  Donc la news est justifiée, CQFD.
  
  Sinon, il faudra voir ce qui l’a poussé à agir de cette façon. Mes condoléances à ses proches quoi qu’il arrive, perdre quelqu’un de la sorte n’est jamais facile à vivre…

Le 02/09/2019 à 09h 58

J’aimerais savoir ce qu’il vaut niveau performances face à mon Honor 6X (qui tourne encore très bien mais qui reste bloqué sur Android 7 et pas mis à jour depuis + de 6 mois) pour, pourquoi pas, envisager un achat…

Le 17/06/2019 à 09h 01

Si le vendeur omet volontairement de te montrer des papiers, ou que les conditions sont marquées de sorte à ce que le client ne puisse le voir que s’il sait qu’elles sont là et que le vendeur ne les signalent jamais, oui ils sont responsables les vendeurs.

Le 17/06/2019 à 08h 35

En théorie, ils ne font que respecter les ordres qu’ils reçoivent d’au-dessus, avec le + souvent des objectifs chiffrés à remplir, pour moi ce ne sont pas ceux sur qui il faut taper. Après, on le sait tous, ce seront ceux qui vont le + morfler.

Par contre, avant que quiconque ne le dise, je précise que ce n’est pas pour cela qu’il faut les traiter d’ARNAQUEURS ou dire que ce sont des ESCROCS, ce serait tout à fait faux bien entendu.

Le 12/06/2019 à 10h 06

Alors, cest du Konami, mais je crois que je prendrai les versions EU (CoreGraphX) et JP (PC Engine) sans réfléchir XD