Le 19/04/2024 à 10h 38

C’est plus le streaming, téléchargement de jeux ou alors un taf avec échange de gros fichiers qui va saturer le godet de data. Autrement RAS oui. Du teams et de la bureautique c’est Ok largement.

Le 16/04/2024 à 07h 39

L’offre de free est inutile. Ils l’ont juste sorti pour faire plaisir à l’arcep et dire que ça existe.

L’éligibilité est anémique, le cota de données est le même que l’offre à 19,99, pourquoi donc prendre cette offre ?

Le 19/04/2024 à 10h 35

Non, en général c’est des maj intempestives et un décalage avec les drivers ou le constructeur qui suit pas et on passe d’une machine parfaitement fonctionnelle à un truc bancal.

Le 11/04/2024 à 15h 27

En général quand Windows ne fonctionne plus, c’est la faute d’une mise à jour qui n’est pas de mon ressort.

Linux, c’est l’inverse, en général si ça ne fonctionne plus, c’est moi qui a cassé quelque chose.

Je trouve les LTS plus stables et donc je préfères.

Le 11/04/2024 à 09h 17

C’est surtout que je suis adepte du ça marche c’est stable, c’est cool. Et pour le moment Windows depuis windows 10 c’est plutôt : ça marche, on met à jour pour mettre à jour, ça marche plus.

Au delà des mises à jour de sécurité, je me souviens pas avoir vu de grandes améliorations après Windows 7.

Les services packs c’était pas mal car on les installait à la main et ils sortaient pas tous les 4 matins.

Le 11/04/2024 à 08h 31

Je repasse sur une Ubuntu LTS fin avril.

J’en ai marre de Windows 11 : interface plus belle mais moins fonctionnelle. Bugs à répétition. Incitation à prendre des abonnements.

Depuis deux mois j’ai des bluescreen arrivés comme par magie. J’ai la flemme de chercher, la résolution ce sera de virer Windows.

Le 19/04/2024 à 10h 10

Je crois que la pop est à ~9-10W

La livebox 5 est environ à 6-7W


Historiquement les révolution, delta étaient sur du 15-20W (selon si il y a le femtocell ou non).

Effectivement free n’est pas bon en Conso.

Le 17/04/2024 à 09h 27

Les pubs Facebook ou YouTube sont des grosses blagues, au milieu des grosses marques il y a du pur scam et les parents se sont déjà fait avoir car bon « c’est Facebook » ou c’est « YouTube » « c’est sensé être fiable »

Le 10/04/2024 à 21h 41

Pour les tickets origines destination pendant les jo on va se marrer pour tous les touristes qui ne comprennent pas pourquoi une carte navigo easy ça marche pas au final si on vient de dehors Paris.

Et les queues aux automates….

Le 10/04/2024 à 21h 35

Il y a pas déjà une offre commercialisée ? J’ai déjà vu de la pub : orange maison protégée,
Et deux trois ans plus tôt c’était encore autre chose avec un service qu’ils avaient abandonné

Le 10/04/2024 à 21h 10

C’est ce groupe qui vendait des assurances mobiles un peu cachées (notamment à la Fnac car « le plus jeune milliardaire de France » y avait pris des parts)
Ils prélevaient petit à petit des grosses sommes d’argent dans le temps en espérant que ça ne se voit pas.

Des gros voleurs. Ils méritent juste de fermer.

Le 10/04/2024 à 20h 59

Ça sent encore un marché qui va coûter « un pognon de dingue » pour pas grand chose derrière et qui sera vite abandonné.

Le 09/04/2024 à 11h 36

J’étais chez Sosh 4g, je suis passé sur le Sosh 5g:

Je tapais des speedtests à 300 ou même 500 Mbps dans la rue. Autrement ça ne me servait à rien.

Je suis repassé sur un forfait qui réponds à mes besoins en 4g Sosh (double portabilité, puis retour chez Sosh).

Pour moi je passerai à la 5g quand elle sera sur tous les forfaits, et en SA (la NSA a tendance à vider beaucoup plus la batterie pour pas grand chose).

Le 06/04/2024 à 10h 06

Le 26ghz paraît inutile vu la portée, déjà qu’en ville le 3,5 a du mal à passer certains bâtiments bien isolés…

Et pour la campagne ? Et bien les fréquences 4g actuelles paraissent très bien pour le moment. Soit on va chez free pour le logo qui sert à rien, soit on peut s’en passer avec une bonne 4g. Car a pleins d’endroit 1km de rayon c’est des champs avec pas grand chose autour à juste 1km.


Pour l’aspect ecolo, je suis sur que les opérateurs sont bipolaires:
D’un côté il faudrait un forfait illimité ou avec le plus de go et de Conso possible en 5g.
De l’autre, ça arrangerait tout le monde si la plupart des usages étaient fait en wifi, en fibre.
Il devrait y avoir une réelle incitation à utiliser le wifi à la maison.
De la 4g illimité, j’ai déjà vu des gens qui n’allaient jamais en wifi par « flemme «  et du fait que la différence réseau mobile/wifi ne paraissait pas perceptible.

La 5g et la 6g sont marketés comme la 4g: certes les usages évoluent mais on nous promet encore des trucs qui sont totalement fantaisistes (VR, jeux en réseaux,…) sur des téléphone ? Really. Et de toute façon, en petit jeu : remplacez fibre et wifi6/7 dans le marketing des opérateurs au lieu de la 5g et ça fait pareil.

L’échec de la vente de la 5g comme quelque chose de premium par les opérateurs vient de la crise de sens qu’il y a avec :
En NSA, ça bouffe plus de batterie (beaucoup plus) pour pas grand chose.
Les usages restent pareil, et la différence est nulle (sauf sur les Speedtest )?
A un moment j’avais pris un forfait Sosh 5g, j’ai fais des speedtests qui étaient aussi rapides que mon wifi dans la rue. C’était cool. Et puis je suis parti et revenu sur un forfait 4g 40go 10€ moins cher. Je fais la même chose, la 5g ne me servait à rien, sauf pour frimer à qui a la plus grosse.

Sur un iphone, le mode 5g auto, par défaut préserve la batterie en utilisant la 5g que si nécessaire. Le truc, c’est que si ça se trouve, on est tout le temps en 4g avec le logo 5g.

En 5g, pendant les tests, j’ai remarqué que si on passe de la 5g à la wifi (voix sur wifi) l’appel coupe. Ce n’est pas le cas de la 4g aux appels wifi. Moins pratique.

La 5g s’imposera. Mais je ne vois qu’un bénéfice c’est de densifier les réseaux pour moins cher pour les opérateurs.

La 5g SA sera vraiment utile et entrera dans le paysage quand elle sera fournie sans surcoût à tous les abonnés.

Le 09/04/2024 à 11h 26

Ouais, je trouve ça lourd. Tu as une solution ?
Je dois avoir plus de 3000 titres likés et j’aime bien lancer une lecture aléatoire mais je tombe souvent sur les mêmes titres…

Le 08/04/2024 à 11h 19

La stratégie du pourrissement.

J’ai rat+ via canal + ça offre un accès à un peu toutes les plateformes.

Le jour où ça augmente beaucoup je pense que je garderai juste canal + bouquet cinéma :
Il y a des bons films frais et ça se renouvelle.

Disney : beaucoup de déjà vu,
Netflix : supermarché aux séries bas de gamme (tout ce qui sortait de l’ordinaire et était innovant ça n’a pas été renouvelé.
Apple TV+ : innove un peu avec quelques séries qualitatives.

Le 06/04/2024 à 10h 54

Exactement, ça sert à rien.

Le 29/03/2024 à 10h 44

Pour les « box tv » une chromecast branchée en usb ça peut être cool si le port usb de la tv est suffisant.
Ensuite on éteint la tv complément et ça ne consomme rien, et ça allume le chrome cast quand il faut.

Ça fonctionne pareil avec les tv avec en natif android tv ou similaire.

Le 29/03/2024 à 10h 42

J’avais essayé de programmer la livebox 5 pour couper le wifi la nuit, et pour émettre un wifi à 500mw, on doit être sur du 1W de Conso max… c’est quasi rien.

Je me suis demandé si ça valait plus le coût de mettre un programmateur de prise électrique mais:
Box éteinte, l’opérateur « crois «  qu’il y a un souci sur le réseau et peut proposer de prendre un rdv d’assistance inutile,
Le programmateur en prix et consommation de resource paraît supérieur au prix de la consommation de la box la nuit.

Donc j’éteins le wifi de 0h à 6h mais je sais que ça ne sert pas à grand chose.

Le piège serait aussi de laisser allumé téléphones et ils basculeront en 4g/5g: la autant laisser le wifi activé car autrement la Conso du réseau mobile et des appareils en données mobiles est bien plus grande !

Le 29/03/2024 à 10h 39

La révolution et mini 4k avec femtocell c’est facile dans les 15-20W. Mais je crois que free a désactivé les femtocell par défaut donc ça devrait consommer moins.
Mais en général les box de free étaient des cas d’école des box qui consomment le plus.

Un peu mieux avec la pop ~9w qui fait aussi bien qu’une Freebox v5.

Par contre la delta, révolution, mini 4k ou encore l’ultra, on est facile dans les 15-20W.

Le 04/04/2024 à 23h 34

Ce que je trouvais drôle par rapport à Google c’est que :

Les résultats mis en avant sont les pubs, les sites de Google et aussi ceux qui ont un bon ceo : traduire : les sites qui ont beaucoup de mots, des liens vers et depuis eux, du contenu jugé riche.

Un site qui résume l’essentiel d’un sujet en quelques lignes ne va pas apparaître en haut des résultats.

Et que font les IA comme celle de copilot/ bing search, ou celle de Google : elles vont lire les articles des résultats de recherche pour synthétiser l’information.

Résultat: c’est inutile et totalement inefficient.
My two cents.

Le 29/03/2024 à 13h 37

Ils cachent les offres les moins chères sauf si tu va dans « toutes les offres Freebox » et que tu mets Freebox révolution light puis test d’éligibilité.

Ça permet de récupérer des abonnés plus cher vu qu’ils ne proposent pas par défaut les options les moins chères.

Le 29/03/2024 à 13h 36

Heheh, non. Chez free c’est toujours 49€ de frais.

Le 28/03/2024 à 10h 23

J’aimerais beaucoup voir des tests. Car sans bande de fréquence supplémentaire, je ne m’attends pas à de meilleures perfs que le wifi d’avant.

Je veux voir des tests + tests avec le répéteur. Car dans les souvenirs le répéteur était bien moisi niveau perf.

Le 25/03/2024 à 12h 49

Il y a les consultants aussi

Le 22/03/2024 à 08h 59

Par ce que free, au delà de sortir une nouvelle box a surtout tout fait pour augmenter les prix mais baisser la facture de production pour rationaliser les coûts, I guess.

Le 20/03/2024 à 15h 40

Ils ont amélioré le wifi 5 de la révolution ?

D’après mes derniers tests c’était compliqué d’avoir plus de 300 mbps… et sur internet les tests de la révolution datent du wifi N quand elle est sortie… j’étais resté sur ma propre expérience.

Le 16/03/2024 à 08h 37

Non, non, au début de free mobile il y avait vraiment certains sites mobiles qui étaient en souffrance (j’imagine que le but était uniquement de couvrir).
Le truc c’est que ça date d’il y a tellement longtemps que je ne retrouve plus d’articles.

Le 15/03/2024 à 16h 42

D’un point de vue marketing, un abonnement ffth doit avoir un débit minimal de 128kbps (je crois que c’est écrit dans certaines conditions d’utilisation, notamment chez free) et jusqu’à 8gb/s.
Dans les faits, ça devient tellement rapide que même le minimum en offres ftth commercial ça convient (300mbps) alors que la majorité des gens utilisent Netflix a 5mbps.
Dans les faits, je ne suis pas contre d’aller toujours plus haut et c’est bien. Même si ça révèle en général plus de marketing que d’un réel intérêt.
Si on arrive un jour à avoir du 1gb/s en entrée de gamme partout, ce serait cool et plus confortable, mais il ne faut pas oublier qu’en général le facteur limitant est le wifi, surtout sur les offres bas de gamme:
Exemple: une Freebox révolution vendue 30€/mois en 1gb/s sera probablement aussi voir moins rapide que Sosh en wifi, en gardant le wifi de la box (se que font la plupart des users).

Pour moi du THD c’est au delà de 100 mbps. Et le 30 mbps avait du être choisi pour pouvoir inclure les box 4g et le satellite j’imagine. Et en 2013 quand la 4g avait été lancée on était loin d’avoir la couverture et les débits d’aujourd’hui (mention spéciale à free qui avait certaines antennes 4g reliées à internet avec de l’adsl, on captait bien mais ça ramait à mort).

Le 20/03/2024 à 15h 00

On verra. En vrai la fibre a 30 euros je trouve ça correct. J’etait en déménagement donc je voulais profiter d’avoir un prix sympa temporairement.

Chez Bouygues 30€ mais offre pour client mobile.
Chez free j’oublie car le wifi de la révolution est super mauvais.
Chez sfr 29,99 ça reste ok avec une box plus récente.
Mais chaque opérateur sauf Sosh/orange facture 49€ de mise en service et 50 de résiliation. Donc si ça marche bien, peut être que je resterai

Le 16/03/2024 à 08h 34

À mon avis, la réalité économique va te revenir à la figure. Les usages que tu cites ne seront pas développés tel quel car ils seraient très, trop consommateurs de BP. Et c’est pas par ce que free ou sfr vendent du 8gb/s que en face les serveurs en sont capables. Et j’ose imaginer la facture aws azure et compagnie si des entreprises venaient à faire de tels services: sallé.

Le 16/03/2024 à 08h 32

Je viens de choper une box Sosh à 16€/mois pendant 12 mois, je suis content du « marketing pourri des opérateurs »

Le 16/03/2024 à 08h 26

Dès lors que tu actives le répéteur, la bande passante wifi est limitée à 80mhz au lieu de 160mhz et donc le débit max passe à 500mbps max. Car oui, free est assez radin sur les petits détails: le répéteur wifi 5 est bridé. Le répéteur wifi 7 est bridé aussi (pas de 6ghz)

Le 11/03/2024 à 12h 05

Je comprends pas les réseaux maritimes…

J’étais chez free mobile, j’ai déjà fais du Helsinki Stockholm et du Helsinki Talinn en ferry avec du réseau mobile (qui devait être relayé par le bateau vers du sat j’imagine ?) c’était pas super rapide mais je n’avais aucun hors forfait …

Autrement je suis d’accord, il faudrait pouvoir activer désactiver l’itinérance internationale indépendamment de l’itinérance européenne

Le 01/03/2024 à 14h 15

Justement, la logique ne voudrait pas que les frais récurents payés par les OC servent à rembourser l’état, les collectivités, l’Europe pour la création et l’entretien du réseau, mais aussi le déploiement pour les prises qui manqueraient ?

Le 01/03/2024 à 06h 28

Au delà de l’aspect politique qui est dommage, est ce qu’on est pas arrivés là à cause de free ?

Je veux dire, naïvement, chaque ligne ftth coûte un certain nombre aux opérateurs, refacturés ensuite aux abonnés.

Si il est nécessaire de lourdement facturer les zones rip (public) c’est que les opérateurs ne voulaient pas y aller et ne pas déployer sauf dans les villes qui étaient rentables.

On a laissé les parties rentables aux opérateurs privés et ensuite on n’a pas pensé péréquation des coûts avec le fait d’obliger ces mêmes opérateurs à fibrer les campagnes. Dans ce cas, c’est l’état et les collectivités qui paient.

Ensuite ces mêmes opérateurs arrivent sur les rip et négocient les tarifs les plus bas possibles.

L’utilisateur veut le tarif le plus bas possible. Je suis bien content de pouvoir payer la fibre à un tarif bas.

Par contre, est ce que si d’une certaine façon les tarifs de la fibre et d’internet étaient un peu plus hauts, la part de l’investissement et la rétribution au service public serait plus élevée ?

Je répond un peu naïvement à ma première constatation : est ce à cause de free :
Free reprend la stratégie de pourrissement :
Prix « bas » en adsl puis au début de la fibre. Pour arriver à faire des offres qui commencent à 40 euros, mais toujours avec des NRO qui ne sont pas assez redondés et toute une région qui peut tomber en fibre, adsl et 4g en cas de coup de pelleteuse.
Ils augmentent les prix mais la qualité peut encore laisser à désirer. J’en conclus que les prix hauts servent à financer les dettes de Xavier Niel et sont expension européenne.
Donc la, l’augmentation des prix est probablement absorbée par l’opérateur et non pas l’opérateur d’infrastructure.


Dernière question : il n’y aurait il pas intérêt à augmenter la redevance des opérateurs d’infrastructure pour les lignes louées en zone rip?

Le 01/03/2024 à 07h 07

C’est une partie du mot de passe wifi de la box.
Orange fait ça, sfr il y a moyen aussi, Bouygues je ne sais pas.
C’est déjà mieux que admin/admin.

Le 28/02/2024 à 21h 41

À une époque le password wifi des livebox était le même sur toutes et donc il y avait eu une super grosse faille ou un virus changeait les dns des livebox depuis les pc connectés (admin /admin sur les livebox 3)
Depuis c’est les pass de clés de réseau wifi

Le 28/02/2024 à 17h 37

Ça m’est jamais arrivé

Le 28/02/2024 à 14h 02

Bien content de ne plus être chez free, entre la qualité variable des interconnexions et les prix des nouveaux forfaits qui explosent (mais pas la qualité), probablement pour financer la fortune de Niel et de son expension européenne.
J’espère qu’ils ne pourriront pas les opérateurs rachetés avec des prix bas mais une qualité médiocre…

Le 22/02/2024 à 12h 56

Le premier répéteur pop bride la bande passante du wifi de 160 à 80 MHz. De ce fait du passe d’un bon wifi 5 avec 1gb/s max à 500 mbps grand grand max. Donc ça étend la couverture mais ça tronque vraiment le débit. Pas top.

J’espère que celui ci est bien meilleur, mais déjà une autre radinerie de free : ce répéteur n’est pas compatible avec le 6ghz. Même si il est compatible « wifi7 ».

Le 19/02/2024 à 07h 35

Apple ça va être plus sûr du 7 ans, voir un peu plus.
J’avais un iPhone 8 qui avait été mis à jour 7 ans, et la ça viens de finir récemment.
Et il reste encore les mises à jour de sécurité dessus. C’est imbattable par android pour le moment.

Le 16/02/2024 à 17h 07

En gros Apple veut se faire rémunérer pour les magasin et applis tierces et supprime une fonctionnalité qui peut être sympa (ex : jeu en streaming) pour pousser les acteurs comme Xbox à payer 50cts sur chaque appli installée.
C’est moche et ensuite ils font leur pleureuse.
J’aime bien iPhone car ça tiens longtemps et que c’est fiable, je m’en fous un peu de webapps, mais je trouve ça moche quand même.

Le 07/02/2024 à 15h 50

Je parle surtout de grand public, bien sûr que dans le pro c’est différent

Le 07/02/2024 à 09h 43

Valeur ajoutée, ils n’en n’ont pas trop.
Ils utilisent les réseaux des RIP avec la fibre activée (aucune valeur ajoutee Sur l’infra) et se font livrer le trafic dans un Pop sur Paris (data center)
Ensuite au mieux ils ont quelques interconnexions qualitatives (valeur ajoutée) au pire, ils ont un seul transitaire vers lequel tout le trafic passe.

Le 07/02/2024 à 09h 21

Les petits opérateurs sont voués à disparaître et à être mangés par les plus gros.
Je suis persuadé que ça va faire comme les petits opérateurs adsl dans le début des années 2000.

Ils étaient là sur les rip avant les « gros » mais maintenant que les gros sont là, les packages fibre/mobile ou fibre+backup mobile en cas de panne, jamais les petits peuvent rivaliser en terme de prix.

J’ai testé nordnet sur un rip, c’était très mauvais, micro coupures, débit loin du 1 gb/s, pertes de packets parfois, box bas de gamme. Après, j’étais passé chez Sosh à 300 mbps. Même capé à 300 mbps, c’est 100fois plus fiable et plus stable. Aucune saturation, ça juste marche. L’abbo tiens depuis plus de 2 ans sans panne à 30€/mois.

Le 02/02/2024 à 19h 35

Free a mis du 10e-gpon partout maintenant

Le 31/01/2024 à 16h 48

Tu as raison. Je considère qu’un Sosh 300 mbps c’est plus fiable qu’un free a 1gb/s. Et pour le coup en wifi, pour quasi tous les usages sauf DL intensif, ça sera kiff kiff.

Le 31/01/2024 à 16h 47

Qualité du réseau free : pas terrible quand t’as l’habitude de orange/sosh.

Le 30/01/2024 à 17h 22

La révolution a 29,99 est l’annonce la plus cool de tout ce qu’ils ont annoncé aujourd’hui.
Après il faut supporter le réseau de free.
J’ai toujours tendance à préférer Sosh, on branche, ça marche, 30 euros et un peering cool.