votre avatar

elticail

est avec nous depuis le 26 octobre 2017 ❤️

1618 commentaires

Hier à 11h 55

vous avez fait un stage intensif chez LFI vous, pas possible..

Toi par contre t'es pas venu au stage ... j'ai un cerveau équilibré

Le 11/01/2025 à 18h 09

Mais il l'a vraisemblablement au moins validé, ce qui surprend.

ou pas

Le 10/01/2025 à 11h 21

Certainement parce que ce n'est pas lui qui l'a imaginé ?

Le 09/01/2025 à 16h 52

J'ai fait des soins dentaires conséquents (Des sommes a 4 chiffes).

Le dentiste n'as pas voulu être payé par virement mais par chèque ...

Dépôt sur un compte non relié à son activité ... peut-être

Le 08/01/2025 à 22h 22

Sponsorisé par la chaine "Pétrolier" pour suggérer que les voitures electriques c'est pas bien.... et que le pétrole c'est propre...

C'est quoi qui est sponsorisé ?

Le 08/01/2025 à 09h 01

Bien évidemment mais ce n'est pas ce que prend en compte la vignette.

Tout à fait Thierry

Le 07/01/2025 à 10h 17

Il n'existe aucun additif miracle.
Les systèmes anti pollution proviennent des normes EURO et sont donc pris en compte dans les catégories Crit'Air.

Finalement tout cette "conversation" tourne en rond car comme d'habitude: ceux qui polluent ce sont toujours les autres et jamais soi, quitte à s'autopersuader qu'un bon entretien d'un véhicule des années 2000 remplacera miraculeusement les systèmes antipollution des véhicules récents.

:mdr2:
Ne pas être d'accord sur ce point c'est vouloir se dédouaner de la pollution que l'on génère ?? la vache ... tu serais le seul adulte sur ce forum ?
Tu commences mal cette nouvelle année avec ce vieux travers de prendre les autres pour des cons ... zéro nuance !
Relis ce que j'ai personnellement écris sur mon critair 2 et reviens avec le même argument pour voir ... et surtout essaie juste de comprendre le point de vue des autres intervenants, qui sont dans la nuance justement et pas dans la contradiction binaire.
Au final ... grandi un peu.

Le 06/01/2025 à 13h 57

Réponse globale pour tous ceux qui font semblant de ne pas comprendre.
1- Le problème des essences n'étaient pas les particules fines mais les oxydes d'azote
2- Les années Crit'Air ne sont pas sortie du chapeau mais sont issue de la modification des normes EURO pour les véhicules. Crit'Air 3 c'est EURO IV avec des émissions d'oxydes d'azote divisées par 10 au minimum par rapport aux véhicules EURO VI depuis 2014 (oui 10 ans).

Donc je maintiens ce que j'ai dit auprès de ceux qui font semblant de ne pas comprendre ou alors qui ne prennent pas la peine de se renseigner: roulez, faites du vélo, marchez à côté d'une Crit'Air 3 et on en reparle.

Et toi comme d'hab dans le binaire ... il n'y aurait que toi qui marche ou fait du vélo à coté de véhicules polluants ? franchement ??
Ma critair 2 au démarrage elle pu d'une force (selon mon odorat) ... après la chauffe c'est nickel, donc ce genre de généralités ranges les dans la poche de ta mauvaise foi habituelle.
J'ai été coursier moto pendant 5 bonnes années sur panam, tous les jours par tous les temps, question odeurs de merdes polluantes j'ai un vécu plutôt conséquent, au point que les 2 temps me sont devenus insupportables ... je les sent avant même de les voir.
Je maintiens, le critair est une base de comparaison certes, mais si le véhicule est correctement entretenu (autre débat que de savoir s'ils sont suffisamment nombreux) ça n'incommode pas plus qu'une critair 1 malmenée, pas compliqué avec une essence qui date de 2011.

Le 06/01/2025 à 08h 44

Une essence de 1998 (Injection électronique indirecte) est critère 3 et ne rejette pas de particule fine. ( Juste plus de co2 )
Une essence de 2011 sans fap avec injection direct est critère 1 et rejette des paricules fines...
Derrière laquelle souhaites tu pédaler/marcher?

Malheureusement les normes crit air comme toujours ne tiennent pas compte de l'ensemble des critères de polution et il y a pas mal de cas absurde. ( Le même véhicule selon son année est crit 1 ou 2 avec la même motorisation... )
Et comme évoqué plus haut un véhicule mal entretenu peu importe son crit air c'est pas la joie derrière.

Et toutes rejettent des particules fines en plus grand nombre que celles de la combustion ... l'usure des pneus et des plaquettes.

Le 05/01/2025 à 07h 59

Toutes les voitures neuves ont une e-SIM, et beaucoup ont de la télémétrie. Tesla en a peut-être un peu plus, mais pas très différent du reste.

Sur le gabarit, c'est en effet plus difficile à manœuvrer, mais la taille "paquebot" permet d'avoir un meilleur aérodynamisme (donc moins de consommation/plus d'autonomie) pour la même habitabilité à l'intérieur.

"Tesla bonnet d'âne" :roll:
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-donnees-personnelles-les-constructeurs-automobiles-derapent-91468.html

Le 04/01/2025 à 17h 47

Une petite dose de complotisme pour commencer l'année ?
Historiquement les ZFE ont été mises en place pour répondre aux injonctions de l'Europe concernant le nombre de personnes impactées par une qualité de l'air dégradée et pour lesquelles la France a du payer une amende.
Cela n'a donc rien à avoir avec les petites villes ou la campagne.
D'ailleurs je te mets au défi de rouler, de pédaler ou de marcher à proximité d'une crit'air 3...

Par contre ce qu'il risque d'arriver pour la campagne c'est une réglementation plus restrictive pour les pesticides.

D'ailleurs je te mets au défi de rouler, de pédaler ou de marcher à proximité d'une crit'air 3...
Si elle est bien entretenue je vois pas la difficulté, des fumoirs en critair 2 ça existe aussi.

Le 08/01/2025 à 16h 49

Michou est mort depuis près de 4 ans. Désolé, je suis vieux ! :phibee:

Oui mais celui dont je parle est une réincarnation ...

Le 08/01/2025 à 16h 11

on reste dans le mode "C'est internet qui le dit, donc c'est vrai".
C'est vrai ! (je l'ai lu sur Internet)

Et tfaçon, la vraie source d'info elle est sur les médias sociaux. La presse est aux ordres du pouvoir, elle n'est pas fiable. Un vendeur de VPN a forcément plus d'impartialité et de clairvoyance !

Et dire qu'on a conçu et déployé à l'échelle mondial un réseau de télécommunications, pour au final revenir à l'information racontée par Dédé au PMU entre deux pintes. :mdr:

Dédé est mort, c'est Michou qui a prit sa place

Le 08/01/2025 à 16h 09

Et cela ne date pas d'aujourd'hui ... "c'est que vous tenez mal votre téléphone"

Le 08/01/2025 à 15h 55

J'ai voté non, principalement à cause de l'inclusion d'objectifs économiques dans un traité constitutionnel.

3. L'Union établit un marché intérieur. Elle œuvre pour le développement durable de l'Europe fondé sur une croissance économique équilibrée et sur la stabilité des prix, une économie sociale de marché hautement compétitive, qui tend au plein emploi et au progrès social, et un niveau élevé de protection et d'amélioration de la qualité de l'environnement. Elle promeut le progrès scientifique et technique.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A12008M003

Pour moi ces objectifs ne doivent pas être gravés dans le marbre constitutionnel: ils relèvent de décisions politiques conjoncturelles et doivent pouvoir être discutés/révisés par les citoyens/représentants.

Oui mais voilà, Sarko a décidé que l'on avait mal voté ...

Le 08/01/2025 à 14h 45

Plus le temps avance et plus j'aimerai qu'on me laisse décider si je veux faire partie de cette UE telle qu'on me l'impose.
Et si je trouve le :censored: qui a imposé le bouchon solidaire sur les bouteilles :baton:

T'avais voté quoi en 2005 ?

Le 08/01/2025 à 10h 47

Libérons Luigi Mangione

Le 31/12/2024 à 19h 42

tu râles contre les râleurs
goto 1

Le 30/12/2024 à 19h 10

Aucune chance, les cigognes en sont restées au fax

Le 24/12/2024 à 09h 40

Merci, mon étymologie personnelle y voyait un cochon truffier envoyé sur Mars ...

Le 24/12/2024 à 08h 02

C'est quelle saison de Walking Dead ?

Le 24/12/2024 à 07h 55

"Ce qui sera surement utilisé comme un argument du style "régime politique mafieux qui bâillonne l'expression du peuple, blablabla""

Et ils auraient bien raison parce que c'est exactement ce qui vient d'être dit. Je suis toujours impressionné par la capacité de la gauche à se complaire dans les les méthodes les plus totalitaires dès que les idées sont différentes des leurs.

Pourquoi parler de gauche s'agissant de la Wallonie ? pourquoi parler de parti politique alors que c'est un parti pris de la presse en général la bas ?
On est sur Next, donc être binaire irait de soit ?

Le 22/12/2024 à 06h 58

ça change souvent, à commencer par lui même.

J'ai parlé d'état, pas de gouvernement

Le 20/12/2024 à 20h 42

Carnet d'adresses ? dans les potentiels clients, je doute qu'il ait beaucoup de contacts, en tout cas, à part ST qui se développe encore pas trop mal, ils ont oublié de s'installer en Francie.

Le carnet d'adresse non pas des futurs clients, l'équipe commerciale est là pour ça, mais des personnes en responsabilités au niveau de l'état .... ça suffit déjà!

Le 20/12/2024 à 14h 32

Disons que Bruno qui donne un bon conseil ... c'est un événement !

Le 20/12/2024 à 20h 47

Astronome, métier en voie d’atomisation

Le 18/12/2024 à 13h 27

"ses myards"

Le 18/12/2024 à 13h 25

J'irais même plus loin dans les propos. Même s'ils le souhaitaient, leurs actions sont souvent quasi-invendables.
Si demain Zuckerberg (ou autre) lâchait 10% de ses parts, probablement il déséquilibrerait l'offre et la demande, mais en plus il créerait le doute chez les investisseurs = baisse des actions.

Musk vend régulièrement pour plusieurs milliard d'actions chaque année ... le cours a baissé pour remonté ensuite. Visiblement certaines "règles" ne s'appliquent pas toujours ... bref.

Le 13/12/2024 à 13h 32

L'agriculture est largement subventionnée par l'UE. C'est même une grande partie du problème car, comme pour le nucléaire, la politique est de favoriser les grosses structures plutôt que de permettre l'émergence de petites exploitations difficilement pilotables au niveau étatique et communautaire (référence aux EnR que les pro-nucléaires jugent non-pilotables)

L'agriculture est largement subventionnée par l'UE
L'agriculture mais pas tous les agriculteurs, loin de là. Une minorité ramasse la majorité des subventions.

Et le le nucléaire n'est pas subventionné, il a été financé par l'état. Pas la même chose.

Le 13/12/2024 à 09h 07

Tu dois pas beaucoup voir d'agriculteurs dans la rue alors en ce moment. Bref, sujet clos.

Effectivement sujet clos, ramener les agriculteurs qui d'un coté sont pris par les boules par les banques et de l'autre un 'système' de coopérative (la plupart du temps) qui les coincent aussi ... :roll:
Re comparaison bla bla bla ... tu connais la suite, mazette !!!

Le 12/12/2024 à 21h 13

En même temps si les fournisseurs devaient produire du nucléaire, il n'y en aurait aucun... Qui aurait les financent pour le faire ? Total, Eni, engie ? Ce serait pas vraiment une ouverture.

La plupart c'est des boites qui ont 1-3 Millions de capitale surement, ils vont pas balancer 1 Milliards dans un réacteur... Et s'ils ne font que du vert, ca restera léger par rapport au nucléaire, vous l'avez rappelé plus haut.

S'ils sont trop petits pour de tels investissements on comprends vite l’hérésie de "l'ouverture" du marché. Sont marrants les libéraux, faut libéraliser mais pas en leur défaveur, alors on invente le truc habituel : transfert d'argent public vers le privé sous couvert de libre concurrence.
La véritable concurrence, ça serait de construire tes moyens de production, non ? T'as pas les épaules, tu meurs ... c'est un des piliers du libéralisme économique ou j'ai pas bien suivi ? :roll:
Le truc là, où le 'marché' décide qui gagne et qui perds ... bref.

Le 12/12/2024 à 20h 59

Il y a de très nombreux exemples et il y a des spécificités propres à chaque secteur. Mais que ce soit régulé ou pas, ca reste le même principe achat > revente.

L'obligation d'EDF à vendre une partie de sa production ne change rien à ce principe. Et le pêcheur, n'est pas obligé de vendre une partie de sa production, il va toute la vendre dans tous les cas, et surtout, il n'appartient pas à l'état...

Ok, donc rien d'équivalent à l'Arenh, donc rien à voir avec le négoce où j'ai jamais vu un des acteurs est obligé de se foutre dans la merde pour les intérêts d'autres acteurs. Merci l'argent public de venir à la rescousse. :roll:
T'en a d'autre des comme ça niveau mauvaise foi ?

Le 11/12/2024 à 21h 18

Moins cher je crois pas, au Portugal zéro nucléaire et pourtant c'est moins cher qu'en France. Ils ont 61% de renouvelable, incrível !

Le 11/12/2024 à 21h 13

Tu découvres le monde du négoce on dirait… Amazon ne produit presque rien, le libraire ne produit rien, le grand frais du coin ne produit rien, Spotify ne produit rien, bref on va pas faire une liste entière...
Ton poissonnier, il va à la criée, il achète son poisson, il te le revend tout comme ton fournisseur d'énergie va sur une place de marchée, achète et te revend ton électricité. Les deux prennent leur marge pour vivre et offre du service supplémentaire, rien d'exceptionnel je trouve.

Dans le négoce on a l'équivalent de l'Arenh ??
Le pêcheur est obligé de vendre une partie de sa production à des revendeurs spécifiques ??
Comparaison bla bla bla ... tu connais la suite, bref :roll:

Le 11/12/2024 à 09h 20

Je comprends pas trop ton tableau qui dessert 2 réseaux distinct...

Je ne sais pas dans le détail, mais à mon avis, la triche consiste à mettre un bypass au niveau du Linky (un câble entre l'entrée en haut du Linky non accessible, directement branché sur la sortie en bas, accessible). Suivant la section de câble du bypass, ça permet de faire passer plus ou moins d'électricité à travers le Linky et dans le bypass. Par exemple, avec une section de câble ayant une résistance équivalente au Linky, ça devrait permettre de faire 50/50, donc de diviser l'électricité comptée par 2.

A noter que c'est hyper dangereux. Si le Linky "saute", alors tout passe dans le bypass. Si la section est trop petite (pour ne pas trop éveiller les soupçons en bypassant toute l'électricité), bah le fil peut chauffer et être source d'incendie. Ou tout simplement au niveau du raccordement du bypass qui est forcément mauvais (pour pouvoir être démonté discrètement).

La méthode de contrôle, toujours en mode spéculation de ma part, serait de mettre une pince ampèremétrique sur la phase dans le boitier CIBE. Admettons que ça mesure 30A. Si en même temps, le Linky interrogé à distance, indique une conso de 15A, ça veut dire que l'abonné triche.
Et ceci, sans mettre les pieds dans l'habitation.

Alors ça peut être un problème du Linky, ou bien de la triche.
C'est passé à la TV il y a 2 semaines, si l'agent ne peut pas vérifier le Linky car la personne refuse de le faire entrer (ou absence), alors on peut de bonne foi imaginer que le Linky déconne, et donc pourrait générer un incendie. Donc par sécurité, l'agent retire le fusible du boitier CIBE et donc le jus dans l'habitation.

Je comprends pas trop ton tableau qui dessert 2 réseaux distinct...
Ta salle de bain, ton séjour, ou autre est alimenté par une ligne
Ta cuisine, ton garage, ou autre sont eux alimentés par une autre ligne, lignes venant du poteau électrique (ou enterrée peu importe).
Tout ce beau monde dans un seul et unique tableau .... sauf que tu as 2 arrivées de l'extérieur, une qui va vers ton Linky et l'autre vers ton second réseau isolé du 1er. Le linky ne voit pas ce qui passe par le second réseau car ne passant pas par lui.

Le "shunt" du compteur, connaissait pas ... visiblement trop risqué.

Le 10/12/2024 à 14h 51

J'imagine que s'il y a suspicion, il suffit qu'un agent vienne mettre une pince ampèremétrique sur le câble, hors de chez toi, qui alimente ton habitation. Et il compare en temps réel avec ce que le Linky, chez toi, lui remonte.
S'il y a une différence, toc-toc, vérification de l'installation pour danger ou fraude. Si tu ne réponds pas, alors il se peut qu'il y ait un potentiellement un problème de sécurité chez toi qu'il ne peut vérifier et retire le fusible à l'extérieur pour raison de danger immédiat.

Oui j'arrive à imaginer la procédure de contrôle. Dans le cas d'un tableau qui en fait dessert 2 réseaux distincts chez toi, et donc alimenté par 2 arrivées dont une fraudée, comment le Linky arrive à voir la conso du réseau pirate s'il n'y est pas connecté ? Le dispositif de coupure étant le Linky ou je dis des conneries ?

Le 09/12/2024 à 19h 04

Le compteur en lui-même est plutôt à qualifier de communicant que d'intelligent! En vérité, ce qui fonctionne c'est le côté communiquant qui a permis d’économiser la relève (ce dont certains profitent pour monter des shunts minorant le comptage, vu que plus personne va y voir au moins annuellement...) mais l'intelligence à développer à partir de ces données reste à faire: La CC ne dit pas autre chose!

La 1ère intelligence que l'on verra sera sans doute la détection des fraudes (par relevé puis probablement coupure test... permettant de confirmer la fraude car on a alors encore du 220V en aval du dispositif de coupure) induite par la fin des relevés!
:roule:

Quelle genre de fraude tu décris ? détection en aval, donc après le dispositif de coupure
Avoir 2 circuits d'alimentation de la maison ? je vois pas

Le 09/12/2024 à 18h 51

Toi tu n'as pas lu l'article, visiblement. Allez, je cite :
"Selon la Cour des comptes, le coût total était de 4,6 milliards d’euros." Je ne sais pas d'où tu sors ton chiffre de 25 milliards, mais pas de l'article.

Pour les gains, ce qu'on observe (et qui était le but premier) :
"la diminution des coûts de relève et des petites interventions devenues téléopérables"

La prochaine fois, pour ne pas commenter à côté de la plaque, astuce : lis l'article.

Pour le coup suffisait de mettre en place ce qu'ils ont mis en place pour les "non passés à Linky", faire un auto relevé sur le site de Enedis ... tout ça pour ça ? mazette ... :roll:

Le 06/12/2024 à 12h 53

Cela veut tout dire, au contraire.
Cela dit comment est organisé le gouvernement, où il puise ses règles, comment il agit et pour quoi il le fait. Et que de plus l'urss n'est pas morte, du moins dans la tête de certains "bienveillants" dictateurs.
Se voiler la face ne sert à rien, l'angélisme est un poison et nos démocraties doivent se donner les moyens de se défendre en n'ignorant pas les moyens de leurs ennemis jurés.

Je pense que l'Azerbaïdjan est suffisamment connu pour ne pas avoir à rappeler que c'est une ancienne RSS.
Ah ? Sans doute vrai pour ceux qui sont allés au collège jusque dans les années 90, mais aujourd'hui bien peu seraient capable de le situer sur une carte...

nos démocraties doivent se donner les moyens de se défendre en n'ignorant pas les moyens de leurs ennemis jurés
Avec une suite de mots qui ne veut rien dire ?
Et depuis quand les "communistes" soviétiques se refilaient le pouvoir de père en fils ?

Le 04/12/2024 à 15h 23

Ce ne sont pas des hôpitaux qu'ils ont là bas mais des fermes de malades :D

Le 04/12/2024 à 14h 33

Cas d'un ami qui s'est fait usurpé: l'usurpateur avait loué un appart et ouvert des comptes elec/eau/gaz. Ce qui lui a permis de prendre une assurance domicile. Et avec tout ca + une fausse CI il a ouvert un compte dans une banque en ligne. Ensuite il a souscrit des prêts à la consommation qu'il n'a jamais remboursé et mon ami a été interdit bancaire.

La procédure a duré des années. Encore aujourd'hui ses comptes bancaires sont sous surveillance par sa banque: obligation d'aller en personne dans un agence lorsqu'il veut faire des opérations spéciales (mandat SEPA...).

C'est le groooos problème avec l'usurpation d'identité: mm si on arrête le coupable, ton identité reste comme étant "potentiellement usurpée" pendant des années.

C'est de ce genre de cas que j'ai évoqué en fin de mon dernier post. Avec les infos trouvées sur le net ça me semble compliqué de créer une fausse CI.

Le 04/12/2024 à 12h 22

Je doute que ca aille plus loin que vérifier si le code MRZ est techniquement valide.
Et on peut facilement générer un code MRZ valide.

IDFRA1234567897<<<<<<<<<<<<<<<0012212M4812247FRA<<<<<<<<<<<6NEXT<<ELTICAIL<<<<<<<<<<<<<<<<

Ok, mais c'est pas avec ça ils pourront aller en mairie refaire une CI avec leurs tronches; cas d'usurpation des plus compliquées pour les victimes.

Le 04/12/2024 à 11h 24

Le problème c'est justement de savoir si on peut créer une fausse CI à partir des informations piratées.

J'ai l'impression que personne ne vérifie jamais que les documents sont authentiques. Et, lorsqu'ils sont authentiques, s'ils appartiennent vraiment à l'individu qui les fournit.

Ca m'a l'air de servir d'assurance légale pour se dédouaner en cas de problème: "ah bah, j'avais demandé une copie de la CI. Je pouvais pas savoir qu'elle était fausse".

Le peut-on vraiment, effectivement bonne question.
Les numéros sur la CI ne sont pas vérifiés ou vérifiables par les opérateurs téléphonique ? exemple qui me vient de suite.

Le 04/12/2024 à 09h 56

T'as laissé une copie de ta CI sur Norauto ou bien ?

Le 03/12/2024 à 12h 17

Nop, à ses pieds pour illuminer la crèche

Le 03/12/2024 à 08h 46

Les esclaves sont rarement consentants. Ces artistes ont-ils eu un flingue sur la tempe pour participer à cette alpha privée ? Ont-ils été emprisonnés et dépouillés de leurs biens ?

Évitons d'utiliser des termes dont la portée est plus grave.

C'est en cela qu'il est moderne :D

Le 02/12/2024 à 14h 12

Ce n'était pas un contrat de travail ! Il faut arrêter d'écrire n'importe quoi. C'était un NDA (Accord de non-divulgation en français). Tu sais ce que c'est je pense. Comme je l'ai déjà expliqué, c'est très courant quand on a accès à un produit pas encore sorti.

Auto effaçage, j'ai trouvé par moi même

Le 02/12/2024 à 14h 09

et alors ?
C'est une rupture de contrat. C'est une rupture d'un engagement donné. Tu peux penser que ne pas respecter sa parole, ce n'est pas grave, mais la loi ne pense pas ainsi. J'espère que OpenAI va les poursuivre et demander des dédommagements liés à l'arrêt prématuré de ces essais par leur faute.

Un contrat est établi entre 2 personnes. Si l'une d'entre elles ne veut pas y adhérer, c'est simple : elle ne le signe pas. Et ici, c'était très simple de ne pas le signer : il n'y avait aucune pression pour que que ces artistes utilisent cet outil, aucune.
Les NDA dans de telles situations où l'on met à disposition un outil qui n'est pas encore sorti ou des informations sur lui est quelque de très courant. Next INpact en signait quand ils avaient accès à des informations privilégiées sur du hardware pas encore sorti.

Vos "peut-être" sont désespérants ! On ne sait pas grand chose de leurs revendications parce qu'il n'y a pas de lien vers leur "lettre ouverte" dans l'article ci-dessus. Le voici, une recherche de DR puppets permet de la trouver rapidement.

Je ne vois rien qui nécessitait de violer leur signature de NDA dans cette page.

Si Open IA ne les poursuit pas c'est que devant la justice le contrat est bancal ... comme tout contrat, il vaut loi entre les 2 parties tant que l'une des parties ne la dénonce pas car non conforme à la loi. Je ne vais pas m'avancer plus avant sur le sujet car dans le fond peu me chaut.
Pas la peine d'être désespéré, t'as un jugement plutôt froid sur la question ... ici à tort ou à raison je me sens plutôt du coté du pot de terre.

Après fouillage sur le net : si les artistes se sont comportés de la sorte c'est qu'ils ne risquent rien à priori ... s'ils ont bien lu leur NDA. Ou alors ils comptent sur l'image du gros méchant Open IA pour plier la chose à leur avantage.

Le 02/12/2024 à 11h 18

Ils ont dénoncé leur contrat pour mettre en lumière les abus derrière celui-ci.

Tous tes exemples sont HS par rapport à cette news, de plus tu n'es pas au courant sur la façon dont ces "contrats" ont été signés et certainement sur les promesses qu'il y a du avoir derrière.

Tu es contre le droit de grève aussi ?

Ils ont dénoncé leur contrat pour mettre en lumière les abus derrière celui-ci.
Effectivement, c'est ce que je pense aussi

Le 02/12/2024 à 11h 17

Ils ont effectivement signé tout en sachant qu'ils allaient dénoncer les pratiques d'Open IA, et alors ? Méchants pas méchants Open IA, méchant pas méchants les artistes, on s'en moque un peu. Il serait intéressant de connaitre les véritables raisons de certains artistes de participer puis de faire tout ce "raffut". Avant de signer ils ont peut-être trouvé dans ce contrat des choses à dénoncer de leurs points de vue.