Une fusillade au siège de YouTube fait plusieurs blessés

Certes mais faciliter l’accès aux armes à quasiment n’importe qui, y-compris aux abrutis, ça n’arrange pas les choses.
Faire une tuerie de masse avec un fusil d’assaut c’est quand même plus simple et plus efficace que tenter de le faire avec un couteau de cuisine ou un ouvre boîte… " />

tass_ a écrit :

c’est autant de la soupe que Céline Dion…

Je ne suis pas fan du tout de Céline Dion mais tant qu’à “subir” je préférerais encore elle que du Booba ou des voix de merde passées au vocodeur, nouvelle mode que je déteste. " />

Et oui, les dégoûts et les douleurs… " />

Faith a écrit :

…L’ultra-spécisme, c’est de croire que l’homme n’est pas un animal comme un autre, de lui imposer un devoir moral qu’on n’exige d’aucun animal.

Mouais… " />

Un peu facile je trouve, sans être ultra-spéciste on peut admettre que l’homme est une des espèces les plus évoluées parmi le monde animal. Cela justifie d’autant moins qu’il puisse se montrer aussi cruel par simple plaisir ce qui est le cas des adeptes des saloperies dont je parle plus haut.

Probablement un revers de la médaille “intelligence” puisque des études ont démontré que les espèces les plus évoluées sont celles capables de la plus grande cruauté.

Ces études ont été faites notamment sur 3 espèces de grands singes : les gorilles, les bonobos et les chimpanzés.
Parmi ces 3 celui qui s’est montré le plus “intelligent” (selon nos critères) était aussi celui pouvant se montrer le plus cruel, à savoir le chimpanzé.

Pour autant cela ne justifiera jamais à mes yeux que certains humains puissent être aussi cruels et prendre leur pied en infligeant d’horribles souffrances à d’autres animaux sans aucune autre nécessité que celle de se faire plaisir.

Le paradoxe étant que, pour moi, ceux qui s’adonnent à ces plaisirs morbides sont des gros connards, ce qui va mal avec la notion d’intelligence, j’en conviens. " />

Le chat est souvent pris en exemple pour son comportement avec d’autres animaux.
La question à se poser c’est de savoir si il a conscience d’être cruel quand il “s’amuse” avec ses proies alors qu’à priori cette question ne se pose pas quand un humain se comporte de la sorte.
Sauf à avoir à faire à un total débile comme il en existe quelques-uns.
Cette débilité servant d’ailleurs à les dédouaner de leurs actes aux yeux de la justice.

Je n’ai aucune certitude, juste des gros doutes sur le cruauté réelle et assumée des chats et des animaux en général.

Ben disons qu’il est le digne fils de sa mère et qu’il ne peut donc pas renier ses origines… " />

C’est vrai que 19 ans + HEC ça fait bizarre.

Mais quand j’étais gamin j’adorais faire des expériences de chimie avec des produits assez dangereux mais qui se trouvaient facilement et à pas cher.
J’aimais bien mélanger tout avec n’importe quoi pour voir ce que ça faisait mais c’était toujours avec des très petites doses.

J’ai eu le droit à quelques petites explosions et dégagements de gaz bizarres… " />

Ma mère à qui j’avais bousillé quelques casseroles en y faisant fondre certains produits râlait pas mal tandis que mon père disait “laisse faire, il s’instruit”… " />

Mais j’avais une douzaine d’années et je me suis calmé très vite.

C’est ça qui est formidable chez les tueurs, ils se trouvent toujours des excuses !!
Tuer plus que nécessaire pour se prouver sa dextérité et pour briller au sein de son groupe !!
Parce que “se prouver sa dextérité” et “obtenir un rang social auprès de son groupe” c’est pas du plaisir peut-être ?
Que je sache, il n’y a rien de vital là-dedans, juste du plaisir et rien d’autre.
Peut-on imaginer meilleure preuve d’une connerie profonde ? " />

Pour revenir au mec avec son chien, je ne le connaissais pas intimement, ni lui ni son chien mais des gens qui le connaissaient bien ont dit que son chien n’était pas malade et en souffrance mais juste trop vieux pour la chasse et qu’il ne voulait plus le nourrir pour rien. Ben oui, ce mec est un chasseur, quelle curieuse coïncidence… " />

Comme ces mecs dans une région d’Espagne qui prennent des chiens pour une saison de chasse et qui ensuite les pendent aux arbres parce qu’ils n’en ont plus besoin.
Je n’invente rien, c’est une histoire connue et il y a même eu une photo qui circulait où on voyait deux grosses merdes qui posaient avec un grand sourire devant deux chiens qu’ils venaient de pendre.
Y’en a même qui prennent leur pied en les pendant très lentement petit à petit pour faire durer le PLAISIR que leur procure leur agonie.
Tu trouveras facilement ça sur le net en cherchant un peu.

Au final, tu pourras bien me raconter tout ce que tu veux pour essayer de me faire comprendre ce qui pour moi est incompréhensible et le restera sûrement pour toujours.

Mais bien sûr, on peut toujours trouver des excuses et des justifications aux pires comportements humains et ça c’est justement la preuve de la croyance d’appartenir à une espèce supérieure qui peut tout se permettre.

Merci de ne pas inverser les rôles…

T’as pas l’impression de comparer l’incomparable en faisant une liaison entre une discussion animée et de véritables souffrances infligées à des animaux sans aucune raison valable ?

Je ne cherche pas à te rabaisser, je dis juste que tes propos ne tiennent pas la route quand j’estime qu’ils ne tiennent pas la route. C’est le principe même d’une discussion entre gens qui ne sont pas d’accord il me semble mais libre à toi d’y voir de l’agressivité…

Pour être honnête je dois avouer qu’il m’est arrivé une seule fois dans ma vie de tuer un animal, c’était un pigeon.
J’étais gamin et avec un lance-pierre j’ai visé l’oiseau, je ne saurais même pas dire pourquoi j’ai fait ça mais ça m’a rendu très triste de voir cet oiseau mort et d’en être responsable.
Ce lance-pierre me servait essentiellement à viser des boîtes de conserve en temps normal.
Ça a été la seule fois et ça m’a servi de leçon. Comme quoi rien n’est irrémédiable… " />

Bien plus tard j’ai même eu une carabine 22 LR et je n’ai jamais tué avec, les boîtes de conserve sont restées ma cible préférée avec des ballons de baudruche et toujours dans des endroits très sécurisés sans risque de “balle perdue”. Notamment une vieille carrière près de chez-moi où il n’y avait aucun risque de ricochet ou autre.
Une fois des gamins attirés par le bruit sont venus regarder et j’ai immédiatement arrêté la séance de tir…

J’aimais bien le tir mais pas sur des cibles vivantes et ça m’a passé depuis… " />

dematbreizh a écrit :

Utiliser les mots “connerie profonde” n’est selon moi pas une discussion animée, mais bien de l’agressivité.

C’est pas de l’agressivité, juste un vocabulaire adapté aux gens dont je parle. À ne pas confondre avec les gens avec qui je discute. " />



Faith a écrit :

Non, j’ai au contraire l’impression d’être parfaitement pertinent dans cette mise en parallèle.
Je suis absolument certain de moi quand j’affirme que ces violences verbales sont de même nature que les violences physiques que tu dénonces.

 
C’est peut-être le contenu de ce que tu dis, mais pas la forme.
“C’est ça qui est formidable chez les agresseurs, ils se trouvent toujours des excuses !!”
 

Et bien, oui,  “libre à moi”, parce que la caractérisation d’une agression n’a jamais nécessité que l’agresseur se reconnaisse comme tel.

Bon je crois qu’il est temps d’arrêter faute d’argumentation solide… " />

Donc en gros tu me demandes de défendre ce que je condamne… " />
Désolé mais c’est pas mon truc.

Alors :

1 - Se défouler/passer sa frustration (ouvrier dans un abattoir)… " />
2 - S’exercer/s’entraîner : Chasseur, tireur de compétition qui tire le pigeon … " />
3 - Gagner sa vie : Éleveurs… " />

Je ne peux que conseiller au premier de changer de boulot ou d’aller voir un psy.
Pour le deuxième je n’ai rien à dire tellement c’est une raison débile…
Je ne savais pas qu’être éleveur allait de pair avec le fait de faire souffrir inutilement des animaux…
Certes les éleveurs savent que leurs bêtes finiront à la casserole mais ce n’est pas une raison pour les faire souffrir durant leur courte vie. Sauf à y trouver du plaisir (on y revient toujours) mais je doute que ce soit le cas de la majorité des éleveurs.

Tu devrais faire un bouquin sur l’art de “Comment conforter les idées de quelqu’un en essayant de lui en faire changer”. " />