votre avatar Abonné

Ramaloke

est avec nous depuis le 9 mai 2009 ❤️

1437 commentaires

Le 13/02/2025 à 11h 10

"AMD explique avoir noué un partenariat avec l’entreprise française DataOne, une filiale de BSO (société irlandaise qui dispose de 240 points de présence)"

Pas compris ? Si c'est une filliale d'une société irlandais, ce n'est pas une "société française" ?
Parce qu'à ce compte là, Coca-Cola France est aussi une société française :keskidit:

Le 12/02/2025 à 18h 07

Il y a quand même une exception au principe que tu annonces: Les comptables eux-même

C'est vrai, dans les équipes RH ou finance, c'est là qu'il y a le plus d'internes et les plus GROS salaires, avec la direction :windu:

Le 11/02/2025 à 20h 24

50% c'est encore beaucoup trop pour une société à capitaux publics ! Ça sert à engrosser des ESN avec notre argent.

Alors il faut changer la comptabilité des sociétés et arrêter avec "salaire = perte", parce que je te garantie qu'il est impossible pour une société d'embaucher des "experts" avec les salaires proposés comparativement à un freelance par exemple.
Ou même typiquement d'internaliser des centres de service.

Une société et leurs comptables préfèrent 1000 fois payer 1M€ en prestation que payer même 750k€ en salaire. Pas les mêmes budgets et pas les mêmes contrainte.

C'est connu et annoncé comme tel dans toutes les sociétés.

Le 11/02/2025 à 12h 14

Dans la direction où j'étais c'était l'inverse : des équipes entières de prestataires complétées par quelques informaticiens de la SNCF et c'était comme ça dans d'autres directions de la SNCF 🤣

Il y a plus de 5-6ans, c'était effectivement quasiment 1 interne pour 3-4 externes dans les équipes IT.
Mais depuis le COVID ils ont essayé de re-internaliser donc maintenant cela doit être plus proche de 50/50 (avec j'imagine des disparités selon les domaines).
Par contre oui, comme partout, pas mal de centre de service externes surtout pour les opérations, mais ça c'est pareille partout.

Nb : Par contre attention "SNCF" c'est ENORME et ça ne veut pas dire grand chose, entre "réseau" (gestionnaire des voies), "voyageurs" (gestionnaire des passagers et trajets), "gare&connexion" (gestionnaire des gares et services"), "SNCF connect" (agence de voyage) et la "e.SNCF" (la "holding" IT qui doit fournir les services informatique au autres).
C'est vite tentaculaire.

Le 05/02/2025 à 16h 33

Et encore, il faut aussi voir sur LinkedIn les orgasmes lors du partages des "experts" de 18-20ans qui font "dream team" de Musk lors de la prise de contrôle des instances gouvernemental : Dont des héritiers déjà milliardaire et autres diplômés de Harvard et spécialiste de l'IA, Hacker etc.

Je ne comprends pas cette époque, autant je suis pour donner leur chances aux jeunes et que les instances type sénat doivent disparaitre et mettre des limites à l'âge des décideurs (qui reculent depuis des années) mais là c'est juste du foutage de gueule ^^.
Même en neurologie on SAIT que le cortex pre-frontal finit de maturer vers 25ans...

Déjà que c'était stupide les parachutage/népotisme des "jeunes" de 30ans qui finissaient CTO/Directeur, mais là c'est un autre univers, ils n'ont même pas fini l'université (voire commencé), c'est comme le fils à Sarkozy, sauf que chez-eux, ça passe...

Le 03/02/2025 à 19h 34

C'est plutôt la limitation sur les modèles de CPU qui est casse-c:censored:.
C'est ce que je n'arrête pas de répéter depuis que Next INpact râle sur "le TPM 2.0". La majorité des machines qui ne sont pas éligibles à Windows 11 le sont à cause du processeur, pas du TPM 2.0.

Après, je comprends Microsoft qui a choisi à un moment donné de renforcer la sécurité de son OS en repoussant les processeurs trop vulnérables. Sur ce genre de choix, il faut une rupture franche de compatibilité pour progresser. Gérer les anciennes architectures devint plus compliqué avec le temps.

Ce sont plutôt ceux qui ont continué à fabriquer des PC avec ces processeurs qu'il faut blâmer.

D'autant que bien souvent il est possible de trouver un TPM hardware pour sa CM quand il n'y a pas d'origine (les CMs qui n'en avaient pas avaient souvent un connecteur pour un rajouter un).
Par contre pour le processeur, rien à faire, ça ne passe pas du tout.

J'ai failli acheter un TPM externe pour mon Asus MAXIMUM HERO VI (de 2013 !) qui a un connecteur externe pour le TPM, mais de toute façon mon CPU (4770k) n'est pas supporté...

Le 01/02/2025 à 20h 58

Quelle source pour affirmer qu'ils n'avaient pas de spare ?

J'adore la propension à prendre les DSI des hopitaux pour des branques alors qu'ils font avec les moyens du bord. Pour rappel un DSI ne décide pas de son financement.

Je précise que je ne suis pas DSI dans un hopital à toutes fins utiles.

Si je pose la question c'est bien que je n'assume pas ?
Tu as les même biais que ceux que tu vois chez les autres.

Mais sans contexte nous n'avons AUCUN moyen de savoir quelle est l'utilité de ce "rack sur roulette" et ce qu'il contient, ni le délai pour le transférer ou l'activer sur site finale.

Juste qu'avoir un rack qui se déplace sur site VS une restauration sur place, même sur l'infra existante : Je ne comprends pas bien l’intérêt, d'où ma question.
Parce que des "cold room" ou "warm room", ça existe aussi depuis des dizaines d'années, et c'est le B-A-BA des infra critique, ce qu'est un hôpital ? Et j'ai jamais vu ça sur roulette, à part pour des sites "annexes" ou "avant" l’avènement des lignes hauts-débits, qui permettent de transférer les backup, justement.

Le 01/02/2025 à 00h 08

C'est quand même cocasse de se dire que donc avant ces hôpitaux n'avaient même pas de spare ?

Parce que bon, faire des sauvegardes régulières (préférablement hors ligne d'ailleurs) et pouvoir les restaurer dans des temps "adéquats", c'est un peu le niveau 0 du PCA / PRA...
Et que donc, avoir des serveurs sur lesquels restaurer (ou une hors prod à la limite), ça fait aussi 40ans que ça doit être dans n'importe quel bouquin du "plan de prévention pour les nuls".

Le 01/02/2025 à 10h 34

Mais du coup, c'est quoi le marché de Juniper sur le sans-fil ?
En coeur de réseau c'est clair, mais sur l'accès... ?

Il me semble que Ubiquiti est américain aussi , et on vois pas mal leurs solutions Unifi un peu partout dans les sociétés (j'en ai même vu dans les hôpitaux) avec l'avantage que le contrôleur peux être déployé en local , en tous cas pour le moment...

Tous les constructeurs ont "toutes" les gammes, mais de là à dire que c'est répandu il y a un monde (après c'est plus ou moins adapté).

C'est comme dire que StormShield (Français, anciennement NetAsq) ça fait des pare-feu et des bonnes solutions (c'est une filliale de Airbus), mais de là à dire que c'est dans le même "monde" qu'un Palo-Alto ou un Fortinet....

Stormshield en CA c'est autour de 70Million
Fortinet c'est plus de 2 milliards.

Je n'ai JAMAIS vu de Stormshield dans aucune boites où je suis passé. De toutes façon les entreprises ne prennent que les trucs à la mode et qui sont marqués au Gartner, en tous cas les grandes boites...

Le 31/01/2025 à 23h 59

Humm, et Aruba ! Parce que ca rentre quand même dans beaucoup de domaine en concurrence HPE Aruba vs Juniper (dont le cœur de réseau ?)
Aruba qui a été acheté il y a moins de 10 ans par HPE d'ailleurs.

En gros pour le "reseau" (HPE c'est BEAUCOUP plus large que juste le réseau) :
HPE : Routage/Switching d'entreprise / DataCentre mais pas vraiment "coeur de routage"
Aruba : LAN de site / WIFI / SD-WAN (en gros)
Juniper : Majoritairement du routeur, dont coeur de routage

Pour le reste ça reste limité, tu as effectivement du HUAWEI qui est encore pas mal utilisé en Europe (mais en forte baisse...), donc je ne sais pas de "qui" parle l'Europe quand elle pense qu'il y a d'autres concurrents. Les trois Cisco / HPE-Aruba / Juniper ça doit representer plus de 90% du marché en DataCentre).

Le 20/01/2025 à 12h 09

Personne n'a été pistonné, ils y sont arrivé tout seuls, par leur propres moyens, et nous sommes très, très loin d'être riches. Le beau rôle c'est eux qui l'ont (c'était même le sens de mon message, que tu as interprété à l'envers), ils ont obtenu des bourses pour faire ce qu'ils voulaient, le reste est une question de goût et de volonté, pas de piston.

(Je ne sais pas si tu as des enfants ou si tu comptes en avoir un jour, mais il y a un truc déterminant, je dirais même primordial dans l'éducation : ne pas prendre les gosses pour des cons, leur faire confiance, ou encore, mais je sais que là je vais dire un truc absolument révolutionnaire-bouleversifiant à poil vert-Corno-fulgur-Goldorak-tu-n'es-pas-de-notre-galaxie :

...Croire en eux ! C'est incroyable, tu devrais essayer, juste une seconde ou deux pour voir, le flash de ta vie ! :love: :yes: )

Ce que j'essayais de te dire c'est que AUCUN parents ne seraient triste si son enfant voulait faire bibliothèquaire

C'est un métier "cool", avec des horaires fixes, et il y a des débouchés (tu pourrais aussi te faire embaucher dans une librairie, ou devenir critique littéraire).
C'est dans ce sens que je dis que je pense que tu te fourvoie et que c'est facile de défendre cette position quand son enfant veut faire un boulot "correct" en ayant les capacités de le faire.

Le 19/01/2025 à 18h 35

L'un de mes enfants est bibliothécaire. C'est ce qu'elle voulait faire depuis très, très longtemps (elle adore les livres) et s'est donné les moyens d'y arriver. Certains parents auraient dit : "Bibliothécaire ? C'est un boulot minable qui paie pas". Et c'est vrai, ça paie pas beaucoup, MAIS ce qui est le plus important pour moi : elle est heureuse de faire le métier qu'elle a choisi librement, et elle s'épanouit là dedans.

Alors j'aurais du faire quoi d'après toi ? La décourager ? Lui dire qu'elle ne sera jamais milliardaire ? Elle s'en contrefout.

Son grand frère s'occupe d'Art, et il est très calé là-dedans. Il a trouvé un emploi dans la Culture qui lui correspond parfaitement et pour qui il est heureux de se lever tous les jours, qui ne paie lui non plus pas des masses, mais tu sais quoi ? Il s'en contrefout encore plus !

Étonnant, non ?

A quel moment tu as vu que les carrières de bibliothécaire était bouchée ?
Je pense qu'il n'y a pas grand chose qui fait ce choix de carrière, ça doit même être "facile" à avoir comme job, particulièrement quand on est pistonné (famille en mairie...), comme beaucoup d'employé polyvalent/d'accueil de municipalité.

Elle a réussi car il n'y en a pas beaucoup qui veulent le faire, aucune raison de la décourager...
Je pense que tu te donnes le beau rôle dans un contexte qui ne s'y prête pas.
Pose-toi la question dans le contexte de ta fille qui voulait faire medecine avec 8 de moyenne en terminal. Et demande-toi combien de temps tu aurais payé (et PU payer, famille riche !) pour qu'elle "vive ses rêves" alors qu'elle se serait surement fait jeter de partout.

Aucun rapport avec les études de psycho/art modernes/Beaux arts/droits (pour ceux qui n'aiment pas et y vont par défaut) qui sont COMPLÈTEMENT bouchés, alors OK, si tu es dans le top 5% des élèves, tu auras certainement le travail de tes rêves à la fin (mais quand tu es bon, tu as toujours le poste...), ça n'enlève rien que 95% des autres auront perdu 5ans de leur vie et auront un job "alimentaire" qu'ils auraient pu trouver plus facilement en étudiant autre chose.

Le 19/01/2025 à 15h 48

@Ramaloke :

L'argument du "débouché / job" est typiquement un argument d'adulte, un ado / adulte en devenir ne raisonne pas forcément comme ça.

Certains sont effectivement assez matures et l'argument du job / $$$alaire est important, mais pour d'autres c'est loin d'être le premier objectif : ce qu'il attendent avant tout, c'est des découvertes et des rencontres passionnantes, un épanouissement personnel, des possibilités d'exprimer leur créativité, de voyager et de faire avancer le schmilblick en proposant des idées innovantes / folles / révolutionnaires...

On aurait tort, AMHA, de brimer / briser cet idéalisme, cet immense potentiel et ces élans de de créativité avec du cynisme (très fashion actuellement) et un prétendu "réalisme", il y a très certainement des compromis à faire / des voies originales à trouver, mais de mon point de vue la porte fermée n'est pas une réponse, ni un argument.

En d'autres termes, les adultes doivent faire absolument tout ce qu'il est possible de faire pour aider les gosses à s'épanouir / à grandir autant que possible dans la joie, sans casser leur enthousiasme, et ce quelque soient les conditions économiques / sociales / politiques.

L'avenir c'est eux, c'est pas nous, nous n'avons pas à imposer notre égoïsme / notre étroitesse de vue / notre désespoir / nos modèles / nos stupides idéologies à la génération qui vient, qui a parfaitement le droit d'être libre de ses choix et de (re)dessiner le monde.

C'est bien joli mais au final, à l'âge adulte, quand tu as "perdu" 5ans a faire des études supérieurs pour finir caissier et/ou devoir reprendre une formation alternative, c'est bien l'enfant qui paie les pot cassés, et la société avec d'ailleurs.

Je n'ai rien contre apprendre des choses pour soi-même (chacun choisi ses passions), mais je ne vois pas le rapport avec l'éducation :
L'ecole doit effectivement faire de nous des adultes responsables
Mais dans tous les pays, ça s'arrête à la fin du collège/lycée l'école obligatoire. Au-delà des études gratuites "devraient" servir le pays/société un minimum et permettre à ceux qui les font d'avoir quelque chose à la fin, autrement le cynique c'est l'étudiant qui découvre qu'il s'est fait enfler qui le devient.

Rien de pire que de découvrir qu'on te "ment" depuis ton enfance avec "les efforts paient", alors que l'on sait pertinemment qu'ils vont dans le mur. Je trouve même que ça ferait des nous des adultes profondément horribles.
Les choix tu les laisses quand ils sont pertinents, dire que "tout est OK si tu le souhaites", ça ne mène à rien, c'est stupide ET dangereux pour l'individu comme pour la société.

Le 18/01/2025 à 14h 07

Le problème est toujours sociétal : Est-il pertinent de laisser tout le monde faire ce qu'il veut en sachant pertinemment qu'ils n'auront aucun travail à la fin ?
Voir fac de Psycho / Droits / philosophie / Lettres / Arts...

Le nombre de place devrait quand même au moins à peu près correspondre au nombre de débouchés possible, un peu comme en médecine, avec des passerelles/équivalences pour ceux n'ayant pas réussi et/ou pas trouvé de boulot.

Le 14/01/2025 à 16h 42

Je suis quand meme très étonné que dans les commentaires de Next, qui est quand meme une population "CSP+" (globalement des informaticiens/Techos normalement bien portant), le nombre qui confondent :
"Liberté d'expression"
et
"Modération".

La liberté d'expression c'est uniquement le droit de dire ce que vous voulez sans que l'on vous "censure" pour ça (ie : Souvent on vous fout en prison / On vous tue/Torture/Kidnap votre famille etc. ça n'arrive que dans des dictature...et peu en démocratie, souvent ça se limite à l'interdiction des manifs, ce qui est déjà beaucoup mais passons).

Dans un cadre privé ou sur un site privé, vous avez le droit d'autoriser ou bannir qui et ce que vous voulez, c'est de la modération. Ca n'a rien à voir et ne devrait pas provoquer la moindre colère, et si vous avez ces sentiments, c'est que vous êtes déjà trop perméable aux influences de ceux qui veulent vous contrôler/Influencer et vous racontent n'importe quoi.

Il me semble qu'en psychologie, vous vous porterez nettement mieux en arrêtant de regarder CNEWS/BFM et autre TV poubelle (réseau sociaux type X inclus...), car ce sont des fake news anxiogène à longueur de journée, ce qui vous fait voir le monde en noir et avoir un "sentiment" d'insécurité permanent (qui n'existe pas, nous n'avons jamais été aussi en sécurité que maintenant). Pas super pour être heureux et épanoui...

Je pense sincèrement que si les Démocratie veulent survivre, nous devrions remettre un peu de modération et de sanction à raconter n'importe quoi, au moins pour les professionnels de l'information (Journaliste, présentateur TV, Influenceurs), avec des sanctions à postériori.
Comme obliger les différents média à mettre de gros encart rouge en cas de fake news "nous avons raconté de la merde, excusez-nous, voici le correctif de même durée que l'info initial", CNEWS et BFM TV aurait probablement 50% de leur temps d'antenne en correction...

Cela éviterait que le privé le fasse (comme ici) avec toutes les problématiques que cela pose.

Le 11/01/2025 à 14h 17

Honnêtement, pas besoin d'IA pour remplacer un manager, bien souvent ils ne font que du flicage, "valider" les périodes de congés, "valider" un plan de formation ou rapprocher des factures (et poser des questions sans écouter les réponses).

Tu pourrais juste changer la mentalité/fonctionnement de la boite en disant a tes salariés "arrangez-vous entre vous pour les nécessité de service" avec un team lead/Senior qui tranche (et qui fait parti de l'équipe...) que ça fonctionnerait nettement mieux avec une flopée de manager en moins.

Ca vient de là à l'origine le management horizontal, tant bien même c'est rarement appliqué comme ça devrait, prévenez-moi si vous avez déjà entendu un manager dire à son équipe qu'il était un salarié/collègue comme un autre avec juste un boulot différent.

Nb: Je ne crache pas dans la soupe, il existe d'excellent manager avec un vrai rôle d'orientation et de cohésion d'équipe, mais selon-moi ça se rapproche alors plus d'un team lead ou de chef de projet).
Mais toute l'orientation actuelle, dont le SRE (de Google), est justement de "virer" les manager et de rendre l'équipe autonome/responsable en leur disant juste ce qu'ils ont à faire et les laisser décider de comment y arriver, et de ne pas les considérer comme des idiots incapables de s'organiser, donc.

Le 11/01/2025 à 13h 48

Toutes les factures du dentiste, impot, garagiste, etc sont les memes. Ensuite si tu ne souhaites pas payer avec le QR, tu peux saisir sur ta banque en ligne, ou payer au guicher. Maintenant tu peux recevoir une fausse facture, en effet. Aucun systeme n'est parfait mais ayant teste le Suisse et le Francais. La suisse est bien en avance sur le payments des factures.

Le QR code est sécurisé si c'est dans un lieu clos/Contrôlé (comme un dentiste qui te le donne), par contre dès que c'est sur un lieu public/accéssible (type borde de recharge electrique), méfiance, tellement facile de changer un autocollant...

Le 11/01/2025 à 13h 29

Et bien il serait temps de grandir comme dirait OSS117 dans "Le Caire Nid d'Espions".

25 ans que je n'ai pas fait un chèque...

Soit c'est

1 - un virement simplement à partir d'un simple numéro de téléphone, et le nom (avec quelques * pour masquer une partie des lettres) & prénom du destinataire vont s'afficher avant de valider le virement

2 - un QR à scanner, indiquer le montant et valider. Terminé. Les factures d'eau ou d’électricité peuvent être payées (quasiment instantanément) de cette manière*

Après sinon il y a le mandat télégraphique ou mandat postal, ou encore mieux la lettre de crédit portée à cheval par cavalier.

La France a tout à fait de vouloir rester vivre au 19ème siècle ou bien alors se bouger le :bocul: et enfin ouvrir les yeux sur ce que les autres pays ont mis en place déjà depuis des années voire 2 décennies déjà...

Le Pass Navigo, juste 20 ans de retard par rapport à l'Asie (HK & SG).

Et un :bravo::bravo::bravo: aux 11 pouces vers le haut pour approuver en 2025 que les chèques c'est bien...

La France est vraiment devenue un pays de GROS loosers pétris de leurs certitudes "que c'est nous qui sommes les meilleurs..."

La chute (annoncée & proche) n'en sera que plus dure... et au final, et bien tant mieux ! Ce pays est devenu à la ramasse...

(* ha oui pas en France, il faut remplir des chèques...)

Tu as oublié que les hopitaux, certaines cliniques ou entreprises réclament encore des FAX (!!!) pour leurs échanges.
J'ai débloqué quand j'ai reçu une demande de l'hopital que la mutuelle leur FAX la prise en charge...

Et sans parler des CERFA pour les arrêts maladie (pourquoi le medecin n'envoit pas directement à la sécu et la sécu valide auprès de l'employeur, ça éviterai tellement de fraude et de temps perdu), ou encore devoir envoyer les documents pour les emprunts, alors que ça serait TELLEMENT plus simple et sécurisé que la bande envoie juste un "OK" à la requête de l'organisme de prêt.

Le 11/01/2025 à 10h 36

Les browsers web sont devenus aussi complexes que des OS.
Ce n'est vraiment pas la première fois que je vois/lis cela mais j'ai toujours autant de mal à comprendre en quoi un navigateur / moteur de rendu web est si compliqué que cela.

Je veux dire par là que de mon point de vue qui ne connais rien au web, cest à php ou autre de faire le plus gros du boulo.

Par exemple, de transformer

for ($x = 0; $x <= 3; $x++) {
echo "The number is: $x ";
}

en

The number is: 1
The number is: 2


Qui sera incorporé et interprété par le moteur de rendu (avec la config css qui va bien en (j'ai supprimé volontairement les

DOCTYPE html
html
body
The number is: 1
The number is: 2
/body
/html


Après il y a quoi, la gestion des communications (ssl), la gestion de l'affichage front/images/vidéos, ... ?
Ok cest pas simple mais aussi compliqué qu'un SE ? :keskidit:

J'entends qu'il y a aussi pas mal d'autre choses, comme par exemple la gestion des DNS, mais pour moi ça devrait être justement à l'OS de gérer cela.

Pour la gestion de l'affichage , lors de mes études (qui commencent à être lointaines) on avait eu à faire comme TP des menus déroulants uniquement en html / css; ça déjà fonctionnait très bien.
Depuis les moteurs / navigateurs ont beaucoup gagné en embonpoint et en complexité, ok, mais ce n'est pas le but d'un navigateur web de pourvoir émuler des SE en entiers, simuler la mécaniques des fluides ou faire tourner DOOM, si ?

Tu oublies aussi toute la partie sécurité, sandboxing, contrôle de la mémoire, des process, par exemple pour de l'accès sécurisé via HTTPS, tu peux avoir des contrôles de sécurité, d'identifications, de certificats, de la tunnelisation des flux (pour les isoler et qu'ils ne soient pas interceptables par l'OS sous-jacent) etc.

Regarde même les DNSsecure qui veut s'affranchir de l'OS et rester dans la navigateur (pour justement éviter les failles qu'il peut y avoir avec l'OS, typiquement le fichier Hosts), la gestion des certificats interne au navigateur pour maitriser les révocations...

Le 07/01/2025 à 22h 32

Si la 5070 rivalise avec la 4090 comme la 4090 était 2 à 4x plus performante que la 3090... :dd:

La vérité c'est plutôt 10-15% de perf en plus comparé à chaque segment (donc la 4090 reste au moins au-dessus de 20% par rapport à la 5070), le reste c'est du software (Frame generation) qu'ils ne vont proposer que sur la série 5x même si techniquement elle fonctionnerait aussi sur les 4x...

Le 07/01/2025 à 22h 28

La police n'a pas que ça à foutre ! Et ce personnel des sociétés de transport est déjà habilité à verbaliser.

N'empêche que cela pose de vrais question, devant des récalcitrants qui n'en ont rien à faire, que doit faire l'agent ?
Parce que si la Police n'a pas que "ça" a faire, elle sert à quoi exactement ?
Perso ma police révé c'est justement la police japonais de proximité, qui gère tous les petits litiges du quotidien en étant, justement, à proximité...pour éviter d'avoir de la Justice populaire (ce qu'un pays civilisé ne veut normalement pas).

Le 07/01/2025 à 22h 25

Dans les pays "civilisé" (ie : Asie), il y a moins de contrôle car la population se contrôle elle-même...

Le 03/01/2025 à 18h 00

Le pire étant que ce n'est même pas le service légal et/ou le service IT qui fournit les données SUITE à la demande de la police mais le PDG, Musk lui-même qui les récupèrent / Les regardent (avec l'équipe dirigeante ?) et les transmette AVANT même que la police ne les demande (avec un mandat).

Typiquement le cas o le propiro du véhicule pourrait attaquer Tesla en Justice (et surement gagner) une violation de vie privé et un accès non-protégé à ses données personnelles.

J'imagine même pas le tollé si un opérateur téléphonique/FAI se mettait à communiquer de lui-même à la police avant de recevoir la requête de police, un coup à saborder la société en Europe...

Le 03/01/2025 à 17h 54

suffit de prendre un écran qui pivote :D

Suffit surtout de s'acheter un pied ou mieux, un bras articulé et ça pivote tout seul, surtout les écrans modernes qui ne pèsent rien ^^
Parce que les écrans vendu "pivotant" ça coute un bras, alors qu'un bras articulé ça vaut pas grand chose et ça dure des (dizaines ?) d'années.

Le 03/01/2025 à 17h 52

Je ne sais pas comment ça fonctionne pour sync la fréquence du contenu avec la fréquence de de l'écran. En regardant vite fait on tombe là dessus : en.wikipedia.org Wikipedia

Mais sans rentrer dans le détail , en regardant de loin on a 120/24 = 5 donc finalement le 120hz règle le problème puisqu'il suffit de rafraichir la dalle 1 fois sur 5 pour une source en 24fps.
Ce qui n'est/n'était pas le cas avec une dalle 60hz (2,5 c'est le bazar), encore une bonne raison de délaisser le 60hz finalement.

Disons que de manière général l'Oled sur un écran de PC n'est quand même vraiment pas mature, quand on voit les problèmes soulevés ici. Finalement une dalle VA dans un bureau lumineux fait bien mieux qu'un OLED samsung (donc les x3 moniteurs de la news) en terme de noir/contraste.

L'OLED à l'avantage d'ajouter la dimension luminosité variable par pixel mais le mini led fait beaucoup mieux en pic de luminosité et n'a pas ce problème de noir qui devient violet. OK c'est pas au pixel près, mais bon pour du gaming je pense que ce n'est pas gênant.

Pour le coup je suis anti-VA, après ça varie de qualité de dalle à dalle, mais la baisse de luminosité juste en se déplaçant de 5-10cm de gauche à droite, ou en s'affalant dans son siège pour regarder un film/série m'a toujours rebuté.
l'IPS reste une valeur sûr, et ça se trouve aussi en 120-144Hz pour pas trop cher (un peu plus chère que du VA, mais le confort visuel n'a rien à voir).

Le 02/01/2025 à 17h 40

Je suis d'accord, surtout avec des écrans ultra-plat a bordure très fine.
Typiquement j'ai un écran 27" a peine plus grand qu'un 25" plus vieux (taille des bordures de l'écran...).
Et ma vieille TV (elle doit avoir 12-13ans minimum) a des bordures de facile 5cm de chaque côté)

Je pense qu'avec des écrans extra-fin niveau bordure un 32" serait plus adapté a cette résolution/Prix pour un encombrement équivalent.

Tant bien même je ne vois pas l'intérêt d'écran 4k à plus de 60hz avant de nombreuses années, on est déjà pas capable de tenir du 120Hz dans des jeux récents en QHD, alors en 4K...
Et ne venez pas me parler de la génération d'image, oui ça va vous afficher 200 FPS, mais ça triche, ça baisse la résolution native et ça crée des artéfacts (après ça doit être le seul moyen d'avoir des FPS décents dans un jeux moderne vu le niveau d'optimisation actuel...).

Le 03/01/2025 à 17h 46

On peut désactiver le réseau sur la partie PXE dans tous les bios moderne (sans couper le réseau tout court :)), avec un mdp UEFI, tu es tranquille je pense :p

Dommage que le PXE soit surtout utile en entreprise, et que c'est plutôt une entreprise/un haut placé qui va subir ce type d'attaque.
Mais effectivement pour un poste de particulier, je ne vois pas l'intérêt d'avoir un boot PXE/Réseau activé par défaut.

Le 03/01/2025 à 17h 41

Et je ne compte plus le nombre de boite FR qui sous-traite/ouvrent des centres de développement en Espagne/Portugal particulièrement.
Il suffit de regarder les offres d'emploi, ç'est tendance.

Le 25/12/2024 à 11h 37

Ce que voulait souligner @Changaco ce sont les dépenses financières qui représentent de loin le premier poste : entre 30 et 40 % du coût total du système électrique. Pour avoir une idée de l’argent que cela représente, il faut additionner les coûts d’exploitation, ceux des combustibles et les coûts financiers, qui correspondent à la rémunération du capital. En 2020, ils avaient estimé que le coût de revient de l’EPR de Flamanville était de 154 euros le mégawattheure, avec un taux d’actualisation des capitaux investis de 7 à 8 %. Ce chiffrage est cité par l’avis de la commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale portant sur le projet de loi de finances 2025.

À titre de comparaison, la Commission de régulation de l’énergie (CRE), l’autorité régulatrice, a estimé que le coût complet des réacteurs nucléaires déjà construits serait de 60,7 euros le mégawattheure sur la période 2026-2030 (en euro 2022), avec une tendance à baisser les années suivantes. Ces montants sont à comparer aux 70 euros le mégawattheure auquel EDF s’engage à vendre son électricité, dans le cadre de nouvelles règles prévues après 2025.

Donc on est bien au-dessus des valeurs cibles fixées.

Pour les grands parcs éoliens en mer si on regarde le PPE on est entre 50 et 60 euros le mégawattheure pour les mâts posés sur les fonds marins – les éoliennes flottantes sont plus chères, autour de 110 à 120 euros le mégawattheure. Le parc en construction au large de Dunkerque serait moins cher avec un coût de 44 euros le mégawattheure d'après ce qu'ils disent.

Pour le photovoltaïque d’ici à 2050 le coût de production devrait être de l’ordre de 30 euros le mégawattheure pour le solaire au sol, et environ 45 euros pour les grandes toitures, selon les estimations de RTE. Le coût devrait rester élevé pour les installations de petite taille sur toiture, autour de 110 euros le mégawattheure.

D’ici à 25 ans, l’éolien terrestre devrait produire pour un peu moins de 40 euros, et les centrales hydrauliques sortent une électricité à 50 euros, toujours selon RTE. Les centrales à biomasse restent, elles, très chères, à l’exemple de la centrale à bois de Gardanne, qui va sortir du courant entre 250 et 260 euros le mégawattheure,

Mais comme le souligne aussi Olivier Houvenagel, directeur de l’économie chez RTE « Il est difficile de comparer des filières sans regarder les différences de services rendus et de profils de production, et donc l’enjeu de la flexibilité ». Bref, comme d'hab. on a besoin d'un mixe.

Bon, on peut se dire que c’est tout de même un bon choix malgré tout, d’autant plus que les epr suivants vont couter moins cher, selon tout probabilité.
Pas forcément justement, les nouveaux vont nous coûter certes moins chers enfin le prix normal (si on nous refait pas le coup du retard & de la panne) mais l'électricité produite sera tout aussi chère.

Et si on prends l'institut négaWatt, qui élabore des scénarios de référence (sur un système électrique 100 % renouvelable), « c’est le film qui est le plus intéressant et il est très clair : il y a dix ou quinze ans, le nouveau nucléaire paraissait moins cher. Mais depuis, les courbes se sont inversées, et la différence est aujourd’hui de 1 à 3 ».

Ce qui est le plus dommage dans tous ça c'est que c'est le fait que l'Etat ne puisse plus investir à taux 0 avec sa banque centrale qui plombe complètement les budgets de tous ces grands projets d'infrastructure.

Ca reste quand même un scandale mondiale que le financement et le remboursement d'un emprunt sans risques (on est obligé de consommer de l'electricité, donc monopole et l'assurance, c'est l'Etat...) va jusqu'à tripler/quintupler le prix de la centrale.

Comme indiqué par refuznik, sur ce niveau de montant et de durée (l'amortissement est sur 40ans), juste prendre 1% de taux d'emprunt en plus va doubler le cout, et on passe vite d'un 30€/MWH a taux 0 à des 50-90-120€/MWH "juste" avec le cout de l'emprunt sur les marchés.

C'est d'une stupidité sans noms, et juste un transfert de plus d'argent public vers le privé...
Et a ça on rajoute l'ARENH et on se rend compte que nos gouvernements ont filer 10 fois le coût réel de l’électricité au capital...
EDF devrait rouler sur l'or, et l'Etat de même, comme avant Gisgard...
(J'imagine a peine un cout de revient "normal" à 30€ d'EDF durant la période COVID/Guerre en Ukraine, nous aurions eu un excédent commercial en centaine de milliards...).

Ca plombe le pays (électricité pas cher = industrie qui s'installe et est compétitive, le contraire = industrie qui se barre, cf : Allemagne).

Le 25/12/2024 à 11h 23

Le problème c'est que y'a pas un seul fabricant pour rattraper l'autre dans les imprimantes, au moins pour le grand public. J'ai l'impression que c'est un peu mieux pour le professionnel mais je connais pas trop.

Pour le coup ma Samsung SCX-4500 (laser monochrome) qui a plus de 10ans fonctionne encore parfaitement, aucun problèmes de scanner, impression ou reconnaissance USB, malgré l'utilisation sur plein de PC différent.

Je pense que tant qu'on sort des "leaders" du marché (Xerox, Epson, Lexmark, HP) qui font de l'entente sur les prix et arnaquent les consommateurs avec les cartouches, ça se passe plutôt bien...

Le 20/12/2024 à 09h 54

Question bête, ces applications apportent quoi de plus que le contrôle parental/Famille natif de Android/Apple ?
De mémoire avec des collègues, le système Apple semble le plus abouti pour contrôler l'Iphone de son enfant à distance, mais pour avoir regardé, le système "famille" d'Android semble également très efficace.

D'où ma question : Qu'est-ce que ces Apps apportent de plus, à part le fait de pouvoir le "cacher" ?

Ca serait intéressant un dossier sur le contrôle parental des smartphones avec les bonnes pratiques je trouve.

Le 07/12/2024 à 11h 36

ou alors, on peut voir ça comme une boite qui a dépensé mass de temps et de brouzoufs pour développer un environnement fiable de haut en bas (soft / hard) et à qui on demande de laisser les clés au premier rapace venu pour qu'il fasse du fric de son coté sans aucune contrepartie ?

Idem que sur la sécurisation par MS de son noyau : Le fait que ce soit "vérouillé" est un choix d'Apple, et pas un choix pour plus de "sécurité".
Tu peux parfaitement avoir une solution interopérable sécurisée (contrôlé, vérifié et répondant à des standards) de ton côté, mais ça ne bloque plus la concurrence sur ta chasse gardée...

Tu imagines si actuellement tous tes paiements en ligne/magasins étaient tout troués ? Alors que des intermédiaires de paiement, tu as en des centaines...

Le 05/12/2024 à 10h 56

Le plus triste dans l'histoire c'est qu'il suffirait que politiquement ils interdisent la vente de matériel sans X ou Y pour que le matos évolue de lui-même au fil de l'eau.

Mais c'est plus un problème de législation que du MS pour le coup.

Rien n'empêche MS de faire du lobbying au parlement US / Européen pour interdire l'absence des instructions X ou Y à partir de tel mois de tel années, et hop, tout le parc est renouvelé en ~10ans (et encore 10ans c'est pour l'élite qui prennent grand soin de leur matos, en moyenne les 2/3 du parc doit être renouvelé tous les 4-5ans).

Le 28/11/2024 à 12h 49

On voit qu'il y a beaucoup d'opérationnels. Dans mon secteur qui ne sera jamais en crise, c'est pas gros branlage de mammouth mais en terme d'efficacité opérationnelle, c'est pas ça du tout.

Bouah, je pense que c'est pareil dans tous les services :
Trouver des RH qui fassent vraiment de la gestion de l'humain et pas juste de l'administratif, c'est exceptionnel.
Ou des internes dans des grosses boites qui ne soient pas juste des boites aux lettres entre les services qui font passe-plat pour les externes.

Le 28/11/2024 à 09h 17

Si un jour tu trouves un CTO qui fournit une roadmap techniques applicables tu me préviens aussi :)
Ou des équipes sécurités qui fournissent des recommandations et pas juste des "coups de tampons" (et encore, quand il y en a un...),
et soyons fous, des responsables contrats qui ont des templates standardisés avec les clauses juridiques applicables de l'entreprise !

Le 26/11/2024 à 11h 09

Je me souvient d'un certain E.Macron qui a vendu Brader alstom fleuron français qui fabriquais les turbine arabelle de nos centrale à GE et qui a racheter il y a peux cette même branche il y a peu 4x le prix ou il les à brader mais avec une dépendance au bon vouloir US car les brevet reste chez eux.....

Il a fait cela avec de nombreuse société spécialise dans des équipements du parc nucléaire français.

et pour couronner le tout maintenant l'Europe interdis a l'état Français de financer la construction de nouvelle centrale. Donc EDF dois passé par le "marché" pour financer les futur EPR 2 . Pour info les Anglais on fait comme ça pour la central de Hinkley Point et de Sizewell il savent déjà que le cout du KWh sera multiplié par 3 a cause du cout de la dette......

Mais ce n'est pas grave on fonce dans le mur et on continue d'accélérer........

Oui mais Macron et ses amis se mettent des milliards dans les poches, et ça, ça n'a pas de prix !

Le 26/11/2024 à 11h 06

Il me semble que ce n'est pas tout à fait ça. EDF a bien du racheter de l'électricité chère sur les marchés pour fournir l'ARENH, mais c'est surtout parce qu'il n'a pas produit assez à cause des problèmes de corrosion sur les centrales nucléaires.

Non :
EDF avait ses propres clients avant la crise
Les "alternatifs" aussi.

Le fonctionnement stupides actuel font que les acteurs achètent des "droits" à de l’électricité selon les besoins de leur client sur le marché (il y en a plusieurs, long terme, court terme et spot, selon quand tu achètes ce droit). Puisque de toute façon il n'y a que EDF qui produisent (et un peu d'autres comme Total, SUEZ..mais ça reste à la marge).

Donc tous les fournisseurs avaient des droits "pas cher", de l'année/mois précédent (autour de 42€de MWH), et quand les prix ont explosés, les "alternatifs" ont sorti leur client (avec des excuses bidons), qui sont tous partis chez EDF (qui est engagé légalement à prendre tous les clients qui le demandent...)

Ensuite les alternatifs ont "revendu" ces droits à électricité (autour de 1500-2000€ le MWH), empochant la différence, a EDF, qui en avait besoin pour satisfaire la consommation de tous ses nouveaux "clients". (L'électricité est toujours la même, la chose seule qui bouge c'est le coupon...)

Donc EDF revends sa propre électricité à perte (ARENH) a des "fournisseurs alternatifs", qui ensuite vire leur client, pour faire une culbute et "revendre" à EDF l'électricité qu'ils lui avaient acheté quelques mois auparavant, pour plusieurs milliards de plus.

Une fois l'orage passé, ils rachètent de l'ARENH, et refont des appels client en promettant des tarifs moins cher, et ils recommenceront l'année prochaine...

Et oui, c'est bien le fonctionnement actuel, ça pourrait passer dans un épisode des Shadoks

Le 26/11/2024 à 10h 56

C'est pas Bruxelles a dit, ce sont les gouvernements successifs du pays qui ont fait n'importe quoi et se défaussent maintenant sur l'UE. Les autres pays d'Europe ont mis en place des mécanismes différents et ne sont pas toujours en train d'accuser l'UE de leurs propres erreurs. Et il ne faut pas oublier que les règles de l'UE, elles sont votées par nos représentants au parlement européens. S'ils n'en on rien à faire ou qu'ils votent contre l'intérêt des Français, voire contre leurs propres convictions affichées, encore une fois, ce n'est pas la faute de l'Europe.

Le marché ça marche si l'offre est suffisante. Tant qu'on est en sous-capacité, on paiera cher (sans le marché aussi, en France le gouvernement a juste hypothéqué l'avenir d'EDF en lui faisant porter le coût de la dernière crise). Mais comme les uns ne veulent pas de nucléaire, les autres pas d'éoliennes, on continue droit dans le mur en dépendant d'appros extérieurs venant de pays qui nous sont résolument hostiles.

Cette ritournelle française "c'est la faute à Bruxelles" m'énerve au plus haut point*. C'est du Lepenisme et du Mélanchonisme de bas étage pour se défausser de la responsabilité de la France dans sa situation actuelle.

*j'étais de cet avis avant, et c'est intellectuellement confortable, mais ça ne nous amènera jamais de solution viable à nos problèmes.

Je pense que la vérité est plus complexe, les décisions de Bruxelles sont belles et bien obligatoire, pour preuve, il donne des amendes aux Etats ne les respectant pas...(idem pour le fait que le nucléaire ne soit pas considéré comme une énergie "propre" sans CO2, alors qu'elle l'est, pourtant ils vont te coller des amendes alors qu'on est dans les champions d'Europe niveau émission...).

Je suis d'accord sur le fait qu'un gouvernement "fort" pourrait dire "merde" à Bruxelles et menacer de se barrer pour que ça ne s'applique pas à lui (façon Royaume-Unis avant qu'ils partent, ils avaient déjà des règles "assouplis" sur certains sujets), mais ça demande quand même une bonne paire et d'avoir les citoyens qui suivent...(et pas des couilles molles comme actuellement quand on leur demande si ils sont prêt à quitter l'UE si ça ne va pas dans leur sens et qu'ils font la langue de bois).

Pas facile dans un monde ou le gouvernement allemand finance de la propagandes en masse dans les médias (la majorité des médias anti-nucléaires, Arte, Greenpeace, Les citoyens de la terre, ont des financement Allemand), ainsi que la Russie et les USA pour vendre du gaz...

Le 26/11/2024 à 10h 49

Pourquoi le reglemente serait il le plus interessant ?
EDF propose des contrats non reglementes eux meme a 20 % moins cher .
je dis bien EDF pas Total ou Leclerc ou je ne sais qui

Conséquence direct de l'ouverture de la "concurrence" (qui n'existe pas d'ailleurs, EDF produisant >90% de l'electricité), qui force EDF a racheter sa propre électricité au prix de marché avant de pouvoir la revendre.

Si EDF vendait simplement son électricité (comme avant) selon les besoins (comme avant) et vendait uniquement le surplus à l'international (comme avant), la France serait plus riche de centaines de milliards et nous aurions déjà un parc nucléaire de 4ème génération entièrement neuf...

Nb : Et ce n'est même pas une blague, la fraude au contrat d’électricité des "revendeur" d'electricité a atteint des dizaines de milliards sur la période depuis 2019 (72% ont fraudés en 2022...prouvé) et ça c'est sans compter la perte pour l'Etat du principe même de l'ARENH qui oblige EDF a vendre à perte, et le bouclier tarifaire qui se compte aussi presque à la centaine de milliards pour rien (nous pourvoyons déjà à l'immense majorité de nos besoins, aucunement besoin de s'alimenter sur le marché à part engraisser le privé).
Et après ça vient crier pour quelques milliards pour les retraites...

Le 26/11/2024 à 10h 40

Ce que je ne comprendrais jamais avec les abus de position dominante c'est que ce n'est jamais rétroactif.
En gros on prend la boite la main dans le pot de confiture, ça lui a permis d’engranger des milliards, d'écraser toute la concurrence, d'arriver en position de monopole et...
Une fois qu'elle y est, elle s'engage à respecter le libre marché et la libre concurrence...quand elle n'en a plus besoin de tricher.

L'inutilité suprême des organes de contrôle.

C'est comme gérer les problèmes de harcèlement à l'école une fois que la victime est parti et se dire "ben zut, il n'y a plus rien à faire".

Le 26/11/2024 à 10h 27

Remarque ça donne donc raison à MS ^^
Par contre effectivement, je ne sais pas si Copilot intègre la criticité des données dans ses réponses par rapport aux droits de l'utilisateur ?
D'après la réponse de MS j'aurais tendance à dire que oui, mais comme l'article ne le précise pas.

Et ça ne doit pas être des droits rattachés à des rôles standards mais alors plus à des accès à des niveaux de confidentialité ? (Public / Restreint / Confidentiel / Secret) ?
Dans ce cas effectivement la gouvernance de la data a intérêt à s'accrocher ! Même si en théorie le secret et confidentiel c'est "normalement" bien gêré...mais les entreprises qui se plaignent semblent avoir de gros trous de gouvernance...

Le 15/11/2024 à 10h 49

On parle ici d'IA générative. Pas des IA utilisées dans le cadre de recherches scientifiques, et qui ont une réelle plus-value. L'ordre de grandeur en terme d'impact n'est pas du tout comparable.

Il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes, comme on dit.

Tu devrais te renseigner sur l'usage actuel des IA génératives, même en entreprise :
-Amélioration / Conseil / Commentaire de code
-Ecriture de texte / Documentation
-Traduction
-Aide aux devoirs / Apprentissage de leçons
-Jeux de rôles / Intégration comme PNJ
etc.

Il y a même des articles sur Next indiquant que déjà plus de la moitié du code écrit de nos jours l'est fait via AI générative...

Et encore ce ne sont que quelques éléments que je connais vite fait...

Le 13/11/2024 à 15h 00

Il faudrait surement les comparer avec des truc totalement inutile comme la blockchain (par validation de travail) car au moins l'IA, ça fourni quelque chose...

Le 06/11/2024 à 22h 04

La dette est en dollar, ils n'en ont rien à faire, c'est incomparable, le dollar vaudra toujours quelque chose, monnaie internationalle.
La dette UE est beaucoup plus problématique, puisque les pays se tirent dans le dos (Irlande, pays-bas, Luxembourg) et que l'argent ne reviendra jamais : Contrairement aux USA où les boites attendent juste une nouvelle baisse des taxes pour réimporter le cash qu'elles spolient à l'UE...

Le 06/11/2024 à 17h 45

Ce qui me fait le plus peur c'est plutôt le fait que Trump affirme haut et fort laisser tomber l'Europe concernant la défense, donc d'ouvrir la porte à des scénarios plus que probable qu'après l'Ukraine, ce soit les pays balte, la moldavie etc.
Je ne pense pas qu'un seul pays Européen soit en mesure de mener une guerre actuellement, tout le monde se "repose" sur le parapluie Américain, donc Trump a raison, mais maintenant il faudrait que l'Europe se réveille rapidement...et pas pour acheter Américain (bonne chance pour construire une défense fiable sans financement).

Le 04/11/2024 à 21h 14

Je rejoins Xillibit, même sans révolution, les performances n'ont rien à voir.
Je viens justement de passer le mois dernier d'une config de l'été 2012 (i5-3570K, 16Go de RAM et SSD 550Mo/s) à la 14eme gen(i5-14600k, 32Go de RAM et nvme à 5000Mo/s), ça change beaucoup de choses.
Il me reste à changer ma CG (une vénérable gtx 670) mais je vois déjà nettement le changement. Par exemple, sur GW2, je joue en ultra en full HD, impossible avec l'ancienne config, sans avoir changé la CG pour le moment.

Pour les GPU oui, et encore, ça cache souvent un manque d'optimisation énorme de la part des éditeurs (ie : Toutes les générations d'image via IA...).
Mais pour les CPU, honnêtement je ne vois pas, jamais eu le moindre bottlenet de ce côté, et pourtant je joue en fenêtre sans bordures avec 2 navigateurs en fonds et des dizaines d'onglets ouverts sur chaque...

Le 04/11/2024 à 17h 21

Donc de base il faut se dire qu'il faudra à minima renouveler CM + Proc (+ mémoire probablement) en fin d'année prochaine, il faudra espérer que le black friday 2025 sera exceptionnel !
Parce que vu les prix des GPU, ça ne donne pas trop envie de renouveler.

Mon PC arrivera sur 12ans fin d'année prochaine (acheté en décembre 2013! ), pour le coup je ne me plains pas (juste changé le GPU en 2018 et les disques de stockage, le SSD intel d'origine tourne encore comme une horloge)
Comme quoi il n'y a plus vraiment de (grosse) évolution des perfs depuis pas mal d'année, tenir 12ans avec un CPU et 7ans avec un GPU me semblait totalement impossible durant les années 2000.

Le 31/10/2024 à 16h 47

Ce que je voulais dire, c'est que la Chine ne risque pas de nous acheter des batteries (limite de facto, et non pas de juris), et donc, qu'elle ne risque pas de se plaindre si on subventionne notre industrie de batteries.

Ca reste stupide de subventionner des domaines dans lesquelles nous n'avons pas la main sur l'ensemble de la chaine...
Au moindre problèmes tu te retrouves le bec dans l'eau comme un idiot (exemple récent : Les médicament, en cas de crise, c'est chacun pour soi).

Tu auras beau avoir toutes les meilleures usines et brevets sur des batteries, au moindre problème, la Chine va juste t'interdire l'accès aux ressources et boom, fini...
C'est pareil sur le militaire, avec les techno Américaines, si pour X ou Y raison tu t'engeule avec (et ça peut aller vite), tes avions/bateaux/Porte-avions se retrouvent cloué au sol et tu es comme un con a leur merci.

A la limite il faudrait le faire avec une vraie stratégie de recyclage (ie: pour finir en autonomie sur 50-80% des ressources primaires), mais ça couterait beaucoup plus cher (cout de production+++) donc c'est IMPOSSIBLE sans protectionnisme important.

Je suis complètement pour un protectionnisme "à la Suisse" comme sur leur agriculture : Tant qu'ils ont de la production -> Tu ne peux pas acheter ailleurs, une fois ton stock national écoulé, tu peux acheter à l'étranger. L'Etat protège donc et maintien un minimum de production nationale qu'il juge suffisant sur les produits indispensables.

Le 31/10/2024 à 13h 45

Et les milliards de l'Europe de subventions pour les batteries and Co c'est pas de la subvention du coup ?
Si ça se limite au commerce intra-UE sans exportation vers la Chine, ça pose problème ?

L'Europe n'a jamais assujetti les subventions à un lieu de production (interdit par les textes Européens, me demande pas comment on peut être aussi stupide...), contrairement aux USA/Chine (qui ne subventionne que leur propre entreprise, qui produise sur leur sol...), donc l'ensemble des subventions UE subventionne en fait ses propres concurrents...

Nb : C'est idem pour tout d'ailleurs, le cloud par exemple, il est interdit dans les contrats d'indiquer une préférence nationale par les règles UE, donc tu empêches par la Loi toute concurrence de voir le jour, car un acteur a "besoin" d'un cadre et d'un financement garanti pour se développer face a des concurrents déjà en place...
Si Alibaba et autres mastodonte de l'IT ont pu voir le jour en Chine, c'est parce que la Chine a interdit à AWS/Azure et autres Google de s'y installer, tout simplement.

Le 31/10/2024 à 13h 36

L'industrie automobile autre que la Chine n'a pas voulue lâcher les moteurs thermiques, on est en retard sur l'électrique par rapport aux chinois. En Chine ils sont passés à 100% sur les voitures électriques il y a plus de 10ans, ils maitrisent toute la chaine de production sur l'électrique : batterie et moteur

Nous ne serons JAMAIS leader sur les batteries ou même les ENR, pour la bonne et simple raison que nous n'avons PAS les mines et les matériaux permettant de les produire et que les pays les ayant (Chine en tête) n'ont absolument AUCUN intérêt à les vendre pour permettre à des concurrents de se développer (en gros, ce ne sont pas des nigauds comme en Europe, où on laisse sciemment délocaliser des usines/technos dans des pays dont on SAIT qu'ils vont juste voler les technologies, copier et nous les revendre ensuite en faisant du dumping, pour faire plaisir a des financiers qui voit juste l'intérêt court-terme...) .

NB: d'autant plus ridicule quand on sait que les subventions sur les voitures electriques, panneaux solaire, éoliennes n'étant pas lié à un lieu de production (ie : France/Europe), la seule chose que ça finance, c'est la Chine/USA, qui justement font du protectionisme/Dumping qui font qu'ils seront toujours moins cher qu'un concurrent local...