Le VDSL2 offert sur les Freebox Révolution, dès aujourd’hui pour certains

cacadenez Abonné

Le 07/06/2013 à 10h08

brazomyna a écrit :

113 comms, 90% qui répondent à un troll récurrent dont plus personne n’oserait remettre en cause la bêtise crasse.

A force, je me demande au final ce qui est le pire des deux: le troll (qu’on peut filtrer en un clic) ou la masse d’idiots qui feed.

Oui, c’est gonflant de lire les comm pour voir que rien n’est intéressant (ou du moins noyé dans le flot de vomis d’ado pré-pubère)

Et brazomyna, respect pour ton avatar.

Monsieur_S

Le 07/06/2013 à 10h14

Lag :

http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=11393

Faut bien faire la différence entre ton hardware et l’internet/réseaux. C’est comme le coup de la chocolatine et du pain au chocolat ça. ;)

Spidard

Le 07/06/2013 à 10h15

Monsieur_S a écrit :

C’est moi ou je suis le seul que ça choque “rame” .. ce ne serai pas “lag” ? Je fais chier tout le monde chez moi, quand quelqu’un dit “ram” quand le débit est en cause.

Pauvre ram, elle s’en prend plein la gueule alors qu’elle n’est pas toujours fautif !

Moi ce qui me choque, c’est ceux qui confondent Mb/s et Mo/s …

Chapi

Le 07/06/2013 à 10h17

Platoun a écrit :

Oui, et par l’emprunt. Comme Free quoi " />

Le génie civil financé par les collectivités est resté la propriété de ces collectivités.

Sous Giscard, il n’y a eu aucun franc du budget de l’Etat dépensé pour la modernisation des lignes et son déploiement sur l’ensemble du territoire alors que le nombre de clients était très faible pour un pays comme le nôtre.

Platoun

Le 07/06/2013 à 10h21

Citan666 a écrit :

Je viens de tester Nvidia.fr et Microsoft.com, sous Kubuntu 12.04, 64bits, Firefox 20:

Nvidia.fr : affichage terminé en ¹⁄₂ seconde.

Microsoft.com : affichage terminé en 3 secondes (sachant qu’il a fait une bonne redirection côté serveur pour déterminer mon pays et me renvoyer la version FR).

Non mais le portail Web entre un accès 128 kbit/s et 28 Mbit/s tu verrais pas une demi sec de différence " />

Maintenant télécharge un truc sur ces sites et refais le à 20 h (quand les gens se servent d’internet " />).

Si vous voulez accéder à www.perdu.com en effet Free le permet sans trop de problème et avec à peu près la même qualité que n’importe quel autre FAI " />

Chapi a écrit :

Sous Giscard, il n’y a eu aucun franc du budget de l’Etat dépensé pour la modernisation des lignes et son déploiement sur l’ensemble du territoire alors que le nombre de clients était très faible pour un pays comme le nôtre.

En effet.

Chamaloxxx

Le 07/06/2013 à 10h22

Séphi a écrit :

Bah en fait ça dépend des opérateurs :p

Orange et SFR déploient bien la fibre eux " />

Ca reste à voir… Je viens de tester mon éligibilité à la Fibre sur le site de SFR. Bonne surprise : “la fibre passe dans votre quartier, faites la demande auprès de votre syndic/proprio/etc. pour en profiter”.

Je clique sur le lien, je précise que mon immeuble fait moins de 10 domiciles, et là “ah désolé, c’est trop petit, tentez votre chance plus tard”.

Je paraphrase, mais c’est exactement ce qui est dit.

Antwan

Le 07/06/2013 à 10h27

Il n’empêche quoi qu’en disent les rageux, même si seulement 10% des gens sont concernés, cela est toujours un plus et apportera une montée en débit à des foyers qui ne sont pas prêts de voir la FTTx avant des décennies.

En effet, même si c’est minoritaire sur l’ensemble du territoire, il n’en reste pas moins que des tas de villages ont un petit centre-bourg avec des lignes très courtes, et c’est la que le VDSL prend tout son intérêt.

Même ce genre de lignes se trouve difficilement en grande agglo, car les NRA, bien que denses, ont vite fait d’être suffisamment éloignés pour ne pas bénéficier de cette amélioration.

Bref, une bonne nouvelle, qui va ravir ma mamie à 250m du NRA de Saint Pierre Quiberon, qui était en v4 il y a deux ans, qui a été dégroupée, et qui sera maintenant avec une Set Top Box moderne avec un débit de 70+Mbps.

Et joli clin d’œil de Free pour avoir trollé un vendredi et coupé l’herbe sous les pieds d’un acteur qu’on ne fesait qu’entendre sur le sujet depuis des mois.

psn00ps

Le 07/06/2013 à 10h30

Platoun a écrit :

RAMER, verbe

A. Empl. intrans.

P. méton., pop., fam.

b) Expr. Ça rame. C’est difficile, ce n’est pas évident, cela se déroule mal. Ils se turent encore un moment et Mathieu pensa tristement: « Ça rame » (SARTRE, Âge de raison, 1945, p. 120).

Faudrait te mettre à jour petit père, ça sent le moisi.

Séphi

Le 07/06/2013 à 10h33

Chamaloxxx a écrit :

Ca reste à voir… Je viens de tester mon éligibilité à la Fibre sur le site de SFR. Bonne surprise : “la fibre passe dans votre quartier, faites la demande auprès de votre syndic/proprio/etc. pour en profiter”.

Je clique sur le lien, je précise que mon immeuble fait moins de 10 domiciles, et là “ah désolé, c’est trop petit, tentez votre chance plus tard”.

Je paraphrase, mais c’est exactement ce qui est dit.

Bah écoute, regarde sur toutes les news qui en parlent. EUX déploient, pas les autres.

Platoun

Le 07/06/2013 à 10h34

Antwan a écrit :

Bref, une bonne nouvelle, qui va ravir ma mamie à 250m du NRA de Saint Pierre Quiberon, qui était en v4 il y a deux ans, qui a été dégroupée, et qui sera maintenant avec une Set Top Box moderne avec un débit de 70+Mbps.

Ouai ! La mamie d’Antwan va pouvoir venir faire sa fangirl en publiant des test de débit à 50 Mbit/s " />

Après elle voudra aller utiliser son accès Internet, et là c’est le drame.

Silenus

Le 07/06/2013 à 10h47

Chamaloxxx a écrit :

Ca reste à voir… Je viens de tester mon éligibilité à la Fibre sur le site de SFR. Bonne surprise : “la fibre passe dans votre quartier, faites la demande auprès de votre syndic/proprio/etc. pour en profiter”.

Je clique sur le lien, je précise que mon immeuble fait moins de 10 domiciles, et là “ah désolé, c’est trop petit, tentez votre chance plus tard”.

Je paraphrase, mais c’est exactement ce qui est dit.

De toute façon, l’arrêt du déploiement vertical en propre de la fibre chez Free a été annoncé par Free donc pas de mystère sur tes chances d’avoir la fibre Free avant celles des autres…

Foul

Le 07/06/2013 à 10h58

euhh question con : ça s’active comment ? " />

Zorglob

Le 07/06/2013 à 10h59

Platoun a écrit :

Ouai ! La mamie d’Antwan va pouvoir venir faire sa fangirl en publiant des test de débit à 50 Mbit/s " />

Après elle voudra aller utiliser son accès Internet, et là c’est le drame.

J’ai lu le thread de com’ de cette news, là…

Mais en fait t’es complètement débile toi " />

En plus, t’as l’être d’être connu pour l’être " />

T’as perdu la boule ou quoi ? T’as tellement de temps à perdre ?

psn00ps

Le 07/06/2013 à 11h11

Zorglob a écrit :

J’ai lu le thread de com’ de cette news, là…

Mais en fait t’es complètement débile toi " />

En plus, t’as l’être d’être connu pour l’être " />

T’as perdu la boule ou quoi ? T’as tellement de temps à perdre ?

On n’insulte pas les débiles svp " />

senka33

Le 07/06/2013 à 11h17

Alors pour ma pars :

Protocole : VDSL2 (17a)

Distance : 1122 m du NRA

Synchro / Débit brut : 19589 kbit/s, 1047 kbit/s

Test Débit ADSL2+ : 17.08 Mb/s _ 1.05 Mb/s _ 17 ms

Test Débit VDSL2 : 18.67 Mb/s _ 0.97 Mb/s _ 19 ms

Download Réel : 2,20 mb/s

Mode : Fastpath

Avis : Un peu déçu dans l’ensemble, je ne m’attendais pas non plus à une augmentation faramineuse, mais un ptit peu plus quand même. Surtout en upload.

fabcool

Le 07/06/2013 à 11h19

senka33 a écrit :

Alors pour ma pars :

Protocole : VDSL2 (17a)

Distance : 1122 m du NRA

Synchro / Débit brut : 19589 kbit/s, 1047 kbit/s

Test Débit ADSL2+ : 17.08 Mb/s _ 1.05 Mb/s _ 17 ms

Test Débit VDSL2 : 18.67 Mb/s _ 0.97 Mb/s _ 19 ms

Download Réel : 2,20 mb/s

Mode : Fastpath

Avis : Un peu déçu dans l’ensemble, je ne m’attendais pas non plus à une augmentation faramineuse, mais un ptit peu plus quand même. Surtout en upload.

Oula je trouve çela inquiétant, le gain est effectivement assez faible… " />

Jesuisserieux

Le 08/06/2013 à 06h15

dahu74 a écrit :

‘Presque personne n’a entendu parler’…Parle pour toi. Avec la Dordogne, tu rates vraiment quelque chose. Il y a une vie au-delà du périph, et là-bas, une sacrément belle vie. Paroles typiques de citadin vachement ouvert sur ce qui l’entoure!

Oui je te suis, la dordogne c’est le top question qualité de vie.

Mais j’ai entendu de l’ami d’un ami qu’il y a des crocos dans les égouts et des ours imbibés d’alcool qui se baladent dans les rues commerçantes, et je suis convaincu que ce n’est pas une légende urbaine. Bref Marseille et ses mafieux à coté c’est Charlotte aux fraises " />

Burn2 Abonné

Le 08/06/2013 à 07h48

marquis a écrit :

Rien à dire sur le reste de tes arguments sur lesquels je suis plus ou moins d’accord, mais celui-là " />

Montebourg sors de ce corps " />

La plupart des FAIs (j’irai jusqu’à dire des fabricants/boites de services) n’ont pas attendu Free pour envoyer à l’étranger.

Et quand ce n’était pas à l’étranger, c’était en France mais à des conditions délirantes.

Toutes les entreprises ayant besoin de call centers font de l’enchère à la baisse quand ce ne sont pas des monstres de l’industrie informatique qui considèrent que si tu fais le boulot pour eux ils peuvent te payer à perte.

ALors, on peut accuser Free de beaucoup de choses mais là !

Bah vu de l’extérieur c’est pourtant le constat que j’en fais.

Si je prends le cas d’orange par exemple, à l’époque orange avait encore sa hotline en france. Certe les conditions de travail étaient ce quelles étaient mais ça restait en france. (n’y travaillant pas je ne peux en parler)

C’est à l’arrivée de free et sa hotline directement à l’étranger qu’orange a vite tout dégagé ailleurs en gardant une partie en france minoritaire et en s’adapatant en cassant les prix.

(encore une fois comme dit, il n’y a pas de miracle on a rien sans rien…)

Enfin bref, je suis assez souvent le seul à voir cela comme ça, mais de l’extérieur c’est que j’ai vaicu. Avant l’arrivée de free j’appelais ==> hotline française, après ==> hotline à l’étranger (en dehors du 1013 et de la hotline pro qui elle est toujous en france).

Je ne parle pour orange je ne sais pas ce qu’avaient fait les autres.

Tout comme les coupes budgétaires chez orange se ressente bien en tant qu’utilisateur. Là ou avant je n’avais jamais eu de pb chez eux, je ne compte plus les équipements qui lâchent etc, car non remplacé avant, bref on fait des coupes, donc on anticipe plus…

(le tout sur 5 lignes orange différentes, que ça soit en pro ou particulier etc, les pannes en dslam je ne les compte plus…)

Twiz

Le 08/06/2013 à 08h48

Je suis à 2 kms du NRA … Mince !

tiranor

Le 08/06/2013 à 09h21

Trouvé sur le “recensement” d’UF :

Info pour tous ceux qui sont avec une NRA à 862 mêtres

ADSL2 Débit montant 1218 kbit/s

VDSL2 Débit montant 4976 kbit/s

ADSL2 Débit descendant 21963 kbit/s

VDSL2 Débit descendant 25061 kbit/s

C’est pas très rassurant, il est peut-être à 860m, mais il a des caractéristiques de ligne très intéressantes pour cette distance.

Pour info, je suis à 630m, et j’ai du ¹⁹⁰⁰⁰⁄₁₂₀₀

tiranor

Le 08/06/2013 à 09h25

Et ça ne s’améliore pas :

“ Apres redémarrage de la BOX tout a changé.

 VDSL2 Débit montant  1134 kbit/s au lieu de 4976 kbit/s

 VDSL2 Débit descendant 34312kbit/s au lieu de 25061  kbit/s

 A suivre.

”

Snakeseater

Le 08/06/2013 à 10h07

A force de jouer au apprenti sorcier avec une techno qu’ils ne maitrisent pas voilà ce qui arrive " />

ça leur apprendra de toute façon à mettre des synchro trop flottantes au lieu de les fixer à l’avance.

Winderly

Le 08/06/2013 à 10h40

Marrant, je vais tester ça dès que possible (il faudra notamment d’abord que je retourne chez moi " /> ).

Avec un peu de chance youtube merdera moins (mais j’ai un doute).

Reghr Abonné

Le 08/06/2013 à 11h09

Attention au sous-titre de l’article :

J’habite à 300 m du NRA mais ma ligne fait 2137 m " />

Winderly

Le 08/06/2013 à 12h34

g30lim4 a écrit :

Les deux départements que presque personne n’a entendu parler, bref bêta a huit clos au cas ou ça sentirais le roussi " />

Ça sent le parisien frustré (j’espère me tromper).

Sam LAYBRIZ

Le 08/06/2013 à 16h29

Winderly a écrit :

Ça sent le parisien frustré (j’espère me tromper).

+1

Sources

Le 08/06/2013 à 18h47

Pour ma part, à 1024 m d’AQU33 aucun passage au vdsl. Je retente le reboot demain.

iook

Le 08/06/2013 à 18h55

Pour la mienne, je suis à moins de 500m de CHT33. Rien non plus.

J’ai lu à droite à gauche, sans avoir d’infos supplémentaires que la distance n’est pas la seule inconnue dans l’équation pour obtenir la synchro vdsl.

Je tente le reboot tout de suite.

Burn2 Abonné

Le 08/06/2013 à 19h08

Sources a écrit :

Pour ma part, à 1024 m d’AQU33 aucun passage au vdsl. Je retente le reboot demain.

Pas la peine de retenter, distance supérieure à 1km, c’est mort. :o

Burn2 Abonné

Le 08/06/2013 à 19h09

iook a écrit :

Pour la mienne, je suis à moins de 500m de CHT33. Rien non plus.

J’ai lu à droite à gauche, sans avoir d’infos supplémentaires que la distance n’est pas la seule inconnue dans l’équation pour obtenir la synchro vdsl.

Je tente le reboot tout de suite.

Il faut aussi ne pas avoir de sous répartiteur oui. En cas de sous répartiteur en général c’est mort. Donc la distance seule n’est pas suffisante.

GuyVer

Le 08/06/2013 à 19h38

Daedelus a écrit :

Faux faux, archi faux, quasi tout ce qui se trouve à l’étranger est d’une lenteur criminelle de 17 heures à minuit … et tout repart comme par magie juqu’au lendemain …

Attention, j’ai eu ce problème pendant environ 10 jours, c’était hardcore les 4-5 premiers jours, et depuis plus rien, retour à la normale.

Pendant que j’avais ce souci dans le Nord, un gars avec qui je joue en ligne n’avait rien dans le VAR, sauf que maintenant il a ce gros souci alors que moi je n’ai plus rien depuis 2 semaines.

Je pense que cette lenteur criminelle comme tu le dis doit être dû à des travaux, peut-être la préparation au VDSL2.

Daedelus

Le 08/06/2013 à 19h42

GuyVer a écrit :

Attention, j’ai eu ce problème pendant environ 10 jours, c’était hardcore les 4-5 premiers jours, et depuis plus rien, retour à la normale.

Pendant que j’avais ce souci dans le Nord, un gars avec qui je joue en ligne n’avait rien dans le VAR, sauf que maintenant il a ce gros souci alors que moi je n’ai plus rien depuis 2 semaines.

Je pense que cette lenteur criminelle comme tu le dis doit être dû à des travaux, peut-être la préparation au VDSL2.

Bein 5 mois de travaux c’est beaucoup quand même, mais depuis 4 jours tout vas mieux, j’espère que cela vas durer ! " />

wapamat

Le 07/06/2013 à 09h28

L’interface de Gestion du Server m’indique les débits suivants :

Downwload : 10.83 Mo/s

Upload : 1.71 Mo/s

Pour mes caractéristiques de ligne si ça vous intéresse (source OVH) :

NRA : BAS33

Longueur de ligne : 219m

Diametre : 0.4

Atténuation VDSL2 : 5.98527 dB

You know what ? I’m happy… " />

ben314

Le 07/06/2013 à 09h28

voila mes info (via degrouptest) :

central téléphonique : LAON ARDON

longueur de ligne : 1661 mètres

affaiblissement théorique : 24.915 dB

1600 métre c’est trop loin ???

J’attendrai la fibre pour 2015

Séphi

Le 07/06/2013 à 09h30

petru55 a écrit :

si France télécom avait le dynamisme de Free il y a longtemps que la France aurait été fibré , mais bon FT a eu le minitel et il est mort faute d innovation alors qu’il avait une avance phénoménale .

C’est vrai que le réseau fibre de Free est très développé " />

Btbw

Le 07/06/2013 à 09h31

Daedelus a écrit :

Pourquoi rester chez Free quand on est emmerdé ?

Parce que les seules alternatives dans mon cas sont SFR et ORANGE avec leurs box de kosovares, si j’avais numéricable dans le secteur, j’y serais depuis longtemps …

restez chez un FAI pour la box " />" />" />" />" />" />

NoX33

Le 07/06/2013 à 09h31

tiranor a écrit :

Intéressant, mais :

-Quelle atténuation avais-tu en ADSL ?

-Ton “faible” upload est inquiétant, on dirais que Free se focalise sur les perfs en download. Si tu n’as “que” 13Mb en upload pour 100Mb en download, j’ai peur que l’on se retrouve rapidement avec du ³⁰⁄₁ maxi.

Merci quand même pour ton retour. " />

Attenuation ADSL : 4db / 5db

Attenuation VDSL : 0db / 0db (je soupçonne le truc d’être buggué …)

Après reboot, toujours les memes valeurs.

J’attends d’avoir la main sur le matos, je vous tiens au courant. Le chat est encore foutu d’avoir a moitié débranché la prise …

Platoun

Le 07/06/2013 à 09h32

ErGo_404 a écrit :

pour le reste la vitesse convient à tout le monde

" /> alors qu’on voit même des techos Free se prendre des accès chez les concurrents et le dire publiquement parce qu’ils ne supportent plus les débits de Free, même hors Youtube (et pourtant ils paient leur abo moins cher). Le truc inimaginable il y a quelques années.

petru55 a écrit :

si France télécom avait le dynamisme de Free il y a longtemps que la France aurait été fibré

Parce que Free a fibré la france ? " />

Quel est le FAI qui râle parce que FT a pris de l’avance dans la fibre et crie au retour d’un monopole ?

neointhematrix

Le 07/06/2013 à 09h33

Platoun a écrit :

J’vois pas le rapport avec ton utilisation d’Internet sur ton accès ADSL…

Avoir un serveur dédié c’est avoir une utilisation poussée d’Internet " /> ?

Voui voui, essaie sur nvidia.com ou microsoft.com vers 20h (des serveurs undergrounds connus que des l33t)

Heureusement que t’as dit que t’étais pas un fanboy car on pourrait s’y méprendre " />

Tu n’es pas client Free, OK, alors je ne vois même pas pourquoi tu la ramènes…

Je ne suis pas sans arrêt en train de télécharger des drivers NVIDIA pour avoir les dernières perfs de la dernière CG à la mode.

Quand au site de microsoft, je suis sous Linux alors bon…

TU as un usage d’Internet qui ne te correspondrait pas si tu étais chez Free, soit, mais TOUT LE MONDE n’a pas le même usage soit disant intensif que toi. De plus, je vois pas en quoi mon usage d’Internet te concerne.

Et si tu nous disait quel FAI tu conseilles, que l’on puisse aussi se marrer 5 minutes ?

Et non, je ne suis pas un fanboy, je sais râler sur Free quand il le faut et j’ai pas d’actions chez eux donc autant intérêt particulier à prêcher telle ou telle paroisse (contrairement à toi ?).

fhtazman

Le 07/06/2013 à 09h33

Platoun a écrit :

Forfait triple play révolution : 38 €/mois " />

" /> BBOX SENSATION ADSL :38€/mois " />

Btbw

Le 07/06/2013 à 09h33

petru55 a écrit :

si France télécom avait le dynamisme de Free il y a longtemps que la France aurait été fibré , mais bon FT a eu le minitel et il est mort faute d innovation alors qu’il avait une avance phénoménale .

c’est sur que si on attend free pour fibrer la France, ça sera en 2500 …

tu réfléchies un peu avant de poster, va te renseigner sur QUI actuellement déploie le plus la fibre en France ?

QUI dans les années à venir ira pleurer dans les jupes de l’arcep que ça sera “anti concurenciel” quand FT lui demandera de payer un loyer pour accéder à la fibre ? hein ?

l’aveuglement des fanboyz free, bordel …. sortez les yeux du caca de votre FAI un peu qui est quasiment devenu le pire actuellement ….

Mais ôh soyez heureux, vous avez une box tv “qui déchire tout”, super !

Chapi

Le 07/06/2013 à 09h34

Je ne savais pas que des personnes téléchargeant tous les jours des pilotes sur les sites de nvidia.com pouvaient être mis dans la catégorie “Utilisation poussée de sa ligne”.

J’aurais mis cela dans la catégorie gros téléchargeurs tout simplement.

Je ne savais pas non plus qu’en étant client(e) d’une entreprise pour un service et en étant dans l’impossibilité d’être client d’une autre entreprise en même temps pour ce même service, on pouvait avoir un avis neutre, posé et réfléchi.

Mais il me semble que certains sont des magiciens et/ou autres.

neointhematrix

Le 07/06/2013 à 09h40

Chapi a écrit :

Je ne savais pas que des personnes téléchargeant tous les jours des pilotes sur les sites de nvidia.com pouvaient être mis dans la catégorie “Utilisation poussée de sa ligne”.

J’aurais mis cela dans la catégorie gros téléchargeurs tout simplement.

Je ne savais pas non plus qu’en étant client(e) d’une entreprise pour un service et en étant dans l’impossibilité d’être client d’une autre entreprise en même temps pour ce même service, on pouvait avoir un avis neutre, posé et réfléchi.

Mais il me semble que certains sont des magiciens et/ou autres.

Sûrement l’un des meilleurs commentaires de cette news ! +1

Platoun

Le 07/06/2013 à 09h40

neointhematrix a écrit :

Je ne suis pas sans arrêt en train de télécharger des drivers NVIDIA pour avoir les dernières perfs de la dernière CG à la mode.

On va pas faire la liste de tous les sites qui rament chez Free. Nvidia ou MS c’est un exemple. Les fanboys trouveront toujours le site improbable qui rame pas et qu’ils se forcent à considérer comme représentatif de leur utilisation d’internet.

neointhematrix a écrit :

TU as un usage d’Internet qui ne te correspondrait pas si tu étais chez Free

J’ai jamais parlé de mon usage. Je parle de l’usage des gens " />

neointhematrix a écrit :

Et non, je ne suis pas un fanboy, je sais râler sur Free quand il le faut

Ça doit être cocasse " />

Chapi

Le 07/06/2013 à 09h43

Btbw a écrit :

tu réfléchies un peu avant de poster, va te renseigner sur QUI actuellement déploie le plus la fibre en France ?

Partir avec un réseau de fourreaux payés par tout le monde(impôts à différents niveaux) à l’époque du déploiement de la boucle locale cuivre et des investissements des différentes collectivités, chose qui aurait dû être louer aux opérateurs y compris FT, cela aurait permis à tout le monde(tous les opérateurs) d’être sur la même ligne de départ pour le déploiement du FTTH.

L’OFCOM a, si j’ai souvenir mis plus de temps à ouvrir le réseau cuivre UK au dégroupage, mais a mis BT(British Telecom) et les autres sur la même ligne.

Btbw

Le 07/06/2013 à 09h45

bouuuhhhh c’est le méchant FT qui est trop avantagé ….

mais ces arguments bidon pour donner toutes les excuses du monde à free …. [:prozac]

sooN

Le 07/06/2013 à 09h47

Btbw a écrit :

bouuuhhhh c’est le méchant FT qui est trop avantagé ….

mais ces arguments bidon pour donner toutes les excuses du monde à free …. [:prozac]

t’as pas l’air très intelligent

Platoun

Le 07/06/2013 à 09h47

Chapi a écrit :

Je ne savais pas non plus qu’en étant client(e) d’une entreprise pour un service et en étant dans l’impossibilité d’être client d’une autre entreprise en même temps pour ce même service, on pouvait avoir un avis neutre, posé et réfléchi.

Ah ouai, on peut pas avoir deux FAI en même temps " /> En effet, tu ne sais pas grand chose " />

Chapi a écrit :

Partir avec un réseau de fourreaux payés par tout le monde(impôts à différents niveaux)

Faux, ils n’ont pas été payés par les impôts.

earendil_fr Abonné

Le 07/06/2013 à 08h46

Ravaged a écrit :

Hâte que ça arrive par chez moi, à 320m du NRA j’ai de très bons débits théoriques.

attention : vérifie aussi que tu sois en distribution directe sur le NRA. Sinon, ce sera dommage…

Daedelus

Le 07/06/2013 à 08h47

al_bebert a écrit :

faux faux et archi faux ….

stop prendre votre cas perso pour une généralité…

hormis YT et GP j’ai aucun soucis même à l’étranger…

je DL sur des serveur américains à 1Mo/s même le soir sans aucuns soucis…

Bein tu fais pareil, toi tout vas bien donc nous on affabule ???

Mes images cyanogenmod, elles mettent plus d’une heure à télécharger quand le téléchargement est pas complètement stoppé, et dès que j’active mon VPN, hop en 4 minutes j’ai ma ROM …

Mateal47

Le 07/06/2013 à 08h49

C’est bizarre car je suis à 617m de mon NRA et pourtant OVH dit que je suis inéligible au VDSL2" />

lossendae

Le 07/06/2013 à 08h50

Platoun a écrit :

" />

Il n’y a pas que Youtube qui merde. Les transits de Free sont ultra saturés et vu que Free ne peere presque plus ou que ces peerings sont également saturés, l’énorme majorité d’Internet rame chez Free " />

Tant qu’on a accès à PCI, tout va bien " />

Zorglob

Le 07/06/2013 à 08h50

Le FAI précise que d’autres suivront dans les prochains jours. Pour tous les autres abonnés, il faudra encore patient jusqu’à l’automne et attendre que l’autorité autorise le déploiement du VDSL2 sur tout le territoire

Hello, ça veut dire que ceux qui suivent dans les prochains jours sont dans les mêmes départements ou périphérie c’est ça ? et donc que “tous les autres” c’est donc hors Dordogne et Gironde ?

Parce que ça fait longtemps que je ne me suis pas occupé de ce genre de choses (sinon j’autais plus une fbx v5) et faut croire que je me contente de 22 ATM en adsl2+, mais bon, étant à 823 m, je lis qu’il y a des choses à faire, donc ‘faudrait peut-être que j’ouvre les yeux " />

D’où question : le fait d’opter pour VDSL2 qui semblera arriver avant la fibre chez Free ne va pas handicaper l’octroi de la fibre ultérieurement hein ?

Platoun

Le 07/06/2013 à 08h51

al_bebert a écrit :

je DL sur des serveur américains à 1Mo/s même le soir sans aucuns soucis…

Comme par hasard, les fanboys n’utilisent que les 4 serveurs américains qui passent par des tuyaux pas saturés chez Free " />

al_bebert

Le 07/06/2013 à 08h51

Daedelus a écrit :

Bein tu fais pareil, toi tout vas bien donc nous on affabule ???

Mes images cyanogenmod, elles mettent plus d’une heure à télécharger quand le téléchargement est pas complètement stoppé, et dès que j’active mon VPN, hop en 4 minutes j’ai ma ROM …

je veux dire STOP prendre vos cas perso pour des généralités point barre ! je dis pas que tout est rose, ce n’est pas vrai.

et pour info j’ai passer 2 semaines chez orange la… ba YT le soir ça pédale aussi parfois…

moins que free mais bon ce n’est pas tout rose non plus.

ce que je supporte pas c’est de dire : Free c’est de la merde sur tous les serveurs hors france et pour tout le monde, ce qui est faux !

dire que ça rame sur surtains serveurs comme cyano ou YT ou GP… ya aucun soucis je suis parfaitement d’accord !

dada55 Abonné

Le 07/06/2013 à 08h51

Oh, ça doit faire tellement longtemps que je suis chez Free que je ne me rends absolument pas compte que ça lag. Youtube mis à part.

Pour en revenir à la news, je suis comme beaucoup : je veux de la fibre.

Je sens que la VDSL2 arrivera chez moi, en lorraine, quand je serais en erasmus en Inde. J’prendrais la claque en rentrant au pays !

al_bebert

Le 07/06/2013 à 08h53

Platoun a écrit :

Comme par hasard, les fanboys n’utilisent que les 4 serveurs américains qui passent par des tuyaux pas saturés chez Free " />

franchement toi t’es vraiment un pauvre type…. c’est juste horrible de te lire en permanence venir gerber sur Free à chaque news ! Free ta violer ton fondement pour en arriver la ?

tu me traite de fanboy… relis moi essaye de comprendre ce que je dis… vu que tu n’y arrivera pas on en reparle pas d’accord ?

Merci de la fermer… car pire que le fanboy le hateboy est juste une plaie …

Tim-timmy

Le 07/06/2013 à 08h53

Platoun a écrit :

Comme par hasard, les fanboys n’utilisent que les 4 serveurs américains qui passent par des tuyaux pas saturés chez Free " />

et comme par hasard, platoun n’utilise que nvidia.com …

vinky_

Le 07/06/2013 à 08h57

Pour les freenautes :http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=42775

Testé et approuvé sur deux lignes ;) (71€ offerts)

Platoun

Le 07/06/2013 à 08h58

al_bebert a écrit :

tu me traite de fanboy… relis moi essaye de comprendre ce que je dis…

Je comprends parfaitement ce que tu dis, tu es un fanboy Free qui nie la réalité : la connectivité Internet de Free est moisie " />

neointhematrix

Le 07/06/2013 à 09h02

Platoun a écrit :

Comme par hasard, les fanboys n’utilisent que les 4 serveurs américains qui passent par des tuyaux pas saturés chez Free " />

Alors toi, tu me plais bien. Franchement, j’avais pas vu un trolleur aussi pourri depuis jvachez… Et ça date ! Il n’y a que les vieux de PCI pour s’en souvenir.

Sinon, je suis chez Free, mise à part Youtube, je dois pas me servir des autres trucs qui “rament” chez Free puisque je n’ai jamais de problèmes. Et pour Youtube, bah je passe par mon dédié chez OVH qui me sert de VPN privé :)

Et honnêtement, je ne suis pas un fanboy Free, leurs admins réseaux sont pas super s’ils n’arrivent/ne veulent pas résoudre le problème de débit avec Youtube.

Sinon, va encore falloir que j’attende un peu avant d’avoir un upload correct… Mais ça va venir, je suis à 330m de mon NRA.

wapamat

Le 07/06/2013 à 09h05

L’Info que j’attendais !!!

Merci Free !!! Ce soir je teste tout ça !

piwi82

Le 07/06/2013 à 09h05

Pourquoi rester chez Free si le débit est minable avec certains services ?

Ce n’est pourtant pas compliqué de changer d’opérateur, si ?

Pour en revenir au sujet, le VDSL2 n’est qu’une rustine aux retards de la fibre.

Et la fibre est ce qu’une nouvelle expédition lunaire est à la NASA.

Daedelus

Le 07/06/2013 à 09h05

al_bebert a écrit :

je veux dire STOP prendre vos cas perso pour des généralités point barre ! je dis pas que tout est rose, ce n’est pas vrai.

et pour info j’ai passer 2 semaines chez orange la… ba YT le soir ça pédale aussi parfois…

moins que free mais bon ce n’est pas tout rose non plus.

ce que je supporte pas c’est de dire : Free c’est de la merde sur tous les serveurs hors france et pour tout le monde, ce qui est faux !

dire que ça rame sur surtains serveurs comme cyano ou YT ou GP… ya aucun soucis je suis parfaitement d’accord !

Mais c’est pas un cas perso …

Steam (les dl), Twitch, Cyanogen, Youtube, Viméo, Play musique, sont inutilisables le soir sans VPN, j’invente rien, plein de personnes font le même constat, et le service résiliation m’a confirmé que j’hallucinais pas.

Moi j’ai eu mes deux mois gratuits et me reste 2 mois de VPN, après cette date, je sais pas quoi faire, numéricable pas dispo chez moi …

Ce qui me soule c’est que quand t’as plusieurs appareils sur ton réseau tu dois multiplier les abos VPN et les configurations …

Et si certains pètent un plomb, c’est que FREE ne communique pas du tout sur ces problèmes, et nous font passer pour des ingrats …

yunyun

Le 07/06/2013 à 09h48

Platoun a écrit :

On va pas faire la liste de tous les sites qui rament chez Free. Nvidia ou MS c’est un exemple. Les fanboys trouveront toujours le site improbable qui rame pas et qu’ils se forcent à considérer comme représentatif de leur utilisation d’internet.

J’ai jamais parlé de mon usage. Je parle de l’usage des gens " />

Ça doit être cocasse " />

Le hater que tu es trouvera toujours le site improbable qui rame et qui croit représentatif de son utilisation

Tu connais l’usage de tous les gens ?

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

Le 07/06/2013 à 09h48

Chapi a écrit :

Partir avec un réseau de fourreaux payés par tout le monde(impôts à différents niveaux) à l’époque du déploiement de la boucle locale cuivre et des investissements des différentes collectivités, chose qui aurait dû être louer aux opérateurs y compris FT, cela aurait permis à tout le monde(tous les opérateurs) d’être sur la même ligne de départ pour le déploiement du FTTH.

L’OFCOM a, si j’ai souvenir mis plus de temps à ouvrir le réseau cuivre UK au dégroupage, mais a mis BT(British Telecom) et les autres sur la même ligne.

Ah bin tient. Un argument nouveau, ça change :o

Ceci faire payer a FT un prix astronomique ses licences et réclamer un dividende énorme pour renflouer les caisses de l’état ça forcémenent ça te choque moins hein " />

Btbw a écrit :

bouuu

hhhh c’est le méchant FT qui est trop avantagé ….

mais ces arguments bidon pour donner toutes les excuses du monde à free …. [:prozac]

T’es pas sur HFr ici les smileys marchent pas :o

carbier Abonné

Le 07/06/2013 à 09h49

petru55 a écrit :

si France télécom avait le dynamisme de Free il y a longtemps que la France aurait été fibré , mais bon FT a eu le minitel et il est mort faute d innovation alors qu’il avait une avance phénoménale .

On est dredi non ?

" />

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

Le 07/06/2013 à 09h49

sooN a écrit :

t’as pas l’air très intelligent

Toi non plus / miroir " />

Merci pour ton commentaire passionnant " />

cacadenez Abonné

Le 07/06/2013 à 09h49

Pour info, je confirme mollement les débits puisque j’ai, dans un local de mon assoc, 63841 kb/s en DL et 13753 kbit/s en UL mais il est collé au répartiteur (Free annonce 200m mais il est à 15m max).

Par contre, ça n’a rien changé aux 10 à 50 déconnexions/jour (même après avoir viré le condo 3 pattes et fait changé le filtre Orange dans le répartiteur - c’est du dégroupage partiel).

J’ai hâte d’aller tester YouTube et consorts :)

Daedelus

Le 07/06/2013 à 09h51

Btbw a écrit :

restez chez un FAI pour la box " />" />" />" />" />" />

Bein ouais, la télé marche nickel en HD chez Free, alors que chez les autres je vais me taper du SD is j’y ai droit … " />

Et au moins j’ai pas de problème de ping avec mes jeux … (quoique ça commence a arriver d’après certains …)

Sinon t’as des trucs intelligents a dire ou t’es là que pour troller ? " />

Chapi

Le 07/06/2013 à 09h51

Btbw a écrit :

bouuuhhhh c’est le méchant FT qui est trop avantagé ….

mais ces arguments bidon pour donner toutes les excuses du monde à free …. [:prozac]

Je ne donne pas d’excuses à Free.

Je dis simplement que le nombre d’opérateurs nationaux/locaux, fibres comme adsl, auraient été peut-être plus nombreux avec une incursion des grands opérateurs étrangers en France en ouvrant les marchés cuivre et fibre d’une façon encore plus neutre.

On aurait pu avoir DT, BT ou Telecom Italia(en direct pas une filiale) ou même les espagnols, avec un déploiement autre pour le FTTH et des prix différents dûes aux économies d’échelle.

Platoun

Le 07/06/2013 à 09h52

yunyun a écrit :

Le hater que tu es trouvera toujours le site improbable qui rame et qui croit représentatif de son utilisation

C’est sûr que les 3 exemples donnés jusqu’à présent sont vachement improbables " />

yunyun a écrit :

Tu connais l’usage de tous les gens ?

Je sais lire les études d’usage d’Internet et bizarrement les exemples que je donne font partie des usages les plus répandus " />

Séphi

Le 07/06/2013 à 09h52

Daedelus a écrit :

Bein ouais, la télé marche nickel en HD chez Free, alors que chez les autres je vais me taper du SD is j’y ai droit … " />

Et au moins j’ai pas de problème de ping avec mes jeux … (quoique ça commence a arriver d’après certains …)

Sinon t’as des trucs intelligents a dire ou t’es là que pour troller ? " />

Ah, chez Orange, la Livebox Play me fournit du HD sans soucis. Leur matos était vraiment pourri mais ils ont quand même pas mal remonté la pente.

sooN

Le 07/06/2013 à 09h54

_Makaveli_ a écrit :

Toi non plus / miroir " />

Merci pour ton commentaire passionnant " />

Lis ses commentaires et tu comprendras pour quoi il ne m’était pas nécessaire d’en dire plus. La seule chose qu’il sait faire c’est s’en prendre à Free sans lâcher le moindre argument et en plus il se permet d’être arrogant.

D’ailleurs c’est marrant que t’aies osé remettre en cause la pertinence de mon commentaire pour finalement en pondre un qui n’a également aucun intérêt.

yunyun

Le 07/06/2013 à 09h55

Platoun a écrit :

C’est sûr que les 3 exemples donnés jusqu’à présent sont vachement improbables " />

Je sais lire les études d’usage d’Internet et bizarrement les exemples que je donne font partie des usages les plus répandus " />

Sauf que t’es sur PCI et les usages des gens que tu insultent sont totalement différents de tes études.

Daedelus

Le 07/06/2013 à 09h56

Séphi a écrit :

Ah, chez Orange, la Livebox Play me fournit du HD sans soucis. Leur matos était vraiment pourri mais ils ont quand même pas mal remonté la pente.

Bah ouais mais t’as combien d’atténuation ?

Moi j’ai pas le choix comme beaucoup, beaucoup ici doivent vivre dans des grosses agglomérations et comprennent pas que les gars comme moi qui vivent dans des villes de 30000 habitants ont pas pléthore de choix en FAI … " />

Séphi

Le 07/06/2013 à 09h57

Daedelus a écrit :

Bah ouais mais t’as combien d’atténuation ?

Moi j’ai pas le choix comme beaucoup, beaucoup ici doivent vivre dans des grosses agglomérations et comprennent pas que les gars comme moi qui vivent dans des villes de 30000 habitants ont pas pléthore de choix en FAI … " />

Ahhh ça c’est autre chose. Effectivement je pensais pas que t’étais dans une petite agglo. Perso je suis fibré d’où le fait de n’avoir aucun problèmes.

Au temps pour moi donc " />

Platoun

Le 07/06/2013 à 09h57

yunyun a écrit :

Sauf que t’es sur PCI et les usages des gens que tu insultent sont totalement différents de tes études.

Non " />

À moins que tu aies une étude sur l’usage d’internet par les lecteurs de PCI ?

carbier Abonné

Le 07/06/2013 à 09h58

Daedelus a écrit :

Bah ouais mais t’as combien d’atténuation ?

Moi j’ai pas le choix comme beaucoup, beaucoup ici doivent vivre dans des grosses agglomérations et comprennent pas que les gars comme moi qui vivent dans des villes de 30000 habitants ont pas pléthore de choix en FAI … " />

Comment faisait-on pour regarder la télé avant les box ?

Daedelus

Le 07/06/2013 à 09h59

Ce que je comprends pas moi, c’est que je me fais traité de menteur alors que je dis juste que Free en ce moment c’est vraiment pas la joie … Et je suis pas le seul à le constater …

Je ne remet pas en question tout le bien que Free a fait au monde des télécoms lors de cette dernière décennie.

Néanmoins je suis dans la merde quand mes voisins chez SFR sont pas emmerdés (a part par leur box pérave) et tous mes problèmes sont solutionnés avec un VPN a 5€ par mois …

Cara62

Le 07/06/2013 à 09h16

ZoZo a écrit :

Le P2P passe forcément très bien, puisque ça utilise tous les tuyaux possibles. C’est d’ailleurs un des très rares cas où j’arrive à saturer ma bande passante en FTTH.

FTTH ?

Optix

Le 07/06/2013 à 09h17

neointhematrix a écrit :

Et pour Youtube, bah je passe par mon dédié chez OVH qui me sert de VPN privé :)

N’importe quoi…

Pas plus simple d’aller chez OVH directement plutôt que de payer une rustine supplémentaire que ton FAI n’est pas capable d’assumer malgré ses 40% de marge ?

fhtazman

Le 07/06/2013 à 09h19

Platoun a écrit :

Et c’est Niel qui parlait de «Fausse monnaie» pour la 4G ?

C’est quoi alors ce beta-test forcé de VDSL2 avec un accès à Internet asthmatique ?

Free, toujours premier pour annoncer des choses qui sont inutilisables en pratique.

Qu’ils fassent fonctionner Internet avec des débits supérieurs à 56k avant d’augmenter les débits d’accès.

Qui a parlé de monnaie!

le passage en VDSL2 n’est pas plus cher contrairement aux forfaits 4G!

ZoZo

Le 07/06/2013 à 09h20

Cara62 a écrit :

FTTH ?

C’est la fibre optique à domicile

Wikipedia

tiranor

Le 07/06/2013 à 09h20

NoX33 a écrit :

Bonne surprise ce matin :

Voie descendante Voie montante

100014 kbit/s 13122 kbit/s

Bordeaux AQU33 - Longueur de ligne : 252m

J’attends ce soir le temps de bench ça correctement :)

Intéressant, mais :

-Quelle atténuation avais-tu en ADSL ?

-Ton “faible” upload est inquiétant, on dirais que Free se focalise sur les perfs en download. Si tu n’as “que” 13Mb en upload pour 100Mb en download, j’ai peur que l’on se retrouve rapidement avec du ³⁰⁄₁ maxi.

Merci quand même pour ton retour. " />

Platoun

Le 07/06/2013 à 09h21

fhtazman a écrit :

Qui a parlé de monnaie!

Forfait triple play révolution : 38 €/mois " />

sooN

Le 07/06/2013 à 09h21

Mon NRA est compatible, je suis à 250 mètres du NRA et toujours rien..

Faut redémarrer la box ?

neointhematrix

Le 07/06/2013 à 09h22

Platoun a écrit :

Tu dois pas avoir une utilisation très poussée d’Internet. Tu fais que surfer sur du web 1.0 ? ou alors t’es tellement habitué à ce que ça télécharge à 1-2 Mbit/s que tu t’en rends même plus compte " />

Tu as lu ce que j’ai mis après ? Si j’ai un serveur dédié, c’est pas pour faire joli hein, ou me la péter ^^

Et niveau téléchargement, je suis plutôt aux environs de 2.5Mo/s à la maison donc bon, on est loin, très loin de tes “1-2 Mbits/s”…

Bien sûr, si ton seul usage d’Internet, c’est Youtube, Facebook et d’autres trucs faits pour te faire perdre ton temps, alors oui, tu auras des problèmes avec Free. Mais pour un usage normal, c’est très bien. Et je ne parle pas de la Box ou du forfait Mobile à 2€ sans lequel on serait encore à payer des prix exorbitants pour un téléphone mobile qui nous sert juste à… téléphoner ! Mais tu as raison, Free, c’est pourri, ils ne font rien de bien…

Dredi, c’est vraiment le jour du lâché de crétins…

Cara62

Le 07/06/2013 à 09h22

ZoZo a écrit :

C’est la fibre optique à domicile

WikipediaD’accord merci " />

(par contre je suis pas près de voir la fibre là ou j’habite " /> )

ErGo_404

Le 07/06/2013 à 09h22

Platoun a écrit :

Tu dois pas avoir une utilisation très poussée d’Internet. Tu fais que surfer sur du web 1.0 ? ou alors t’es tellement habitué à ce que ça télécharge à 1-2 Mbit/s que tu t’en rends même plus compte " />

Ah mais le p2p c’est une niche qui permet d’avoir des débits corrects en multipliant les sources. Mais on est plus en 2000, le p2p c’est has been " />

Eh bien ces sites sont de plus en plus rares. Ils sont maintenant l’exception. Et ces exceptions sont souvent des sites très peu populaires.

Peut être, mais ça correspondait à mon utilisation. Et si j’entends pas mal les gens râler à propos de Youtube, pour le reste la vitesse convient à tout le monde et n’a rien à voir avec le 56k dont tu parles.

Ne remet pas en cause l’utilisation des autres. T’essayes de rabaisser neointhematrix pour son usage du web qui est probablement aussi intéressant que le tien. J’aimerais bien savoir ce que tu fais de beau sur internet pour râler autant contre Free et pester contre des débits inférieurs à 1Mo/s. Tu parles tu parles mais derrière tu ne montres pas d’expérience de la chose. Nous on est ou a été utilisateurs de Free et on n’avait rien à redire. Toi à tous les coups t’as jamais eu une ligne chez eux et tu râles plus fort que tout le monde.

Optix

Le 07/06/2013 à 09h24

ErGo_404 a écrit :

Peut être, mais ça correspondait à mon utilisation. Et si j’entends pas mal les gens râler à propos de Youtube, pour le reste la vitesse convient à tout le monde et n’a rien à voir avec le 56k dont tu parles.

Essaye de faire tes mises à jour Apple le soir en rentrant du taff et on en reparle (genre les updates d’un giga).

marquis

Le 07/06/2013 à 09h24

Freenaute depuis 8 ans et j’assume !

Je paye pour un service qui me convient, point barre.

Youtube ça ne sert à rien sinon engraisser Google. " />

Passage chez l’agrume d’ici 2 mois mais parce que ce sont les seuls à proposer la fibre.

neointhematrix

Le 07/06/2013 à 09h25

Mickael Knight a écrit :

N’importe quoi…

Pas plus simple d’aller chez OVH directement plutôt que de payer une rustine supplémentaire que ton FAI n’est pas capable d’assumer malgré ses 40% de marge ?

Caa ne me sert pas qu’à ça, réfléchis un peu !

Platoun

Le 07/06/2013 à 09h27

neointhematrix a écrit :

Si j’ai un serveur dédié, c’est pas pour faire joli hein, ou me la péter ^^

J’vois pas le rapport avec ton utilisation d’Internet sur ton accès ADSL…

Avoir un serveur dédié c’est avoir une utilisation poussée d’Internet " /> ?

neointhematrix a écrit :

Et niveau téléchargement, je suis plutôt aux environs de 2.5Mo/s à la maison donc bon, on est loin, très loin de tes “1-2 Mbits/s”…

Voui voui, essaie sur nvidia.com ou microsoft.com vers 20h (des serveurs undergrounds connus que des l33t)

neointhematrix a écrit :

Et je ne parle pas de la Box ou du forfait Mobile à 2€ sans lequel on serait encore à payer des prix exorbitants pour un téléphone mobile qui nous sert juste à… téléphoner !

.

Heureusement que t’as dit que t’étais pas un fanboy car on pourrait s’y méprendre " />

Optix

Le 07/06/2013 à 09h27

neointhematrix a écrit :

Caa ne me sert pas qu’à ça, réfléchis un peu !

Oui c’est vrai, dire qu’on a un dédié ça fait plus “SWAG” que dire qu’on a un VPN…

petru55

Le 07/06/2013 à 09h28

si France télécom avait le dynamisme de Free il y a longtemps que la France aurait été fibré , mais bon FT a eu le minitel et il est mort faute d innovation alors qu’il avait une avance phénoménale .

tiranor

Le 07/06/2013 à 08h18

Pour anticiper la déferlante de commentaires avec des caractéristiques de ligne, éligibilité, etc.

Pour ceux qui vont témoigner des perfs de leur VDSL, quand vous montrez la synchro en VDSL, merci d’indiquer ce que vous aviez en ADSL (notamment la synchro) " />

Dji

Le 07/06/2013 à 08h19

INtéressant pour au mieux 3% des abonnés de ces départements… Beaucoup de vent pour pas grand chose au final

neointhematrix

Le 07/06/2013 à 09h59

Platoun a écrit :

On va pas faire la liste de tous les sites qui rament chez Free. Nvidia ou MS c’est un exemple. Les fanboys trouveront toujours le site improbable qui rame pas et qu’ils se forcent à considérer comme représentatif de leur utilisation d’internet.

J’ai jamais parlé de mon usage. Je parle de l’usage des gens " />

Ça doit être cocasse " />

Et donc, Ô grand expert du WEB, tu ne m’as pas répondu sur un point : quel FAI mérite qu’on s’attarde sur lui et qu’on accepte de payer son abonnement selon toi ? Bien sûr, si on prend en compte tes statistiques d’usage d’Internet par les Français hein !

Chapi

Le 07/06/2013 à 10h00

Platoun a écrit :

Ah ouai, on peut pas avoir deux FAI en même temps " /> En effet, tu ne sais pas grand chose " />

Faux, ils n’ont pas été payés par les impôts.

Je n’ai pas ta prétention mais pourtant on a eu 2 FAI différents dans la même maison jusqu’à il y a 2 ans.

Les 2 FAI différents avaient sensiblement le même débit.

Donc c’est l’ensemble des clients de FT même avant d’avoir le 1er client qui ont payé les travaux de déploiement(BTP) du réseau cuivre, et jamais aucune collectivité n’a eu à financer et faire de travaux pour passer les différents réseaux sur son territoire en les finançant partiellement ?

Tout a été financé par les clients ?

Monsieur_S

Le 07/06/2013 à 10h00

Je suis de Gironde, Bordeaux coté gare et mon NRA se trouve à bégles (logique) , soit je suis à 3410 mètres du NRA qui lui est compatible au VDSL2 .. C’est bien de la merde. Pour précision, j’habite en face de la gare de Bordeaux St Jean en plein centre de Bordeaux dans le futur quartier d’affaire de Bordeaux. Normal quoi d’être raccorder à la ville d’a coté. ahah, je ris jaune.

Daedelus

Le 07/06/2013 à 10h00

carbier a écrit :

Comment faisait-on pour regarder la télé avant les box ?

Pas compris ou tu veux en venir …

dada55 Abonné

Le 07/06/2013 à 10h01

Abonné Free :

Pas de souci avec Steam.

Pas de souci avec le P2P.

Le DDL, c’est une plaie, je ne m’en sers pas.

MaJ des OS (Windows et GNU/Linux) sans souci. Apple ? J’achète pas des OS foireux chez les hipsters.

3 serveurs répartis sur 2 lignes Free, pas de souci.

Streaming, très peu utilisé, mais Youbute me laisse voir ses vidéos.

Google Play ? Pas de souci, j’installe pas des applis kikoolol toutes les 2h.

TéléHD : Pas de souci.

Bref, Free, c’est bon et ça marche, mangez-en. " />

brazomyna

Le 07/06/2013 à 10h01

113 comms, 90% qui répondent à un troll récurrent dont plus personne n’oserait remettre en cause la bêtise crasse.

A force, je me demande au final ce qui est le pire des deux: le troll (qu’on peut filtrer en un clic) ou la masse d’idiots qui feed.

Monsieur_S

Le 07/06/2013 à 10h02

On va pas faire la liste de tous les sites qui rament chez Free. Nvidia ou MS c’est un exemple. Les fanboys trouveront toujours le site improbable qui rame pas et qu’ils se forcent à considérer comme représentatif de leur utilisation d’internet.

C’est moi ou je suis le seul que ça choque “rame” .. ce ne serai pas “lag” ? Je fais chier tout le monde chez moi, quand quelqu’un dit “ram” quand le débit est en cause.

Pauvre ram, elle s’en prend plein la gueule alors qu’elle n’est pas toujours fautif !

dada55 Abonné

Le 07/06/2013 à 10h03

Monsieur_S a écrit :

C’est moi ou je suis le seul que ça choque “rame” .. ce ne serai pas “lag” ? Je fais chier tout le monde chez moi, quand quelqu’un dit “ram” quand le débit est en cause.

Pauvre ram, elle s’en prend plein la gueule alors qu’elle n’est pas toujours fautif !

+1

" />

Séphi

Le 07/06/2013 à 10h03

dada55 a écrit :

Abonné Free :

Pas de souci avec Steam.

Pas de souci avec le P2P.

Le DDL, c’est une plaie, je ne m’en sers pas.

MaJ des OS (Windows et GNU/Linux) sans souci. Apple ? J’achète pas des OS foireux chez les hipsters.

3 serveurs répartis sur 2 lignes Free, pas de souci.

Streaming, très peu utilisé, mais Youbute me laisse voir ses vidéos.

Google Play ? Pas de souci, j’installe pas des applis kikoolol toutes les 2h.

TéléHD : Pas de souci.

Bref, Free, c’est bon et ça marche, mangez-en. " />

Le problème c’est que c’est faux, c’est bon et ça marche : ok chez toi oui.

Mangez en : en fait non, renseignez vous et faites gouter avant d’en manger car c’est p’tet pas bon chez vous.

C’est ce genre de commentaire absolu qui fait que certains passent pour des fanboys.

Platoun

Le 07/06/2013 à 10h04

Chapi a écrit :

Donc c’est l’ensemble des clients de FT même avant d’avoir le 1er client qui ont payé les travaux de déploiement(BTP) du réseau cuivre, et jamais aucune collectivité n’a eu à financer et faire de travaux pour passer les différents réseaux sur son territoire en les finançant partiellement ?

Tout a été financé par les clients ?

Oui, et par l’emprunt. Comme Free quoi " />

Le génie civil financé par les collectivités est resté la propriété de ces collectivités.

Citan Abonné

Le 07/06/2013 à 10h05

Platoun a écrit :

On va pas faire la liste de tous les sites qui rament chez Free. Nvidia ou MS c’est un exemple. Les fanboys trouveront toujours le site improbable qui rame pas et qu’ils se forcent à considérer comme représentatif de leur utilisation d’internet.

Bon, je te quote pour cette fois, mais honnêtement, et sans rancune, c’est juste pour que tu la boucles sur ta pseudo généralisation à deux balles.

Je viens de tester Nvidia.fr et Microsoft.com, sous Kubuntu 12.04, 64bits, Firefox 20:

Nvidia.fr : affichage terminé en ¹⁄₂ seconde.

Microsoft.com : affichage terminé en 3 secondes (sachant qu’il a fait une bonne redirection côté serveur pour déterminer mon pays et me renvoyer la version FR).

Sachant que j’utilise la ligne Free du boulot, sur laquelle sont branchés plus de dix personnes actuellement (utilisant tous activement internet).

Voilà, un cas particulier contre un cas particulier, un partout, la balle au centre, et fin du match parce que le public est gavé de la pollution visuelle. C’est bon ?

carbier Abonné

Le 07/06/2013 à 10h06

Daedelus a écrit :

Pas compris ou tu veux en venir …

La ou je veux en venir c’est que quand on se trouve relativement loin d’un NRA avec un débit théorique loin d’être optimum, plutot que de se prendre la tête avec une box, pourquoi ne pas passer par une antenne rateau ou une parabole?

Dyblast

Le 07/06/2013 à 10h06

Mais arrêtez de feed bon sang !

Snakeseater

Le 07/06/2013 à 10h07

Monsieur_S a écrit :

C’est moi ou je suis le seul que ça choque “rame” .. ce ne serai pas “lag” ? Je fais chier tout le monde chez moi, quand quelqu’un dit “ram” quand le débit est en cause.

Pauvre ram, elle s’en prend plein la gueule alors qu’elle n’est pas toujours fautif !

Et à l’inverse, beaucoup de gens disent qu’en jeu “sa lag” alors qu’ils devraient dire ramer… " />

Chapi

Le 07/06/2013 à 10h08

_Makaveli_ a écrit :

Ceci faire payer a FT un prix astronomique ses licences et réclamer un dividende énorme pour renflouer les caisses de l’état ça forcémenent ça te choque moins hein " />ent pas :o

L’Etat devrait ne plus avoir de % dans FT, même pas 1%.

Cela lui éviterait d’être schizophrène.

Et concernant les licences, demander moins et avoir plus d’opérateurs dans la limite des capacités disponibles n’aurait pas été plus mal.

Avec le même système concernant les taux à atteindre, les obligations de converture, une mutualisation plus poussée et les mêmes % de prélévement.

Platoun

Le 07/06/2013 à 10h08

Monsieur_S a écrit :

C’est moi ou je suis le seul que ça choque “rame” .. ce ne serai pas “lag” ?

Lag ça s’applique plutôt aux problèmes de latence, “rame” c’est plus général et ça résume bien ce qu’il se passe chez Free.

RAMER, verbe

A. Empl. intrans.

P. méton., pop., fam.

b) Expr. Ça rame. C’est difficile, ce n’est pas évident, cela se déroule mal. Ils se turent encore un moment et Mathieu pensa tristement: « Ça rame » (SARTRE, Âge de raison, 1945, p. 120).

Platoun

Le 07/06/2013 à 08h21

Et c’est Niel qui parlait de «Fausse monnaie» pour la 4G ?

C’est quoi alors ce beta-test forcé de VDSL2 avec un accès à Internet asthmatique ?

Free, toujours premier pour annoncer des choses qui sont inutilisables en pratique.

Qu’ils fassent fonctionner Internet avec des débits supérieurs à 56k avant d’augmenter les débits d’accès.

RaYz

Le 07/06/2013 à 08h22

Et bientôt sous vos yeux, dans les commentaires, la blague originale type : “c’est pour surfer plus viter sur youtube”.

Romain_Ph

Le 07/06/2013 à 08h25

RaYz a écrit :

Et bientôt sous vos yeux, dans les commentaires, la blague originale type : “c’est pour surfer plus viter sur youtube”.

Je te fais une variante :c’est pour pouvoir accéder au Google Play plus rapidement

Ravaged

Le 07/06/2013 à 08h25

Hâte que ça arrive par chez moi, à 320m du NRA j’ai de très bons débits théoriques.

Tim-timmy

Le 07/06/2013 à 08h26

Platoun a écrit :

Et c’est Niel qui parlait de «Fausse monnaie» pour la 4G ?

C’est quoi alors ce beta-test forcé de VDSL2 avec un accès à Internet asthmatique ?

Free, toujours premier pour annoncer des choses qui sont inutilisables en pratique.

Qu’ils fassent fonctionner Internet avec des débits supérieurs à 56k avant d’augmenter les débits d’accès.

j’adore ses “arguments” de plus en plus copiés collés de news en news (en réalité des éléments de langage récuperés ailleurs et prémachés pour lui, vu qu’il n’est pas abonné free et pas impacté, c’est bien donc cela), dès qu’il y a free dans le titre, tu sens la rage intérieure du troll frustré, c’est beau :p

Daedelus

Le 07/06/2013 à 08h26

Des débits de ouf, super on vas pouvoir download des ISO bidons sur les serveurs de Free à fond de patate, pour le reste il y a eurocard mastercard … " />

dj0- Abonné

Le 07/06/2013 à 08h28

Bon bah étant à 2400m je dois attendre soit l’installation de sous répartiteur plus proches, soit la fibre " />

JohnCaffey

Le 07/06/2013 à 08h29

Dire que j’habitais à 1,2 km du NRA… " />

Platoun

Le 07/06/2013 à 08h29

Avec le VDSL2 de Free, on pourra enfin accèder au 144p de Youtube ou il faut attendre le VDSL3 ? " />

Et pour Google Play c’est prévu pour quand le VDSL4 ?

Taomon

Le 07/06/2013 à 08h29

Mouais… alors moi et ma ligne située à 4500m du DSLAM, on est (encore) les grands oubliés… Je vais continuer à tourner avec mon -a peu près- 2Mo. Donc, toujours pas de télé et impossibilité de regarder le replay et faire de l’internet en même temps…

Comme d’hab, quoi ! " />

Blood_Man

Le 07/06/2013 à 08h30

Daedelus a écrit :

Des débits de ouf, super on vas pouvoir download des ISO bidons sur les serveurs de Free à fond de patate, pour le reste il y a eurocard mastercard … " />

Les fameuses iso oui !

Me rappelle du commercial qui lorsque je m’étais abonné était tout fier de me parler du mode “patate” pour avoir un meilleur débit il me semble, j’aurai du lui demander le mode youtube ^^.

Konrad

Le 07/06/2013 à 08h30

Vous habitez à plus d’un kilomètre du NRA ? Dommage…

Présent !…

" />

Tim-timmy a écrit :

j’adore ses “arguments” de plus en plus copiés collés de news en news (en réalité des éléments de langage récuperés ailleurs et prémachés pour lui, vu qu’il n’est pas abonné free et pas impacté, c’est bien donc cela), dès qu’il y a free dans le titre, tu sens la rage intérieure du troll frustré, c’est beau :p

Mais qui est Platoona/Platoun ? Que cherche-t-il à accomplir ?

J’hésite entre un running gag, un pari perdu, et un troll des années 90. " />

alf

Le 07/06/2013 à 08h31

mais need la fibre quoi :(

RaYz

Le 07/06/2013 à 08h32

Platoun a écrit :

Avec le VDSL2 de Free, on pourra enfin accèder au 144p de Youtube ou il faut attendre le VDSL3 ? " />

Et pour Google Play c’est prévu pour quand le VDSL4 ?

Et le cerveau il est livré d’origine sur Platoun2 ou il faut attendre le Platoun3+ ?

spidy

Le 07/06/2013 à 08h33

Tim-timmy a écrit :

j’adore ses “arguments” de plus en plus copiés collés de news en news (en réalité des éléments de langage récuperés ailleurs et prémachés pour lui, vu qu’il n’est pas abonné free et pas impacté, c’est bien donc cela), dès qu’il y a free dans le titre, tu sens la rage intérieure du troll frustré, c’est beau :p

mais clair, le gros chien de garde qui aboye sur free à TOUTES les news.

le mec il a rien testé il râle quand même.

Platoun, crédibilité nulle (rien que son avatar est un troll) mais c’est drôle à lire. " />

billylebegue Abonné

Le 07/06/2013 à 08h33

Pas pour tout de suite en Ile de France :)

Tim-timmy

Le 07/06/2013 à 08h34

Konrad a écrit :

Présent !…

" />

Mais qui est Platoona/Platoun ? Que cherche-t-il à accomplir ?

J’hésite entre un running gag, un pari perdu, et un troll des années 90. " />

employé cellule de riposte d’un des trois concurrents, je pense, en fait, pas vraiment pu identifier lequel … mais il suffit de lâcher un petit troll sur BT et il part au quart de tour pour les défendre, par exemple …

Spidard

Le 07/06/2013 à 08h34

Taomon a écrit :

Mouais… alors moi et ma ligne située à 4500m du DSLAM, on est (encore) les grands oubliés… Je vais continuer à tourner avec mon -a peu près- 2Mo. Donc, toujours pas de télé et impossibilité de regarder le replay et faire de l’internet en même temps…

Comme d’hab, quoi ! " />

Et bah ! " /> même a 900m du NRA je n’avais pas un tel débit (a peine un pauvre 10Mb/s " />

Bref, gaffe aux mesures. 1cm != 1”(pouce)

mononokehime

Le 07/06/2013 à 08h34

le VDSL2 ou encore une arnaque commercialo-technique pour brancher au maximum 200 000 foyer tout opérateur confondu, souvent les memes qui sont éligibles fibre d’ailleurs.

Qu’on fibre les sous répartiteurs et ça ira mieux pour tout le monde !

PS : et non ça n’a rien a voir avec le fait que je vais habiter a plus de 6km de mon prochain central.

NoX33

Le 07/06/2013 à 08h36

Bonne surprise ce matin :

Voie descendante Voie montante

100014 kbit/s 13122 kbit/s

Bordeaux AQU33 - Longueur de ligne : 252m

J’attends ce soir le temps de bench ça correctement :)

ErGo_404

Le 07/06/2013 à 08h38

Platoun a écrit :

Et c’est Niel qui parlait de «Fausse monnaie» pour la 4G ?

C’est quoi alors ce beta-test forcé de VDSL2 avec un accès à Internet asthmatique ?

Free, toujours premier pour annoncer des choses qui sont inutilisables en pratique.

Qu’ils fassent fonctionner Internet avec des débits supérieurs à 56k avant d’augmenter les débits d’accès.

Bave, bave. Rage, rage.

Les débits de Free sont excellents. Je te l’accorde, Youtube fonctionne mal chez eux, et ça fait chier. Mais c’est le prix à payer pour que TOUT le reste fonctionne du feu de dieu.

J’en suis parti parce qu’ils ne proposent pas la fibre chez moi et je ne regrette pas (la fibre, yabon !) mais leur box me manque.

billylebegue a écrit :

Pas pour tout de suite en Ile de France :)

En IDF il y a de plus en plus souvent la fibre, ce qui compense un peu.

theanthony33

Le 07/06/2013 à 08h38

Tim-timmy a écrit :

j’adore ses “arguments” de plus en plus copiés collés de news en news (en réalité des éléments de langage récuperés ailleurs et prémachés pour lui, vu qu’il n’est pas abonné free et pas impacté, c’est bien donc cela), dès qu’il y a free dans le titre, tu sens la rage intérieure du troll frustré, c’est beau :p

Je ne suis pas concerné directement non plus dans le sens ou j’ai quitté free adsl pour OVH et free mobile pour sosh à cause de leur problème général de pearing (il n’y a pas que youtube qui est inutilisable, stop la mauvaise foi), mais au delà du troll on ne peut que lui donner raison (malheureusement)

al_bebert

Le 07/06/2013 à 08h39

Platoun a écrit :

Avec le VDSL2 de Free, on pourra enfin accèder au 144p de Youtube ou il faut attendre le VDSL3 ? " />

Et pour Google Play c’est prévu pour quand le VDSL4 ?

change de disque plz car la t’es plus que pénible a rabacher toujours la même chose….

sérieux chez free YT et GP rament OK mais toi ton cerveau il fuse pas non plus des masses….

Lennyroquai

Le 07/06/2013 à 08h39

Platoun a écrit :

Et c’est Niel qui parlait de «Fausse monnaie» pour la 4G ?

C’est quoi alors ce beta-test forcé de VDSL2 avec un accès à Internet asthmatique ?

Free, toujours premier pour annoncer des choses qui sont inutilisables en pratique.

Qu’ils fassent fonctionner Internet avec des débits supérieurs à 56k avant d’augmenter les débits d’accès.

Oh mon dieu, mais c’est Super gros lourd à la rescousse…

Snif, mon NRA n’est pas en VDSL2

Est-ce qu’on a des infos quelques part concernant le passage de certains NRA vers du VDSL2 ?

ErGo_404

Le 07/06/2013 à 08h41

theanthony33 a écrit :

Je ne suis pas concerné directement non plus dans le sens ou j’ai quitté free adsl pour OVH et free mobile pour sosh à cause de leur problème général de pearing (il n’y a pas que youtube qui est inutilisable, stop la mauvaise foi), mais au delà du troll on ne peut que lui donner raison (malheureusement)

Non je suis désolé. Il y a quelques services qui fonctionnent mal, c’est clair et il ne faut surtout pas l’oublier, mais ils sont minoritaires par rapport à l’ensemble de ce qui fonctionne bien.

Free était le premier sur l’ADSL 2+ si je ne m’abuse, ils ont très longtemps proposé les meilleurs débits. Ils sont maintenant les premiers sur le VDSL2.

Certes, ça n’impactera pas tout le monde. Mais certains verront leur débit augmenter pour le même tarif et c’est tout ce qui compte.

Il n’ y a pas de fausses promesses, ce n’est pas une techno miracle mais elle améliorera la connexion de nombreuses personnes.

Zantetsuken

Le 07/06/2013 à 08h41

Platoun a écrit :

Et c’est Niel qui parlait de «Fausse monnaie» pour la 4G ?

C’est quoi alors ce beta-test forcé de VDSL2 avec un accès à Internet asthmatique ?

Free, toujours premier pour annoncer des choses qui sont inutilisables en pratique.

Qu’ils fassent fonctionner Internet avec des débits supérieurs à 56k avant d’augmenter les débits d’accès.

Mesdames et Messieurs, votre attention s’il vous plait, nous vous confirmons que nous sommes bien ‘dredi, l’idiotie est de sortie…

Daedelus

Le 07/06/2013 à 08h42

ErGo_404 a écrit :

Bave, bave. Rage, rage.

Les débits de Free sont excellents. Je te l’accorde, Youtube fonctionne mal chez eux, et ça fait chier. Mais c’est le prix à payer pour que TOUT le reste fonctionne du feu de dieu.

J’en suis parti parce qu’ils ne proposent pas la fibre chez moi et je ne regrette pas (la fibre, yabon !) mais leur box me manque.

En IDF il y a de plus en plus souvent la fibre, ce qui compense un peu.

Faux faux, archi faux, quasi tout ce qui se trouve à l’étranger est d’une lenteur criminelle de 17 heures à minuit … et tout repart comme par magie juqu’au lendemain …

fabcool

Le 07/06/2013 à 08h42

NoX33 a écrit :

Bonne surprise ce matin :

Voie descendante Voie montante

100014 kbit/s 13122 kbit/s

Bordeaux AQU33 - Longueur de ligne : 252m

J’attends ce soir le temps de bench ça correctement :)

Ah mais avec un upload pareil c’est parfait pour mettre un NAS chez toi… ! :o

Platoun

Le 07/06/2013 à 08h44

ErGo_404 a écrit :

Les débits de Free sont excellents.

Non, ils sont corrects sur le réseau Free ou vers des tests de débit. Là où ça ne sert à rien, sauf aux fanboys pour montrer qu’ils en ont une grosse " />

ErGo_404 a écrit :

Mais c’est le prix à payer pour que TOUT le reste fonctionne du feu de dieu.

" />

Il n’y a pas que Youtube qui merde. Les transits de Free sont ultra saturés et vu que Free ne peere presque plus ou que ces peerings sont également saturés, l’énorme majorité d’Internet rame chez Free " />

flagos_

Le 07/06/2013 à 08h45

Edit: Non rien en fait. OVH travaille sur Bordeaux, ils font des travaux, l’activation ne devrait lpus etre très loin.

OVHEn général, OVH met en prod le week end pour eviter de déranger les pros.

al_bebert

Le 07/06/2013 à 08h45

Daedelus a écrit :

Faux faux, archi faux, quasi tout ce qui se trouve à l’étranger est d’une lenteur criminelle de 17 heures à minuit … et tout repart comme par magie juqu’au lendemain …

faux faux et archi faux ….

stop prendre votre cas perso pour une généralité…

hormis YT et GP j’ai aucun soucis même à l’étranger…

je DL sur des serveur américains à 1Mo/s même le soir sans aucuns soucis…

NoX33

Le 07/06/2013 à 08h45

fabcool a écrit :

Ah mais avec un upload pareil c’est parfait pour mettre un NAS chez toi… ! :o

Effectivement. Mais manifestement, ca pourrait etre mieux ! Reboot de la box dès maintenant, et nettoyage des prises a venir ce soir !

matroska

Le 07/06/2013 à 17h32

Je rajoute aussi qu’en Suède BBB (Bredbandsbolaget) fournit du ⁴⁰⁄₁₀ pour les lignes situées entre 800 et 1500 mètres…

Alors ?

Sam LAYBRIZ

Le 07/06/2013 à 17h52

Bon, j’ai été voir la FB de ma voisine:

syncro 82MB pour un debit effectif à 80MB.

14.7 Mb up

9db d’attenuation (ma livebox play m’en donne 6 alors que nous sommes raccordés au meme PC poteau… zarb les chipsets ADSL !!)

marge de bruit down 4.9dB, marge up 6.5dB…

et plus de 2Millions de FEC depuis ce matin où elle a constaté la perte syncro et la reconnection " />

M’enfin…j’attend l’automne…faut etre patient, enfin, on va dire ça hein" />

PauloHeaven

Le 07/06/2013 à 17h59

dj0- a écrit :

Bon bah étant à 2400m je dois attendre soit l’installation de sous répartiteur plus proches, soit la fibre " />

Malheureusement les sous-répartiteurs ne sont pas éligibles au VDSL… Après tu dois avoir un bon débit, moi je suis à 4429 m avec 950 Kb/s…

Snakeseater

Le 07/06/2013 à 18h12

matroska a écrit :

Abon ? Le 17a c’est parmi le mieux, après je pense pas qu’ils (free) utiliseront plusieurs profils sur les DLSAM, on verra bien… Sinon la solution, déménager ! " /> " /> .

Oui c’est mieux, mais les fréquences hautes passent mal a longue distance sur du cuivre. Le signal est alors trop déformé que pour être compréhensible par le modem.

D’ailleurs vos FAI abusent sur la synchro VDSL2 à ce que je vois, c’est d’ailleurs pour ça, entre autre, qu’il ne proposent rien au dessus d’un Km. C’est bien plus sensible que de l’adsl classique.

Il n’est d’ailleurs pas rare de voir des gens passer de 50 à 30 méga en Belgique pour le bien de toute la boucle locale.

Problème en partie réglé quand le vectoring arrivera, ce qui permettra aussi des vitesses supérieur a 100 méga notamment grâce au profil 30a.

Jesuisserieux

Le 07/06/2013 à 19h51

Konrad a écrit :

Parce qu’il a été banni.

Il espère qu’en remplaçant «Platoona» par «Platoun» personne ne le reconnaîtra " />

Il doit etre l’archétype du mec qui n’avait pas de succes auprès des filles et qui se faisait tabasser à l’école juste parce qu’il etait con. Alors désormais, il déverse sa frustration sur les fofos pour avoir un sentiment de pouvoir, accessoirement il doit jouer à WOW et etre leader dans une guilde de Raider " />

Jesuisserieux

Le 07/06/2013 à 19h58

Dv a écrit :

Tant mieux pour eux en effet, mais on peut quand meme légitimement se demander s’il y a vraiment urgence de passer des lignes déjà à 15-20 Mb/s sur du 50,75 ou je sais pas combien, ca pouvait attendre quelques années quand meme non ?

En attendant, l’argent investi là dedans ne profite pas à ceux qui n’arrivent meme pas à 2-3 Mb/s (15 ou 20% des lignes si je me souviens bien ?)…

ELEMENT de réponse: La réponse est simple: Malheureusement ton interet (tu vis en campagne et tu voudrais une connexion qui roxxe) n’est pas leur intérêt (se faire une bonne pub sur des debit de “ca mère” comme dise les cailleras du 75 TOUT en ne dépensant rien).

Et le problème, c’est que c’est eux qui décident

Je peux te comprendre

Dans mon petit cas, j’ai fait le choix d’acheter une maison en ville certes plus petite qu’à la campagne pour notamment avoir le net : 25 Mbps ADSL pour 100 Mbps prévu en VDSL (300 metres du répartiteur)

Jesuisserieux

Le 07/06/2013 à 20h00

Sam LAYBRIZ a écrit :

Bon, j’ai été voir la FB de ma voisine:

syncro 82MB pour un debit effectif à 80MB.

14.7 Mb up

9db d’attenuation (ma livebox play m’en donne 6 alors que nous sommes raccordés au meme PC poteau… zarb les chipsets ADSL !!)

marge de bruit down 4.9dB, marge up 6.5dB…

et plus de 2Millions de FEC depuis ce matin où elle a constaté la perte syncro et la reconnection " />

M’enfin…j’attend l’automne…faut etre patient, enfin, on va dire ça hein" />

J’espère qu’à la vue de ta toute petite connexion, ta gentille voisine a voulu te réconforter " />

Tangeee

Le 07/06/2013 à 20h18

Je dois dire que je comprend quand même ceux qui en ont marre de Free. Je viens de quitter Free (changement effectif aujourd’hui même) pour plusieurs raisons :

la fin de l’année à 2€/mois

les 90€ demandés pour avoir le droit à la nouvelle box (alors que l’abo est plus cher de 5€/mois)

la box TV, qui fonctionnait jamais (m6 replay)

et surtout : les débits aléatoires, essentiellement youtube.

J’ai 20Mb en dl et 1Mb en up, mais j’étais très souvent limité au 144p sur youtube, et encore avec préchargement (en revanche, j’atteignais souvent, sauf ces dernières semaines, plus de 2Mo/s sur steam par exemple)

Là, SFR me fournit les mêmes débits (²⁰⁄₁), mais partout. 1080p sur youtube, directement en arrivant sur la page. A voir sur la durée.

Pour en revenir un petit peu au sujet, je suis a 600m de mon NRA, et OVH me promet 50Mb en dl et 16Mb en up. De toute façon, ma V5 n’était pas compatible avec le VDSL2. Pressé de voir ça, quel que soit le FAI !

Dv Abonné

Le 07/06/2013 à 21h26

Anna Lefeuk a écrit :

ELEMENT de réponse: La réponse est simple: Malheureusement ton interet (tu vis en campagne et tu voudrais une connexion qui roxxe) n’est pas leur intérêt (se faire une bonne pub sur des debit de “ca mère” comme dise les cailleras du 75 TOUT en ne dépensant rien).

Et le problème, c’est que c’est eux qui décident

Je peux te comprendre

Dans mon petit cas, j’ai fait le choix d’acheter une maison en ville certes plus petite qu’à la campagne pour notamment avoir le net : 25 Mbps ADSL pour 100 Mbps prévu en VDSL (300 metres du répartiteur)

Sauf que j’habite dans une aire urbaine d’un peu plus de 150 000 habitants qui a 3 NRA mais dont je suis éloigné, et qu’ à la campagne (comme tu dis) pas très loin, ils ont eux aussi un joli NRA en plein milieu du village… c’est un peu plus compliqué que le cliché ville/campagne.

Pour faire court, à mes voisins de la ville bien desservis par l’ADSL, on est en train de leur mettre de la fibre optique, à mes voisins de la campagne eux aussi déjà bien desservis aujourd’hui on ne mettra pas la fibre avant au moins une dizaine d’année mais avec le Vdsl, ils vont avoir une montée en débit dès aujourd’hui et pourront sans probleme tenir jusqu’à l’arrivée de la fibre.

Et moi en attendant, avec mes 2 Mb/s on me dit que la fibre ca sera horizon 2020 quand on en aura fini avec mes voisins de la ville, et que pour une montée en débit sur le cuivre ca va etre compliqué par ce que ca coute cher…

Je suis d’accord avec toi , tout cela relève plus de la pub qu’autre chose. En attendant, il y a une fracture numérique qui existe et qu’on est en train d’aggraver.

Sam LAYBRIZ

Le 07/06/2013 à 22h13

Anna Lefeuk a écrit :

J’espère qu’à la vue de ta toute petite connexion, ta gentille voisine a voulu te réconforter " />

OMG…." />

Sam LAYBRIZ

Le 07/06/2013 à 22h15

Konrad a écrit :

Parce qu’il a été banni.

Il espère qu’en remplaçant «Platoona» par «Platoun» personne ne le reconnaîtra " />

Ah ouai, quand meme…ya du troll de compet’…

Il est bien meilleur que moi quand je troll AMD !!!" />" />" />

matroska

Le 07/06/2013 à 22h44

Snakeseater a écrit :

Oui c’est mieux, mais les fréquences hautes passent mal a longue distance sur du cuivre. Le signal est alors trop déformé que pour être compréhensible par le modem.

D’ailleurs vos FAI abusent sur la synchro VDSL2 à ce que je vois, c’est d’ailleurs pour ça, entre autre, qu’il ne proposent rien au dessus d’un Km. C’est bien plus sensible que de l’adsl classique.

Il n’est d’ailleurs pas rare de voir des gens passer de 50 à 30 méga en Belgique pour le bien de toute la boucle locale.

Problème en partie réglé quand le vectoring arrivera, ce qui permettra aussi des vitesses supérieur a 100 méga notamment grâce au profil 30a.

Exact, le profil 30a, ainsi que le vectoring permettront une amélioration perfectible, je pense que le VDSL2 est une bonne chose d’un côté pour une amélioration du débit, malheureusement cette amélioration se situera sur des clients ayant déjà un débit plus que correct.

Enfin je pense que ce n’est pas une Techno vouée à l’échec comme certains le disent… L’idéal serait de fibrer jusqu’au SR et de terminer en VDSL2, résultat : moins de 500 m par client et tout le monde en DSL bénéficierait de bons débits en attendant le fibrage P2P jusqu’au domicile… " />

Geolim4

Le 07/06/2013 à 23h34

Les deux départements que presque personne n’a entendu parler, bref bêta a huit clos au cas ou ça sentirais le roussi " />

dahu74

Le 08/06/2013 à 03h03

Chuis pas concerné, mais une chose me fait très plaisir: qu’un des deux départements concernés - la Dordogne, soit plutôt ‘rural’, ça change agréablement du ‘tout pour les grandes villes et que les autres crèvent’ habituel.

dahu74

Le 08/06/2013 à 03h05

g30lim4 a écrit :

Les deux départements que presque personne n’a entendu parler, bref bêta a huit clos au cas ou ça sentirais le roussi " />

‘Presque personne n’a entendu parler’…Parle pour toi. Avec la Dordogne, tu rates vraiment quelque chose. Il y a une vie au-delà du périph, et là-bas, une sacrément belle vie. Paroles typiques de citadin vachement ouvert sur ce qui l’entoure!

Jesuisserieux

Le 08/06/2013 à 06h11

Dv a écrit :

Sauf que j’habite dans une aire urbaine d’un peu plus de 150 000 habitants qui a 3 NRA mais dont je suis éloigné, et qu’ à la campagne (comme tu dis) pas très loin, ils ont eux aussi un joli NRA en plein milieu du village… c’est un peu plus compliqué que le cliché ville/campagne.

Pour faire court, à mes voisins de la ville bien desservis par l’ADSL, on est en train de leur mettre de la fibre optique, à mes voisins de la campagne eux aussi déjà bien desservis aujourd’hui on ne mettra pas la fibre avant au moins une dizaine d’année mais avec le Vdsl, ils vont avoir une montée en débit dès aujourd’hui et pourront sans probleme tenir jusqu’à l’arrivée de la fibre.

Et moi en attendant, avec mes 2 Mb/s on me dit que la fibre ca sera horizon 2020 quand on en aura fini avec mes voisins de la ville, et que pour une montée en débit sur le cuivre ca va etre compliqué par ce que ca coute cher…

Je suis d’accord avec toi , tout cela relève plus de la pub qu’autre chose. En attendant, il y a une fracture numérique qui existe et qu’on est en train d’aggraver.

Merci à toi pour tes éclaircissements

gathor Abonné

Le 07/06/2013 à 11h25

Chamaloxxx a écrit :

Ca reste à voir… Je viens de tester mon éligibilité à la Fibre sur le site de SFR. Bonne surprise : “la fibre passe dans votre quartier, faites la demande auprès de votre syndic/proprio/etc. pour en profiter”.

Je clique sur le lien, je précise que mon immeuble fait moins de 10 domiciles, et là “ah désolé, c’est trop petit, tentez votre chance plus tard”.

Je paraphrase, mais c’est exactement ce qui est dit.

Ca m’intéresse de regarder comment SFR présente cela exactement, est-ce que tu peux m’envoyer un mail avec ton adresse svp : Sebastien_g(at)pcinpact.com ?

Silenus

Le 07/06/2013 à 11h26

Bah non, les courbes annoncées sont des courbes très théoriques…

Entre le diamètre du câble, les différentes connexions et le sens du vent …..

gathor Abonné

Le 07/06/2013 à 11h27

senka33 a écrit :

Alors pour ma pars :

Protocole : VDSL2 (17a)

Distance : 1122 m du NRA

Synchro / Débit brut : 19589 kbit/s, 1047 kbit/s

Test Débit ADSL2+ : 17.08 Mb/s _ 1.05 Mb/s _ 17 ms

Test Débit VDSL2 : 18.67 Mb/s _ 0.97 Mb/s _ 19 ms

Download Réel : 2,20 mb/s

Mode : Fastpath

Avis : Un peu déçu dans l’ensemble, je ne m’attendais pas non plus à une augmentation faramineuse, mais un ptit peu plus quand même. Surtout en upload.

Ta ligne est déjà bien longue pour le VDSL2, a priori les les gains sont significatifs en dessous de 1 km… pour quelques dizaines de mètres de trop :/

Spidard

Le 07/06/2013 à 11h29

senka33 a écrit :

Alors pour ma pars :

Protocole : VDSL2 (17a)

Distance : 1122 m du NRA

Synchro / Débit brut : 19589 kbit/s, 1047 kbit/s

Test Débit ADSL2+ : 17.08 Mb/s _ 1.05 Mb/s _ 17 ms

Test Débit VDSL2 : 18.67 Mb/s _ 0.97 Mb/s _ 19 ms

Download Réel : 2,20 mb/s

Mode : Fastpath

Avis : Un peu déçu dans l’ensemble, je ne m’attendais pas non plus à une augmentation faramineuse, mais un ptit peu plus quand même. Surtout en upload.

fabcool a écrit :

Oula je trouve çela inquiétant, le gain est effectivement assez faible… " />

C’était prévu qu’il n’y ai pratiquement pas d’avantage au delà de 1000m de ligne ;)

RaYz

Le 07/06/2013 à 11h30

Platoun a écrit :

Ouai ! La mamie d’Antwan va pouvoir venir faire sa fangirl en publiant des test de débit à 50 Mbit/s " />

Après elle voudra aller utiliser son accès Internet, et là c’est le drame.

Pourquoi tu reprends pas ton pseudo original ?

wapamat

Le 07/06/2013 à 11h31

Foul a écrit :

euhh question con : ça s’active comment ? " />

A priori ça s’active tout seul… De mon côté ça a basculé dans la nuit alors que je dormais profondément… " />

Azra3l

Le 07/06/2013 à 11h32

Du coup je me tâte de prendre la Box revolution moi…

Pile poil dans la zone d’elligibilité " />" />" />

nucl3arsnake

Le 07/06/2013 à 11h35

Séphi a écrit :

Bah en fait ça dépend des opérateurs :p

Orange et SFR déploient bien la fibre eux " />

Pas sur mais je croit que le fait qu’ils aient affirmé y’a qq année (et perdu un procès sur ça) disant “en 20xx on sera tous fibrer” soit jouer.

Mais je peux me tromper " />

Chamaloxxx

Le 07/06/2013 à 11h51

gathor a écrit :

Ca m’intéresse de regarder comment SFR présente cela exactement, est-ce que tu peux m’envoyer un mail avec ton adresse svp : Sebastien_g(at)pcinpact.com ?

Challenge accepted " />

Konrad

Le 07/06/2013 à 11h52

RaYz a écrit :

Pourquoi tu reprends pas ton pseudo original ?

Parce qu’il a été banni.

Il espère qu’en remplaçant «Platoona» par «Platoun» personne ne le reconnaîtra " />

DUNplus Abonné

Le 07/06/2013 à 11h56

Tim-timmy a écrit :

j’adore ses “arguments” de plus en plus copiés collés de news en news (en réalité des éléments de langage récuperés ailleurs et prémachés pour lui, vu qu’il n’est pas abonné free et pas impacté, c’est bien donc cela), dès qu’il y a free dans le titre, tu sens la rage intérieure du troll frustré, c’est beau :p

En même temps, c’est un commentaire de Platoun." />

beter

Le 07/06/2013 à 12h03

Snif … j’ai jamais de chance moi de toute façon " />

gathor Abonné

Le 07/06/2013 à 12h04

Chamaloxxx a écrit :

Challenge accepted " />

Merci " />

marquis

Le 07/06/2013 à 12h05

cacadenez a écrit :

(Free annonce 200m mais il est à 15m max).

Ce n’est pas Free mais FT, si tu fais le test sur Degrouptest ou autre, le resultat provient des bases FT et c’est pareil chez tous les opérateurs.

neointhematrix a écrit :

Et donc, Ô grand expert du WEB, tu ne m’as pas répondu sur un point : quel FAI mérite qu’on s’attarde sur lui et qu’on accepte de payer son abonnement selon toi ? Bien sûr, si on prend en compte tes statistiques d’usage d’Internet par les Français hein !

Perso, je peux fournir une réponse ayant bossé pour 4 opérateurs différent (2 ont disparu) :

Absolument aucun

sebc22

Le 07/06/2013 à 12h08

Platoun a écrit :

Non, ils sont corrects sur le réseau Free ou vers des tests de débit. Là où ça ne sert à rien, sauf aux fanboys pour montrer qu’ils en ont une grosse " />

" />

Il n’y a pas que Youtube qui merde. Les transits de Free sont ultra saturés et vu que Free ne peere presque plus ou que ces peerings sont également saturés, l’énorme majorité d’Internet rame chez Free " />

Ce matin, download du podcast e gaekult de lma semaine, sur mon iPhone … 600 Mo en 5 mn… C’est vrait que c’est pourri.

Ok ça marche moins bien le soir mais faut arreter de raconter n’imp… Je ne dis pas que mon cas est une généralité, juste que ce que tu exposes est au mieux un cas personnel, au pire de la reprise de rumeurs urbaines…

brazomyna

Le 07/06/2013 à 12h13

Monsieur_S a écrit :

C’est moi ou je suis le seul que ça choque “rame” .. ce ne serai pas “lag” ? Je fais chier tout le monde chez moi, quand quelqu’un dit “ram” quand le débit est en cause.

Pauvre ram, elle s’en prend plein la gueule alors qu’elle n’est pas toujours fautif !

“ça rame” vient du verbe ramer, pas de la RAM. C’est une image où tu es en train de sortir les pagaies pour faire avancer ton petit bateau à la force des bras, et donc pas très vite.

Donc l’expression est parfaitement correcte quand on cherche à exprimer que “ça va lentement” (que ce soit à propos d’un traitement fait par l’ordi qui ralenti un peu tout, ou à cause d’une connexion donc la bande passante est trop limitée).

En matière de réseau, tu as trois facteurs typiques:

le lag. En bon français on appelle ça la latence. Cela représente le temps de transmission d’une donnée, soit le temps entre le moment où elle est émise par la source et le moment où elle est reçue par la destination. Typiquement, un ping (soit un aller-retour entre deux points du réseau) vaut 2x la latence.

la gigue, qui représente la variation de la latence au cours du temps. Si ta latence est constante, ta gigue est nulle.

la bande passante, qui représente la quantité de donnée qu’on peut transmettre par unité de temps (typiquement la seconde) ; au passage, dans les télécom, la bande passante est exprimée en bit/s plutôt (qu’on Byte, ou octet en français, qui est une unité qui a un sens dans le monde de l’informatique, pas dans les télécoms).

( - au passage, même si ici c’est HS, la quatrième caractéristique importante d’une ligne de transmission, c’est le taux d’erreur de la ligne)

Donc pour résumer:

Quand on dit que “ça rame”, et que ça parle d’une transmission réseau c’est typiquement parce que la bande passante est trop faible. Pas parce que ta RAM est en cause ou que la latence est trop élevée.

Quand on dit que “ça lag”, c’est plutôt parce qu’on utilise le réseau dans le cadre d’un service ‘temps réel’ (jeu réseau, vidéoconf, …) où la latence est un facteur important et qu’elle est trop élevée.

iook

Le 08/06/2013 à 23h07

Burn2 a écrit :

Il faut aussi ne pas avoir de sous répartiteur oui. En cas de sous répartiteur en général c’est mort. Donc la distance seule n’est pas suffisante.

CHT33 est un NRA en plein Bordeaux, je ne crois pas être brancher sur répartiteur.

Comment avoir plus d’infos à ce sujet ?

Sam LAYBRIZ

Le 09/06/2013 à 20h33

Un petit conseil (qui, je l’espere, ne sera pas oublié en automne) aux abonnés livebox play en zone direct (les fameux 1000m donc), pour ne pas avoir de déconvenues quand le moment sera venue: Utilisez UNIQUEMENT le filtre fourni* !

*Il comporte la mention “xdsl”

PS: si vous demandez l’intervention d’un tech ft pour probleme de débit/absence de synchro et que ce dernier constate que vous avez un filtre de base acheté chez carouf, vous allez faire comme david* !!

*Vous allez douiller…douillet…oui bon, ca va hein" />

Sam LAYBRIZ

Le 09/06/2013 à 21h45

Sources a écrit :

Pour ma part, à 1024 m d’AQU33 aucun passage au vdsl. Je retente le reboot demain.

Rhaa….ils vont pas faire chier le monde pour 24m quand meme…non ?

…Remarque, c’est une distance theorique, s’il y a eu des interventions sur la boucle local de ton transport direct sur le central d’Aquitaine (info que tu n’a pas), ca peux etre plus que cela, sans compter les sauts de calibre.

Qui vivra vera !

brazomyna

Le 10/06/2013 à 07h23

Sam LAYBRIZ a écrit :

Rhaa….ils vont pas faire chier le monde pour 24m quand meme…non ?

Evidemment que non, ils vont pas empêcher la synchro à une limite donnée.

Ce serait débile étant donné que pour une longueur donnée tu peux avoir un affaiblissement qui va du simple au quituple, notamment à cause:

de la section du fil de cuivre (0.4, 0.6, 0.8mm)

de la vétusté de la ligne

de la vétusté du bout de ligne (dans le domicile) et des équipements terminaux (le filtre foireux, le transfo de la box qui parasite à bloc, …)

de sources d’interférences ponctuelles (genre ça, appliqué au fixe " />)

etc…

Bref, évidemment qu’ils ne vont pas sélectionner le protocole en fonction d’une longueur de ligne théorique.

astiritsa

Le 10/06/2013 à 08h12

Pour ma part, passage en VDSL2 ce matin chez OVH :

NRA AMB33, ligne de 858m sur du 0.4mm

En ADSL, atténuation de 14.37dB avec 22.06Mbps DOWN et 1.196Mbps UP.

En VDSL2, atténuation de 23.44dB avec 28.33 Mbps DOWN et 6.2 Mbps UP.

Le gain en upload est toujours bien à prendre.

marquis

Le 10/06/2013 à 08h44

Burn2 a écrit :

Bah vu de l’extérieur c’est pourtant le constat que j’en fais.

Si je prends le cas d’orange par exemple, à l’époque orange avait encore sa hotline en france. Certe les conditions de travail étaient ce quelles étaient mais ça restait en france. (n’y travaillant pas je ne peux en parler)

C’est à l’arrivée de free et sa hotline directement à l’étranger qu’orange a vite tout dégagé ailleurs en gardant une partie en france minoritaire et en s’adapatant en cassant les prix.

(encore une fois comme dit, il n’y a pas de miracle on a rien sans rien…)

Enfin bref, je suis assez souvent le seul à voir cela comme ça, mais de l’extérieur c’est que j’ai vaicu. Avant l’arrivée de free j’appelais ==> hotline française, après ==> hotline à l’étranger (en dehors du 1013 et de la hotline pro qui elle est toujous en france).

Je ne parle pour orange je ne sais pas ce qu’avaient fait les autres.

Tout comme les coupes budgétaires chez orange se ressente bien en tant qu’utilisateur. Là ou avant je n’avais jamais eu de pb chez eux, je ne compte plus les équipements qui lâchent etc, car non remplacé avant, bref on fait des coupes, donc on anticipe plus…

(le tout sur 5 lignes orange différentes, que ça soit en pro ou particulier etc, les pannes en dslam je ne les compte plus…)

C’est bien ça ! Tu as ta vision de l’extérieru.

Personnellement, j’ai celle de l’intérieur. On va prendre l’exemple du N°1 mondial des call centers.

Tu vas tomber sur des conseillers en France avec un fort accent (c’était égélement beaucoup le cas chez Free) mais tu n’es pas à l’étranger.

C’est juste que maintenant (comme pour le bâtiment, le ménage, le ramassage d’ordures), beaucoup de “français” refusent de bosser dans un CC à moins de 2000€/mois. Quand tu sais qu’en général le salaire est plutôt aux alentours de 15000€, je te laisse imaginer ce qui se passe.

Winderly

Le 10/06/2013 à 11h37

Sam LAYBRIZ a écrit :

Un petit conseil (qui, je l’espere, ne sera pas oublié en automne) aux abonnés livebox play en zone direct (les fameux 1000m donc), pour ne pas avoir de déconvenues quand le moment sera venue: Utilisez UNIQUEMENT le filtre fourni* !

*Il comporte la mention “xdsl”

PS: si vous demandez l’intervention d’un tech ft pour probleme de débit/absence de synchro et que ce dernier constate que vous avez un filtre de base acheté chez carouf, vous allez faire comme david* !!

*Vous allez douiller…douillet…oui bon, ca va hein" />

Tu m’a mis le doute et je suis donc parti sous le bureau pour vérifier.

Mon filtre comporte la mention DSL (ni x ni A).

Bref je vais fouiller le carton d’origine de la box mais je doute encore.

Et je sais pas comment connaitre la distance qui me sépare du NRA ni si celui ci est compatible VDSL…

tiranor

Le 10/06/2013 à 11h39

astiritsa a écrit :

Pour ma part, passage en VDSL2 ce matin chez OVH :

NRA AMB33, ligne de 858m sur du 0.4mm

En ADSL, atténuation de 14.37dB avec 22.06Mbps DOWN et 1.196Mbps UP.

En VDSL2, atténuation de 23.44dB avec 28.33 Mbps DOWN et 6.2 Mbps UP.

Le gain en upload est toujours bien à prendre.

Merci du retour, mais les 14.37dB ADSL et la synchro à côté, c’est le théorique ou ce que tu avais sur ton modem ?

astiritsa

Le 10/06/2013 à 11h41

tiranor a écrit :

Merci du retour, mais les 14.37dB ADSL et la synchro à côté, c’est le théorique ou ce que tu avais sur ton modem ?

C’est bien ce que j’avais sur mon modem (à peu de choses près, ça m’est arrivé d’avoir une synchro moins bonne, j’habite dans une vieille résidence).

Edit : Un Speed Test ce matin m’a donné 30,73Mbps down et 8.36Mbps up

Winderly

Le 10/06/2013 à 11h44

Je trouve aucun filtre supplémentaire dans le carton, ça devrait donc être le bon filtre…

tiranor

Le 10/06/2013 à 12h52

astiritsa a écrit :

C’est bien ce que j’avais sur mon modem (à peu de choses près, ça m’est arrivé d’avoir une synchro moins bonne, j’habite dans une vieille résidence).

Edit : Un Speed Test ce matin m’a donné 30,73Mbps down et 8.36Mbps up

Donc pour résumer, ceux qui ont moins de 20Mb en synchro ADSL ne gagneront rien avec le VDSL… " />

astiritsa

Le 10/06/2013 à 12h53

tiranor a écrit :

Donc pour résumer, ceux qui ont moins de 20Mb en synchro ADSL ne gagneront rien avec le VDSL… " />

Sûrement un léger gain en upload, c’est toujours bon à prendre.

Winderly

Le 10/06/2013 à 13h12

Longueur : 2319 mètres

hé punaise… Je sais que Talence est une grande ville mais là franchement je sais pas comment France Telecom a réussi ça.

Sam LAYBRIZ

Le 10/06/2013 à 21h12

Winderly a écrit :

hé punaise… Je sais que Talence est une grande ville mais là franchement je sais pas comment France Telecom a réussi ça.

C’est le fou…Thouars !!" />

Geolim4

Le 10/06/2013 à 22h05

Winderly a écrit :

Ça sent le parisien frustré (j’espère me tromper).

Tu te trompe, je vit au pied des Alpes " />

Winderly

Le 10/06/2013 à 23h07

Sam LAYBRIZ a écrit :

C’est le fou…Thouars !!" />

Mais non je suis pas loin de la barrière de toulouse, je peux pas croire qu’il y ait pas de DSLAM par là…

iook

Le 11/06/2013 à 09h14

Dans tous les cas à Bordeaux, il doit pas beaucoup avoir de lignes directes vu le nombre de boites FT dans les rues.

Sam LAYBRIZ

Le 11/06/2013 à 18h06

iook a écrit :

Dans tous les cas à Bordeaux, il doit pas beaucoup avoir de lignes directes vu le nombre de boites FT dans les rues.

Ya un pacson de ligne en transport direct…Ca depend de la zone et du central de ratachement…Bordeaux est une grande ville et les Sous Repartitions sont là car y a pas que le centre ville et le 1er kilometre dans la vie " />…tous bordeaux est réparti sur les centraux d’aquitaine (victoire), chateau d’eau, meriadeck, chartrons, un petit peu de Bordeaux nord (BDN33), Cauderan, j’en oublie…

Vengeur_Masqué

Le 07/06/2013 à 12h14

Quand je lis ça me fait penser a ces mecs qui ont la fibre chez Free mais font du 10Ko/s sur n’importe quel serveur US le soir …

RaYz

Le 07/06/2013 à 12h15

Zorglob a écrit :

J’ai lu le thread de com’ de cette news, là…

Mais en fait t’es complètement débile toi " />

En plus, t’as l’être d’être connu pour l’être " />

T’as perdu la boule ou quoi ? T’as tellement de temps à perdre ?

Ha tu connais pas le phénomène ? Tu loupes rien.

SNapy

Le 07/06/2013 à 12h22

neointhematrix a écrit :

Tu n’es pas client Free, OK, alors je ne vois même pas pourquoi tu la ramènes…

Et si tu nous disait quel FAI tu conseilles, que l’on puisse aussi se marrer 5 minutes ?

Oh oui platoona ! Raconte nous qui tu conseilles !!!

Tu as répondu à toutes les questions de Neointhematrix, mais pas à celle-là bizarrement !

Personnellement à titre d’exemple, je suis chez un cablo opérateur local (débit 100 M/5M) qui utilise le réseau de SFR (avant il utilisait completel) et je peux vous dire que NVIDIA ça rame aussi un max depuis le passage à SFR … Avec plein d’autres services (dont Youtube) qui se sont dégradés +++ . Certainement la faute à free aussi.

Bref c’est rose chez aucun des FAI, sauf peut-être OVH pour le moment que je classerai à part.

Dv Abonné

Le 07/06/2013 à 12h33

Antwan a écrit :

Il n’empêche quoi qu’en disent les rageux, même si seulement 10% des gens sont concernés, cela est toujours un plus et apportera une montée en débit à des foyers qui ne sont pas prêts de voir la FTTx avant des décennies.

En effet, même si c’est minoritaire sur l’ensemble du territoire, il n’en reste pas moins que des tas de villages ont un petit centre-bourg avec des lignes très courtes, et c’est la que le VDSL prend tout son intérêt.

Tant mieux pour eux en effet, mais on peut quand meme légitimement se demander s’il y a vraiment urgence de passer des lignes déjà à 15-20 Mb/s sur du 50,75 ou je sais pas combien, ca pouvait attendre quelques années quand meme non ?

En attendant, l’argent investi là dedans ne profite pas à ceux qui n’arrivent meme pas à 2-3 Mb/s (15 ou 20% des lignes si je me souviens bien ?)…

Antwan

Le 07/06/2013 à 12h38

Dv a écrit :

Tant mieux pour eux en effet, mais on peut quand meme légitimement se demander s’il y a vraiment urgence de passer des lignes déjà à 15-20 Mb/s sur du 50,75 ou je sais pas combien, ca pouvait attendre quelques années quand meme non ?

En attendant, l’argent investi là dedans ne profite pas à ceux qui n’arrivent meme pas à 2-3 Mb/s (15 ou 20% des lignes si je me souviens bien ?)…

Il n’y a presque pas d’argent investi, c’est justement pour ça que c’est activé si rapidement.

Pour les autres, le cuivre appartient à FT, et c’est à FT de réduire la longueur des lignes avec des NRA-MeD.

Sam LAYBRIZ

Le 07/06/2013 à 12h49

Hé, les gars, quand vous donnez vos débits avant/aprés vdsl…mettez aussi l’attenuation/marge de bruit hein.

Dv Abonné

Le 07/06/2013 à 12h53

Antwan a écrit :

Il n’y a presque pas d’argent investi, c’est justement pour ça que c’est activé si rapidement.

Presque pas de combien ? Combien de km de fibre on aurait pu financer avec ce presque pas? Combien de foyers raccordés ? Les couts de développement, les box a adapter (ou qui ont déjà été adaptées), etc… ca fait combien au total ? Bizarrement personne ne donne aucun chiffre…

Takoon

Le 07/06/2013 à 12h55

Tim-timmy a écrit :

employé cellule de riposte d’un des trois concurrents, je pense, en fait, pas vraiment pu identifier lequel … mais il suffit de lâcher un petit troll sur BT et il part au quart de tour pour les défendre, par exemple …

Finalement Huskie de France Telecom, c’était plus franc du collier.

Burn2 Abonné

Le 07/06/2013 à 12h55

SNapy a écrit :

Oh oui platoona ! Raconte nous qui tu conseilles !!!

Tu as répondu à toutes les questions de Neointhematrix, mais pas à celle-là bizarrement !

Personnellement à titre d’exemple, je suis chez un cablo opérateur local (débit 100 M/5M) qui utilise le réseau de SFR (avant il utilisait completel) et je peux vous dire que NVIDIA ça rame aussi un max depuis le passage à SFR … Avec plein d’autres services (dont Youtube) qui se sont dégradés +++ . Certainement la faute à free aussi.

Bref c’est rose chez aucun des FAI, sauf peut-être OVH pour le moment que je classerai à part.

Parce que ces FAI ne veulent pas dépenser plus pour augmenter la demande de peering qui augmente.

Mais c’est sûrement en continuant à casser les prix que le problème se règlera.

On peut aussi essayer de faire un bras de fer au détriment des abonnés (cf free avec le on va éradiquer toute la pub si vous participez pas au peering) pour essayer de faire baisser le coût global.

Mais pas sûr que ça soit réellement la solution la plus judicieuse vu la durée du soucis.

Honnêtement c’est une petite pique en passant, mais non casser les prix à tout va ne se fait pas sans contre partie. IL faut quand même être pragmatique.

Pour ceux qui encense free, on a gagné quoi avec l’arrivé depuis que tous les concurrents se sont allignés?

-Une baisse des prix, ça c’est indégnable

-Des progrès sur la partie TV pour cet fai là

Mais on a perdu quoi?

-De gros problèmes de peerings (bah oui la bp ça a un coût)… Un internet au fonctionnement aléatoire selon les services en gros

-Des réductions de personnels (quoi qu’on en dise c’est en partie liée, je suis désolé mais oui la disparitions des hotlines française est apparue avec les prix cassé à l’arrivée de free qui avait directe ça hotline à l’étranger)

-une grosse réduction des investissements sur les nouvelles technologies (la fibre à beaucoup réduit, ils sont ou free sur l’investissement de la fibre?…) idem pour les zones creuses et campagne (clairement ce n’est pas free qu’on doit attendre là bas :/ )

Attention, je ne dis pas que ce n’est pas pareil partout, je dis juste que c’est un constat, on a certe gagné un prix plus bas et certaines choses, mais on a perdu aussi beaucoup de chose. A chacun de voir s’il y a perdu ou pas. et s’il préfère

Mais personnellement je ne peux que constater ça. Même orange avec sa réduction est impacté (de gros problèmes sur certains matériels pas changé à temps, le pb de peering parfois présent bien que ça soit mieux maintenant).

Il ne faut pas se leurrer, il n’y a jamais rien sans rien!

Après bien sûr le gars en ville qui n’utilise aucun des services bridés doit préférer ça puisque c’est moins cher. Mais pour moi ce n’est pas “internet” et c’est au détriment du service global.

Donc oui free a des avantages, mais a aussi apporté pas mal d’inconvénients, tout dépends quels sont nos points critiques.

Pour en revenir au sujet du vdsl, je ne vois pas de soucis à ce que ça soit déployé en attenant, si ça ne coute rien. Genre ovh a tout installé compatible, ceux qui peuvent en profiter en profiteront, pour les autres ça ne change rien. Mais ce n’est normalement pas la cause du frein de déploiement de la fibre. Par contre oui certains risque de préférer faire croire qu’ils augmentent les débits et que donc ils bossent alors que c’est une solution de facilité au lieu d’investir dans la fibre. Mais ça c’est un effet de bord, ce n’est pas pour ça qu’ils auraient investi avant dans la fibre.

Ps, je ne suis ni pour ni contre un opérateur en particulier, j’essaie de rester objectif à partir juste de ce que je constate, j’ai personnellement migré d’orange à ovh et oui pour le même prix y a pas de service tv, la box est pourrave (mais bon changé par un modem perso ça va très bien) mais pour l’instant le peering et tous les services marchent à 100% de la ligne/serveur. (est ce qu’un jour ça rammera ça aucune idée pour l’instant leurs choix me conviennent et c’est le plus “homogène”)

Après je ne me leure pas, ça va parce que je suis en collecte OVH, donc en dégroupé total, en dehors de ce cas précis, ce n’est plus aussi “génial”, donc en campagne ou autre ben faut encore rester chez orange ou un des autres opérateurs qui a bien accepté d’y être.

Et mes potes sont chez free dans la même région/ville donc on compare assez souvent en cas de soucis/lenteur.

Sam LAYBRIZ

Le 07/06/2013 à 12h58

Dv a écrit :

Presque pas de combien ? Combien de km de fibre on aurait pu financer avec ce presque pas? Combien de foyers raccordés ? Les couts de développement, les box a adapter (ou qui ont déjà été adaptées), etc… ca fait combien au total ? Bizarrement personne ne donne aucun chiffre…

Et combiens de FAI hors orange accepterais de co-financer cela ?

C’est plus facile de laisser à un autre le plus gros du travai, ensuite de l’accuser de concurence déloyale et lui demander l’acces a trés bas prix à ses equipements pour y balancer l’adsl…pas bete !

Mais bon, pas de polemique…

Burn2 a écrit :

Il ne faut pas se leurrer, il n’y a jamais rien sans rien!

" />

matroska

Le 07/06/2013 à 13h02

Moi perso je suis avec 1300 m, 20 DB, auparavant j’étais éligible à ⁴¹⁄₃,5 Mbit/s.

Aujourd’hui je ne suis même plus éligible, j’espère que Free me rendra éligible car ils ont le profil 17a (fréquence 17,7MHz) parmi les meilleurs… Je croise les doigts… " />

Burn2 Abonné

Le 07/06/2013 à 13h03

Sam LAYBRIZ a écrit :

Et combiens de FAI hors orange accepterais de co-financer cela ?

C’est plus facile de laisser à un autre le plus gros du travai, ensuite de l’accuser de concurence déloyale et lui demander l’acces a trés bas prix à ses equipements pour y balancer l’adsl…pas bete !

Mais bon, pas de polemique…

" />

Assez d’accord avec ça aussi. :/

Burn2 Abonné

Le 07/06/2013 à 13h05

matroska a écrit :

Moi perso je suis avec 1300 m, 20 DB, auparavant j’étais éligible à ⁴¹⁄₃,5 Mbit/s.

Aujourd’hui je ne suis même plus éligible, j’espère que Free me rendra éligible car ils ont le profil 17a (fréquence 17,7MHz) parmi les meilleurs… Je croise les doigts… " />

Même constat chez ovh, j’étais compatible avant, plus maintenant, mais c’est général, ça a été statué lors des tests, c’est 1km max point final (alors qu’avant c’était plus 1km2 voir 1.5 dans leurs estimations). Free n’y est pour rien c’est ce qui a été décidé après la campagne de test.

A juste titre ou pas ça je n’en sais rien mais c’est une décision de l’aserp sauf erreur de ma part.

mononokehime

Le 07/06/2013 à 13h07

Monsieur_S a écrit :

Je suis de Gironde, Bordeaux coté gare et mon NRA se trouve à bégles (logique) , soit je suis à 3410 mètres du NRA qui lui est compatible au VDSL2 .. C’est bien de la merde. Pour précision, j’habite en face de la gare de Bordeaux St Jean en plein centre de Bordeaux dans le futur quartier d’affaire de Bordeaux. Normal quoi d’être raccorder à la ville d’a coté. ahah, je ris jaune.

les raccordements de ligne, c’est pas toujours très logique c’est sur. mais pour l’instant on ne peux pas y faire grand chose vu le monopole de FT la dessus.

marshall39

Le 07/06/2013 à 13h17

Platoun a écrit :

Avec le VDSL2 de Free, on pourra enfin accèder au 144p de Youtube ou il faut attendre le VDSL3 ? " />

Et pour Google Play c’est prévu pour quand le VDSL4 ?

Faut pas exagérer , on peut…..de 00h00 a 5h!

Edit (en semaine)

brazomyna

Le 07/06/2013 à 13h20

Burn2 a écrit :

Parce que ces FAI ne veulent pas dépenser plus pour augmenter la demande de peering qui augmente.

Première phrase, première connerie.

Chez Free, les coûts de peering entre le backbone de Free et celui de Google n’est pas en cause puisque Google apporte son trafic directement à côté de chez le FAI.

Il faut arrêter de faire croire que Free va louer des lignes jusqu’aux USA pour récupérer le trafic que ses abonnés échangent avec Google et ses services. C’est exactement l’inverse: c’est Google qui finance déjà ses propres infrastructures pour qu’elles arrivent au pied des portes des FAIs.

Le bras de fer qui est en train de se jouer, c’est parce que les FAIs veulent faire du chantage aux gros fournisseurs de contenu de par leur position dominante pour pouvoir accéder aux client finaux.

Non pas pour financer une hausse des coûts de peering, puisqu’il est à peu près nul quand le réseau ‘peer’ arrive à côté de chez vous. Mais bien pour financer les coûts d’exploitation du propre réseau interne (sur le territoire national) de chaque FAI, celui-là même qui est censé être déjà financé par les abonnés (et qui le financent trèèèès largement, avec 30% à 40% de marge brute d’exploitation comme marge couramment admise dans le métier).

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

Le 07/06/2013 à 09h05

Les news Free c’est de pire en pire le niveau des commentaires.

On se croirait sur un mauvais Univers Freebox…

tiny_naxos

Le 07/06/2013 à 09h07

Ils sont marrants Free, ils font que dalle en expé ARCEP, et après communiqué de presse genre “On a inventé le VDLS2” " />

/dredy

Séphi

Le 07/06/2013 à 09h07

piwi82 a écrit :

Pourquoi rester chez Free si le débit est minable avec certains services ?

Ce n’est pourtant pas compliqué de changer d’opérateur, si ?

Pour en revenir au sujet, le VDSL2 n’est qu’une rustine aux retards de la fibre.

Et la fibre est ce qu’une nouvelle expédition lunaire est à la NASA.

Bah en fait ça dépend des opérateurs :p

Orange et SFR déploient bien la fibre eux " />

Tim-timmy

Le 07/06/2013 à 09h07

piwi82 a écrit :

Pourquoi rester chez Free si le débit est minable avec certains services ?

Ce n’est pourtant pas compliqué de changer d’opérateur, si ?

Pour en revenir au sujet, le VDSL2 n’est qu’une rustine aux retards de la fibre.

Et la fibre est ce qu’une nouvelle expédition lunaire est à la NASA.

ah mais il n’a jamais été chez free hein, il trolle juste en étant renseigné sur les points faibles de free en temps réel (par ses chefs?) :p

vinky_

Le 07/06/2013 à 09h08

al_bebert a écrit :

stop prendre votre cas perso pour une généralité…

hormis YT et GP j’ai aucun soucis même à l’étranger…

On peut élargir un peu genre :

Dropbox

Nvidia

Ubisoft (maj de jeux)

Apple (maj mac et app)

Pilote Dell

je ne sais pas où ils sont mais Allociné également est plus lent.

Et on peut certainement en rajouter je ne parle que de ce que j’ai testé

Cette liste est testé avec/sans VPN et la différence est flagrante.

albion2049

Le 07/06/2013 à 09h08

ErGo_404 a écrit :

Non je suis désolé. Il y a quelques services qui fonctionnent mal, c’est clair et il ne faut surtout pas l’oublier, mais ils sont minoritaires par rapport à l’ensemble de ce qui fonctionne bien.

Free était le premier sur l’ADSL 2+ si je ne m’abuse, ils ont très longtemps proposé les meilleurs débits. Ils sont maintenant les premiers sur le VDSL2.

Certes, ça n’impactera pas tout le monde. Mais certains verront leur débit augmenter pour le même tarif et c’est tout ce qui compte.

Il n’ y a pas de fausses promesses, ce n’est pas une techno miracle mais elle améliorera la connexion de nombreuses personnes.

Ils peuvent investir sur le vdsl2, ils font pas la fibre " />

Cara62

Le 07/06/2013 à 09h08

Platoun a écrit :

Je comprends parfaitement ce que tu dis, tu es un fanboy Free qui nie la réalité : la connectivité Internet de Free est moisie " />

Je suis chez Orange, j’ai une connexion de mer et Youtube qui ram au soir maintenant (avant ça le faisait pas même en 720p ), de plus mon voisin est chez free et il a 3 fois ma connexion, qui plus est pas de problèmes avec Youtube.

Comme l’a dit une autre personne, certes, free n’est pas tout rose, mais les autres opérateurs non plus.

Dernier Exemple, à un moment justement mon voisin est passé chez BT, et bah il avait encore moins de connexion que moi, et si il téléchargeais quelque chose et bah il avait plus de connexion internet pour les autres périphériques.

" />

ErGo_404

Le 07/06/2013 à 09h09

Platoun a écrit :

Comme par hasard, les fanboys n’utilisent que les 4 serveurs américains qui passent par des tuyaux pas saturés chez Free " />

Non mais arrête ta mauvaise foi.

Quand j’étais chez Free j’utilisais le P2P et j’obtenais régulièrement un excellent débit.

En DDL sur de nombreux sites y compris étrangers ça se passait également très très bien. Ca ne veut pas dire que c’était toujours au max de ma connexion, mais ça dépendait essentiellement du serveur en face.

Typiquement aujourd’hui avec la fibre chez SFR ça arrive aussi de télécharger à 200Ko/s quand le serveur en face a une connec pourrave.

A t’entendre on dirait qu’on n’arrive jamais au maximum de la connexion ADSL de free. C’est faux et encore une fois à part Youtube, je n’ai jamais eu à me plaindre de quoi que ce soit.

Daedelus

Le 07/06/2013 à 09h09

Pourquoi rester chez Free quand on est emmerdé ?

Parce que les seules alternatives dans mon cas sont SFR et ORANGE avec leurs box de kosovares, si j’avais numéricable dans le secteur, j’y serais depuis longtemps …

ZoZo

Le 07/06/2013 à 09h10

alf a écrit :

mais need la fibre quoi :(

Je te rassure avec la fibre chez Free, YouTube reste inutilisable.

Platoun

Le 07/06/2013 à 09h11

neointhematrix a écrit :

Sinon, je suis chez Free, mise à part Youtube, je dois pas me servir des autres trucs qui “rament” chez Free puisque je n’ai jamais de problèmes.

Tu dois pas avoir une utilisation très poussée d’Internet. Tu fais que surfer sur du web 1.0 ? ou alors t’es tellement habitué à ce que ça télécharge à 1-2 Mbit/s que tu t’en rends même plus compte " />

ErGo_404 a écrit :

Quand j’étais chez Free j’utilisais le P2P et j’obtenais régulièrement un excellent débit.

Ah mais le p2p c’est une niche qui permet d’avoir des débits corrects en multipliant les sources. Mais on est plus en 2000, le p2p c’est has been " />

ErGo_404 a écrit :

En DDL sur de nombreux sites y compris étrangers ça se passait également très très bien

Eh bien ces sites sont de plus en plus rares. Ils sont maintenant l’exception. Et ces exceptions sont souvent des sites très peu populaires.

Ravaged

Le 07/06/2013 à 09h12

al_bebert a écrit :

Merci de la fermer… car pire que le fanboy le hateboy est juste une plaie …

Fanboy ou pas, tu veux bien rester poli et courtois, même avec des personnes qui ne pensent pas comme toi ?

Citan Abonné

Le 07/06/2013 à 09h12

neointhematrix a écrit :

Alors toi, tu me plais bien. Franchement, j’avais pas vu un trolleur aussi pourri depuis jvachez… Et ça date ! Il n’y a que les vieux de PCI pour s’en souvenir.

Clair, c’est bien triste… Encore, avant, il essayait d’y mettre du style, ça valait le coup de quoter. Mais là c’est plat, c’est usé, c’est triste…

Arrêtez de quoter, boycottez pour promouvoir le troll de qualité !! " />

(En direction des “jeunes” INpactiens, petit coup de pub pour un des piliers de la culture -trollesque- INpactienne : jvachez.free.fr)." />

ZoZo

Le 07/06/2013 à 09h13

ErGo_404 a écrit :

Non mais arrête ta mauvaise foi.

Quand j’étais chez Free j’utilisais le P2P et j’obtenais régulièrement un excellent débit.

Le P2P passe forcément très bien, puisque ça utilise tous les tuyaux possibles. C’est d’ailleurs un des très rares cas où j’arrive à saturer ma bande passante en FTTH.

Jesuisserieux

Le 07/06/2013 à 09h15

NoX33 a écrit :

Bonne surprise ce matin :

Voie descendante Voie montante

100014 kbit/s 13122 kbit/s

Bordeaux AQU33 - Longueur de ligne : 252m

J’attends ce soir le temps de bench ça correctement :)

Sympa " />

xxSeize

Le 07/06/2013 à 09h15

Quand j’étais chez mes parents, j’étais chez Free depuis leur arrivée sur le marché (1mo illimité 29.99€/mois si j’me souviens bien).

Et je dois dire que malgré des débits toujours de plus en plus réduit (je suis passé de 900ko/s en DL à 750 en 3 mois, sans dégradation de l’immeuble ou de ligne après vérification france télécom) je n’ai jamais retrouvé un ping aussi bon …

Par exemple, sur BF3, sur un serveur Français j’étais à 6 de ping. 15 sur un serveur Européen.

J’ai emmenagé chez ma copine qui est chez Orange, les débits sont très bon, de l’ordre de 1.3mo/s télée allumée, mais j’ai un ping de 30 à 50.

Là on re-déménage avec le câble coaxiale 30mo/s de chez Numéricable, de souvenir chez un pote c’était incroyablement rapide, on verra bien.

Dv Abonné

Le 07/06/2013 à 13h20

Sam LAYBRIZ a écrit :

Et combiens de FAI hors orange accepterais de co-financer cela ?

C’est plus facile de laisser à un autre le plus gros du travai, ensuite de l’accuser de concurence déloyale et lui demander l’acces a trés bas prix à ses equipements pour y balancer l’adsl…pas bete !

Mais bon, pas de polemique…

" />

Pas faux du tout. " />

gabu____

Le 07/06/2013 à 13h37

brazomyna a écrit :

113 comms, 90% qui répondent à un troll récurrent dont plus personne n’oserait remettre en cause la bêtise crasse.

A force, je me demande au final ce qui est le pire des deux: le troll (qu’on peut filtrer en un clic) ou la masse d’idiots qui feed.

Merci, je connaissais pas cette fonction…

C’est malheureux d’en arriver la…

Silenus

Le 07/06/2013 à 13h41

brazomyna a écrit :

Première phrase, première connerie.

Chez Free, les coûts de peering entre le backbone de Free et celui de Google n’est pas en cause puisque Google apporte son trafic directement à côté de chez le FAI.

Il faut arrêter de faire croire que Free va louer des lignes jusqu’aux USA pour récupérer le trafic que ses abonnés échangent avec Google et ses services. C’est exactement l’inverse: c’est Google qui finance déjà ses propres infrastructures pour qu’elles arrivent au pied des portes des FAIs.

Le bras de fer qui est en train de se jouer, c’est parce que les FAIs veulent faire du chantage aux gros fournisseurs de contenu de par leur position dominante pour pouvoir accéder aux client finaux.

Non pas pour financer une hausse des coûts de peering, puisqu’il est à peu près nul quand le réseau ‘peer’ arrive à côté de chez vous. Mais bien pour financer les coûts d’exploitation du propre réseau interne (sur le territoire national) de chaque FAI, celui-là même qui est censé être déjà financé par les abonnés (et qui le financent trèèèès largement, avec 30% à 40% de marge brute d’exploitation comme marge couramment admise dans le métier).

C’est assez bien résumé. Free est encore leader sur ce secteur pour l’instant….

Burn2 Abonné

Le 07/06/2013 à 13h41

brazomyna a écrit :

Première phrase, première connerie.

Chez Free, les coûts de peering entre le backbone de Free et celui de Google n’est pas en cause puisque Google apporte son trafic directement à côté de chez le FAI.

Il faut arrêter de faire croire que Free va louer des lignes jusqu’aux USA pour récupérer le trafic que ses abonnés échangent avec Google et ses services. C’est exactement l’inverse: c’est Google qui finance déjà ses propres infrastructures pour qu’elles arrivent au pied des portes des FAIs.

Le bras de fer qui est en train de se jouer, c’est parce que les FAIs veulent faire du chantage aux gros fournisseurs de contenu de par leur position dominante pour pouvoir accéder aux client finaux.

Non pas pour financer une hausse des coûts de peering, puisqu’il est à peu près nul quand le réseau ‘peer’ arrive à côté de chez vous. Mais bien pour financer les coûts d’exploitation du propre réseau interne (sur le territoire national) de chaque FAI, celui-là même qui est censé être déjà financé par les abonnés (et qui le financent trèèèès largement, avec 30% à 40% de marge brute d’exploitation comme marge couramment admise dans le métier).

Oui mal exprimé mais on parle bien de BP et des coûts en dépendant (trafic/exploitation) même si ce n’est pas directement sur le peering.

Silenus

Le 07/06/2013 à 13h49

Burn2 a écrit :

Oui mal exprimé mais on parle bien de BP et des coûts en dépendant (trafic/exploitation) même si ce n’est pas directement sur le peering.

Justement, il me semblait que les 30€ et quelques payer chaque mois à mon FAI servaient entre autres à payer ce type de dépenses…

Parce qu’il ne faut pas se leurrer: à terme, si Free arrive à ses fins (faire payer Google (bon ok ya du boulot et pour free c’est pas gagner)) la prochaine étape est toute tracée:

Vous voulez vous interco sur le reseau Free => passage à la caisse obligatoire

Et ce, pour tous les hébergeurs du plus petit au plus gros….

brazomyna

Le 07/06/2013 à 13h57

Silenus a écrit :

Justement, il me semblait que les 30€ et quelques payer chaque mois à mon FAI servaient entre autres à payer ce type de dépenses…

Exact ; et les autres arguments qu’ils a développés sont également fallacieux.

Avec un secteur qui marge déjà énormément comparé à nombre d’autres secteurs de l’économie, les choix faits en matière de qualité, d’emploi, d’investissement n’ont rien de contraints par une politique tarifaire qui les contraindrait a faire des économies de bout de chandelle.

C’est bien un choix délibéré (qui n’est pas idiot si on considère que manifestement les clients finaux continuent de s’abonner en masse, donc que l’offre est bien en phase avec la demande).

Au passage, on parle de Free car c’est celui qui est le plus ‘visible’ pour les clients finaux (nous), mais Orange est exactement dans la même lignée.

Peut-être même en pire étant donné qu’il fait ouvertement du chantage à l’accès pour l’ensemble du continent africain de par sa position de quasi monopole pour la connectivité vers la plaque Afrique.

Cf. Stéphane Richard:

“Il y a des zones dans lesquelles Google ne peut pas se passer de nous, par exemple l’Afrique. (…) Ils ne peuvent pas nous dire, j’ai besoin de vous en Afrique, mais allez vous faire voir en Europe, je me débrouillerai autrement”

tiranor

Le 07/06/2013 à 14h18

C’est l’éternelle gueguerre entre fournisseur de contenu (qui se fait du fric en fournissant ledit contenu) et fournisseur d’accès à ce contenu (qui se fait payer avec les abonnements, entre autres).

Et au milieu, l’usager qui paye pour être uniquement le contrepoids dans la balance…

Sinon, ce qui serait intéressant venant de PCI, avec les retours multiples que l’on aura sur ces expérimentations, c’est d’avoir un état des lieux de l’évolution sur le terrain (débits/atténuations/SNR avant/après) " />

marquis

Le 07/06/2013 à 14h35

Burn2 a écrit :

-Des réductions de personnels (quoi qu’on en dise c’est en partie liée, je suis désolé mais oui la disparitions des hotlines française est apparue avec les prix cassé à l’arrivée de free qui avait directe ça hotline à l’étranger)

Rien à dire sur le reste de tes arguments sur lesquels je suis plus ou moins d’accord, mais celui-là " />

Montebourg sors de ce corps " />

La plupart des FAIs (j’irai jusqu’à dire des fabricants/boites de services) n’ont pas attendu Free pour envoyer à l’étranger.

Et quand ce n’était pas à l’étranger, c’était en France mais à des conditions délirantes.

Toutes les entreprises ayant besoin de call centers font de l’enchère à la baisse quand ce ne sont pas des monstres de l’industrie informatique qui considèrent que si tu fais le boulot pour eux ils peuvent te payer à perte.

ALors, on peut accuser Free de beaucoup de choses mais là !

lucapou

Le 07/06/2013 à 14h56

J’ai Free et c’est rageant de voir certains services que j’apprécie rendus inutilisables pour je ne sais quelle raison: Youtube et Apple Store. Quand je dis inutilisable c’est la réalité: 0 débit, point barre (sauf les 5 WE par an ou Free ouvre les vannes). C’est con, j’aime bien aller sur Youtube et j’ai un iPhone.

Ce qui encore plus rageant c’est que tout le reste est super: DL, box TV, ping…

Franchement, ça fait pas avancer le schmiblik de dire ça mais Free est à 2 doigts d’être le FAI de la décennie pour moi, mais en fait non. Au pire, ils nous font payer 5€ de plus par mois et on a accès débridé roxor épicétou (idée pourrie mais bon…).

Platoun

Le 07/06/2013 à 16h03

sebc22 a écrit :

Ok ça marche moins bien le soir

C’est bien le problème ! Ça marche pas quand les gens en ont besoin et ça marche correctement pour une minorité d’utilisation.

Un vrai fournisseur d’accès Internet aurait investi dans sa connectivité internet plutôt que dans les DSLAM pour faire un communiqué de presse “j’ai la plus grosse”.

Snakeseater

Le 07/06/2013 à 16h54

matroska a écrit :

Moi perso je suis avec 1300 m, 20 DB, auparavant j’étais éligible à ⁴¹⁄₃,5 Mbit/s.

Aujourd’hui je ne suis même plus éligible, j’espère que Free me rendra éligible car ils ont le profil 17a (fréquence 17,7MHz) parmi les meilleurs… Je croise les doigts… " />

Profil 17a à cette distance.. c’est beau de rêver " />

matroska

Le 07/06/2013 à 17h08

Snakeseater a écrit :

Profil 17a à cette distance.. c’est beau de rêver " />

Abon ? Le 17a c’est parmi le mieux, après je pense pas qu’ils (free) utiliseront plusieurs profils sur les DLSAM, on verra bien… Sinon la solution, déménager ! " /> " />

Nan, trêve de plaisanterie, la solution à court terme peut-être aussi de l’hybride Fibre/VDSL2 en attendant le P2P… La France avance doucement (très) mais sûrement dans la FO et rattrapera son retard dans les prochaines années de manière exponentielle… C’est une certitude, les opérateurs Français vont déployer la FO en masse très prochainement…

Platoun

Le 07/06/2013 à 17h19

matroska a écrit :

Abon ? Le 17a c’est parmi le mieux, après je pense pas qu’ils (free) utiliseront plusieurs profils sur les DLSAM, on verra bien… Sinon la solution, déménager ! " /> " />

Nan, trêve de plaisanterie, la solution à court terme peut-être aussi de l’hybride Fibre/VDSL2 en attendant le P2P… La France avance doucement (très) mais sûrement dans la FO et rattrapera son retard dans les prochaines années de manière exponentielle… C’est une certitude, les opérateurs Français vont déployer la FO en masse très prochainement…

" />

matroska

Le 07/06/2013 à 17h21

Platoun a écrit :

" />

On parie que Orange et SFR vont investir et déployer en masse ? T’inquiètes…

matroska

Le 07/06/2013 à 17h25

Et signalons au passage que le Communiqué Officiel de Free stipule qu’a 1200 m on bénéficie encore de 38 Mbit/s en DOWN et 2 Mbit/s en UP, alors sauf erreur de leur part (ce qui n’est pas le cas) il y aura bien des éligibles à plus de 1000 mètres…

" />

Tim-timmy

Le 07/06/2013 à 17h31

19h25, youtube 720p visionné à fond … d’ailleurs les stats de google montrent que free remonte bien ces dernières semaines niveau réseau, pas encore ça mais j’ai du 4Mb/s, plutôt suffisant..

pas de changement sur la ligne, je suis trop loin du dslam

Catégories

Nous Suivre

À propos

Le VDSL2 offert sur les Freebox Révolution, dès aujourd’hui pour certains

Vous habitez à plus d'un kilomètre du NRA ? Dommage...

Commentaires (244)