votre avatar Abonné

Reghr

est avec nous depuis le 2 février 2012 ❤️

291 commentaires

Le 15/10/2024 à 19h 44

Il suffit de regarder l'affichage d'occupation disques pour s'en assurer :mdr2:

Le 09/09/2024 à 21h 38

Pourquoi les russes feraient-ils ça ? Les ukrainiens assistés par les américains font cela très bien, ils l'ont déjà fait ... en accusant les russes bien évidemment.
Tout ceci n'engage rien de bon car s'ils mettent en garde c'est qu'ils projettent de le faire.

Le 30/05/2024 à 19h 17

Espérons car trop occupé à faire autre chose !
On peut quand même se demander pourquoi ça a pété la 1ère fois alors que ce même test de qualification avait dû être effectué sans encombre :cartonrouge:

Le 25/10/2023 à 08h 16

Indiquer les méthodes d’espionnage me parait contre-productif.
En effet maintenant toutes les personnes emmenées au poste de police, dument averties, jetteront leur appareil en sortant de celui-ci.

Le 31/08/2023 à 08h 55

Et maintenant c’est la situation à Libreville qui devient instable, si station de suivi indisponible, pas de tir possible.

Le 23/08/2023 à 08h 00


Erwan123 a dit:


Y’avait urgence à lancer? La Lune sera toujours là demain, à peu près à la même position, pas la même chose que pour Mars par exemple…


La course à l’appropriation des secteurs les plus économiquement intéressants de la lune est toujours en cours :fumer:

Le 21/08/2023 à 08h 13

C’est la faute à l’ESA qui a fait enlever les équipements fournis par l’Europe ce qui a entraîné la reconfiguration en urgence du vaisseau et forcément, ça n’a pas laissé le temps de faire les choses bien. Cet échec était 100% garanti Mr Borissov ! Vous n’auriez pas dû obéir au grand boss quitte à partir en disgrâce.

Le 07/07/2023 à 07h 17

Chouette, voila en fin de quoi alimenter ma future voiture bien proprement.

Le 07/07/2023 à 07h 12

Et donc … la France ayant prévu cela pour les JO sera-t-elle condamnée ?

Le 02/06/2023 à 09h 22

Donc les USA reconnaissent implicitement qu’il font la guerre en Ukraine contre la Russie ?
On y va, on y va tout droit à la 3ème !!!

Le 31/05/2023 à 08h 36

Et ça ferait combien de mégagigatéraexaflops ?

Le 26/05/2023 à 08h 54

Balade très courte et, d’après les images des “voyageurs”, en pesanteur juste réduite mais pas totale pendant le vol parabolique qui n’a pas dû être parfait, ça fait encore un joujou pour quelques richards ! La pollution pour ce faire ?

Le 24/05/2023 à 09h 00


aureus a dit:


De ce que j’avais lu il te demande tous les mois de te connecter sur le même wifi que le reste de la famille.


ET de faire au moins 1 visionnage

Le 24/05/2023 à 08h 18


Digaboy a dit:


On a des détails sur la technique de détection ?


Le titulaire du compte recevra un message contenant un code à entrer très rapidement pour confirmer lors d’un accès “invité” ou lors de son propre accès fait hors de son accès habituel.

Le 15/05/2023 à 08h 34

Bonjour,
Il s’agit de l’antenne RIME (radar glaces) qui est une grande barre et pas de l’antenne de transmission.

Le 25/04/2023 à 20h 37

Pour les réservoirs le statut n’est pas très clair
Les deux réservoirs de gauche (stockage eau) semblent être plus cabossés que percés mais structurellement ils sont peut être endommagés.



La coque externe du réservoir d’oxygène est percée, reste savoir ce qu’il en est de la coque interne.



Agrandir le « berm » cela va prendre du temps et sera coûteux. Il est peut être plus efficace de régler le problème à la racine en évitant que le revêtement du sol ne se transforme en mitraille/sous-munition ou en frisbee géant.
—> ce qui a entrainé une multitude de dégâts plus ou moins importants (par exemple le logement du treuil a été endommagé)



Il faut aussi voir s’il n’y a pas d’autre problème de design/conception.
-> la tour de lancement est fixe et on a vu que le lanceur a fait un écart lors du décollage.



  Certains disent que c’est une manœuvre pour s’éloigner rapidement du PAD
d’autres que c’est du à la panne des 2 Raptors Boost au décollage.
Le « power slide » c’est produit dans le bon sens et a été corrigé rapidement
—> est-ce dans la procédure de décollage ? attendons le prochain tir…

Le réservoir de gauche, le plus endommagé, est du CH4 si mes souvenirs sont bons. Je crois que les énormes creux dans les réservoirs sont dus au blast plutôt qu’à des impacts. Par contre on voit bien aussi des petits creux créés par des impacts.

Le 25/04/2023 à 08h 04

Tout dépends a quel point la structure de support de la table orbitale est endommagée et est donc réparable.



Sur l’absence de de water déluge et « flame diverter » c’était un paris (très) risqué et E. musk l’avais admis en 2020.



Pourtant les tirs statiques effectués à 50% jusqu’à 31 moteurs avait montré des fragilités au niveau de la dalle. Une autre explication suggère que le mélange sable/terre plus eau aurait liquéfié par les vibrations ( Comme lors d’un tremblement de terre)



SPACE X avait envisagé que le pad soit largement endommagé lors de ce tir d’integration ( une deuxième tour à l’etat lego est en cours d’achèvement en Floride)



Quelques semaines de plus aurait permit d’installer ce flame diverter innovant? + le water déluge ?



Selon l’Elon Time il y en a pour 23 mois pour remettre le pad en état disons plus plutôt 46 mois, et il faut voir le 🌞 side of the street une partie du terrassement est déjà effectué, bon à coup de raptor ce n’est pas très précis…

Tout à fait, il ne reste plus qu’à remplir de centaines de tonnes de béton et de ferraille, ça peut aller très vite.
Les autres travaux comme le remplacement de plusieurs réservoirs de la ferme ainsi qu’une protection encore renforcée de celle-ci + un tas de réparations diverses dans la tour et la table risquent de prendre “un peu” plus de temps.

Le 24/04/2023 à 08h 57


serpolet a dit:


SpaceX : Les dégâts sur le pas de tir plus importants qu’escomptés (20mn, 23/04/23)


Plusieurs mois est un euphémisme :8

Le 22/04/2023 à 08h 50


ragoutoutou a dit:


J’aurais plutôt tendance à penser que le système de séparation s’est peut-être endommagé sous le stress du décollage ou un mouvement de cisaillement quand la fusée a commencé à se déstabiliser.



Vu que c’est leur troisième fusée (quatrième si on compte falcon heavy), je m’attendais à un échec moins kerbalesque.


C’est peut-être ça aussi mais de toutes façons comme elle n’a atteint que 40 km et seulement 2000 km/h la séparation automatique était impossible pour l’ordinateur de bord car hors critères.
On saura certainement plus tard, s’ils communiquent sur ce point, si ils ont tenté le test de la séparation manuelle, en admettant qu’ils en avaient prévu la possibilité, ce qui, à priori, n’a techniquement pas de sens.

Le 22/04/2023 à 08h 36


Berbe a dit:


L’anglais fait déjà dans la novlangue en refusant de parler d’explosion mais de Rapid Vehicle Disassembly, que l’article ne tente que de franciser tant bien que mal.



C’est assez incroyable de refuser de décrire la réalité au prétexte d’émotions. Ça nous envoie tout droit vers des réalités alternatives… ou devrais-je m’exprimer au passé ?


En fait c’est RUD : Rapid Unexpected Disassembly ;-)
Démontage rapide imprévu.

Le 22/04/2023 à 08h 10


DetunizedGravity a dit:


Et Space X en a 3 en réserve, presque prêtes pour les tests suivants. C’est la différence entre ce programme et les projets publics genre NASA ou Ariane, qui vont mettre 10 ans a s’assurer qu’aucun lancement raté ne viendra ternir leur image (et risquer la continuité de leur budget) avant d’allumer un moteur. Dans la moitié du temps qu’un SLS décolle, sans exploser, Space X aura lancé 4 SpaceX qui explosent, puis un cinquième qui fonctionnera grâce aux leçons des 4 premiers, et ils auront gagné la course.


OK mais là ils ont pour au moins 6 mois, voire 1 an, de boulot à marche forcée pour remettre le site en état et peut-être même revoir totalement leur copie concernant le contrôle des flammes de l’enfer quand on voit le cratère de 15 m de diamètre sur 10 m de profondeur que ça a creusé et même les gigantesques réservoirs qui ont été endommagés ainsi qu’un tas d’équipements.
Depuis le début je me disais que ne pas avoir prévu une fosse déflecteur sous la table paraissait être une énorme erreur même s’ils sont bien plus compétant que moi.

Le 21/04/2023 à 09h 10

Genre fusée trop grosse, trop lourde, trop lente qui perd l’équilibre en vol…



Quand elle a commencé à tournoyer, la seule chose que je me demandais c’est combien de temps elle tiendrait avant de se casser en deux.



Je suis curieux de savoir les conclusions du post-mortem.

Cette fusée est vraiment très solide car elle ne s’est pas cassée malgré ses 3 loopings violents, elle a été détruite volontairement car elle allait sortir de la zone de vol autorisée par la FAA. Ils ont attendu le dernier moment pour récupérer un maximum d’informations. Je suppose que la séparation du Starship ne s’est pas enclenchée car l’altitude n’était pas suffisante du fait de la perte de 6 moteurs et qu’en prime elle était du coup totalement déstabilisée. Cet échec est relatif car pour un premier test en vol d’un tel monstre il aurait tenu du miracle qu’il réussisse à la perfection.

Le 21/04/2023 à 08h 59

Déjà au décollage ça rappelait un vol en crabe de Rocket Lab et 3 moteurs n’ont pas fonctionné puis 6.
Fort heureusement le mouvement en crabe n’était pas dirigé vers la tour !

Le 31/03/2023 à 07h 56

Un paquet de cochonneries en plus autour de notre boule !

Le 27/03/2023 à 08h 51

Ah non, Sinclair c’est 1981.

Le 27/03/2023 à 08h 45

Y a pas eu Sinclair avant Apple ?

Le 09/03/2023 à 18h 01

Starlink reste en dessous du HST tandis que Oneweb passe au-dessus.

Le 08/03/2023 à 10h 48


SebGF a dit:


Au moins Webb lui il est pas emmerdé par les constellations de satellites :D


Quoique il commence à y avoir pas mal de monde au L2 ! Et y en aura d’autres prochainement !

Le 08/03/2023 à 10h 35

Etonnant quand on sait que Starlink évolue entre 540 et 570 km et HST à 590 !

Le 08/03/2023 à 10h 57


meyrand018 a dit:


Pour tous les abonnés Freebox sauf Freebox Delta S


La TV n’est pas inclue avec Delta S :pleure: donc évidemment pas d’Oqee possible :byebye:

Le 21/01/2023 à 08h 57

Ma banque le facture 1 € donc je ne l’utilise pas. Pas grave pour eux, ils vont augmenter les frais obligatoires de “gestion” de compte : 4,45 trimestriel qui augmente tous les ans de 5 centimes va passer à 5 € instantanément épicétou !

Le 13/01/2023 à 10h 53

Ce rover a la seule et unique particularité de pouvoir refermer les panneaux solaires pour, justement, qu’ils ne soient pas empoussiérés. Reste à savoir si cette particularité a été utilisée et/ou a bien fonctionné. Mais ça c’est une autre histoire.

Le 12/01/2023 à 09h 45

Ne surtout pas oublier de récupérer les combinaisons de voyage :windu:

Le 29/12/2022 à 20h 11

Le plan de sauvegarde de l’emploi est en réalité un plan de licenciement de presque 1300 emplois. Le verre est plus qu’à moitié vide quand même ! Les employés qui faisaient du mauvais boulot y son malheureusement pour quelque chose même si les dirigeants le sont tout autant sinon plus.

Le 22/12/2022 à 09h 09

Pour ceux qui n’ont pas tout bien suivi : le trou précédent a été fait sur un Soyouz en poste sur l’ISS par …. une astronaute américaine :zzz:

Le 22/12/2022 à 08h 57

Bien évidemment qu’il y en a(ura) d’autres car une constellation est maintenue en permanence. Sans doute même y en a-t-il déjà en réserve. Le problème est plutôt de trouver un lancement adapté et disponible.
Space X fait ça très bien à Vanderberg pour les orbites polaires :8

Le 10/12/2022 à 08h 26

Aïe, passer de 24 à 64 € ça fait mal quand même !

Le 01/12/2022 à 09h 47

Jet relativiste dirigé vers le système solaire ! On va donc bientôt se le prendre en pleine tête :fou:

Le 07/11/2022 à 09h 17

C’était bien prévu : if you can :windu:

Le 07/11/2022 à 09h 11


carbier a dit:


Questions mathématiques naives:




  • 10 000 chepels émettent 1 tonne de méthane par jour (chiffre non réel)

  • Une zone industrielle (infrastructure pétrolière) émet 100 tonnes de méthane par jour



Quelle activité sera visible d’un gros spot rouge sur une carte ? quelle activé est la plus émettrice ?



Le problème avec les raisonnements simplistes c’est que non seulement ils peuvent être faux, mais ils sont aussi repris par les populistes quand ça les arrangent (notamment pour contrer les recommandations scientifiques)


Où l’on voit très bien que tu adores l’humour :cartonrouge:

Le 05/10/2022 à 06h 59

Une inspection pour dire ce que tout le monde sait déjà : OUI les câbles sous-marins sont intrinsèquement vulnérables. Mc Kinsey a encore de beaux jour devant lui.

Le 22/09/2022 à 14h 12

Ce n’est pas Artemis mais SLS mission Artemis 1 et la fuite est toujours là mais ils ont certainement décidé de faire avec … peut-être un gros boum en vue.

Le 08/06/2022 à 10h 21

Un bon routeur RT-AX89X wifi 6 et port 10G SFP+ est très efficace sur ma Delta fibrée.
Après pour en profiter il faut des récepteurs idoines, ce que ne disent évidemment pas les opérateurs et fabricants.

Le 27/05/2022 à 09h 32

A part un problème momentané d’amarrage, la poignée de suspension lors de l’atterrissage qui ne s’est pas libérée faisant poser la capsule de travers (merci les airbags) et un des 3 parachutes qui ne s’est pas largué tout s’est bien passé :pleure: .
Quant aux essais capsule connectée à l’ISS ????

Le 20/05/2022 à 15h 44

Alors que les chinois pour leur mission ont prévu des panneaux relevables pour faire tomber cette poussière en utilisant les mêmes moteurs qui ont servis au déploiement.

Le 05/05/2022 à 10h 47

Depuis le temps que l’on attend, vivement la diffusion !

Le 25/04/2022 à 09h 33


(quote:2068584:127.0.0.1)
On pouvait se douter que la fréquence/simultanéité des opérations était un déclencheur d’alarme.



Les mecs auraient attendus qq minutes/heures avant de tirer de l’argent et ca passait. Quel dommage !


Apparemment la simultanéité est nécessaire pour que cette arnaque fonctionne (chiffrement aléatoire ?) donc c’est rapidement détecté fort heureusement.

Le 14/04/2022 à 16h 38


(quote:2066028:alex.d.)
En temps de crise, le moyen de communication officiel, ce sont les grandes ondes, pas la FM.


Ah zut alors, je n’ai que FM, internet et DAB+ :mad:

Le 11/04/2022 à 10h 02

C’est quand même grave, voire terroriste, de brouiller une radio désignée pour transmettre des informations vitales …. en temps de crise importante bien sûr mais était-ce vraiment le cas ?

Le 11/04/2022 à 09h 58

Broutage des c..illes ?