Le 01/04/2016 à 15h 39

C’est un poisson hin ?

Le 28/09/2015 à 10h 33

BankiZ a écrit :



Ben y a pas à se poser de questions. Un Pentium sera nettement en deçà des performances d’un i7, quelque soit la génération !





Je n’en suis pas si sur…

Le 01/07/2015 à 09h 36

netflix ? Et en plus ça marche partout !

Le 30/06/2015 à 11h 51

Du coup j’espère vraiment que le plugin eclipse fonctionnera encore longtemps.

 

Pour ma part il tourne très bien, j’ai 13 projets ouvert dans mon workspace, je bosse en parallèle sur mon code android, mon code serveur (tomcat) et sur les projets java partagés entre les deux.

 



 Et il ne met pas plus de 30 secondes à s’ouvrir, une fois par semaine…

Le 30/06/2015 à 09h 22

L’avantage d’eclipse est de pouvoir tout gérer, et d’avoir des projets partagés (contenant des classes partagées donc) entre une appli android, une appli windows java et un projet j2ee…

 

Android studio est il installable en tant que simple plugin comme ADT, ou est on obligé de télécharger le package complet ?

Le 03/02/2015 à 15h 16

BennJ a écrit :



Tu dis que c’est illégal ok, mais tu pourrais-tu m’indiquer le texte de loi qui y fait référence stp ?





+1

Le 11/03/2014 à 07h 20

dam1605 a écrit :



A votre avis si je publie l’adresse du siège social de la SACD, je risque quoi ?

11bis, rue Ballu – 75009 Paris (France)







Un mec normal qui travaille labas ?

Le 26/02/2014 à 09h 40

MickeyFreeStyler a écrit :



Ce n’est pas çà qui me fera partir de Free " />







Tu as raison il y a tellement d’autres raisons de partir de chez free " />

Le 12/02/2014 à 09h 47

canti a écrit :



La question étant : est ce que tes bornes wifi sont autonomes ( par opposition au “serveur central + polling”), sinon tu ne profites pas des avantages de latence ( d’ailleur elles communiquent avec le central avec quoi comme techno? ADSL?)





ça dépend des usage et des possibilité. Ca peut être de la fibre comme un VPN 3G. Mais la latence avec le central n’est pas trop un problème, elle est déjà énorme le temps qu’un agent mette la donnée dans le central. Par contre les informations créés depuis le terrain, la c’est intéressant de les diffuser sur ce même terrain en quelques ms.







canti a écrit :



et pour moi le problème du wifi classique ( lire “Grand public” ) est le passage d’une station à une autre : si tu as des bornes tout les 500metres ( donc déja des antennes spécifiques directionnelles, potentiellement des centaines de voitures qui se partagent le meme flux), a 100km/h, tu passes d’une borne à l’autre toutes les 20 secondes, si tu met 5 secondes a switcher, ca risque ne pas être optimal.





En gros les stations (qu’elle soit embarquées ou fixes) broadcast en permanence ce qu’elles ont a dire (jusqu’à 10 fois par seconde).

La couche réseau est similaire à un genre de broadcast udp avec tout le monde sur le même réseau wifi. Si tu es à portée d’antenne tu reçois. Pas d’aquitement, pas de dialogue à proprement parlé. Il n’y pas pas non plus de switch du coup, c’est du p2p " />





canti a écrit :



c’est intéressant, mais je pense qu’il vaudrait mieux une nouvelle norme,plus adapté a des véhicules…





ça tombe bien" />

Le 12/02/2014 à 09h 00

knos a écrit :



Oui enfin pour la latence je ne suis pas sur que même si l’autre voiture est avertis même en 1000ms ça pose beaucoup de problème. Ce n’est pas ce système qui fera freiner la voiture en cas d’accident. Pour être averti d’un objet sur le coté ou un bouchon ça suffi largement. Les flash info sur 107.7 sont bien plus lent question latence.







Qui dit 4G dit serveur central+pooling. Et donc des millions de voitures qui interrogent un serveur central toutes les secondes…



Ensuite, les station fixes (à déployer donc) servent par exemple à envoyer le temps de vert/de rouge restant afin de calculer la vitesse optimale à adopter, ou pour t’envoyer les infos qui effectivement pourraient êtres envoyées via 3G/4G. Par contre, dans le fond de la creuse ou tu n’a pas de 3G ni 4G, une voiture pourra toujours prévenir sans latence la voiture qui la suit qu’elle vient de s’arrêter brusquement derrière le sommet de cote ;)

Le 12/02/2014 à 08h 41

knos a écrit :



Je ne connaissais pas. Faut placer des antennes tout les combien de mettre?



Mais bon je trouve cela bête de ne pas utiliser un réseau existant (surtout pour une expérience, car il vont couvrir quoi 100km de voie. Alors que potentiellement la 3g/4g couvre déjà presque tout)







La porté dépent de l’environnement, mais c’est de l’ordre de 400m. Le but n’est pas d’avoir une couverture complète, mais de couvrir des points stratégiques. Les véhicules communiquent directement entre eux la ou il n’y a pas de station fixe.



L’interet par rapport à la 4G : pas dépendant des opérateurs, et latence extrêmement faible (événement -> broadcast -> alerte autres véhicules en quelques ms)

Le 12/02/2014 à 08h 37

Pour connaitre un peu le domaine, l’identifiant broadcasté par les véhicules (et donc lié à la vitesse, la position, etc) est généré aléatoirement à chaque mise sous tension du système.



La communication n’est pas du wifi mais du 802.11p (aussi appelé G5) qui permet du broadcast avec un débit théorique assez important (jusqu’à 10 positions/secondes par véhicule).

Le 06/01/2014 à 07h 09

mp3yeur a écrit :



Il sont en train de nous en glisser une… " />







" /> Toi, tu vas avoir des problèmes " />

Le 25/12/2013 à 19h 37

Je voulais le prendre mais :http://www.issteamdown.com/



" />

Le 18/11/2013 à 10h 59

retournement de veste en bonne et due forme… " />

Le 09/10/2013 à 08h 47

Arona a écrit :



Par contre que le code s’exécute dans le cerveau des utilisateurs d’iPhone chaque année devant les pubs du nouveau modèle…



" />







Histoire d’ajouter un argument, et pour rappel : PC INpact

Le 09/10/2013 à 08h 41

A ma connaissance, on a pas encore vu de faille permettant d’exécuter du code arbitraire en tant que root sur un téléphone juste en visitant un site depuis le navigateur android.



Alors que que sur iphone…. " />



" />

Le 02/09/2013 à 09h 22

maestro321 a écrit :



Encore une élue qui n’a pas la notion des prix pratiqués.



Elle a vu un smartphone/tablette subventionné à 20€ pour s’être fait cette réflexion absurde?







Mais si regardez ça coute 1€ chez les opérateurs " />

Le 09/08/2013 à 10h 01

ça va sworder… ou alors l’asso va porter plainte contre pci !

Le 25/07/2013 à 06h 47

donc aucun intérêt de faire la mise à jour manuellement ;)



Merci " />

Le 25/07/2013 à 06h 42

la OTA arrive quand sur nexus 4 ? Parce que ça vaut pas le coup de s’embêter avec l’installation manuelle si elle arrive dans 2 jours…

Le 15/07/2013 à 11h 08

Drepanocytose a écrit :



Mefiez vous PCI…

A force de pomper Univers Freebox ca peut vous arriver aussi… " />







" />



(ton post a failli passer inaperçu, je le remonte ;) )

Le 21/06/2013 à 09h 10

C’est quoi ce logo sosh sur le dessin ? image subliminale ? " />

Le 07/06/2013 à 08h 38

Tim-timmy a écrit :



j’adore ses “arguments” de plus en plus copiés collés de news en news (en réalité des éléments de langage récuperés ailleurs et prémachés pour lui, vu qu’il n’est pas abonné free et pas impacté, c’est bien donc cela), dès qu’il y a free dans le titre, tu sens la rage intérieure du troll frustré, c’est beau :p







Je ne suis pas concerné directement non plus dans le sens ou j’ai quitté free adsl pour OVH et free mobile pour sosh à cause de leur problème général de pearing (il n’y a pas que youtube qui est inutilisable, stop la mauvaise foi), mais au delà du troll on ne peut que lui donner raison (malheureusement)

Le 27/03/2013 à 14h 33

jokoe a écrit :



Il aurait quand même été intéressant de savoir s’il faut installer cette bouse de Flash pour pouvoir faire fonctionner ces applis.

Je ne comprends pas pourquoi les chaînes continuent d’imposer Flash sur Androïd alors que Flash n’existe plus sur Google Play, n’est plus installé par défaut sur les tablettes et que sur iOS il n’y en a évidemment pas besoin… Il serait temps pour ces chaînes de se réveiller un peu.

Il n’y a qu’Arte qui a eu l’intelligence de laisser tomber ce truc.







+1



L’application MyTF1 est une plaie au passage sur ce point !

Le 20/03/2013 à 09h 18

Il serait peut-être temps que Microsoft lance son propre téléphone qui s’affranchirait de ces barrières.





Un Microsoft Nexus " />

Le 18/03/2013 à 08h 24

Je ne trouve pas que le htc soit un monstre de design non plus " />

Certe ça change mais c’est pas forcement beau non plus.

Le 04/03/2013 à 15h 17

esver a écrit :



Plus qu’à voir si ils suivent bien leurs tel depuis le passage 100% Sony.







Je crois que la preuve est faite avec le xperia s

Le 01/03/2013 à 14h 48

nouanda a écrit :



CHALLENGE ACCEP….







étape 1 : télécharger toutes les photos avec ta ligne adsl

étape 2 : tes arrières petits enfants pourront faire la comparaison :)

Le 01/03/2013 à 12h 58

zefling a écrit :



En tout cas, chez moi avec Bing je distingue à peine les voitures alors que sur Google j’ai l’impression que je pourrais voir les gens marcher.







pareil, chez moi :



bing :http://dl.dropbox.com/u/308645/maps/bing.jpg



google :http://dl.dropbox.com/u/308645/maps/maps.png

Le 28/02/2013 à 09h 39

Btbw a écrit :



heu flash / root, non ?



quand j’ai vendu mon note 1 il était sous rom stock, pas opérateur, j’ai pas perdu un euros par rapport à quelqu’un qui le vendrait “nu”



et puis faut quand meme arreter avec ça, a part ²⁄₃ icones, la perso opérateur, chez orange en tout cas, est beaucoup moins agressive qu’avant.







Je ne parle pas forcement du prix à la revente. J’ai acheté mon xperia s d’ocaz et soit disant nu, en fait comme ton note 1, c’est un téléphone orange flashé en rom nue. Le seul “petit” inconvéniant, c’est que je ne peux pas flasher de rom non sony car le bootloader est vérouillé (et indéverrouillable car acheté chez orange). Du coup je ne peux même pas le rooter. Je pense sérieusement à la revendre pour racheter le même, mais en vrai nu du coup.

Le 28/02/2013 à 07h 47

NiCr a écrit :



Ne pas oublier de choisir un vrai smartphone " />







A part l’iphone, je ne vois pas quel smartphone ne se fait pas pourrir par l’opérateur avant la vente ???

Le 28/02/2013 à 07h 07

Btbw a écrit :



Comment ça crache sur le subventionné " />



vous ne prenez pas en compte le jeux des ODR dans vos calculs.



pour des petits forfaits + mobile bas de gamme, y’a pas a chier, c’est direction offre sim / sans engagement



mais par contre dés qu’on veut du smartphone avec du forfait illimité, jettez donc un oeil aux offre en prenant compte les différents ODR etc etc, vous seriez supris de voir le cout global de l’offre ….









NiCr a écrit :



Oh, t’es là aussi :)



D’accord avec toi : il est important de savoir compter et surtout négocier. Le subventionné est loin d’être “d’une autre époque”. " />







Ne pas oublier qu’un téléphone acheté chez un opérateur est loins d’avoir la même valeur que le même modèle acheté nu. Les possesseurs de galaxy note 1 acheté chez orange en savent quelque-chose (bloqué en 2.3 alors que la 4.0 est sortit en juin 2012 et la 4.1 en ce moment). Dans un autre registre, mon xperia s acheté chez orange, même desimlocké a un bootloader verrouillé et impossible à déverrouiller.



Ne pas l’oublier au moment de l’achat " />

Le 26/02/2013 à 11h 05

le duc rouge a écrit :



C’est tout compris ou c’est un barebone ?







barebone : manque le wif, le ssd (mSATA) et la ram. ça revient cher pour ce que c’est du coup

Le 20/02/2013 à 08h 09

befa31 a écrit :



La résolution est identique pour un affichage sur écran mais essaie d’imprimer un jpeg en 72dpi sur un format plus grand que du A4, moi j’ai tester puisque j’ai l’équipement (traceur A2) et de là j’ai abandonné le jpeg pour le RAW !







La différence que tu vois est du à autre chose qu’une donnée EXIF… Par exemple la compression jpeg.



Si les deux fichiers ont le même nombre de pixels, bah 29,7cm / X pixels, ça fait des pixels de la même taille, peut importe la donnée exif “résolution”

Le 20/02/2013 à 07h 36

befa31 a écrit :



Je préfère largement une photo 4Mpixel en 180dpi qu’une photo 8Mpixel en 72dpi!!

a mon grand regret mon Nexus 4 fais du 72dpi alors que le Nexus S lui faisait du 96dpi heureusement l’optique est bien meilleure.







" /> ou pas ?



Sinon, ouvrir un editeur d’exif, remplacer 72 par 100000000 dans la case densité, et…. wala ! tu as augmenté les dpi de la photos :) A part ça le fichier est identique, juste que sa taille virtuelle imprimé est maintenant de 1mm² " />

Le 20/02/2013 à 07h 27

zamp a écrit :



Ce qui est dommage avec free c’est le contraste entre le matériel de très bonne facture et un débit misérable " />







Le problème étant qu’ils vendent un accès internet et pas du matériel…

Le 18/02/2013 à 17h 57

HarmattanBlow a écrit :



Non, tu n’es pas le seul. Surtout quand on fait la comparaison avec dotnet.







Il faudrait faire la comparaison avec silverlight. Les failles sont spécifiques aux applets ! Hors applet, il est normal que l’appli fasse ce qu’elle veut (comme n’importe quel .exe)







Groumfy a écrit :



C’est pourtant simple.

• Quasiment toutes les failles concerne les applets
  


• Les applets sont (encore!) rarement utilisées en entreprise
  
  
  
  Oracle devrait juste désactiver le plugin web lors d’une prochaine mise à jour de Java 1.⁶⁄₁.7.
  
  
  
  
  
  
  
  +1000
  
  
  
  On en arrive à un client qui ne veut pas installer java pour faire tourner tomcat car il a entendu que java a des problèmes de sécurité !
  

Le 09/02/2013 à 13h 55

fumoffu a écrit :



je confirme, c’est juste atroce cet aprem!

prochain fai: celui qui me permet de matter youtube sans lag…







ovh ? " />

Le 01/02/2013 à 10h 55

wanou2 a écrit :



Pas un seul documentaire, des films datés (chronologie des medias oblige), des séries majoritairement essorées tellement elles ont été diffusées.







+1, ça aurait pu m’intéresse mais le contenu n’est clairement pas la. (t411 a un contenu bien plus riche " />)

Le 07/01/2013 à 12h 24

ça peut aussi servir à installer des applis (metro) sans passer par le store ? L’équivalent du “Autoriser les sources inconnues” d’Android ? Utile pour des applications entreprise par exemple.

Le 13/12/2012 à 10h 06

snoopy1492 a écrit :



Bon je reviens ici dans 2h une fois que y aura pleins de commentaires intéressants ! " />





Pas besoins d’attendre 2h à mon avis :popcorn:

Le 26/11/2012 à 12h 22

Reçu la mienne ce matin (si jamais quelqu’un repasse par la).

Le 23/11/2012 à 13h 35

SuperNarco a écrit :



Par contre, en ce qui concerne l’expédition, je n’ai aucune information avec le lien qu’il me donne.. " />



Vous avez une idée de combien de temps dure la livraison par chronopost ?





Moi ça me dit juste qu’elle est prête à partir, rien de plus :/



Je l’ai faite livrée au bureau, donc on verra lundi :)

Le 23/11/2012 à 07h 13

SuperNarco a écrit :



J’espere que tu la recevras avant nous tout de même !! " />

Sinon la version 16Go est Sold out.. comme quoi j’ai vraiment bien fais de la commandé ce matin " />







Moi j’espère bien la recevoir avant lui " />

Le 22/11/2012 à 21h 03

SuperNarco a écrit :



Juste pour l’info, je viens de recevoir le mail d’expédition aussi.



J’ai commandé la version 16go ce matin. Je pense que vous devez l’avoir reçus pour les autres !" />







+1, commandée 16Go vers 9h, mail d’expédition reçu à l’instant

Le 20/11/2012 à 09h 17

maxxyme a écrit :



Faudrait faire évoluer la loi, mais c’est visiblement + simple de taper sur l’intermédiaire que sur les vendeurs finaux…





Moi je le comprends comme “vous pouvez vendre des billets hors de prix mais pas sur internet”…

Le 20/11/2012 à 08h 51

Je trouve l’interdiction de faire du profit sur un spectacle subventionné normal. Par contre, on se trompe encore de cible : seul le site est “condamné” et pas les personnes ayant mis en vente ces billets " />

Le 19/11/2012 à 14h 55

ActionFighter a écrit :



La même chose, mais avec les sites de vidéos streaming accessibles " />







+1



et gloire à OVH aussi

Le 15/11/2012 à 13h 22

raphael76 a écrit :



Idem, vous le vendez après lol??









Oui mais après les T@LC