Du coup j’espère vraiment que le plugin eclipse fonctionnera encore longtemps.
Pour ma part il tourne très bien, j’ai 13 projets ouvert dans mon workspace, je bosse en parallèle sur mon code android, mon code serveur (tomcat) et sur les projets java partagés entre les deux.
Et il ne met pas plus de 30 secondes à s’ouvrir, une fois par semaine…
L’avantage d’eclipse est de pouvoir tout gérer, et d’avoir des projets partagés (contenant des classes partagées donc) entre une appli android, une appli windows java et un projet j2ee…
Android studio est il installable en tant que simple plugin comme ADT, ou est on obligé de télécharger le package complet ?
La question étant : est ce que tes bornes wifi sont autonomes ( par opposition au “serveur central + polling”), sinon tu ne profites pas des avantages de latence ( d’ailleur elles communiquent avec le central avec quoi comme techno? ADSL?)
ça dépend des usage et des possibilité. Ca peut être de la fibre comme un VPN 3G. Mais la latence avec le central n’est pas trop un problème, elle est déjà énorme le temps qu’un agent mette la donnée dans le central. Par contre les informations créés depuis le terrain, la c’est intéressant de les diffuser sur ce même terrain en quelques ms.
canti a écrit :
et pour moi le problème du wifi classique ( lire “Grand public” ) est le passage d’une station à une autre : si tu as des bornes tout les 500metres ( donc déja des antennes spécifiques directionnelles, potentiellement des centaines de voitures qui se partagent le meme flux), a 100km/h, tu passes d’une borne à l’autre toutes les 20 secondes, si tu met 5 secondes a switcher, ca risque ne pas être optimal.
En gros les stations (qu’elle soit embarquées ou fixes) broadcast en permanence ce qu’elles ont a dire (jusqu’à 10 fois par seconde).
La couche réseau est similaire à un genre de broadcast udp avec tout le monde sur le même réseau wifi. Si tu es à portée d’antenne tu reçois. Pas d’aquitement, pas de dialogue à proprement parlé. Il n’y pas pas non plus de switch du coup, c’est du p2p " />
canti a écrit :
c’est intéressant, mais je pense qu’il vaudrait mieux une nouvelle norme,plus adapté a des véhicules…
Oui enfin pour la latence je ne suis pas sur que même si l’autre voiture est avertis même en 1000ms ça pose beaucoup de problème. Ce n’est pas ce système qui fera freiner la voiture en cas d’accident. Pour être averti d’un objet sur le coté ou un bouchon ça suffi largement. Les flash info sur 107.7 sont bien plus lent question latence.
Qui dit 4G dit serveur central+pooling. Et donc des millions de voitures qui interrogent un serveur central toutes les secondes…
Ensuite, les station fixes (à déployer donc) servent par exemple à envoyer le temps de vert/de rouge restant afin de calculer la vitesse optimale à adopter, ou pour t’envoyer les infos qui effectivement pourraient êtres envoyées via 3G/4G. Par contre, dans le fond de la creuse ou tu n’a pas de 3G ni 4G, une voiture pourra toujours prévenir sans latence la voiture qui la suit qu’elle vient de s’arrêter brusquement derrière le sommet de cote ;)
Je ne connaissais pas. Faut placer des antennes tout les combien de mettre?
Mais bon je trouve cela bête de ne pas utiliser un réseau existant (surtout pour une expérience, car il vont couvrir quoi 100km de voie. Alors que potentiellement la 3g/4g couvre déjà presque tout)
La porté dépent de l’environnement, mais c’est de l’ordre de 400m. Le but n’est pas d’avoir une couverture complète, mais de couvrir des points stratégiques. Les véhicules communiquent directement entre eux la ou il n’y a pas de station fixe.
L’interet par rapport à la 4G : pas dépendant des opérateurs, et latence extrêmement faible (événement -> broadcast -> alerte autres véhicules en quelques ms)
Pour connaitre un peu le domaine, l’identifiant broadcasté par les véhicules (et donc lié à la vitesse, la position, etc) est généré aléatoirement à chaque mise sous tension du système.
La communication n’est pas du wifi mais du 802.11p (aussi appelé G5) qui permet du broadcast avec un débit théorique assez important (jusqu’à 10 positions/secondes par véhicule).
A ma connaissance, on a pas encore vu de faille permettant d’exécuter du code arbitraire en tant que root sur un téléphone juste en visitant un site depuis le navigateur android.
j’adore ses “arguments” de plus en plus copiés collés de news en news (en réalité des éléments de langage récuperés ailleurs et prémachés pour lui, vu qu’il n’est pas abonné free et pas impacté, c’est bien donc cela), dès qu’il y a free dans le titre, tu sens la rage intérieure du troll frustré, c’est beau :p
Je ne suis pas concerné directement non plus dans le sens ou j’ai quitté free adsl pour OVH et free mobile pour sosh à cause de leur problème général de pearing (il n’y a pas que youtube qui est inutilisable, stop la mauvaise foi), mais au delà du troll on ne peut que lui donner raison (malheureusement)
Il aurait quand même été intéressant de savoir s’il faut installer cette bouse de Flash pour pouvoir faire fonctionner ces applis.
Je ne comprends pas pourquoi les chaînes continuent d’imposer Flash sur Androïd alors que Flash n’existe plus sur Google Play, n’est plus installé par défaut sur les tablettes et que sur iOS il n’y en a évidemment pas besoin… Il serait temps pour ces chaînes de se réveiller un peu.
Il n’y a qu’Arte qui a eu l’intelligence de laisser tomber ce truc.
+1
L’application MyTF1 est une plaie au passage sur ce point !
quand j’ai vendu mon note 1 il était sous rom stock, pas opérateur, j’ai pas perdu un euros par rapport à quelqu’un qui le vendrait “nu”
et puis faut quand meme arreter avec ça, a part 2⁄3 icones, la perso opérateur, chez orange en tout cas, est beaucoup moins agressive qu’avant.
Je ne parle pas forcement du prix à la revente. J’ai acheté mon xperia s d’ocaz et soit disant nu, en fait comme ton note 1, c’est un téléphone orange flashé en rom nue. Le seul “petit” inconvéniant, c’est que je ne peux pas flasher de rom non sony car le bootloader est vérouillé (et indéverrouillable car acheté chez orange). Du coup je ne peux même pas le rooter. Je pense sérieusement à la revendre pour racheter le même, mais en vrai nu du coup.
vous ne prenez pas en compte le jeux des ODR dans vos calculs.
pour des petits forfaits + mobile bas de gamme, y’a pas a chier, c’est direction offre sim / sans engagement
mais par contre dés qu’on veut du smartphone avec du forfait illimité, jettez donc un oeil aux offre en prenant compte les différents ODR etc etc, vous seriez supris de voir le cout global de l’offre ….
NiCr a écrit :
Oh, t’es là aussi :)
D’accord avec toi : il est important de savoir compter et surtout négocier. Le subventionné est loin d’être “d’une autre époque”. " />
Ne pas oublier qu’un téléphone acheté chez un opérateur est loins d’avoir la même valeur que le même modèle acheté nu. Les possesseurs de galaxy note 1 acheté chez orange en savent quelque-chose (bloqué en 2.3 alors que la 4.0 est sortit en juin 2012 et la 4.1 en ce moment). Dans un autre registre, mon xperia s acheté chez orange, même desimlocké a un bootloader verrouillé et impossible à déverrouiller.
La résolution est identique pour un affichage sur écran mais essaie d’imprimer un jpeg en 72dpi sur un format plus grand que du A4, moi j’ai tester puisque j’ai l’équipement (traceur A2) et de là j’ai abandonné le jpeg pour le RAW !
La différence que tu vois est du à autre chose qu’une donnée EXIF… Par exemple la compression jpeg.
Si les deux fichiers ont le même nombre de pixels, bah 29,7cm / X pixels, ça fait des pixels de la même taille, peut importe la donnée exif “résolution”
Je préfère largement une photo 4Mpixel en 180dpi qu’une photo 8Mpixel en 72dpi!!
a mon grand regret mon Nexus 4 fais du 72dpi alors que le Nexus S lui faisait du 96dpi heureusement l’optique est bien meilleure.
" /> ou pas ?
Sinon, ouvrir un editeur d’exif, remplacer 72 par 100000000 dans la case densité, et…. wala ! tu as augmenté les dpi de la photos :) A part ça le fichier est identique, juste que sa taille virtuelle imprimé est maintenant de 1mm² " />
Non, tu n’es pas le seul. Surtout quand on fait la comparaison avec dotnet.
Il faudrait faire la comparaison avec silverlight. Les failles sont spécifiques aux applets ! Hors applet, il est normal que l’appli fasse ce qu’elle veut (comme n’importe quel .exe)
Groumfy a écrit :
C’est pourtant simple.
Quasiment toutes les failles concerne les applets
Les applets sont (encore!) rarement utilisées en entreprise
Oracle devrait juste désactiver le plugin web lors d’une prochaine mise à jour de Java 1.6⁄1.7.
+1000
On en arrive à un client qui ne veut pas installer java pour faire tourner tomcat car il a entendu que java a des problèmes de sécurité !
ça peut aussi servir à installer des applis (metro) sans passer par le store ? L’équivalent du “Autoriser les sources inconnues” d’Android ? Utile pour des applications entreprise par exemple.
Je trouve l’interdiction de faire du profit sur un spectacle subventionné normal. Par contre, on se trompe encore de cible : seul le site est “condamné” et pas les personnes ayant mis en vente ces billets " />
73 commentaires
Le 01/04/2016 à 15h39
C’est un poisson hin ?
Le 28/09/2015 à 10h33
Le 01/07/2015 à 09h36
netflix ? Et en plus ça marche partout !
Le 30/06/2015 à 11h51
Du coup j’espère vraiment que le plugin eclipse fonctionnera encore longtemps.
Pour ma part il tourne très bien, j’ai 13 projets ouvert dans mon workspace, je bosse en parallèle sur mon code android, mon code serveur (tomcat) et sur les projets java partagés entre les deux.
Et il ne met pas plus de 30 secondes à s’ouvrir, une fois par semaine…
Le 30/06/2015 à 09h22
L’avantage d’eclipse est de pouvoir tout gérer, et d’avoir des projets partagés (contenant des classes partagées donc) entre une appli android, une appli windows java et un projet j2ee…
Android studio est il installable en tant que simple plugin comme ADT, ou est on obligé de télécharger le package complet ?
Le 03/02/2015 à 15h16
Le 11/03/2014 à 07h20
Le 26/02/2014 à 09h40
Le 12/02/2014 à 09h47
Le 12/02/2014 à 09h00
Le 12/02/2014 à 08h41
Le 12/02/2014 à 08h37
Pour connaitre un peu le domaine, l’identifiant broadcasté par les véhicules (et donc lié à la vitesse, la position, etc) est généré aléatoirement à chaque mise sous tension du système.
La communication n’est pas du wifi mais du 802.11p (aussi appelé G5) qui permet du broadcast avec un débit théorique assez important (jusqu’à 10 positions/secondes par véhicule).
Le 06/01/2014 à 07h09
Le 25/12/2013 à 19h37
Je voulais le prendre mais :http://www.issteamdown.com/
" />
Le 18/11/2013 à 10h59
retournement de veste en bonne et due forme…
" />
Le 09/10/2013 à 08h47
Le 09/10/2013 à 08h41
A ma connaissance, on a pas encore vu de faille permettant d’exécuter du code arbitraire en tant que root sur un téléphone juste en visitant un site depuis le navigateur android.
" />
" />
Alors que que sur iphone….
Le 02/09/2013 à 09h22
Le 09/08/2013 à 10h01
ça va sworder… ou alors l’asso va porter plainte contre pci !
Le 25/07/2013 à 06h47
donc aucun intérêt de faire la mise à jour manuellement ;)
" />
Merci
Le 25/07/2013 à 06h42
la OTA arrive quand sur nexus 4 ? Parce que ça vaut pas le coup de s’embêter avec l’installation manuelle si elle arrive dans 2 jours…
Le 15/07/2013 à 11h08
Le 21/06/2013 à 09h10
C’est quoi ce logo sosh sur le dessin ? image subliminale ?
" />
Le 07/06/2013 à 08h38
Le 27/03/2013 à 14h33
Le 20/03/2013 à 09h18
Il serait peut-être temps que Microsoft lance son propre téléphone qui s’affranchirait de ces barrières.
Un Microsoft Nexus
Le 18/03/2013 à 08h24
Je ne trouve pas que le htc soit un monstre de design non plus
" />
Certe ça change mais c’est pas forcement beau non plus.
Le 04/03/2013 à 15h17
Le 01/03/2013 à 14h48
Le 01/03/2013 à 12h58
Le 28/02/2013 à 09h39
Le 28/02/2013 à 07h47
Le 28/02/2013 à 07h07
Le 26/02/2013 à 11h05
Le 20/02/2013 à 08h09
Le 20/02/2013 à 07h36
Le 20/02/2013 à 07h27
Le 18/02/2013 à 17h57
Le 09/02/2013 à 13h55
Le 01/02/2013 à 10h55
Le 07/01/2013 à 12h24
ça peut aussi servir à installer des applis (metro) sans passer par le store ? L’équivalent du “Autoriser les sources inconnues” d’Android ? Utile pour des applications entreprise par exemple.
Le 13/12/2012 à 10h06
Le 26/11/2012 à 12h22
Reçu la mienne ce matin (si jamais quelqu’un repasse par la).
Le 23/11/2012 à 13h35
Le 23/11/2012 à 07h13
Le 22/11/2012 à 21h03
Le 20/11/2012 à 09h17
Le 20/11/2012 à 08h51
Je trouve l’interdiction de faire du profit sur un spectacle subventionné normal. Par contre, on se trompe encore de cible : seul le site est “condamné” et pas les personnes ayant mis en vente ces billets
" />
Le 19/11/2012 à 14h55
Le 15/11/2012 à 13h22