Le 11/05/2014 à 02h 14

yeti4 a écrit :

salut
on s’en fout !
c’est le RESULTAT qui compte, non ?
bon,… ils “prêchent pour leur Chapelle”, c’est “normal”, quoi ! " />



" />

Le 25/04/2014 à 02h 27

HarmattanBlow a écrit :

J’adore toutes ces réactions traitant la Russie comme un pays pestiféré aux actes indignes en se basant sur cette affaire. Pourtant l’attitude russe est ici plutôt mesurée et dans des affaire similaires les USA ont été beaucoup plus durs.

Ici un type refuse de transmettre des informations d’utilisateurs. Admirable. Donc la Russie le fait le licencier. Pas de poursuites.

Lavabit, ça ne vous dit rien ? C’est une société américaine qui a fermé ses portes volontairement. On présume que c’était pour ne pas dévoiler d’informations mais leurs responsables ne peuvent en dire plus car ils sont tenus au secret par une loi extrêmement sévère. Aujourd’hui ils sont accusés, en attente de leurs jugements, et ne peuvent pas informer leurs avocats de la nature des faits sans violer la même loi infâme !

[quote]J’ai peu d’amour pour la Russie mais elle a montré dans cette affaire beaucoup plus de mesure que les USA à leur tour. Et à mon avis dans une affaire similaire la réaction de notre propre gouvernement aurait été plus proche des États-Unis.[/

quote]

J’ai peu d’amour pour la Russie mais elle a montré dans cette affaire beaucoup plus de mesure que les USA à leur tour. Et à mon avis dans une affaire similaire la réaction de notre propre gouvernement aurait été plus proche des États-Unis.[/Normal, car l’Europe (et la France de ce fait) est totalement inféodée aux US.

Le 25/04/2014 à 02h 23

J-Phil a écrit :

La Russie est un pays très sympathique aussi ! Il ne faut pas réduire un pays et un peuple à ses représentants … L’Ukraine restera sympa !
Le problème c’est que Poutine fait et dit ce que d’autres cachent, je m’explique :

• Les USA veulent une base de l’OTAN en Ukraine, ce n’est pas nouveau mais, comme d’habitude ils utilisent des moyens détournés : mise en place de révolution interne, accusation d’un ennemis (ici Poutine), diffusion de “preuves” non vérifiables … Je ne serais pas étonné que les gens mis en place au gouvernement en Ukraine deviennent des ennemis des US (un peu à la Ben Laden : créés et tués par les US)
  


• Crois-tu que nous ne sommes pas dans une apparence de démocratie en Europe ? Lui ne le cache pas, ici certaines personnes négocient en secret sans aucun contrôle démocratique …
  


• Oui, les services secrets russes espionnent sans se cacher … Ici aussi tout le monde nous espionne mais il ne faut pas le dire, est-ce mieux ?
  
  
  Pour répondre à ta dernière question : je ne voudrais pas d’un monde uniquement dominé par les US avec leur manie de tuer par drône ceux qui les dérangent sans aucun procès … Leur NSA qui traquent les terroristes d’Airbus (ben oui, c’est pour ça qu’ils écoutent les européens …) et une Europe “forte” qui baisse son pantalon …
  
  
  
  Entièrement d’accord avec vous. Comme je le disais dans un autre post ici même: les Russes sont certes bourrins, mais francs du collier; Pas comme les Ricains qui sont une des plaies du monde avec leur hypocrisie (le mot “démocratie” leur servant de masque) et leur volonté d’hégémonie qui ne date pas d’aujourd’hui.
  
  

Le 25/04/2014 à 02h 18

Vilainkrauko a écrit :

Dommage que pour certaines elles soient rondes comme une queue de pelle ! " />
(J’ai failli dire “saoul comme un polonais” mais c’était de mauvais aloi " /> )

Non, en Russie, ce sont les hommes qui sont ronds comme des queues de pelle.

Qui a dit que poutine était derrière tout ca ? C’est archi faux : ce sont des terroristes libertaire et vendeur de beurre au allemands !

Poutine est un grand libéral qui aime son peuple et fait tout pour lui …








Ca se voit que j’en fait trop ? " />

Le 25/04/2014 à 02h 16

seboss666 a écrit :

Il commence sérieusement à me foutre les boules le Vladimir à qui on laisse tout passer (invasion de l’Ukraine, muselage du pays, bientôt le retour de l’URSS avec la bénédiction des US, qui demandent eux aussi un retour à la guerre froide, pour justifier leurs méfaits actuels ?)



Que préférez-vous:

• des Russkoffs un peu bourrins mais assez transparents,
  


• ou des Ricains hypocrites, se dissimulant derrière le mot “démocratie”, déclenchant des guerres à coup de mensonges (la petite fiole de Colin Powell) pour leur seul intérêt, semant le désordre dans le même but (armer les Talibans contre les Russes, ce qui leur est retombé dessus en Afghanistan), et un OTAN qui n’a eu de cesse de s’infiltrer le plus possible en Europe, [url=http://]en violation des accords
  http://french.china.org.cn/foreign/txt/2014-04/03/content_31996629.htm]?
  En ce qui me concerne, même si Poutine n’est pas un ange, je préfère les Russes. Ils n’abritent pas sur leur territoire des Morgan Sachs, des agences de notations et des Monsanto. Ils sont un contrepoids bénéfique face à la malignité des Ricains et de leur volonté d’hégémonie, qui ne date pas d’hier.

Le 25/04/2014 à 02h 04

Yzokras a écrit :

Je pense que c’est une bonne nouvelle, la Russie est bien tenue et on ne peut que l’envier.




Anna Lefeuk a écrit :

C’est vrai que notre Grand premier ministre “eternellement lié” a été exemplaire avec le conseil d’état avec une première en 200 ans simplement pour museler un artiste noir …toujours balayer devant sa porte " />


" />

Le 12/04/2014 à 10h 13

Tu parles! Pour prendre des décisions intelligentes dans ce domaine, il faudrait déjà du courage. Or nos politiciens n’ont de courage que quand ça leur rapporte, soit en terme d’image, soit en terme de potentielle réélection, ce qui signifie évidemment des traitements, indemnités et retraites juteux.
Quant à ce qui est du numérique, il faudrait déjà qu’ils y comprennent quelque chose. Et dans ce cas, ce n’est pas le ministre qu’il faudrait convaincre ou ‘travailler au corps’, mais ses conseillers et chefs de cabinet. Lui ne fait que trancher en suivant leurs conseils.

Le 02/04/2014 à 03h 30

L’application “Orange ta chambre”, très chouette. J’aime aussi beaucoup le truc de la voiture à monter soi-même.

Le 14/03/2014 à 17h 19

cid_Dileezer_geek a écrit :

On dirait qu’ils viennent de prendre conscience de l’ampleur du problème, il était temps…
Maintenant c’est “Wait and see” en espérant qu’ils vont enfin racheter leur corones et faire ce qui doit être fait.

Quant à ces trois pays là:
J’espère que ça ira plus loin qu’une clarification vu que le GCHQ n’est qu’une antenne de la NSA à première vue et que la France vient de voter la LPM c’est plus que des “allégations” qu’ils devraient avoir, enfin…on verra, comme d’hab.


" />

Le 06/03/2014 à 07h 12

g30lim4 a écrit :

Un épisode de breakin bad en collector ça doit couter cher " />

Puis en France on à l’HADOPI qui à envoyé une dizaine de prunes en 4 ans " />



….et c’est le contribuable qui casque pour payer ces incapables.

Le 27/02/2014 à 07h 38

maestro321 a écrit :

Bha où est le sujet sur le soutien à Emmanuel Giboulot (très forte mobilisation des internautes)?
C’est en plein dans l’actu du web non (en plus ça parle aussi d’alcool " />)?



C’est vrai, ça, parce que là, c’est l’état (en l’occurence le préfet) qui oblige les viticulteurs à empoisonner l’environnement sous prétexte de précaution.

" />

Le 22/02/2014 à 10h 49

Les magasins d’informatique côté français doivent se faire des nouilles encore!

Le 12/02/2014 à 07h 50

JanBathyst a écrit :

Pour les témoins de Jéhovah, un autocollant de donneur de sang sur la boîte aux lettres en écarte une bonne partie.


" />

Le 12/02/2014 à 07h 48

Quand je décroche et qu’il y a un “blanc” avec des voix en fond, je raccroche immédiatement car c’est un centre d’appel situé à coup sûr en Afrique. ils ne rappellent pas.
C’est d’ailleurs pour cela que j’ai mis “blanc” entre guillemets" />

Le 08/02/2014 à 08h 10

Patch a écrit :

simple : pour le téléchargement officieux, tu es sûr à 99% de ne pas avoir de fake (contrairement à la mule), et c’est souvent plus rapide que du ddl.


C’est rapide. La mule, tu passes parfois des jours, pour te retrouver parfois avec des fakes .

Le 05/02/2014 à 09h 03

tuorhuor a écrit :

Je pense qu’on peut parier sans trop de danger qu’ils vont prendre moins cher que le lanceur de chat…

" />



Etant tous mineurs, oui, ils ont des chances de prendre moins, en tout cas pas de prison.

Le 02/02/2014 à 03h 19

Gilles.T a écrit :

Non, ils ne le sont absolument pas. Ils sont au contraire très logique: pour eux, tout doit passer par l’intervention de l’Etat. Les volontés et entreprises individuelles, c’est du flan. Donc pour qu’une “tech valley” émerge, il faut absolument faire intervenir l’Etat. Ils sont juste persuadés que c’est à eux de diriger les choses, à eux de les lancer, à eux et leurs pouvoirs divins de diriger le bon peuple.

C’est comme ça qu’on se retrouve d’un côté avec un environnement hostiles aux entreprises et à entrepreneuriat, et de l’autre côté des illuminés qui utilisent l’argent des autres pour essayer de lancer les entrepreneurs. Jamais ils ne seront capables de comprendre qu’il serait plus efficace de laisser faire, de foutre la paix aux entreprises, de ne pas chercher à foutre des normes et taxes sur tout ce qui bouge pour prétendre aider ce qui ne bouge pas. C’est pas dans leur logiciel de pensée, dans leur religion.



Que voulez-vous, quand on a une ENA, que pas mal de nos dirigeants en sortent (je ne vise personne, suivez mon regard), ça donne bien une idée des capacités françaises à favoriser l’initiative individuelle.

Le 30/01/2014 à 06h 56

si ton député est toujours à Paris à l’assemblée, tu vas avoir du mal à le rencontrer et exposer tes problèmes/points de vue/etc…


le courrier, les mails, ça existe. Et les députés ont tous une indemnité de fonctionnement destinée à financer une permanence et un ou des secrétaires pour traiter cela. Il y a donc toujours moyen de les contacter et de leur exposer problèmes et point de vue.
Source: Des moyens individuels ont été créés pour permettre aux parlementaires d’exercer leur mandat, conformément à leurs propres besoins.

1. – Les frais de mandat et de secrétariat
   
   

• Pour faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de leur mandat qui ne sont pas directement prises en charge ou remboursées par l’Assemblée, les députés bénéficient d’une indemnité représentative de frais de mandat dont le montant est revalorisé comme les traitements de la fonction publique. Au 1er janvier 2013, le montant mensuel de cette indemnité est de 5 770 € brut.
  


• Les députés disposent en outre d’un crédit affecté à la rémunération de collaborateurs. Calculé en principe pour trois collaborateurs, il peut toutefois, au gré du député, être versé au profit d’un nombre de personnes variant de un à cinq. Le député a la qualité d’employeur : il recrute, licencie, fixe les conditions de travail et le salaire de son personnel.
  Le crédit ouvert pour chaque député est revalorisé comme les traitements de la fonction publique. Au 1er janvier 2013, le montant mensuel du crédit est de 9 504 €.
  Visibleici

Le 30/01/2014 à 06h 42

sooN a écrit :

Bien peu de députés se trouvaient dans l’hémicycle vendredi après-midi.

Pour changer " />


" />

Le 30/01/2014 à 06h 20

Reznor26 a écrit :

rien que la nomination c’est un symbole positif tout de même (et un pied-de-nez savoureux).

" />



Assurément, je trouve ce pied-de-nez aux Ricains extrêmement jouissif.

Le 28/01/2014 à 02h 23

HarmattanBlow a écrit :

Les ministres peuvent bien dire ce qu’ils veulent, de toute façon des boîtes US comme Netflix vont laminer toutes les marques françaises. Voilà ce que c’est que d’essayer d’empêcher l’évolution pendant vingt ans, on se retrouve ensuite sans industrie. Bravo les nuls de la politique, un secteur de plus à terre grâce à vous. Et ce ne seront pas les contenus francophones qui seront le plus mis en avant sur Netflix. Je ne regretterai pas TF1 mais les centaines de milliers de chômeurs en plus, oui. Sans parler de la décrépitude plus avancée d’une production culturelle déjà bien malade.

Tout ça aurait pu se passer différemment.

Quant à Netflix, osef. De toute façon toutes les offres légales de ce genre souffrent encore des mêmes pratiques d’exclusivité à la noix. Je ne vais pas payer un abonnement pour ne pouvoir accéder qu’aux contenus partenaires et voir tel contenu qui m’intéresse diffusé ailleurs à grands renforts de promotion pour “l’exclusivité”. L’offre pirate, elle, n’a pas de limites absurdes de ce genre. Encore une fois le législateur aurait pu corriger cet état de fait en révisant le droit d’auteur.

Et puis de toute façon je n’ai pas envie d’alimenter le machine à surveillance américaine avec mon argent.



Bien d’accord.

Le 28/01/2014 à 02h 20

methos1435 a écrit :

Ques des films français peut être pas. Mais il est illusoire de penser qu’on aura accès à l’offre américaine …

Tant de monde à attendre netflix comme le messie en se basant sur l’offre américaine qui ne sera pas celle qu’on aura.


" />

Le 23/01/2014 à 08h 09

Tant qu’on aura pas un email d’état (comme avec le numéro de sécu ou autre) on ne pourra pas se passer de la poste… Mais si un gouvernement fait ça, on va crier à l’espionnage et au flicage ;)


Eh oui. Ce qui est idiot, car toute facilité offerte a forcément son revers. Il faut savoir ce que l’on veut.

Le 22/01/2014 à 08h 47

Lafisk a écrit :

On voit l’intelligence des preneurs de decisions quand ils preferent cracher du fric dans une extension de support plutot que dans un renouvellement necessaire et regulier des equipements …


" />

Le 21/01/2014 à 17h 58

Alain EtCo a écrit :

La France est une République avant d’être une Démocratie.

Ca change pas mal de choses.


" />

Le 19/01/2014 à 06h 59

Tehar a écrit :

Nous sommes dans une société où la technologie est et sera de plus en plus présente et ce n’est pas forcément un mal pour notre confort de vie, cependant il faut, à mon avis, faire attention.

Je suis opposé à cette mode de l’hyper connexion, où la place pour la vie privée ou l’intimité sera de plus en plus réduite. Mais est ce que les gens sont pret à accepter une modération de leurs comportements c’est un autre débat.

A t’ on vraiment besoin d’être toujours informé en temps réel de tout, et surtout d’être constamment joignable?



" />
Je me réjouis de constater que le nombre de réactions dubitatives sinon très négatives par rapport à cette invasion des objets connectés sont nombreuses. C’est bon signe quant à la santé mentale des lecteurs. J’adore le post de Cartmaninpact!

Le 19/01/2014 à 06h 55

Deep_INpact a écrit :

Est ce que ces objets connectés on le logo “NSA approved " /> ” ?


" />

Le 19/01/2014 à 06h 54

Elwyns a écrit :

sinon tu as une cervelle et tu t’en sert sans tout ces gadgets.

PS : ça ne vise pas toi dans le fond cjuste la forme



Entièrement d’accord. On est en train de vouloir faire de nous des débiles mentaux incapables de se prendre en mains tout seuls. Et si le serveur fait défaut?

Le 16/01/2014 à 07h 52

Hipparchia a écrit :

C’est clair, le professeur apporte des infos, synthétise, donne des références, et poursuit un cheminement logique qu’il a parfait normalement, au fil des ans.
Cependant le concept de MOOC s’il apporte une partie de cela, s’adresse aussi à des gens autonomes et/ou volontaires. Comme la bibliothèque, qu’internet n’a pas encore remplacé (quand on aura scanné tous les livres non réédités qui date de 1976 ou des raretés du genre).

Mais c’est aussi valable pour n’importe quel cour (peinture, musique, matière scolaire etc). Si tu fais le minimum, tu progresses moins bien que si tu fais consciencieusement tes exercices, et plus.
Je ne pense pas que ça soit de la poudre aux yeux. Personnellement, je n’ai pas fait de longues ou brillantes études (2 BTS en alternance), mais j’ai toujours regretté le fracture qui commence très tôt EN FORCANT LE TRAIT, des matheux / scientifiques analphabètes et des littéraires incapables de faire une multiplication ou un %.
J’ai plutôt le profil “technique” mais j’ai aussi un profil plus littéraire, et j’ai bien galéré pour mon orientation.
Avec les cours en ligne (voir vite fait mon premier comm’http://www.pcinpact.com/news/85362-cours-universitaires-en-ligne-l-executif-donn… on peut justement rattraper ce problème. A partir du moment ou les ressources existent (un cours construit et pensé), on est libre et autonome dans notre recherche. Cela n’est pas nouveau et ne remplace pas un parcours universitaire (cadre, et temps consacré à l’apprentissage - moins facile quand on bosse 40h ou + pour gagner des sous), mais ça existe, c’est extrêmement appréciable.


" />

Le 16/01/2014 à 07h 48

Ishan a écrit :

Je dis ça je dis rien mais :https://www.edx.org/
Ca fait quand même mieux sur le CV que les cours en ligne français " />



Pour l’instant…Voir la réponse de carbier

Le 12/01/2014 à 07h 56

Quand on voit dans un reportage un berger Masaï sortir son mobile et répondre, en effet, on se dit qu’il y a des coins en France où on est défavorisé.

Le 08/01/2014 à 08h 56

AlphaBeta a écrit :

C’est encore pire… Apple a obtenu de faire du propriétaire sans assurer l’interopérabilité avec le reste du monde sans avoir de compte à rendre à personne !

Le conseil d’etat a touché de beaux iPad tout neufq pour noel


" />

Le 08/01/2014 à 08h 51

Winderly a écrit :

Je sais et j’ai déjà expliqué mille fois pourquoi je l’utilise pas, je vais pas réexpliquer à chaque fois qu’on me signale l’existence de ce bouton signaler.

Si mon message est trop gênant l’équipe et les modos sont libres de le supprimer,
ça m’empêchera pas de dormir.



[quote]ça m’empêchera pas de dormir.

En revanche, Amnesiac, si, vu son pseudo!

Le 07/01/2014 à 03h 29

Kurian a écrit :

C’est partir du principe que l’utilisation que l’on en fait est dérangeante ça.



T’en fais pas, il y aura toujours assez d’imbéciles pour trouver des utilisations dérangeantes à ces machins, et publier n’importe où des vidéos de n’importe qui sans leur autorisation, rien que pour pouvoir dire que leur vidéo est sur youtube ou sur fb. La connerie humaine n’ayant aucune limite…je te laisse imaginer.

Le 04/01/2014 à 07h 37

« carte de représentant d’intérêts de l’Assemblée nationale »,


Ca ne pourrait pas s’appeler aussi “carte de corrupteur”?

Le 31/12/2013 à 07h 45

Ricard a écrit :

Ils ont raison les Chinois, de pas se laisser bouffer par les amerloques et leur vision du monde pourrie." />


Entièrement d’accord.

Le 31/12/2013 à 07h 29

Vellou a écrit :

L’acces au pouvoir par Hitler ayant ete rendue possible par la participation des banques americaines (tenues par des juifs americains), si un quelconque element mainstream (jeu, film) montrait la verite, beaucoup n’y croiraient meme pas tellement la lobotomie par les USA et les juifs a bien fonctionne " />

Les fameux americains qui viennent en Europe pour sauver les petits francais, c’est aussi loin de la realite que les armes nucleaires en Iraq " />



" />

Le 31/12/2013 à 07h 28

Shuffle Bot a écrit :

Et bien moi je suis d’accord avec eux, ceux qui contredisent encore le fait que les FPS AAA ne sont au final que des outils de propagande (tout comme le cinéma US, on est les meilleurs, on a sauvé le monde etc…) ont une poutre dans l’oeil ou sont déjà lobotomisés.

Dans tous les jeux de guerre, tu joues les USA contre les méchants allemands, puis les méchants vietnamiens, puis contre les méchants russes, puis contre les méchants terroristes arables et puis finalement viennent les chinois…

Cet aspect du jeux vidéo rejoint les guerres hyper médiatisées aux USA avec la mise en avant des “héros” morts au combats pour sauver l’humanité (ou les intérêts économiques du pays mais ça chuuut on dit pas) et qui permet d’engager dans l’armée les chômeurs et les jeunes paumés qui jouent à ces jeux toute la journée

" />

Mais en même temps, les jeux de guerres à la Tom Clancy, ça devrait être dans les deux camps.
Reste aux chinois et autres à lancer leurs propres jeux AAA!

J’attends toujours un vrai FPS AAA financé par Ubisoft France moi :p


" />

Le 27/12/2013 à 07h 50

Ohmydog a écrit :

En tant que contribuable, je suis ravi de voir comment l’argent public est dilapidé ! Ca me fait vraiment plaisir.
A quoi servent tous les fonctionnaires alors ? Y pas un service foutu de faire ce genre de rapport ?
Je trouve ça lamentable.



" />

Le 24/12/2013 à 03h 49

digital-jedi a écrit :

Avec lequel l’Etat se torchera le derrière…


Comme d’hab’

Le 21/12/2013 à 07h 41

Brodie a écrit :

Mais c’est tout simple, ce sont des traitres qui ont abandonné la défense de l’intérêt générale pour celui, plus lucratif, des intérêts particuliers. Et depuis bien longtemps.

La question qui se pose est la suivante : que fait-on aux traitres ?


" />

Le 19/12/2013 à 08h 48

lomic2 a écrit :

encore une victoire du bon sens sur le mercantilisme " />


Attends, rien n’est fait encore!

Le 19/12/2013 à 08h 42

cid_Dileezer_geek a écrit :

Pour être pourchassé jusque dans ces petits pays par les ayants droits locaux, il faut vraiment que ce lobby des ayant droit soit puissant, et je crois que ça prouve qu’ils préfèrent éliminer le DL par touts les moyens plutôt que de s’occuper de la chronologie des films et séries, ils veulent garder le contrôle pour pouvoir faire n’importe quoi, et qu’ils viennent pas dire qu’ils se bougeront quand l’offre illégale aura disparu, je n’y crois pas une seconde…ces gens sont des rapaces aux serres plus crochues que n’importe quoi de vivant ou imaginaire, fric fric fric, qu’ils crèvent….vite. " />


" />

Le 19/12/2013 à 08h 25

gorfou a écrit :

Euhh .gy c’est le Guyana et pas la Guyane qui a le nom de domaine .gf
(donc rien à voir avec Ariane " /> )



C’est ça; les journalistes actuels: pas fichus de vérifier la moindre info, alors qu’ils ont juste un clic à faire pour chercher sur le net.

Le 14/12/2013 à 09h 24

menfin a écrit :

Je rectifie pour les puristes, donneurs de leçons qui ont la chance de ne jamais faire d’erreur: je n’ai jamais rien offert aux professionnels de la santé que je visitais.

Et n’oubliez pas: en France, vous êtes libres de ne pas vous soigner. Si vous pensez que les médecins sont tous à la solde de laboratoires dont le seul but est de vendre des produits empoisonnés, ne consultez pas et ne prenez pas de médicaments. Docteur, vous m’apprenez que j’ai du diabète, et bien, je vais attendre tranquillement une bonne petite amputation plutôt que de prendre vos poisons. Docteur, j’ai du cholestérol mais je vais plutôt attendre un bon petit infarctus et pour mon mélanome, pas de chimio, ça va ce remettre tout seul, c’est certain…
Bonne chance



Ne vous mettez pas en colère contre le ‘puriste’ qui vous a épinglé, je vous ai défendu par ailleurs car il a tort. Ce que vous avez écrit était juste. ‘rien’ est l’équivalent de ‘quoi que ce soit’ ou ‘quelque chose’, après une négation. Donc, il compte pour rien (si je puis dire!). Du coup, ‘aucun’ - devant être utilisé avec une négation, voir ici:http://www.aidenet.eu/h_aucun.htm - est tout-à-fait correct.
Au demeurant, c’est parce qu’il a cru pouvoir vous donner une leçon que je suis intervenu.

Le 14/12/2013 à 09h 08

NiCr a écrit :

Heu " />

De plus, on notera la double négation hasardeuse. " />



Désolé, mais la double négation est correcte.
Vois donc:http://www.aidenet.eu/h_aucun.htm

Le 14/12/2013 à 08h 59

marquis a écrit :

Il y a 2 points insolvables concernant les problèmes de débit :

• Même quand tu annonces une tranche basse, tu n’es pas sûr d’obtenir ce débit pour ton client. Tributaire de la qualité de la ligne et de l’environnement (ascenseurs, éclairages publics, mauvaise isolation des boitiers), mise en place d’un profil par l’opérateur historique (option 5)
  


• Les clients font encore l’amalgame entre débit ATM et débit IP
  
  On peut également en trouver d’autres et pas des moindres.
  
  Il aurait été beaucoup plus simple de généraliser la possibilité de résilier pour motif technique comme c’est pratiqué par certains.
  
  Bonjour, ‘insolvable’ n’est pas le bon mot. Quelqu’un d’insolvable est quelqu’un que l’on ne peut même pas obliger à payer ses dettes car il n’a presque aucnun revenu (en ros). C’est ‘insoluble’ qu’il fallait écrire. Insoluble = qui ne peut trouver aucune solution.
  De rien..
  
  
  Tu m’as habitué à mieux, c’est parce qu’on est Vendredi ? " />
  
  
  

Le 13/12/2013 à 12h 02

Il y a un moyen de lutter contre et de réclamer l’abolition de cette loi: allez voir ce lien, et diffusez la pétition au maximum. Tous les moyens sont bons: facebook, twitter et mails privés tous azimuts.
https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/internet-au-service-du-peuple-et-non-de…

Le 12/12/2013 à 07h 13

Indus a écrit :

C’est à se demander si être un “super-menteur” n’est pas une spécialité corrézienne (cf. Chirac en 1995 et Hollande en 2012) " />



Non, c’est juste être un professionnel de la politique et vouloir être réélu. Pas très intelligents, tous ces renoncements.

Le 11/12/2013 à 08h 11

DarKCallistO a écrit :

Bonne question,faudrait faire une études aussi pour ça. " />


" />