Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Apple dévoile le renouveau assez étonnant du Mac Pro

Il y a le Cube, cette fois ce sera un cylindre

Apple dévoile le renouveau assez étonnant du Mac Pro

Le 10 juin 2013 à 19h05

Consécutivement à la présentation d’OS X Mavericks, Apple a dévoilé de nouveaux produits matériels. Le MacBook Air a été ainsi renouvelé, arrivée d’Haswell oblige, mais c’est surtout le grand retour du Mac Pro, dans une nouvelle mouture assez surprenante.

MacBook Air

Le MacBook Air passe à Haswell et grimpe en autonomie

Le nouveau MacBook Air est une évolution sans surprise qui possède toutefois son lot de « bonnes nouvelles ». Les machines 11 et 13 pouces passent ainsi à la 4e génération Core d’Intel, et les performances graphiques sont notamment annoncées comme 40 % meilleures. Comme on peut le voir sur le site d'Apple, ils sont équipés d'un HD Graphics 5000 (GT3), soit l'une des déclinaisons les plus haut de gamme proposées par le fondeur de Santa Clara. Toutefois, le changement d‘architecture permet à Apple d’annoncer des bonds plus qu’intéressants au niveau de l’autonomie : 9 heures pour le modèle 11 pouces (au lieu de 5) et 12 heures pour le modèle 13 pouces (au lieu de 7).

 

Apple MacBook Air

 

Ces MacBook Air, qui sont dès à présent disponibles chez Apple et débutent à partir de 999 € pour le modèle de 11 pouces et 1099 € pour la déclinaison de 13 pouces. Outre les processeurs Core de quatrième génération, et un SSD de 128 Go par défaut, ils sont équipés du Wi-Fi 802.11ac, aussi appelé « Gigabit Wi-Fi ». Évidemment, si vous n’avez pas de borne compatible, cette amélioration reste inactive et se limite à du 802.11n.

AirPort Extreme et Time Capsule passent au Wi-Fi 802.11ac 

Notez que la firme de Cupertino a profité de son événement pour dévoiler l'AirPort Extreme qui supporte le Wi-Fi 802.11ac et qui exploite le « Beamforming ». Le principe de cette fonctionnalité est de diriger directement les ondes entre l'émetteur et le récepteur du signal sans fil, ce qui en pratique est censé améliorer les débits. Cette AirPort Extreme est déjà disponible sur le site d'Apple pour 199 €.

 

Apple AirPort Extreme

 

L'AirPort Time Capsule passe aussi en Wi-Fi 802.11ac et reprend le design de l'AirPort Extreme, tout en incluant un disque dur de 2 ou 3 To. Le principe de cet appareil est de permettre de réaliser des sauvegardes de votre Mac. On retrouve une connectique s'appuyant sur un switch à trois ports réseau gigabit en plus de la puce sans fil. Au niveau des tarifs, les deux modèles sont proposés à 339 et 449 €.

Un Mac Pro au design très original pour la fin d'année

Mac Pro 2013Mac Pro

Crédit Photo : The Verge

 

Mais c’est surtout le Mac Pro qui va marquer les esprits. D’un design entièrement revu, il se présente sous la forme d’un cylindre contenant l’ensemble des composants. Apple parle de « noyau thermique unifié », sans que l’on sache trop ce que cela signifie. Côté configuration, il faudra compter avec des processeurs Xeon à 12 cœurs et de la mémoire DDR3 1866 MHz ECC (donc sans doute très onéreuse). Le stockage sera confié en outre en partie à un SSD qui sera géré par une carte PCI Express dédiée.

 

mac promac pro

 

D’un volume représentant seulement un huitième de l’ancien modèle, le nouveau Mac Pro dispose d’une connectique relativement abondante, notamment quatre ports USB 3.0 et pas moins de six ports Thunderbolt 2 à 20 Gb/s. Les Mac Pro intégreront enfin deux cartes graphiques AMD FirePro, dont Apple a précisé qu’elles supportaient une définition de type 4K.

 

Il faudra toutefois attendre plus tard dans l’année pour en savoir davantage, notamment sur les prix qui seront pratiqués, car le nouveau Mac Pro n’arrivera que dans plusieurs mois.

Commentaires (183)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Il m’a l’air sympathique ce Mac Pro, Ok il n’est pas bourré de Baies PCI mais au final dans tout les mac pro dans mon entourage, que ce soit ingé son ou monteurs vidéo ils ont tous des rack externe et le PCI prend la poussiere dans la becanne, donc ça ne changera fondamentalement rien pour le coeur de cible de cette machine.





La puissance semble être de la partie, le design est original, j’attend de voir en vrai pour vraiment me faire une idée.


votre avatar







ragoutoutou a écrit :



Tu m’étonnes, en plus, Apple a décidé d’exercer un contrôle strict sur l’accès au thunderbolt, donc, par exemple, pour les cartes pci express en convertisseur, les constructeurs de cartes d’extension devront revoir leurs pilotes et passer par un processus de certification assez serré, ce qui semble poser problème pour ProTools HDX, par exemple, vu que le soft et le hard se parlent normalement en direct en contournant l’OS au maximum pour minimiser les latences.





C’est pas Intel plutot qui gère sa norme ?


votre avatar







ragoutoutou a écrit :



ça, ça va être un nouvel argument dans le divorce entre Apple et les milieux audiovisuel les plus pointus…



Les grosses cartes de contrôle AVID, les systèmes Pro Tools, … tout ce monde se retrouve soudainement abandonné par Apple…



Alors bon, le thunderbolt est supposé permettre de déporter ces cartes dans des boîtiers externes, mais ça va faire beaucoup de chipotage, et il faut voir que le thunderbolt offre réellement des performances suffisantes.



Si le thunderbolt tient ses promesses, rapidement, l’accessoire le plus en vogue chez les pros va être le boîtier tour contenant tout ce que le bidon aurait dû contenir.

Sinon, on peut s’attendre à une migration vers le monde PC.









Les constructeurs se frottent les mains pour vendrent des nouvelles versions en TB.



votre avatar







Groumfy a écrit :



Les constructeurs se frottent les mains pour vendrent des nouvelles versions en TB.





ça fait longtemps qu’ils sont sur le coup<img data-src=" />

http://www.blackmagicdesign.com/uk/products/ultrastudiothunderbolt/

http://www.blackmagicdesign.com/uk/products/teranex/


votre avatar







misterB a écrit :



Il m’a l’air sympathique ce Mac Pro, Ok il n’est pas bourré de Baies PCI mais au final dans tout les mac pro dans mon entourage, que ce soit ingé son ou monteurs vidéo ils ont tous des rack externe et le PCI prend la poussiere dans la becanne, donc ça ne changera fondamentalement rien pour le coeur de cible de cette machine.





La puissance semble être de la partie, le design est original, j’attend de voir en vrai pour vraiment me faire une idée.







Pour ma culture générale : rack externes parce qu’ils font passer le HDD avec les données de la caméra/enregistreur studio directement à la station de montage/station de mixage, parce que c’est plus pratique et qu’ils ton ça 20 fois par jour ?



Sur ce coup-là, le TB, ça serait bien pour eux : récupérer l”existant avec des racks TB, et avoir des HDD en packs avec port TB à l’avenir.


votre avatar

J’evalue a 4000e ce delire.

votre avatar

Pour répondre à certains commentaire ( de pciste probablement ),





  1. aucun intérêt de mettre du core i ( vous y connaissez rien)

  2. jamais vu de ma vie un pro utiliser un hackintosh , impenssable si vous connaissez les domaines utilisant les macpro<img data-src=" />

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Pour ma culture générale : rack externes parce qu’ils font passer le HDD avec les données de la caméra/enregistreur studio directement à la station de montage/station de mixage, parce que c’est plus pratique et qu’ils ton ça 20 fois par jour ?



Sur ce coup-là, le TB, ça serait bien pour eux : récupérer l”existant avec des racks TB, et avoir des HDD en packs avec port TB à l’avenir.





les HD sont externe bien souvent car tu en utilise un paquet, et pour les solution vidéo tu as des rack comme ce lui là qui se connecte avec tout

http://www.matrox.com/video/en/products/mxo2_rack_max/rackmountable/


votre avatar







Huron a écrit :



J’evalue a 4000e ce delire.



Je dis + …


votre avatar
votre avatar







Zorglob a écrit :



Je dis + …





moi je dis 600€ <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



mais il n’est pas noir !!!!!



http://www.mac4ever.com/images-articles/3500_mac-pro-on-aime-on-n-aime-pas-on-ve…



http://www.engadget.com/2013/06/10/next-generation-apple-mac-pro-eyes-on-at-wwdc…





Ah oui tiens, c’est vrai… du coup je préfère nettement le rendu mat de l’intérieur… en miroir il sera trop perturbant pour les pros de l’image à côté de l’écran et il finira sous le bureau (plus d’intérêt d’être si beau du coup.


votre avatar







misterB a écrit :



moi je dis 600€ <img data-src=" />



Moi 5000


votre avatar







misterB a écrit :



mais il n’est pas noir !!!!!



http://www.mac4ever.com/images-articles/3500_mac-pro-on-aime-on-n-aime-pas-on-ve…



http://www.engadget.com/2013/06/10/next-generation-apple-mac-pro-eyes-on-at-wwdc…





Tu feras gaffe de pas ecraser tes clopes dedans quand t’en auras un.


votre avatar







oposs a écrit :



Tu feras gaffe de pas ecraser tes clopes dedans quand t’en auras un.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’en ai pas l’utilité chez moi, si je repasse en free lance oui mais c’est pas à l’ordre du jour <img data-src=" />


votre avatar

hmm… sinon, ça a l’air d’être du mono socket… encore une régression face au mac pro actuel …

votre avatar







juntawflo a écrit :



Un apple mini pro serait le top, avec des performance de fou en étant un peu plus grand + fusion drive HDD&SDD + ram changeable facilement







A ce jour, ça n’existe pas. C’est l’arlésienne sur les forums apparentés Apple et Hackintosh.



Le surcoùt Apple ne me dérangerait pas, si j’ai l’assurance d’une machine bien conçue (au niveau thermique et sonore).



votre avatar







juntawflo a écrit :



Un apple mini pro serait le top, avec des performance de fou en étant un peu plus grand + fusion drive HDD&SDD + ram changeable facilement







Ben c’est la bonne nouvelle pour toi alors… Le nouveau Mac Pro est plus proche de ce que tu cherches que l’ancien … une machine compacte, mono-cpu, double gpu, très orientée performances et pas bidouillable.

Bon, le stockage est assez radical, mais pour le reste c’est ce que tu cherches, non?



votre avatar

Et dire qu’Apple se moquait de Dell parce que trop de câbles sur un PC, là, avec le MacPro, ça va être rigolo avec toutes les extensions Thunderbolt dans tous les sens. :)

(surtout les câbles blancs branchés sur une tour noir)

votre avatar







Naunaud a écrit :



Et dire qu’Apple se moquait de Dell parce que trop de câbles sur un PC, là, avec le MacPro, ça va être rigolo avec toutes les extensions Thunderbolt dans tous les sens. :)

(surtout les câbles blancs branchés sur une tour noir)











Que nenni les gens n’auront plus d’argent pour le reste donc l’honneur est sauf.


votre avatar

Franchement je trouve la pomme pas abordable pour moi et pour le matos de certains produit qui ne valent pas le prix… Mais là je trouve ce mac pro super méga cool <img data-src=" /> parce que les mecs ils pensent en tube et plus en cube c’est révolutionnaire <img data-src=" /> lol . Euh , sérieusement c’est génial si je pouvais aussi créer mon propre système comme eux je serai hyper heureux <img data-src=" /> je suis plus là !



La forme fait penser soit un une capsule futuriste de l’espace spok ! ou ou un suppositoire ( aie ? )

votre avatar







kail a écrit :



Perso, je trouve que ce nouveau mac pro ressemble à un cendrier, pas vous?



Faudra faire attention lorsqu’on reçoit des invités <img data-src=" />







C’est assez atypique ce nouveau Mac Pro en tout cas une chose est sûr, il peut faire presse papier <img data-src=" />



iPresse papier <img data-src=" />


votre avatar

Et la nouvelle gamme d’airport Extreme/Time capsule.



J’ai cru à une parodie du site Apple sur le coup… heureusement qu’en réalité ils ont réduit la taille parce que ça choque. <img data-src=" />

votre avatar







Tarpan a écrit :



Disque dur supplémentaire -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Carte graphique supplémentaire -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Extensions -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Rien de spécifique Apple, que du “Intel compatible” , aucun souci, reste plus qu’aux fabriquants de s’y mettre (et à mon avis ils attendaient un signal fort comme celui là pour se lancer franchement)





Et voilà un mac user avec la bonne foi d’un arracheur de dents…

Ca pour être simple, c’est simple un disque TB : c’est simplement le plus couteux! Super!

Carte graphique simple : TB. ou comment se retrouver a payer une carte graphique le prix d’un PC avec la même carte LOL.

C’est vraiment affolant d’être borné a ce point là…



PS: ce message est écrit depuis un mac….



PS 2 : opter pour un hackintosh, ça sera autrement moins couteux même si ça prends un peu plus de place et que ça n’engraisse pas les actionnaires d’Apple…


votre avatar







Tarpan a écrit :



Disque dur supplémentaire -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Carte graphique supplémentaire -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Extensions -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Rien de spécifique Apple, que du “Intel compatible” , aucun souci, reste plus qu’aux fabriquants de s’y mettre (et à mon avis ils attendaient un signal fort comme celui là pour se lancer franchement)







Les solutions dont tu parles ne vont pas dans l’utilisation d’une utilisation pro. Là tu vas avoir des tas de cables qui vont trainer, des appareils avec une connectique spéciale (thunderbolt) qui va falloir acheter au prix fort.

Le thunderbolt devait décoller il ya 3 ans comme le Firewire 400⁄800.



Sur pc, tout ce que tu dis on peut aussi le faire.

Ce mac pro a été sacrifié sur l’autel du design. C’est joli, aucun doute là dessus, l’intégration est superbe mais en allant plus loin, qu’est ce qu’apporte cet UC??



votre avatar

Sacré intégration le MP <img data-src=" />

Ya pas à dire, Apple maitrise admirablement le design (au sens esthétique et industrielle)<img data-src=" />

votre avatar







Alkore a écrit :



Ya pas à dire, Apple maitrise admirablement le design (au sens esthétique et industrielle)<img data-src=" />







J’adore la télécommande de l’Apple TV.



Non pas qu’elle soit ergonomique ou complète, mais l’objet en lui-même est si parfaitement exécuté et sans le moindre raccord, je me demande comment on usine un truc pareil.


votre avatar







ouais a écrit :



Les solutions dont tu parles ne vont pas dans l’utilisation d’une utilisation pro. Là tu vas avoir des tas de cables qui vont trainer, des appareils avec une connectique spéciale (thunderbolt) qui va falloir acheter au prix fort.

Le thunderbolt devait décoller il ya 3 ans comme le Firewire 400⁄800.



Sur pc, tout ce que tu dis on peut aussi le faire.

Ce mac pro a été sacrifié sur l’autel du design. C’est joli, aucun doute là dessus, l’intégration est superbe mais en allant plus loin, qu’est ce qu’apporte cet UC??





Mais tu ne te rends pas compte, il prends moins de place que l’ancien et pour ça t’auras toujours des crétins pour te revendiquer ça…



La seule innovation d’apple en 5 ans, c’est des millimètres en moins pour des euros de plus…


votre avatar







ouais a écrit :



J’arrive mal à imaginer que des pros puissent investir dans un appareil comme ca, qui ne répond POUR L’INSTANT à aucun standard et qui donc, n’est pas sûr d’évoluer





Les machines Apple desktop sont plutôt destinées à un public de professionnels dans certaines niches d’activité (architectes, infographistes, …).



Pour moi, ce sont plutôt des indépendants ou des employés de petites structures qui n’ont pas réellement ni le besoin ni l’envie de plonger les mains dans le cambouis pour changer telle barette de RAM ou tel disque dur.



Par contre, l’architecte sera beaucoup plus réceptif au design du truc.



Au pire, le jour où ça ne suffit plus (3ans d’amortissement dans les comptes de la boite), on remet 3000€ dans la … corbeille (<img data-src=" />) et on prend la génération N+2 ou N+3, et c’est reparti pour un tour.



Bref, Apple ne fait pas du desktop qui se vend par millions pour être intégré et géré dans un parc de multinationale avec 50 000 unités dont il faut assurer la maintenance, etc. Le public cible c’est plutôt le freelance, la TPE, la PME, ou l’ordi isolé pour tel besoin spécifique dans une entreprise.



En ce sens, faire du ‘bizard’ ou du ‘proprio non upgradable’ n’est pas une faute ; c’est même assez dans la logique apple finalement.


votre avatar

Et hop, une machine à 3000 euros dont on ne pourra même pas changer la carte graphique… <img data-src=" />

votre avatar







Zyami a écrit :



Si les perfs sont suffisamment bonnes en USB3, ça peut suffire largement soit en clé USB soit en HDD externe, par contre ça oblige à se trimbaler tout le temps avec du matos quand le cloud ne peux pas suffire (mauvais débit).





Un mac pro n’est ni un portable ni un transportable, donc osef


votre avatar

apres le crash iOS7 voici une bonne nouvelle! <img data-src=" />

Allez j’attend les soldes pour me l’offrire

votre avatar

Ce design ne serait pas inspiré de la boite de crémation de Steve Jobs <img data-src=" />

votre avatar

Heu…la carte graphique, elle doit etre concave ou convexe ? <img data-src=" />

votre avatar

Tant qu’ils resteront au Xeon (inabordable) dans les Mac Pro et de la RAM ECC, ça sera sans moi. Ils ne pourraient pas mettre un i7 et de la RAM normale ? Les composants d’un iMac, mais avec un vrai GPU.

votre avatar







Groumfy a écrit :



Tant qu’ils resteront au Xeon (inabordable) dans les Mac Pro et de la RAM ECC, ça sera sans moi. Ils ne pourraient pas mettre un i7 et de la RAM normale ? Les composants d’un iMac, mais avec un vrai GPU.







Il y aura surement des boites qui vont tenter de sortir des concepts équivalents et surement ratés. <img data-src=" />


votre avatar

On en saura un peu plus cette semaine, un mec de Pixar va faire des démos du VaderCrayPro pendant la WWDC, comme un gros soft d’animation 3D a été porté sous OSX (le truc que Shiller a montré).

votre avatar







the true mask a écrit :



Et pas de thunderbolt sur les anciens Mac Pro..



Par chainage , tu peux en brancher bien plus sans problèmes..







Tu illumine ma soirée :)



Ben et bien, il ne reste plus qu’à attendre sagement la sortie de l’engin, j’aime assez ses caractéristiques.


votre avatar

mmm… ça sent le succès commercial PHHHéééénoménallll ce nouveau mac-poêle.



ps: ce message est garanti 100% sans troll car tapé depuis un macbook air

votre avatar







KP2 a écrit :



Vu le form factor, je pense qu’il faudra s’asseoir joyeusement sur toute possibilité d’upgrade… Ou alors ca passera par les connecteurs TB2 qui sont plutot abondants.





+1 c’est pour ça qu’ils en ont mis 6. Avantage, tu branches et ça marche (je suppose), inconvenient, la place prise par les boîtiers d’extension.



Du coup, on se retrouve avec la même possibilité d’upgrade qu’un iMac: externe only.



Belle bête en tous cas, reste à voir le prix, sans doutes hors-budget pour pas mal de particuliers (qui n’est pas la cible de cette machine, certes).


votre avatar







Darkmatou a écrit :



Belle bête en tous cas, reste à voir le prix, sans doutes hors-budget pour pas mal de particuliers (qui n’est pas la cible de cette machine, certes).







Vu les caractéristiques ce sera forcément cher, tout comme les anciens Mac Pro.



Mais bon, en entreprise ayant le besoin, ce n’est pas réellement un problème.


votre avatar

Tiens? Ils sont fans de basket chez Apple?

votre avatar

On adhère au design ou non mais il faut reconnaitre que la conception interne est assez radicale. <img data-src=" />



Apple en a dans le slip de sortir un concept pareil et on ne peut qu’avouer que tout ça est très bien pensé et exécuté. <img data-src=" />

votre avatar

Pouah, belle machine que le nouveau Mac Pro. L’intégration dans un tel espace laisse bouche bée (comme la maitrise des flux de refroidissements).



Par contre le prix, je n’ose imagine <img data-src=" /> Rien que la coque entièrement usinée….

votre avatar

Est-il rackable..?



En fait oui, dans une cave à vin thermorégulée les MacTubePro seront bien à leur aise <img data-src=" />

votre avatar







kail a écrit :



Tiens? Ils sont fans de basket chez Apple?









Tu peux les remercier au moins de tenter de sauver AMD.. <img data-src=" />



Oh waaaiit ..http://www.macg.co/news/voir/260034/apple-continue-a-embaucher-chez-amd <img data-src=" />


votre avatar

Bref, une belle machine mais avec 4 port USB (hop un de moins pour clavier/souris) ou gros gros passage à la caisse pour ajouter quoique ce soit en TB…

En fait c’est un imac Pro <img data-src=" />

votre avatar

J’arrive mal à imaginer que des pros puissent investir dans un appareil comme ca, qui ne répond POUR L’INSTANT à aucun standard et qui donc, n’est pas sûr d’évoluer:

-le “disque dur” est sous forme de barrette alors que pour l’instant c’est les dd 2.5 ou 1.8

-je ne parle pas de la carte graphique dont la forme n’est pas compatible avec le macpro

-les extensions seront chainables: bref, il faudra des produits specifiques apple. Ca va à l’encontre même de ceux que veulent les pro.

votre avatar







the true mask a écrit :



Tu peux les remercier au moins de tenter de sauver AMD.. <img data-src=" />



Oh waaaiit ..http://www.macg.co/news/voir/260034/apple-continue-a-embaucher-chez-amd <img data-src=" />





Encore? C’est énervant à la fin.<img data-src=" /> Mais les têtes pensantes sont revenues, c’est l’essentiel <img data-src=" /> Il faut dire qu’ils s’étaient tout de même offert les services de celui qui était à la base des Athlon 64.<img data-src=" />


votre avatar

Certains hébergeurs ont commencé le déploiement des nouveaux mac pro dans leur datacenter:



http://www.diapo.ch/photos/photo/11979_IMG_6984.jpg


votre avatar

Perso, je trouve que ce nouveau mac pro ressemble à un cendrier, pas vous?



Faudra faire attention lorsqu’on reçoit des invités <img data-src=" />

votre avatar

Quand je l’ai vu apparaître a l’écran, j’ai tout de suite pensé a ma corbeille du bureau… Bref pas fan du design. A. Voir en vrai, mais de toutes façons j’en aurait pas besoin. Le air lui par contre, le gain d’autonomie c’est bien sympa.

votre avatar







ouais a écrit :



-le “disque dur” est sous forme de barrette alors que pour l’instant c’est les dd 2.5 ou 1.8





Disque dur supplémentaire -&gt; Thunderbolt, simple non ?





ouais a écrit :



-je ne parle pas de la carte graphique dont la forme n’est pas compatible avec le macpro





Carte graphique supplémentaire -&gt; Thunderbolt, simple non ?





ouais a écrit :



-les extensions seront chainables: bref, il faudra des produits specifiques apple. Ca va à l’encontre même de ceux que veulent les pro.





Extensions -&gt; Thunderbolt, simple non ?



Rien de spécifique Apple, que du “Intel compatible” , aucun souci, reste plus qu’aux fabriquants de s’y mettre (et à mon avis ils attendaient un signal fort comme celui là pour se lancer franchement)


votre avatar







darkbeast a écrit :



Le cube, c’était une très bonne machine, les gens le trouvaient sympa, en démo, mais personne ne l’achetait, problèmes de chauffe par la suite, plastiques qui se fissuraient.



Du coups aujourd’hui seul quelques collectionneurs en possèdent encore(comme l’iMac tournesol)







Je savais très bien là où tu voulais en venir : genre gros bide en perspective..tout comme le cube..



J’ai fait exprès de dévier <img data-src=" />


votre avatar







Ety a écrit :



Ceci étant dit, j’espère qu’Adobe s’alignera aussi pour optimisé ses logiciels pour les GPU AMD (il me semble que c’est surtout optimisé pour Nvidia (à confirmer !)).







Les 2 mon capitaines. De base, les logiciels Adobe utilisent OpenGL, donc AMD, Nvidia même combat. En revanche, certains des logiciels (Premiere et After Effects notamment) sont capables d’utiliser Cuda, d’où léger avantage à Nvidia.



Edith : A bin Adobe a annoncé ya 2 mois un support d’OpenCL sous Premiere, mais sous Windows pour l’instant


votre avatar

Curieux de voir ce cylindre en vrai fonctionner et surtout au niveau silence….?

votre avatar

Apple précise que l’on peut brancher jusqu’à 3 écrans 4K sur les prises thunderbolt, mais je me demande s’il est possible de brancher plus d’écrans “classiques”.



Je pense à 6 écrans…

votre avatar

Content pour AMD… La PS4, la Xbox et maintenant les cartes graphiques des Mac Pro. Ils pourront de nouveau investir en R&D sur les CPU, car Intel s’endort sur ses lauriers ces derniers temps.

votre avatar







DownThemAll a écrit :



Autant j’adhère pas vraiment au design du Pro, mais la config’ a l’air sympa, et encore un contrat pour AMD <img data-src=" />



Et si l’autonomie des Air se vérifie, chapeau <img data-src=" />







Bah dans la première année les batteries Apple tournent environ une heure autour de l’autonomie annoncée.


votre avatar







Pc_user a écrit :



Curieux de voir ce cylindre en vrai fonctionner et surtout au niveau silence….?







Suffisait de le demander…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Neliger a écrit :



Apple précise que l’on peut brancher jusqu’à 3 écrans 4K sur les prises thunderbolt, mais je me demande s’il est possible de brancher plus d’écrans “classiques”.



Je pense à 6 écrans…







Bah c’était déjà possible sur l’ancien Mac Pro..



http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369657779_optim.jpg



Et même sur le G5 si je me trompe pas



votre avatar

Le GRID de GTX780 Ont le met ou ?

votre avatar







the true mask a écrit :



Bah c’était déjà possible sur l’ancien Mac Pro..



http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369657779_optim.jpg



Et même sur le G5 si je me trompe pas







J’ai actuellement 6 écrans sur un Mac Pro 2009 avec 3 cartes graphiques.



Mais là, vu qu’il n’y a pas les ports graphiques habituels et que l’on parle de “3 écrans 4K”, je me demande sincèrement si je peux espérer brancher 6 écrans classique ou pas.


votre avatar







le podoclaste a écrit :



En tout cas, c’est marrant, l’accueil est plus positif ici que sur MacGé <img data-src=" />





Exact.



C’est peut-être d’ailleurs la plus grosse ‘rupture’ qu’a apportée cette keynote <img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Suffisait de le demander…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> faudra check si y’a une ptite fumée blanche qui sort !<img data-src=" />


votre avatar







Neliger a écrit :



J’ai actuellement 6 écrans sur un Mac Pro 2009 avec 3 cartes graphiques.



Mais là, vu qu’il n’y a pas les ports graphiques habituels et que l’on parle de “3 écrans 4K”, je me demande sincèrement si je peux espérer brancher 6 écrans classique ou pas.







Evidemment je n’ai pas les détails, mais en toute logique, au vu des specs du Thunderbolt, je dirais que tu dois pouvoir chainer 2 écrans normaux par port, pour un total de 12 écrans.


votre avatar

J’aime pas troller, mais le design me fait penser à… une corbeille. Je pose ça à proximité de mon bureau au boulot, je connais bien 2 ou 3 collègues qui n’hésiteront pas à y jeter leur gobelet de café ou leurs mégots de cigarettes (fumées dehors, évidemment).

votre avatar







incroyal a écrit :



Evidemment je n’ai pas les détails, mais en toute logique, au vu des specs du Thunderbolt, je dirais que tu dois pouvoir chainer 2 écrans normaux par port, pour un total de 12 écrans.







J’espère que tu as raison, si ça pouvait être vrai ce serait le paradis :)


votre avatar







Neliger a écrit :



J’ai actuellement 6 écrans sur un Mac Pro 2009 avec 3 cartes graphiques.



Mais là, vu qu’il n’y a pas les ports graphiques habituels et que l’on parle de “3 écrans 4K”, je me demande sincèrement si je peux espérer brancher 6 écrans classique ou pas.







Et pas de thunderbolt sur les anciens Mac Pro..



Par chainage , tu peux en brancher bien plus sans problèmes..


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Plus extensible, performant et moins couteux pour un petit effort du choix des composants…





Sauf que le public visé se fout à la fois du prix et souvent de l’extensibilité interne de la machine. C’est le même principe que les iMac.



<img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Il a un petit air “côté obscur de la force” le nouveau Mac Pro, vous ne trouvez pas ?







Ah, toi aussi <img data-src=" />



Un petit côté Nouvel Empire Sith, en effet ! Quoique la différence avec Apple est maigre <img data-src=" />


votre avatar







Bidulbuk a écrit :



theverge.com The VergeC’est surtout les photos de comparaisons dans les comms qu’il faut regarder <img data-src=" />


votre avatar







brazomyna a écrit :



Sauf que le public visé se fout à la fois du prix et souvent de l’extensibilité interne de la machine. C’est le même principe que les iMac.



<img data-src=" />





Et que pour les autres pros…. qui pourtant ont des boitiers plus gros qui permettent plus de chose <img data-src=" />

Tu peux même avoir du TB dessus une fois que t’as mis tes 12 HD en raid hardware dans ta tour et tes 4 cartes graphiques (en quad sli sous windows) ainsi que tes 8 ou 10 périphériques USB 3…


votre avatar

Les mecs de chez iFixit doivent déjà etre en train de se tripoter rien qu’a l’idée de démonter le Mac Pro.

votre avatar

Je viens de commander le nouveau campus Apple, en fait … c’est un gigantesque mac pro….

votre avatar







brazomyna a écrit :



C’est surtout les photos de comparaisons dans les comms qu’il faut regarder <img data-src=" />





Ma préférée


votre avatar
votre avatar







Bug a écrit :



Ma préférée





Celle du routeur DLink est pas mal je trouve.



votre avatar

Ohhh la belle quenelle <img data-src=" />

votre avatar

ceci est une révolution <img data-src=" />

votre avatar







sydbarrett55 a écrit :



ceci est une révolution <img data-src=" />





Apres 1 petit carré de ton avatar, y a pas de doute <img data-src=" />


votre avatar







jun a écrit :



Par contre, en terme d’intégration, Apple démontre encore une fois son savoir faire, aucun autre constructeur n’arrive à faire ça…







Effectivement, les autres constructeurs sont assez riches pour utiliser des composants différents pour une gamme de produits dont les ventes ne suffiront pas (supposition) à couvrir les dépenses engendrées par la R&D pour cette intégration. <img data-src=" />



Disons qu’apple peut se le permettre car ils peuvent bien négocier, mais si un autre constructeur essayait, pas sur que ça aurait le même impact.


votre avatar







Holly Brius a écrit :



Apres 1 petit carré de ton avatar, y a pas de doute <img data-src=" />





T’en veux un, après tu verras ça <img data-src=" />

morissonster.free.fr Free


votre avatar

Franchement, on dirait une poubelle leur nouveau mac pro, je veux dire au premier coup d’œil ça m’y à vraiment fait penser, no troll <img data-src=" />



Même si je ne suis pas un mac fan, les anciens mac pro avaient quand même bien plus de gueule je trouve.



Après niveau réalisation et hardware, à voir, mais le prix lui est déjà tout vu <img data-src=" />

votre avatar

Ça a sûrement déjà été dit, mais personnellement ça m’a fait penser aux tue-insectes électriques que l’on voit parfois sur les terrasses des restaurants <img data-src=" />



http://www.novatera-electronic.com/images/gik06.jpg

votre avatar

Possibilité d’upgrades comme les anciens MacPro ?

votre avatar







Naunaud a écrit :



Possibilité d’upgrades comme les anciens MacPro ?







Il y a de fortes chances par contre il va falloir acheté une centrale nucléaire pour les faire fonctionner, c’est des vraies usines à gaz <img data-src=" />


votre avatar

Pfff, ils ont pas innové chez Apple, ils ont copié:



http://www.saveur-biere.com/fr/fut-de-biere/711-fut-5l-heineken-beertender.html



<img data-src=" />

votre avatar

Les magasins boulanger proposent déjà en exclu le mac pro à la vente

votre avatar







Zyami a écrit :



bah regardes le lien en flash sur l’app store; le capot est démontable et on voit bien qu’on peut déjà changer le processeur ainsi que les 4 barrettes de RAM.





C’est pas du flash <img data-src=" />


votre avatar

N’en déplaise aux trolls, perso je trouve ça impressionnant.



Évidemment tous les défauts d’Apple vont rester, voire s’accentuer avec

ce nouveau concept, mais Apple reprend clairement du poil de la bête.



Les fanboys se mettent à genoux, les haters crachent leur fiel…

Bref la routine quoi, mais ça prouve qu’ils sont de retour.

votre avatar







Holly Brius a écrit :



Et hop, une machine à 3000 euros dont on ne pourra même pas changer la carte graphique… <img data-src=" />







Ah le troll qui pollue le sujet et qui fait son intéressant sans vraiment savoir de quoi il parle.



Tu ne te rends même pas compte qu’à 3000 € , ce serait l’affaire du siècle, et je dirais même qu’Apple le vendrait à Perte à ce prix..

Prenons un exemple…

Une carte graphique AMD FirePro W9000 avec 2048 processeur de flux coute 3429€ sur LDLC…

Les GPU du nouveau Mac Pro (ils sont 2) sont des FirePro de 2048 processeur de flux… (pour un total de 4096)

Les 2 GPU sont livrés de base, plus un Xeon, du stockage en PCIe Flash, la RAM ECC…

Même à 5000$… C’est beau. …



Mais tant que vous n’aurez pas compris que cette machine n’a pas vocation à s’adresser à Mr tout le monde..


votre avatar
votre avatar







brazomyna a écrit :



Les magasins boulanger proposent déjà en exclu le mac pro à la vente







ça marche pas là tout de suite <img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



Le cube, c’était une très bonne machine, les gens le trouvaient sympa, en démo, mais personne ne l’achetait, problèmes de chauffe par la suite, plastiques qui se fissuraient.



Du coups aujourd’hui seul quelques collectionneurs en possèdent encore(comme l’iMac tournesol)







Mon école d’info a une armada d’iMacs tournesol ! C’est vraiment des pièces de collection ? Ils se vendent pas chers au Japon (en même temps on fait plus rien avec ces trucs) :http://kakaku.com/used/pc/ca=0019/shop/17001/pO113053001003/


votre avatar

ça me rappelle un Cray

Mais sans la place pour s’asseoir <img data-src=" />

votre avatar

en tant que hate boy inconditionnel de la pomme je trouve ce mac pro….. très bien

ça change du format classique, c’est ce que j’attends d’une boite qui think different.





bon l’argument pas upgradable et cher… c’est vrai que Apple est connu pour ses ordi bon marché et très ouverts <img data-src=" />



j’aimerais bien le voir en vrai !



ps : non on ne m’a pas piraté mon compte <img data-src=" />

votre avatar







romjpn a écrit :



Mon école d’info a une armada d’iMacs tournesol ! C’est vraiment des pièces de collection ? Ils se vendent pas chers au Japon (en même temps on fait plus rien avec ces trucs) :http://kakaku.com/used/pc/ca=0019/shop/17001/pO113053001003/







en France c’est recherché, pas autant qu’un classic ou un 128k, mais il y a de la demande


votre avatar

On ne peut pas enlever à Apple leurs efforts permanents sur le design.

<img data-src=" />



L’alim est interne ou externe, car il me semble que l’intérieur est un gros dissipateur thermique avec un seul ventilo ?



Bon après t’a un pépin, c’est pas dans la boutique info du coin que tu ira acheter une pièce …

votre avatar







darkbeast a écrit :



en France c’est recherché, pas autant qu’un classic ou un 128k, mais il y a de la demande







A combien cela se vend ? <img data-src=" />


votre avatar







yukon_42 a écrit :



en tant que hate boy inconditionnel de la pomme je trouve ce mac pro….. très bien

ça change du format classique, c’est ce que j’attends d’une boite qui think different.







Perso, je trouve que c’est un très bel objet, et que dans l’ensemble c’est une workstation très sexy pour ceux qui veulent une gigantesque puissance de calcule dans un format ultra compact.









yukon_42 a écrit :



bon l’argument pas upgradable et cher… c’est vrai que Apple est connu pour ses ordi bon marché et très ouverts <img data-src=" />







Ben justement, le mac pro était dans l’ensemble une référence en la matière: un hardware de luxe, un design stylé et industriel, une facilité d’extension assez correcte, le tout pour un prix relativement compétitif face aux bécanes équivalentes chez Dell et HP. Ici, le nouveau Mac Pro ne fait pas trop honneur à cet héritage est s’inscrit plus dans la succession du Mac Mini que dans celle du Power Mac / Mac Pro…


votre avatar







brazomyna a écrit :



Celle du routeur DLink est pas mal je trouve.





Le DVICO TViX 5100 est pas mal non plus <img data-src=" />



Cela-dit, le système de refroidissement est original <img data-src=" />, reste à savoir si il sera efficace et silencieux … Une idée sur ce que peut donner un ventilateur de ce type de 150mm de diamètre ? <img data-src=" />


votre avatar

En tout cas, une chose est sûre : Apple a réussi à faire parler d’eux !



Pour ce qui est de leur produit, faut voir sur le terrain. A suivre !

votre avatar







chanvin a écrit :



Certains hébergeurs ont commencé le déploiement des nouveaux mac pro dans leur datacenter:



http://www.diapo.ch/photos/photo/11979_IMG_6984.jpg







<img data-src=" />


votre avatar







chanvin a écrit :



Certains hébergeurs ont commencé le déploiement des nouveaux mac pro dans leur datacenter:



http://www.diapo.ch/photos/photo/11979_IMG_6984.jpg





pret pour le wine cooling !!!<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Le mac pro a été et est toujours une machine devant répondre à des besoins spécifiques, les ventes resterons confidentiel. Ce n’est pas ça qui va sauver AMD =).



Dans les clients Apple, les seules ayant besoin de proco Xeon ça reste du compositing, de l’animation 3D, du montage vidéo lourd, éventuellement un peu d’imagerie médical hyper spécifique, et tout ça dans un milieu hyper restreint ou la puissance est indispensable.



Sur le plan design, dela part de Jon Ive, on a le droit à une putain de rupture. Ca ne peut donc pas plaire aux afficionados de la marque =).



Par contre, en terme d’intégration, Apple démontre encore une fois son savoir faire, aucun autre constructeur n’arrive à faire ça…

votre avatar

Le mac pro, c’est un réacteur en fait…

Ca fera le même bruit?

votre avatar







chanvin a écrit :



Certains hébergeurs ont commencé le déploiement des nouveaux mac pro dans leur datacenter





Et le nouveau format (proprio) de barettes de RAM ultra rapides.



Enfin, le premier tuto a déjà été releasé pour les nouveautés du côté des développeurs.


votre avatar

Bah voila, ça c’est original !! Car bon iOS 7 m’a un peu choqué <img data-src=" />

votre avatar

Bha, pour ceux qui veulent de bons boitiers pour leurs tours il reste Lian Li. <img data-src=" />

votre avatar

Sympa le Mac Bidon …. sérieusement, c’est un design très radical qui devrait ravir ceux qui veulent une belle boîte desing à côté de leur écran, mais pour les utilisateurs exigeants qui étaient habitués à la flexibilité du hardware des versions précédentes, ça ne va pas le faire…. Pas rackable, stockage interne trop limité, pas upgradable…. ça va finir en petit Mac Bidon, plus grosse tresse de câbles, plus le pib d’une nation en voie de développement en boîtiers externes thunderbolt.



En fait, c’est un Mac Mini pro…

votre avatar







ragoutoutou a écrit :



Sympa le Mac Bidon





<img data-src=" /> mon petit doigt me dit que tu bosses pas dans le marketing chez Apple <img data-src=" />


votre avatar







jun a écrit :



Par contre, en terme d’intégration, Apple démontre encore une fois son savoir faire, aucun autre constructeur n’arrive à faire ça…





6,6 pouces (17 centimètres) de diamètre et 9,9 pouces (25 centimètres) de haut, fallait oser quand même <img data-src=" />


votre avatar

Marrant comme la définition de “pro” n’est pas la même suivant les constructeurs.



Pour certains, Pro signifie “durci” (rugged / militaire) et endurant.

Pour d’autres, ca signifie industriel, robuste, sans fioriture.

Pour d’autres enfin, ca signifie esthétique et performant.


votre avatar







Bug a écrit :



6,6 pouces (17 centimètres) de diamètre et 9,9 pouces (25 centimètres) de haut, fallait oser quand même <img data-src=" />





C’est très beau <img data-src=" /> mais c’est surtout une belle manière de prendre les gens pour des vaches à $/€….

Quand on voit le prix des produits TB faudrait espérer une sacré bais(s)e des coûts de production….



Le Hackintosh à de l’avenir!

Plus extensible, performant et moins couteux pour un petit effort du choix des composants…


votre avatar

Impressionnantes les spécifications, une belle bête.



Par contre le prix… rien qu’avec du stockage PCI-e… $$$$

votre avatar

Mouais… Perso j’aime pas le Design… La puissance de la bécane est là, mais c’te bidon noir, j’accroche pas du tout.



Ils ont sortit ça uniquement pour dire “regardez on innove encore”, alors que l’ancien boitier du mac pro avait une très belle allure…


votre avatar







Holly Brius a écrit :



… c’est surtout une belle manière de prendre les gens pour des vaches à $/€….

Quand on voit le prix des produits TB faudrait espérer une sacré bais(s)e des coûts de production….



Le Hackintosh à de l’avenir!

Plus extensible, performant et moins couteux pour un petit effort du choix des composants…





Je ne dis pas le contraire <img data-src=" />


votre avatar

Photo + vidéo IRL ici =&gt;



theverge.com The Verge

votre avatar







misterB a écrit :



si je repasse en free lance oui mais c’est pas à l’ordre du jour <img data-src=" />





Pourtant rien qu’en abandonnant les commentaires sur PCI tu te dégagerais un temps plein supplémentaire.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Pourtant rien qu’en abandonnant les commentaires sur PCI tu te dégagerais un temps plein supplémentaire.





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

être con a ce point ça doit demander bcp de ressource remarque <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







juntawflo a écrit :



Pour répondre à certains commentaire ( de pciste probablement ),





  1. aucun intérêt de mettre du core i ( vous y connaissez rien)

  2. jamais vu de ma vie un pro utiliser un hackintosh , impenssable si vous connaissez les domaines utilisant les macpro<img data-src=" />







    Vu que j’ai mis un commentaire en ce sens, j’étoffe mon propos. Je n’ai ni l’usage, ni le budget pour un Mac Pro. (J’admets ne rien connaître au montage de vidéo HD)



    Au niveau gamme, tu ne trouves pas qu’il y a un trou entre l’iMac et le Mac Pro ?



    Par contre, je ne veux pas d’un iMac non plus, à cause de la carte graphique trop faible pour mes usages, surtout pour du rendu sur un 27”. Si l’écran devient jaune à la moindre sollicitation, c’est pas la peine…



    Je cherche une machine performante en CPU et en GPU, bien conçue au niveau dissipation. Vu qu’ils arrivent à faire rentrer du Xeon et un FireGL, un Core i7 et une GTX(*) devraient rentrer.



    (*) : ou équivalent en gamme AMD, m’en fiche.


votre avatar







misterB a écrit :



être con a ce point ça doit demander bcp de ressource remarque <img data-src=" /><img data-src=" />





Pourtant, ma remarque était basée sur des faits circonstanciés, où on parlait justement de ressources consommées.



votre avatar







Groumfy a écrit :



Au niveau gamme, tu ne trouves pas qu’il y a un trou entre l’iMac et le Mac Pro ?







Oui. C’est le problème de la gamme Apple depuis les iMac et PowerMac G3.



Cela-dit, peut-être que ce nouveau MacPro sera décliné en plusieurs modèles et qu’ils nous ont juste montré le haut du panier. Peut-être.


votre avatar
votre avatar







incroyal a écrit :



Je vous conseille d’aller voir le site du Mac Pro, très belle réalisation…



apple.com AppleEDIT Grillé évidemment





On est sensés voir quelque chose? Moi je vois juste un tube noir, un slogan et c’est tout, pas d’animation, pas de lien <img data-src=" />



Par contre c’est pratique niveau porte gobelet/cendrier.


votre avatar

Hé bin, sans être un grand fan d’Apple, je dois dire qu’ils ont réussi une belle intégration et un design original. Et les dimensions de la bête font rêver au vu des specs.



Après, je ne suis pas sur que ce soit ce que la plupart des pros recherchent… Quand tu en arrive à privilégier le “waouh effect” au détriment de l’utilisabilité, c’est que tu es dans une niche bien précise…



edit : je le trouve 100 fois plus chouette “à poil” qu’avec le carter en plastique brillant

votre avatar







thibsert a écrit :



Hé bin, sans être un grand fan d’Apple, je dois dire qu’ils ont réussi une belle intégration et un design original. Et les dimensions de la bête font rêver au vu des specs.



Après, je ne suis pas sur que ce soit ce que la plupart des pros recherchent… Quand tu en arrive à privilégier le “waouh effect” au détriment de l’utilisabilité, c’est que tu es dans une niche bien précise…



edit : je le trouve 100 fois plus chouette “à poil” qu’avec le carter en plastique brillant





carter en alu <img data-src=" />


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Cela-dit, peut-être que ce nouveau MacPro sera décliné en plusieurs modèles et qu’ils nous ont juste montré le haut du panier. Peut-être.



C’est indeed ce qui se dit. Ce ne serait pas très surprenant compte tenu du principe de composition de la commande sur l’appstore, par exemple pour un quad core.



Khalev a écrit :



On est sensés voir quelque chose? Moi je vois juste un tube noir, un slogan et c’est tout, pas d’animation, pas de lien <img data-src=" />



C’était pareil pour moi, j’ai du y retourner une 2ème fois, et comme il y a une dizaine d’étapes à l’animation et que la terre entière était sur cette page à ce moment là, je crois qu’il charge tout d’abord. L’indice est une espèce de petite flèche en-dessous du tube en bas de page; cliquer dessus fait venir le menu de droite.



PS: salut oposs, j’t’ai lu après avoir répondu, ce matin


votre avatar







Zorglob a écrit :



PS: salut oposs, j’t’ai lu après avoir répondu, ce matin





Salut et merci pour ton avis.



Perso hier apres avoir vu le resume de la keynote, je me suis dit c’est quoi ce truc? <img data-src=" />



Mais apres etre alle sur la page web et avoir vu la petite fleche ( <img data-src=" /> ) ca me parait pas mal du tout pour celui qui a besoin de puissance brute. Le fait de tout deporter je suis un peu moins convaincu mais je suis pas dans la cible de toute maniere.


votre avatar







Zorglob a écrit :



C’était pareil pour moi, j’ai du y retourner une 2ème fois, et comme il y a une dizaine d’étapes à l’animation et que la terre entière était sur cette page à ce moment là, je crois qu’il charge tout d’abord. L’indice est une espèce de petite flèche en-dessous du tube en bas de page; cliquer dessus fait venir le menu de droite.





Bon je testerai ce soir depuis chez moi, là ça veut pas. <img data-src=" />


votre avatar







oposs a écrit :



Salut et merci pour ton avis.

Perso hier apres avoir vu le resume de la keynote, je me suis dit c’est quoi ce truc? <img data-src=" />

Mais apres etre alle sur la page web et avoir vu la petite fleche ( <img data-src=" /> ) ca me parait pas mal du tout pour celui qui a besoin de puissance brute. Le fait de tout deporter je suis un peu moins convaincu mais je suis pas dans la cible de toute maniere.





Pour être honnête, je n’ai jamais réellement préconisé de tout déporter, et d’ailleurs j’avoue m’être récemment psychologiquement résigné à l’éventualité de faire avec de l’USB3 au cas où (que j’ai pourtant toujours trouvé cheap mais c’est HS). <img data-src=" />



Alors bon, moi par contre je suis à mort dans la cible et au départ, j’ai <img data-src=" /> (ce smiley dit tout actually <img data-src=" /> ). Mais j’ai tout de suite vu la connectique et j’ai compris que ce qui avait déjà commencé allait s’emballer : les périph’ hard cumulables ou pas, pour bien plus que du stockage (GPU + tout ce qui entrait en PCIe et FW + “à inventer” je dirais, tu as vu les liens de mon post 141).



Moi perso, honnêtement je ne l’avais pas commencé pour diverses raisons, notamment : 1/ très concentré sur stockage et sauvegarde, dont une bonne partie en interne donc SATA ; 2/ la faible adoption du TB faisait une faible motivation pour les constructeurs, et aussi par conséquent un prix très élevé par produit (TB que je n’ai pas sur ma machine principale en plus).



Donc en fait, c’est pas que j’ai retourné ma veste, mais quand j’ai vu la connectique, compris qu’on pouvait chainer jusqu’à 36 périph’ TB, que ce cylindre était fait pour durer 10 ans, j’ai tout de suite fait le lien avec ce qui se voit de plus en plus souvent : des MBP ou Air qui à l’aide d’un TB gèrent les 1ers outils chronologiques de post-prod (dérushage, tags, rangements, pré-étalonnage, …).



C’est vers là que ça va clairement, et d’ailleurs je rends hommage principalement au fait qu’Apple, que j’ai trouvée grosse tapette pendant bien 5-6 ans, ait eu un peu de couilles finalement, et ça m’a fait plaisir de constater autre chose que des iOS machin, des FB dans l’OS ou des Launchpad dont osef <img data-src=" />



Maintenant rien n’est gagné, mais simplement les usages allaient déjà dans ce sens (ce que ne comprennent pas quelques commentateurs), donc Apple n’officialise et ne concrétise que des tendances existantes, et je pense que les boitiers tels que ceux qui font du RAID5 que je connais, avec plein de baies, vont naître, et que les constructeurs qui mettront 1 port TB (donc obligation de bout de chaine) vont commencer à souffrir sérieusement et arrêter leur foutage de gueule

Mais on verra tout ça…..


votre avatar







oposs a écrit :



Salut et merci pour ton avis.



Perso hier apres avoir vu le resume de la keynote, je me suis dit c’est quoi ce truc? <img data-src=" />







Ce n’est ni Dark Vador, ni une poubelle, mais ça



Pour avoir un système bien au frais <img data-src=" />


votre avatar







Groumfy a écrit :



Vu que j’ai mis un commentaire en ce sens, j’étoffe mon propos. Je n’ai ni l’usage, ni le budget pour un Mac Pro. (J’admets ne rien connaître au montage de vidéo HD)



Au niveau gamme, tu ne trouves pas qu’il y a un trou entre l’iMac et le Mac Pro ?



Par contre, je ne veux pas d’un iMac non plus, à cause de la carte graphique trop faible pour mes usages, surtout pour du rendu sur un 27”. Si l’écran devient jaune à la moindre sollicitation, c’est pas la peine…



Je cherche une machine performante en CPU et en GPU, bien conçue au niveau dissipation. Vu qu’ils arrivent à faire rentrer du Xeon et un FireGL, un Core i7 et une GTX(*) devraient rentrer.



(*) : ou équivalent en gamme AMD, m’en fiche.









Groumfy a écrit :



Vu que j’ai mis un commentaire en ce sens, j’étoffe mon propos. Je n’ai ni l’usage, ni le budget pour un Mac Pro. (J’admets ne rien connaître au montage de vidéo HD)



Au niveau gamme, tu ne trouves pas qu’il y a un trou entre l’iMac et le Mac Pro ?



Par contre, je ne veux pas d’un iMac non plus, à cause de la carte graphique trop faible pour mes usages, surtout pour du rendu sur un 27”. Si l’écran devient jaune à la moindre sollicitation, c’est pas la peine…



Je cherche une machine performante en CPU et en GPU, bien conçue au niveau dissipation. Vu qu’ils arrivent à faire rentrer du Xeon et un FireGL, un Core i7 et une GTX(*) devraient rentrer.



(*) : ou équivalent en gamme AMD, m’en fiche.







Un apple mini pro serait le top, avec des performance de fou en étant un peu plus grand + fusion drive HDD&SDD + ram changeable facilement


votre avatar



Apple parle de « noyau thermique unifié », sans que l’on sache trop ce que cela signifie





Un clin d’oeil aux poêles à charbon d’antan sans doute <img data-src=" />



Impressionnante la bestiole en tout cas en terme de specs. Tout comme le sera la facture

votre avatar

Le mac pro ça sent le futur cube.

votre avatar

Il a un petit air “côté obscur de la force” le nouveau Mac Pro, vous ne trouvez pas ?

votre avatar

Le site d’Apple est à jour pour la présentation du MP :



apple.com Apple

votre avatar







Naunaud a écrit :



Possibilité d’upgrades comme les anciens MacPro ?





<img data-src=" />



1⁄8 du volume du Mac Pro de ce jour. Ca sent le truc compressé à la presse. Avec pas beaucoup de place à l’intérieur.



De plus, avec 6 ports thunderbolt, ca sent l’argument marketing du style:

“Le nouveau Mac Pro est l’ordinateur le plus évolutif avec ses 6 ports thunderbolt”



Je cherche le panneau “exit”, vous l’avez vu ?





nb: Précision, ce message a été écrit avec un Macbook Pro. :)


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Il a un petit air “côté obscur de la force” le nouveau Mac Pro, vous ne trouvez pas ?







En effet, ça fait pas mal penser au casque de Darth Vador…. Sinon moi j’aurais plus mis 6 ports USB 3 que l’autre thunderbolt, je suis inculte sans doute mais je ne sais pas quels périphériques utilisent ces ports….. Bref, Apple ne change pas et continue avec des “standards” à eux….


votre avatar







iook a écrit :



<img data-src=" />



1⁄8 du volume du Mac Pro de ce jour. Ca sent le truc compressé à la presse. Avec pas beaucoup de place à l’intérieur.



De plus, avec 6 ports thunderbolt, ca sent l’argument marketing du style:

“Le nouveau Mac Pro est l’ordinateur le plus évolutif avec ses 6 ports thunderbolt”



Je cherche le panneau “exit”, vous l’avez vu ?





nb: Précision, ce message a été écrit avec un Macbook Pro. :)







bah regardes le lien en flash sur l’app store; le capot est démontable et on voit bien qu’on peut déjà changer le processeur ainsi que les 4 barrettes de RAM.


votre avatar







Zyami a écrit :



bah regardes le lien en flash sur l’app store; le capot est démontable et on voit bien qu’on peut déjà changer le processeur ainsi que les 4 barrettes de RAM.







Je suis en train :)


votre avatar

Les photos du site d’Apple sont vraiment impressionnantes pour ce Mac Pro. L’intégration… <img data-src=" />

votre avatar







darkbeast a écrit :



Le mac pro ça sent le futur cube.







Qu’est ce qu’il a le cube ?? même après 12, 13 ans il reste assez futuriste <img data-src=" />



Mais au moins on est sûr qu’il ne va pas finir comme son grand frère chez certains <img data-src=" />


votre avatar







Bidulbuk a écrit :



Le site d’Apple est à jour pour la présentation du MP :



apple.com AppleAh oui en fait, ils sont nuls en design. Un truc pour le “futur” et noir, c’est plus comme ça normalement <img data-src=" />



Bon autant les specs me font rêver, autant le boitier pas du tout du coup <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Ah oui en fait, ils sont nuls en design. Un truc pour le “futur” et noir, c’est plus comme ça normalement <img data-src=" />



Bon autant les specs me font rêver, autant le boitier pas du tout du coup <img data-src=" />







moi non plus, j’aime pas vraiment le design, par contre si ça reste petit, silencieux et bien aéré, ;)


votre avatar







Henri_MTL a écrit :



En effet, ça fait pas mal penser au casque de Darth Vador….







J’espère pour les futur utilisateurs de l’engin qu’il ne fait pas le même bruit de fonctionnement…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Zyami a écrit :



moi non plus, j’aime pas vraiment le design, par contre si ça reste petit, silencieux et bien aéré, ;)







Vu la bécane et connaissant Apple, on peut penser que oui (et au prix où ça sera vendu, zont intérêt <img data-src=" />) <img data-src=" />


votre avatar

C’est vrai qu’il y a un côté étoile tube noir ce Mac pro. Mais le concept a l’air bien pensé, c’est vrai. Je vais m’en prendre un pour tester <img data-src=" />

votre avatar







Naunaud a écrit :



Possibilité d’upgrades comme les anciens MacPro ?







Vu le form factor, je pense qu’il faudra s’asseoir joyeusement sur toute possibilité d’upgrade… Ou alors ca passera par les connecteurs TB2 qui sont plutot abondants.


votre avatar







Obelixator a écrit :



Le DVICO TViX 5100 est pas mal non plus <img data-src=" />



Cela-dit, le système de refroidissement est original <img data-src=" />, reste à savoir si il sera efficace et silencieux … Une idée sur ce que peut donner un ventilateur de ce type de 150mm de diamètre ? <img data-src=" />







Ceci !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Perso j’aimerais bien connaitre l’avis de misterB et zorglob qui sont les clients potentiels de ce genre de produit.

votre avatar







romjpn a écrit :



A combien cela se vend ? <img data-src=" />







je sais pas perso les 2 derniers que j’ai récupéré, je les ai filé à des potes collectionneurs ils étaient super content mais après tu peux revendre ça entre 200 et 500 euros selon l’état et l’acheteur (bon si tu as des cubes à vendre, j’en ai déjà vu partir pour 10fois plus cher).


votre avatar







JoePike a écrit :



ça me rappelle un Cray

Mais sans la place pour s’asseoir <img data-src=" />







Bin là, le cylindre tu t’asseoies dessus direct et t’en as pour ton argent! Cela va plaire aux femmes <img data-src=" />


votre avatar







turrican a écrit :



L’alim est interne ou externe, car il me semble que l’intérieur est un gros dissipateur thermique avec un seul ventilo ?







A coup sûr : interne.



Sinon, ils n’auraient pas mis un connecteur IEC sur la machine, mais un connecteur propriétaire (d’un point de vue légal et sécuritaire aussi : pour éviter que quelqu’un le branche directement sur le secteur).


votre avatar





  • 0 Port d’extention

  • 0 Port PCI express

  • 0 Port Sata disponible (0 disque dur !)



    Tout repose sur le thunderbolt qui coûte un bras et qui, pour le coup, noiera le tube dans les câbles. Sérieux, la news serait sorti en avril, personne n’y aurait cru !



    Et pour le fun: 0 port USB en façade, tout est derrière, avec la prise de courant. Enfin 4 prises USB:



  • Clavier

  • Souris

  • imprimante

  • Tablette graphique

  • Dock Iphone

  • Scanner

  • Webcam

  • Disque dur externe

  • … Ah merde on est déjà à 8, il va fallloir investir dans les hubs !



votre avatar







kwak-kwak a écrit :





  • 0 Port PCI express







    ça, ça va être un nouvel argument dans le divorce entre Apple et les milieux audiovisuel les plus pointus…



    Les grosses cartes de contrôle AVID, les systèmes Pro Tools, … tout ce monde se retrouve soudainement abandonné par Apple…



    Alors bon, le thunderbolt est supposé permettre de déporter ces cartes dans des boîtiers externes, mais ça va faire beaucoup de chipotage, et il faut voir que le thunderbolt offre réellement des performances suffisantes.



    Si le thunderbolt tient ses promesses, rapidement, l’accessoire le plus en vogue chez les pros va être le boîtier tour contenant tout ce que le bidon aurait dû contenir.

    Sinon, on peut s’attendre à une migration vers le monde PC.


votre avatar

La Mac Pro c’est un truc de fou.

Comment ils arrivent à ventiler et refroidir correctement la bête ?

votre avatar







kwak-kwak a écrit :





  • 0 Port d’extention

  • 0 Port PCI express

  • 0 Port Sata disponible (0 disque dur !)



    Tout repose sur le thunderbolt qui coûte un bras et qui, pour le coup, noiera le tube dans les câbles. Sérieux, la news serait sorti en avril, personne n’y aurait cru !





    Toutes les interfaces d’extensions que tu cites sont là, comprises dans le Thunderbolt.







    kwak-kwak a écrit :



    Et pour le fun: 0 port USB en façade, tout est derrière, avec la prise de courant. Enfin 4 prises USB:



    [*]Clavier



    Bluetooth ou filaire Apple qui fait hub 2 ports





    kwak-kwak a écrit :



    [*]Souris



    Bluetooth (ou branché sur clavier filaire Apple)





    kwak-kwak a écrit :



    [*]imprimante



    RJ45 ou Wifi





    kwak-kwak a écrit :



    [*]Tablette graphique



    Sur clavier filaire Apple





    kwak-kwak a écrit :



    [*]Dock Iphone



    Ok





    kwak-kwak a écrit :



    [*]Scanner



    Ok





    kwak-kwak a écrit :



    [*]Webcam



    Quelqu’un s’en sert encore de nos jours ? Bon, admettons…





    kwak-kwak a écrit :



    [*]Disque dur externe



    Thunderbolt





    kwak-kwak a écrit :



    [*]… Ah merde on est déjà à 8, il va fallloir investir dans les hubs !





    J’en suis à 4 là, en enlevant la mauvaise foi.



    Puis pour investir dans des hubs (déjà il va falloir s’habituer à dire Dock TB) quand tu peux claquer plus de 5000€ dans une UC, le reste ce n’est que poésie…


votre avatar







taralafifi a écrit :



La Mac Pro c’est un truc de fou.

Comment ils arrivent à ventiler et refroidir correctement la bête ?







Ils ont bien du tester le bouzin en réel, c’est évident, après pour les extensions propriétaires et le TB il y a pas mal de discussions sur les forums pro que j’ai consultés … et là ça chauffe pas mal <img data-src=" />


votre avatar

Bonjour,



J’ai lu quelques pages, mais j’ai arrêté car je ne suis pas d’accord avec quelques trucs.

Avant toute chose, il est clair que sous peu, je vais “prendre” (c’est à dire emprunter le premier dispo, j’ai des sources sures ;) ) un de ces MP et je vais lui en mettre plein la gueule, mais alors plein plein*, et on verra bien…

[*généralement, 2 rendus énormes + un multicam 7 de 2,5 k ou 4k + quelques encodages font l’affaire, simultanément, bien évidemment. Le mutlicam seul suffit d’ailleurs ]



Donc comme je ne l’ai pas encore fait, je ne me prononce pas là-dessus mais je suis confiant quand même. Pour le reste, voici mon humble avis:



1/ la page dédiée MP du site d’Apple - qui suivant les cas met du temps à charger la globalité de ses fonctions + il faut la voir la petite flèche en-dessous enfin bref - donne une idée de la manière dont sera refroidi l’engin. C’était une de mes questions, je suis dubitatif mais j’imagine que ça va bien marcher.



2/ Vite fait, s’ils avaient mis des core i”x”, c’était sans moi illico, ça c’est donc reglé



3/ Etant pourtant le premier à apprécier les 4 baies très clean du désormais “ancien” MP et n’ayant pas particulièrement d’accointances particulières avec le TB (dont j’apprécie quand même les possibilités et la technologie), je crois qu’un bon nombre de commentateurs se trompe lourdement concernant les objectifs de la machine et la manière dont les utilisateurs vont s’en servir.

Pourtant, je le répète, je n’ai rien d’un TB fanboy, c’est important de le savoir <img data-src=" />



S’il n’y avait eu que 2-3 TB (comme je pense que ça aurait été le cas si la machine était sortie sous l’ère Jobs), toutes les conjectures auraient été possibles. Mais là, 6 ports, c’est clairement une annonce dans un porte-voix amplifié, et ce qu’il va se passer peinait à démarrer à cause justement de l’absence d’un produit phare qui le préconise à outrance : la déportation d’éléments techniques hard séparés découvrant une mobilité là où il n’y en avait jamais eu avant.



En effet, beaucoup de gens bossent déjà pas mal comme ça, mais les éléments ne sont pas légions, même si le NAB a montré beaucoup d’innovations.

Dans mon domaine, les AJA, Maxtor, Blackmagic Design, Netstor, Sonnet, LaCie, Belkin et 10aines d’autres (qui ont tous déjà fait des extensions PCIe) sont tous prêts à envoyer sévère en la matière, franchement.

De l’autre coté, des gens qui bossent comme cette vidéo de promo produit le montre, il y en a déjà plein, et là je pense que des trucs comme ça ou comme la news PCI sur le boitier TB de carte graphique, il va y en avoir à gogo, et c’est pas trop tôt du coup… C’est probablement le début d’une nouvelle génération d’objets de stockage en gros.



De ce fait, je peux comprendre le PCIste de base qui est dérouté parce qu’il n’arrive pas à envisage des usages et workflow qui s’éloignent de son quotidien, mais tout de même, que ce soit pour des DD, écrans, cartes ou autres, il y a plein d’utilisations possibles et surtout nomadisation d’éléments avant sédentaires. Un graveur BD ou lecteur optique, tout le monde s’en cague, ça coute 50-70 boules en USB3.

Coté puissance, ce cylindre facilement raccordable va pouvoir faire facilement des quickclusters d’encodages pour utiliser par exemple 3 cylindres pour avoir 36 coeurs et 72 Go de Ram avec son TB 20 Gb/s, et c’est donc une autre facette à exploiter.



Bref, parfois vous attribuez aussi aux “pros” des pensées qu’ils n’ont même pas, c’est assez dingue <img data-src=" />

Vite fait par exemple, le design, sympa et/ou bizarre, dont beaucoup plus de gens que vous croyez se foutent royalement, même si c’est un des domaines d’expertise de Ive. C’est quand même des spect et des connectiques que se soucie l’acheteur potentiel de ce truc hein…



Enfin plein d’autres choses à dire mais bon <img data-src=" /> Je vais lire aussi un peu au lieu d’écrire <img data-src=" />

votre avatar







turrican a écrit :



Ils ont bien du tester le bouzin en réel, c’est évident, après pour les extensions propriétaires et le TB il y a pas mal de discussions sur les forums pro que j’ai consultés … et là ça chauffe pas mal <img data-src=" />





Tu m’étonnes, en plus, Apple a décidé d’exercer un contrôle strict sur l’accès au thunderbolt, donc, par exemple, pour les cartes pci express en convertisseur, les constructeurs de cartes d’extension devront revoir leurs pilotes et passer par un processus de certification assez serré, ce qui semble poser problème pour ProTools HDX, par exemple, vu que le soft et le hard se parlent normalement en direct en contournant l’OS au maximum pour minimiser les latences.


votre avatar







ragoutoutou a écrit :



Tu m’étonnes, en plus, Apple a décidé d’exercer un contrôle strict sur l’accès au thunderbolt, donc, par exemple, pour les cartes pci express en convertisseur, les constructeurs de cartes d’extension devront revoir leurs pilotes et passer par un processus de certification assez serré, ce qui semble poser problème pour ProTools HDX, par exemple, vu que le soft et le hard se parlent normalement en direct en contournant l’OS au maximum pour minimiser les latences.







Là j’ai lu pas mal de commentaires à ce sujet :

New Mac Pro announced at WWDC



Perso j’aime bien le design …


votre avatar

Le mac pro est rudement original, je suis impatient de voir les tests des perfs thermiques… Car si j’ai bien compris il y a qu’un seul radiateur commun et énorme et une seule colone d’aire… L’air est aspiré de chaque côté de la bête et regraché par la “cheminé”, ce qui donne un flux d’aire vraiment clean. C’est vraiment original pour le coup et j’attend vraiment de voir l’efficacité de l’engin <img data-src=" />

votre avatar







turrican a écrit :



Perso j’aime bien le design …





J’aime beaucoup le design également… mais je vois ce système plus comme un Hyper Mac Mini que comme un successeur du Mac Pro


votre avatar

ça me fait penser à ça !



http://imagik.fr/view-rl/31712

votre avatar

Je vous conseille d’aller voir le site du Mac Pro, très belle réalisation…



apple.com AppleEDIT Grillé évidemment

votre avatar

Si avec ça AMD (ATI) ne sort pas du rouge dans les finances.

Ils ont pratiquement raflé le marché des nouvelles console de salon (xbox one et PS4) et a présent s’attaque a l’armada des Mac pro.

votre avatar

C’est quand même superbement intégré.



Par contre, l’évolution a été grandement sacrifié.



Quid des lecteurs de disques ou des disques durs.



Comme je disais dans mon précédent commentaire, ils ont choisi de faire ça via le thunderbolt. Sans les câbles pour brancher les extensions, je trouve ça plutôt beau, mais peut-il trouver sa place sur le bureau avec tous les fils partout.



Je remercie quand même Apple de ne pas avoir tuer leur desktop. Mais les graphistes vont devenir vraiment chiants. :)

votre avatar

Très bizarre comme design, mais quelle bête tout de même ! <img data-src=" />

votre avatar

Magnifique le mac pro <img data-src=" />



Du joli boulot vraiment <img data-src=" />

votre avatar

Comme le dit dump, c’est cool pour AMD, ils ont eux pas mal de commande là !

Ceci étant dit, j’espère qu’Adobe s’alignera aussi pour optimisé ses logiciels pour les GPU AMD (il me semble que c’est surtout optimisé pour Nvidia (à confirmer !)).



Ceci dit, Mac Pro, Mac Air… Et les Mac Book Pro ? Ils seront upgradé aussi ? Haswell et “nouvelle” CG Nvidia ? (je met entre guillemet, j’entends pas mal parler de renommage de gamme…)



Je risque d’avoir un MBP très bientôt (pour le travail principalement, la classique suite Adobe)… Je me demande si un MacBook Air ne sera pas suffisant…

votre avatar

Je sais pas mais quant il parle de noyau thermique unifié pour une tour, j’aurais tendance à fuir. En espérant qu’il ne termine pas comme le cube (pas mal de retour SAV à l’époque).

votre avatar







the true mask a écrit :



Qu’est ce qu’il a le cube ?? même après 12, 13 ans il reste assez futuriste <img data-src=" />



Mais au moins on est sûr qu’il ne va pas finir comme son grand frère chez certains <img data-src=" />







Le cube, c’était une très bonne machine, les gens le trouvaient sympa, en démo, mais personne ne l’achetait, problèmes de chauffe par la suite, plastiques qui se fissuraient.



Du coups aujourd’hui seul quelques collectionneurs en possèdent encore(comme l’iMac tournesol)


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Il a un petit air “côté obscur de la force” le nouveau Mac Pro, vous ne trouvez pas ?









Commentaire_supprime a écrit :



Il a un petit air “côté obscur de la force” le nouveau Mac Pro, vous ne trouvez pas ?









Je plussoie. Je dirai même qu’on dirait une pile a combustible sorti de Star Wars !


votre avatar

Pas fan du tout.

D’habitude je trouve leurs designs relativement “banals” voire un peu light ; là je trouve ca space par contre.

votre avatar







iook a écrit :



C’est quand même superbement intégré.



Par contre, l’évolution a été grandement sacrifié.



Quid des lecteurs de disques ou des disques durs.



Comme je disais dans mon précédent commentaire, ils ont choisi de faire ça via le thunderbolt. Sans les câbles pour brancher les extensions, je trouve ça plutôt beau, mais peut-il trouver sa place sur le bureau avec tous les fils partout.



Je remercie quand même Apple de ne pas avoir tuer leur desktop. Mais les graphistes vont devenir vraiment chiants. :)







Si les perfs sont suffisamment bonnes en USB3, ça peut suffire largement soit en clé USB soit en HDD externe, par contre ça oblige à se trimbaler tout le temps avec du matos quand le cloud ne peux pas suffire (mauvais débit).


votre avatar

Je vais en prendre 12 pour transformer mon casier à bouteille en ferme de calcul <img data-src=" />

votre avatar

Autant j’adhère pas vraiment au design du Pro, mais la config’ a l’air sympa, et encore un contrat pour AMD <img data-src=" />



Et si l’autonomie des Air se vérifie, chapeau <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />



En fait ça ressemble plus à un aspirateur :



http://files.macbidouille.com/mbv2/news/news_06_13/VRG_6478_large.jpg

votre avatar

Magnifique cette integration dans un tel design, bravo. <img data-src=" />

votre avatar

En tout cas, c’est marrant, l’accueil est plus positif ici que sur MacGé <img data-src=" />

Apple dévoile le renouveau assez étonnant du Mac Pro

  • Le MacBook Air passe à Haswell et grimpe en autonomie

Fermer