Free : 1 Gb/s en téléchargement et 200 Mb/s en upload pour les clients fibre

TTIOT

Le 01/10/2013 à 07h30

Je vais peut être faire mon vieil aigri mais pendant ce temps là à la campagne… " />

esver Abonné

Le 01/10/2013 à 07h31

Ça va être impec pour regarder du full HD ou du 4K sur youtube… ou pas…

Soltek

Le 01/10/2013 à 07h32

TTIOT a écrit :

Je vais peut être faire mon vieil aigri mais pendant ce temps là à la campagne… " />

Je suis dans une petite ville d’environ 300.000 habitants et t’en fait pas, je n’ai ni accès à la fibre, ni au VDSL2 (trop loin même si le DSLAM le faisait).

" />

kuzko

Le 01/10/2013 à 07h32

ca fais réver! bon ya de la fibre free dans 1 appart sur 1 million, mais sinon ca vas bien le débit… et sinon, des projets pour la fibre ailleurs que la ou ya deja tout le monde qui en propose?

Citan Abonné

Le 01/10/2013 à 07h32

Bel effet d’annonce, pour une amélioration qui va concerner, quoi… 100 000 utilisateurs à tout casser (si quelqu’un a les chiffres exacts je suis preneur) ?

Améliorer les lignes existantes, c’est bien. Développer l’infra, ce serait largement mieux… Sur Toulouse en tout cas pas des masses de mouvement depuis des mois…" />

anonyme_ba589e8ac9f0494df63f7c9b90643523

Le 01/10/2013 à 07h33

Rassures toi, il n’y a pas qu’à la campagne, je suis en pleine ville prés de Paris et j’atteins péniblement les 6Mb/s.

Quant à Free, c’est beau de promettre 1Gb/s pour les dix clients ayant la fibre…

Clénio

Le 01/10/2013 à 07h32

à coté de cela, à 30km de nantes, impossible de regarder la tv free et d’avoir un débit correct pour du dl/youtube/dailymotion en soirée.

" />

anonyme_d58ae7e2d09a5d3fb2e3eb976436dda3

Le 01/10/2013 à 07h34

Cool, peut être qu’avec 1GB il sera possible d’aller sur youtube ?

carbier Abonné

Le 01/10/2013 à 07h36

De plus, le trublion ajoute que « chaque abonné fibre éligible bénéficie d’un débit dédié d’1 Gbit/s en réception (et 200 Mbit/s en émission).

En même temps, vu le nombre de fibres déployées et leur nombre de clients, c’est plus facile à tenir (surtout qu’une déploiement supplémentaire de fibre ne semble pas être à l’ordre du jour). " />

Sinon, je trouve que pour un “trublion” Free utilise bien la “communication”… " />

JohnCaffey

Le 01/10/2013 à 07h36

Soltek a écrit :

Je suis dans une petite ville d’environ 300.000 habitants et t’en fait pas, je n’ai ni accès à la fibre, ni au VDSL2 (trop loin même si le DSLAM le faisait).

" />

Bienvenu au club ( même si la ville que j’habite est beaucoup moins grande). Mais tant mieux pour ceux que ça concerne.

Hibben35

Le 01/10/2013 à 07h37

Ils pourraient d’abord commencer par arrêter de brider la bande passante…

Schumi

Le 01/10/2013 à 07h38

Ceux qui sont déjà cablés par Orange pourront espérer de tels débits le jour où Free passera ses xDSL à la fibre ? (c’est quand ils veulent " />)

bestaflex

Le 01/10/2013 à 07h39

Euh désolé de rompre le train des oubliés du débit, c’est valable aussi pour ceux qui sont restés sur la FB ô ? ou juste pour la révolution ? parce que là ce serait pour moi LA raison de payer 5€ de plus par mois.

anonyme_ba589e8ac9f0494df63f7c9b90643523

Le 01/10/2013 à 07h38

Free = 40 000 abonnés FTTH fin 2012 selon:

PC Inpact

Minikea

Le 01/10/2013 à 07h40

c’est vraiment pas sympa une news pareil quand on se bat avec une copro de vieux pour avoir la fibre de Free… " />

NicKo_tsk

Le 01/10/2013 à 07h40

Je fais un speedtest ce soir pour voir.

Et si accessoirement on pouvait avoir YouTube qui ne rame pas - surtout avec un débit pareil - ce ne serait pas du luxe.

Akta

Le 01/10/2013 à 07h41

Super… Sauf que ça fait des lustres que les Freebox Revolutions Fibre sont déjà débridées… Maintenant, c’est bien joli tout ça mais si les services derrière ne suivent pas, ça ne servira pas à grand chose. D’ailleurs, depuis que je suis passé chez BT (4,90€ " />) bah youtube fonctionne super bien…

Le seul intérêt c’est pour l’hébergement à la maison!

Soltek

Le 01/10/2013 à 07h41

Citan666 a écrit :

Bel effet d’annonce, pour une amélioration qui va concerner, quoi… 100 000 utilisateurs à tout casser (si quelqu’un a les chiffres exacts je suis preneur) ?

Tu es optimiste, fin Juillet c’était 60.000 " />

TYr0nE

Le 01/10/2013 à 07h41

Freebox Revolution uniquement.

seboss666 Abonné

Le 01/10/2013 à 07h42

bestaflex a écrit :

Euh désolé de rompre le train des oubliés du débit, c’est valable aussi pour ceux qui sont restés sur la FB ô ? ou juste pour la révolution ? parce que là ce serait pour moi LA raison de payer 5€ de plus par mois.

Pour la Revolution seulement, je crois que l’autre modèle ne supporte pas plus.

N’empêche, on est toujours sur du rapport ⁵⁄₁ (download=5*upload), même si là les chiffres font qu’on s’en balance un peu, sur le principe c’est toujours un problème pour eux. Parce qu’il faut penser aux interconnexions les gars !

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 01/10/2013 à 07h42

esver a écrit :

Ça va être impec pour regarder du full HD ou du 4K sur youtube… ou pas…

Même les gens qui ont la fibre ont des ralentissements sur youtube.

Encore une annonce pleine de vent du clown des télécommunications.

ZeHiro

Le 01/10/2013 à 07h43

" />

DUNplus Abonné

Le 01/10/2013 à 07h43

TTIOT a écrit :

Je vais peut être faire mon vieil aigri mais pendant ce temps là à la campagne… " />

5 km de Paris dans une zone dit très dense, pas de fibre non plus.

A croire que la fibre en France c’est juste une légende." />

brazomyna

Le 01/10/2013 à 07h43

TTIOT a écrit :

Je vais

Soltek a écrit :

Je suis dans une petite ville

jdegalvez a écrit :

je suis en pleine ville prés de Paris

DUNplus a écrit :

5 km de Paris

" />

Sept cent millions de chinois

Et moi, et moi, et moi

Avec ma vie, mon petit FAI chez-moi

Mon mal de tête, mon point au foie

J’y pense et puis j’oublie

C’est la vie, c’est la vie

" />

TYr0nE

Le 01/10/2013 à 07h43

Et sinon qqun aura-t-il basculé en VDSL2 ?

FunnyD

Le 01/10/2013 à 07h44

la news a écrit :

De plus, le trublion l’opérateur ajoute …

:fixed:

Ca fait quelques temps que Free n’est plus un trublion mais un opérateur comme les autres (ceci n’est pas une critique mais un constat)

16ar

Le 01/10/2013 à 09h43

geekounet85 a écrit :

c’est vraiment pas sympa une news pareil quand on se bat avec une copro de vieux pour avoir la fibre de Free… " />

Je vais avoir mon dernier morceau (le câble optique) dans 1 ou 2 jours pour brancher ma freebox en fibre.

Ça fait 6 ans que j’habite dans cet immeuble de vieux et que le syndic a toujours bloqué la fibre.

Belle histoire, j’ai la fibre maintenant. Sauf, je déménage en province dans 3 mois.

OUINNNNNN

Florent_ATo

Le 01/10/2013 à 09h47

Avons-nous des INPactiens éligibles ? Des résultats de speedtest à partager ? " />

Faut garder un œil sur le forum de lafibre.info, on devrait avoir des retours rapidement.

jix

Le 01/10/2013 à 09h47

Et je viens de commande la fibre Orange 100 Mbits … Free n’étant pas dispo dans un immeuble neuf à Marseille dans lequel j’emménage bientôt, super quoi :x

ps : désolé pour ceux qui sont à la campagne, j’y suis actuellement et ma connexion varie entre 1 et 3 Mbits .. quand elle marche (je suis a un truc comme 4,5 kms du Dslam)

pps : d’un autre côté, ils me gonflaient auparavant avec leur bridage Youtube ..

TNZfr

Le 01/10/2013 à 09h48

EMegamanu a écrit :

Je n’ai pas parlé pour moi, j’ai parlé pour une grande famille.

Je suis avec une connexion 200 Mb/s, j’ai déjà essayé de saturer en download avec plein d’utilisations simultanée (stream, P2P, ddl, jeux…)…

Avec les limitations de la plupart des serveurs, ainsi que celle de l’upload des autres usagers (pour du P2P) je n’atteint que rarement le quart du débit descendant qui m’est alloué.

Je suis donc d’avis que c’est déjà plus que nécessaire pour une famille ou une colloc.

Alors 1 Gb/s…

Certes, mais si tu fais des tests sur une ligne d’un champion du bridage caché … je serai plus que tenté de t’inciter à refaire la même expérience avec une ligne Free 1Gb.

Ce que je veux dire, c’est qu’avec des BP pareilles l’image de qualité qui sera fournie au client final sera celle de l’architecture réseau du fournisseur et non plus celle du “dernier Km”. :)

brazomyna

Le 01/10/2013 à 09h52

EMegamanu a écrit :

1 Gb/s pour le moment sans intérêt

flotix a écrit :

Qui a la plus grosse…

Il y a 15 ans, aux débuts de l’ADSL qui poutrait sa grand mère (comprendre 512kb/s, soit 64ko/s), les serveurs en face arrivaient rarement à tenir du 10-12ko/s.

Puis les choses on évolué de faço ngraduelle, mais au départ, on avait exactement les même commentaires.

Jesuisserieux

Le 01/10/2013 à 09h55

NicKo_tsk a écrit :

Je fais un speedtest ce soir pour voir.

Et si accessoirement on pouvait avoir YouTube qui ne rame pas - surtout avec un débit pareil - ce ne serait pas du luxe.

Un petit coup de vpn et tu pourras surfer sur youtube a 1 giga

Youtube et free chez moi , c est qu avec vpn ( malheureusement)

jb18v

Le 01/10/2013 à 10h01

brazomyna a écrit :

Il y a 15 ans, aux débuts de l’ADSL qui poutrait sa grand mère (comprendre 512kb/s, soit 64ko/s), les serveurs en face arrivaient rarement à tenir du 10-12ko/s.

Puis les choses on évolué de faço ngraduelle, mais au départ, on avait exactement les même commentaires.

qui a besoin de plus de 640ko de disque dur ? " />

" />

Florent_ATo

Le 01/10/2013 à 10h02

Florent_ATo a écrit :

Avons-nous des INPactiens éligibles ? Des résultats de speedtest à partager ? " />

Faut garder un œil sur le forum de lafibre.info, on devrait avoir des retours rapidement.

BBQ’ed

carbier Abonné

Le 01/10/2013 à 10h05

brazomyna a écrit :

Il y a 15 ans, aux débuts de l’ADSL qui poutrait sa grand mère (comprendre 512kb/s, soit 64ko/s), les serveurs en face arrivaient rarement à tenir du 10-12ko/s.

Puis les choses on évolué de faço ngraduelle, mais au départ, on avait exactement les même commentaires.

C’est donc pour cela que Free va se dépêcher de relancer son déploiement de la fibre… " />

guesar

Le 01/10/2013 à 10h05

Concrètement :http://www.speedtest.net/my-result/3003922119

Neocray

Le 01/10/2013 à 10h07

Je vois pas mal d’explications sur le fibrage en immeuble, donc en zone de population dense.

Mais dans le canton où résident mes parents (13 communes et 17000 habitants), ils ont annoncé cet été le fibrage avant le printemps 2014 sur 9 communes.

Comment ça se passe dans ces cas-là ? C’est un opérateur unique qui fibre chaque baraque ? Ou c’est un sous-traitant qui pose des installations mutualisées ?

En tout cas, même si les débits annoncés ne sont pas tenus, ça va leur faire bizarre (ainsi qu’à ma soeur et moi quand on leur rendra visite) de passer d’un ADSL 1M tout pourri (150 ms de ping sur google quand on est 5 dessus) à la fibre…

Quand je pense à tous les vieux du quartier qui ne savent même pas à quoi sert un ordinateur…

EMegamanu

Le 01/10/2013 à 10h07

TNZfr a écrit :

Certes, mais si tu fais des tests sur une ligne d’un champion du bridage caché … je serai plus que tenté de t’inciter à refaire la même expérience avec une ligne Free 1Gb.

Ce que je veux dire, c’est qu’avec des BP pareilles l’image de qualité qui sera fournie au client final sera celle de l’architecture réseau du fournisseur et non plus celle du “dernier Km”. :)

Je te parle des limites en sortie des serveurs et autre utilisateurs sur lesquels tu tapes… Même sur Renater je vois les même limites…

Et à propos des limitations “cachées”, Free est champion. Impossible de taper correctement sur les serveurs de Google, Microsoft ou Apple à un débit correct lorsqu’on est chez eux…

brazomyna a écrit :

Il y a 15 ans, aux débuts de l’ADSL qui poutrait sa grand mère (comprendre 512kb/s, soit 64ko/s), les serveurs en face arrivaient rarement à tenir du 10-12ko/s.

Puis les choses on évolué de faço ngraduelle, mais au départ, on avait exactement les même commentaires.

D’où mon “pour le moment”, quand le stream en 4k sera démocratisé on en reparlera, promis.

–

Free nous fait de l’effet d’annonce sur le down, comme l’ont fait ses concurrents les mois passés sur les offres 200 à 300 Mb/s.

Ça reste profitable en up (mais peut-être tant que l’on reste entre Freenaute j’imagine :( ).

Maintenant je demande à voir si les autres FAI vont suivre, en particulier sur le débit montant.

Goliath II Abonné

Le 01/10/2013 à 10h24

200 Mbits/S en upload ? wow, c’est une bonne nouvelle…

Bon Mr. Numéricable au débloque l’upload svp? Non parce que la fibre, c’est cool, mais il faut obligatoirement vivre dans un immeuble pour être raccordable (juste raccordable…) ce qui écarte, de facto, un certain pourcentage de la population…

HarmattanBlow

Le 01/10/2013 à 10h24

Soltek a écrit :

Je suis dans une petite ville d’environ 300.000 habitants et t’en fait pas, je n’ai ni accès à la fibre, ni au VDSL2 (trop loin même si le DSLAM le faisait).

Citan666 a écrit :

Bel effet d’annonce, pour une amélioration qui va concerner, quoi… 100 000 utilisateurs à tout casser (si quelqu’un a les chiffres exacts je suis preneur) ?

Il y a beaucoup de plans de déploiement de la fibre en ce moment, j’ai encore vu l’exemple d’une communauté de communes de 2k à 50k habitants qui va être intégralement fibrée d’ici 2018, avec les premiers quartiers déjà réalisés. Et ce n’est pas anecdotique ou le fruit d’une volonté locale exceptionnelle, il y a une vraie accélération sur tout le territoire.

Lwienlin

Le 01/10/2013 à 10h27

Comme quoi les FAI table sur la fibres mais continu d’ignorer les “Zone blanche”.

Je rêve d’un jour ou qu’elle que soit le FAI (Hors Orange), on nous annoncera fièrement : “Je couvre 100% du territoire et donc potentiellement 100% de la population”

Et oui je vis dans un village où le dégroupage n’existe pas " />

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 01/10/2013 à 10h28

HarmattanBlow a écrit :

Il y a beaucoup de plans de déploiement de la fibre en ce moment, j’ai encore vu l’exemple d’une communauté de communes de 2k à 50k habitants qui va être intégralement fibrée d’ici 2018, avec les premiers quartiers déjà réalisés. Et ce n’est pas anecdotique ou le fruit d’une volonté locale exceptionnelle, il y a une vraie accélération sur tout le territoire.

Il parlait de Free, l’opérateur qui a abandonné le déploiement de la fibre pour se consacrer au mobile " />

TNZfr

Le 01/10/2013 à 12h01

Pr. Thibault a écrit :

En même temps perso la fibre, je la voulais, et maintenant que je peux l’avoir, j’en veux plus… Les techniciens à qui j’en ai parlé me l’ont souvent déconseillé (raison : on maitrise bien les lignes cuivrées aujourd’hui, alors que la fibre est une techno nouvelle dont on ne maitrise pas tous les incidents techniques que les lignes peuvent rencontrer), et surtout les abonnements fibre représentent en général un surcoût non négligeable de l’ordre de 10€/mois, ce qui fait au final 120€/an de plus pour une augmentation de débit dont je peux, pour ma part, largement me passer sachant que j’ai l’ADSL2+.

Ceux qui ont des débits de merde, je pense pas que c’est la fibre qui viendra vous sauver… Vous avez des débits de merde parce que vous êtes trop loin pour que ce soit rentable d’installer un DSLam près de chez vous, et je pense pas que ce soit plus rentable d’installer la fibre chez vous (au contraire, vu le coût du déploiement d’un kilomètre de fibre…).

Pr. Thibault toujours autant égal à lui même … Ce type d’avis ne sert qu’à ancrer les gens dans leurs craintes et autres peurs du changement. Diaboliser la nouveauté est vraiment contre-productif.

M’enfin, j’dis ça à quelqu’un qui croit encore que Windows c’est l’avenir. " />

Liam

Le 01/10/2013 à 12h03

geekounet85 a écrit :

l’adsl c’est du 20:1 " />

Certes (encore que ce soit le rapport d’asymétrie max, pas très souvent rencontré car le down a tendance à baisser plus vite que le up avec la distance). Mais au moins pour l’ADSL il y a une raison technique à cela. Pour la fibre il n’y a RIEN, absolument RIEN qui, techniquement, explique ou justifie le choix d’un débit asymétrique. C’est un pur choix commercial et philosophique. Et alors qu’il était officiellement de 2:1 jusqu’à maintenant (100Mbps/50Mbps), Free vient de le passer officiellement à 5:1, faisant plus que doubler ce rapport d’asymétrie sur la fibre.

Et c’est les mêmes qui viennent pleurer dans les médias que le rapport d’asymétrie dans les communications avec Google est scandaleux !! C’est vraiment se foutre de la gueule du monde !

zoltaro

Le 01/10/2013 à 12h03

Citan666 a écrit :

Bel effet d’annonce, pour une amélioration qui va concerner, quoi… 100 000 utilisateurs à tout casser (si quelqu’un a les chiffres exacts je suis preneur) ?

Améliorer les lignes existantes, c’est bien. Développer l’infra, ce serait largement mieux… Sur Toulouse en tout cas pas des masses de mouvement depuis des mois…" />

et beh, alors je te parle même pas d’Albi.

Neocray

Le 01/10/2013 à 12h03

Pr. Thibault a écrit :

Ceux qui ont des débits de merde, je pense pas que c’est la fibre qui viendra vous sauver… Vous avez des débits de merde parce que vous êtes trop loin pour que ce soit rentable d’installer un DSLam près de chez vous, et je pense pas que ce soit plus rentable d’installer la fibre chez vous (au contraire, vu le coût du déploiement d’un kilomètre de fibre…).

Contre-exemple quelques pages avant :

Neocray a écrit :

[…]

Mais dans le canton où résident mes parents (13 communes et 17000 habitants), ils ont annoncé cet été le fibrage avant le printemps 2014 sur 9 communes.

[…]

Comme quoi, hein, on peut dire tout et son contraire. " />

lataupe

Le 01/10/2013 à 12h08

Dans ma ville, tous le monde peut être fibré par SFR, Orange ou Bouygue sauf Free … Mais qu’est ce qu’ils foutent ?

Dons mon immeuble, tous le monde est passé de Free à SFR !

Soriatane Abonné

Le 01/10/2013 à 12h08

Liam a écrit :

Et le plus drôle, c’est que derrière, c’est les mêmes qui vont gueuler “nan mais c’est vraiment trop injuste, les fournisseurs de contenu ils devraient nous payer parce que nos flux avec eux ils sont troooooooooop asymétriques t’as vu. Ils nous envoient pleeeeeein de données et nous on leur envoie presque rien*”

[…]

* Vu qu’on empêche nos utilisateurs de le faire alors qu’aucune contrainte technique ne nous y oblige.

+1

brazomyna

Le 01/10/2013 à 12h09

Liam a écrit :

chez AMD : 1,8-1,9Mo/s à l’heure où je te parle (de l’ordre de 15Mbps)… un pénible 80-100ko/s à 22h30 (de l’ordre de 0,7Mbps). Y a pas photo…

Il ne t’est pas venu à l’idée que c’était peut-être la capacité du côté d’AMD qui était le facteur limitant ?

Parce qu’en l’état rien ne permet d’affirmer que c’est plus l’un que l’autre qui sature.

jb18v

Le 01/10/2013 à 12h21

psikobare a écrit :

ouai, que ce soit chez free ou orange, youtube est rarement regardable parfaitement (orange ³⁰⁰⁄₅₀ ici)

pareil pour twitch!

il semble que seul bouygue ai un peering de qualité

je suis chez SFR en fibre et youtube est fluide quelque soit la taille choisie (720p/1080p) " />

alorsqu’en ADSL le soir ça pouvait ramer un chouïa

Porkepix

Le 01/10/2013 à 12h24

brazomyna a écrit :

Il ne t’est pas venu à l’idée que c’était peut-être la capacité du côté d’AMD qui était le facteur limitant ?

Parce qu’en l’état rien ne permet d’affirmer que c’est plus l’un que l’autre qui sature.

Suffit d’utiliser un VPN. Pour twitch, youtube & co : impossible à regarder le soir en direct sur la connexion, passe parfaitement si on utilise un VPN pour artificiellement modifier les routes. On voit clairement d’où vient le problème.

EMegamanu

Le 01/10/2013 à 12h26

brazomyna a écrit :

Il ne t’est pas venu à l’idée que c’était peut-être la capacité du côté d’AMD qui était le facteur limitant ?

Parce qu’en l’état rien ne permet d’affirmer que c’est plus l’un que l’autre qui sature.

Il suffirait de tester en même sur deux connexions :

une chez Free

une chez un autre FAI

Mais bon il est loin d’être le seul à faire cette remarque vis à vis des sites d’AMD ou NVidia. :-/

xxSeize

Le 01/10/2013 à 12h28

Liam a écrit :

Le réseau de Free est bien saturé le soir, en particulier tout ce qui concerne le réseau de transit. Si tu ne fais des choses que vers des réseaux avec lesquels Free peere encore (réseaux européens essentiellement donc), ça va, mais dès que tu veux télécharger un truc sur un serveur US le soir c’est une calamité.

Y a qu’a voir par exemple pour télécharger des drivers chez AMD : 1,8-1,9Mo/s à l’heure où je te parle (de l’ordre de 15Mbps)… un pénible 80-100ko/s à 22h30 (de l’ordre de 0,7Mbps). Y a pas photo…

Techniquement la bande passante allouée pour Free est la même pour les clients ADSL que Fibre ? Car j’ai dl mes drivers Nvidia en soirée (un samedi en plus) à 15mo/s oO.

Ohmydog a écrit :

Je suis passé de Bouygues Sensation en “Fibre” à NC. Résultat : la TV bugue, le débit passe de 85M à un débit qui oscille entre 3M et 16M et le ping oscille aussi en jeu : de 20ms à 1500ms.. donc injouable.

Et on me dit que c’est normal.

Sauf que BT, qui est sur le réseau de NC, me proposait une connexion très bonne. Je regrette d’avoir switché

J’avais exactement la même chose. J’ai fais venir 3 tech chez moi et finalement on m’a proposé de résilier sans frais. Car de toute manière, j’aurai fais venir des techniciens en boucle chez moi rien que pour les faire chier s’il refusait de le faire. Une calamité NC en réseau câblé. Et le pire c’est que je suis sur Paris 09, même pas en banlieue …

Liam

Le 01/10/2013 à 12h30

brazomyna a écrit :

Il ne t’est pas venu à l’idée que c’était peut-être la capacité du côté d’AMD qui était le facteur limitant ?

Parce qu’en l’état rien ne permet d’affirmer que c’est plus l’un que l’autre qui sature.

AMD étant un site international, il n’y a aucune raison qu’il sature plus en soirée heure française (c’est à dire en pleine aprem aux Etats-Unis) qu’à un autre moment. 22h à GMT+1, c’est une heure de pointe pour Free, pas pour un serveur situé aux US.

jb18v

Le 01/10/2013 à 12h39

EMegamanu a écrit :

Il suffirait de tester en même sur deux connexions :

une chez Free

une chez un autre FAI

Mais bon il est loin d’être le seul à faire cette remarque vis à vis des sites d’AMD ou NVidia. :-/

+1 les derniers drivers nvidia, plafond à 50ko/s.. bon c’est pas la mort mais quand même ! et c’était bien 10j après leur sortie en plus

anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a

Le 01/10/2013 à 12h41

mp3yeur a écrit :

Ca fait facile un an que la solution circule sur PCinpact " />

Je te laisse traduire pour ceux qui utilisent Windows.

la derniere fois que j’ai essayé ca ne changeait strictement rien pour moi

et puis le probleme arrive sur d’autre sites que youtube, c’est meme une baisse de bande passante generalisée donc probablement de la QOS au niveau FAI

il n y a aucune manip pour arranger ca

Liam

Le 01/10/2013 à 12h51

EMegamanu a écrit :

Il suffirait de tester en même sur deux connexions :

une chez Free

une chez un autre FAI

Mais bon il est loin d’être le seul à faire cette remarque vis à vis des sites d’AMD ou NVidia. :-/

Et si c’était qu’AMD ou Nvidia… c’est la plupart des sites US qui sont concernés. Il est de notoriété publique que Free limite les flux vers les transitaires, afin d’éviter de gonfler la facture de transit. Or, Free ne peere pas avec beaucoup de réseaux US…

KyNoPs

Le 01/10/2013 à 12h55

Pour ma part :http://www.speedtest.net/result/3004260264.png

Ce sera peut-être l’occasion d’investir dans un routeur pour gonfler un peu le débit " />

Ohmydog

Le 01/10/2013 à 08h03

NicKo_tsk a écrit :

J’ai la fibre Free, je suis dans Paris et je te confirme que YouTube rame comme c’est pas permis quelque soit l’heure du jour ou de la nuit.

Elle est où la fibre free dans Paris ? Car vers chez moi (14e), il n’y a pas de déploiement Free j’ai l’impression… c’est Numéricablé partout et Orange commence à arriver.

Mais Free, zéro activité à signaler j’ai l’impression.

seboquoi

Le 01/10/2013 à 08h03

Évidemment il y a très peu de gens qui ont besoin d’un tel débit ou même qui l’exploitent mais 200mb en upload, c’est quand même beau. " />

Bill2

Le 01/10/2013 à 08h03

Moi j’ose pas rebooter ma FB car visiblement, certains on eu une baisse de débit en passant au VDSL2 …

Déjà que je plafonne à 4.5Mb dans les bons jours …

NicKo_tsk

Le 01/10/2013 à 08h05

Ohmydog a écrit :

Elle est où la fibre free dans Paris ? Car vers chez moi (14e), il n’y a pas de déploiement Free j’ai l’impression… c’est Numéricablé partout et Orange commence à arriver.

Mais Free, zéro activité à signaler j’ai l’impression.

Je suis dans le 14eme, Avenue du Général Leclerc pour être plus précis.

Le reste de ma famille habite à 300m de chez moi et a également la fibre.

Vengeur_Masqué

Le 01/10/2013 à 08h05

A quoi ça sert d’avoir de la fibre si c’est pour rester asymétrique ?

Soriatane Abonné

Le 01/10/2013 à 08h06

freechelmi a écrit :

A quoi ça sert d’avoir de la fibre si c’est pour rester asymétrique ?

+1

Cela devrait être interdit par la loi d’être une fibre asymétrique

brichmarsa

Le 01/10/2013 à 08h07

TTIOT a écrit :

Je vais peut être faire mon vieil aigri mais pendant ce temps là à la campagne… " />

Oh, y a pas qu’a la campagne… A 25 km de Paris, dans certains cas, c’est pas mieux…

nost4r

Le 01/10/2013 à 08h07

A avoir de meilleurs débits.

nost4r

Le 01/10/2013 à 08h08

guytarr

Le 01/10/2013 à 08h08

Je comprends pas pourquoi on n’appelle pas ça du AFTTH ?

jb18v

Le 01/10/2013 à 08h10

Bill2 a écrit :

Moi j’ose pas rebooter ma FB car visiblement, certains on eu une baisse de débit en passant au VDSL2 …

Déjà que je plafonne à 4.5Mb dans les bons jours …

tu verras au prochain orage ou coupure de courant " />

Bill2

Le 01/10/2013 à 08h10

Soriatane a écrit :

+1

Cela devrait être interdit par la loi d’être asymétrique

Ahah … ceux qui ont la fibre se plaignent de n’avoir que 10 ou 50Mb en up …

Vous vous rendez compte que certains n’ont même pas ce débit en down ?

50 en up, c’est déjà pas mal pour faire de l’hébergement perso … à moins d’avoir un site d’hébergement de photos/vidéo de fou et 500 000 users/jour …

Ohmydog

Le 01/10/2013 à 08h10

NicKo_tsk a écrit :

Je suis dans le 14eme, Avenue du Général Leclerc pour être plus précis.

Le reste de ma famille habite à 300m de chez moi et a également la fibre.

On est voisins ! Je suis à 2 pas de la Rue Daguerre…

Soltek

Le 01/10/2013 à 08h10

Toorist a écrit :

Je ne vais pas prendre mon cas pour une généralité (même si dixit les échos du web ca va dans mon sens) mais il n’y a plus de probleme free / youtube, je regarde mes vidéos en 720 / 1080 sans aucun freeze

Tu es bien chanceux, j’ai eu peut-être une semaine de mieux et c’est de nouveau impossible d’aller sur YouTube, j’ai même constaté qu’en laissant YT en qualité auto il arrivait à se mettre en 144p, oui 144p ! Et ne toujours pas fonctionner ! " /> (ouais j’en rigole " />)

ZeHiro

Le 01/10/2013 à 08h13

Ohmydog a écrit :

Elle est où la fibre free dans Paris ? Car vers chez moi (14e), il n’y a pas de déploiement Free j’ai l’impression… c’est Numéricablé partout et Orange commence à arriver.

Mais Free, zéro activité à signaler j’ai l’impression.

Rue Gassendi, la fibre est posée (chez moi).

Par contre il faut:

que free ait fibré horizontalement (dans paris ça doit être le cas)

que quelqu’un (orange chez moi) ait fibré l’immeuble verticalement

que free ait des accords avec le fibreur vertical

que free t’envoie un petit mail te demandant si tu veux la fibre, un technicien se déplace, en deux heures le raccordement entre le palier et ton salon est fait, il ne manque plus que le câble de connexion au boitier fibre et une petite carte supportant la fibre a jouter dans la box, livré sous 2 semaines environs et roulez jeunesse

anonyme_5ab0b68d3b1481410c08a3eb715524e3

Le 01/10/2013 à 08h14

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEED

" />" />" />

XaMou

Le 02/10/2013 à 08h33

C’est pour ça que pour un test de débit en fibre, il faut faire son test surhttp://testdebit.info/ et pas speedtest

Galak_

Le 02/10/2013 à 09h43

J’ai du rebooter ma Freebox ô pour retrouver du ¹⁰⁰⁄₁₀₀ car c’était tombé sous les 1.5 Mo/s dans les 2 sens, peut-être en conséquence à cette modif.

playj

Le 02/10/2013 à 10h12

Winderly a écrit :

Sinon tu fais comme moi, télécharger la vidéo avec le plugin qui va bien.

Pour ecouter de la musique c’est genial " />

Winderly

Le 02/10/2013 à 10h28

playj a écrit :

Pour ecouter de la musique c’est genial " />

Bah oui une plateforme de vidéo pour écouter de la musique c’est génial.

Plus sérieusement, dans ton cas ma solution est inutile.

Ragarnoy

Le 02/10/2013 à 11h22

Franchement, en tant que l’un des derniers Parisiens à pas avoir la fibre, je commence Franchement à en avoir Ras-Le-Bol, c’est insupportable, j’ai beau me plaindre, je suis complètement ignoré." />

Krapulax

Le 02/10/2013 à 12h10

Tiens l’ARCEP tacle Free sur l’annonce des débits…

ca se passe ici

Patch Abonné

Le 02/10/2013 à 13h00

Krapulax a écrit :

Tiens l’ARCEP tacle Free sur l’annonce des débits…

ca se passe ici

t’as qques heures de retard " />

dk_snake

Le 01/10/2013 à 09h05

Colthus a écrit :

J’ai basculé pendant la nuit (sud de Paris) aucun problème, 18Mb en up ça fait plaisir

comment l’as tu vu que tu as basculé? (à part le débit)

affichage sur la box? mail? vu sur caractéristique de la ligne?

carbier Abonné

Le 01/10/2013 à 09h07

zebron a écrit :

Impressionnant ! Une news sur Free et aucun fan boy ne poste ! " />

" /> cherche bien tu en trouveras au moins un " />

Minikea

Le 01/10/2013 à 09h09

Bourrique a écrit :

wat mille

Ca leur coute quoi de faire du symétrique, pn de bl de me

Y’a aucune contrainte technique qui bloque la symétrie.

Et effectivement, je préfèrerais avoir un ⁵⁰⁄₅₀ pour m’héberger que d’avoir du 1G/200M que je suis pas près d’avoir.

Et comparé à mon 2.4M/400K actuel, je suis preneur de toute connexion symétrique avec un minimum de débit.

jusqu’à présent, c’était du symétrique ²⁰⁰⁄₂₀₀ il me semble (ou du ⁵⁰⁰⁄₂₀₀, je sais plus) enfin l’UP a toujours été de 200. le download en plus c’est du bonus. mais c’est sûr que je préférerais du ⁵⁰⁰⁄₅₀₀ que du ¹⁰⁰⁰⁄₂₀₀. " />

mr-fox

Le 01/10/2013 à 09h10

Je devrais avoir accès à la fibre Orange courant novembre… j’espère qu’ils proposeront bientôt des débits du même accabit (même si ³⁰⁰⁄₅₀ c’est déjà très bien !)

lateo

Le 01/10/2013 à 09h11

piwi82 a écrit :

C’est bien beau 1Gbit/s dédié sur du FTTH P2P, mais ça se passe comment en cas de mutualisation avec une autre technologie ?

Typiquement dans le cas d’un boitier Orange (GPON) en pied d’immeuble et d’un abonnement Free ?

Ben pour résumer tu quitte le cadre “xXXXMbps dédié” et repasse dans le cadre classique et bien connu du “jusqu’à XXXMbps”.

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 01/10/2013 à 09h11

Free a tout de même beaucoup perdu de sa superbe, ce genre de news aurait fait un tabac avec des louanges à tout va il y a encore deux ans et la moindre critique se serait vue massacrée et traiter de troll.

Les temps changent, ça fait plaisir " />

PS : oui j’étais très en avance sur mon temps ces dernières années " />

playj

Le 01/10/2013 à 09h12

VDSL2 depuis 2h35 ce matin.

Un peu decu (tout est relatif hein’ je suis eligible deja) avec une ligne de 540m (paire 0.4mm sur TER75)

Selon OVH (seul test précis) je devrais pouvoir accéder au VDSL2 avec les cractéristiques suivantes :

Citation:

Atténuation 14.76 dB

Download / Upload 55 Mbps / 18 Mbps

En réalité je suis à 30,8 Mbps / 8,8 Mbps.

Correct, sans plus

Disons que ca attenue un peu mon degout de Free et de son conflit Googlien.

Winderly

Le 01/10/2013 à 09h13

Toorist a écrit :

Je ne vais pas prendre mon cas pour une généralité (même si dixit les échos du web ca va dans mon sens) mais il n’y a plus de probleme free / youtube, je regarde mes vidéos en 720 / 1080 sans aucun freeze.

Chez moi il n’y a aucune amélioration. " />

Le Zave

Le 01/10/2013 à 09h19

carbier a écrit :

On en a trouvé un " />

Je raconte mon expérience, c’est tout.

Dsl d’etre un contre exemple.

(Et je connais les déboires avec Free, j’en ai eu aussi en ADSL)

Antwan

Le 01/10/2013 à 09h19

Sinon le Gbps n’est pas une exclusivité européenne, non.

L’opérateur “Hyperoptic” le propose en grande Bretagne, avec une couverture plus ridicule encore que celle en propre de Bouygues sur le fixe en France, certes, mais l’offre existe. Et cette offre reste évidemment très chère vu l’exclusivité (il faut dire que là bas, c’est du tout VDSL et il y a très peu de FTTH).

ProFesseur Onizuka

Le 01/10/2013 à 09h20

A quoi ça sert 1 Gb/s pour regarder YouTube en Low, 20% de perte de paquet et avoir du lag en jeu? " />

pelotio Abonné

Le 01/10/2013 à 09h21

snoopy1492 a écrit :

Bon perso j’ai ca :http://www.speedtest.net/my-result/3003833861

POur info : ⁴¹⁵⁄₂₀₀

En upload j’ai un peu mieux sur d’autres serveurs… Toujours est-il que trouver un serveur qui poutre 1gbps à un utilisateur, ça doit pas être facile…

En download usenet, je pointe (oh ouiiiiii) à 31 Mo/s (contre 16-17 avant) mais pareil, le serveur doit pas donner beaucoup plus…

Ah moins que quelqu’un est un test à me proposer ;)

Tu peux essayer sur http://testdebit.info/, c’est optimisé pour des connexions à 1Gbps.

Winderly

Le 01/10/2013 à 09h22

ZeHiro a écrit :

Rue Gassendi, la fibre est posée (chez moi).

Par contre il faut:

que free ait fibré horizontalement (dans paris ça doit être le cas)

que quelqu’un (orange chez moi) ait fibré l’immeuble verticalement

que free ait des accords avec le fibreur vertical

que free t’envoie un petit mail te demandant si tu veux la fibre, un technicien se déplace, en deux heures le raccordement entre le palier et ton salon est fait, il ne manque plus que le câble de connexion au boitier fibre et une petite carte supportant la fibre a jouter dans la box, livré sous 2 semaines environs et roulez jeunesse

Comment fais-t-on pour vérifier tout ça ? Oui, je plaide coupable, je suis un assisté. " />

illidanPowa

Le 01/10/2013 à 09h21

jdegalvez a écrit :

Free = 40 000 abonnés FTTH fin 2012 selon:

PC Inpact

d’après Francois (04, pas notre président " />) on est plutôt à 62000, mais bon ça fait pas lourd……

Je suis plutot pro-Free mais là force est de constaté que c’est de la com en mousse…..

1/ ça concerne que très peu de gens

2/ ça sert à rien…..

Soriatane Abonné

Le 01/10/2013 à 09h21

jrbleboss a écrit :

Franchement, à partir de 100Mb/s, c’est très confortable pour beaucoup d’usages.

L’amélioration de la latence devrait être le nouveau cheval de bataille car la latence est l’éternelle oubliée du marketing mais elle est primordiale pour beaucoup d’applications : vidéo conférences, jeux, bureau à distance. D’ailleurs la latence a une grosse influence sur le débit (TCP).

Un classique que tout le monde devrait lire.

Il y a quelques équivalents en français moins développé mais suffisant pour comprendre: http://www.bortzmeyer.org/latence.html

http://alainfaure.net/2011/03/03/bande-passante-et-temps-de-latence-reseau/

Mais tu as raison sur la latence.

Colthus

Le 01/10/2013 à 09h22

dk_snake a écrit :

comment l’as tu vu que tu as basculé? (à part le débit)

affichage sur la box? mail? vu sur caractéristique de la ligne?

avec les tests OVH, je savais que j’étais éligible, j’ai rebooté et fais un test ce matin par curiosité. Aucune notification de free.

Taliesin

Le 01/10/2013 à 18h33

Je n’ai pas eu le courage de lire tous les commentaires postés en amont, mais je viens de voir que l’ARCEP a réagi à cette annonce.

Grosso modo, ils reprochent à Free de “induire en erreur les utilisateurs”.

source : Le Monde

brazomyna

Le 01/10/2013 à 18h38

smnr a écrit :

Je veux connaitre la position du klaba quant à l’auto-hébergement " />

Il est tellement pour qu’il a arrêté de vendre des serveurs " />

Anonyme

Le 01/10/2013 à 18h54

Excellente nouvelle pour les 6 foyers fibrés. Par contre les raccordements signés il y a 3 ans sont toujours en attente ?

Anonyme

Le 01/10/2013 à 19h04

brazomyna a écrit :

Exact, c’est la preuve formelle que l’Univers tout entier est contre toi. " />

Ou alors c’est juste que ceux qu’on lit le plus ce sont les râleurs et autres mécontentsde tous bords.

Ou alors comme il y a 129 foyers fibrés en France, la plupart des gens qui commentent n’ont pas la fibre.

brazomyna

Le 01/10/2013 à 19h23

lsPCI a écrit :

Ou alors comme il y a 129 foyers fibrés en France, la plupart des gens qui commentent n’ont pas la fibre.

La France compte dès aujourd’hui plus de 2,4 millions de logements éligibles au FTTH. Et ça augmente d’environ 1 million par an.

En comparaison, il y aura environ 3.5 millions de foyers éligibles au VDSL à terme, quand tous les FAIs auront migré tous leurs DSLAM vers des DSLAM compatibles VDSL, ce qui prendra sûrement une bonne année.

Dit autrement, il y a de bonnes chances que le nombre d’éligibles au VDSL soit de tous temps inférieur au nombre de fibrés.

Mais t’as raison on n’a pas plus de “129 foyers fibrés en France”, bien sûr " />

Anonyme

Le 01/10/2013 à 19h41

Allez, disons 138, c’est vrai que le déploiement progresse à grande vitesse.

Je n’attends rien du VDSL, c’est pareil ça concerne les 394 chanceux qui habitent dans les NRA. Ce n’est pas cela qui résoudra le problème de l’immense majorité des connexions en France dont le débit est compris entre 512 kb/s et 6 Mb/s parce que la ligne de cuivre rouillée fait 63 km (et 2 nm de diamètre)…

smnr

Le 01/10/2013 à 20h23

lsPCI a écrit :

Allez, disons 138, c’est vrai que le déploiement progresse à grande vitesse.

Je n’attends rien du VDSL, c’est pareil ça concerne les 394 chanceux qui habitent dans les NRA. Ce n’est pas cela qui résoudra le problème de l’immense majorité des connexions en France dont le débit est compris entre 512 kb/s et 6 Mb/s parce que la ligne de cuivre rouillée fait 63 km (et 2 nm de diamètre)…

Quand l’État ne soutient plus l’effort d’investissement, ça donne ça oui. (le reproche n’est pas fait à l’État, quoique les gouvernements de ces dernières années…)

Anonyme

Le 01/10/2013 à 21h46

smnr a écrit :

Quand l’État ne soutient plus l’effort d’investissement, ça donne ça oui. (le reproche n’est pas fait à l’État, quoique les gouvernements de ces dernières années…)

Tout à fait d’accord. Le déploiement aurait dû être effectué par l’État, qui aurait ensuite loué le réseau aux opérateurs privés. Et qu’on ne me parle pas de déficit, il ne s’agissait pas là de financer les dépenses courantes par de l’endettement, mais d’un investissement qui à terme aurait rapporté de l’argent. À moins bien sûr de l’offrir à des amis au moment où ce serait devenu rentable, mais c’est du jamais vu n’est-ce pas ?

Au lieu de ça, on en a pour encore 20 ans à attendre la fibre en zones denses, et pour le reste du territoire n’en parlons même pas.

Twiz

Le 01/10/2013 à 21h53

J’aimerais bien avoir la fibre chez vu que normalement ma ville (Ris-Orangis) doit être fibré depuis au mois 2 ans, mais pas de nouvelles … :-/

Parce que je suis prêt à passer à la v6 pour avoir de la fibre, vu que ma ligne (2 Kms) n’est pas éligible VDSL2 . ;)

Krutors

Le 02/10/2013 à 02h02

freechelmi a écrit :

A quoi ça sert d’avoir de la fibre si c’est pour rester asymétrique ?

Tout simplement a cause de pressions politiques.

Techniquement on pourrait faire des liaisons symétriques.

Seulement si on avait autant de débit montant que descendant, la plupart des services proposant un hébergement de données pourraient mettre la clé sous la porte dans la mesure ou tout un chacun aurait la possibilité de rapatrier les données contenues chez lui sur un autre ordinateur a pleine vitesse.

Du coup chacun pourrait devenir son propre hébergeur.

Et ca, GoDaddy, Akamaï et tout le toutim risquent de ne pas apprécier.

Et il ne faut pas oublier que le Web n’est rien d’autre qu’un outil commercial. On a un gros débit descendant pour pouvoir ingérer sans problème de la VoD hors de prix et des publicités jusqu’a la nausée.

Internet ? Un outil ou les péquenauds pourraient créer et publier leur propre contenu, plutôt que d’acheter celui que les gentils commerciaux leurs donnent gentiment ? Non mais vous rigolez ? " />

TNZfr

Le 02/10/2013 à 06h00

Bien résumé, mais l’hébergement reste quand même un métier dans la mesure où il faut assurer la continuité de service : alimentation électrique, mise à jour des systèmes, etc …

Tu pourras le faire pendant un temps, mais tu verras bien vite que ça te bouffe un temps monstre au détriment de tes activités perso. Après chacun voit midi à sa porte.

SebGF Abonné

Le 02/10/2013 à 06h00

Krutors a écrit :

Tout simplement a cause de pressions politiques.

Techniquement on pourrait faire des liaisons symétriques.

Seulement si on avait autant de débit montant que descendant, la plupart des services proposant un hébergement de données pourraient mettre la clé sous la porte dans la mesure ou tout un chacun aurait la possibilité de rapatrier les données contenues chez lui sur un autre ordinateur a pleine vitesse.

Du coup chacun pourrait devenir son propre hébergeur.

Et ca, GoDaddy, Akamaï et tout le toutim risquent de ne pas apprécier.

Et il ne faut pas oublier que le Web n’est rien d’autre qu’un outil commercial. On a un gros débit descendant pour pouvoir ingérer sans problème de la VoD hors de prix et des publicités jusqu’a la nausée.

Internet ? Un outil ou les péquenauds pourraient créer et publier leur propre contenu, plutôt que d’acheter celui que les gentils commerciaux leurs donnent gentiment ? Non mais vous rigolez ? " />

C’est pas M. Toulemonde qui saura gérer un auto hébergement derrière sa fibre symétrique. Même avec une solution clés en main, ça demande un minimum de savoir faire pour sécuriser le bousin à moins de vouloir une passoire et de voir le PC finir dans un botnet de spammeurs ou DDoSeurs.

La raison principale du bridage de l’upload est plus liée au peering entre les gros réseaux à mon avis. Déjà que dans le sens CDN => FAI c’est la guerre pour savoir qui doit payer l’agrandissement des tuyaux, imagine demain les clients synchroniser tous leurs contenus en permanence sur les clouds US car non limités par le débit ? L’upload risque d’exploser et les FAI devront subir des frais de peering vers les autres réseaux.

200mbps d’upload, c’est déjà très bien pour l’utilisateur moyen, c’est 10 fois plus que le download qu’une connexion ADSL plein régime.

Mais perso une option pour débloquer la symétrie comme Orange l’avait proposé à un moment ne serait pas déconnante… (m’enfin perso la fibre c’est pas avant une paire d’années, voire peut-être plus, l’immeuble de mon futur appart allant être construit en zone couverte, mais d’ici à ce qu’ils raccordent…)

JoePike

Le 02/10/2013 à 06h24

ça me dépasse un peu cette polémique

Si vous tenez tant à êtrre symétrique:

Limitez votre débit de download à 200. N’importe quel router à moins de 100€ peut le faire.

" />

NicKo_tsk

Le 02/10/2013 à 07h24

XaMou a écrit :

Mode routeur ?

Si oui, test en mode Bridge.

Débit en Bridge =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=743581Capture5.png

Débit en routeur =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=246799Capture6.png

Limitation matériel pour le mode routeur :/ .

Je suis en mode routeur, pas besoin du mode bridge pour ce que je fais. Donc 400mbits en descendant c’est amplement suffisant.

brazomyna

Le 02/10/2013 à 07h29

freechelmi a écrit :

A quoi ça sert d’avoir de la fibre si c’est pour rester asymétrique ?

Krutors a écrit :

Tout simplement a cause de pressions politiques.

Non, t’es un grand naïf toi.

La vraie raison ce sont les extra-terrestres. " />

( en tout cas je vois pas pourquoi ça serait moins probable que ton explication farfelue).

Azinya

Le 02/10/2013 à 08h25

XaMou a écrit :

Mode routeur ?

Si oui, test en mode Bridge.

Débit en Bridge =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=743581Capture5.png

Débit en routeur =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=246799Capture6.png

Limitation matériel pour le mode routeur :/ .

NicKo_tsk a écrit :

Je suis en mode routeur, pas besoin du mode bridge pour ce que je fais. Donc 400mbits en descendant c’est amplement suffisant.

J’ai un speedtest à 600 / 300 en mode routeur, je ne pense pas que cela soit une limitation matérielle … Simplement un artefact de mesure lié à speedtest et à une plus forte latence sur le mode routeur.

D’ailleurs, j’ai remarqué que le test dure à peine 1 secondes, c’est très faible pour ce genre de débit …

ZeHiro

Le 01/10/2013 à 07h44

TYr0nE a écrit :

Freebox Revolution uniquement.

En même temp, les autres box ne supportent pas la fibre…

Rituel91

Le 01/10/2013 à 07h45

JohnCaffey a écrit :

Bienvenu au club ( même si la ville que j’habite est beaucoup moins grande). Mais tant mieux pour ceux que ça concerne.

Hmm, bravo pour cette monté en débit " />

Mais à quand des vrais solutions éfficace pour accélérer le déploiement de la fibre en France ? " />

Je suis en ADSL2+ (18Mb) pas éligible VDSL2 (1490m) “Courcouronnes”. Mon débit est très satisfaisant. Ma pensée va donc au personnes encore au >6Mb…

athie

Le 01/10/2013 à 07h45

hahaha ils peuvent faire ça vu qu’ils ont que 10 clients en fibre…

TYr0nE

Le 01/10/2013 à 07h46

Biensur que si et depuis 2 générations déjà

calahan59

Le 01/10/2013 à 07h47

Depuis un peu plus d’un mois je bénificie de la fibre via SFR. J’ai 250mbps en dl et 60 en ul. J’avais 8mbps avant, et franchement dans l’utilisation d’internet de tous les jours, y a pratiquement pas de différence. Je suis pas un gros téléchargeur, même si j’avoue que maintenant je dl les séries par saison et plus par épisode " />.

Soltek

Le 01/10/2013 à 07h47

brazomyna a écrit :

" />

Sept cent millions de chinois

Et moi, et moi, et moi

Avec ma vie, mon petit FAI chez-moi

Mon mal de tête, mon point au foie

J’y pense et puis j’oublie

C’est la vie, c’est la vie

" />

Tu as vu, on est sur une communauté et on parle de nous, comme on est nombriliste.

Ah non en fait on discute juste de situation perso pour comparer.

" />

(là on répondait tous à quelqu’un qui se plaint d’être à la campagne, mais en ville c’pas mieux niveau Fibre)

Colthus

Le 01/10/2013 à 07h48

TYr0nE a écrit :

Et sinon qqun aura-t-il basculé en VDSL2 ?

J’ai basculé pendant la nuit (sud de Paris) aucun problème, 18Mb en up ça fait plaisir

d-Rek

Le 01/10/2013 à 07h48

Vous inquiétez pas, je suis en zone fibre. Bouygues m’a déjà proposé la fibre mais j’aime pas leur box.

Bref, je suis en zone fibre mais c’est pas pour autant que je peux avoir la fibre Free. A priori Free fournit uniquement les immeubles..

Razorgore

Le 01/10/2013 à 07h48

mort

de

rire

C’est beau de vendre des débits théoriques et derrière de brider tous les protocoles gourmands en bande passante.

C’est vrai que 1Gbit pour afficher une page web c’est TELLEMENT MIEUX que 20Mbits…

Je préfère partir plutôt que d’entendre ça plutôt que d’être sourd

MrOut

Le 01/10/2013 à 07h48

Et le VDSL2? C’est le jour J tout de même, vous pensez qu’ils vont faire une annonce?

romjpn

Le 01/10/2013 à 07h49

Moi je passe bientôt au 2gb/s (enfin peut-être hein parce-que c’est quand même plus cher que le débit standard de 100mega) " /> .

Sinon même au Japon je n’ai encore jamais vu plus de 100mega. Même a mon boulot c’est le standard local, école d’info aussi… Quand on fait pas d’auto-hébergement ou de download de fichiers énormes, c’est pas encore hyper utile d’avoir beaucoup plus.

patos Abonné

Le 01/10/2013 à 07h50

Yeah, le truc qui sert à rien vu les coeurs de réseau de Free et leur saturation globale de par l’adsl aux grandes heures…

Attention aux CGV foireuses par contre, ça sent le piège à plein nez !

piwi82

Le 01/10/2013 à 07h50

C’est bien beau 1Gbit/s dédié sur du FTTH P2P, mais ça se passe comment en cas de mutualisation avec une autre technologie ?

Typiquement dans le cas d’un boitier Orange (GPON) en pied d’immeuble et d’un abonnement Free ?

brazomyna

Le 01/10/2013 à 07h51

Soltek a écrit :

Ah non en fait on discute juste de situation perso pour comparer. " />

Ben quoi, t’aimes pas Dutronc ?

Eagle1

Le 01/10/2013 à 07h52

merci d’arrêter vos pubs de merde. moi j’ai free et je suis à 750 ko/s.

ps: vendre de la bp en bit/seconde c’est comme vendre des légumes en newton.

Toorist

Le 01/10/2013 à 07h53

hadoken a écrit :

Cool, peut être qu’avec 1GB il sera possible d’aller sur youtube ?

Je ne vais pas prendre mon cas pour une généralité (même si dixit les échos du web ca va dans mon sens) mais il n’y a plus de probleme free / youtube, je regarde mes vidéos en 720 / 1080 sans aucun freeze.

Bon par contre la fibre (orange/free/numéricable) reste bloquée a deux rue de chez moi dans un sens et au terrain en face de mon immeuble " />

mjklex

Le 01/10/2013 à 08h14

Demain, ça va être un sujet marketing pour les villes :

“Venez habiter dans ma ville, nous avons la fibre”.

J’ai une commune pas loin de chez moi qui a passé un accord pour fibrer tout le monde (maisons, immeubles…).

Et il est vrai que, comme je cherche à déménager, je suis souvent tenté de regarder si le débit est bon ou pas (mais je ne suis pas encore à refuser parce que le débit est dégueux).

Là, ce sont des débits qui font rêver (sans parler de télécharger ses films de vacances), ça évite de devoir éteindre la tv pour récupérer un poil de débit et réussir enfin à envoyer/recevoir ses fichiers pour le taf! et encore… " />

brazomyna

Le 01/10/2013 à 08h15

Soriatane a écrit :

Cela devrait être interdit par la loi d’être une fibre asymétrique

Tu peux prendre le concept dans l’autre sens: Free propose du symétrique à 200Mbits/s, comme le down d’Orange fibre.

Et accessoirement un peu plus pour ceux intéressés par plus de down.

Alors, l’est pas belle la vie ? " />

jb18v

Le 01/10/2013 à 08h15

perso fibre SFR 95 down/ 76 up " />

et il parait qu’en redémarrant l’ONT on passe à 300mb " />

Alain EtCo

Le 01/10/2013 à 08h16

Ce n’est que de la com’… Du débit théorique qui ne sera que rarement atteins…

Qu’ils commencent par lâcher la bride aux débits ADSL…. Mais pardon…

Ils ne pourraient plus vendre de VDSL ou de fibre !

Bref, les débits sont bridés pour que les gogos puissent dire “NEEEEEEEED” à la première annonce.

Razorgore

Le 01/10/2013 à 08h18

Alain EtCo a écrit :

Ce n’est que de la com’… Du débit théorique qui ne sera que rarement atteins…

Qu’ils commencent par lâcher la bride aux débits ADSL…. Mais pardon…

Ils ne pourraient plus vendre de VDSL ou de fibre !

Bref, les débits sont bridés pour que les gogos puissent dirent “NEEEEEEEED” à la première annonce.

Oui c’est exactement ça.

“ouah free ses tro des ouf, viveman ke sa arriv ché mwa” (le mec attends la fibre depuis 5 ans déjà)

Soltek

Le 01/10/2013 à 08h19

brazomyna a écrit :

Tu peux prendre le concept dans l’autre sens: Free propose du symétrique à 200Mbits/s, comme le down d’Orange fibre.

Et accessoirement un peu plus pour ceux intéressés par plus de down.

Alors, l’est pas belle la vie ? " />

" />

kevino

Le 01/10/2013 à 08h19

calahan59 a écrit :

Depuis un peu plus d’un mois je bénificie de la fibre via SFR. J’ai 250mbps en dl et 60 en ul. J’avais 8mbps avant, et franchement dans l’utilisation d’internet de tous les jours, y a pratiquement pas de différence. Je suis pas un gros téléchargeur, même si j’avoue que maintenant je dl les séries par saison et plus par épisode " />.

Je suis aussi chez SFR en ¹⁰⁰⁄₅₀, je constate quasiment pas de différence au quotidien en surf par rapport à de l’ADSL 12mb que j’avais avant.

La ou ça pourrait faire une différence c’est sur Youtube & co mais bridage oblige c’est aussi lent que l’ADSL.

Bref la fibre…

spidy

Le 01/10/2013 à 08h19

Lion-Soul a écrit :

Bref c’est de la merde pourquoi ne pas tout simplement équilibrer le debit upload

pour pas concurrencer les dedibox surement " />

NicKo_tsk

Le 01/10/2013 à 08h20

Alain EtCo a écrit :

Ce n’est que de la com’… Du débit théorique qui ne sera que rarement atteins…

Qu’ils commencent par lâcher la bride aux débits ADSL…. Mais pardon…

Ils ne pourraient plus vendre de VDSL ou de fibre !

Bref, les débits sont bridés pour que les gogos puissent dirent “NEEEEEEEED” à la première annonce.

Bien sur que ce n’est que du théorique. Mais avec une moyenne de 80mbits en descendant sur 100 promis, je ne m’estime pas vraiment lésé - loin de là même.

tiranor

Le 01/10/2013 à 08h21

Simple effet d’annonce, de la pure com’ pas chère, on ne peut qu’approuver la stratégie.

Après, les autres opérateurs n’ont pas assez de fanboys pour éviter la fronde si les tests des gens ne sortent pas 980Mb en down, ou si un truc rame.

bestaflex

Le 01/10/2013 à 08h20

Bon youtube je reconnais c’est lourd d’avoir la fibre et devoir attendre le chargement par contre y’a d’autres protocoles “manipulés” par free ?

Soriatane Abonné

Le 01/10/2013 à 08h21

Bill2 a écrit :

50 en up, c’est déjà pas mal pour faire de l’hébergement perso … à moins d’avoir un site d’hébergement de photos/vidéo de fou et 500 000 users/jour …

Je n’ai pas la fibre et suis à plus d’un km du NRA.

Mais je trouve que cette histoire de downlaod en hausse est du niveau de la cours de récré: mon zizi est plus gros que le tien.

La technologie Fibre ne nécessite plus comme le xDSL le choix entre le débit et la symétrie. Laisser de l’asymétrie sur la fibre est une escroquerie commerciale

J’ai essayer de faire des échanges de rush vidéo sur une ADSL avec un up à 800 ko/s, c’est pas terrible: une nuit de téléversement et le 1 Go n’est pas passé " />

Personnellement je préférerais largement une fibre à 50 Méga mais symétrique, que du 1Giga asymétrique.

Je pourrais ainsi héberger mes contacts, mes agendas, mes photos chez moi sans devoir me palucher les 40 pages de CGU des cloud américain en serrant les fesses pour ce qui est de la NSA.

La fibre ce n’est pas pour voir sur 4 TV 400K, c’est pour héberger ses données chez soi si on le souhaite et désolé si cela plombe le modèle commerciale des cloud d’Orange et de SFR.

Muageto

Le 01/10/2013 à 08h23

J’habite en banlieue parisienne proche et je n’ai toujours pas la fibre et un DSLam à 3km (comme quoi … y a pas que la campagne). Donc à part de l’ADSL 8M (et encore quand ça va bien), comme en campagne, je ne peux pas avoir mieux …

Et avec les problèmes de Free en ce moment, j’ai parfois l’impression d’être en 128k …

cid_Dileezer_geek

Le 01/10/2013 à 08h24

TTIOT a écrit :

Je vais peut être faire mon vieil aigri mais pendant ce temps là à la campagne… " />

Bah, viens à Bruxelles prendre un forfait chez Belgacon, c’est très cher et quand tu arrives à avoir un tiers du débit pour lequel tu paye si cher, tu fait des bonds de joie, et malheureusement la fibre(Numericable) est limitée à quelques communes: Bruxelles Ville (1000), Laeken (1020), Molenbeek-Saint-Jean (1080), Anderlecht (1070), Neder-over-Heembeek (1120), Haren (1130), Watermael-Boitsfort (1170), Saint-Josse-ten-Noode (1210), bref 8 sur les 19 communes seulement et en dehors de ma zone bien sûr " />, bref pas besoin d’être à la campagne pour avoir des débits de purin merde. " />

thedan

Le 01/10/2013 à 08h25

Je viens d’être câblé et raccordé par Orange. Du coup, j’ai viré free… Je suis à 300 MB/s sur speedtest. Franchement, le 1Go/s à part pour les download, je vois pas trop l’intérêt. Tu sens déjà à 300 que les sites sont pas configurés pour .. sachant que les boitiers cpl comme wifi vont brider… Effet d’annonce… (sachant en plus que t’es toujours bridé chez free sur des sites google comme youtube avec un 1 g/s c’est ballot)

J’ai testé la fibre free chez un pote. Il est à fond partout sauf sur youtube où il rame comme sur de l’adsl…

Apres t’as un énorme avantage chez Free, c’est quand même leur box de fou

hop45

Le 01/10/2013 à 08h28

Soriatane a écrit :

Personnellement je préférerais largement une fibre à 50 Méga mais symétrique, que du 1Giga asymétrique.

.

" />

tu préfères avoir 50 M en up (50M en down aussi) pour faire un mini serveur chez toi ?

et refuser du 1G / 200M parce que c’est asys….

alors que tu multiplies par 4 le débit up ? " />

XaMou

Le 01/10/2013 à 15h58

JoePike a écrit :

T’es en IP v6 je suppose ( il parait que le chip de l’ipv4 limite à 600)

c’est une question

Oui je suis en Ipv6

Par contre, c’est uniquement en mode Bridge.

En mode routeur (et je suis obligé :/ ) je “tombe” à ça :

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=246799Capture6.png

Et d’après les trucs que j’ai lu, c’est une limitation matériel :/ .

JoePike

Le 01/10/2013 à 16h09

XaMou a écrit :

Oui je suis en Ipv6

Par contre, c’est uniquement en mode Bridge.

En mode routeur (et je suis obligé :/ ) je “tombe” à ça :

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=246799Capture6.png

Et d’après les trucs que j’ai lu, c’est une limitation matériel :/ .

Oui oui c’était pour confirmer

en IPv4 sans mode bridge ça donne déja bien : " /> )

http://www.speedtest.net/my-result/3004244225

Il y avait une discussion interessante il y a 2 ans et demi

https://lafibre.info/free-espace-technique/freebox-revolution-fibre-ftth-debit-e…

XaMou

Le 01/10/2013 à 16h21

JoePike a écrit :

Oui oui c’était pour confirmer

en IPv4 sans mode bridge ça donne déja bien : " /> )

http://www.speedtest.net/my-result/3004244225

Il y avait une discussion interessante il y a 2 ans et demi

https://lafibre.info/free-espace-technique/freebox-revolution-fibre-ftth-debit-e…

C’est ici que j’avais lu le truc pour la différence de débit entre le mode routeur et le mode bridge.

J’ai regardé les tarifs pour du routeur 1Gbit ça fait peur T_T .

Vivement une Freebox V7 !

JoePike

Le 01/10/2013 à 16h30

XaMou a écrit :

…

J’ai regardé les tarifs pour du routeur 1Gbit ça fait peur T_T .

Vivement une Freebox V7 !

ça dépend ce que tu veux faire

j’ai un netgear wnr3500 v2 c’est quand même pas ruineux

et tu peux le faire tourner avec tomato ou autre

C’est pas programmable mais bon …

R404a

Le 01/10/2013 à 16h33

C’est cool pour ceux qui sont éligible, pis ils peuvent maintenir le débit, vu le peu de population qui l’a, et y a pas qu’a la campagne ou y en a pas, j’habite dans une ville qui est loin d’être un ptit village (Mérignac, 33), ben la vsl2, y a tjrs pas… alors la fibre Free, alors qu’il a numéricable qui a câble y a perpette (mais sont plus cher alors)

XaMou

Le 01/10/2013 à 16h34

JoePike a écrit :

ça dépend ce que tu veux faire

j’ai un netgear wnr3500 v2 c’est quand même pas ruineux

et tu peux le faire tourner avec tomato ou autre

C’est pas programmable mais bon …

Ben j’veux rien faire de spécial en fait.

Juste que j’ai plusieurs pc portables/Téléphone à connecter en Wifi et un pc fixe en Ethernet. Et je veux faire sauter le mode routeur de la box qui “limite” la connexion ^^” .

marshall39

Le 01/10/2013 à 16h38

" /> Et on peut regarder du streaming sans laisser charger 5 minutes avec ça?

Kethounet

Le 01/10/2013 à 16h54

Attention on arrive à 1gbit/s uniquement si vous habitez dans les locaux de free et qu’on est en décembre un mardi entre 3h00 et 3h01, que c’est la pleine lune et que les planètes du système solaire forment un octogone parfait. (après si vous voulez des bonnes conditions avec peu de latence et de pertes de packets c’est un peu plus compliqué)

R404a

Le 01/10/2013 à 16h55

R404a a écrit :

C’est cool pour ceux qui sont éligible, pis ils peuvent maintenir le débit, vu le peu de population qui l’a, et y a pas qu’a la campagne ou y en a pas, j’habite dans une ville qui est loin d’être un ptit village (Mérignac, 33), ben la vsl2, y a tjrs pas… alors la fibre Free, alors qu’il a numéricable qui a câble y a perpette (mais sont plus cher alors)

Ah ben je viens de vérifier, si ,y a vdsl2, mais vu que jsuis à perpette de la boiboite (1821m) c’est si y avait pas " />

NicKo_tsk

Le 01/10/2013 à 17h34

Je viens de faire un speedtest.

Comme vous le voyez, on n’est pas au 1gbits annoncé, on en est même loin… mais faut reconnaître que ça envoie du poney.

smnr

Le 01/10/2013 à 17h35

1Gbps sur l’infra free je suppose, quid des interconnexions ?!

gazgaz78

Le 01/10/2013 à 17h37

marshall39 a écrit :

" /> Et on peut regarder du streaming sans laisser charger 5 minutes avec ça?

Bah si c’est du streaming en France ça passe. " />

smnr

Le 01/10/2013 à 17h43

Je veux connaitre la position du klaba quant à l’auto-hébergement " />

512k

Le 01/10/2013 à 18h18

Déjà il faudrait qu’il retrouve ma V6 qui n’ est jamais arrivée au point relais…" />

512k

Le 01/10/2013 à 18h19

NicKo_tsk a écrit :

Je viens de faire un speedtest.

Comme vous le voyez, on n’est pas au 1gbits annoncé, on en est même loin… mais faut reconnaître que ça envoie du poney.

L’upload est à la hauteur" />

XaMou

Le 01/10/2013 à 18h30

NicKo_tsk a écrit :

Je viens de faire un speedtest.

Comme vous le voyez, on n’est pas au 1gbits annoncé, on en est même loin… mais faut reconnaître que ça envoie du poney.

Mode routeur ?

Si oui, test en mode Bridge.

Débit en Bridge =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=743581Capture5.png

Débit en routeur =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=246799Capture6.png

Limitation matériel pour le mode routeur :/ .

Anonyme

Le 01/10/2013 à 07h53

d-Rek a écrit :

Vous inquiétez pas, je suis en zone fibre. Bouygues m’a déjà proposé la fibre mais j’aime pas leur box.

Bref, je suis en zone fibre mais c’est pas pour autant que je peux avoir la fibre Free. A priori Free fournit uniquement les immeubles..

Je suis éligible Fibre optique free dans mon immeuble. J’ai fait la demande de passer à la fibre il y a un an et demi à Free ………

Depuis je relance tout les 3 mois, toujours la même réponse : oui oui monsieur bientôt …

Honnêtement j’y crois plus :)

cyrano2

Le 01/10/2013 à 07h54

Razorgore a écrit :

C’est beau de vendre des débits théoriques et derrière de brider tous les protocoles gourmands en bande passante.

Ce n’est vrai que pour les non dégroupé. Pour tout les autres, c’est la taille du tuyau entre google et free qui est limité (de la même façon que le tuyau entre Orange et Free est limité). Free voudrait que google se connecte en province, au lieu de tout mettre à paris.

TNZfr

Le 01/10/2013 à 07h55

Eagle1 a écrit :

merci d’arrêter vos pubs de merde. moi j’ai free et je suis à 750 ko/s.

ps: vendre de la bp en bit/seconde c’est comme vendre des légumes en newton.

Ben ça veut qu’avec ton atténuation de ligne (y’en a !) tu synchronises à 800 Mb/s.

Une autre question ?

Ami-Kuns

Le 01/10/2013 à 07h54

TTIOT a écrit :

Je vais peut être faire mon vieil aigri mais pendant ce temps là à la campagne… " />

Campagne et petite ville, on est bon pour patientez. " />

brazomyna

Le 01/10/2013 à 07h55

Eagle1 a écrit :

merci d’arrêter vos pubs de merde. moi j’ai free et je suis à 750 ko/s.

ps: vendre de la bp en bit/seconde c’est comme vendre des légumes en newton.

" />

Dans leur sourir’ il y a des cactus

Dans leur ventr’ il y a des cactus

Dans leur bonjour, Il y a des cactus

Dans leur cactus il y a des cactus

Aïe! Aïe! Aïe! Ouille! Aïe!

" />

Chaft52 Abonné

Le 01/10/2013 à 07h56

hadoken a écrit :

Cool, peut être qu’avec 1GB il sera possible d’aller sur youtube ?

Ca serait le rève mais un débit de 1Go/s (1GB/s - Gigabyte) pas sur que les ordinateurs suivent ça fait quand même 8Gb/s. (Gigabit)

Attention à la confusion entre Byte et Bit.

1 Gigabyte = 1 Giga-octet

1Gigabit = (1 Giga-octet / 8)

Bien sur je ne parle même pas des Gibi-octet que nous devrions utilisé pour plus de présision puisque en informatique on est en base binaire (2)

alors qu’en marketing on utilise la base (10) decimale.

brazomyna

Le 01/10/2013 à 07h57

MrOut a écrit :

Et le VDSL2? C’est le jour J tout de même, vous pensez qu’ils vont faire une annonce?

brazomyna a écrit :

Comme dirait Clint, le monde de Free est divisé en deux catégories:

ceux qui ont un DSLAM référencé comme “a197” ; ce sont des DSLAM non mis à jour sur lequel le VDSL n’est pas dispo

ceux qui ont un DSLAM référencé comme “a42a” ; ce sont des DSLAM où le VDSL est possible (et déjà activé depuis cette nuit semblerait-il).

Cette référence se trouve en fouinant dans le menu disponible sur la facade de la freebox server.

Source: les premiers retours d’utilisateurs vus dans les commentaires de l’article de Freenews.

Qruby

Le 01/10/2013 à 07h57

Je suis chez Free, mais pour avoir la fibre il faut que je change de Freebox. Enfin peut être! Car ils veulent pas me dire si je suis éligible si je passe pas en Freebox Revolution. Je trouve ça hallucinant… J’ai du passer par une demande de mutualisation pour m’apercevoir que j’étais éligible, mais du coup j’attends le deuxième opérateur, pas question de m’abonner à eux si c’est obligé de changer de Freebox (et donc de prix).

Lion-Soul

Le 01/10/2013 à 07h58

Bref c’est de la merde pourquoi ne pas tout simplement équilibrer le debit upload

guegue45

Le 01/10/2013 à 07h58

1Gb/sec vers quels serveurs? Car sur youtube ce serait plutôt 1Mb/sec…

MrOut

Le 01/10/2013 à 07h59

brazomyna a écrit :

" />

TNZfr

Le 01/10/2013 à 08h00

piwi82 a écrit :

C’est bien beau 1Gbit/s dédié sur du FTTH P2P, mais ça se passe comment en cas de mutualisation avec une autre technologie ?

Typiquement dans le cas d’un boitier Orange (GPON) en pied d’immeuble et d’un abonnement Free ?

Ben, si tu n’es pas au courant de comment fonctionne la fibre Free, ce qu’il faut retenir c’est qu’avec Free, il faut que leur fibre horizontale arrive à ton immeuble déjà, puis ensuite que Free ai posé un boîtier pour brancher ta fibre verticale sur le dit boîtier.

Une autre question ? (tu sais l’informatique, ce n’est pas que de la magie hein !)

NicKo_tsk

Le 01/10/2013 à 07h59

Toorist a écrit :

Je ne vais pas prendre mon cas pour une généralité (même si dixit les échos du web ca va dans mon sens) mais il n’y a plus de probleme free / youtube, je regarde mes vidéos en 720 / 1080 sans aucun freeze.

J’ai la fibre Free, je suis dans Paris et je te confirme que YouTube rame comme c’est pas permis quelque soit l’heure du jour ou de la nuit.

Altium

Le 01/10/2013 à 08h00

kuzko a écrit :

ca fais réver! bon ya de la fibre free dans 1 appart sur 1 million, mais sinon ca vas bien le débit… et sinon, des projets pour la fibre ailleurs que la ou ya deja tout le monde qui en propose?

J’ai déménagé récement d’une ville de 100 habitants au moment de mon départ la fibre était posé passant les habitants de ADSL 1M à la fibre.

anonyme_7c80fa87db5724a208e948ab1ba01f54

Le 01/10/2013 à 08h01

Rituel91 a écrit :

Je suis en ADSL2+ (18Mb) pas éligible VDSL2 (1490m) “Courcouronnes”. Mon débit est très satisfaisant. Ma pensée va donc au personnes encore au >6Mb…

Je suis un peu dans le même cas, 21Mb, pas éligible VDSL2 car NRA non fibré, c’est une liaison herztienne (d’ailleurs si quelqu’un quel debit ça supporte juste a titre d’info…)

ça fait un peu plus de 2Mo/s, pour les téléchargements, la TV passe par le sat qui au passage est plus stable/moins compressé que par adsl comme j’avais avant.

A coté de ça j’ai un pote qui à du 2mega, car le NRA ou il est branché ne propose pas plus, et là j’avoue que c’est vraiment handicapant, un téléchargement d’un gros truc lui prend 6/8heures, les vidéos youtube and co qui load sans arrêt.

Enfin 1gigabit/s c’est pas mal pour récupérer les donnés rapidement de sa seedbox/uploaded.net son télétravail/cloud, mais pourquoi l’up est t’il toujours bridé !

BlackYeLL Abonné

Le 01/10/2013 à 08h03

Personnellement, je trouve cette annonce très malvenue de la part de Free.

Il y a quoi ? 5.5 millions d’abonnés ADSL ? Et 60.000 abonnés Fibre.

Ça fait 1% d’abonné fibre. Forcément, à ce taux on peut se permettre de monter les débits… mais faudrait surtout pas couvrir plus de territoire.

Je trouve que ce genre d’annonce sert juste à faire rager des millions d’abonnés qui ont un débit de merde et n’auront pas la fibre avant 20 ans.

Et c’est bien entendu sans parler des problème de peering actuels.

Soriatane Abonné

Le 01/10/2013 à 08h31

mjklex a écrit :

Demain, ça va être un sujet marketing pour les villes :

“Venez habiter dans ma ville, nous avons la fibre”.

+1

Et c’est déjà le cas au niveau industriel. Dans certaines capitales régionales ou sous-préfectures, des entreprises viennent voir les municipalités et leur fixent cet ultimatum: vous nous fibrez pour que l’on puisse échanger les plans nécessaires à notre bureau d’étude ou on quitte la ville.

brazomyna a écrit :

Tu peux prendre le concept dans l’autre sens: Free propose du symétrique à 200Mbits/s, comme le down d’Orange fibre.

J’ai un ami qui avait la fibre d’orange symétrique, résultat (de mémoire) il payait 40 € en plus que le forfait de base. Pourquoi payez plus alors qu’il n’y aucune justification technique à cela ??

Je me répète mais osez vendre la levée d’un bridage artificiel, c’est vraiment de l’escroquerie.

zebron

Le 01/10/2013 à 08h31

Impressionnant ! Une news sur Free et aucun fan boy ne poste ! " />

L3 G33K

Le 01/10/2013 à 08h33

1Gb/s entre l’abonné et le NRO c’est bien joli, mais si le reste ne suit pas, aucun intérêt.

J’ai moi-même 14Mb/s en ADSL, mais impossible de lire une vidéo 480p sans saccades. Et ce n’est pourtant pas la liaison entre le NRA et moi qui gêne.

Arona Abonné

Le 01/10/2013 à 08h33

Soriatane a écrit :

+1

Et c’est déjà le cas au niveau industriel. Dans certaines capitales régionales ou sous-préfectures, des entreprises viennent voir les municipalités et leur fixent cet ultimatum: vous nous fibrez pour que l’on puisse échanger les plans nécessaires à notre bureau d’étude ou on quitte la ville.

J’ai un ami qui avait la fibre d’orange symétrique, résultat (de mémoire) il payait 40 € en plus que le forfait de base. Pourquoi payez plus alors qu’il n’y aucune justification technique à cela ??

Je me répète mais osez vendre la levée d’un bridage artificiel, c’est vraiment de l’escroquerie.

ça ressemble aux opérateurs téléphoniques ton affaire d’escroquerie non?

Soriatane Abonné

Le 01/10/2013 à 08h34

hop45 a écrit :

tu préfères avoir 50 M en up (50M en down aussi) pour faire un mini serveur chez toi ?

et refuser du 1G / 200M parce que c’est asys….

alors que tu multiplies par 4 le débit up ? " />

En effet, je suis resté sur de débit up d’Orange, et de SFR.

Pour Free, passons à 200 Méga en symétrique voir même 125, cela me dérange pas.

Kikilancelot

Le 01/10/2013 à 08h35

calahan59 a écrit :

Depuis un peu plus d’un mois je bénificie de la fibre via SFR. J’ai 250mbps en dl et 60 en ul. J’avais 8mbps avant, et franchement dans l’utilisation d’internet de tous les jours, y a pratiquement pas de différence. Je suis pas un gros téléchargeur, même si j’avoue que maintenant je dl les séries par saison et plus par épisode " />.

C’est que tu a une utilisation classique d’internet. Tu ne fait rien qui demande de la BP. Je peut te dire qu’avec tes débuts je verrais la différence.

Bizarrement c’est toujours ceux qui ont le moins besoin de débit internet qui ont toujours des gros débit. A croire que…

Quand je vois qu’avec mon débit pour une petit up d’une centaine de MO me faut une nuit…

piwi82

Le 01/10/2013 à 08h35

TNZfr a écrit :

Ben, si tu n’es pas au courant de comment fonctionne la fibre Free, ce qu’il faut retenir c’est qu’avec Free, il faut que leur fibre horizontale arrive à ton immeuble déjà, puis ensuite que Free ai posé un boîtier pour brancher ta fibre verticale sur le dit boîtier.

Une autre question ? (tu sais l’informatique, ce n’est pas que de la magie hein !)

Merci pour ta condescendance et l’évidence que dans une infra 100% Free ça ne pose aucun problème…

Ma question est de savoir comment ça se passe en cas de fibrage vertical Free sur l’horizontal d’un autre opérateur (Orange au hasard), les débits sont “bridés” par ceux de l’opérateur qui a réalisé le fibrage horizontal ?

niou128

Le 01/10/2013 à 08h39

Beaucoup parle de 6-8 MB/s comme petit débit. Moi j’aimerai bien avoir déjà ce débit.

je suis à 7900m du DSLAM et j’ai le droit à du 512 KB étendu. Et au bout de la rue ils sont encore en 56K.

FunnyD

Le 01/10/2013 à 08h38

zebron a écrit :

Impressionnant ! Une news sur Free et aucun fan boy ne poste ! " />

Ca ne fait que 2 ans que je suis sur PCI, et j’i l’impression que le nombre de FreeFanBoys fond comme neie au soleil " />

Ohmydog

Le 01/10/2013 à 08h39

ZeHiro a écrit :

Rue Gassendi, la fibre est posée (chez moi).

Par contre il faut:

que free ait fibré horizontalement (dans paris ça doit être le cas)

que quelqu’un (orange chez moi) ait fibré l’immeuble verticalement

que free ait des accords avec le fibreur vertical

que free t’envoie un petit mail te demandant si tu veux la fibre, un technicien se déplace, en deux heures le raccordement entre le palier et ton salon est fait, il ne manque plus que le câble de connexion au boitier fibre et une petite carte supportant la fibre a jouter dans la box, livré sous 2 semaines environs et roulez jeunesse

Je suis dans cette rue ! Ma parole ! PCI est un repère des habitants du 14e !

Chez moi rien ! Pas de cablage d’immeuble, rien.

Donc tu as pu souscrire chez Free même si c’est Orange qui a fibré. Intéressant. Je doutais de la possibilité.

trash54

Le 01/10/2013 à 08h40

Hibben35 a écrit :

Ils pourraient d’abord commencer par arrêter de brider la bande passante…

" /> comment ils font après pour pouvoir proposer du 1Gb à certains " />

zebron

Le 01/10/2013 à 08h42

FunnyD a écrit :

Ca ne fait que 2 ans que je suis sur PCI, et j’i l’impression que le nombre de FreeFanBoys fond comme neie au soleil " />

Ils sont peut-être tous allé sur Freenews ? " />

snoopy1492

Le 01/10/2013 à 08h42

Bon perso j’ai ca :http://www.speedtest.net/my-result/3003833861

POur info : ⁴¹⁵⁄₂₀₀

En upload j’ai un peu mieux sur d’autres serveurs… Toujours est-il que trouver un serveur qui poutre 1gbps à un utilisateur, ça doit pas être facile…

En download usenet, je pointe (oh ouiiiiii) à 31 Mo/s (contre 16-17 avant) mais pareil, le serveur doit pas donner beaucoup plus…

Ah moins que quelqu’un est un test à me proposer ;)

hop45

Le 01/10/2013 à 08h43

de toute façon il va exister des limitations chez le client :

Le Disque dur asthmatique, obligé d’avoir un ssd (1Gb/s = 125Mo/s)

Les fai pourront pas proposer plus que 1 Gb/s vu que l’ethernet du particulier est limité à 1 Gb/s

On va vite avoir des cartes ethernet 10Gb/s fleurir un peu partout et des CM grand public avec ce débit

Pour le moment, c’est 350€ pour une carte ethernet 10Ghttp://www.hardware.fr/prix/fiche-627511/cartes-reseaux/supermicro-aoc-utg-i2.ht…

Mihashi Abonné

Le 01/10/2013 à 08h43

Kikilancelot a écrit :

C’est que tu a une utilisation classique d’internet. Tu ne fait rien qui demande de la BP. Je peut te dire qu’avec tes débuts je verrais la différence.

Bizarrement c’est toujours ceux qui ont le moins besoin de débit internet qui ont toujours des gros débit. A croire que…

Quand je vois qu’avec mon débit pour une petit up d’une centaine de MO me faut une nuit…

+1 J’ai été forcé de repasser à de l’ADSL pendant 1 an (déménagement dans une zone non couverte par la fibre), j’ai vraiment souffert cette année là…

mp3yeur

Le 01/10/2013 à 08h44

NicKo_tsk a écrit :

J’ai la fibre Free, je suis dans Paris et je te confirme que YouTube rame comme c’est pas permis quelque soit l’heure du jour ou de la nuit.

Ca fait facile un an que la solution circule sur PCinpact " />

Acceleration youtube sur Free - Interdiction d utiliser les serveurs de cache Free
  iptables -A INPUT -s 173.194.52.0/22 -j DROP
Je te laisse traduire pour ceux qui utilisent Windows.

ZeHiro

Le 01/10/2013 à 08h43

Ohmydog a écrit :

Je suis dans cette rue ! Ma parole ! PCI est un repère des habitants du 14e !

Chez moi rien ! Pas de cablage d’immeuble, rien.

Donc tu as pu souscrire chez Free même si c’est Orange qui a fibré. Intéressant. Je doutais de la possibilité.

Free a fibré entre chez moi et le palier, et oui le 14 un repere d’INpactiens :)

brazomyna

Le 01/10/2013 à 08h45

Kikilancelot a écrit :

Bizarrement c’est toujours ceux qui ont le moins besoin de débit internet qui ont toujours des gros débit. A croire que…

Exact, c’est la preuve formelle que l’Univers tout entier est contre toi. " />

Ou alors c’est juste que ceux qu’on lit le plus ce sont les râleurs et autres mécontentsde tous bords.

jb18v

Le 01/10/2013 à 08h46

FunnyD a écrit :

Ca ne fait que 2 ans que je suis sur PCI, et j’i l’impression que le nombre de FreeFanBoys fond comme neie au soleil " />

ou se fait sworder inlassablement " />

doom_Oo7

Le 01/10/2013 à 08h48

Question : pourquoi le titre de l’article dit téléchargement pour download mais pas téléversement pour upload ? Ce n’est pas très cohérent!

Cara62

Le 01/10/2013 à 08h50

ça me fait penser à la 4G tiens, on nous bassine partout avec la 4G, des pubs et des pubs, pour seulement une partie pourrons accéder.

Ohmydog

Le 01/10/2013 à 08h55

ZeHiro a écrit :

Free a fibré entre chez moi et le palier, et oui le 14 un repere d’INpactiens :)

Bientot les apéros impact du 14e !

Eagle1

Le 01/10/2013 à 08h55

TNZfr a écrit :

Ben ça veut qu’avec ton atténuation de ligne (y’en a !) tu synchronises à 800 Mb/s.

Une autre question ?

où as-tu vu une question ?

Bourrique

Le 01/10/2013 à 08h56

Soriatane a écrit :

Mais je trouve que cette histoire de downlaod en hausse est du niveau de la cours de récré: mon zizi est plus gros que le tien.

La technologie Fibre ne nécessite plus comme le xDSL le choix entre le débit et la symétrie. Laisser de l’asymétrie sur la fibre est une escroquerie commerciale

J’ai essayer de faire des échanges de rush vidéo sur une ADSL avec un up à 800 ko/s, c’est pas terrible: une nuit de téléversement et le 1 Go n’est pas passé " />

Personnellement je préférerais largement une fibre à 50 Méga mais symétrique, que du 1Giga asymétrique.

Je pourrais ainsi héberger mes contacts, mes agendas, mes photos chez moi sans devoir me palucher les 40 pages de CGU des cloud américain en serrant les fesses pour ce qui est de la NSA.

wat mille

Ca leur coute quoi de faire du symétrique, pn de bl de me

Y’a aucune contrainte technique qui bloque la symétrie.

Et effectivement, je préfèrerais avoir un ⁵⁰⁄₅₀ pour m’héberger que d’avoir du 1G/200M que je suis pas près d’avoir.

Et comparé à mon 2.4M/400K actuel, je suis preneur de toute connexion symétrique avec un minimum de débit.

Winderly

Le 01/10/2013 à 08h57

Ah bien bien super, ça veut dire que tu vas enfin fibrer ma ma résidence ?

Allez Free, sois sympaaaaaa.

TNZfr

Le 01/10/2013 à 08h57

piwi82 a écrit :

Merci pour ta condescendance et l’évidence que dans une infra 100% Free ça ne pose aucun problème…

Ma question est de savoir comment ça se passe en cas de fibrage vertical Free sur l’horizontal d’un autre opérateur (Orange au hasard), les débits sont “bridés” par ceux de l’opérateur qui a réalisé le fibrage horizontal ?

Oui parce que tu te retrouves avec un boîtier GPON dans les locaux techniques de ton immeuble, CàD 1 fibre horizontal qui va alimenter 8 à 64 fibres verticales.

Si tu me trouves condescendant, c’est p’tet paskeu c’est un peu mon métier quelque part (architecte info) et que ce genre de problématique de terrain et organisationnelle est mon quotidien dans mes échanges avec les chefs à plume et les opérateurs qui ont les mains dans le cambouis. Une autre question ?

Le Zave

Le 01/10/2013 à 08h58

Bonjour à tous.

J’apporte ma pierre à l’édifice;

Abonné Free fibre, Freebox V6, région parisienne (4 km de Paris, dans le 94).

Je suis très satisfait de ma connexion ( 12 Mo/s down , 5 Mo/s up).

Depuis cette nuit, je vous rapporte une nette progression pour ma part, puisque après un rapide test ce matin, je constate 28Mo/s down et part contre 35 Mo/s en up!!

Hormis quelques gros sites qui dépotent à fond (Steam, Autodesk, newsgroup) la différence n’est pas flagrante en utilisation “basique”.

Un Freenaute heureux :)

jrbleboss

Le 01/10/2013 à 09h01

Franchement, à partir de 100Mb/s, c’est très confortable pour beaucoup d’usages.

L’amélioration de la latence devrait être le nouveau cheval de bataille car la latence est l’éternelle oubliée du marketing mais elle est primordiale pour beaucoup d’applications : vidéo conférences, jeux, bureau à distance. D’ailleurs la latence a une grosse influence sur le débit (TCP).

Un classique que tout le monde devrait lire.

jbcfrance

Le 01/10/2013 à 09h02

Wow 1Gbps " /> , si seulement je n’avais pas besoin d’un vpn pour avoir du 200 Mbps stable.

Pour moi (“heureux” et veinard client fibré parisien) les problèmes de débit ne touche pas que YouTube mais quasiment toute mon activité internet. Même les bandes annonces d’Allociné … " /> " />

DUNplus Abonné

Le 01/10/2013 à 09h04

brazomyna a écrit :

" />

Sept cent millions de chinois

Et moi, et moi, et moi

Avec ma vie, mon petit FAI chez-moi

Mon mal de tête, mon point au foie

J’y pense et puis j’oublie

C’est la vie, c’est la vie

" />

700 millions ? T a tue 1 chinois sur 2 ? " />

carbier Abonné

Le 01/10/2013 à 09h05

Le Zave a écrit :

Bonjour à tous.

J’apporte ma pierre à l’édifice;

Abonné Free fibre, Freebox V6, région parisienne (4 km de Paris, dans le 94).

Je suis très satisfait de ma connexion ( 12 Mo/s down , 5 Mo/s up).

Depuis cette nuit, je vous rapporte une nette progression pour ma part, puisque après un rapide test ce matin, je constate 28Mo/s down et part contre 35 Mo/s en up!!

Hormis quelques gros sites qui dépotent à fond (Steam, Autodesk, newsgroup) la différence n’est pas flagrante en utilisation “basique”.

Un Freenaute heureux :)

On en a trouvé un " />

Winderly

Le 01/10/2013 à 09h05

Razorgore a écrit :

Je préfère partir plutôt que d’entendre ça plutôt que d’être sourd

encore un qui a pas fini son thé " />

brazomyna

Le 01/10/2013 à 09h24

DUNplus a écrit :

700 millions ? T a tue 1 chinois sur 2 ? " />

Dutronc n’est plus tout jeune ; les paroles de sa chanson ne datent pas d’hier.

" />

Snakeseater

Le 01/10/2013 à 09h25

cid_Dileezer_geek a écrit :

Bah, viens à Bruxelles prendre un forfait chez Belgacon, c’est très cher et quand tu arrives à avoir un tiers du débit pour lequel tu paye si cher, tu fait des bonds de joie, et malheureusement la fibre(Numericable) est limitée à quelques communes: Bruxelles Ville (1000), Laeken (1020), Molenbeek-Saint-Jean (1080), Anderlecht (1070), Neder-over-Heembeek (1120), Haren (1130), Watermael-Boitsfort (1170), Saint-Josse-ten-Noode (1210), bref 8 sur les 19 communes seulement et en dehors de ma zone bien sûr " />, bref pas besoin d’être à la campagne pour avoir des débits de purin merde. " />

Il n’y a pas de ftth en belgique hormis a quelques endroit de test… ça reste du coax…

carbier Abonné

Le 01/10/2013 à 09h26

Le Zave a écrit :

Je raconte mon expérience, c’est tout.

Dsl d’etre un contre exemple.

(Et je connais les déboires avec Free, j’en ai eu aussi en ADSL)

Tu n’as pas à être désolé. Le but des commentaires est de donner son avis et/ou son expérience. " />

Mon commentaire n’était pas contre toi, il était juste ironique par rapport à Free au vue des retours d”expérience qui ont été postés avant…

squale2008

Le 01/10/2013 à 09h29

Au lieu d annoncer la fibre, qu il la deploient….

Car annoncer un truc ou presque personne n est eligible chez eux, j appelle ca du vent ….

Surtout qu il ne sont meme pas capable d acheminer un flux youtube ou un replay qui fonctionne (sans payer en plus pour un truc gratuit……. pigeon ?)…. bref …..

pelotio Abonné

Le 01/10/2013 à 09h32

piwi82 a écrit :

C’est bien beau 1Gbit/s dédié sur du FTTH P2P, mais ça se passe comment en cas de mutualisation avec une autre technologie ?

Typiquement dans le cas d’un boitier Orange (GPON) en pied d’immeuble et d’un abonnement Free ?

La mutualisation au pied de l’immeuble ne modifie en rien la technologie utilisée. Ce n’est pas parce qu’Orange a fibré ton immeuble verticalement que Free devra utiliser du GPON quand il amènera sa fibre à ton immeuble.

Le GPON est entre le NRO et l’immeuble, pas dans l’immeuble.

xesiva

Le 01/10/2013 à 09h32

esver a écrit :

Ça va être impec pour regarder du full HD ou du 4K sur youtube… ou pas…

Depuis plus d’un mois je n’ai plus de problème de débit sur Youtube & co " />

Moi qui suis Meusien … La fibre c’est un peu comme la 3G … Il faudra être patient " />

Même si mon débit actuel chez Free dans mon secteur est largement meilleur que les autres opérateurs ! Que ce soit en Download ou Upload !

EMegamanu

Le 01/10/2013 à 09h33

1 Gb/s pour le moment sans intérêt, même pour une grande famille, face aux offres 200 à 300 Mb/s.

Les 200 Mb/s en up par contre c’est vraiment pas mal.

Mais pour avoir vu des abonnés Free FTTH avoir les même galères que ceux en ADSL en raison des problèmes d’interconnexion de leur réseau… non merci.

Plus tard j’espère.

playj

Le 01/10/2013 à 09h34

Winderly a écrit :

Chez moi il n’y a aucune amélioration. " />

Obligé d’utiliser son mobile en H+ pour regarder Youtube, encore hier.

Du coup, je testerais avec l’arrivée du VDSL2+ mais bon ca n’a pas trop de rapport.

Winderly

Le 01/10/2013 à 09h36

mp3yeur a écrit :

Ca fait facile un an que la solution circule sur PCinpact " />

Je te laisse traduire pour ceux qui utilisent Windows.

Sauf que c’est pas aux clients de Free de trouver une solution.

Donc en parfait emmerdeur que je suis je n’appliquerai pas cette solution et je continuerai de me plaindre.

doom_Oo7 a écrit :

Question : pourquoi le titre de l’article dit téléchargement pour download mais pas téléversement pour upload ? Ce n’est pas très cohérent!

C’est peut être le choix d’utiliser des termes que tout le monde connait et non pas les inventions d’une certaine commission que je déteste.

snoopy1492

Le 01/10/2013 à 09h36

pelotio a écrit :

Tu peux essayer sur http://testdebit.info/, c’est optimisé pour des connexions à 1Gbps.

Merci, pas de différence par rapport à speedtest, ⁴²⁰⁄₂₀₀. Jvais pas me plaindre non plus :P

TNZfr

Le 01/10/2013 à 09h38

EMegamanu a écrit :

1 Gb/s pour le moment sans intérêt, même pour une grande famille, face aux offres 200 à 300 Mb/s.

…/….

C’est bien vite dit.

De par ton utilisation du net, il est tout à fait légitime de penser que TOI tu n’en ai pas besoin. Mais, il est malhonnête de penser pour les autres.

C’est clair que les serveurs un peu populaires et un peu court sur patte vont déguster. Mais bon … c’est la vie.

Winderly

Le 01/10/2013 à 09h39

playj a écrit :

Obligé d’utiliser son mobile en H+ pour regarder Youtube, encore hier.

Du coup, je testerais avec l’arrivée du VDSL2+ mais bon ca n’a pas trop de rapport.

Sinon tu fais comme moi, télécharger la vidéo avec le plugin qui va bien.

flotix

Le 01/10/2013 à 09h40

Qui a la plus grosse…

doom_Oo7

Le 01/10/2013 à 09h41

Winderly a écrit :

Sauf que c’est pas aux clients de Free de trouver une solution.

Donc en parfait emmerdeur que je suis je n’appliquerai pas cette solution et je continuerai de me plaindre.

C’est peut être le choix d’utiliser des termes que tout le monde connait et non pas les inventions d’une certaine commission que je déteste.

Il fut un temps ou c’était aussi le cas pour téléchargement…

TNZfr

Le 01/10/2013 à 09h41

snoopy1492 a écrit :

Merci, pas de différence par rapport à speedtest, ⁴²⁰⁄₂₀₀. Jvais pas me plaindre non plus :P

T’aurais pas gardé ta freebox en mode routeur par hasard ? (ce mode est limité à 650 Mb/s par l’architecture de la freebox)

En mode bridge, tu devrais taper entre 600 et 700 Mb/s ;)

EMegamanu

Le 01/10/2013 à 09h42

TNZfr a écrit :

C’est bien vite dit.

De par ton utilisation du net, il est tout à fait légitime de penser que TOI tu n’en ai pas besoin. Mais, il est malhonnête de penser pour les autres.

C’est clair que les serveurs un peu populaires et un peu court sur patte vont déguster. Mais bon … c’est la vie.

Je n’ai pas parlé pour moi, j’ai parlé pour une grande famille.

Je suis avec une connexion 200 Mb/s, j’ai déjà essayé de saturer en download avec plein d’utilisations simultanée (stream, P2P, ddl, jeux…)…

Avec les limitations de la plupart des serveurs, ainsi que celle de l’upload des autres usagers (pour du P2P) je n’atteint que rarement le quart du débit descendant qui m’est alloué.

Je suis donc d’avis que c’est déjà plus que nécessaire pour une famille ou une colloc.

Alors 1 Gb/s…

Vanilys

Le 01/10/2013 à 11h14

mp3yeur a écrit :

Ca fait facile un an que la solution circule sur PCinpact " />

# Acceleration youtube sur Free - Interdiction d utiliser les serveurs de cache Free

iptables -A INPUT -s 173.194.52.0/22 -j DROP

Je te laisse traduire pour ceux qui utilisent Windows.

EMegamanu a écrit :

En gros, dans son parefeu il banni la plage IP des adresses de cache Google sur le réseau de Free.

NicKo_tsk a écrit :

En français/windows ça veut dire?

NicKo_tsk a écrit :

Ok, y’a un didacticiel pour les nuls sur le sujet? :)

Pour Windows ça donne ça :

T’ouvres une console en mode admin, et tu tapes si tu es en IPv4 :

netsh advfirewall firewall add rule name=“Youtube - Bloquer serveur cache” action=block enable=yes dir=in remoteip=173.194.52.0/22

Et pour ceux qui sont en IPv6 :

netsh advfirewall firewall add rule name=“Youtube - Bloquer serveur cache ipv6” action=block enable=yes dir=in remoteip=2001:4860:4001:402::/64

Et en bonus pour Mac OSX :

sudo /sbin/ipfw add 01000 deny ip from any to 173.194.52.0/22

xxSeize

Le 01/10/2013 à 11h16

atomusk a écrit :

Moi la connexion est excellente, le DL/UP, le ping tout bon, mais par contre le soir free est une plaie ^^;

atomusk a écrit :

Moi la connexion est excellente, le DL/UP, le ping tout bon, mais par contre le soir free est une plaie ^^;

En Fibre ? C’est étonnant.

Pour te dire, je peux jouer à BF/CSS, n’importe quel jeu avec µtorrent qui up à 5mo/s sans pb, avec ma copine sur son ordi et la TV allumée.

NicKo_tsk

Le 01/10/2013 à 11h18

Vanilys a écrit :

Pour Windows ça donne ça :

T’ouvres une console en mode admin, et tu tapes si tu es en IPv4 :

netsh advfirewall firewall add rule name=“Youtube - Bloquer serveur cache” action=block enable=yes dir=in remoteip=173.194.52.0/22

Et pour ceux qui sont en IPv6 :

netsh advfirewall firewall add rule name=“Youtube - Bloquer serveur cache ipv6” action=block enable=yes dir=in remoteip=2001:4860:4001:402::/64

Et en bonus pour Mac OSX :

sudo /sbin/ipfw add 01000 deny ip from any to 173.194.52.0/22

" />

Merci bien mon bon monsieur.

Je m’en vais tester ça ce soir.

Pr. Thibault

Le 01/10/2013 à 11h24

En même temps perso la fibre, je la voulais, et maintenant que je peux l’avoir, j’en veux plus… Les techniciens à qui j’en ai parlé me l’ont souvent déconseillé (raison : on maitrise bien les lignes cuivrées aujourd’hui, alors que la fibre est une techno nouvelle dont on ne maitrise pas tous les incidents techniques que les lignes peuvent rencontrer), et surtout les abonnements fibre représentent en général un surcoût non négligeable de l’ordre de 10€/mois, ce qui fait au final 120€/an de plus pour une augmentation de débit dont je peux, pour ma part, largement me passer sachant que j’ai l’ADSL2+.

Ceux qui ont des débits de merde, je pense pas que c’est la fibre qui viendra vous sauver… Vous avez des débits de merde parce que vous êtes trop loin pour que ce soit rentable d’installer un DSLam près de chez vous, et je pense pas que ce soit plus rentable d’installer la fibre chez vous (au contraire, vu le coût du déploiement d’un kilomètre de fibre…).

brazomyna

Le 01/10/2013 à 11h27

Pr. Thibault a écrit :

Ceux qui ont des débits de merde, je pense pas que c’est la fibre qui viendra vous sauver

Si, mais ça prendra juste un peu plus de temps.

La plupart des foyers n’étant pas des grands impatients à ce sujet, ça ne pose guère de souci.

anonyme_7c80fa87db5724a208e948ab1ba01f54

Le 01/10/2013 à 11h34

Pr. Thibault a écrit :

Ceux qui ont des débits de merde, je pense pas que c’est la fibre qui viendra vous sauver… Vous avez des débits de merde parce que vous êtes trop loin pour que ce soit rentable d’installer un DSLam près de chez vous, et je pense pas que ce soit plus rentable d’installer la fibre chez vous (au contraire, vu le coût du déploiement d’un kilomètre de fibre…).

Je pense pareil, sauf si en société qui pèse lourd vient s’installer dans le bled en question… sinon c’est mort.

Wype

Le 01/10/2013 à 11h34

La fibre, une techno nouvelle ? Sa fait des années que ça existe, la France à juste totalement ratée le coche et se retrouve avec un énorme retard.

Et dire de ne passer à la fibre vraiment n’importe quoi, oui restons tous bloqués sous les 8méga.

Gros coup de gueule aussi contre les fai qui font la course au débit chez “10”abonnés, plutôt que de développer leur réseau fibre.

TNZfr

Le 01/10/2013 à 11h48

snoopy1492 a écrit :

Ah oui je suis en mode routeur effectivement. On perd quoi exactement à passer en mode bridge? Car je me souviens qu’à une époque on ne pouvait plus faire d’enregistrement tv, mais là je ne vois plus l’info dans FreeOs…

Bref, faut que je m’achète un bon routeur!

En mode bridge, tu paumes … tout sauf l’accès au net et le téléphone (et la TV sous réserve).

Ohmydog

Le 01/10/2013 à 11h48

xxSeize a écrit :

C’est très marrant.

Je viens de passer chez free Fibre (après 4 mois de galère chez NC) et je n’ai jamais, JAMAIS eu une connexion aussi excellente …

Mon record c’est 17mo/s en DL pour 10mo/s en up, juste excellent, et le tout avec un ping fixe stable de 6ms ….

Aucun souci sur youtube/twitch, aucune réduction de débit avec la TV allumée

Je suis passé de Bouygues Sensation en “Fibre” à NC. Résultat : la TV bugue, le débit passe de 85M à un débit qui oscille entre 3M et 16M et le ping oscille aussi en jeu : de 20ms à 1500ms.. donc injouable.

Et on me dit que c’est normal.

Sauf que BT, qui est sur le réseau de NC, me proposait une connexion très bonne. Je regrette d’avoir switché

atomusk

Le 01/10/2013 à 11h50

xxSeize a écrit :

En Fibre ? C’est étonnant.

Pour te dire, je peux jouer à BF/CSS, n’importe quel jeu avec µtorrent qui up à 5mo/s sans pb, avec ma copine sur son ordi et la TV allumée.

Tout pareil. J’ai un ping de reve sur TF2 quel que soit ce que je DL/UL, mais Youtube rame et se stoppe régulièrement en soirée …

Liam

Le 01/10/2013 à 11h50

Super, désormais on a un rapport d’asymétrique qui passe carrément à 5:1 " />

Et le plus drôle, c’est que derrière, c’est les mêmes qui vont gueuler “nan mais c’est vraiment trop injuste, les fournisseurs de contenu ils devraient nous payer parce que nos flux avec eux ils sont troooooooooop asymétriques t’as vu. Ils nous envoient pleeeeeein de données et nous on leur envoie presque rien*”

* Vu qu’on empêche nos utilisateurs de le faire alors qu’aucune contrainte technique ne nous y oblige.

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 01/10/2013 à 11h52

Wype a écrit :

La fibre, une techno nouvelle ? Sa fait des années que ça existe, la France à juste totalement ratée le coche et se retrouve avec un énorme retard.

Et dire de ne passer à la fibre vraiment n’importe quoi, oui restons tous bloqués sous les 8méga.

Gros coup de gueule aussi contre les fai qui font la course au débit chez “10”abonnés, plutôt que de développer leur réseau fibre.

Ce n’est pas le cas d’Orange qui déploie à grande vitesse comparé aux autres FAI.

Ne pas prendre le cas de Free pour une généralité hein, heureusement qu’il y a mieux que Free " />

psikobare

Le 01/10/2013 à 11h54

darkbeast a écrit :

Même les gens qui ont la fibre ont des ralentissements sur youtube.

Encore une annonce pleine de vent du clown des télécommunications.

ouai, que ce soit chez free ou orange, youtube est rarement regardable parfaitement (orange ³⁰⁰⁄₅₀ ici)

pareil pour twitch!

il semble que seul bouygue ai un peering de qualité

linconnu a écrit :

Va falloir changer de machine pour les gens éligibles. Un disque dur classique seul ne peut pas écrire suffisamment vite les données téléchargées à 1 Gbs.

heureusement que tout ce qui passe par ta connexion n’arrive pas dans ton disque dur…

Minikea

Le 01/10/2013 à 11h55

Liam a écrit :

Super, désormais on a un rapport d’asymétrique qui passe carrément à 5:1 " />

Et le plus drôle, c’est que derrière, c’est les mêmes qui vont gueuler “nan mais c’est vraiment trop injuste, les fournisseurs de contenu ils devraient nous payer parce que nos flux avec eux ils sont troooooooooop asymétriques t’as vu. Ils nous envoient pleeeeeein de données et nous on leur envoie presque rien*”

* Vu qu’on empêche nos utilisateurs de le faire alors qu’aucune contrainte technique ne nous y oblige.

l’adsl c’est du 20:1 " />

Liam

Le 01/10/2013 à 11h56

xxSeize a écrit :

En Fibre ? C’est étonnant.

Pour te dire, je peux jouer à BF/CSS, n’importe quel jeu avec µtorrent qui up à 5mo/s sans pb, avec ma copine sur son ordi et la TV allumée.

Le réseau de Free est bien saturé le soir, en particulier tout ce qui concerne le réseau de transit. Si tu ne fais des choses que vers des réseaux avec lesquels Free peere encore (réseaux européens essentiellement donc), ça va, mais dès que tu veux télécharger un truc sur un serveur US le soir c’est une calamité.

Y a qu’a voir par exemple pour télécharger des drivers chez AMD : 1,8-1,9Mo/s à l’heure où je te parle (de l’ordre de 15Mbps)… un pénible 80-100ko/s à 22h30 (de l’ordre de 0,7Mbps). Y a pas photo…

Minikea

Le 01/10/2013 à 11h57

linconnu a écrit :

Va falloir changer de machine pour les gens éligibles. Un disque dur classique seul ne peut pas écrire suffisamment vite les données téléchargées à 1 Gbs.

le sata 2 c’est 3Gbs

le sata 3 (SSD) c’est 6Gbps (comme l’USB 3)

y’a encore de la marge! " />

Liam

Le 01/10/2013 à 13h00

KyNoPs a écrit :

Pour ma part :http://www.speedtest.net/result/3004260264.png

Ce sera peut-être l’occasion d’investir dans un routeur pour gonfler un peu le débit " />

Avec Free il faut se méfier des speedtests. " />

Testé il y a quelques jours sur Free Mobile :

Téléchargement de VirtualBox : 8ko/s (testé 2 minutes plus tard sur le réseau de l’université : 10Mo/s)

Speedtest Free Mobile : 3212kbps

Tentative d’écouter un flux webradio à 192kbps via Free Mobile : échec

Tentative d’écouter le flux de la même webradio mais à 45kbps : succès.

Chacun en tirera les conclusions qu’il veut sur la façon dont Free gère ses débits.

geroldorak

Le 01/10/2013 à 13h15

C’est marrant, j’ai l’impression que les gens n’ont plus aucune imagination..

Déjà, avec un tel débit, ça serait complètement stupide de ne faire qu’une seule chose à la fois. Aussi, il serait temps de regarder en dehors de votre pc. La Tv full hd dans toutes les chambres devient possible, pendant que d’autre surfent et/ou gèrent leur serveur perso. De plus en plus de gadgets utilisent internet pour plus d’interaction ou comme simple objet de déco high tech.

Free à toujours eu en tête de proposer des choses en avance pour des usages futur. Dans une interview, Xavier Niel disait que le futur de l’internet serait du tout fibré. Il est donc logique qu’il fasse des annonces visant à booster les migrations de l’obsolète ADSL vers la fringante Fibre.

Free a raccordé 400k (voir plus je sais plus trop) appartement, mais seul 60k ont migrés. C’est clairement un echec commercial et donc pour motiver les gens, il sort ce genre d’offre.

Plus il y aura de migration, plus vite d’autre raccordement se feront. Ce n’est donc pas une offre pour palier à un besoin du consommateur, mais pour booster son déploiement.

~ FreeFan boy " /> ~

EMegamanu

Le 01/10/2013 à 13h17

Liam a écrit :

Et si c’était qu’AMD ou Nvidia… c’est la plupart des sites US qui sont concernés. Il est de notoriété publique que Free limite les flux vers les transitaires, afin d’éviter de gonfler la facture de transit. Or, Free ne peere pas avec beaucoup de réseaux US…

Je sais, c’est pour ça que je suis parti. Impossible de mettre à jour quoi que ce soit sur mes machines. :(

geroldorak a écrit :

Free à toujours eu en tête de proposer des choses en avance pour des usages futur. Dans une interview, Xavier Niel disait que le futur de l’internet serait du tout fibré. Il est donc logique qu’il fasse des annonces visant à booster les migrations de l’obsolète ADSL vers la fringante Fibre.

Free a raccordé 400k (voir plus je sais plus trop) appartement, mais seul 60k ont migrés. C’est clairement un echec commercial et donc pour motiver les gens, il sort ce genre d’offre.

Raccordé 400 000 peut-être, mais sont-ils tous exploitables ? Je crois bien qu’il y a même eu du fibrage vertical, sans le horizontal prêt… et qui ne correspond plus aux raccordements actuels. :-/

Faut donc voir le massacre par endroit. J’avais lu sur lafibre.info que Free avait justement arrêté le déploiement, vertical et horizontal, le temps de repasser là où ils étaient déjà passé et aussi de former leurs techniciens pour se connecter au fibrage vertical des autres opérateurs…

iodir

Le 01/10/2013 à 13h17

Yahoooooo. Yipeeeeeee !!!!

1 Gigowaaatbitttt !!!!

Free " />" />

Porkepix

Le 01/10/2013 à 13h28

Puis bon, 400k personnes éligibles, ok, mais elles ont aussi le droit…d’aller voir la concurrence…ou de ne pas vouloir ressentir le besoin d’avoir la fibre.

Pendant ce temps en revanche, de nombreux autres endroits apprécieraient d’y être éligible (à la fibre).

JoePike

Le 01/10/2013 à 13h41

EMegamanu a écrit :

Raccordé 400 000 peut-être, mais sont-ils tous exploitables ? Je crois bien qu’il y a même eu du fibrage vertical, sans le horizontal prêt… et qui ne correspond plus aux raccordements actuels. :-/

Faut donc voir le massacre par endroit. J’avais lu sur lafibre.info que Free avait justement arrêté le déploiement, vertical et horizontal, le temps de repasser là où ils étaient déjà passé et aussi de former leurs techniciens pour se connecter au fibrage vertical des autres opérateurs…

euhhh…

j’ai les 2 verticaux dans mon immeuble ( celui de Free ainsi que celui de FT )

Les SFR Bouygues Orange etc viennent raccorder les appartements

sur le vertical de FT ( via des presta bien sûr)

et Free (via des presta) vient raccorder les appartements sur leur propre vertical

j’ai eu mon raccordement Free il y a 3 ou 4 mois et le mec qui raccordait pour Free me disaient que eux ne faisaient que du Free

(donc le travail continue…)

EMegamanu

Le 01/10/2013 à 13h44

JoePike a écrit :

euhhh…

j’ai les 2 verticaux dans mon immeuble ( celui de Free ainsi que celui de FT )

Les SFR Bouygues Orange etc viennent raccorder les appartements

sur le vertical de FT ( via des presta bien sûr)

et Free (via des presta) vient raccorder les appartements sur leur propre vertical

j’ai eu mon raccordement Free il y a 3 ou 4 mois et le mec qui raccordait pour Free me disaient que eux ne faisaient que du Free

(donc le travail continue…)

Ca te parait normal d’avoir deux opérateurs d’immeubles sur du FTTH ? ;)

JoePike

Le 01/10/2013 à 14h12

EMegamanu a écrit :

Ca te parait normal d’avoir deux opérateurs d’immeubles sur du FTTH ? ;)

Non pas du tout " />

mais en temps que président du conseil syndical de la copr, j’ai signé 2 conventions car elles ne sont jamais exclusives( contrairement à ce que beaucoup croient) et aussi car j’ai eu l’opportunité.

Par contre aujourd’hui ça m’aide beaucoup à comparer les installations, les débits et la qualité du travail

:-))

XaMou

Le 01/10/2013 à 14h16

J’ai passé ma v6 en mode bridge pour voir :

TwitterFaut que je m’achète un routeur " />

Des conseils ?

EMegamanu

Le 01/10/2013 à 15h08

JoePike a écrit :

Non pas du tout " />

mais en temps que président du conseil syndical de la copr, j’ai signé 2 conventions car elles ne sont jamais exclusives( contrairement à ce que beaucoup croient) et aussi car j’ai eu l’opportunité.

Par contre aujourd’hui ça m’aide beaucoup à comparer les installations, les débits et la qualité du travail

:-))

Sur la qualité du travail, Free s’est-il amélioré ?

Dans ma copro je ne suis que locataire, mais le syndic a abandonné avec Free qui nous a fait attendre plusieurs années sans rien faire. Avec Orange ça a été plié en moins de 6 mois.

Free devrait être capable de se connecter sur du quadrifibre d’Orange, mais ils ne sont toujours pas venu. (ils boudent à mon avis)

Et je doute que notre syndic accepte à nouveau des travaux pour une autre installation verticale, bien qu’ils ne juraient que par Free il y a peu.

Sinon, certains témoignages d’immeubles dont le raccord avait été commencé par Free mais inachevé… se sont retrouvé dans l’impossibilité de la venue d’un autre opérateur. Ta position a du jouer pour beaucoup, mais je pense que tu as aussi eu de la chance que ça ne bloque pas dans les SI des différents opérateurs. :)

Petite question : qui a fibré verticalement en premier ?

jb18v

Le 01/10/2013 à 15h22

SFR a pas tardé tiens " />

http://www.sfr.com/presse/communiques-de-presse/10012013-1643-sfr-enrichit-la-bo…

maxmax1 Abonné

Le 01/10/2013 à 15h47

EMegamanu a écrit :

Avec une v5 tu resteras à ³⁰⁄₃₀, c’est une limite matérielle de ta box.

Après tu peux essayer d’utiliser ton propre routeur, ou relier directement ton PC au convertisseur optique. Ca fait longtemps que par ce biais des abonnées atteignaient le débit de 1 Gb/s (cf lafibre.info)

La Freebox Ô, que tu confonds avec la v5, n’avait pas cette limitation en effet.

Oui, j’avais vu que ca venait de la FBox v5 (qui en effet n’a rien à voir avec la FBô), car quand je branche un PC directement derrière le transmetteur optique, j’avais (à l’époque) du ⁵⁰⁄₃₀.

linconnu

Le 01/10/2013 à 15h48

geekounet85 a écrit :

le sata 2 c’est 3Gbs

le sata 3 (SSD) c’est 6Gbps (comme l’USB 3)

y’a encore de la marge! " />

La vitesse autorisée par le SATA et la vitesse d’écriture du disque sont très différentes. Le disque est beaucoup plus lent.

JoePike

Le 01/10/2013 à 15h53

XaMou a écrit :

J’ai passé ma v6 en mode bridge pour voir :

TwitterFaut que je m’achète un routeur " />

Des conseils ?

T’es en IP v6 je suppose ( il parait que le chip de l’ipv4 limite à 600)

c’est une question

-Vlad- Abonné

Le 01/10/2013 à 15h54

jb18v a écrit :

SFR a pas tardé tiens " />

http://www.sfr.com/presse/communiques-de-presse/10012013-1643-sfr-enrichit-la-bo…

" />" />

JoePike

Le 01/10/2013 à 15h57

EMegamanu a écrit :

Sur la qualité du travail, Free s’est-il amélioré ?

….

Petite question : qui a fibré verticalement en premier ?

1: oui … par contre les autres …." />

2: Free était premier en vertical mais dernier à relier le vertical avec leur cable d’arrivée dans les égouts ( et central optique pas prêt)

mais bon aujourd’hui j’ai enrhumé le voisin " />

Patch Abonné

Le 01/10/2013 à 10h31

Bill2 a écrit :

Ahah … ceux qui ont la fibre se plaignent de n’avoir que 10 ou 50Mb en up …

Vous vous rendez compte que certains n’ont même pas ce débit en down ?

“certains ont moins, donc nivelons par le bas” n’est plus un argument recevable depuis longtemps.

Winderly

Le 01/10/2013 à 10h31

doom_Oo7 a écrit :

Il fut un temps ou c’était aussi le cas pour téléchargement…

exact

maxmax1 Abonné

Le 01/10/2013 à 10h32

Faut que je teste ce soir sur ma v5 optique, mais je ne pense pas atteindre ces débits (je suis à 30Mb/s symétrique)

Pour info, Youtube rame presque tout le temps.

ZeHiro a écrit :

En même temp, les autres box ne supportent pas la fibre…

J’ai la V5 + transmetteur fibre optique

Qruby a écrit :

Je suis chez Free, mais pour avoir la fibre il faut que je change de Freebox. Enfin peut être! Car ils veulent pas me dire si je suis éligible si je passe pas en Freebox Revolution. Je trouve ça hallucinant… J’ai du passer par une demande de mutualisation pour m’apercevoir que j’étais éligible, mais du coup j’attends le deuxième opérateur, pas question de m’abonner à eux si c’est obligé de changer de Freebox (et donc de prix).

Apparemment la v5 optique ne se fait plus.

Dommage car tout le monde n’est pas intéressé par la v6. (moi !)

EMegamanu

Le 01/10/2013 à 10h36

maxmax1 a écrit :

Faut que je teste ce soir sur ma v5 optique, mais je ne pense pas atteindre ces débits (je suis à 30Mb/s symétrique)

Pour info, Youtube rame presque tout le temps.

J’ai la V5 + transmetteur fibre optique

Apparemment la v5 optique ne se fait plus.

Dommage car tout le monde n’est pas intéressé par la v6. (moi !)

Avec une v5 tu resteras à ³⁰⁄₃₀, c’est une limite matérielle de ta box.

Après tu peux essayer d’utiliser ton propre routeur, ou relier directement ton PC au convertisseur optique. Ca fait longtemps que par ce biais des abonnées atteignaient le débit de 1 Gb/s (cf lafibre.info)

La Freebox Ô, que tu confonds avec la v5, n’avait pas cette limitation en effet.

snoopy1492

Le 01/10/2013 à 10h37

TNZfr a écrit :

T’aurais pas gardé ta freebox en mode routeur par hasard ? (ce mode est limité à 650 Mb/s par l’architecture de la freebox)

En mode bridge, tu devrais taper entre 600 et 700 Mb/s ;)

Ah oui je suis en mode routeur effectivement. On perd quoi exactement à passer en mode bridge? Car je me souviens qu’à une époque on ne pouvait plus faire d’enregistrement tv, mais là je ne vois plus l’info dans FreeOs…

Bref, faut que je m’achète un bon routeur!

anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a

Le 01/10/2013 à 10h40

Hibben35 a écrit :

Ils pourraient d’abord commencer par arrêter de brider la bande passante…

+1

c’est pas des problemes de peering

ca arrive trop regulierement pour que ce soit autre chose que du brigage

Zulgrib Abonné

Le 01/10/2013 à 10h43

Je me suis inscrit pour recevoir le gigabit chez FREE étant au coeur de paris. On verra ce que ça donne.

atomusk

Le 01/10/2013 à 10h44

Vivement que je rentre pour tester le débit de ma fibre " />

Et je me materai une video youtube en 360p … on va la laisser bufferiser un peu " />

NicKo_tsk

Le 01/10/2013 à 10h47

mp3yeur a écrit :

Ca fait facile un an que la solution circule sur PCinpact " />

# Acceleration youtube sur Free - Interdiction d utiliser les serveurs de cache Free

iptables -A INPUT -s 173.194.52.0/22 -j DROP

Je te laisse traduire pour ceux qui utilisent Windows.

En français/windows ça veut dire?

linconnu

Le 01/10/2013 à 10h47

Va falloir changer de machine pour les gens éligibles. Un disque dur classique seul ne peut pas écrire suffisamment vite les données téléchargées à 1 Gbs.

anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298

Le 01/10/2013 à 10h49

FunnyD a écrit :

Ca ne fait que 2 ans que je suis sur PCI, et j’i l’impression que le nombre de FreeFanBoys fond comme neie au soleil " />

J’ai arrêté d’être un Niel fanboy avec l’arrêt du minitel rose " />

xxSeize

Le 01/10/2013 à 10h49

C’est très marrant.

Je viens de passer chez free Fibre (après 4 mois de galère chez NC) et je n’ai jamais, JAMAIS eu une connexion aussi excellente …

Mon record c’est 17mo/s en DL pour 10mo/s en up, juste excellent, et le tout avec un ping fixe stable de 6ms ….

Aucun souci sur youtube/twitch, aucune réduction de débit avec la TV allumée

EMegamanu

Le 01/10/2013 à 10h57

NicKo_tsk a écrit :

En français/windows ça veut dire?

En gros, dans son parefeu il banni la plage IP des adresses de cache Google sur le réseau de Free.

atomusk

Le 01/10/2013 à 11h00

xxSeize a écrit :

C’est très marrant.

Je viens de passer chez free Fibre (après 4 mois de galère chez NC) et je n’ai jamais, JAMAIS eu une connexion aussi excellente …

Mon record c’est 17mo/s en DL pour 10mo/s en up, juste excellent, et le tout avec un ping fixe stable de 6ms ….

Aucun souci sur youtube/twitch, aucune réduction de débit avec la TV allumée

Moi la connexion est excellente, le DL/UP, le ping tout bon, mais par contre le soir free est une plaie ^^;

Porkepix

Le 01/10/2013 à 11h01

Et pendant ce temps, toujours impossibilité de lancer un stream sur twitch.tv le soir. L’écran reste noir, quel que soit le débit disponible. En journée c’est variable mais ça lag souvent, obligation d’employer un VPN.

Serait peut-être temps de consolider son peering (qui, de surcroit, concerne tous les abonnés, que ce soit la campagne à 2mbps ou la fibre à 1Gbps) plutôt que de gonfler des débits qui ne seront valables que pour l’Europe…

NicKo_tsk

Le 01/10/2013 à 11h02

EMegamanu a écrit :

En gros, dans son parefeu il banni la plage IP des adresses de cache Google sur le réseau de Free.

Ok, y’a un didacticiel pour les nuls sur le sujet? :)

Catégories

Nous Suivre

À propos

Free : 1 Gb/s en téléchargement et 200 Mb/s en upload pour les clients fibre

Et le VDSL2 alors ?

Freebox Révolution fibre : 1 Gb/s en download, 200 Mb/s en upload pour le même prix

Free annonce un débit dédié pour chaque client, disponible dès maintenant

Commentaires (273)

Acceleration youtube sur Free - Interdiction d utiliser les serveurs de cache Free