Lafisk a écrit :



Parce que la reste de la population n’étant pas encore autorisée à voter, c’est bel et bien l’ensemble de la population autorisée (donc les inscrits comme tu le soulignes) qui choisissent, mais les deux ne sont pas indissociables vu que l’autre partie n’y est pas par limitation de l’accès à condition d’être majeur etc … Sinon dans ce cas la, tu soutiendrais qu’il faut autoriser même des gosses de 3 ans à voter ou les nouveaux nés … j’ose espérer que tu n’es pas en train d’insinuer une telle chose.





Je soutiens que les mots ont un sens et qu’il n’est pas utile de les utiliser à tord et à travers (surtout quand on insiste inutilement).

Ricard a écrit :



Maintenant, les dimanches d’éléctions, le cul vissé dans mon canapé, je regarde les moutons à la télé chez Pujadas, glissant leurs bulletins de vote dans la fente, pensant qu’ils vont changer les choses. Les politiques sont les plus rigolos, avec leur petits sourires de faux-culs en coin devant la caméra." />





Tu peux même en profiter un peu avant en discutant avec ceux qui vont essayer de te vendre leur candidats, il y a vraiment moyen de passer des moments fort récréatifs.

Jean_Peuplus a écrit :



la reconnaissance du vote blanc est passée je crois, montrons leur qu’on a compris leur manège et à défaut de révolution, bien leur faire comprendre qu’ils ne nous représentent pas.







Ils ne sont pas reconnus, ils sont distingués des nuls et ne font pas partis des suffrages exprimés, donc ils ne servent à rien si ce n’est prendre les citoyens pour des buses en espérant faire augmenter le taux de participation sur le dos des mécontents. Il reste toujours ces candidats.

Ingénieur informaticien a écrit :



Bon, alors y’a quoi comme solution cryptée qui tient la route pour les mails ?





Il me semble que S/MIME (Open)PGP tiennent la route sur le plan technique mais il reste le problème des clés, de l’interface utilisateur et de la formation des utilisateurs.

Lafisk a écrit :



Sauf que tu ne comptes que les blancs ou nul sachant que beaucoup s’abstiennent car ils savent que les blancs et nul ne sont pas comptabilisés



En cumulant blanc + abstention on est quand même à 11 million sur 46 millions de participants donc pas loin de 25% de la population. Et sur ces 46 millions (dont seulement 34 sont au final comptabilisés) comptabilisés tu en as 18 millions qui ont choisi Hollande donc il y a en gros 11 blanc - 18 Hollande - 16 Sarkozy et à l’échelle des millions, ben on est ‘presque’ à du ¹⁄₃ pour tout les choix … Difficile de soutenir que le président a été choisi par la majorité.



Après, effectivement, je fais la très grosse supposition que ceux qui s’abstiennent irait voter blanc si ils étaient obligé de voter, ceux dont je fais parti vu que je n’y vais pas







La population étant d’un peu plus de 60 millions d’habitants 11 millions ne fait pas 25% de la population mais un peu moins de 25% des votants, ce qui est loin d’être la même chose. Concernant l’actualité je soulève un point qui me semble précis sur ce qui est entrain de se passer.

kinos a écrit :



Que faire???

Une bonne grève générale illimitée ! C’est dans ces seuls cas que le peuple a réussi à faire bouger les choses sans trop de dégâts.

C’est en touchant à leur pognon qu’on peut faire bouger les choses, pas en défilant entre Bastille et République.





Peut-être qu’il faut défiler aux horaires ouvrés pour que ça marche un peu mieux. " />

Lafisk a écrit :



60 millions c’est l’ensemble de la population certes mais toute n’a pas accès à cette possibilité, ce qui est normal, tu demandes pas à un gamin de 3 ans de voter. Il est donc non pertinent de relever, comme tu le fais, qu’il y a une différence entre le nombre de votant et la population réelle. A partir du moment où on considère qu’une certaine partie de la population n’est pas apte à votée, inutile d’essayer de s’en servir de contre argument car, je trouve ça léger en tout cas …





Ce n’est pas un contre argument c’est juste un précision (d’autant plus que je ne remets pas en cause l’illégitimité de nos représentants). Vu le sujet je trouve d’autant plus amusant qu’environ 20 millions de personnes qui n’y sont pour rien passent subitement dans ton camp en utilisant le terme ‘population’ à la place ’d’inscrit’.

Lafisk a écrit :



Ca, et qu’on oblige, comme dans certains pays à ce déplacer, sinon on fout une amende.





Je me demande si il ne faudrait pas déchoir de leur droits civiques ceux qui veulent obliger les gens à suivre leur vision du monde.

John Shaft a écrit :



" />



Langue indo-européenne : trop dangereux " />







Bon ben il ne reste plus qu’a parler le SSL couramment. " />

kinos a écrit :



" /> ils vont juste les différencier des bulletins nuls et non les comptabiliser dans les bulletins exprimés. Vont pas se tirer une balle dans le pied, quand même…



“La question de pouvoir intégrer les votes blancs dans les suffrages exprimés revient régulièrement dans le débat politique, le plus souvent portée par les centristes. Mais une telle réforme supposerait une révision de la Constitution. Celle-ci prévoit en effet que le président soit élu « à la majorité absolue des suffrages exprimés » ; or si les blancs étaient comptabilisés, l’on pourrait se retrouver dans une situation où, lors d’un second tour présidentiel, aucun candidat n’arrive à obtenir 50 % des suffrages exprimés”

Ça ne changera strictement rien. Sinon, ils seraient obligés de changer la constitution, car personne ne serait élu(e) avec plus de 50% des voix”

lien





Peut-être que ça ne changerait pas sur le plan fonctionnel mais on ne pourrait plus nous sortir que c’est le représentant démocratiquement élu par les français.