fraoch a écrit :



a une epoque je voulais un “moniteur” 120 cm, et j’en ai jamais trouvé …..

du coup j’ai du prendre une TV, et je paie la redevance.



donc si vous savez ou on peut se procurer ce genre de monteur ….. ^^



bref, et si on laissait aux gens le choix de :

• payer 50% de la redevance comme subvention minimale et avoir accès a la TV sauf chaines publiques
  


• payer 100% et avoir un full accès
  


• payer 50% de minimum (par solidarité) et payer selon les chaines publiques qu’on veut , un prorata quoi.
  
  
  
  non ?
  
  
  
  
  
  Tu ne pense pas que notre système étatique est déjà suffisamment une usine à gaz pour émettre l’idée d’en rajouter une couche de plus ? " />
  

lincruste_2_la vengeance a écrit :



La redevance est une contribution volontaire. Si tu veux pas la payer, tu prends pas de télé.

Si c’est une subvention d’état, tu la payes quoi qu’il arrive.

Moi, ça me va comme c’est. J’ai pas de télé, j’en veux pas, je paye pas France TV.

Ma seule crainte c’est qu’ils étendent bel et bien la contribution volontaire aux écrans d’ordinateurs ou aux box des FAI, le rêve de France TV. Là je serai bien emmerdé.





La boiboite multimédia du fai, je m’en débarrasserais en moins de temps qu’il faut pour le dire.

Étant chez free, n’ayant pas souscrit à l’option tv (2 euro de gagné) et ayant déjà un boîtier multimédia, elle repartira direct de là où elle vient.

En attendant, elle prend la poussière comme tant d’autre chose inutile. " />

Btbw a écrit :



ils envoient une letttre pour que tu confirmes que tu n’as pas de TV, tu dis oui. Basta



un mec peut ensuite se pointer chez toi pour s’assurer que tu n’as pas de tv



“non messieur vous ne rentrez pas, je n’ai pas de tv”



“d’accord”



“au revoir”



les impots n’ont aucunes obligations à rentrer chez toi.





Il y a déjà quelques années, un charmante dame a sonné à la porte de ma mère.

Le but de sa visite était de savoir si ma mère connaissait des personnes qui avait une TV.

Un conseil d’ami qui vaut se qu’il vaut : faites pas chier vos voisins. " />" />" />

raytracer06 a écrit :



Sinon, on pourrait rêver complètement; et décider que dorénavant, au lieu de financer tout ce qui passe sur FranceTV, la redevance ne payerait plus que le contenu CULTUREL…



Perso, je n’ai rien contre l’idée de payer une redevance pour avoir, par exemple, des documentaires de bonne facture

(comprendre : le contraire de 90” enquete et autres bouses infâmes du genre, et pas non plus les mauvais trucs américains qui se sentent obligés de mesurer les distances en terrains de foot et les vitesses en balles de fusil pour que le redneck moyen comprenne)



Idem pour de la musique/autres arts etc… mais pas pour voir uniquement les gros artistes qu’on entend partout et qui n’a pas besoin de notre redevance pour faire son marketing…

Et pitié, pas que du français… Assez de cette “exception culturelle” qui ressemble plus du mépris pour tout ce que les artistes étrangers peuvent produire.



Et à l’opposé, que les émissions de divertissement se démerdent pour se trouver leur pognon. Que le service public les diffuse, mais qu’ils produisent leurs machins à leurs frais quitte à se prostituer auprès des annonceurs… et tant pis si patrick sébastien se retrouve obligé de citer deux fois par émission le papier toilette machin pour financer ses clowneries.



Parce que ça me fait mal de payer pour que Drucker puisse inviter ses potes à taper la discute en direct pendant tout un dimanche après-midi.

Parce que je ne considère pas que poubelle la vie soit la pierre angulaire de la culture française.

Et enfin parce qu’il serait temps d’arrêter de payer la rente d’animateurs accrochés à leur créneau comme des tiques à un clébard… et qui me paraissaient déjà vieux quand j’étais gosse, en 1990…



Enfin, on peut rêver, on aura droit à l’augmextension de la redevance… ce sera tellement plus simple. et puis rêver, au moins, ça ne coute rien.



EDIT : orthographe





Le problème avec ce rêve qui pourrait me faire racheter une TV et ainsi m’aquitter de ma contribution audiovisuelle, c’est qu’elle engendrerait un effet domino un peut comme celui du papillon.

Ça deviendrait si chiant pour la masse des fans de plu belle la vie and Co que ces derniers finiraient par larguer leur TV et nous finirions par n’être qu’une poigné de pelos à soutenir le système.

Mon trou de balle étant assez large comme ça, je préférerais que tout ceci reste du domaine du rêve ! " />

fraoch a écrit :



Et si j’achete une TV pour l’offrir ? Elle est a mon nom, mais je ne la possede pourtant pas ? " />





Quand je fait un cadeau conséquent (pas un flacon de parfum), je fait mettre la facture au nom de la personne.



" /> Si tu veut bien donner tes coordonnées pour que je t’offre un téléviseur ! " />

psn00ps a écrit :



Ben si, dans ce cas, tu l’envoie au voisin chiant qui a payé sa redevance. " />





" />

caesar a écrit :



il faut comprendre les problème technique de l’époque.



Aucun contrôle sur la réception les ondes. Aucun moyen de savoir si tu regarde la télé/radio ou pas. d’où la redevance TV, qui a l’époque se justifiait, quasiment tout le monde utilisait sa TV comme recepteur TV, aujourd’hui ce n’est plus forcement le cas. Dans tout les ca ce n’est pas pareil que des tomates.





Si tu veut bien le reconnaître, les tomates d’antan n’avaient pas aussi le même goût que maintenant.

Avec tous ces croisement pour avoir une meilleure tenue lors du transport, elles en ont perdue toute saveur. " />