Puisqu’on parle de l’Europe, la loi européenne sur les drones est en approche… et si vous trouvez que la loi française est restrictive, c’est du pipi de chat à côté du prototype de la version européenne…
Tout ça pour rien puisque ceux qui font déjà n’importe quoi continueront…
Au final, les grands perdants, ce seront les aéromodélistes “à l’ancienne”, en particulier les planeuristes, dont les sites de vol de pente habituels vont devenir interdits puisqu’on ne pourra bientôt plus voler que sur des terrains “agréés”. (surtout dans la version européenne de la future loi) Et bizarrement, le vol de pente au dessus d’une piste plate, ça marche pas bien…
Pour la sonde de Pluton, New Horizons, le problème, c’est que pour aller aussi loin en un temps raisonnable, il faut aller très vite. Si ensuite on veut se mettre en orbite, il va falloir freiner très fort à l’approche de la planète/planète naine/lune, ce qui implique d’emporter beaucoup de carburant. Et c’est le même cirque si on veut quitter ensuite l’orbite pour aller voir ailleurs… (ce qui était le cas pour New Horizons, qui est en route vers un autre objet céleste).
Comme chaque kilo de carburant à mettre dans la sonde va se traduire par quelques centaines en plus au décollage, il est bien plus efficace de chercher une trajectoire optimale qui permet de passer près d’un maximum d’objets intéressants, avec le minimum de corrections de trajectoires.
Si tu veux en savoir plus, je ne peux te conseiller qu’une chose : joue à Kerbal Space Program ! en plus je crois qu’il est à -50% sur Steam en ce moment…
Ce qui est formidable, c’est qu’ils légifèrent sur l’immatriculation des “drones”, mais en fait, légalement, ce qu’ils appellent drone, c’est un aéromodèle, donc leur loi devrait logiquement concerner les avions, planeurs, et hélicos RC… qui volent depuis peut-être 50 ans dans le ciel français sans que ça pose le moindre problème.
D’ailleurs je me demande si les avions de vol circulaire sont concernés aussi… ce serait bien débile)
De plus, la loi actuelle me semble assez raisonnable, et décrit assez clairement où on a le droit de voler, à quelle altitude, quelles fréquences radio sont autorisées, etc…
En fait, là où ça a commencé à déraper avec les drones, c’est quand on a commencé à en vendre hors des boutiques de modélisme. Qu’est-ce que tu veux que le vendeur de la fnac te renseigne sur la bonne utilisation de ton quadri. Il va te dire “Celui là il est super, il filme en fullHD et tu le siffles il revient” " />
Bref, Forcément, quand on vend des trucs par containers entiers à des gens pas informés, faut pas s’étonner qu’il y ait des abrutis dans le tas. Et c’est sur la médiatisation délirante de quelques incidents (combien par rapport au nombre d’unités vendues d’ailleurs ?) qu’on va légiférer contre la majorité : ceux qui ont acheté leur machin récemment mais qui l’utilisent avec bon sens, et les modélistes qui volaient déjà avant, parfois même avec des quadris, à une époque où le grand public ne savait même pas ce que c’était.
En conclusion, tout ce qu’il faut espérer, c’est que cette mode du drone de loisir passera avant que nos dirigeants ne passent des lois débiles. Si c’est le cas, les dronistes du dimanche finiront par mettre leurs bidules sur le bon coin, seuls quelques passionnés continueront à les utiliser, et tout rentrera dans l’ordre.
On a donc un besoin urgent d’un nouveau gadget à la mode. quelqu’un a une idée ?
Sinon, on pourrait rêver complètement; et décider que dorénavant, au lieu de financer tout ce qui passe sur FranceTV, la redevance ne payerait plus que le contenu CULTUREL…
Perso, je n’ai rien contre l’idée de payer une redevance pour avoir, par exemple, des documentaires de bonne facture
(comprendre : le contraire de 90” enquete et autres bouses infâmes du genre, et pas non plus les mauvais trucs américains qui se sentent obligés de mesurer les distances en terrains de foot et les vitesses en balles de fusil pour que le redneck moyen comprenne)
Idem pour de la musique/autres arts etc… mais pas pour voir uniquement les gros artistes qu’on entend partout et qui n’a pas besoin de notre redevance pour faire son marketing…
Et pitié, pas que du français… Assez de cette “exception culturelle” qui ressemble plus du mépris pour tout ce que les artistes étrangers peuvent produire.
Et à l’opposé, que les émissions de divertissement se démerdent pour se trouver leur pognon. Que le service public les diffuse, mais qu’ils produisent leurs machins à leurs frais quitte à se prostituer auprès des annonceurs… et tant pis si patrick sébastien se retrouve obligé de citer deux fois par émission le papier toilette machin pour financer ses clowneries.
Parce que ça me fait mal de payer pour que Drucker puisse inviter ses potes à taper la discute en direct pendant tout un dimanche après-midi.
Parce que je ne considère pas que poubelle la vie soit la pierre angulaire de la culture française.
Et enfin parce qu’il serait temps d’arrêter de payer la rente d’animateurs accrochés à leur créneau comme des tiques à un clébard… et qui me paraissaient déjà vieux quand j’étais gosse, en 1990…
Enfin, on peut rêver, on aura droit à l’augmextension de la redevance… ce sera tellement plus simple. et puis rêver, au moins, ça ne coute rien.
7 commentaires
[MàJ] La proposition de loi sur les drones définitivement adoptée
14/10/2016
Le 12/10/2016 à 06h 37
Puisqu’on parle de l’Europe, la loi européenne sur les drones est en approche… et si vous trouvez que la loi française est restrictive, c’est du pipi de chat à côté du prototype de la version européenne…
Voilà le machin si vous avez du courage :
https://www.easa.europa.eu/system/files/dfu/UAS Prototype Regulation final.pdf
Tout ça pour rien puisque ceux qui font déjà n’importe quoi continueront…
Au final, les grands perdants, ce seront les aéromodélistes “à l’ancienne”, en particulier les planeuristes, dont les sites de vol de pente habituels vont devenir interdits puisqu’on ne pourra bientôt plus voler que sur des terrains “agréés”. (surtout dans la version européenne de la future loi) Et bizarrement, le vol de pente au dessus d’une piste plate, ça marche pas bien…
La sonde Juno passe à 4 200 km de Jupiter et envoie des photos
29/08/2016
Le 29/08/2016 à 13h 20
Pour la sonde de Pluton, New Horizons, le problème, c’est que pour aller aussi loin en un temps raisonnable, il faut aller très vite. Si ensuite on veut se mettre en orbite, il va falloir freiner très fort à l’approche de la planète/planète naine/lune, ce qui implique d’emporter beaucoup de carburant. Et c’est le même cirque si on veut quitter ensuite l’orbite pour aller voir ailleurs… (ce qui était le cas pour New Horizons, qui est en route vers un autre objet céleste).
Comme chaque kilo de carburant à mettre dans la sonde va se traduire par quelques centaines en plus au décollage, il est bien plus efficace de chercher une trajectoire optimale qui permet de passer près d’un maximum d’objets intéressants, avec le minimum de corrections de trajectoires.
Si tu veux en savoir plus, je ne peux te conseiller qu’une chose : joue à Kerbal Space Program ! en plus je crois qu’il est à -50% sur Steam en ce moment…
L’immatriculation obligatoire des drones en débat au Sénat mardi prochain
12/05/2016
Le 13/05/2016 à 08h 05
Ce qui est formidable, c’est qu’ils légifèrent sur l’immatriculation des “drones”, mais en fait, légalement, ce qu’ils appellent drone, c’est un aéromodèle, donc leur loi devrait logiquement concerner les avions, planeurs, et hélicos RC… qui volent depuis peut-être 50 ans dans le ciel français sans que ça pose le moindre problème.
" />
D’ailleurs je me demande si les avions de vol circulaire sont concernés aussi… ce serait bien débile)
De plus, la loi actuelle me semble assez raisonnable, et décrit assez clairement où on a le droit de voler, à quelle altitude, quelles fréquences radio sont autorisées, etc…
En fait, là où ça a commencé à déraper avec les drones, c’est quand on a commencé à en vendre hors des boutiques de modélisme. Qu’est-ce que tu veux que le vendeur de la fnac te renseigne sur la bonne utilisation de ton quadri. Il va te dire “Celui là il est super, il filme en fullHD et tu le siffles il revient”
Bref, Forcément, quand on vend des trucs par containers entiers à des gens pas informés, faut pas s’étonner qu’il y ait des abrutis dans le tas. Et c’est sur la médiatisation délirante de quelques incidents (combien par rapport au nombre d’unités vendues d’ailleurs ?) qu’on va légiférer contre la majorité : ceux qui ont acheté leur machin récemment mais qui l’utilisent avec bon sens, et les modélistes qui volaient déjà avant, parfois même avec des quadris, à une époque où le grand public ne savait même pas ce que c’était.
En conclusion, tout ce qu’il faut espérer, c’est que cette mode du drone de loisir passera avant que nos dirigeants ne passent des lois débiles. Si c’est le cas, les dronistes du dimanche finiront par mettre leurs bidules sur le bon coin, seuls quelques passionnés continueront à les utiliser, et tout rentrera dans l’ordre.
On a donc un besoin urgent d’un nouveau gadget à la mode. quelqu’un a une idée ?
Le coup de gueule du président de la Sacem contre Bruxelles et Julia Reda (Parti Pirate)
06/02/2015
Le 06/02/2015 à 19h 05
Pour continuer dans les répliques de théatre ou de films…
http://www.imgserv.com/images/2015/02/06/tSgxkzH3LA.jpg
J’adore photoshop…
Vers une hausse drastique de la redevance TV ?
10/07/2014
Le 10/07/2014 à 19h 46
Sinon, on pourrait rêver complètement; et décider que dorénavant, au lieu de financer tout ce qui passe sur FranceTV, la redevance ne payerait plus que le contenu CULTUREL…
Perso, je n’ai rien contre l’idée de payer une redevance pour avoir, par exemple, des documentaires de bonne facture
(comprendre : le contraire de 90” enquete et autres bouses infâmes du genre, et pas non plus les mauvais trucs américains qui se sentent obligés de mesurer les distances en terrains de foot et les vitesses en balles de fusil pour que le redneck moyen comprenne)
Idem pour de la musique/autres arts etc… mais pas pour voir uniquement les gros artistes qu’on entend partout et qui n’a pas besoin de notre redevance pour faire son marketing…
Et pitié, pas que du français… Assez de cette “exception culturelle” qui ressemble plus du mépris pour tout ce que les artistes étrangers peuvent produire.
Et à l’opposé, que les émissions de divertissement se démerdent pour se trouver leur pognon. Que le service public les diffuse, mais qu’ils produisent leurs machins à leurs frais quitte à se prostituer auprès des annonceurs… et tant pis si patrick sébastien se retrouve obligé de citer deux fois par émission le papier toilette machin pour financer ses clowneries.
Parce que ça me fait mal de payer pour que Drucker puisse inviter ses potes à taper la discute en direct pendant tout un dimanche après-midi.
Parce que je ne considère pas que poubelle la vie soit la pierre angulaire de la culture française.
Et enfin parce qu’il serait temps d’arrêter de payer la rente d’animateurs accrochés à leur créneau comme des tiques à un clébard… et qui me paraissaient déjà vieux quand j’étais gosse, en 1990…
Enfin, on peut rêver, on aura droit à l’augmextension de la redevance… ce sera tellement plus simple. et puis rêver, au moins, ça ne coute rien.
EDIT : orthographe
King s’attaque à Bubblies, un groupe de rock toulousain et manque son coup
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 21h 33
Le 05/05/2014 à 16h 14
Vous en faites pas, bientôt on en entendra plus parler, de king…
ils ont l’air bien partis sur une trajectoire à la zynga :
on a un jeu qui marche (farmville / candy crush saga)
On a plein de fric on rentre en bourse
les super analystes experts machin affirment que c’est l’avenir
on en fait plein de clones (-insert generic dumb name here- ville / saga)
les clones marchent pas
le jeu d’origine ne marche plus non plus
on vire plein de gens
la boite crève la gueule ouverte
les analystes retournent leur veste et affirment qu’ils savaient depuis le début que c’était pas viable.
Voilà ! la vie d’un fabricant de jeux “sociaux” de m…. résumée !