Un nouveau soldat, de taille, fait son entrée dans la guerre contre Adblock Plus et ses dérivés : le groupe Canal. Pendant ce temps, la bataille se déplace de plus en plus sur le terrain médiatique, mais les forces en présence se focalisent sur des détails sans oser regarder le problème en face.
Comme nous avons pu le voir récemment, la guerre contre les bloqueurs de publicité se fait de plus en plus intense. Et sans forcément chercher à se remettre en question pour ce qui est de leurs pratiques ou leur modèle économique, les éditeurs de sites renforcent leur artillerie et sont de plus en plus nombreux à passer à la vitesse supérieure. Ainsi, si nous avions déjà évoqué le cas de TF1 ou de L'Equipe qui tentent d'empêcher la lecture de leurs vidéos à ceux qui veulent se passer de la publicité, un petit nouveau vient d'entrer dans la danse : le groupe Canal.
Canal+ lutte contre les bloqueurs de publicité et joue au jeu du chat et de la souris
En effet, certains ont remarqué que depuis peu, les publicités n'étaient plus bloquées par des outils classiques. Si vous tentez de lire une vidéo sur le site de Canal+ par exemple, avec Adblock d'installé, vous aurez tout de même une publicité en amont. Les campagnes restent les mêmes, les durées aussi. Ainsi, il pourra vous arriver de devoir attendre 30 secondes avant de pouvoir regarder un programme court de moins d'une minute trente.
Comme toujours, le système peut être contourné et on peut bloquer la publicité assez facilement via d'autres outils. Mais un message nous invitant à ne plus l'utiliser apparaît alors puisque le site vérifie le chargement des scripts de Videoplaza qui distribue les publicités. Un système plus efficace que celui utilisé par ses confrères. Depuis, une bataille a débuté entre ceux qui gèrent les listes de blocage et le site qui est pour le moment protégé. Il sera intéressant de voir en combien de temps le système sera définitivement contourné, ce qui devrait favoriser l'émergence de tutoriels qui expliqueront comment faire.
Le site de Canal + empêche de visionner ses vidéos lorsqu'un bloqueur de pub type Adblock est installé #décevant pic.twitter.com/pRT7XTt0kz
— Josselyn Mothe (@JosselynMothe) 3 Décembre 2014
La sphère médiatique n'évoque plus Adblock pour ses nouvelles versions
Mais ces derniers jours, nous avons aussi pu constater que la bataille contre les outils permettant de bloquer la publicité était de plus en plus médiatique. En effet, ces derniers mois, les articles sur le sujet se démultiplient, et pas pour expliquer qu'une nouvelle version était mise en ligne comme c'était le cas il y a encore peu de temps chez certains.
Il faut dire que ces sujets sont susceptibles de faire de l'audience, même s'ils ne vont pas vraiment au fond des choses et que les lecteurs s'en donnent à cœur joie dans les commentaires. On a donc droit à des papiers traitant de cette problématique sur des médias bien plus larges qu'auparavant et de manière bien plus récurrente. De nouvelles publications apparaissent donc dès qu'un acteur bouge le petit doigt, ou qu'une régie publicitaire dévoile une étude dans laquelle elle explique que la publicité est une économie pour le lecteur, qui n'a ainsi pas à payer pour ses services et son information, sans aller plus loin que cette conclusion qui l'arrange bien.
Mais surtout sans poser la question du tracking des internautes liés à l'évolution de l'offre publicitaire (notamment comportementale) par des dizaines de scripts présents sur les pages des sites, celle du financement de l'information, ou même de la part que tout cela représente dans le coût des biens de consommation. Des sujets que l'on retrouve moins souvent, ou alors sur le prisme du tracking des services tels que Facebook ou de la NSA, plutôt que celui des sites français qui disposent pour certains de 50 ou même parfois de 80 trackers sur une même page.
L'IAB et le GESTE n'ont pas attaqué les bloqueurs de publicité en justice
L'un des derniers exemples en date concerne une éventuelle plainte des acteurs français. On a ainsi pu lire çà et là que l'IAB et le GESTE avaient ou étaient sur le point de déposer une plainte contre les bloqueurs de publicité au niveau national. Une information qui en soit n'est à la fois pas vraiment nouvelle, ni réelle en l'état. En effet, le groupement évoque depuis des mois sa volonté de vouloir aller sur le terrain juridique.
Mais cela ne concerne pas les bloqueurs au sens large, ce qui n'aurait pas de sens puisque ces outils sont développés en open source, peuvent être repris et améliorés puis diffusés par n'importe qui, ne sont pas toujours le fait de structures juridiques clairement identifiées, etc. C'est plutôt le cas d'Eyeo, en particulier, qui inquiète.
Eyeo (Adblock Plus) fédère les critiques et bientôt les plaintes ?
Cette société, qui est derrière Adblock Plus, est accusée par de nombreux acteurs d'avoir des pratiques dignes d'un « racket ». En effet, dans un premier temps elle propose un outil gratuit permettant de bloquer la publicité en se présentant comme le défenseur des internautes, alors que dans un second temps, elle fait le tour des éditeurs afin de leur proposer ses services permettant de profiter de l'option « publicités raisonnables » en étant rémunérée au passage. Un modèle dont d'autres profitent comme PageFair par exemple.
Ainsi, en Allemagne, des éditeurs ont déjà attaqué Eyeo au civil en se fondant sur le principe de son modèle économique afin de tenter d'avoir gain de cause. En France, le GESTE et l'IAB voudraient faire de même, mais ils ne savent pas s'ils ont un fondement juridique pour procéder, et s'ils pourront ou non décider d'attaquer au pénal. Ils étudient ainsi la question et n'iront en justice que s'ils ont la certitude d'avoir un dossier solide. Rien n'est donc décidé pour le moment.
Une position qui nous était confirmée dès mercredi dernier, et qui a été officialisée assez rapidement par Emmanuel Parody, secrétaire général du GESTE puis par un communiqué de presse officiel. Corinne Denis, sa présidente indiquait alors que « le GESTE poursuit ses consultations juridiques sur le sujet, aucune action n’est décidée à ce jour » et il était précisé que le groupement « recevra prochainement les conclusions d’un cabinet d’avocats indépendant sur le sujet, et tient à préciser qu’il s’agit d’une étape essentielle pour apprécier en connaissance de cause l’opportunité d’engager une éventuelle procédure contentieuse. »
Stéphane Hauser, délégué général de l'IAB France a de son côté confirmé la chose à son tour à l'occasion d'une interview donnée à Alice Antheaume et diffusée vendredi soir. Il a ainsi clairement précisé que « l'action en justice, c'est une réflexion. Nous ne déposerons pas de recours tant que nous ne serons pas sûrs qu'il puisse mener à quelque chose d'efficace. Si recours il y a, il ne serait que contre Adblock Plus. Il y a énormément d'Adblocks qui fleurissent sur le marché, mais c'est le seul qui préoccupe les éditeurs. »
Se focaliser sur une potentielle action en justice c'est passer à côté du problème
Mais quand bien même cette action en justice aurait lieu, même si elle était gagnée par le GESTE et l'IAB et même si Adblock Plus et Eyeo venaient à disparaître, cela ne changerait rien au problème de fond, qui est le plus souvent éludé. Car les bloqueurs de publicité existent du fait de la possibilité technique, mais aussi de la volonté des utilisateurs de ne plus se faire polluer à outrance, comme du temps où certains pensaient que les popups étaient le vecteur parfait pour la communication d'une marque.
Et il ne sera sans doute jamais question de chercher à légiférer sur la légalité du blocage de la publicité, pour toutes les raisons évoquées précédemment. Ils continueront donc à être une possibilité et à exister, même s'il sera possible de rendre leur usage plus complexe pour l'utilisateur moyen. Mais la guerre des majors contre le piratage, et la dizaine d'années mises par l'industrie avant de comprendre que le client n'était pas l'ennemi ont déjà été l'occasion de montrer que les solutions aux problématiques liées à l'émergence du numérique sont ailleurs et tout d'abord dans une offre légale bien pensée, adaptée, attractive et au modèle économique solide, quitte à intégrer des contenus et des fonctionnalités qui demandent à l'utilisateur de payer.
D'ailleurs, le financement participatif, les initiatives telles que Tipee et Patreon ou même des sites tels que Mediapart et Arrêt sur images montrent que le fait de payer n'est pas un problème en soi, même si tout n'est pas encore parfait de ce côté-là et que des offres unifiées devront sans doute voir le jour à plus ou moins long terme.
Les médias qui ont été nombreux à couvrir l'époque de l'émergence de Napster, de la loi DADVSI et la naissance de l'HADOPI seraient assez peu inspirés de retomber dans les mêmes travers qu'ils étaient parfois les premiers à critiques, sans chercher à comprendre. Car bien qu'il y ait un problème du côté des lecteurs qui veulent du contenu de qualité et des services, mais pour certains sans publicité et sans jamais rien payer, les éditeurs, les régies, les journalistes qui ne couvrent pas ces problématiques sur le fond et tous les acteurs de la chaîne publicitaire sont en cause, IAB et GESTE compris.
Les sites doivent évoluer avec leurs lecteurs, pas contre eux ou en les trompant
Car si le modèle de financement de la presse et des sites gratuits, qui passent par la publicité, est actuellement en danger, c'est aussi du fait des abus qui rend légitime l'utilisation des bloqueurs de publicités aux yeux de beaucoup de lecteurs. En parallèle de leurs réflexions juridiques, ces instances devraient donc sérieusement se mettre à plancher sur des règles de moralisation des pratiques que ce soit en terme de formats publicitaires, de nuisances imposées aux lecteurs ou même tout bêtement de la part d'une page qui peut être accordée à la publicité par rapport au contenu, et à la distinction entre les deux. De telles règles existent sur les autres médias, pourquoi ne pas les appliquer en ligne ?
Sans oublier que comme évoqué dans l'interview d'Hauser, les formats natifs et les contenus sponsorisés se répandent, parfois sur les sites, dont certains se présentent comme des médias d'information évoquant journalistes et rédacteurs en chef alors qu'ils sont édités par des sociétés de développement logiciel ou des régies publicitaires parfois tenues par une part de bénévoles, sans distinction claire. De quoi briser la confiance des lecteurs qui sont déjà exaspérés par les multiples dérives de l'offre publicitaire.
Internet : un centre-ville qui part à la dérive
Et c'est pourtant la confiance des lecteurs et leur respect par ceux qui publient des sites, des services ou de l'information en ligne qui continueront de faire d'internet un lieu toujours aussi intéressant et non pas un simple centre-ville de plus en plus bourré de boutiques, de rabatteurs et de centres commerciaux toujours plus puissants nommés Apple, Facebook ou Google (entre autres). Des lieux dans lesquels certains peuvent déjà passer des heures, enfermés, sans se préoccuper de tout ce qui se passe dans les petites rues aux alentours.
Commentaires (205)
#1
Ah oui je voulais regarder le zapping hier, obligé de regarder la pub…J’ai essayé un anti anti adblock mais ça marche pas, les boules " />
Je vais lire l’article maintenant peut-être qu’il y a une méthode conseillée.
#2
Rhoo, et t’as regardé quand même ?
#3
. Ceux qui sont dégouté par les panneaux de soutiens à un site web et aboient activement sur les forums tels des caniches castrés pour que Adblock les supprime seront surement très concilient face à cette moralisation des pratiques.
" /> (dans un monde de calinours)
#4
Ils pourraient peut etre sabrer dans le budget cocaïne d’abord, non?
#5
En ce qui me concerne la pub au forceps n’a pour résultat que de me faire abandonner le site. Mais je ne sais pas dans quelle mesure je suis représentatif. S’il n’y a plus moyen de profiter de certains sites sans subir la pub, je n’irai plus. Moi je ne perds pas grand chose. Eux si une partie de l’audience fait comme moi, je ne sais pas.
#6
De toute façon, j’ai tellement de choses à voir et à lire, que maintenant, un contenu qui n’est pas visible (pub avant, écran noir, popup), particulièrement sur un téléphone portable où la bande passante est plus rare, je ferme la page directement.
Je suis toujours surpris quand je ne suis pas sur mon PC de voir une page bourrée de pub.
A faire la guerre ainsi, d’une part c’est un peu tard, et d’autre part je pense que ça peut se retourner contre les sites.
Ca pose toujours le problème du financement, mais tout évolue : abonnements sur NXi, tipee de youtubeurs (Nota bene, e-penser etc)
J’ai personnellement choisi mon camp : abonnement sur divers sites et magazines (genre Canard PC), et soutien des youtubeurs que j’aime beaucoup, comme Usul.
Au final ça ne me coûte pas très cher.
Après ce qui devient bloquant pour moi, c’est le côté pratique des choses (36 comptes différents, 28 sites différents), genre Flattr qui n’a pas très bien marché et que je vais laisser tomber pour tipee qui est adopté par la communauté francophone en tout cas.
Mais aujourd’hui, avec les essais de plusieurs sites et personnes, je trouve que ne rien proposer sans pub est suicidaire. Mais clairement je ne suis pas trop dans la norme (comme lomic2), j’ai l’impression que l’immense majorité avale de la pub sans broncher (même sur PCI vu les dernières stats).
#7
t’inquiètes tu n’es pas tout seul " />
#8
#9
j’ai déjà laissé tomber la TV à cause de la pub de TF1.“le temps de cerveau disponible”.
Maintenant je pense que l’internet finira petit à petit en super minitel.
En même temps ce n’est pas si mal.
Cela permettra de faire le vide dans l’univers de la pub pour retourner sur des supports plus viables.(le mensuel ou l’hebdomadaire pour l’actualité,les scènes pour les chanteurs,le cinéma et le théâtre pour les comédiens).
Encore que je pense que les régies trouveront d’autres subterfuges pour nous enlaidir la vie.
Et malgré tout l’internet sert encore à d’autres pour s’exprimer à moindre frais.
Je n’ai jamais acheté Google ou Apple ou je ne sais quoi parce qu’on me disait que c’est bien.
En revanche la majorité l’accepte,c’est que je ne suis pas adapté au système que l’on me propose.
#10
#11
Ça concerne les programmes en clair pour les non abonnés, ou tout?
#12
Adblock et/ou Ghostery, constaté ça aussi hier " />
#13
En effet, certains ont remarqué que depuis peu, les publicités n’étaient plus bloquées par des outils classiques. Si vous tentez de lire une vidéo sur le site de Canal+ par exemple, avec Adblock d’installé, vous aurez tout de même une publicité en amont. Les campagnes restent les mêmes, les durées aussi. Ainsi, il pourra vous arriver de devoir attendre 30 secondes avant de pouvoir regarder un programme court de moins d’une minute trente.
Ouf…je croyais que ça venait de ma version d’ABP.J’ai remarqué beaucoup de blocages sur les vidéos alors que ma connexion est top.Du coup ça t’oblige à faire des refreshs incessants , et donc à te retaper encore plus de pubs..De là à croire que c’est fait exprès ?
#14
Y’a pas une solution pour contourner le blocage de c+ ?
#15
Il y a 10 ans, on disait qu’il fallait qu’une page au pire 5 à 10 secondes pour s’afficher avant que l’internaute quitte un site.
Quand je vois certains sites quand je furète au hasard (publicité au format image, pup up pour la mailling list, publicité vidéo qui se déclenche toute seule, repub sur les vidéos et des trucs qui clignotent dans tous les sens), je ne comprends pas la patience qu’ont les lecteurs.
En fait, je le fais de moins en moins et maintenant seulement avec les Lidd comme point de départ.
Je préfère définitivement mon écran 3270.
#16
du même avis
après il y a pub et pub, NXI n’en abuse pas, mais certains autres sites oui, et ça fait un moment que je me suis rendu compte que je reste sur les mêmes sites web/forum et cie, et finalement ca fait pas beaucoup
un bloqueur de pub, finalement c’est pas forcément la solution car t’es pas d’accords avec le format publicitaire, mais tu vas quand même lire le contenu désiré, donc il y a de la demande… (et accessoirement partager l’article, qui va faire de la visibilité -pub- au site, donc des visites possibles en plus)
ne pas aller sur le site, c’est de la visite en moins, ça peut être beaucoup plus pénalisable pour le site (qui va se poser des questions du pourquoi du manque de visite)
La pub, on en a partout, on la subit la plupart du temps sur un grand nombre de support différents tout au long de la journée, mais il faut se dire aussi que le boulot que nous avons quel qu’il soit, existe car il y a une demande, et cette demande passe souvent par un procédé d’information, et souvent c’est la pub
Imaginez un monde sans pub… ok…. mais je vois mal les entreprises vendre leur produit alors… (parce que oui, un commercial, il fait de la pub en quelque sorte aussi)
perso je tolère la pub, parce qu’il faut bien que les sites vivent, mais quand ça reste pas trop envahissant (sinon je n’y reste pas longtemps…)
#17
Idem si un site me force à voir les pubs je vais voir ailleurs
#18
14 mouchards sur canal plus d’après gostery. sérieusement. " />
Et sur le téléphone, je voudrais bien payer pour virer la pub de l’appli météo france, mais ce n’est pas possible. " />
#19
aucune idée, mais si les abonnés doivent supporter les pubs ça serait abusé
#20
sinon avant leur blocage, systématiquement je lance une vidéo, ça lisait 3 à 5 sec, puis ça coupait. C’est qu’au 2e clic que la lecture se fait normalement " />
(en fait au premier chargement du site dans la journée à peu près)
#21
Va voir ailleurs pour ce genre de choses, merci ;)
#22
Et encore, comme je le dis ici ou souvent sur Twitter, 14, ça devient la moyenne basse…
#23
#24
Sous mon desktop, j’ai un linux + firefox + adblock + gohstery….beh ça fait du tout la même expérience utilisateur qu’avec mon téléphone Android, où chaque appli du store officiel est bourré de pub.
#25
#26
http://forums.lanik.us/viewtopic.php?p=64108#p64108
#27
@Orphee
Je donne pas cher à ton commentaire…Le sword risque de ne pas tarder " />
#28
Les mecs d’Easylist ont déjà contourné leur merde " />
#29
Je ne comprends pas le système publicitaire sur Internet. Je dois avouer, j’utilise adblock tous les jours. Mais avant de me reprocher ce genre de comportement, je vous invite à lire la raison pour laquelle, aujourd’hui, j’utilise adblock.
Une publicité intrusive
Quand je surfe sur le net (soit plusieurs fois par jour), je peux profiter du contenu sur mes sites préférés (je parlerai de la rémunération de ces sites plus tard). Pourquoi je n’aime pas la pub sur Internet, car après tout elle n’empêche pas de regarder des vidéos, lire des articles, naviguer sur son réseau social préféré. Ce qui me gêne avec la pub actuellement est son intégration au sein des sites web. Il est rarement possible de visionner une vidéo sans au préalable subir (oui subir) un extrait d’une vingtaine de secondes. Vous en conviendrez avec moi qu’en voiture le panneau publicitaire est sur le bas côté et non dans l’habitacle. Je ne vais pas vous parler des pop-up infâmes et des bannières à profusion (ce commentaire est déjà trop long) mais regardez le pourcentage de pub par rapport au contenu sur ce lien
Les cookies
Un bon concept à la base, mais en réalité ces informations stockées sont très utiles pour les publicités “”“ciblées”“” (oui il faut autant de guillemets " /> ). Celles-ci ont la fâcheuse tendance d’essayer de deviner qui vous êtes, ce que vous aimez et surtout ce que vous voulez acheter. Rien de plus agaçant, après avoir lu une nouvelle technologie utilisée dans les disques durs, que toutes les pubs se transforment miraculeusement en offre sur les fameux disques proposés par les e-tailer. D’une part, je n’ai absolument pas envie d’acheter le-dit disque dur, d’autre part, sympa le sentiment d’être espionné et traqué sur le moindre fait et geste.
Le financement
La bête noire de tout site web… Que dire de plus si ce n’est qu’un site a besoin de publicité pour vivre. J’en veux bien moi de la pub mais le contenu doit être en priorité ! J’ai souvent l’impression d’être face au contraire, si l’on suit le parcours visuel (eye-tracking) on jongle simplement de pub en pub ! Plus concrètement, je trouve l’idée de financement participatif plutôt réaliste, surtout s’il est associé à un système de pub maîtrisé :
Pour finir, je voulais ajouter que le télévision, qui est pourtant maîtresse dans le domaine publicitaire, est nettement moins intrusive. Je pense qu’actuellement la publicité, telle qu’elle nous est présentée, est le cancer de la navigation sur Internet. Sans une refonte, je ne peux me résoudre à désactiver adblock et j’en suis navré pour les entreprises qui le méritent comme NextINpact.
#30
Vous pourrez dire ce que vous voulez, il y a quelque chose de très malsain derrière le discour de eyeo, qui fait ni plus ni moins que du racket. Pour moi cette boite c’est pire qu’un proxénète légal, mais ce qui me mets vraiment mal à l’aise c’est la facon qu’ils ont de se mettre tous les moutons dans la poche avec leur slogan populiste “ we want to make the internet better for everyone. Purging bad ads is a good start”.
En fait j’ai l’impression d’entendre un politicien qui dit exactement ce que le public veut entendre pour se faire élire, et qui derrière fait encore plus de bullshit que tous les autres.
#31
La pub peut être utile bien sûr..mais tout est question de modération et demi mesure.
Je suis sûr que s’il n’y avait pas d’abus de toute sorte de la part de beaucoup de sites, Adblock serait loin d’être aussi populaire qu’aujourd’hui.
#32
Non, ça ne fonctionne pas ;) Enfin ça a marché temporairement apparemment. D’où le jeu du chat et de la souris ;)
#33
Le discours revient à celui d’Eyeo : la seule pub qui doit passer est celle que je valide (et donc celle qui ne rémunère pas). Après je comprends le propos sur le fond, mais c’est une mauvaise réponse au problème. D’autant plus que lorsqu’une alternative est proposée (comme l’abonnement), elle n’est pas celle qui t’intéresse je suppose ?
On en revient donc à “soit je ne vous donne rien en bloquant même si vous faites des efforts, soit je ne vous donne rien en refusant le modèle par abonnement, soit vous acceptez ma vision des choses qui ne vous permet pas d’assurer votre financement”
Le souci n’est pas tant pourquoi tu utilises Adblock, ou que tu le fasses, mais le fait que tu ne comprennes pas que dans ton discours il y a quelque chose qui ne colle pas avec le monde réel ;)
#34
perso, je surf avec chrome, et lorsque j’ai mal au yeux -> firefox avec le kit anti pub.
mais c’est de pire en pire, genre la pub pleine ecran en video, les video qui se lance toute seule, comme si ma bande passante n’avais que ca a faire.
#35
Le souci étant que la conception même d’Ablock amène à faire payer tout le monde pour les abus de certains, sans discernement.
#36
Je suis 100 % d’accord avec vous, certain site ont contribué activement à la popularité d’adblock.
Pour moi le meilleurs le pire exemple est clubic depuis qu’ils ont été racheté par M6.
Mais trouvez-vous vraiment normal que tout le monde doit patir de l’abus de quelques sites ?
Ca me rappelle quand j’etais au college et que toute la classe était punis à cause d’1 ou 2 con, excusez-moi de vous dire que la méthode est juste ultra débile et ne résoud rien du tout à part foutre la merde.
#37
#38
Ainsi, si nous avions déjà évoqué le cas de TF1 ou de L’Equipe qui tentent d’empêcher la lecture de leurs vidéos à ceux qui veulent se passer de la publicité, un petit nouveau vient d’entrer dans la danse : le groupe Canal.
Et dans la famille “notre stratégie: s’attaquer aux clients”, je voudrais les chaines TV.
#39
Aucune pub avec Captivty (alors qu’il n’y a pas eu de mise à jour du logiciel depuis les changements effectués sur le site de c+).
Du coup j’aimerai bien savoir comment le logiciel contourne ces nouvelles “protections”…
#40
Arf. Des requêtes régulières entre videoplaza et dotah.canalplus.fr pour débloquer la bonne vidéo. Ça va être dur pour un logiciel qui ne fait que bloquer/débloquer. Pourvu que Youtube ne s’aventure pas là-dedans. :‘(
#41
#42
j’ai personnellement arrêter de mater le zapping et autres vidéos du site canal + depuis les années 2008-2009. année ou canal + a décidé d’éradiqué le script python xbmc d’Alexsolex, qui permettait de regarder les vidéos dispo gratuitement sur le site canal + depuis sa xbox ( première du nom ), avec xbmc ( premier du nom aussi ) installé dessus.
on était plusieurs dizaine de milliers à faire de même, mais ça n’a pas plu à canal + qui à livré une guerre à ce petit script python, pourtant fort bien fait et respectueux ( affichage des sources et copyright ainsi que du logo canal ). moi ça ne m’a pas plu qu’ils nous mettent des bâtons dans les roues, alors qu’on ne faisait rien de mal, depuis je ne vais plus sur le site.
Faites pareil.
#43
Bon, je commence à saturer des news de presque tous les sites du web répétant inlassablement (ou le sous entendant, histoire de faire passer la pilule en douceur) que la publicité n’est qu’un demi-mal, nécessaire, sans quoi il n’y aurait plus rien sur le net, ni journaux, à force je fais une overdose, trop de publicité pour la publicité tue la publicité !
La vérité vous la voulez ? Je hais la publicité (et je ne suis pas le seul, l’overdose est telle que la moindre opportunité pour s’en passer sera sans retour possible en arrière tellement il y a et à eu d’abus), on me l’impose depuis tout gamin, dans la rue, dans la boite au lettre, sur la voiture, à la TV, dans les journaux, sur le net, à l’école, au travail, et la publicité je ne l’écoute pas, je consomme ce que je veux, quand je le veux, et je n’ai ni envie ni besoin que l’on me dicte ma conduite, je suis assez grand et intelligent pour savoir ce dont j’ai réellement besoin.
Cette foutue publicité plébiscite un modèle de croissance que je ne cautionne pas, et dont je ne veux plus car j’estime qu’il nous mènera à notre perte, et je n’ai pas envie de payer celle ci bon gré mal gré quand j’achète une produit quelconque, parce qu’on aura beau dire que profiter de tous les médias se rémunérant grâce à la pub est gratuit, c’est totalement faux, il s’agit d’une taxe indirecte, que tout le monde paye sans forcément le savoir, ou bien en pleine conscience de la chose et démuni face aux faibles alternatives possibles tellement le lobbyisme en faveur de ce système bien rodé est puissant.
Bref, aux gens qui veulent du contenu de qualité sans se faire enfler, financez le, directement ! Ça sera toujours mieux que de payer votre paquet de chips plus cher parce que la pub d’un site de merde devra bien être payé par quelqu’un. (Parce que oui, faudrait quand même s’interroger sur l’inefficience d’un système de paiement global, plutôt que de simplement laisser les gens financer ce qu’ils estiment utile)
Ouf, ça fait du bien… " />
#44
Toujours aucune pub sur la moindre vidéo… " />
#45
Sinon sur ce sujet et notamment la comparaison avec la TV, je remarque qu’il n’y a personne qui tente de nous culpabiliser parce qu’on va pisser pendant les pubs, qu’on coupe le son, qu’on zappe. Et que si on ne regarde pas la pub on peut quand même voir le contenu.
Sinon comme bingo, la pub me donne des boutons. Plus de TV, pas de radio et j’ai des envies de disqueuse pour tous les 4x3 que je vois autour de chez moi. Et l’infiltration permanente dans les sports via le sponsoring me saoule aussi. Pas la peine de me dire “ah mais si y’avait pas les sponsors y’aurait pas le sport”, ça n’empêche que voir un voilier décoré aux couleurs de je ne sais quel groupe agro-alimentaire/assurance/banque, ça me gonfle et je ne pourrais pas être à la place de son skipper/équipage.
#46
#47
Cela dit, sur le fond, le principe des publicités acceptables d’ABP est pas déconnant :
https://adblockplus.org/fr/acceptable-ads
Mais j’avoue que je ne sors plus sur internet sans ABP, Ghostery et Cookie Monster. Parce que c’est pas tant que la pub me gène. C’est qu’elle est de plus en plus agressive et et surtout intrusive. A la limite, c’est le site qui devrait nous payer pour regarder la pub tellement on livre d’informations…
#48
Marrant parce que ce matin sur France inter (je crois) il y avait une chronique qui disait qu’entre adblock et les “robot cliqueur” les publicitaires on de quoi s’arracher les cheveux " />
mais rien sur une remise en question
#49
Merci pour ce message, il résume parfaitement mon point de vue également :)
Il m’a d’ailleurs rappelé cet articlequi parle plus globalement de la privatisation et de la marchandisation du web.
#50
Pour les sites qui detectent adbloc edge et qui me cassent les burnes avec la pub de 30s au début du podcast, ben je coupe le son pendant 30s.
Sur d’autres sites qui mettent une pub visuelle au démarrage, j’arrive à fermer la pub sans même la regarder et savoir de quoi ça parle, mon cerveau rejette instinctivement cette merde.
Les publicitaires sont pétés de tunes et gagnent du fric en manipulant le libre arbitre des gens, c’est malsain.
Les publicitaires, même pendant la guerre, ils font des affaires !!!
#51
#52
#53
De toute façon, y’a un gros soucis avec le site de Canal et ses publicités vidéos.
Bien souvent, les publicités durent plus longtemps que la vidéo que l’on cherche à regarder… Quand on ne se tape pas 2 publicités à la suite.
Le pire étant que le lecteur vidéo du site plante souvent, surtout sur mobile, mais étonnement, jamais pendant les pubs…
#54
Merci, un article très intéressant. :)
#55
Il y a bien une solution ils continuent tous a faire de la Boite à cons comme ils savent le faire et ils dégagent du Net " />
#56
De même, plus de TV, une jolie étiquette “pas de pubs” sur la boite aux lettres, adblock edge et bluhell firewall installés sur firefox (le dernier permet de dégager les avertissement obligatoire et de bloquer la pub même si adblock est désactivé) et roule ma poule.
J’attends plus que des lunettes style “google glass” pour nettoyer en temps réel toute la pub qu’on se coltine dehors en se baladant et qui s’impose à nos yeux. " /> " />
C’est chiant la pilule rouge, ils auraient pu offrir le filtre permettant de filtrer les données issues de la matrice, avec, tout de même… " />
#57
Bah on peut toujours faire des filtres…mais c’est effectivement dommage que les sites qui n’abusement pas paient les pots cassés.
#58
Bah dans ce cas forcément… ça supprime le problème à la source.
Ce serait comme dire “je ne vois plus de publicité sur internet depuis que j’ai plus internet” " />
Mais ça arrivera par d’autres canaux, te fais pas de souci.
#59
Canal+.. La dernière fois que j’ai regardé, c’était l’époque où les guignols tapait sur les Tibéri à Paris. Ca m’a pas manqué depuis.
#60
il faudra aussi que ces sites se demandent sir leur contenu vaux les pubs qu’ils veulent imposer.
c’est assez risqué pour certains " /> d’ailleurs c’est souvent inversement proportionnel qualité/pubs envahisantes
les sites veulent nous faire un combat a la Majors de musique? mince alors on va faire comme au début d’internet. retourner sur des sites amateurs semi/pro parce que c’est ca le web. un mélange pas un minitel pyramidale.
comme il a été dit dans les com avant moi aussi quand il y a trop de pub c’est bien simple je ferme la page. quand un site bloque parce que j’ai un antipub (pourtant pas bien violent c’est surtout un bloqueur de popups non désirés) ben pareil je ne vais pas sur ce site (genre jeuxvideo.fr)
pas grave je vais sur un autre site plus respectueux de ma vie privée. qu’on me balance de la pub sur les cotés de la page pas de prob, que ca fasse du bruit, bouge, bouffe la bande passante et ralentisse mon browser au point de faire ramer le pc c pas normal…. bref le racolage non merci
quand au sites de TV je n’y vais jamais car ces gens la n’ont jamais su comprendre le web et la pub. ils veulent faire comme a la télé ou le but est de maintenir le spectateur captif pour lui filer de la merde….
bloquez mais bon. on se passera de vous c’est tout " />
#61
S’ils arrivent un jour à totalement barrer la route à adblock plus..je suis sûr que la leçon ne sera pas retenue. Les pratiques de tout genre et les pubs intrusives vont reprendre de plus belles.
#62
Sur ma tablette, j’aime bien le petit bouton “mode lecture”, ça met le texte propre et sans publicité.. Faudrait que je trouve l’équivalent pour les browsers :-)
#63
dispo sur Safari me semble (donc Mac OS X seulement)
Pour les autres, je ne sais pas
#64
#65
#66
Merci " />
C’est bien pratique et ça purge, sinon je balance l’article dans Evernote en mode simplifié… C’est artisanal mais j’ai trouvé que ça…
#67
Je suis sous Opera… Oo
#68
#69
Désolé, pas très au fait de ce navigateur " />
#70
Ca arrive, je vais fouiller :-). En tout cas merci
#71
Quand on pense que le but meme de la publicité est de donner envie de consommer …
C’est bien beau pour un regisseur d’avoir une publicité vue pour qu’au final celui a qui elle est destiné ne cesse de chercher a s’en débarrasser.
Modèle economique completement a la ramasse comme beaucoup de chose a l’heure actuelle.
Vous aimez pas les pubs ? pas de probleme on va vous obligez a les regarder …
#72
Bientôt faudra jeter Internet aux ordures comme on y a déjà jeté la TV.
#73
et s’il fallait retourner le problème à l’envers plutôt ?
Comment une entreprise fait-elle pour pouvoir vendre ses produits => il faut qu’on soit au courant de ce produit.
Et comment doit-elle faire pour se faire connaître => de la publicité principalement
(quelque soit votre boulot, comment fait votre boite pour vendre ses produits ?)
Par ailleurs, les sites web que vous aimez tant consulter -sans payer- ont eux aussi des frais, de serveurs, les gens qui maintiennent le site ou écrivent les articles, et eux aussi ont besoins de revenu pour pouvoir continuer à exister, et un des moyens d’avoir des rentrées d’argent et d’offrir des espaces publicitaires à ces entreprises qui ont besoin de faire connaitre un produit, etc
Plus le site à de visites, plus l’espace est intéressant pour les publicitaires, et suivant le type de pub, plus ou moins rémunérés pour les sites.
Alors oui certains sites ont exagérés et multipliés l’affichage des pubs à outrance (surtout les sites de clicbaiting… mais ils sont pas les seuls)
Mais si vous n’alliez pas voir ces sites tout simplement ?
les bloqueurs de pub, c’est pas la solution, c’est juste un patch sur un pot percé de partout
Tous les commentaires que j’ai pu lire ici, ne parlent que du côté du lecteur (qui je le comprends, en étant un aussi) excédé de la profusion de pub de partout, enfin c’est ce que je lis, mais n’ayant pas de bloqueur de pub, en fait je me demande où vous voyez toute cette pub dans tous les sens (alors oui, il y en a, mais souvent dans des encarts du site, et bien rarement en popup, surimpression et cie), faut peut être changer vos consultations ?
Mais vous ne vous mettez pas un seul instant de l’autre côté de l’écran, de l’équipe de NXI par ex
C’est juste la base de ce qu’on apprend à l’école quand on fait une disserte… exemple contre exemple blablabla, toujours peser le pour et le contre, j’ai l’impression de voir beaucoup de nombrils ici… " />
#74
#75
" />
#76
#77
#78
Entrer dans la danse… suivez la cadence… " />
#79
Ce que tu dis est loin d’etre faux et je n’ai pas les solutions. Je desactive ad-block ici et c’est bien un des seuls site pour lequel je le fait mais n’empeche que la publicité affiché ici et ailleurs n’a d’utilité qu’a etre affiché et comptabilisé mais pas a etre vue.
Je fais la distinction expres, afficher et vue. La publicité ne sert plus a presenter un nouveau produit ou autre elle sert juste a apporter de l’argent pour son affichage. Le jour ou l’affichage ne sera plus rémunéré mais seul le clique sera comptabilisé on fera quoi ? on demandera au gens de cliquer et de fermer les pages pour gagner de l’argent ?
C’est un moyen de gagner un peut d’argent oui peut etre mais de la a baser son modele economique uniquement sur la pub faut pas s’etonner que ca fonctionne pas.
Le titre de l’article ici l’explique bien “reste a se poser les bonnes questions” NXI aussi se l’ai posé et on voit que la reponse est pas la meme.
#80
Je vais que sur le forum de cluclu, ya beaucoup moins de pub. (j’imagine bien qu’il y a plein d’exemples, juste que ces sites à 1 milliards de pub je n’y vais presque plus dessus depuis un moment… Ou sinon directement sur l’article en question, via un agregateur de news)
Sur youtube ça deviens général, mais on peu les couper assez vite encore…
#81
Oui reste à se poser la bonne question, mais ils (sites web) doivent pas être nombreux à avoir un neurone qui s’agite correctement il me semble… :-
#82
La bataille contre la pub doit être menée en amont :
Il n’y a que les marques qui fabriquent de la merde qui aient besoin de publicité pour vendre leur camelote à des couillons.
Avez-vous déjà été dérangé par les publicités de Rolls-Royce ? de Rolex ? de Montecristo ?
“La publicité nous prend pour des cons. La publicité nous rend cons” (Cavanna)
#83
#84
C’est pas faux, mais la pub tu la cible, pour que ça soit ton potentiel client qui la voit.
Je ne lis pas les magasines biba et autres trucs people, mais c’est pas trop la dedans que rôle et cie irait mettre leur pub non ?
Faire de la pub pour une Aston Martin a un gars qui touche le smic, c’est pas logique ?
Je suis sûr qu’il y en a sur le net des pubs pour ces grandes marques, juste qu’on ne va pas sur les sites Web en question peut être…
#85
je n’utilise pas adblock, j’ai noscript + ghostery qui bloquent tout.
je viens de faire un test de lire une vidéo sur le site de canal, et impossible de bloquer la pub au début de la vidéo, j’y arrive pas…. si je bloque la pub, la vidéo ne démarre pas….. ils ont trouvé la parade….. enfin pour le moment!
#86
#87
#88
amen. +1 merci.
Je ne mets plus ADB, je censure directement à la mano les sites qui me conviennent.
citation d’article:
“Comme nous avons pu le voir récemment,
la guerre contre les bloqueurs de publicité se fait de plus en plus
intense. Et sans forcément chercher à se remettre en question pour ce
qui est de leurs pratiques ou leur modèle économique, …”
Le pb de fond est que le métier primaire de “l’énergie web” est de financer un dév par une tierce personne. Le métier est de financiariser un flux, pas de créer du dév. C’est là que je lâche le raisonnement. Ces gens ne sont pas la pour vous fournir un service, mais pour fournir du service à d’autres entités.
J’ai déjà abandonné la TV, bientôt je vais devoir tourner au dark net?
Enfin, de leur coté, ils sauront garder l’équilibre entre violation évidente et consentement passif. Ils cherchent juste jusqu’où pousser le bouchon un peu trop loin.
#89
#90
Personnellement je parcours le web avec feedly, et dans la plupart des cas (pour une news informatique surtout) elle est reprise par la plupart des sites que je suis. Du coup je choisis le site que je préfère. En général NxI. De temps en temps (c’est rare) je vois des news sur Clubic et je vais dessus si ils sont les seuls à parler du sujet qui m’intéresse. Mais j’ai fortement limité mon temps de passage sur ce site aux publicités trop intrusives.
Je n’utilise pas Ghostery, ni AdBlock ni rien. Je ne vais juste pas sur le site.
NB je fais partie des abonnés qui n’ont pas remis la pub.
Les analyses comportementales sont particulièrement impressionnantes concernant la publicité. Par exemple mettez une pub au dessus d’une vidéo, montrez la vidéo a quelqu’un,en vérifiant que la personne ne regarde PAS la pub (par exemple via un eye tracker). Et bien même si la personne n’a jamais vu la publicité (ou plutôt jamais regardé, ce qui est différent), lors d’une évaluation ultérieure la publicité à fonctionné!
Je bosse beaucoup sur le psychologique et le comportemental et c’est absolument impressionnant ce que l’on peut faire. La plupart des personnes n’ont aucune idée de la force de ces choses.
(Je suis médecin, hypnothérapeute à mes heures perdues…)
#91
#92
itele fait pareil, l’autre jour j’ai voulu voir une émission en direct sur mon PC, déjà j’ai dû lancer un navigateur secondaire car sur mon principal, y’avait rien, la vidéo était complètement bloquée par une de mes extensions, je n’ai pas essayé de trouver laquelle. Puis je lance la vidéo sur mon autre navigateur, je me tape obligatoirement une pub de 30s-1mn au début, je baisse donc le son de mon casque et retourne naviguer sur mon navigateur principal en attendant : la pub se met en pause tant que la fenêtre n’est pas active. obligation de regarder cette pub, évidemment j’ai tout fermé mais surtout, ça m’a foutu en boule, vivement que je mette la main sur l’extension qui va bien…
#93
je prends le problème à l’envers.Pour les sites
qui abusent de l