Le 22/03/2016 à 17h 57

kick.punch.block a écrit :

Et qu’est-ce qui empêche Intel de fournir les pilotes de ces prochains CPU pour Windows 7 ?



Absolument rien. La réponse est dans l’article

Une manière évidemment pour les constructeurs, très certainement à l’origine de cette demande, de s’épargner de nombreux couts d’entretien.

Le 22/03/2016 à 17h 14

Dr.Wily a écrit :

Si j’ai un Q6600 Windows 10 et suivant seront a même de tourner dessus normalement ? Ou il y a vraiment un truc que j’ai pas pigé…



Si tu as un Q6600, Windows 10 et suivant (il n’y aura pas de suivant, seulement des mises à jour plus ou moins importante, du patch à l’upgrade type service pack. C’est l’objectif final de Microsoft et c’est pour ça qu’ils veulent uniformiser le parc “Windows”) fonctionnera parfaitement. Le support concerne la gestion des nouveaux processeurs sur d’anciennes versions (7 et 8.1 surtout). Ce qui veut dire que si tu achètes un nouveau PC avec des composants neufs après mars 2018, certains pilotes ne seront disponibles que sur Windows 10. Comme mentionné dans l’article, quelques composants seront faiblement impactés car peu dépendant d’un pilote pour fonctionner (exemple : lecteur de carte SD).

Par contre si tu as un PC de 2005 mais avec des composants compatibles Windows 10 (Détails ici), tu n’auras aucun problème pour avoir des pilotes compatibles (Et même des versions récentes si le constructeur maintient ses pilotes pendant plusieurs années).



Dr.Wily a écrit :

Comprends pas… comment peut-on ne pas supporter un type de processeur qui est issu d’un standard ?



Ce qu’il faut en retenir c’est qu’en mars 2018, si une nouvelle architecture de processeur remplace le x86 en grand public par exemple. Alors Windows 10 sera patché pour assurer la compatibilité, mais pas les Windows 7 et 8.1.

Voilà " />

Le 08/03/2016 à 18h 06

darkbeast a écrit :

ouais enfin la c’est plus complexe quand même il faudrait trouver une taille/forme qui aille dans tous les modèle



Je pense que le parallèle du micro USB sur téléphone est plutôt pertinent. Il suffit de définir un standard obligatoire et les fabricants d’imprimantes et de cartouches s’alignent de dessus. Le parc migre petit à petit vers l’utilisation de ces nouvelles cartouches. La définition de la taille/forme n’est qu’une formalité. Des standardisations comme celle-ci sont fréquentes, seulement le frein est toujours le même : l’argent…

Le 08/09/2015 à 12h 49

Dr.Wily a écrit :

Il y a quand même une chose qui tu oublies de dire. C’est qu’avant et durant de nombreuses années, Internet était gratuit. Seul le prix de l’abonnement (ou communication) suffisait à naviguer sans se faire polluer par la pub. Bien que cette dernière sur Internet soit quasi aussi ancienne que sa démocratisation.

Sauf qu’à l’époque, on ne cherchait pas plus que ça à faire de l’argent avec ce medium. Le financement par la pub est un prétexte hypocrite pour se faire de la thune. Internet a très bien fonctionner sans, et la perte de la pub ne l’empêchera pas de fonctionner.

La pub est un cercle vicieux, qui fait miroité un outil de croissance… sans lequel aucun site ne pourrait grandir. Qui dit grandir dit accueillir plus de monde et donc avoir de plus gros serveurs, plus de bande passante. Qui paye tout ça ? La pub ? Pas de pub pas de croissance, pas de croissance pas manger à la fin du mois… pas manger a la fin du mois, c’est la grosse famine alors au lieu de crever de faim on accepte la pub…

Quoi ? J’exagère ? Ah bon ?! Je pensais honnêtement qu’avec le nombre de pub que l’on voit et le discours qu’on lit à ce sujet qu’il y avait vraiment beaucoup de crèvent-la-faim… " />




Enfin quelqu’un de lucide, juste MERCI ! " />

Le 08/09/2015 à 12h 13

saf04 a écrit :

selon je ne sais plus quel directeur de chaine de journaux allemands (je vais essayer de retrouver la source), la rentabilité sur le net viendra de la vente des données des utilisateurs.



Rien d’étonnant quand on voit le démarchage par téléphone qui est déjà en place depuis des années.

Le 08/09/2015 à 11h 55

detlef a écrit :

perso c’est simple, adblock activé de base, et sur les sites que je fréquentes régulièrement je le désactive si les pubs ne sont pas intrusives (ou m’abonne si ça vaut le coup : NI et mediapart pour le moment seulement) , sinon soit il reste activé , soit le site passe a la trappe …

les gens ne veulent pas “plus de pub du tout” ils veulent seulement des sites navigable aisément, sans popup ou autre vidéo qui se lance directement et qui nuisent a l’expérience



Je suis du même avis que certains, comme par exemple detlef cité juste au dessus. En dehors des popup à répétitions et déclenchements automatiques, ce qui me dérange le plus c’est quand la pub m’empêche d’accéder directement à l’information. Si je clique sur un article c’est pour le lire, pas pour avoir une pub qui remplit entièrement la page. Si je veux regarder une vidéo avec des chats qui dansent, ce n’est pas pour avoir le trailer du dernier transformers, même si c’est “seulement” 5-10 secondes.

Je comprends les problématiques de financement. Mais si la publicité empêche l’utilisateur à accéder à ce qu’il demande à l’origine, alors je choisis malheureusement le confort personnel à défaut du soutien que je pourrais apporter en “participant” à la rémunération par la publicité.

Le 13/07/2015 à 16h 07

Darnel : énorme post comme tu peux admirer ^^ Mais tu peux pas éditer les messages depuis le mobile. Et le système de session est buggé si tu essaies de passer par la version classique du site au lieu de l’App (toujours sur mobile faut de mieux)

Le 13/07/2015 à 15h 57

Le 13/07/2015 à 15h 57

Et encore un septuagénaire qui veut faire des lois sur un sujet qu’il arrive à peine à épeler…

Le 19/03/2015 à 08h 35

AMD a souvent des bonnes idées mais pas toujours suivies malheureusement. Mantle en fait partie, on peut notamment supposer que l’initiative lancée par AMD concernant la réduction des coûts CPU utilisé pour les échanges soit une idée reprise par Microsoft dans DirectX 12. Je ne veux pas créer un débat sur la ré-utilisation des idées des autres mais je trouve dommage que les plus grands groupes n’ont plus de risques à prendre et n’ont plus aucunes initiatives. L’exemple de Mantle est flagrant mais on peut aussi parler de Google qui rachète les projets qui font un “buzz” pour ensuite les rajouter au catalogue déjà bien rempli de la firme.

Tout ça pour dire que Mantle était une bonne occasion pour redresser (au moins un peu) AMD, qui est en plein déclin. Une occasion qui ne va pas être fructueuse et surtout qui ne se reproduira pas immédiatement.

NB : Le lien vers la documentation est mort au moment où j’écris ce commentaire.

Le 08/12/2014 à 19h 04

Je ne comprends pas le système publicitaire sur Internet. Je dois avouer, j’utilise adblock tous les jours. Mais avant de me reprocher ce genre de comportement, je vous invite à lire la raison pour laquelle, aujourd’hui, j’utilise adblock.

Une publicité intrusive

Quand je surfe sur le net (soit plusieurs fois par jour), je peux profiter du contenu sur mes sites préférés (je parlerai de la rémunération de ces sites plus tard). Pourquoi je n’aime pas la pub sur Internet, car après tout elle n’empêche pas de regarder des vidéos, lire des articles, naviguer sur son réseau social préféré. Ce qui me gêne avec la pub actuellement est son intégration au sein des sites web. Il est rarement possible de visionner une vidéo sans au préalable subir (oui subir) un extrait d’une vingtaine de secondes. Vous en conviendrez avec moi qu’en voiture le panneau publicitaire est sur le bas côté et non dans l’habitacle. Je ne vais pas vous parler des pop-up infâmes et des bannières à profusion (ce commentaire est déjà trop long) mais regardez le pourcentage de pub par rapport au contenu sur ce lien

Les cookies

Un bon concept à la base, mais en réalité ces informations stockées sont très utiles pour les publicités “”“ciblées”“” (oui il faut autant de guillemets " /> ). Celles-ci ont la fâcheuse tendance d’essayer de deviner qui vous êtes, ce que vous aimez et surtout ce que vous voulez acheter. Rien de plus agaçant, après avoir lu une nouvelle technologie utilisée dans les disques durs, que toutes les pubs se transforment miraculeusement en offre sur les fameux disques proposés par les e-tailer. D’une part, je n’ai absolument pas envie d’acheter le-dit disque dur, d’autre part, sympa le sentiment d’être espionné et traqué sur le moindre fait et geste.

Le financement

La bête noire de tout site web… Que dire de plus si ce n’est qu’un site a besoin de publicité pour vivre. J’en veux bien moi de la pub mais le contenu doit être en priorité ! J’ai souvent l’impression d’être face au contraire, si l’on suit le parcours visuel (eye-tracking) on jongle simplement de pub en pub ! Plus concrètement, je trouve l’idée de financement participatif plutôt réaliste, surtout s’il est associé à un système de pub maîtrisé :

• Moins de 20% de la surface de la page
  


• Un format standardisé (tailles, polices, couleurs en accord avec la page c’est à dire pas d’image jaune canari sur un site à fond noir)
  
  
  
  
  Pour finir, je voulais ajouter que le télévision, qui est pourtant maîtresse dans le domaine publicitaire, est nettement moins intrusive. Je pense qu’actuellement la publicité, telle qu’elle nous est présentée, est le cancer de la navigation sur Internet. Sans une refonte, je ne peux me résoudre à désactiver adblock et j’en suis navré pour les entreprises qui le méritent comme NextINpact.