Windows 10 : la build 14316 apporte Bash, améliore Edge et renforce Cortana

Windows 10 : la build 14316 apporte Bash, améliore Edge et renforce Cortana

Après la base, les fonctionnalités

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

07/04/2016
135

Windows 10 : la build 14316 apporte Bash, améliore Edge et renforce Cortana

Microsoft a publié hier soir une nouvelle préversion de Windows 10 à destination des testeurs du Fast Ring. Estampillée 14316, elle apporte une foule de nouveautés, beaucoup ayant été présentés durant la Build, à l’instar de Bash sur Ubuntu.

La nouvelle build 14316 présente de très nombreux ajouts. On retrouve presque toutes les principales annonces faites par Microsoft la semaine dernière durant sa conférence, à commencer par le sous-système Linux, qui active un espace utilisateur Ubuntu. De là, l’utilisateur pourra notamment se servir de Bash, largement mis en avant par l’éditeur.

Pour activer cette fonctionnalité, il faut commencer par se rendre dans les options de Windows Update et basculer en mode Développeur. Il faudra ensuite lancer une recherche sur « fonctionnalités Windows » puis sélectionner « Activer ou désactiver des fonctionnalités Windows ». Dans la liste, il suffira alors de cocher la case « Windows Subsystem for Linux (Beta) » et de valider l’ensemble. Pour lancer Bash, il faudra alors une invite de commande et simplement taper « bash ».

Cortana synchronise des informations avec les smartphones

L’autre grand morceau de cette préversion, c’est Cortana. L’assistant améliore largement la communication entre l’ordinateur (ou la tablette) et le smartphone, qu’il s’agisse de Windows 10 Mobile ou Android. Pour ce dernier, il faut cependant la version 1.5 de Cortana, qu’on ne peut récupérer qu’aux États-Unis ou en Chine pour l’instant. On retrouve donc l’idée d’un assistant capable de jouer le rôle de pont pour synchroniser des informations, et la build 14316 en donne un bon aperçu.

Le smartphone peut ainsi communiquer l’état de sa batterie au PC, qui le renvoie alors sous forme de notification à l’utilisateur. L’assistant prend également en charge la position du téléphone pour le retrouver en cas de perte ou de vol. Il utilise ensuite l’applications Cartes pour l’indiquer, avec la possibilité de le faire sonner. Cortana peut également transmettre des directions à d’autres pareils, notamment quand on prépare un itinéraire sur le PC et qu’on veut simplement le transmettre à son smartphone sans toute refaire.

Edge : des améliorations attendues enfin là

Edge voit son système d’extensions s’améliorer, mais les changements intervenus depuis la build 14291 provoquent une cassure avec les extensions déjà installées. Il faudra donc les télécharger à nouveau, d’autres étant d’ailleurs disponibles, Pin It Button et OneNote Clipper.

Parmi les autres nouveautés, on trouve notamment la gestion de l’upload par dossier, l’importation des favoris depuis Firefox, la mise à disposition d’une vue arborescence pour les favoris, l’avertissement à l’utilisateur qu’un téléchargement est en cours s’il ferme le navigateur ou encore la définition d’un emplacement par défaut pour les téléchargements. De nouveaux éléments sont aussi disponibles pour les développeurs, comme indiqué dans ce billet de blog.

windows 10 14316windows 10 14316

Première préversion de Skype UWP et personnalisation

Tout aussi important, la nouvelle préversion inclut une première ébauche de l’application UWP de Skype. Les fonctionnalités présentes sont les mêmes que nous avions abordées récemment, toutes les actions basiques étant disponibles. Cette première « bêta » n’est disponible cependant que sur les PC et tablettes pour l’instant, mais Microsoft confirme bien qu’une mouture mobile sera diffusée plus tard. Chaque nouvelle build sera par la suite l’occasion d’ajouter des fonctionnalités manquantes.

Comme indiqué la semaine dernière, le centre de notifications se veut également beaucoup plus personnalisable. L’utilisateur peut ainsi définir combien de notifications il souhaite afficher pour chaque application. Ces dernières peuvent en outre se voir attribuer un ordre d’importance (Normal, Haut ou Priorité) pour que leurs messages soient plus ou mis en avant.

Cette volonté de personnalisation se retrouve également dans les paramètres graphiques de l’interface. Désormais, en plus du bouton dans chaque application permettant de basculer dans les thèmes clair ou foncé (quand ils sont pris en charge), un autre permet de basculer de l’un à l’autre à l’échelle du système. Toutes les applications compatibles, qu’elles soient internes ou externes, changent alors en même temps. Une autre option permet aussi d’activer la couleur complémentaire pour les seules barres de titre des applications, en laissant intacts les autres éléments comme le menu Démarrer et la barre des tâches.

windows 10 14316windows 10 14316

Une application dédiée aux sessions Continuum

Mais en plus de ces changements abordés déjà par Microsoft la semaine dernière, d’autres sont présents. Par exemple, Connect est une nouvelle application qui permet de lancer une session Continuum depuis son smartphone. Attention, même si elle indique que l’on peut relier ce dernier par USB, elle ne fonctionne bien qu’avec une connexion sans-fil. Le résultat est alors une fenêtre dans laquelle l’interface du smartphone s’affiche, comme s’il était relié à un écran via un dock spécial ou Miracast. Microsoft prévient cependant qu’il ne s’agit qu’une première préversion de Connect et que l’application sera largement améliorée par la suite.

Parmi les autres améliorations, on citera également :

  • La possibilité de définir dans Windows Update un créneau horaire de travail qui empêchera les mises à jour de s’installer automatiquement
  • Des réglages plus fins pour la batterie, avec notamment un mode automatisé suspendant les applications gourmandes dès qu’elles ne sont plus utilisées depuis un moment
  • Un processus d’installation des nouvelles builds ressemblant à celui des mises à jour classiques, pour unifier l’expérience visuelle
  • La possibilité pour les bureaux virtuels d’épingler des applications pour qu’elles soient disponibles partout. Dans le cas de plusieurs écrans, on peut également bloquer une application sur un écran particulier, quelle que soit le bureau choisi sur l’écran principal.
  • Une révision des emojis pour en compléter la liste tout en remaniant le style visuel

Notez qu’une build 14316 était également prévue pour les smartphones, mais que suite à la découverte d’un bug affectant les données cellulaires, elle a été repoussée.

Comme toujours avec le Fast Ring, seuls qui ont un Windows 10 configuré comme tel et qui sont inscrits au programme Insider pourront la récupérer.

windows 10 14316

135

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Cortana synchronise des informations avec les smartphones

Edge : des améliorations attendues enfin là

Première préversion de Skype UWP et personnalisation

Une application dédiée aux sessions Continuum

Commentaires (135)


Le 07/04/2016 à 08h 45

Et sinon, on pourra monter du NFS sans avoir Windows Roxxor Edition Ultimate Plus Plus For Enterprise ? <img data-src=" />


Bel Iblis Abonné
Le 07/04/2016 à 08h 52

Oui mais en lecture seule <img data-src=" />


Le 07/04/2016 à 08h 54

La connexion pc/tel portable m’intéresse pas mal.

Mais ca marchera sur mon lumia 635 qui a priori ne pourra pas avoir windows 10?


Le 07/04/2016 à 08h 59

c’est quoi déjà une application UWP ?


Le 07/04/2016 à 09h 01







xillibit a écrit :



c’est quoi déjà une application UWP ?





les appli Universelles (commune Desktop/mobile/tablette modulo l’interface éventuellement)



Le 07/04/2016 à 09h 01

Info importante pour ceux qui jouent avec un pad Xbox One ou 360, cette build (comme la 14295) contient un bug qui fait ramer le PC (et donc les jeux), plus on utilise le pad, plus dwm.exe utilise le CPU et provoque ce genre de chose :&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=7F1gyABLONI



J’ai dû revenir à la build 14279 encore une fois.



Et le pire dans tout ça c’est que le bug est signalé depuis le lancement de la build 14295 dans le fast ring, et que MS a balancé cette même build au slow ring la semaine dernière, tout en clamant que 95% des Insiders étaient des joueurs…


tazvld Abonné
Le 07/04/2016 à 09h 02

Une application universelle (Universal Windows Platform): Windows 10, Windows 10 “Phone”, Windows 10 “Surface” et XBoxOne.


Si bash arrive, et si un subsystem pour linux arrive, ça sent bon pour docker.


Le 07/04/2016 à 09h 08

c’est pas terrible terrible le framework proposé pour les apps UWP. L’idée est bonne mais ça risque de tirer trop vers le bas les applications desktops


Le 07/04/2016 à 09h 12







momomoc a écrit :



c’est pas terrible terrible le framework proposé pour les apps UWP. L’idée est bonne mais ça risque de tirer trop vers le bas les applications desktops





Je ne pense pas que MS soit sectaire au point de forcer les apps UWP avant que les autres devices ne soient à un niveau de perf équivalent à un petit PC



floutchito Abonné
Le 07/04/2016 à 09h 19

S’attendre à de la stabilité sur des build “unstable”, c’est un peu antinomique, non ?


Le 07/04/2016 à 09h 20

Intéressant.

Mais je pense que le soucis est plus large que la manette de Xbox.

Je développe une application en WPF, et j’ai des pertes de performances énormes sur les MouseOver. En gros, j’ai des éléments qui affichent une petite animation au survol de la souris, et ça rame tellement qu’en défilant parmi la liste, l’animation ne se fait même pas, et tout saccade (j’ai presque cru que j’avais un soucis de perf dans mon appli…).

Je me suis rendu compte de ce soucis en 14295 sur deux PC, alors que ça fonctionne parfaitement bien en 10536.

J’allais faire la mise à jour en espérant une correction, mais vu qu’elle est aussi touchée, c’est pas la peine…


Le 07/04/2016 à 09h 22

Je constate que Microsoft est raciste contre les roux, les martiens et les na’vis !



(Mettez un doigt dans la politique de l’identité, vous y laisserez le bras !)


Le 07/04/2016 à 09h 22

Les gens qui ont des problèmes non cités par MS, vous avez fait une installation propre ? Des fois ça solutionne les problèmes


Le 07/04/2016 à 09h 22

Ils mettent beaucoup en avant Cortanna, ce qui me fait rire. De mon expérience avec cet outil, en français ça reste une daube infâme. Si tu articule pas comme un teubé, il ne comprend rien.



&nbsp;Faut même pas penser à un truc du genre “donne moi l’itinéraire pour Saint hilaire cusson la valmitte” par que là il te regarde comme si tu étais fou ^^


maverick78 Abonné
Le 07/04/2016 à 09h 23







gokudomatic a écrit :



Si bash arrive, et si un subsystem pour linux arrive, ça sent bon pour docker.





Oui et non, c’est un sous système de niveau utilisateur (impossible de faire des trucs du niveau noyau). Je pense que pour faire l’isolation, docker a besoin d’être un cran plus bas. Par contre y’a des trucs prévu sur Windows Server 2016 : des containers Hyper-V et Docker supportés nativement :)



Le 07/04/2016 à 09h 24

Aucun soucis avec les types d’exemple que tu as donné perso. Il comprend très bien les villes, magasins, points d’interet pour les directions par exemple.

C’est loin de ce qu’il y avait avant que Cortana arrive sur WP.



Ensuite, si tu as un accent moisi <img data-src=" />


Le 07/04/2016 à 09h 24

Il faut un téléphone compatible Continuum en plus d’avoir Windows 10 Mobile donc là à moins d’un changement c’est mort.


Le 07/04/2016 à 09h 25

Yep idem, même bug, je me suis pris le chou pour comprendre d’où venait ce bug…

Déjà qu’ils ont fait une maj qui faisait planter le pc quand le pad était éteint, là c’est encore pire.

Bon c’est du insider, faut s’attendre à des bugs aussi.

Donc retour en arrière et ca tourne tranquille.

Mais merci pour l’info, ca m’évitera de l’installer pour voir si le bug est toujours présent. <img data-src=" />


Le 07/04/2016 à 09h 27

Il faut donc toujours installer cygwin pour rendre Windows potable !



MacOS est en fait linux. Microsoft intègre linux. Mais alors pourquoi ne pas utiliser Linux directement ??


tazvld Abonné
Le 07/04/2016 à 09h 27

J’ai aussi l’impression que c’est un faux problème :




  • Tout d’abord, les smartphones modernes sont très capables de faire tourner la majeur partie des applications grand public (ils arrivent à faire tourner un navigateur web et à ouvrir des pages web, ce qui est déjà suffisant pour 90% des usages)

  • Les applications gourmandes n’ont pas forcément vocation à être utilisé sur un smartphone.


damaki Abonné
Le 07/04/2016 à 09h 27

Au sujet de Docker sous Windows, c’est surtout la bêta du support Docker d’HyperV (la solution de virtualisation Microsoft) qui est intéressante.


Le 07/04/2016 à 09h 34

Parce que du coup tu as les avantages de Linux plus ceux d’OSX ou de Windows ? <img data-src=" />


tazvld Abonné
Le 07/04/2016 à 09h 35







Vouze a écrit :



Il faut donc toujours installer cygwin pour rendre Windows potable !



MacOS est en fait linuxUnix/BSD. Microsoft intègre linux. Mais alors pourquoi ne pas utiliser Linux directement ??





<img data-src=" />



Une réponse : Regarde ta bibliothèque Steam sous Windows puis son Linux.



Et linux a intégré “Windows” depuis de très nombreuse année avec Wine/Play On Linux . Après l’intégration du multi-bureau, Windows 10 ne fait que copier linux encore une fois <img data-src=" />.



Le 07/04/2016 à 09h 35

Et une UI utilisable sur Desktop c’est au programme ? Une virtualisation qui marche ? Non parce que là je viens de faire une installation en VM et ça tourne beaucoup moins bien que 8.1 et les boutons énormes du système&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;pareil pour les paramètres, l’interface est illisible et prend 4 fois plus de place qu’auparavant. La différence est flagrante entre la fenêtre pour paramétrer la barre des tâches qui permet de tout faire depuis une petite fenêtre et la version Win10 où il faut scroller 50 fois pour faire la même chose.&nbsp;


Le 07/04/2016 à 09h 38







Vouze a écrit :



Il faut donc toujours installer cygwin pour rendre Windows potable !



MacOS est en fait linux. Microsoft intègre linux. Mais alors pourquoi ne pas utiliser Linux directement ??





C’est un peu tiré par les cheveux (sachant que OsX c’est BSD et pas linux).

Accessoirement laisser le choix de la plateforme aux utilisateurs mais leur permettre d’utiliser des services et applications de la meme manière sur chaque plateforme c’est déjà plus sain.



Le 07/04/2016 à 09h 39

«MacOS est en fait linux…»&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Y a des claques qui se perdent…&nbsp;<img data-src=" />


Le 07/04/2016 à 09h 39







momomoc a écrit :



c’est pas terrible terrible le framework proposé pour les apps UWP. L’idée est bonne mais ça risque de tirer trop vers le bas les applications desktops





Je pense la même chose. Autant ça suffisait amplement pour faire des applications sur téléphone, autant sur PC c’est beaucoup trop limité. C’est ce que je reproche à ce modèle d’application depuis Windows 8 en fait : aligner les capacités des PC vers les smartphones / tablettes.

Tant que le framework UWP ne permettra pas de faire des applications correctes (et la meilleure preuve qu’il ne le permet pas c’est qu’aucune des killers apps de MS ne l’utilise) il ne décollera pas.



alex.d. Abonné
Le 07/04/2016 à 09h 40

Un “sous-système Linux” ? Non, pas vraiment. Un système GNU, plutôt.

Je n’ai jamais été un extrémiste qui insiste pour bien préciser GNU/Linux là où l’abus de langage utilise un Linux tout seul, mais en l’occurrence, si on prend un système GNU/Linux, qu’on enlève le noyau Linux pour mettre un noyau NT à la place, ça devient quand même un poil abusif d’appeler ça “Linux” ! GNU/NT, donc.

&nbsp;

&nbsp;








BigMonster a écrit :



«MacOS est en fait linux…» <img data-src=" />Y a des claques qui se perdent… <img data-src=" />





C’est vrai. Le logo “Apple” estampillé fait toute la différence. La seule, d’ailleurs.



Le 07/04/2016 à 09h 42

Je préviens simplement que le bug est encore là pour éviter que certains comme moi ne mettent à jour pour rien et reviennent en arrière, mais surtout qu’ils ont balancé la build 14295, qui a introduit ce bug, dans le ring “slow”, qui est censé être plus stable déjà, or ce bug est assez énorme surtout quand MS sait que 95% de ses testeurs sont des joueurs.



Ce bug ne figure même pas dans les bugs connus alors que ça fait plus de 10 jours qu’on est plusieurs à l’avoir signalé, à croire que les feedbacks ne servent pas (on ne sait jamais si c’est réellement pris en compte ou en cours de résolution).


alex.d. Abonné
Le 07/04/2016 à 09h 42







Vouze a écrit :



MacOS est en fait linux. Microsoft intègre linux. Mais alors pourquoi ne pas utiliser Linux directement ??



MacOS est un noyau BSD, pas Linux, et sa couche graphique est propriétaire. Aucun morceau de code de Linux dedans.



Le 07/04/2016 à 09h 48







tazvld a écrit :



Une application universelle (Universal Windows Platform): Windows 10, Windows 10 “Phone”, Windows 10 “Surface” et XBoxOne.



Il n’y a pas de Windows 10&nbsp; “phone” mais Windows 10 mobile, et&nbsp;il n’existe pas de w10 “surface”,&nbsp;c’est un w10 pro tout ce qu’il y a de normal ;)



Le 07/04/2016 à 09h 52

D’après ce qu’on m’a dit à vérifier seules les applications en ligne de commande marcheraient. J’imagine qu’ils n’ont pas porté pour le moment de serveur X11. C’est compréhensible ils visent en priorité le marché pro et les admins réseaux.


Le 07/04/2016 à 09h 56







v6relou a écrit :



Je pense la même chose. Autant ça suffisait amplement pour faire des applications sur téléphone, autant sur PC c’est beaucoup trop limité. C’est ce que je reproche à ce modèle d’application depuis Windows 8 en fait : aligner les capacités des PC vers les smartphones / tablettes.

Tant que le framework UWP ne permettra pas de faire des applications correctes (et la meilleure preuve qu’il ne le permet pas c’est qu’aucune des killers apps de MS ne l’utilise) il ne décollera pas.







Courrier, le futur Skype, Message, Groove, Office… Ya quand même pas mal d’app faites en UWP, et qui sont des “killers apps”. Quantum Break aussi est en UWP d’ailleurs il me semble (A regarder si c’est pas juste un coup de Centennial par contre).



Les limitation par rapport au appli win32, ce sont les accès limités au système, mais sinon…



Le 07/04/2016 à 09h 58

Qu’est ce qui ne peut pas être porté sur UWP, en dehors de ce qui ne peut pas être fait du fait des sandbox, by design?

MS a porté beaucoup de ses app (Office par exemple, est quand même une très grosse suite d’app, qui est porté pour une bonne partie en UWP (les versions sont plus light, mais surtout parce qu’elles sont bien plus jeunes)), il y a des jeux AAA, des applis multimédia…). En dehors d’appli système, il y a quand même peu de choses qui ne peuvent pas être portées.


Le 07/04/2016 à 09h 58

Et les “petits” qui font du nodejs/rails/embercli et tous les trucs à la mode <img data-src=" />


Vincent_H Abonné
Le 07/04/2016 à 09h 58







Baradhur a écrit :



Ils mettent beaucoup en avant Cortanna, ce qui me fait rire. De mon expérience avec cet outil, en français ça reste une daube infâme. Si tu articule pas comme un teubé, il ne comprend rien.



&nbsp;Faut même pas penser à un truc du genre “donne moi l’itinéraire pour Saint hilaire cusson la valmitte” par que là il te regarde comme si tu étais fou ^^





Rire c’est bien, mais ici on ne parle pas de reconnaissance des commandes vocales, seulement d’architecture servant à faire transiter les notifications et autres informations entre les appareils.



Le 07/04/2016 à 10h 05

+1 les applications qui ne peuvent pas être portées sont essentiellement des applications systèmes comme la mienne. C’est même pas 1% du marché…


tazvld Abonné
Le 07/04/2016 à 10h 06

Ha, tiens, les Surfaces sont maintenant uniquement sur des processeur intel. J’étais encore sur les premières générations avec des processeur ARM et donc à l’époque, il y avait un Windows 8 pour ARM.


Etre_Libre Abonné
Le 07/04/2016 à 10h 08

Idem ici, Windows 10 a une UI bien pauvre et grosse, le mode tablette désactivé ne change rien à ça…

Et les 2 panneaux de configuration, pas toujours évident à expliquer aux utilisateurs.

Au moins sur 8.1 on pouvait masquer Modern UI et garder seulement 1 panneau de configuration.

Vous avez trouvé des entreprises qui mettent 10 et pas en version LTSB ?


Le 07/04/2016 à 10h 10

Si tu n’arrives pas à lui faire comprendre correctement que tu veux rajouter un rendez vous dans ton calendrier à telle heure, ça n’apporte rien de plus qu’un Outlook synchronisé entre le site web, l’application bureau et l’app mobile.&nbsp;



La base de Cortanna reste la reconnaissance vocal. Que tu rajoutes des fonctionnalités derrières pour lui donner plus de prérogatives ne change pas le fait que son utilité première est limitée en FR.


Le 07/04/2016 à 10h 10

Donne-toi un peu la peine de lire les commentaires avisés de nombre d’autres contributeurs, plus haut et plus bas, ou renseigne-toi, simplement, ça t’évitera de faire un commentaire inutile qui ne peut que te nuire. Ceci dit sans animosité.


carbier Abonné
Le 07/04/2016 à 10h 11







tazvld a écrit :



Ha, tiens, les Surfaces sont maintenant uniquement sur des processeur intel. J’étais encore sur les premières générations avec des processeur ARM et donc à l’époque, il y avait un Windows 8 pour ARM.





Cela tombe bien ici il est question de Win10



Le 07/04/2016 à 10h 14







Etre_Libre a écrit :



Et les 2 panneaux de configuration, pas toujours évident à expliquer aux utilisateurs.





L’ancien panneau de configuration va disparaître C’est temporaire uniquement car pour le moment toutes les options n’ont pas encore été portées sur le nouveau panneau. Microsoft ne va pas laisser en double des applications Win32 et UWP , Elles font grossir le système inutilement.



Le 07/04/2016 à 10h 21







BigMonster a écrit :



«MacOS est en fait linux…»&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Y a des claques qui se perdent…&nbsp;<img data-src=" />





“MacOS c’est Linux en mieux”. J’ai bon ? <img data-src=" />



Le 07/04/2016 à 10h 24

Pas vraiment, la premiière fonctionnalité de Cortana a été la partie vocale, mais ça évolue et c’est bien plus que ça maintenant. La partie vocale marche très bien, mais tu peux totalement t’en passer. Les nouvelles fonctions par exemple, dont on parle dans la news n’ont rien à voir avec la reconnaissance vocale.


Le 07/04/2016 à 10h 34

A la build ils ont annoncé une fonctionnalité intéressant: uwp extensibility framework



C’est un système d’extensions au sein de la plateforme UWP. Il est fortement inspiré du fonctionnement de Singularity et Midori. C’est un système d’extensions qui tourne dans une app séparée. L’application définit un contrat qui cible exactement les informations IPC échangées. Ce système d’extension fait parti intégrante du modern software installer(appx). Edge utilise ce framework et d’après mes sources il devrait être utilisé sur l’ensemble des applications UWP intégrées. Personnellement j’imagine bien le nouvel explorateur universel intégré ce framework pour remplacer les shell extensions.


Le 07/04/2016 à 10h 51

A quand une amélioration de la personnalisation comme pouvoir mettre une video en fond d’ecran, comme ecran de veille ou centrer à l’ecran les photos du diaporama de l’ecran de verrouillage ?


Uther Abonné
Le 07/04/2016 à 10h 58







alex.d. a écrit :



Un “sous-système Linux” ? Non, pas vraiment. Un système GNU, plutôt.

Je n’ai jamais été un extrémiste qui insiste pour bien préciser GNU/Linux là où l’abus de langage utilise un Linux tout seul, mais en l’occurrence, si on prend un système GNU/Linux, qu’on enlève le noyau Linux pour mettre un noyau NT à la place, ça devient quand même un poil abusif d’appeler ça “Linux” ! GNU/NT, donc.





&nbsp;Pour moi ce n’est pas abusif : Micosoft met bien en place un sous-système Linux, qui permet une exécution de fichiers ELF Linux avec traitement des syscall Linux dans le systeme Windows.

Et c’est ce sous sous-système qui permet que faire tourner GNU (bash, gcc, core utils, …).

&nbsp;





charon.G a écrit :



D’après ce qu’on m’a dit à vérifier seules les applications en ligne de commande marcheraient. J’imagine qu’ils n’ont pas porté pour le moment de serveur X11. C’est compréhensible ils visent en priorité le marché pro et les admins réseaux.





&nbsp; Il existe déjà des serveur X pour Windows comme XMing ou celui inclu dans Cygwin. Donc c’est possible de faire tourner ddes application graphique. Il faudra juste installer un serveur X non fourni par Microsoft.



floutchito Abonné
Le 07/04/2016 à 10h 58

@Miguel Je comprends, mais ça m’étonne toujours un peu qu’un joueur (qui a donc besoin de stabilité, c’est très frustrant de planter en plein jeu) utilise une build instable pour sa machine de jeu. Je peux comprendre l’engouement pour les nouveautés, mais à mon avis, c’est pas le meilleur choix.


Le 07/04/2016 à 10h 59

Ferait mieux de faire une complétion potable dans le terminal que de rajouter un langage de script du moyen-âge.



Par contre c’est nouveau ça que la calculatrice donne aussi l’équivalent en poids d’éléphant ? c’est gênant quand même ça <img data-src=" />


tazvld Abonné
Le 07/04/2016 à 11h 06







carbier a écrit :



Cela tombe bien ici il est question de Win10





Oui, mais j’ai extrapolé ça à Windows 10, n’ayant pas trop suivi ce qui se faisait du coté de Surface, la pro était encore pour moi la version avec un processeur intel et un WIndows “standard” et l’autre la version ARM avec une version “mobile” de la plateforme.



Zulgrib Abonné
Le 07/04/2016 à 11h 10







Vouze a écrit :



Il faut donc toujours installer cygwin pour rendre Windows potable !



MacOS est en fait linux. Microsoft intègre linux. Mais alors pourquoi ne pas utiliser Linux directement ??





MacOS c’est BSD.



Le 07/04/2016 à 11h 13

En effet vu que ça communique par réseau théoriquement çà devrait marcher avec un serveur X tierce <img data-src=" />


lanoux Abonné
Le 07/04/2016 à 11h 21







Vouze a écrit :



MacOS est en fait linux une révolution.




Le 07/04/2016 à 11h 23

En meme temps si tu me demandes ca je te regarderais de la même manière. <img data-src=" />


Le 07/04/2016 à 11h 39

Un peu HS mais qui utilise Cortana sur PC ? Je n’arrive pas à trouver une bonne raison de le réactiver vu qu’il prend quelques ressources sytème


Le 07/04/2016 à 11h 43

La feature étant buggué sur cette BUILD, MS n’en a pas fait mention, mais il est aussi possible d’activer Cortana sur le lock screen via changement de valeur dans le registre. Ça permet d’accéder à la météo ou à la lecture de musique sans être log. http://www.winbeta.org/news/cortana-working-lock-screen-windows-10-build-14316)



Enfin, j’attendrais qu’elle soit aussi efficace que dans Her pour vraiment l’utiliser en tant qu’assistant vocal :)


alex.d. Abonné
Le 07/04/2016 à 11h 45







Uther a écrit :



&nbsp;Pour moi ce n’est pas abusif : Micosoft met bien en place un sous-système Linux, qui permet une exécution de fichiers ELF Linux avec traitement des syscall Linux dans le systeme Windows.

Et c’est ce sous sous-système qui permet que faire tourner GNU (bash, gcc, core utils, …).



Ah ok, par rapport aux anciennes version d’Interix, ils ont ajouté la compatibilité ELF. Bon, ça n’est pas la révolution non-plus.

&nbsp;

&nbsp;



Le 07/04/2016 à 11h 51

Les anciennes versions c’était une compatibilité POSIX. Ici c’est une vraie compatibilité Linux.

Ca utilise une ubuntu 14.04 LTS


Le 07/04/2016 à 11h 56

Vraiment du bon dans cette pré-version Fast Ring oO


Le 07/04/2016 à 11h 56

Le but de Cortana, c’est d’être un assistant virtuel, avec qui tu es censé majoritairement communiqué par la voix et donc passer par la reconnaissance vocal. Le fait de l’étoffer ne change pas son rôle principale d’assistant virtuel, notion liée à la communication.



Et quand tu dis qu’elle marche très bien, je me permets d’objecter. Quand je suis obligé de lui dire 3 fois “Appeler maman” pour qu’il comprenne et qu’il me lance pas une recherche web, j’appelle pas ça fonctionner très bien.&nbsp;


millman42 Abonné
Le 07/04/2016 à 12h 00







alex.d. a écrit :



Un “sous-système Linux” ? Non, pas vraiment. Un système GNU, plutôt.





Non c’est bien un sous-système Linux. Le but est de ce comporté comme Linux (le noyau). C’est à dire traiter les appels systèmes comme le ferait Linux (comme le fait FreeBSD par exemple. Et cela permet de lancer des binaires compilés pour Linux.



Le 07/04/2016 à 12h 01







v6relou a écrit :



Tant que le framework UWP ne permettra pas de faire des applications correctes (et la meilleure preuve qu’il ne le permet pas c’est qu’aucune des killers apps de MS ne l’utilise) il ne décollera pas.





Word, Excel, Onenote, Skype (en cours), Onedrive etc… ?



luxian Abonné
Le 07/04/2016 à 12h 01

Moué …. ils parlent de sous-système Linux, mais pas de lire des partitions en ext4 sans un outil complémentaire.

Un peu zidiot pour les développeurs qui travaillaient en dual-boot, ou qui en étaient réduits à lancer une partition Linux dans une machine virtuelle VirtuaBox / Ubuntu.

… bon ok, ceux-là ne sont que des marginaux, indigne de perdre du temps à investir <img data-src=" />


millman42 Abonné
Le 07/04/2016 à 12h 01







alex.d. a écrit :



Ah ok, par rapport aux anciennes version d’Interix, ils ont ajouté la compatibilité ELF. Bon, ça n’est pas la révolution non-plus.

&nbsp; &nbsp;





Et tous les appels systèmes Linux non POSIX.



Le 07/04/2016 à 12h 02







Baradhur a écrit :



Le but de Cortana, c’est d’être un assistant virtuel, avec qui tu es censé majoritairement communiqué par la voix et donc passer par la reconnaissance vocal. Le fait de l’étoffer ne change pas son rôle principale d’assistant virtuel, notion liée à la communication.



Et quand tu dis qu’elle marche très bien, je me permets d’objecter. Quand je suis obligé de lui dire 3 fois “Appeler maman” pour qu’il comprenne et qu’il me lance pas une recherche web, j’appelle pas ça fonctionner très bien.&nbsp;





aucun problème de mon côté non plus et pourtant j’ai un léger accent belge (= je mets la région “France” car pas dispo en Belgique avant aout - période où MS changera le lock pays =&gt; langue).



Et Cortana est défini comme assistant virtuel, personne n’a dit qu’il fallait majoritairement communiqué par la voix avec. La preuve : la démonstration de Microsoft à la build où Cortana réagissait comme un contact Skype classique par messages textes.



Le 07/04/2016 à 12h 11

Le but d’un assistant, c’est aussi de te prévenir avant que tu aies le besoin de lui demander. Te dire que tu as un appel, qu’il faut partir maintenant pour pas être en retard à cause de la circulation, que tu as une réservation, que ton tél n’a plus de batterie, a reçu un message… Toute la partie proactive de Cortana n’a pas besoin de la voix pour fonctionner, et même la partie assistance vocale peut être remplacée par une saisie de texte.



Pour la reconnaissance, ça dépend de la voix et du micro, mais pour ne pas reconnaitre une simple demande de ce genre, c’est qu’il y a un problème


Le 07/04/2016 à 12h 15







spicybabe a écrit :



A quand une amélioration de la personnalisation comme pouvoir mettre une video en fond d’ecran







Tu veux dire comme sur windows 98 et son activé desktop, je mettais déjà une page web en fond d écran (dans laquelle je pouvais insérer une vidéo)



Si non ca existait dans les extra de windows vista ultimate… M en suis jamais servi… Je vois pas trop l intérêt perso j ai toujours une application ouverte au dessus de mon bureau… Si c est pas le cas soit le OC est éteint ou c est que je regardes un film avec une app dédié genre VLC ou kodi ^^



Le 07/04/2016 à 12h 16

Tiens, en ce moment, une nouveauté que j’aimerai bien, c’est pouvoir partitionner une clé USB et voir toutes les partitions sur Windows (il ne voit que la première). Linux et Mac le font sans problème, c’est quand même dommage de devoir passer forcément par un disque dur externe.



Note : j’ai testé l’astuce qui existait du temps de Windows XP sans succès.


Le 07/04/2016 à 12h 19

Parce que j’aime tester et je veux aider à résoudre les problèmes introduits dans les builds, parce que ça me dérangerai beaucoup qu’ils sortent une version publique avec un si gros bug en juillet, alors plus on est nombreux à signaler un bug, mieux c’est, en théorie.



Le vrai problème c’est qu’on a l’impression que ce bug est inconnu alors qu’on le remonte depuis des jours, et que malgré ça ils balancent une build buguée dans le slow ring qui est censé être plus sûr.



C’est pas grave, je suis revenu à la build 14279, elle tourne très bien, les seuls bugs que j’ai avec c’est qu’une fois tous les deux jours, sans raison, et que je ne me sert pas du PC, il reboot sans écran bleu et aucun message d’erreur, comme un simple reset, et quelques applis modernes qui font planter le pilote Nvidia.

&nbsp;

Mais je pense que je vais finir par réinstaller la dernière version publique et tester les builds Insider seulement sur ma Surface Pro 2 parce qu’à force de revenir en arrière j’ai des applis du store qui ne fonctionnent plus (car mises à jour sur la nouvelle build, l’ancienne n’étant pas notifiée de ces changements).


Le 07/04/2016 à 12h 20

Partitionner une clé USB ça se fait par le gestionnaire de disques.


Le 07/04/2016 à 12h 27

J’ai beaucoup de mal avec cette tendance récente, chez Microsoft, à fournir des applications “basiques”, non-terminées, qu’ils termineront “peut-être” plus tard. Quel que soit le support : WP10 ou W10.


Le 07/04/2016 à 12h 30

Tout ce qui fait qu’un PC est une machine sur laquelle on peut développer par exemple. Essayons d’imaginer faire du développement web sur UWP. Pas de serveur SQL, pas de serveur web, pas d’IDE. &nbsp;Rien que faire un workflow de différents programmes qui travaillent l’un à la suite des autres sur des fichiers (workflow typique d’une chaîne de compilation par exemple) c’est bien chiant à réaliser à cause de l’isolation des apps. D’ailleurs Microsoft est&nbsp;schizophrène sur la question puisque d’un côté après ses propres API il difficile de faire communiquer deux programmes et de l’autre il fournit un sous-système GNU/Linux où c’est justement la philosophie de base.


Le 07/04/2016 à 12h 31







Jean Sébastien Gwak a écrit :



Enfin, j’attendrais qu’elle soit aussi efficace que dans Her pour vraiment l’utiliser en tant qu’assistant vocal :)



C’est marrant tu parles de cortana au féminin alors qu’on parle bien d’un assistant.

Et tout le monde ou presque l’écrit avec un C majuscule comme s’il s’agissait d’un prénom.



Peut on vraiment tomber amoureux d’un logiciel comme dans le film Her ? Ce jour là on pourra dire que les IA ont fait d’énormes progrès.



&nbsp;



Le 07/04/2016 à 12h 33

Si on tape apt-get update && apt-get upgrade ça lance Windows Update ?


Le 07/04/2016 à 12h 34







Vanilys a écrit :



Word, Excel, Onenote, Skype (en cours), Onedrive etc… ?





Toutes ces versions sont, sans exceptions, inférieures à leurs versions originelles. Du coup, bonne illustration du fait que ce framework est à la traine pour prendre la relève.



Le 07/04/2016 à 12h 37







Pi3rr0t a écrit :



C’est marrant tu parles de cortana au féminin alors qu’on parle bien d’un assistant.

Et tout le monde ou presque l’écrit avec un C majuscule comme s’il s’agissait d’un prénom.



Peut on vraiment tomber amoureux d’un logiciel comme dans le film Her ? Ce jour là on pourra dire que les IA ont fait d’énormes progrès.







Je parle d’elle au féminin et j’écris Cortana avec un C majuscule car à la base, Cortana est bien une entité féminine possédant un prénom dans Halo.



Après, pour la comparaison avec Her, c’était pas forcément pour la partie “tomber amoureux” ^^’



Le 07/04/2016 à 12h 37

Je parle de partitions multiple, je n’ai pas été très clair. Essaye à l’occasion, tu verras que sur une clé USB de x Go, si tu crées une première partition de x/2 Go, tu ne peux pas ensuite créer une deuxième partition (l’espace libre est grisé). Linux et Mac le permettent sans problème par exemple en FAT32 (compatible Windows donc) mais quand tu la branches sur un PC Windows, il ne voit que la première partition.



Du temps de Windows XP, il y avait une astuce en changeant les pilotes (car c’est juste une histoire de pilotes) :&nbsphttp://forums.cnetfrance.fr/topic/1181813-tuto-creer-plusieurs-partitions-sur-cl…

Mais le pilote ne fonctionne plus sur les clés récentes (et Windows récents ?)

&nbsp;

On pouvait aussi passer par des logiciels du type MiniTool Partition Wizard mais même résultat que le partionnement via Mac ou Linux.


Le 07/04/2016 à 12h 41







v6relou a écrit :



Toutes ces versions sont, sans exceptions, inférieures à leurs versions originelles. Du coup, bonne illustration du fait que ce framework est à la traine pour prendre la relève.







Le problème ne vient peut-être pas du framework mais du temps de dev derrière ?



Après, on peut effectivement parler du fait que MS propose des applis UWP qui ne proposent pas toutes les features des app win32, non pas par incapacité à le faire, mais par volonté de vouloir aller vite, trop vite, et d’apporter les features manquantes au compte goûte.



Le 07/04/2016 à 12h 41

<img data-src=" /> le pire j’étais en train de me poser la question, normalement Cortana est censé “être” une femme et tout le monde parle au masculin (comme dans l’article ^^)


Le 07/04/2016 à 12h 50

L’UI de Visual Studio 2010 avait été développée en WPF comme démonstration technique de ce framework. Avec Windows 10 on a eu le droit qu’à des apps fini à l’urine y compris pour certaines qui sont considérées comme basiques pour un utilisateur lambda (le client mail) et aucun programme digne d’intérêt n’est venu ne serait-ce qu’égaler les versions précédentes. Donc pour ce qui est censé être le futur ça la fout quand même mal que les démonstrations techniques n’égalent même pas le présent.



Ceci dit il y a des idées sympathiques comme le modèle d’installation mais le reste n’est pas encore assez crédible.


Le 07/04/2016 à 13h 07

le mieux c’est de l’utiliser sur pc si elle est activee sur ton tel egalement, c’est&nbsp;beaucoup mieux.&nbsp;

&nbsp;

Activee uniquement sur pc&nbsp;il n’y a pas grand interet a mon avis en dehors des rappels pour se rendre a un rdv.&nbsp;


hachu21 Abonné
Le 07/04/2016 à 13h 07

Heu… Il n’y a que moi qui attends un simple mode plein écran dans Edge?

C’est quand même la base, non?








Zergy a écrit :



Si on tape apt-get update && apt-get upgrade ça lance Windows Update ?





Pas de raison de préférer cela à pacman -Syu



Le 07/04/2016 à 13h 12







v6relou a écrit :



L’UI de Visual Studio 2010 avait été développée en WPF comme démonstration technique de ce framework. Avec Windows 10 on a eu le droit qu’à des apps fini à l’urine y compris pour certaines qui sont considérées comme basiques pour un utilisateur lambda (le client mail) et aucun programme digne d’intérêt n’est venu ne serait-ce qu’égaler les versions précédentes. Donc pour ce qui est censé être le futur ça la fout quand même mal que les démonstrations techniques n’égalent même pas le présent.



Ceci dit il y a des idées sympathiques comme le modèle d’installation mais le reste n’est pas encore assez crédible.







Entre WPF et UWP, ya quand même eu du chemin.



Et il y a une différence entre des app mal fini et les réelles possibilités du framework. T’aura beau avoir le meilleur framework du monde, si tu as ni le temps et/ou les compétences et/ou argent pour l’utiliser correctement, et bien ça fera de la merde.



En l’occurence, pour les app mal fini de MS, c’était une histoire de temps imo. Y’avait des délais par rapport à la sortie de W10. Au final, les apps sont maintenant bien mieux. (Et hors MS, ya de bien belles applis qui sortent aussi)



Le 07/04/2016 à 13h 18

Sur PC, la reconnaissance vocale est hasardeuse… Elle marche bien mieux sur mon Lumia, en meme temps ce dernier a 3 ou 4 micros,&nbsp;ca aide… Et&nbsp;meme dans un environnement normal (discussions en fond, radio dans la voiture, Tv au salon..) ca marche plutot pas mal sans que je n’ai a elever la voix.

Je precise que je n’approche pas particulierement le telephone de ma bouche (sauf quand elle pige rien bien sur), il reste&nbsp;soit dans ma main au niveau des hanches quand je suis assis ou encore pres du frein a main dans la voiture.



Je dirais que j’ai un ratio de 7 commandes sans repetition sur 10. Par contre quand elle comprend pas… elle comprend vraiment pas, meme en hurlant la commande&nbsp;<img data-src=" />


Le 07/04/2016 à 13h 20

Oui, je prefere aussi taper les commandes. je trouve cela plus confortable en general


Le 07/04/2016 à 13h 22

Association MS/Canonical, Ubuntu n’utilise pas pacman.


RedShader Abonné
Le 07/04/2016 à 14h 04

Les apps de base ont beaucoup évolués. Elles sont beaucoup mieux qu’avant et mieux fini, surtout le client mail.


Le 07/04/2016 à 14h 20







Tolor a écrit :



Qu’est ce qui ne peut pas être porté sur UWP, en dehors de ce qui ne peut pas être fait du fait des sandbox, by design?

MS a porté beaucoup de ses app (Office par exemple, est quand même une très grosse suite d’app, qui est porté pour une bonne partie en UWP (les versions sont plus light, mais surtout parce qu’elles sont bien plus jeunes)), il y a des jeux AAA, des applis multimédia…). En dehors d’appli système, il y a quand même peu de choses qui ne peuvent pas être portées.





Un jeu notable pour l’instant et … Parlons de Quantum Break …



Le 07/04/2016 à 14h 57







gokudomatic a écrit :



Pas de raison de préférer cela à pacman -Syu





yaourt -Syu pour ma part. <img data-src=" />



Le 07/04/2016 à 15h 44

Je préfère yaourt, c’est bien mis à jour <img data-src=" /> (via AUR).


Le 07/04/2016 à 15h 57

y a de nouvelles Polices dans cette build parce que j’ai les lettres qui sont rendu différemment d’avant?


Le 07/04/2016 à 16h 22

Et les placeholder sur onedrive comme sur windows 8.1 ca fait partie des ameliorations ou non? Car c’était prévu…

Et on a toujours pas la possibilité de personnaliser les fond d’écran des bureaux virtuels? Genre un desktop pour le loisir, un desktop pour le taf par exemple?



Sinon HS mais je viens de découvrir mailbird…genial. Un bon exemple de logiciel qui respecte les canon de modern Ui mais qui ne lésine pas sur les fonctionnalités…microsoft devrait les racheter tient!

Remplace parfaitement courrier qui est vraiment pauvre. (meme plus que l’ancienne version, d’ailleurs entre onedrive et courrier devient expert en logiciel qui régresse!)


Le 07/04/2016 à 18h 21

un petit lien? trouve pas la dite app sur le store <img data-src=" />

&nbsp;


Etre_Libre Abonné
Le 07/04/2016 à 18h 50

Oui je le sais bien étant dans l’informatique, mais ça donne un goût de “pas fini” et “cul entre 2 chaises”.



Pour moi ils auraient dû adapter l’UI complètement, et laisser un mode “Desktop” où tout est écrit normal et non pas en énorme.


Le 07/04/2016 à 21h 06

Après Bash ce serait pas mal d’apporter une compatibilité X11 qu’on puisse enfin choisir un gestionnaire de fenêtres qui ressemble à quelquechose puisque apparemment ça MS ne sait pas(plus?) faire.


hachu21 Abonné
Le 08/04/2016 à 06h 37

Win10 commence à gérer les ecrans HDPI (j’ai un HP 14” en 2560x1440).

Du coup le curseur de mise a l’echelle de l’UI est assez efficace.

Si tu trouves tout trop gros c’est que ton réglage par défaut n’est pas adapté (ou peut-être as-tu un écran en 1024x768 qui renforce cet aspect?).&nbsp;


Etre_Libre Abonné
Le 08/04/2016 à 06h 52

Par défaut, sur une même résolution, (1366x768 ou au-delà) sur 10 tout est énorme dont le menu Paramètres qui est une abonimation ergonomique, mais sur 7 et 8.1 il n’y avait pas ce souci (sur 8.1 on pouvait se passer du menu Paramètres et remettre un menu démarrer).



D’ailleurs, depuis la build 10240 (RTM de 10) puis la 1511 (build 10586) actuelle stable, certains aspects grossissants ont été ajoutés dont pour un clic droit sur la barre des tâches, clic droit sur un dossier ou le bureau.

Mais le reste est aussi horrible en mode desktop comme le réglage de l’heure, la taille et lisibilité de la calculatrice, etc…



D’ailleurs dans Windows 10 LTSB même la calculatrice win32 a été remise, bien plus efficace, et il n’y a pas Edge ou autre joyeuseté Modern UI.

Pour moi c’est la seule version de 10 à peu près acceptable en entreprise, je la teste depuis plusieurs mois.


Le 08/04/2016 à 07h 17

Comme indiqué au dessus X11 semble marcher. Une capture:

https://twitter.com/rezedus/status/718083487543205893


Le 08/04/2016 à 07h 51

Modern UI joue sur la grandeur des textes pour mettre en avant le contenu. Personnellement ça me gène pas,c’est une histoire de goûts et d’habitude.

Le vrai problème à mon avis est qu’il reste encore tout un tas d’applications win32 intégrées qui tranche avec le reste. Donc en effet tu ne peux pas changer le réglage high dpi car il affecterait aussi ces applications.


Etre_Libre Abonné
Le 08/04/2016 à 07h 55

Dans ce cas il faudrait pouvoir choisir la taille des interfaces Modern UI, sans que ça affecte les autres, et ça ferait un système beaucoup plus homogène…



Et en mode Desktop c’est le minimum, alors qu’en mode Tablette c’est pas du tout les mêmes besoins.


Le 08/04/2016 à 08h 03

Si tu diminues la taille des textes Modern UI, tout le travail d’ergonomie et de design serait foutu en l’air. Demande l’avis d’ un graphiste , il te dira que c’ est un sacrilège. Les applications Modern UI ont été conçues pour cet effet immersif. Si tu mettais la même taille que win32 tout deviendrait moche. L’inverse aussi serait une catastrophe.



A mon avis c’est pour cette raison que Modern UI au départ ne marchait qu’en plein écran pour éviter l’interférence visuelle avec le reste. Il n’existe pas de solution simple.

La seule solution long terme est d’attendre que tout soit passée en modern UI.


Etre_Libre Abonné
Le 08/04/2016 à 08h 19

Mais justement pour bosser cette interface pauvre et immersive ne me convient pas du tout, c’est une perte de temps, scrolling et prend beaucoup trop de place à l’écran pour peu d’informations réelles.



C’est bien sur tablette pour consulter vite fait quelques trucs, mais pour travailler c’est mort…


Le 08/04/2016 à 08h 27

C’est une appli win32, il n’est pas sur le store, c’est pour le desktop.


Le 08/04/2016 à 08h 30

Rien ne t’oblige à passer sur Windows 10 si cela ne te plait pas, arrête de te faire du mal <img data-src=" />



Pour la pauvreté je ne suis pas d’accord les applications WinRT/UWP ont bien évolué depuis le début. Regarde l’application mail par exemple que je trouve excellente. La pauvreté est principalement due au fait qu’ils n’ont pas encore tout recoder. Pour ma part , ce problème concerne surtout le nouveau panneau de configuration que je trouve trop sobre mais il est amené à évoluer.


Le 08/04/2016 à 08h 45







Etre_Libre a écrit :



Oui je le sais bien étant dans l’informatique, mais ça donne un goût de “pas fini” et “cul entre 2 chaises”.





Je reprend ta phrase quand tu dis que 10 a un goût de pas fini. C’est la réalité il n’est pas fini. Microsoft est en train de reprendre le code complètement. Il a commencé par le niveau applicatif. Les applications universelles ce n’est pas juste l’interface qui change c’est tout le code. Ils repartent de zero. Si tu regardes Windows 8 au lancement et que tu compares aux premières bétas de redstone on ne peut pas nier que les applications UWP se sont enrichis et que l’interface s’est améliorée.

Rome ne n’est pas faite en un jour donc laissons du temps….



Etre_Libre Abonné
Le 08/04/2016 à 08h 51

Le support des anciens Windows n’est pas éternel, il faut aussi pouvoir anticiper les migrations futures, dont pour les petites structures que je gère, donc il vaut mieux que je connaissance 10 sur le bout des doigts…


Etre_Libre Abonné
Le 08/04/2016 à 08h 55

Qu’il ne soit pas un minimum fini s’il était en beta ça me dérangerait pas, mais la version finale est sortie en fin juillet 2015 et début il y a toujours de grosses lacunes en ergonomie, pour moi ils reproduisent la même erreur que Windows 8 mais en pire.



Et malheureusement le contrôle qualité semble avoir baissé, chez mes clients j’ai régulièrement des pannes ou problèmes avec 10, voire des plantages complets de l’OS, et je n’avais autant de choses de ce genre avec 7 et 8.

Je précise que c’est valable autant sur les PC neufs vendus avec 10 que ceux en mise à niveau, je vois les 2.



Presque un HS : quand vont-ils enfin traduire comme il faut “Analyser avec Windows Defender” quand on fait un clic droit sur un fichier ?

Un client avait été surpris de ça, alors que “Numériser” pour lui c’est mette un papier et le transformer en PDF…


Le 08/04/2016 à 09h 07

Ecoute ne j’ai pas la même expérience que toi je gère un site qui est pas mal utilisé dans le dépannage de PC et je suis directement exposé au grand public. J’ai aussi plusieurs contacts assembleurs qui me parlent de leurs retours. Les problèmes les plus fréquents rencontrés proviennent de la migration de 78 vers 10.

Mais sinon les gens sont globalement satisfaits de la stabilité de Windows 10. Je l’ai mis aussi sur plusieurs machines je ne rencontre aucun problème.

Ensuite à chaque Windows il manque des drivers ou les drivers proposés ne sont pas vraiment stables. 10 n’échappe pas à la règle.



Pour les contrôles qualités ils vont être renforcé sur redstone.

Windows 10 n’est pas fini mais ça ne veut pas dire qu’il est massivement buggé ce sont deux choses différentes.


Etre_Libre Abonné
Le 08/04/2016 à 09h 20

J’ai malheureusement de nombreux mauvais retours sur 10, et idem pour un ami assembleur.



Je ne dis pas que ça plante pour tout le monde, mais qu’on a beaucoup plus de pannes que sur 7 et 8.1



Encore un cas récent : PC Windows 10, il n’avait pas encore la dernière 1511 (10586).

J’installe une carte Wifi compatible Windows 10 et conseille au client de lancer la (longue) mise à niveau qui de toute façon est obligatoire.

Le soir même il me dit que le Wifi est HS : Windows avait viré le driver… super.








Etre_Libre a écrit :



J’ai malheureusement de nombreux mauvais retours sur 10, et idem pour un ami assembleur.



Je ne dis pas que ça plante pour tout le monde, mais qu’on a beaucoup plus de pannes que sur 7 et 8.1



Encore un cas récent : PC Windows 10, il n’avait pas encore la dernière 1511 (10586).

J’installe une carte Wifi compatible Windows 10 et conseille au client de lancer la (longue) mise à niveau qui de toute façon est obligatoire.

Le soir même il me dit que le Wifi est HS : Windows avait viré le driver… super.





Pas de bol :-/ Chez moi, aucun souci, et dans tous ceux de mon entourage, aucun problème non plus, ça passe comme une lettre à la poste. Ils n’ont pas joué les cascadeurs avec les Insiders, ça doit jouer, mais même en dehors de ça, je le trouve particulièrement stable.



Le 08/04/2016 à 09h 36

C’est ce que je t’ai dit au dessus le processus de migration n’est pas au point. C’est le même processus que la migration de 7 vers 10.

Sinon oui j’ai rencontré pas mal de gens où la mise à jour vers la 10586 ne s’est pas faite. La RTM avait quelques bugs.


Le 08/04/2016 à 09h 42







seblutfr a écrit :



Pas de bol :-/ Chez moi, aucun souci, et dans tous ceux de mon entourage, aucun problème non plus, ça passe comme une lettre à la poste. Ils n’ont pas joué les cascadeurs avec les Insiders, ça doit jouer, mais même en dehors de ça, je le trouve particulièrement stable.





Le truc c’est qu’on trouvera toujours des problèmes à chaque lancement de windows. Même sur 7 c’était pareil. On en parle juste plus….









charon.G a écrit :



Le truc c’est qu’on trouvera toujours des problèmes à chaque lancement de windows. Même sur 7 c’était pareil. On en parle juste plus….





Oui

Sur quelques centaines de millions d’installations, il y aura forcément des bugs en pagaille, et c’est souvent d’eux qu’on parle, quand ça marche on ne le dit que rarement :)



Le 08/04/2016 à 12h 29

my bad :)








gokudomatic a écrit :



Si bash arrive, et si un subsystem pour linux arrive, ça sent bon pour docker.





Docker a déjà été annoncé sur Windows 10 en plus de Windows Server 2016 il me semble! peut-être sur les versions Pro et pour la sortie de RedStone 2… <img data-src=" />









Etre_Libre a écrit :



Vous avez trouvé des entreprises qui mettent 10 ?





Rien de moins que le Pentagone par exemple a déjà commencé la migration de leurs quelques 4 millions de postes vers Windows 10, comme quoi c’est pas si compliqué en fait <img data-src=" />









sentryman a écrit :



Un peu HS mais qui utilise Cortana sur PC ? Je n’arrive pas à trouver une bonne raison de le réactiver vu qu’il prend quelques ressources sytème





Cortana bouffe déjà pas grand chose sur un Lumia low cost à moins de 100€ alors ce que ça va bouffer sur ton PC tu me fais rire là, c’est dans ta tête tout ça, car ça sert absolument à rien de désactiver quoi que ce soit, si tu t’en sers pas tu y touches pas et ça marche très bien comme ça <img data-src=" />









v6relou a écrit :



Toutes ces versions sont, sans exceptions, inférieures à leurs versions originelles. Du coup, bonne illustration du fait que ce framework est à la traine pour prendre la relève.





comme toujours il y a des inconvénients et des avantages dans les 2! en plus rien d’étonnant à ce que l’un qui est 10 fois plus jeune que l’autre soit moins mature, c’est logique et ça évolue toujours, c’est fait pour.



Le 08/04/2016 à 17h 30

Mais je ne pense pas qu’à terme on puisse virer complètement le gestionnaire de fenêtre d’origine de Win10 et son look particulièrement vilain (à mon goût perso) pour le remplacer par KDE/Gnome/LXDE/etc …



Perso l’interface moche et pas fonctionnelle pour un sou (toujours à mon goût perso) c’est la principale raison qui me retient de passer à Win10.


sauf que Windows 10 plait énormément à la plupart de gens ce qui en fait entre bien d’autres son succès et la version de Windows la plus rapidement adoptée par tout le monde de tous les temps.


Etre_Libre Abonné
Le 08/04/2016 à 18h 17

Migrer vers 10 n’est pas compliqué en soi, mais encore faut-il que ça tienne bien dans le temps…



Exemple : une application se fait désinstaller sans préavis lors d’une mise à niveau obligatoire de Windows 10.

On fait quoi dans ces cas là, on pleure ?



Peut-être ont-il la version LTSB, qui ne bouge pas pendant 10 ans, qui sait ?

Pour ma part c’est la seule version que je trouve à peu près valable.


je suis bien persuadé que le Pentagone a une bien meilleure idée que toi sur tous les tenants et les aboutissants de Windows 10… donc cesse un peu de parler pour ne rien dire, car ce qui est vrai aujourd’hui ne le sera pas forcément demain !


Etre_Libre Abonné
Le 08/04/2016 à 18h 33

Tu peux aussi rester courtois, et dire simplement qu’on n’est pas d’accord, et effectivement la discussion s’arrêtera d’elle-même ;)


tu peux aussi arrêter les blabla inutiles depuis 4 pages tout seul comme un grand sans qu’on ait besoin de venir te dire que ton spam de trolls inutiles nous saoule oui ! je te confirme <img data-src=" />


Le 08/04/2016 à 21h 59

Euh nan ce qui en fait le système le plus rapidement adopté c’est surtout l’upgrade gratuit depuis les anciennes versions, le spam limite viral intégré aux versions précédentes, ainsi que pour certains l’upgrade qui se lance tout seul sans avoir été sollicité.

Perso j’en connais quelques uns qui se sont laissés tenter par l’upgrade gratuit et qui ont ensuite fait marche arrière faute d’y trouver leur compte (ceux qui venaient de 88.1 ont tous adoré 10 et l’ont vite adopté mais ceux qui venaient de 7 ont été nettement plus mitigé et ont pour une bonne part fait machine arrière)



Perso la phase de béta publique m’a permis de suffisamment jouer avec pour voir qu’upgrader ne m’apporterais pratiquement rien de concret dans mon utilisation de tous les jours donc je reste sur 7 jusqu’à ce que je trouve une vraie bonne raison de changer.


oui moi aussi j’en connais qui ont 6 doigts de pied et 2 bosses dans le dos mais on me souffle à l’oreille que ça n’est pas représentatif avec ce qu’est le reste du monde entier qui a tout de suite adopté en masse et avec beaucoup de plaisir Windows 10.



Globalement donc, et en dehors des analyses de comptoirs qui riment à rien, sans les nombreuses qualités intrinsèques de Windows 10 il n’aurait pas l’immense succès qu’il a, voilà la seule chose dont on soit sûr.


Le 09/04/2016 à 14h 46

Mh sympa ton commentaire à peine méprisant, je sais pas trop pour qui tu te prends, je suis assez pragmatique pour savoir que “ce n’est pas dans ma tête”.

Ma question était simple, est-ce que ça sert à quelque chose de laisser cortana qui prends 100mo de ram.



&nbsp;


100 Mo de RAM?? oh là là c’est la fin du monde comment va-t-on survivre à cela on se le demande… <img data-src=" />



ps : chez moi sur la toute dernière build Insider, Cortana prend simplement moins de 40Mo après 48h de fonctionnement! comme quoi Microsoft continue d’optimiser toujours plus Windows 10 pour la sortie prochaine de RedStone <img data-src=" />


Le 12/04/2016 à 08h 30

Bonjour,

comment et où peut-on connaitre la version en cours sur un PC sous Windows 10?

merci pour la réponse.

&nbsp;trebor1933

&nbsp;