Le 23/01/2017 à 13h 22

la chine c’est le futur, ça fait 20 ans qu’on vous le dit.

Le 07/12/2016 à 14h 32

buzz, chat, messenger, hangout, allo, duo sans compter qu’il faut utiliser facebook messenger, whatsapp. quel enfer.

Le 13/07/2016 à 11h 17

ils ne sont pas non plus sous l’eau la boîte crache du free cash flow

Le 13/07/2016 à 10h 03

bah moi j’avais acheté des actions Seagate pour mon assurance vie parce que les disques durs ne vont pas mourir aussi vite qu’attendu du coup je suis bien content que les finances de la boîte soit gérées correctement.

Ca vous dégoûte ben plutôt que d’avoir des employés qui servent à rien ils vont faire autre chose et stimuler d’autres activités. Vous préférez certainement le modèle de l’état français avec ses tonnes de fonctionnaires inutiles qui empêchent d’embaucher dans les secteurs de la fonction publique ou c’est nécessaire…. Merci les amis mais moi je ne compte pas sur la retraite gérée par l’état.

Merci pour l’humour aussi:

écomme si la société s’était soudainement mise à distribuer une application pour smartphones permettant d’attraper des disques durs en se promenant dans la rueé

Le 15/04/2016 à 12h 28

Rapport complètement bullshit. Plutôt que de payer des abonnements bein ou canal je préfère largement acheter quelques match sans pub à la demande en ligne à diffuser où je veux avec un chromecast ou similaire.  En plus on pourrait choisir les commentateurs en option et la langue. S’il y a des réticences c’est parce que l’investissement n’a pas encore été fait, rare sont les flux disponible à la demande avec une qualité HD et une bonne fluidité. S’il n’y a pas d’offre, forcément on ne voit pas la demande qui fait du streaming illegal. Ca viendra quand les gens qui s’endettent à perte pour acheter les droits vont redescendre sur terre et quand la qualité du flux pirate deviendra compétitive.

Le 13/04/2016 à 15h 44

hallucinant le prix pour un truc qui coût 10 € à fabriquer. quelle arnaque.

Le 07/04/2016 à 09h 08

c’est pas terrible terrible le framework proposé pour les apps UWP. L’idée est bonne mais ça risque de tirer trop vers le bas les applications desktops

Le 01/04/2016 à 09h 23

un des meilleurs poissons d’avril que j’ai jamais lu

Le 30/03/2016 à 13h 30

scandaleusement cher ? Quel intérêt de ne pas démocratiser à un bon prix ?

Le 30/03/2016 à 12h 19

bien dit, ce qui est un peu pénible c’est que quand tu écoutes pas tu payes quand même donc 10€ c’est à la fois gratuit est super cher en fonction du profil et du moment, ça serait quand même fair d’avoir des abonnements progressifs

Le 30/03/2016 à 12h 15

où as tu appris que spotify n’était plus déficitaire ? Twitter valait 4-5 fois Spotify avant de dégringoler suite au réajustement des perspectives de croissance, il est plus qu’incertain que Spotify soit durablement rentable un jour. Ceci dit j’approuve totalement le modèle du streaming, je pense juste que spotify qui était bien parti avec bcp d’avance se fait rattraper. Et à trop vouloir viser la masse qui écoute de la musique pour les masses ça va leur retomber dessus.

Le 30/03/2016 à 10h 03

la qualité du service qui se dégrade, le marché qui s’ouvre avec encore soundcloud qui arrive, le financement de plus en plus difficile et une valorisation délirante très proche de Twitter et ses 300 millions d’users, bref un beau cocktail perdant. Je suis dégoûté qu’ils aient enlevé les applis externes comme Pitchfork et que leur fonctions de recommandations sont pourries et qu’ils n’aient jamais réussi à innover avec des services similaires à lastfm

Le 23/03/2016 à 13h 07

zut je l’utilise tout le temps, comme google reader. j’espère qu’on pourra toujours piner des applications comme feedly et inbox (quand va t-elle disparaître ??)

Le 12/02/2016 à 08h 27

action anti dieudonné sans doute

Le 18/01/2016 à 16h 17

j’ai eu le problème plusieurs fois, très agaçant !!

Le 10/11/2015 à 15h 04

j’ai eu Qobuz pendant longtemps et j’ai fini par partir. La qualité du son c’est bien mais ça se paye cher. Le soft a été longtemps archi pourri et n’est assez bien que depuis peu. Et encore j’avais longtemps attendu l’intégration du chromecast et la réalisation est bien moins faite que chez la concurrence. Il y avait du potentiel au départ mais faute d’investissement l’histoire est pliée.

Le 03/11/2015 à 16h 23

propagande oui bien sûr, mais c’est pas du journalisme ça, vous êtes un adepte du blog les-crises ?

Le 15/10/2015 à 10h 14

pas cool de faire payer un prix différent.

beaucoup trop cher… pourquoi ne pas faire plutôt un abonnement a 2€/an pour une adoption massive et ensuite développer progressivement l’offre payante avec des niveaux d’abonnement plus cher et éventuellement en augmentant le tarif minimum. Inspirez vous des modèles qui marchent.

J’aime bien ce site mais je vais jamais payer plus de 2€ par an. Si tous les sites que je consulte occasionnellement demande autant ca revient vite cher.

Le 05/10/2015 à 09h 15

au moins le complotiste ça peut être ou un vrai crétin ou quelqu’un qui se pose des questions avant de gober tout ce qu’on lui dit. L’anti complotiste, ça laisse moins de choix. Franchement ce genre de trucs c’est l’occasion de réfléchir un peu et de mieux comprendre une prouesse extraordinaire. C’est à tel point incroyable que c’est naturel de se poser des questions surtout quand c’est les us qui sont derrière.