OS X Mavericks : la gratuité est un plus gros changement qu’il n’y paraît
Une nouvelle arme marketing
Le 24 octobre 2013 à 15h44
6 min
Logiciel
Logiciel
La disponibilité de Mavericks est l’occasion pour Apple de s’essayer à un nouveau mode de distribution de son système d’exploitation pour les Mac. En passant à la gratuité, la firme initie un changement plus grand qu’il n’y paraît, s’éloignant largement de ce que l’on connaissait dans le marché informatique.
Mavericks ? Mais ce n'est qu'une petite mise à jour, c'est normal...
Mavericks est la version la plus récente d’OS X. Elle représente la mouture 10.9 du système, et marque un changement important dans la manière dont Apple considère son produit. Pendant des années, les nouvelles versions d’OS X ont été proposées à 120 euros, avant que Lion n’arrive et change la tarification : 24 euros. Puis ce fut au tour de Mountain Lion, dont le prix était une nouvelle fois en baisse : 18 euros.
Mavericks est le premier système à abandonner les noms de félins pour se tourner vers les « spots de surf », pour reprendre les mots de Tim Cook, le PDG d’Apple, durant sa première présentation. Il est aussi le premier système de la firme à être totalement gratuit. Une gratuité qui fonctionne aussi bien pour ceux qui viennent de Mountain Lion, que pour les utilisateurs des versions plus anciennes Lion et Snow Leopard (mise à jour 10.6.8 obligatoire pour disposer du Mac App Store, seul moyen de récupérer Mavericks).
Pour beaucoup, la gratuité de Mavericks est justifiée. D’abord parce que la baisse continuelle des tarifs allait dans cette direction, mais également parce que le système ne contient pas un grand nombre de nouveautés. Finder avec onglets, tags, améliorations pour les écrans multiples, réduction de la consommation, Plans et iBooks sont ainsi les améliorations principales. Certains pourraient d’ailleurs dire que les améliorations n’étaient pas légion entre Lion et Mountain Lion que le système coûtait quand même 18 euros. Alors pourquoi ?
Un plus grand pas qu'il n'y paraît
Le fait de proposer Mavericks gratuitement initie un nouveau chemin pour Apple. Il faut savoir tout d’abord que la firme s’est toujours défendue de vouloir vendre son système pour l’ouvrir à l’ensemble des PC, surtout après le passage aux processeurs Intel. L’explication était alors simple : OS X n’est qu’un accompagnement pour les Mac, et non l’inverse. Le produit principal est donc la machine, fournie avec une interface et un écosystème logiciel propres. La gratuite va renforcer cette idée, en ayant très certainement d’autres apports bénéfiques en termes de marketing.
Tout d’abord, la question d’un OS X qui fonctionnerait sur n’importe quel PC ne sera certainement plus abordée de manière sérieuse. Le sujet en avait déjà pris un coup à partir de Lion qui avait débuté la vente exclusive à travers le Mac App Store. Ensuite, il ne faut pas penser qu’à Mavericks en tant que tel : à partir de maintenant, ce sont tous les OS X qui resteront gratuits, comme pour iLife et désormais iWork.
Un puissant argument marketing
On imagine dès lors très facilement les retombées dans l’image que se font les consommateurs d’un Mac. Acheter un MacBook Pro par exemple garantira à l’utilisateur d’avoir continuellement les nouvelles versions du système, de la suite bureautique et des outils du quotidien iLife, iMovie et GarageBand, sans débourser un centime supplémentaire. C’est l’image même de la pérennité qui s’en retrouve renforcée, ce qui ne peut avoir qu’un effet bénéfique sur les ventes. Évidemment, l’intensité de cet effet est pour l’instant difficile à évaluer.
Cette gratuité introduit également des éléments de comparaison avec les deux plateformes concurrentes, Windows et Linux. Pour la plateforme de Microsoft, la situation est très différente. Elle représente un très vaste écosystème dont l’éditeur fait payer relativement cher le ticket d’entrée. Ainsi, la licence de base de Windows 8.1 est vendue 129 euros, tandis que la version Pro coûte 199 euros. Mais Microsoft ne vend pas les ordinateurs qui accompagnent son système, et l’équation est donc inverse : Windows représente une partie importante des revenus de la firme, de même qu’Office. Sur le plan de l’intégration verticale, Redmond peut difficilement lutter, d’autant qu’elle est avant tout une société de logiciels.
Un mobile dans lequel le système est toujours (presque gratuit)
Et côté Linux ? La gratuité de Mavericks ne devrait guère changer la donne pour les distributions libres. C’est en tout cas l’avis de Linus Torvalds, qui s’est exprimé lors du LinuxCon Europe qui se tient actuellement à Edinburgh en Écosse. Interrogé sur l’impact potentiel d’une telle gratuité, le créateur du noyau Linux a ainsi déclaré : « Le fait qu’Apple offre son système d’exploitation est largement hors de propos. Je ne pense pas que cela aura le moindre impact sur Linux ». Il souligne en effet que Mavericks n’est pas open source, et ne peut donc pas marcher sur ses platebandes, et surtout que le système est totalement lié au matériel Apple pour garantir la compatibilité maximale. On pourrait d’ailleurs souligner qu’il est difficile de considérer Mavericks comme étant gratuit puisqu’il accompagne un matériel vendu relativement cher.
Ars Technica, de son côté, a obtenu l’avis de l’analyste Al Gillen de chez IDC : « Est-ce le début d’un nouveau paradigme dans la tarification des systèmes d’exploitation ? Ce n’est pas certain, même si le standard avec les appareils tels que les smartphones, les tablettes et autres est que vous achetez le produit, puis le logiciel est mis à jour et rafraichi durant la vie de l’appareil, sans frais supplémentaires ». L’utilisateur se retrouve en outre fidélisé par tout un écosystème applicatif et de services, renforçant l’idée qu’un départ vers une autre plateforme serait pénible. Apple renforcerait ainsi l'idée que la grande majorité de ses produits tourne autour de la mobilité et qu'il est donc normal que le système ne soit plus payant.
Au final, jamais le matériel n’a autant compté pour Apple. La société vend des produits dont les principaux logiciels sont tous gratuits et évoluent avec les années. Les rares logiciels payants à Cupertino sont Final Cut Pro, Aperture et Logic Pro X. Pour le reste, jamais Apple n'a autant été tournée vers le grand public, et la fidélisation se fera désormais au moyen d’une arme supplémentaire : la gratuité.
OS X Mavericks : la gratuité est un plus gros changement qu’il n’y paraît
-
Mavericks ? Mais ce n'est qu'une petite mise à jour, c'est normal...
-
Un plus grand pas qu'il n'y paraît
-
Un puissant argument marketing
-
Un mobile dans lequel le système est toujours (presque gratuit)
Commentaires (213)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 24/10/2013 à 17h51
Le 24/10/2013 à 17h58
Le 24/10/2013 à 18h04
Le 24/10/2013 à 18h06
Le 24/10/2013 à 18h08
Le 24/10/2013 à 18h10
Le 24/10/2013 à 18h15
Le 24/10/2013 à 18h19
Le 24/10/2013 à 18h19
Le 24/10/2013 à 18h21
Le 24/10/2013 à 18h23
Le 24/10/2013 à 18h23
Le 24/10/2013 à 18h24
Le 24/10/2013 à 18h24
Le soucis de cette install gratuite c’est que les gens vont l’installer en masse et connaissant apple et leur manie de ne pas faire un os stable avant la os 10.X.1 ou os 10.X.2, ça va faire mal.
Le 24/10/2013 à 18h24
Le 24/10/2013 à 18h26
Le 24/10/2013 à 20h13
Le 24/10/2013 à 20h16
Le 24/10/2013 à 20h23
Le 24/10/2013 à 20h28
Le 24/10/2013 à 20h36
Le 24/10/2013 à 20h51
Le 24/10/2013 à 21h04
Le 24/10/2013 à 21h20
Alors pourquoi ?
pour mettre a mal microsoft grace à la masse qui ne comprenne pas
qu’il est difficile de considérer Mavericks comme étant gratuit puisqu’il accompagne un matériel vendu relativement cher.
D’ailleurs comme dis Methos
Le 24/10/2013 à 21h24
Le 24/10/2013 à 21h37
Le 24/10/2013 à 21h39
Franchement Mavericks, je le considérerais gratuit le jour où l’on pourra l’installer sur n’importe quel PC…
Sinon HS, mais c’est comme même hallucinant la manière dont les choses sont entrain de bouger.
Un Google qui s’amuse et dont parfois on a un peu de mal à réellement savoir où il va, un Apple qui revient en force après une traversé du désert tentant de conquérir le monde et un mammouth nommé Microsoft qui est entrain de se remettre en marche après des années d’inertie.
Pas facile de savoir où l’on en sera dans dix ans…
Le 24/10/2013 à 21h41
Le 24/10/2013 à 21h42
Le 24/10/2013 à 21h51
Le 24/10/2013 à 21h54
Le 24/10/2013 à 22h02
Le 25/10/2013 à 07h39
pas obligés de s’arrêter à 10: 10.11, 10,12 etc
de toute façon Apple ne fait jamais ce à quoi on s’attend " />
Le 25/10/2013 à 07h43
Je doute que si ces logiciels se vendaient bien, Apple les offre. On peut se tromper mais c’est plutôt pour moi pour donner un semblant d’adoption de ces dits logiciels.
Le 25/10/2013 à 07h44
Le 25/10/2013 à 07h50
Le 25/10/2013 à 07h56
on vera j’avoue ça m’intrigue ^^
Le 25/10/2013 à 07h57
Le 25/10/2013 à 08h03
Le 25/10/2013 à 08h05
Le 25/10/2013 à 08h07
je persiste a penser que ce sera XI ;) enfin un an a attendre ^^
Le 25/10/2013 à 08h12
Le 25/10/2013 à 08h12
Le 25/10/2013 à 08h12
Le 25/10/2013 à 08h20
Enfin, c’est gratuit, sur un mac récent. Du coup, comme il faut tout rachetter, d’autant que les applis tendent à ne fonctionner qu’avec la dernière version, la mise-à-jour peut être gratuite… Très généreux.
Le 25/10/2013 à 08h22
Le 25/10/2013 à 08h22
Le 25/10/2013 à 08h24
Le 25/10/2013 à 13h05
Le 25/10/2013 à 13h06
Le 25/10/2013 à 13h15
Gratuit mais l’app store me demande quand même ma carte bleue, le ton est donné.
Le 25/10/2013 à 13h18
Le 25/10/2013 à 13h27
Le 25/10/2013 à 13h27
Le 25/10/2013 à 13h55
Le 25/10/2013 à 13h57
Le 25/10/2013 à 13h58
Le 25/10/2013 à 14h00
Le 25/10/2013 à 14h32
Le 25/10/2013 à 14h52
Un petit couac sur les mises à jour : J’ai un MacPro avec Bi-Xeon Intel et OS: 10.6.8 et il ne veut pas installer Maverick.
J’ai tenté une ré-installation propre à partir du disque Snow Léopard, mais rien n’y fait. Snif.
Mes autres machines ont fait la mise à jour sans soucis.
Quel peut être le problème ? Quelqu’un a une idée ?
Le 25/10/2013 à 14h59
Le 25/10/2013 à 15h04
Le 25/10/2013 à 15h05
Le 25/10/2013 à 15h14
Le 24/10/2013 à 22h10
Le 24/10/2013 à 22h17
Le 24/10/2013 à 22h27
Le 24/10/2013 à 22h44
@Sqlutsqvq
Un Samsung de 2008 qui m’a lâche en début d’année à cause de la cg sinon il a encaissé tout ce que j’ai pu lui demander…
J’ai pas repris de Samsung mais sans le délire de ma nvidia, je serai encore dessus aujourd’hui.
Le 24/10/2013 à 22h50
Le 24/10/2013 à 22h59
Bon on va essayer d’installer ça sur le mini-qui-date-de-la-guerre-et-n’a-jamais-eu-droit-à-la-moindre-màj-payante.
" />
Le 24/10/2013 à 23h52
Le 25/10/2013 à 01h29
Le 25/10/2013 à 01h57
Suis content, j’vais pouvoir faire des màj.
P.S : Vincent, le public que visait cette news, c’était qui ? Les utilisateurs Apple ou les messies qui viennent délivrer les pauvres pigeons que nous sommes ou les haters purs et durs ?
Je penche pour la réponse deux et trois, perso’ " />
Le 25/10/2013 à 06h24
Faudra également voir la durrée de la gratuité, il y des rumeurs qui veulent que Apple travaille a développer ses propre CPU en ARM pour ses macbook même iMac, si cela se confirme qui sais pendant combien de temps les machines seront mise à jour?
Les power user de toute manière ne se feront pas avoir par cette fause gratuité, on paie l’os avec la machine ainsi que ses mises à jour. Les ingénieurs qui développent le système sont payé par Apple avec l’argent qui provient de ses ventes, donc les acheteur de produits Apple paies leurs OS.
Le 25/10/2013 à 06h51
C’est une façon de faire plutôt logique pour un business comme celui d’Apple, je me demandais quand ils allaient enfin passer le software en gratuit.
Le 25/10/2013 à 07h32
Le 25/10/2013 à 07h33
Le 25/10/2013 à 07h33
prochaine version majeure OSX XI…on vera bien
Le 25/10/2013 à 07h36
Le 25/10/2013 à 07h38
os x 11 bah euh on est déja a la 10.9 donc moins de 10 ans je dirais
Le 25/10/2013 à 11h29
Le 25/10/2013 à 11h30
Le 25/10/2013 à 11h36
Le 25/10/2013 à 11h48
Le 25/10/2013 à 12h17
Le 25/10/2013 à 12h20
Le 25/10/2013 à 12h25
Le 25/10/2013 à 12h29
Le 25/10/2013 à 12h30
Le 25/10/2013 à 12h31
Le 25/10/2013 à 12h36
Le 25/10/2013 à 12h36
Le 25/10/2013 à 12h39
Le 25/10/2013 à 12h46
Le 25/10/2013 à 12h51
Le 25/10/2013 à 13h02
Le 24/10/2013 à 18h26
Le 24/10/2013 à 18h28
Je viens de faire une clé USB (merci Guillaume) pour l’installation de Maverick sur les bécanes d’une amie dont la connexion est hasardeuse.
Pour rappel, j’ai pour la première fois payé un OS à l’arrivée de MacOS X en 2002 je crois. Et jamais regretté mes achats.
sinon, mon iMac de fin 2006, premier à moteur Intel, a installé Maverick sans broncher, mais j’avoue que ça tournotte moyen par manque de mémoire. Et Apple m’a refusé la mise à jour de iMovie pour vidéo un peu juste. Je préfère ça qu’un logiciel qui rame et plante.
http://www.macplus.net/chronique-75800-apple-prete-a-en-decoudre pour ceux qui voudraient décoder la perversité de la Pomme.
Le 24/10/2013 à 18h29
Le 24/10/2013 à 18h30
Le 24/10/2013 à 18h35
Le 24/10/2013 à 18h49
Le 24/10/2013 à 18h58
Le 24/10/2013 à 19h07
" /> Snow Leopard était à 29€ quand même " />
dernier OSX acheté.. et j’ai boudé les 2 suivants, bien fait " />
Le 24/10/2013 à 19h18
Le 24/10/2013 à 19h26
Le 24/10/2013 à 19h36
Le 24/10/2013 à 19h37
Jamais testé l’os d’apple… j’aurais aimé le faire, mais j’ai pas de mac, juste un pc qui n’est pas de marque apple.
J’pu testé des beta de windows, divers os a base de Linux, mais jamais d’os apple.
Ca a l’air pasmal pourtant, et j’aurais souhaité pouvoir acheter une license pour le pc, je crois que c’est pas possible.
Tant pis je reste avec ma license Windows 7 " />
Le 24/10/2013 à 19h41
Le 24/10/2013 à 19h46
Le 24/10/2013 à 19h59
Après Maverick, Apple “offre” iWork et Aperture! " />
Le 24/10/2013 à 20h08
Le 25/10/2013 à 09h04
Le 25/10/2013 à 09h10
Le 25/10/2013 à 09h18
Si ça se trouve, c’est juste pour éviter des procès quand les gens se rendront compte qu’il y’a encore plus de backdoor NSA dans le nouveau système. Ce serait tellement inaproprié de payer pour se faire espionner plus " />
Et du coup, comme c’est gratuit, un max de monde l’aura installé, rendant xkeyscore encore plus pertinent ! " />
Le 25/10/2013 à 09h20
Le 25/10/2013 à 09h24
Le 25/10/2013 à 09h27
Le 25/10/2013 à 09h31
Le 25/10/2013 à 09h31
Le 25/10/2013 à 09h33
Le 25/10/2013 à 09h38
Le 25/10/2013 à 09h38
Le 25/10/2013 à 09h39
Le 25/10/2013 à 09h42
Le 25/10/2013 à 09h46
Le 25/10/2013 à 09h47
Le 25/10/2013 à 09h52
Le 24/10/2013 à 15h50
Et Windows 8.1, il n’est pas gratuit ? Et il implique enormement de changement, vous le dites vous mêmes dans votre dossier. ;)
Le 24/10/2013 à 15h50
J’y vois un autre intérêts que beaucoup vont envier : la granularité du système.
En effet, une nouvelle version gratuite, tout comme pour IOS, attire les utilisateurs à faire la mise à jour.
De fait, Apple ne devra plus se soucier des vieilles versions, vu que la dernière est gratuite …
Quand je vois que dans le monde windows on se traine toujours des windows XP et des serveurs parfois en windows 2000, ça laisse rêveur leur approche …
Le 24/10/2013 à 15h53
Plutôt sympa le pc avec mise à jour des OS à vie (ou presque!)
Le 24/10/2013 à 15h53
Ouais, enfin a surveiller pour les prochaines versions. Offrir systématiquement la nouvelle version de l’OS c’est bien. Mais si à chaque OS (ou en sautant une version) ils introduisent des fonctionnalités ou pseudo-fonctionnalités qui empèchent son installation sur du matos plus ancien que la dernière tournée ou avant-dernière…
A voir. En tout cas si la gratuité de l’OS se confirme sur les prochaines versions (ça a été confirmé ? J’ai pas vu leur présentation). Ca risque de faire mal à Microsoft.
Tout le monde ne migrera pas chez Apple mais les critiques vont forcer Microsoft à faire quelque chose…
Le 24/10/2013 à 15h55
Le 24/10/2013 à 16h22
Le 24/10/2013 à 16h23
Est-ce que c’est gratuit aussi si on l’embarque dans parallels desktop avec l’option par défaut d’installer le système local virtualisé? (Bien que je crois qu’il prenne le système en local et l’injecte dans la VM)
Le 24/10/2013 à 16h24
Vendre du logiciel est de plus en plus absurde. C’est comme vouloir vendre de la musique " />
On peut plutôt s’en servir pour vendre du matos (Apple avec iOS/OS X) ou des services associés (support pour le Libre, service de streaming pour la musique etc.).
Comment vendre quelque-chose que n’importe qui peut copier à l’infini gratuitement ?
Peu à peu les industries s’adaptent à Internet et c’est tant mieux.
Seul les vieux rentiers résistent encore (je ne cite personne pour éviter la censure mais tout le monde aura compris).
Le 24/10/2013 à 16h29
Le 24/10/2013 à 16h29
Beaucoup de bruit pour rien je trouve.
Au lieu de montrer la facture à l’utilisateur, ils la “cachent” dans le prix du matos.
Personnellement je prend le problème dans l’autre sens, je trouve inacceptable qu’Apple faisait payer ses mises à jour alors que le prix du matériel est déjà énorme comparé à un PC.
La seule vraie différence entre un PC et un Mac c’est son OS, donc c’est ce qu’on paye à l’achat, et on le paye plusieurs centaines d’euros, de quoi payer plusieurs licences Windows.
Le 24/10/2013 à 16h31
Le 24/10/2013 à 16h33
Le 24/10/2013 à 16h34
Le 24/10/2013 à 16h39
Le 24/10/2013 à 16h42
Le 24/10/2013 à 16h43
Le 24/10/2013 à 16h44
Gratuit n’existe pas.
Gratuit signifie inclus dans le prix du macbook.
De plus la rétro compatibilité n’est pas forcément assurée sur les produits vieux de +5 ans.
Le 24/10/2013 à 16h48
Le 24/10/2013 à 16h48
Le 24/10/2013 à 16h51
Le 24/10/2013 à 16h55
Le 24/10/2013 à 15h56
Merci pour cette analyse forte intéressante Vincent ;)
Le 24/10/2013 à 15h58
Le 24/10/2013 à 16h00
Tout comme iOS qui est gratuit,
OSX est reserver aux mac donc pourquoi vendre une licence ?
Logique donc de proposer l’OS gratuitement avec la machine
Le 24/10/2013 à 16h04
Article intéressant, a voir sur le long terme la stratégie d’Apple.
C’est assez rare qu’Apple ait cette approche sur la “gratuité”
Le 24/10/2013 à 16h05
Je pense qu’il y a une incompréhension, c’est la mise à jour depuis une ancienne version, qui est gratuite.
A partir de Snow Leopard, la mise à jour est gratuite.
Le 24/10/2013 à 16h07
Le 24/10/2013 à 16h07
“Plutôt sympa le pc avec mise à jour des OS à vie”
faut pas rêver apple pratique intensément l’obsolescence programmé, si vous acheter un mac ou un iphone le système d’exploitations sont mise a jour seulement pendant 2 ou 3 ans max avant de vous pousser a changer votre matos. " />
Le 24/10/2013 à 16h08
Win7 était pourtant c’est une grosse mise à jour de Vista. Pareil pour 8.1.
Le 24/10/2013 à 16h08
Je vois ca d’un oeil identique à Jac2904, le fait de pouvoir mettre à jour le plus possible son OS (dans une certaine limite je conçois, un peu comme ios7 qui ne colle pas au iphone < 4) Permettra de :
Pour nous)
Pour eux)
Le 24/10/2013 à 16h10
Le 24/10/2013 à 16h11
Le 24/10/2013 à 16h12
Le 24/10/2013 à 16h13
T’as acheté un Mac en 2012 (avec donc Snow Leopard) ? L’update OSX 2013 est gratuite.
T’as acheté un PC en 2012 (avec donc Win8) ? L’update de Windows 2013 est gratuite.
J’ai du mal à voir la différence là… Et du coup ce qu’essaye de prouver cette article.
Le 24/10/2013 à 16h13
Le 24/10/2013 à 16h15
Le 24/10/2013 à 16h22
Le 24/10/2013 à 16h58
Le 24/10/2013 à 17h10
Le 24/10/2013 à 17h11
C’est très très simple :
Si tu veux faire une update de ton OS a Mavericks, ce n’est possible que pour les machines qui ont snow leopard d’installe.
Donc si tu es sous Leopard et tu veux passer a Mavericks (en faisant un upgrade), tu vas devoir installer Snow Leopard avant et c’est logique.
Mavericks n’est distribue que sur le Mac AppStore et le Mac AppStore n’existe que sur les derniers builds de de Snow leopard. Donc c’est assez logique que tu doives avoir un OS avec le Mac AppStore dessus si tu veux faire l update.
Si demain un pote se pointe avec un Mavericks sur cle USB, le fait d’avoir Snow Leopard ou pas sur ta Machine n’a absolument aucun rapport.
Le 24/10/2013 à 17h14
Le 24/10/2013 à 17h19
On pourrait d’ailleurs souligner qu’il est difficile de considérer Mavericks comme étant gratuit puisqu’il accompagne un matériel vendu relativement cher.
Cette phrase résume assez bien ma pensée. Dans la mesure ou Apple fourni un ensemble Hardware+Software, sans séparer les deux, ce qui est n’est pas directement payé est facturé ailleurs. A la limite, Apple diminue un peu sa marge, mais je ne pense pas que ce soit de manière importante.
D’ailleurs, je pense que pour le pékin lambda qui achète son PC dans la grande distribution, Windows est considéré comme gratuit aussi. Je suis pas certain que le grand public fasse la différence. Est-ce qu’on a des chiffres de vente pour les upgrades et versions nues (non liées à l’achat d’un PC donc) ?
Le 24/10/2013 à 17h20
Le seul avantage que je vois à cette nouvelle façon de pense de MS et d’Apple est que l’utilisateur final ne sera pas dépourvu s’il achète un nouveau ordinateur portable et qu’un mois après un nouvel OS sort.
Par contre, on sait tous ici que les limitations matériel forceront soit les personnes à ne pas faire la mise à jour soit à acheter un nouveau matériel.
Apple illustre très bien ceci avec les iphones : les anciens ne sont plus mis à jour, ceux après peuvent être mis à jour mais sont amputé ne fonctionnalité et fonctoinne nt pas nécessairement mieux ….
Bref c’est juste du marketing…
Le 24/10/2013 à 17h22
Le 24/10/2013 à 17h31
Le 24/10/2013 à 17h32
Le 24/10/2013 à 17h39
Le 24/10/2013 à 17h39
Le 24/10/2013 à 17h40
Pourquoi aurait on besoin de Snow Leopard si l’install from Scratch fonctionne ?
Je m’explique :
1 Mac en Leopard
1 clé usb de maverick (faite a l’Apple store, ou chez un pote via VOTRE compte Apple)
1 formatage
1 install.
Ou cette procédure ne fonctionne pas, ou on n’a pas vraiment besoin de SL.
Non ?
Le 24/10/2013 à 17h46
Le 24/10/2013 à 17h47
Le 24/10/2013 à 17h48
Une nouvelle arme marketing
Plutôt une nouvelle astuce marketing généralisée…
Celle de nommer les updates/service-pack avec numéro de version X.Y
Le 24/10/2013 à 17h51
Le 25/10/2013 à 09h53
Le 25/10/2013 à 09h54
Le 25/10/2013 à 09h55
Le 25/10/2013 à 09h56
Le 25/10/2013 à 09h57
Le 25/10/2013 à 09h58
Le 25/10/2013 à 10h02
Le 25/10/2013 à 10h02
Le 25/10/2013 à 10h07
Le 25/10/2013 à 10h29
Le 25/10/2013 à 11h12
Le 25/10/2013 à 11h16
Le 25/10/2013 à 11h18
Le 25/10/2013 à 11h18
Le 25/10/2013 à 11h21
Le 25/10/2013 à 11h24
Le 25/10/2013 à 15h17
Le 25/10/2013 à 15h30
Le 25/10/2013 à 15h32
Le 25/10/2013 à 15h40
Le 25/10/2013 à 15h44
Le 25/10/2013 à 15h46
Le 25/10/2013 à 16h04
Le 25/10/2013 à 22h30
Le 25/10/2013 à 23h32
Et tous les gentils pigeons vont faire la mie a jour, ce qui aura pour effet de rendre encore plus poussif leur materiel.
L’humain n’apprends décidément rien." />
Le 26/10/2013 à 10h46
Le 26/10/2013 à 13h01
Le 26/10/2013 à 13h54
Le 26/10/2013 à 14h57
Le 27/10/2013 à 14h37
marrant comment tous les apple hater de base essaye de trouver des “ mais “… " /> dur dur la vie de rageux
Le 28/10/2013 à 09h35
Voilà mon avis perso…
Sur mon Air 13” (mi-2010) je le trouve plus réactif dans l’ensemble.
Sur le Pro retina 15” (mi-2012) du boulot, niveau performance c’est plus kif-kif mais par contre il chauffe beaucoups moins en usage normal.
Bref que du bon " />
Le 28/10/2013 à 13h07
Où trouve-t-on Windows 8.1 pro à 199 euros ? Le site de Microsoft me l’affiche à 279 euros :http://www.microsoftstore.com/store/msfr/fr_FR/pdp/productID.288553300