Le 13/02/2019 à 10h 58

Comme souvent, le but est de faire peur en faisant croire aux 50% (“ouah, 50% c’est abuse, c est pas normal toussa”) et quand ils presenteront le service, on apprendra que ca sera ~30% et les editeurs vont faire “ouf, je croyais que c’etait 50%, 30% c’est deja plus correct” alors qu’en fait c’est deja enorme.

Rappelez vous la meme histoire lors de la sortie de l’iPad ou le Wall Street journal annoncait que ca allait couter minimum 1000\( pour mieux faire avaler la pillule quand ils ont annonce que le prix commencait a 500\).

https://www.wsj.com/articles/SB10001424052748703580904574638630584151614

Le 22/12/2016 à 14h 35

“Mais il s’agissait d’un délai précis, en général de trois à six mois. Pourquoi pas dans ce cas ?”

Il me semble que vous repondez vous meme a la question plus haut “Cependant, imposer le HTTPS comporte plusieurs défis et Apple semble s’en être rendu compte.”

Le 19/08/2015 à 16h 29

Aucune ligne sur les potenielles violations de vie privée et le fait que le user doit opt out de beaucoup de chose. Au final on se retrouve avec un appareil vendu haut de gamme et en plus l’utilisateur le subventionne avec ses données personnelles. Je ne comprend pas l’abscence totale de mention a ce sujet.  
&nbsphttps://support.google.com/onhub/answer/6279845?hl=en&ref_topic=6246512&…

Le 01/05/2015 à 13h 13

La chute de Samsung est du a la forte croissance d’Apple dans le marché des smartphones graces aux excellentes ventes de l’iPhone 6 et 6 Plus. Ce n’est pas du a un autre constructeur comme Xiaomi car meme en Chine, Apple accuse une croissance affolante.

https://twitter.com/BenBajarin/status/593784909279277058

Tout le monde pensait qu’Apple devait sortir un telephone supposement low cost pour contrer la montee d’Android mais il s’avere qu’il fallait sortir un telephone plus cher :)

Le 03/12/2014 à 19h 50

Dans le detail du patch, il est dit qu’un paquet de carte sera offert pour les personnes jouant a Hearthstone depuis une tablette Android (la meme chose avait été faite pour iPad quand le jeu été disponible sur AppStore). On peut imaginer que le jeu sortira sur Android au meme moment où l’expansion sera mise à disposition.

Le 04/11/2014 à 16h 39

“Le chercheur ne comprend d’ailleurs pas, selon Slate, pourquoi personne ne s’émeut davantage de la situation.” 

Il ne comprend surement pas pourquoi il n’a pas autant de pageview que d’autres articles concernant Apple.

Sinon ce comportement existe depuis OS X 10.7 Lion :&nbsphttp://www.macg.co/2011/02/lion%C2%A0-sauvegarde-automatique-des-applications-43…

Pageview quand tu nous tiens.

Le 08/10/2014 à 18h 07

On ne possède pas toutes les informations mais il faut savoir qu’Apple a en partie financer l’usine et que GT Advanced fournissait les fourneaux.

Le 31 Octobre 2013, Apple et GT Advanced signe un partenariat faisant de GT le fournisseur exclusif d'Apple sur le sapphir.      

Apple investi 578 million de $ dans GT Advanced étalé sur plusieurs paiements.      

GT Advanced devait rembourser l'investissement d'Apple à compter de 2020 sur une période de 5 ans en cash ou en sapphire.      

Si GT Advanced n'était pas en mesure de fournir en quantité suffisante, ou si la qualité du sapphire n'était pas celle escompté, Apple a le droit de demander immédiatement  le remboursement des $439 million prépayés à  GT Advanced (sur le total de 578 million de $)      

Apple pouvait demander d'accélerer le remboursement sous certaines conditions.      

Le contrat de prépaiement signé entre Apple et GT indique que les obligations de GT sont sécurisés grace aux actifs de GT.      

GT n'a pas recu le dernier paiement d'Apple d'un montant de 139 million de $      

Apple pourra potentiellement récupère certains actifs de GT comme des fourneaux et de la propriété intellectuelle.      

Il me semble (a prendre avec des pincettes car non confirmé) qu'Apple avait un droit de retractation si l'entreprise ne possedait pas minimum 125 million de $ (elle en possedait 85).      

       

Voila ce que l'on sait de l'histoire pour le moment. A partir de la, il est difficile de dire si la theorie du complot est valide mais ca je n'y crois. Le problème a l'air imputable a GT Advanced qui n'a pas respecter ses obligations.   

L’explication la plus simple étant souvent la meilleure, il est probable que soit les rendus étaient trop faibles, soit la qualité generale du sapphire n’etait pas au rendez vous.

Le 03/06/2014 à 17h 19

Il n’est d’ailleurs pas impossible que les négociations autour de cette division aient inclus la présence de Bing au cœur d’OS X Yosemite.


wow, j’espère que vous avez de quoi prouver meme de loin quelque chose comme ca.

A ce que l’on sache, ce n’est pas le cas mais pour l’écrire de cette façon, j’espère que vous avez au moins un semblant de source a ce sujet.

Sinon c’est pure speculation de la part de l’auteur et ca n’a pas sa place dans l’article de cette façon.

Le 29/05/2014 à 17h 22

NilSanyas a écrit :

3 milliards pour un simple service sans grand nombre d’abonnés qu’ils auraient pu lancer eux-mêmes pour quelques millions ? Je trouve que ça fait cher. Les casques et écouteurs par contre, c’est un très très gros marché et on peut faire de très belles marges dessus…



Apple pourrait racheter n’importe quelle boite qui fabriquent des casques de meilleur qualité que les beats. Clairement, ca n’a rien a voir avec les casques. Quel est l intérêt pour Apple d’acheter le #1 des casques si il n’y a pas de croissance a faire?

Par contre le service de streaming possede ¹⁄₄ de million de users et clairement il y a un potentiel monstre et une croissance tout aussi énorme.

Aussi la presence de Iovine change absolument tout (il n’a été cite qu’une fois dans l’article, complètement passé a cote). Ses relations avec le domaine musical et hollywood en font un acteur de choix pour négocier de futur deals.

Je ne partage pas du tout l’analyse de Nil. Si c’était pour les casques, alors ca n’a aucun intérêt.

Le 11/02/2014 à 14h 12

On découvre des choses tous les jours .. 2014 et Play Livres gère enfin l’upload des PDF, et ben, je ne comprendrais jamais.

Le 03/02/2014 à 20h 34

David_L a écrit :

Oui, toutes les apps sont comptées de la sorte. Mais quelle part pour Chrome et quelle part pour un Pocket ou Reeder ? Honnêtement, la grosse majorité doit venir du navigateur. D’où cette phrase puisque l’on ne dispose pas d’info supplémentaire et qu’il n’existe aucun navigateur vraiment majoritaire au sein de l’App Store.



C’est vraiment la ou nos avis divergent. C’est une analyse personnelle qui est faite et non pas un fait.

Je n’ai pas Chrome sur mes iProut (je ne suis pas représentatif de la majorité et je n’en fait pas une generalite), mais je pense que c’est réellement sous estime la force des réseaux sociaux et des apps types Pocket/Reeder. Je ne connais pas les chiffres de PCINpact, mais vous devez surement savoir combien Twitter vous apportent de lecteurs.

Pour ma part, 100% du temps ou je vais accéder a PCINpact est par le biais de Reeder.

Tout ce que je dis, c’est que c’est une interpretation personnelle et non pas un fait.
Il est impossible de determiner de la sorte que Chrome est, ne serait-ce que, majoritaire en ce qui concerne les in app.

Je pense, au contraire, que c’est très loin de la réalité. Je serai pour modifier la news en conséquence car il est suggéré, a demi-mot que “vrai Chrome” = Safari in-app + Chrome

edit fait pour apporter des précisions et corriger quelques fautes.

Le 03/02/2014 à 19h 09

” À partir de 2012, le score « in-app » doit donc être ajouté en bonne partie à celui de Chrome”

Je ne suis pas trop d’accord avec cette phrase.
Est ce que les pages que j’ouvre depuis l’application Reeder ou depuis l’application Twitter est compté en tant que in-app? Si c’est le cas, alors c’est complètement trompeur de dire que la plupart devrait être attribué a Chrome.

Je ne veux pas accuser sans en être certain, mais ca me parait louche que seul Chrome compte dans in-app.

Le 09/12/2013 à 14h 52

CR_B7 a écrit :

Avant d’acheter un android il faut réfléchir.
…
Comme le temps c’est de l’argent le suivi a un cout, et du coup chaque constructeur le fait a sa sauce (google annonce 18mois pour ces terminaux)
Donc soit tu prend un terminal google et tu a une quasi garantie d’avoir le suivi sur 18 mois mini, si tu prend une autre marque et la tu est tributaire de la marque et a ce jeu la certaines font mieux que d’autre.

Mais il faut toujours se le rappeler a l’achat (chez moi ça a fait parti des critères de choix)

Maintenant sur une Nexus 7 (2013) android 4.4 n’est pas très mature, beaucoup de plantages et de temps en temps le tactile ne répond plus du tout, j’espère que se sera corrigé dans la 4.4.1 sinon je crois que je vais lorgner bientôt coté Apple.


Ou alors les gens prennent un iPhone, ils ont pas besoin de réfléchir a l’alignement des etoiles et des marrées.

C’est clairement anti intuitif.

Je comprend maintenant pour meme anandtech ne se permet pas de recommander des Android au grand public, il faut être post doc pour comprendre l’entièreté de l’OS et ses contradictions.

Le 06/12/2013 à 15h 41

Est ce que Orange est légalement obligé de se comparer avec Free a partir du moment ou il se compare aux 2 autres. Attention je parle pas d’honettete ou de quoi que ce soit de ce genre, je demande tout simplement si il est obligatoire de faire presentation de Free d un point de vue legal.

Si ce n’est pas le cas, alors je le dis gentillement et ne pas mal le prendre, mais on en a strictement rien a faire de la news. Autant comparer la lessive le chat avec la fameuse marque X que ca me ferait la meme chose.

Dans le cas contraire, il faudrait qu’Orange se fasse taper sur les doigts meme si ca ne changera rien du tout comme d’habitude.

Le 29/11/2013 à 18h 14

Vivant depuis bientôt 2 ans au canada, j’ai bien peur que cela ne change rien a la situation.

Le canada ressemble fortement a la France avant l’arrivee de Free … en bien pire.

Quand on dit que les 3 opérateurs français se sont entendues sur les prix, il est difficile de ne pas voir la meme chose se produire dans le Grand Nord.

Les tarifs y sont abusifs et non compétitifs, la regulation fait très lentement bouger les choses mais les font bouger quand meme, je serai entièrement de mauvaise foie si je disais que la regulation était inexistante : en effet, les forfaits de 3 ans qui étaient la norme il y a encore quelques mois (oui oui, 3 ans !!!) ont bien disparu au forfait 2 ans.

Pour ceux désireux d’avoir un smartphone, si vous désirez avoir votre iPhone a 229\( (et oui, car 199\) US font 229\( CA), l opérateur vous dit explicitement que vous devrez prendre un abonnement qui coute minimum 70\) sinon vous n’aurez pas le droit a la subvention. Quand on leur demande pourquoi, la réponse “parce que c est Apple qui le demande”, ca donne envie de très violemment gifler le représentant en face de moi.

Tout ca pour dire, que si Orange était connu pour sa capacité a faire baisser les prix, on n’aurait jamais eu besoin de Free pour ca. Donc je doute très très fortement qu Orange pourra faire quoi que ce soit. Sans réseau propre, les chances de pouvoir changer les choses sont pratiquement nulles voire 0 complètement.

Le 18/11/2013 à 19h 52

Selon lui, il est impossible que Torvalds ait pu tenter d’inclure une porte dérobée pour une raison simple : le caractère open source du noyau Linux rend difficile une telle mise en place, car les ajouts sont inspectés par les autres développeurs.


C’est impossible ou c’est difficile? Cette phrase n’a absolument aucun sens " />

Dire que c’est impossible c’est dire que ce n’est tout simplement pas possible, dire que c’est très difficile et qu’il y ait très peu de chance que ce soit le cas, ca veut dire que ce n’est pas impossible.

Le 31/10/2013 à 19h 26

Qu’il est loin le temps ou les android users se moquaient des iPhones parce qu’on ne pouvait pas changer la batterie et ne pas mettre de carte SD. Ouf. Quoi? Qui a dit Flash? :P

Le 29/10/2013 à 19h 54

La seule tablette Android qui mériterait d’être considérée est la Nexus 7 2013.

La 2012 était pleine de bugs et la batterie était morte très rapidement, il a fallu attendre Android 4.3 (1 an après donc) pour corriger ce problème.

Maintenant je voudrais imaginer ce qu’il se passerait si Apple avait été touche par le meme problème sur un modèle de ses iPads, les trolls sur PCINpact fuseraient dans tous les sens.

Peu importe que les gens achètent Android, iOS ou Windows Phone, tant qu’ils sont heureux de leur choix, il n’y a aucun regret a avoir.

Le vrai problème de la Nexus, c’est que 99% des gens n’ont aucune idée de ce que c’est. C’est très simple, va dans la rue, demande a plein de personnes random (vraiment random) “Nexus 7, ca veut dire quoi?” Tu trouveras peut être un peon qui te répondra juste tous les autres diront “heinnnn???”

Donc meme si la Nexus 7 est considérée comme la meilleure tablette du monde voire de l univers, et bien on s’en fout puisque comme personne ne sait ce que c’est, personne ne l’achètera.

Nous on est des geeks donc c est facile de faire ce raisonnement, mais quand ta mere va chez Orange ou a la FNAC et qu’elle dit qu’elle veut une tablette, elle va se retrouver la très grande majorité du temps avec un iPad.

“madame, vous voulez un iPad ou une GALAXY NOTE 10.1 EDITION 2014”

ou entre un ipad et un “nexus 7”?

Voila le problème des tablettes Android. C’est pas que c’est nul ou que c’est inférieur ou quoi que ce soit par rapport a iOS, c’est juste que personne ne sait ce que c
est.

Le success d’Android est principalement du aux opérateurs qui poussent les clients a prendre de l’Android au detriment de l’iPhone (ils vendent un telephone avec un subvention plus faible couplé au meme forfait que ceux qui ont un iPhone). les opérateurs gagnent plus de sous et c’est la seule raison qui expliquent qu’Android est majoritaire sur les telphones et pas sur les tablettes. Parce que dans les telephones, lles opérateurs font partie de l’equation alors que sur les tablettes, c’est la marque pure qui joue et c’est dans ce domaine qu’Android tombe très très bas.

Le 24/10/2013 à 17h 11

C’est très très simple :

1. Si tu as un vieil ordi et que tu souhaite update a Mavericks, alors il faudra au minimum snow leopard.
   
   


2. pour ma part, j’ai formaté ma partition mountain lion pour installer Mavericks clean dessus et j’y suis arrive. Donc ca n’a absolument rien a voir avec Snow leopard.
   
   Si tu veux faire une update de ton OS a Mavericks, ce n’est possible que pour les machines qui ont snow leopard d’installe.
   
   Donc si tu es sous Leopard et tu veux passer a Mavericks (en faisant un upgrade), tu vas devoir installer Snow Leopard avant et c’est logique.
   
   Mavericks n’est distribue que sur le Mac AppStore et le Mac AppStore n’existe que sur les derniers builds de de Snow leopard. Donc c’est assez logique que tu doives avoir un OS avec le Mac AppStore dessus si tu veux faire l update.
   
   Si demain un pote se pointe avec un Mavericks sur cle USB, le fait d’avoir Snow Leopard ou pas sur ta Machine n’a absolument aucun rapport.

Le 15/10/2013 à 17h 21

Probablement des nouvelles Smart Covers?

Le 25/09/2013 à 18h 12

Ca ressemble fortement a ce qui etait reproche a la plupart des constructeurs lors des annonces des chiffres de ventes.

Le nombre de 9 millions ne correspond surement pas aux nombres de gens qui ont un iPhone en main mais surement au nombre qui a ete ship dans les canaux de distribution.

Il est plus sage de dire qu’il y a plus de chances pour qu’Apple en ait vraiment vendu 5.5 - 6 millions et que le reste c’est du stock.

Le 25/09/2013 à 14h 36

Ca vient d’etre dementi par EA :http://toucharcade.com/2013/09/24/ea-claims-apple-paid-a-truckload-of-money-for-…

Donc, pas d’echange d’argent mais surement une belle visibilite sur le store.

Le 09/07/2013 à 18h 00

La question maintenant : comment on fait pour bloquer toutes les pubs de Google?

Le 29/01/2013 à 14h 53

Une fonctionnalité également utilisable pendant la lecture d’une vidéo : la bande-son peut être expédiée sur d’autres enceintes. Il n’est pas certain toutefois que cette possibilité soit souvent utilisée.


Au contraire, ma chaine hifi a la maison est relié a mon airport express. Ma TV ne dispose pas d’audio out pour brancher des enceintes dessus ou une chaine hifi (j’ai meme pas une sortie ecouteurs sur ma tv …). Du coup, jusq’a aujourd’hui je n’avais que le son des enceintes de ma tv pour mon Apple TV. Desormais, je peux faire sortir le son sur ma chaine hifi c’est vraiment génial.

La chaine hifi est toujours relie sur l airport. Si je veux ecouter du son, j output dessus. Pour la video, j output sur l apple tv qui lui va aller output sur mon airport express. Une petite icone airplay apparait a droite de la barre de loading sur l apple tv. Un appui long sur le bouton play de la remote affiche les multiples sorties audio.

Ca reste un cas specifique pour moi mais c’est vraiment une excellente feature.

Le 31/08/2012 à 17h 46

ed a écrit :

Par compte ce qui est très con, c’est que ça ne sera surement pas multicompte. Donc quand ma copine utilisera l’ordi, elle aura mes notifications, et pas les siennes, et inversement.
Il serait bien de pouvoir paramétrer 2 compte facebook, twitter, etc…
Et non je n’ai pas envoie de créer deux sessions, l’ordi reste allumé toute la journée, et quand on va dessus on a pas envie de se déconnecter. J’utilise chrome, et elle Firefox (on ne mélange pas nos cookies " />)



T’as le fast user switching qui te permet de changer de compte sans delogguer l’autre. Ca reste plus safe que de laisser tous les comptes de ta mere ta copine ton chien et autres et que tu puisses poster dessus sans que ces personnes ne le sachent.

Parametrer 2 comptes facebook c est vraiment pas top du tout. Pour twitter je comprendrais mais pour facebook c est pas terrible je trouve.