“Et le ministre de s’agacer des critiques adressées à l’encontre de l’État, qui veille « sur les libertés », quand des vies entières sont « transparentes », notamment sur les réseaux sociaux. Sur la reconnaissance faciale et les autres thèmes, ne critiquez pas l’État gardien des libertés quand les GAFAM, eux, exploitent jusqu’à la corde quantité de données personnelles.”
Ca justifie tout et son contraire pour sucer les méchants GAFAM mais on peut piétiner la vie privée sous prétexte de ne pas être pire que les GAFAM!
J’ose espérer que cette partie de l’article prête à confusion parce que si ça a été dit tel quel c’est juste honteux, minable et pitoyable!
Voilà mon opinion à ton sujet que je peux donner en tant qu’abonné si je suis ta bête logique!
T’es le premier à emmerder le monde quand quelqu’un balance un commentaire qui n’est pas en rapport avec la news mais ici il faut que tu la ramènes pour ne rien dire… comme d’habitude!
S’il n’a pas envie de lire les news politiques, abonné ou pas il peut tout à fait sauter à la suivante en nous faisant grâce de ses états d’âme!
Fin du HS en ce qui me concerne!
Le
29/01/2020 à
08h
08
alain_du_lac a écrit :
Expliquer-moi ce que vient faire ce genre d’articles sur NextImpact ?
Me serai-je abonné à un site “politique” sans le savoir ?
Si ça ne t’INtéresse pas tu passes. Pas besoin de nous la jouer sectaire râleur!
Merci. Donc si je comprends bien, tu es d’accord sur le fait que d’un côté comme de l’autre, tout cela est ridicule: autant la gamine violette que les gros barbus!
Donc on en revient au début du débat et de la discussion: mérite-t-elle cette “fatwa” généralisée pour avoir simplement exprimé une opinion à l’instant T ??! On parle d’appel au crime tout de même… " />
Bref… passons mais quand on voit que nous devons en plusieurs commentaires tenter d’affiner nos discours et ce que nous voulons exprimer! On constate la complexité d’une vraie discussion: tout n’est pas toujours clairement dit du premier coup!
Du coup pour en revenir à la news… ça va être chaud de garder une dynamique de la discussion et de permettre les échanges d’idées si les plateformes qui hébergent ont plus intérêt à flipper et donc virer les discussions potentiellement illicites tout de suite pour éviter des soucis plus tard!
Pffffff… Merci la fin de la confrontation d’idées!
La France n’est pas à l’abri à force de lois ridicules de sortir de “L’INTERNET”! " />
Le
23/01/2020 à
14h
04
T’es pas simple à décoder: tu dis tout et son contraire pour appuyer ton propos… qu’on ne comprend pas clairement!
Ne pas mal prendre ce que je dis mais tu ne sembles pas dénué de bon sens donc je serais ravi que tu reformules sans sarcasme et clairement, simplement! " />
Des “acteurs” incapable d’aligner plus de deux lignes de texte, un éclairage déplorable et mal filmé. Si ça c’est de l’art alors les séries AB c’est du de vinci.
" />" />" />" /> Ah ben c’est un peu le but… limite plus c’est pourri, plus c’est “nature” et au final ce que demande “l’utilisateur”!
Faut arrêter de se la jouer: un film de porn n’a pas pour but d’être de l’art! Juste te “détendre” rapidement!
… … relis-toi et j’ose espérer que tu vas te faire rire! " />
100% d’accord même si dans le cas présent, Google ne donnant pas bcp d’infos sur ses MAJ et s’agissant de Chrome, je pressens que tu aurais mis à jour comme la majorité des gens. " />
Non, pour le moment on parle de moyennes, qui ne sont même pas respectées, poussées dans le dos par la vente de SUV.
Ce que je propose c’est juste une interdiction pure et dure, sauf dérogation (famille vraiment nombreuse par exemple)
Je vis dans une région rurale vallonnée et sujettes à des chutes de neige conséquentes en hiver… tu m’accordes le droit d’avoir un SUV avec 4 roues motrices pour aller au boulot sans me casser la pipe?
Je te cite dans ton premier message: “Je me souviens de cette annonce tonitruante de Macron avec Elon Musk voulant faire de la France une vitrine technologique, à la pointe de la recherche, patati, patata…”
Poser sur une photo = annoncer de façon tonitruante???
Dans le genre “mauvaise foi” tu te poses là… je te laisse à tes invectives et tes délires.
Le
13/11/2019 à
10h
44
Ségolène Royal, ministre de l’Environnement et de l’Énergie, invite Tesla a reprendre la centrale de Fessenheim, dont la procédure de fermeture doit démarrer cette année.
« Il faut proposer quelque chose (…) pour la mutation du site, » a déclaré la ministre. « Mon idée est de faire venir Tesla ». Mme Royal indique en avoir fait part à Elon Musk en prévision d’une rencontre « dans dix jours » des dirigeants du constructeur. La ministre précise qu’« il n’a pas dit non », mais pas pour autant qu’il a dit oui…
Bienvenue dans un monde d’horreur où il suffit d’employer de la novlanguepour faire plier les imbéciles.
Comme naguère en Tunisie un suicide dans l’espoir fou de faire réagir.
Jeanprofite a écrit :
Voilà une bonne nouvelle pour PeerTube !
Rien de nouveau sous le soleil, mais comme Youtube (Google-Alphabet) est largement dominant sur le marché…
J’y vois aussi ne forme positive de la RGPD, les gens regardent un peu ce qu’ils accordent en droits (pour moi simplement l’inacceptable).
Le prends pas mal mais je ne comprends pas tes interventions: tu balances des phrases et des liens qui ne sont pas en rapport avec les news… c’est un jeu?
J’avais oublié que tu es de ceux qui font difficilement preuve de compréhension à l’égard de l’avis des autres!
J’utilise moi aussi Feedly… mais de temps en temps je passe faire un tour sur mon flux d’infos Google se présentant sur la gauche de mon écran d’accueil. J’y retrouve mes directs de sport (foot, tennis, rugby…) ainsi qu’un mélange d’infos en tous genres plus des infos de ma région reculée du fin fond de l’Ardennes!).
C’est un rien plus “live” et dynamique que Feedly que j’utilise pour centraliser mes RSS / news disons… généralistes!
Je ne réagis même pas sur ta 2ème citation… puisque tu pars du postulat que je suis un pigeon de consommateur qui abreuve Google avec mes données… miam miam…
…
Je ne sais même pas ce qu’il m’a pris de tenter de répondre en fait! " />
Le
28/10/2019 à
12h
39
Tu prends ton cas pour une généralité: on ne parle que de chute d’audience après la fermeture de Google Actu en Espagne.
Ce n’est pas ton cas et on l’a bien compris mais quoi que tu en dises, la presse a plus besoin de Google pour exister que l’inverse!
Voici 2 usages plutôt courant de Google news, puis que tu n’en vois pas l’intérêt:
Tu as 10 minutes à tuer sur ton smartphones et tu parcours les en-têtes de news dans Google Actu qui te mènent vers les différents sites d’information.
Ou encore, après avoir donné tes centres d’intérêts à Google, tu reçois des notifications sur ton smartphones en fonction de tes centres d’intérêt (tu peux virer la notif ou la lire de suite ou l’enregistrer pour plus tard!
Il y a 2 géants de la publicité en ligne dans le monde 1- Google (30% de parts de marché) 2- Facebook (10-15%)
Et Amazon monte sur le podium mais très loin derrière.
Et?? C’est quoi le rapport avec ce que disait AktreX?
Tout le monde confirme que vouloir appliquer ces foutus droits voisin du droit dauteur à Google et Facebook est ridicule: ils ont tellement moins à perdre que les éditeurs de presse que je ne comprends pas où tu te situes à vouloir à tout prix défendre l’INdéfendable!
Cette loi est mal écrite. Google et FB ont mis en place leur “riposte” afin d’être dans les clous… c’est quoi le reproche que tu leur fais!? " />
Le journal de 20H de TF1 n’est pas de la pub, mais un autre service TF1. Ou alors faudra me montrer à quel endroit la pub apparaît pendant le 20H, parce que je n’en vois absolument pas…
C’est assez conceptuel de faire une analogie sans analogie! " />
Au lieu de te la jouer grand pro de la photo et “monsieur j’t’explique”: je ne fais que te répéter que tu n’es juste pas dans le bon move en faisant ton “père la morale” qui critique Google pour son marketing ou arnaque avec son mode astrophoto…
Mais vu que tu sembles plus lire ce que tu écris que ce qu’écrivent les autres, je vais cesser ici nos échanges stériles!
Ps: WikipediaPps: Et tu confirmes par tes diatribes que tu n’as pas vu la conférence!
Le
18/10/2019 à
12h
44
Regarde la conférence: ils présentent leurs features dont fait partie le night sight “amélioré”… y a pas de notion de marketing axé sur la photo ou l’astrophotographie!
Merci de m’avoir fait rire en comparant le night sight de Google à un Lumia 920! " />
Le
18/10/2019 à
09h
14
Depuis le début tu ne fais que ressasser que Google se targue de… que ce mode est une arnaque…
Tu peux donner tes sources parce que là, à part projeter tes reproches, je n’ai lu nulle part que Google annonçait la fin des reflexes qui seront à l’avenir remplacés par des Pixel 4 qui sont les meilleurs photophones du monde que même des photos de nuit y a pas mieux ailleurs!
Comme te le demandais Wagaf: tu as déjà testé le Night Sight d’un Pixel?
Essaie et ensuite tu seras d’accord avec nous: c’est une cool fonctionnalité sur un smartphone! C’est tout ce que c’est et c’est déjà pas mal! " />
Le
18/10/2019 à
08h
25
Ah oui… tu compares un Sony Alpha 7s à €1500 au Pixel 4…
Il capte bien le réseau ton appareil? Pas de soucis quand tu téléphones avec?
Le
17/10/2019 à
12h
02
Bien vu. La série 3a est le “low cost” de appareils Google. La finition et les prix ne sont pas les mêmes. Le public cible non plus.
Du coup pour ceux qui pensent que l’absence de prise jack est rédhibitoire, il suffira d’attendre la série 4a l’an prochain: Google ayant en plus le bon goût de garder la partie photo de sa gamme Pixel en cours, ces appareils seront d’autant plus INtéressants! " />
Le
17/10/2019 à
11h
57
Tout à fait d’accord. " />
En y repensant il y a tout de même une autre grosse différence entre un Oneplus et un Pixel: même s’ils sont considérés comme de bons élèves de la classe, Oneplus ne tient pas la comparaison niveau MAJ face à Google.
On me rétorquera que c’est bien la moindre des choses mais ça ne fait pas de mal de le souligner.
En plus d’être les premiers à recevoir les nouvelles versions d’Android et les patches de sécurité mensuels, les Pixel ont jusqu’ici tous été, sans exception, mis à jour par Google.
Le Pixel 1 de ma femme qui n’avait pas l’assurance de recevoir Android 10 a été soutenu par Google à la surprise de beaucoup d’utilisateurs qui savaient être en “bout de course”.
Le
17/10/2019 à
11h
09
Bien vu, j’l’avais oubliée celle-là! " />
Juste pour ceux qui parlent de prix exorbitants:le “petit” Pixel 4 avec 64go à € 769.00 vs iPhone 11 pro 64go € 1159.00.
On peut aussi comparer à une marque comme Oneplus 7T en 128go à € 599.00… mais le public n’est pas exactement le même.
La cherté est finalement assez relative.
Il est tout de même intéressant de signaler que pour une fois les prix USD ne sont pas allignés à 1⁄1 sur les prix EUR. Quand ce n’est pas le cas ça gueule aussi! " />
Le
17/10/2019 à
10h
52
dolphin42 a écrit :
À noter : il n’y a pas de prise jack sur le Pixel 4 ni sur le Pixel 4 XL.
Comme depuis le Pixel 2… c’est pas nouveau!
J’attends le prochain commentaire gueulant sur l’absence de carte SD! " />
Le
17/10/2019 à
10h
50
Je ne vois pas où est l’arnaque!
Le but est de permettre la capture d’un ciel étoilé avec ton smartphone. Google ne vend pas la fonctionnalité comme étant parfaite. Juste un truc sympa en plus à photographier avec ton mobile.
De la même manière le mode “vision de nuit” permettait déjà une capture dans des environnements sombres qui en temps normal ne sont tout simplement pas photographiables. Ici tu as une extension à la fonctionnalité.
1918 commentaires
Élections : YouTube veut être une « source fiable » et interdit les contenus « manipulés ou falsifiés »
04/02/2020
Le 04/02/2020 à 11h 05
Facebook : comment mettre de la distance entre votre compte et vos activités sur le Net
31/01/2020
Le 03/02/2020 à 09h 12
Adguard ici. Même principe et un vrai bonheur pour “nettoyer” le net!
" />
Christophe Castaner veut faire de la France la patrie de la cybersécurité
30/01/2020
Le 30/01/2020 à 14h 31
On est d’accord. J’allais d’ailleurs citer :
“Et le ministre de s’agacer des critiques adressées à l’encontre de l’État, qui veille « sur les libertés », quand des vies entières sont « transparentes », notamment sur les réseaux sociaux. Sur la reconnaissance faciale et les autres thèmes, ne critiquez pas l’État gardien des libertés quand les GAFAM, eux, exploitent jusqu’à la corde quantité de données personnelles.”
Ca justifie tout et son contraire pour sucer les méchants GAFAM mais on peut piétiner la vie privée sous prétexte de ne pas être pire que les GAFAM!
J’ose espérer que cette partie de l’article prête à confusion parce que si ça a été dit tel quel c’est juste honteux, minable et pitoyable!
Transparence des frais de mandat des députés : Regards Citoyens saisit la justice européenne
28/01/2020
Le 29/01/2020 à 11h 22
T’es vraiment le roi des casse-couilles toi!
Voilà mon opinion à ton sujet que je peux donner en tant qu’abonné si je suis ta bête logique!
T’es le premier à emmerder le monde quand quelqu’un balance un commentaire qui n’est pas en rapport avec la news mais ici il faut que tu la ramènes pour ne rien dire… comme d’habitude!
S’il n’a pas envie de lire les news politiques, abonné ou pas il peut tout à fait sauter à la suivante en nous faisant grâce de ses états d’âme!
Fin du HS en ce qui me concerne!
Le 29/01/2020 à 08h 08
Cyberhaine : le délit de non-retrait adopté par les députés
22/01/2020
Le 23/01/2020 à 14h 37
Merci. Donc si je comprends bien, tu es d’accord sur le fait que d’un côté comme de l’autre, tout cela est ridicule: autant la gamine violette que les gros barbus!
" />
" />
Donc on en revient au début du débat et de la discussion: mérite-t-elle cette “fatwa” généralisée pour avoir simplement exprimé une opinion à l’instant T ??! On parle d’appel au crime tout de même…
Bref… passons mais quand on voit que nous devons en plusieurs commentaires tenter d’affiner nos discours et ce que nous voulons exprimer! On constate la complexité d’une vraie discussion: tout n’est pas toujours clairement dit du premier coup!
Du coup pour en revenir à la news… ça va être chaud de garder une dynamique de la discussion et de permettre les échanges d’idées si les plateformes qui hébergent ont plus intérêt à flipper et donc virer les discussions potentiellement illicites tout de suite pour éviter des soucis plus tard!
Pffffff… Merci la fin de la confrontation d’idées!
La France n’est pas à l’abri à force de lois ridicules de sortir de “L’INTERNET”!
Le 23/01/2020 à 14h 04
T’es pas simple à décoder: tu dis tout et son contraire pour appuyer ton propos… qu’on ne comprend pas clairement!
" />
Ne pas mal prendre ce que je dis mais tu ne sembles pas dénué de bon sens donc je serais ravi que tu reformules sans sarcasme et clairement, simplement!
Cyberhaine : mais que prévoit la proposition de loi Avia ?
23/01/2020
Le 23/01/2020 à 10h 15
Très bon article qui synthétise de façon compréhensible cette loi impossible à appliquer!
Mineurs et porno en ligne : pour Jacquie et Michel, « la prévention est la meilleure des armes »
20/01/2020
Le 21/01/2020 à 14h 49
Le 21/01/2020 à 14h 45
Chrome 80 bêta : nombreuses nouveautés pour les développeurs
20/12/2019
Le 23/12/2019 à 14h 17
Peux mieux faire niveau troll
" />
Android : quand une mise à jour de Chrome fait planter d’autres applications du smartphone
16/12/2019
Le 16/12/2019 à 15h 49
100% d’accord même si dans le cas présent, Google ne donnant pas bcp d’infos sur ses MAJ et s’agissant de Chrome, je pressens que tu aurais mis à jour comme la majorité des gens.
" />
COP25 : un résultat « décevant » pour le secrétaire général de l’ONU
16/12/2019
Le 16/12/2019 à 15h 40
YouTube durcit (enfin) le ton face aux insultes et menaces personnelles
12/12/2019
Le 12/12/2019 à 13h 35
Source???
Le 12/12/2019 à 13h 34
Ah mais là tu donnes un vrai exemple qui mérite débat.
" />
" />
Même si à ça je serais tenté de répliquer que YT appartenant à Google, tu suis les règles ou tu quittes! (facile j’avoue mais fait à dessein!)
Je parlais plutôt des premiers commentaires… qui critiquent en spéculant!
Le 12/12/2019 à 13h 02
Wouaw… ça trolle sévère ici!
" />
Donc une mesure est prise pour tenter de contenir les débordements et on envisage soit le pire soit le fait que de toute façon YT/Google est pourri!
On sent le mouvement de révolte qui gronde en France jusque dans les commentaires de NXI: oui mais non et puis non car non!
Vivaldi se résigne sur son User Agent
12/12/2019
Le 12/12/2019 à 13h 23
Troll qui n’a pas compris spotted…
Voir le commentaire avant le tien qui lui est bien plus constructif et didactique!
https://lehollandaisvolant.net/?d=2013/03/10/12/53/35-lhistoire-des-user-agents
L’Europe généralise la reconnaissance faciale policière
12/12/2019
Le 12/12/2019 à 13h 04
je dois être fatigué… pour le titre j’ai lu “L’Europe généralise la faciale policière”!
" />
Emailception sur Gmail : envoyer des emails dans un email, sans les télécharger
10/12/2019
Le 10/12/2019 à 12h 15
Peut-être indiquer que cela sera disponible pour les utilisateurs de la G Suite… pas pour Monsieur Toutlemonde!
En trois mois, Google a envoyé 12 000 avertissements d’attaques soutenues par des États
27/11/2019
Le 27/11/2019 à 14h 30
“Espionner des gouvernements”… on n’a pas le même résumé de l’article je vois!
" />
Sonic dévoile son nouveau look, à trois mois de sa sortie en salles
13/11/2019
Le 13/11/2019 à 15h 54
Tiens… voici un avant/après…
" />
https://cdn-www.konbini.com/fr/files/2019/11/sonic-1-810x427.jpg
La prochaine gigafactory de Tesla s’installera en Allemagne, dans la région de Berlin
13/11/2019
Le 13/11/2019 à 11h 32
Tu le fais exprès de jouer à l’idiot?
Je te cite dans ton premier message: “Je me souviens de cette annonce tonitruante de Macron avec Elon Musk voulant faire de la France une vitrine technologique, à la pointe de la recherche, patati, patata…”
Poser sur une photo = annoncer de façon tonitruante???
Dans le genre “mauvaise foi” tu te poses là… je te laisse à tes invectives et tes délires.
Le 13/11/2019 à 10h 44
Ségolène Royal, ministre de l’Environnement et de l’Énergie, invite Tesla a reprendre la centrale de Fessenheim, dont la procédure de fermeture doit démarrer cette année.
« Il faut proposer quelque chose (…) pour la mutation du site, » a déclaré la ministre. « Mon idée est de faire venir Tesla ». Mme Royal indique en avoir fait part à Elon Musk en prévision d’une rencontre « dans dix jours » des dirigeants du constructeur. La ministre précise qu’« il n’a pas dit non », mais pas pour autant qu’il a dit oui…
Et donc il est où Macron dans ton lien??
Il faut consulter à ce stade là…
Amazon veut faire d’Alexa « un compagnon omniprésent qui façonne et orchestre » votre vie
12/11/2019
Le 12/11/2019 à 11h 31
4 mois de prison pour provocation à la haine et injures publiques raciales sur Twitter
06/11/2019
Le 06/11/2019 à 19h 15
Le 06/11/2019 à 12h 26
Samsung licencie 290 employés de sa division CPU à Austin
05/11/2019
Le 05/11/2019 à 15h 06
Tu confonds tout là.
Il y a plus de rom sur exynos car il y a plus d’utilisateurs de mobiles Samsung embarquant ce proco.
Si ils passaient sur Qualcomm (ce qui n’est pas annoncé, voir messages de dolphin42), il y aurait plus de roms pour Qualcomm. #captainobvious
Bref… rien à voir avec le fait que les roms sont plus rares sur du Snapdragon… ce qui je le répète ets loin d’être le cas!
Le 05/11/2019 à 12h 04
Euh… Les mobiles tournant sur du Snapdragon sont bien documentés et les plus supportés par les différentes communautés de dev / bidouilleurs.
Tout roule pour Facebook : revenus, bénéfice et base utilisateurs en hausse
31/10/2019
Le 31/10/2019 à 11h 32
Je suppose que les utilisateurs de Messenger (hors consultation du site FB) sont comptés dans les utilisateurs actifs chaque jour pour FB?
Droits voisins : pour Mounir Mahjoubi, Google contourne la loi, mais la respecte
28/10/2019
Le 28/10/2019 à 13h 21
J’avais oublié que tu es de ceux qui font difficilement preuve de compréhension à l’égard de l’avis des autres!
" />
J’utilise moi aussi Feedly… mais de temps en temps je passe faire un tour sur mon flux d’infos Google se présentant sur la gauche de mon écran d’accueil. J’y retrouve mes directs de sport (foot, tennis, rugby…) ainsi qu’un mélange d’infos en tous genres plus des infos de ma région reculée du fin fond de l’Ardennes!).
C’est un rien plus “live” et dynamique que Feedly que j’utilise pour centraliser mes RSS / news disons… généralistes!
Je ne réagis même pas sur ta 2ème citation… puisque tu pars du postulat que je suis un pigeon de consommateur qui abreuve Google avec mes données… miam miam…
…
Je ne sais même pas ce qu’il m’a pris de tenter de répondre en fait!
Le 28/10/2019 à 12h 39
Tu prends ton cas pour une généralité: on ne parle que de chute d’audience après la fermeture de Google Actu en Espagne.
Ce n’est pas ton cas et on l’a bien compris mais quoi que tu en dises, la presse a plus besoin de Google pour exister que l’inverse!
Voici 2 usages plutôt courant de Google news, puis que tu n’en vois pas l’intérêt:
Rémunération de la presse, Facebook joue les bons élèves (ou presque)
25/10/2019
Le 25/10/2019 à 13h 46
Droits voisins : Google ne bafoue pas la loi
23/10/2019
Le 25/10/2019 à 13h 31
Le 24/10/2019 à 06h 47
Libra pourrait finalement être une série de stablecoins, selon David Marcus
22/10/2019
Le 22/10/2019 à 09h 27
« Ce qui nous intéresse, c’est notre mission et il existe plusieurs façons d’y parvenir »
" />
Il est à fond lui!
Selon Rick Osterloh (Google), les utilisateurs d’équipements connectés devraient prévenir leurs invités
21/10/2019
Le 21/10/2019 à 10h 27
Conférence Google : Pixel 4 (XL), PixelBook Go et écouteurs Pixel Buds
17/10/2019
Le 18/10/2019 à 13h 52
Tu mélanges tout…
WikipediaPps: Et tu confirmes par tes diatribes que tu n’as pas vu la conférence!
Au lieu de te la jouer grand pro de la photo et “monsieur j’t’explique”: je ne fais que te répéter que tu n’es juste pas dans le bon move en faisant ton “père la morale” qui critique Google pour son marketing ou arnaque avec son mode astrophoto…
Mais vu que tu sembles plus lire ce que tu écris que ce qu’écrivent les autres, je vais cesser ici nos échanges stériles!
Ps:
Le 18/10/2019 à 12h 44
Regarde la conférence: ils présentent leurs features dont fait partie le night sight “amélioré”… y a pas de notion de marketing axé sur la photo ou l’astrophotographie!
" />
Merci de m’avoir fait rire en comparant le night sight de Google à un Lumia 920!
Le 18/10/2019 à 09h 14
Depuis le début tu ne fais que ressasser que Google se targue de… que ce mode est une arnaque…
" />
Tu peux donner tes sources parce que là, à part projeter tes reproches, je n’ai lu nulle part que Google annonçait la fin des reflexes qui seront à l’avenir remplacés par des Pixel 4 qui sont les meilleurs photophones du monde que même des photos de nuit y a pas mieux ailleurs!
Comme te le demandais Wagaf: tu as déjà testé le Night Sight d’un Pixel?
Essaie et ensuite tu seras d’accord avec nous: c’est une cool fonctionnalité sur un smartphone! C’est tout ce que c’est et c’est déjà pas mal!
Le 18/10/2019 à 08h 25
Ah oui… tu compares un Sony Alpha 7s à €1500 au Pixel 4…
Il capte bien le réseau ton appareil? Pas de soucis quand tu téléphones avec?
Le 17/10/2019 à 12h 02
Bien vu. La série 3a est le “low cost” de appareils Google. La finition et les prix ne sont pas les mêmes. Le public cible non plus.
" />
Du coup pour ceux qui pensent que l’absence de prise jack est rédhibitoire, il suffira d’attendre la série 4a l’an prochain: Google ayant en plus le bon goût de garder la partie photo de sa gamme Pixel en cours, ces appareils seront d’autant plus INtéressants!
Le 17/10/2019 à 11h 57
Tout à fait d’accord.
" />
En y repensant il y a tout de même une autre grosse différence entre un Oneplus et un Pixel: même s’ils sont considérés comme de bons élèves de la classe, Oneplus ne tient pas la comparaison niveau MAJ face à Google.
On me rétorquera que c’est bien la moindre des choses mais ça ne fait pas de mal de le souligner.
En plus d’être les premiers à recevoir les nouvelles versions d’Android et les patches de sécurité mensuels, les Pixel ont jusqu’ici tous été, sans exception, mis à jour par Google.
Le Pixel 1 de ma femme qui n’avait pas l’assurance de recevoir Android 10 a été soutenu par Google à la surprise de beaucoup d’utilisateurs qui savaient être en “bout de course”.
Le 17/10/2019 à 11h 09
Bien vu, j’l’avais oubliée celle-là!
" />
" />
Juste pour ceux qui parlent de prix exorbitants:le “petit” Pixel 4 avec 64go à € 769.00 vs iPhone 11 pro 64go € 1159.00.
On peut aussi comparer à une marque comme Oneplus 7T en 128go à € 599.00… mais le public n’est pas exactement le même.
La cherté est finalement assez relative.
Il est tout de même intéressant de signaler que pour une fois les prix USD ne sont pas allignés à 1⁄1 sur les prix EUR. Quand ce n’est pas le cas ça gueule aussi!
Le 17/10/2019 à 10h 52
Le 17/10/2019 à 10h 50
Je ne vois pas où est l’arnaque!
Le but est de permettre la capture d’un ciel étoilé avec ton smartphone. Google ne vend pas la fonctionnalité comme étant parfaite. Juste un truc sympa en plus à photographier avec ton mobile.
De la même manière le mode “vision de nuit” permettait déjà une capture dans des environnements sombres qui en temps normal ne sont tout simplement pas photographiables. Ici tu as une extension à la fonctionnalité.
Blizzard fustigé après avoir banni un joueur des tournois Hearthstone pour son appel pro-Hong Kong
10/10/2019
Le 11/10/2019 à 13h 49
OK… on a compris! TOI tu t’en préoccupes… tu es juste qq1 de bien! Et balayons donc le débat!
" />
Projet Gem d’Essential Phone : Andy Rubin présente un smartphone « radicalement différent »
09/10/2019
Le 09/10/2019 à 12h 55
aka Aurora OS de nos amis russes et chinois!
" />
Installation de Windows 10 : la création de compte local joue à cache-cache
04/10/2019
Le 07/10/2019 à 13h 20
Trop dingue: en filtrant Eviv_Bulgroz on passe de 3 pages très longues de commentaires à 1⁄2 page!
" />
Ce commentaire inutile n’est pas sponsorisé!
Android 10 disponible pour les smartphones Pixel
04/09/2019
Le 05/09/2019 à 14h 36
Je te confirme que ça tourne crème sur mon Pixel 2!
" />
Données personnelles : un bouton « J’aime » peut rendre coresponsables le site et Facebook
29/07/2019
Le 31/07/2019 à 14h 45
http://namok.be/blog/?post/2016/10/18/pages-facebook-publiques-inaccessibles-en-belgique
" />
https://www.journaldugeek.com/2015/12/03/cookies-belgique-facebook-bloque-acces-…
https://www.arobasenet.com/2015/12/facebook-bloque-acces-contenu-non-membres-bel…
Et je l’ai assez vécu que pour te confimer que la page FB avec “Permission denied” est bien visible elle!