Le 19/05/2017 à 13h 41

Vous n’êtes quand même pas gênés de conseiller aux victimes de ne pas payer la rançon. Certes, ça encourage ce business illégal, mais peut-être que ces dernières ont des données vitales (genre photos de famille) qu’elles souhaitent récupérer, quitte à lâcher 300e.



Ca me fait penser aux histoires de rançons exigées par les groupes terroristes (toute proportion gardée), facile de se refuser à payer - comme les autorités américaines/UK, lorsque l’on est pas la victime.

Le 23/04/2014 à 09h 51

aureus a écrit :



Nan mais tu raconte n’imp, tu stigmatises les francais et en plus comme exemple tu cite la campagne de pub de TF1.



Donc commencont par le … commencement.



Une vraie politique écologique ne commence pas par la maison mère ( le plus exposé médiatiquement ) mais par la base ( la ou il y’a le plus d’impact écologique ).



Une production localisée et non plus en chine permettrait à apple de ne plus faire voyager ses appareils dans des gigantesques paquets polluants et qui déchargent leurs mazout sur les côtes africaines.



Quid de l’écologie dans les usines chinoises ?



Une politique de non obsolescence programmée, c’est à dire un remplacement facile des pieces ainsi que des MAJ ne ralentissant pas volotairement ou non les vieux equipement, permettrait de garder nos équipements plus longtemps.



Ensuite effectivement des panneaux solaires c’est jolie, mais c’est efficace uniquement si ils ont été produit localement, les panneaux solaires venus de chine sont jolies mais mauvais pour la planète.



Ensuite quid du recyclage de ses fameux panneaux solaires ?



Bref ce que fait apple, c’est comme quand tu ferme le robinet entre deux brossages de dent. C’est mieux que rien mais si derrière tu prends la voiture pour faire 500M ca sert à rien.







Mais c’est toi qui est à la masse mon petit bonhomme.



Tu n’as aucune crédibilité pour ce qui est de jauger de la politique ecolo d’une entreprise contrairement à Greenpeace, ne t’en déplaise.

C’est sur qu’Apple n’est pas producteur de laitue bio en Lozére et qu’ils ont un impact environnemental, mais ils font des efforts, plus que la majeure/totalité des entreprises du secteur et c’est à saluer.

Maintenant, des entreprise technologiques qui ne font pas fabriquer en Chine/zone APAC, ça court pas les rues - j’en connais aucune et toi ? Quant à l’obsolescence programmée, bizarrement, il y a plus d’iPhone 4 en parfait état de fonctionnement que de Galaxy S1 pour la plupart flingués et/ou non MAJ, donc tes affirmations restent largement à démontrer.

Le 23/04/2014 à 08h 42

bingo.crepuscule a écrit :



C’est désespérant de voir que tu insultes tous les français qui participent aux sites/forums situés en France d’idiots, pour les propos tenus dans quelques commentaires.

Voilà qui démontre une bien belle ouverture d’esprit, ! (et un certain racisme ?) " />







je constate malheureusement, maintenant, tu peux garder tes oeilléres.

D’ailleurs même TF1 semble prendre conscience du problème de la France avec sa dernière campagne de pub

Le 23/04/2014 à 08h 40

Tarpan a écrit :



C’est vrai qu’un bon vieux groupe électrogène à moteur en alu se recyclera bien plus proprement " />







Laisse tomber, trash54 doit connaitre la recette de la fusion nucléaire chez soi. lui qui trouve les panneaux solaires pas assez “green”

Le 23/04/2014 à 08h 35

C’est désespérant de bêtise les forums français … Par rapport au passé, Apple s’est énormément remise en question, et les commentaires se résument à une litanie de commentaires sceptiques désabusés - tellement convenus. Mieux vaut carburer à la centrale au charbon et rejetter des polluants dans les riviéres, à l’instar de MS à vous lire.



C’est GP et pas Apple qui a établi le classement pour info, une ONG indépendante qui ne s’est pas gênée pour allumer Cupertino voilà encore quelques années.

Le 01/11/2013 à 16h 54

Aphelion a écrit :



Apple n’autorise pas les applications Bitorrent. Cependant, il y a bien des applications compagnons, permettant de télécharger un fichier .torrent et de le lancer à distance sur son PC/Mac.



Quant à la gestion des fichiers, on trouve de nombreuses applications pour faire à peu près tout et n’importe quoi sur iOS. Au hasard, Documents by Readdle : gratuit, sans publicités, et puissant.



La plupart des soi-disantes “limitations” de iOS qu’on entend à droite et à gauche proviennent bizarrement de personnes qui se considèrent comme des utilisateurs avertis et qui sont incapables de faire un minimum de recherche pour effectuer une tâche. Même si le système d’Apple a encore des lacunes, de nombreuses applications sont ici pour l’améliorer et combler ses manques alors ce serait bête d’abandonner à la première difficulté en clamant haut et fort que iOS c’est nul…







mais mais, laisse tomber, iOS c’est nul car on peut pas lancer le téléchargement de boulards en torrent, c’est pourtant clair. Et ne pas ouvrir les fichiers nfo non plus.

Le 25/10/2013 à 13h 57

atem18 a écrit :



J’étais parti dans l’optique que mes arguments seraient trop longs à développer dans un commentaire, mais je vais essayer de condenser.



J’ai installé OSX en machine virtuelle en suivant des tutos sur le net. Oui, le piratage, c’est mal, mais je voulais savoir si OSX valait le coup de payer plus de 1000€ pour lui. De plus, pas mal de gens m’ont dit que c’était bien mieux que Linux pour les informaticiens. Etant basé sur FreeBSD, je me suis dit : “Pourquoi pas après tout”‘.



Bref, tout s’est très bien passé, jusqu’au premier contact. Aller sur Internet, pas de soucis. Ecouter de la musique, pas de soucis. Par contre, pour le reste…



J’ai essayé d’installer un environnement de dev Django dans un virtualenv. Chose qui se fait relativement facilement sous Linux.

Sous OSX, c’est autre chose. En effet, il n’y a pas de “package manager”. Donc tout ce dont Apple n’a pas besoin, tu n’en as pas besoin.

Heureusement, la communauté en a crée un, sous le nom de “Homebrew”. Il existe aussi les macports, mais quitte à payer 1000€, j’attends un truc un minimum “user-friendly”.

Bref, je l’installe et là, ça me dit qu’il faut que j’installe les trucs de développeur d’Apple. Je vais donc sur le site et là, il me demande de créer un compte Apple, ce que je fais à mon grand regret. Je clique sur le lien et ben ça marche pas, il m’affiche une erreur à le con en me disant que ma session a expiré, etc.



À part ça, je passerais sur le fait que tu ne peux pas maximiser une fenêtre, ni même la redimensionner pour certains, d’ailleurs. Va savoir pourquoi, ça marche sur certaines applications, mais pas sur d’autres. Genre, tu peux étirer Google chrome pour le faire ressembler à une application maximisée, mais pas le finder. Donc bouton +/vert de la fenetre = useless.



Ah oui, on ne peux pas quitter une appli en cliquant sur le bouton croix/rouge. Cela ne fait que la minimiser dans le dock. En gros, ce que fait le bouton -/jaune.



Au final, un seul bouton n’est utile. Cela me rappelle Gnome 3 en un sens. Et dans me bouche, ce n’est pas un compliment.



En définitive, mon prochain ordinateur portable ne sera pas un MAC, mais un Chromebook. Quitte à avoir un système castré, je préfère Chrome OS.







Donc en gros MacOS c’est nul parce que l’UI ne réagit pas comme Windows ou KDE qui est un rip-off de Windows.



Pour info, quel est l’intêret de quitter une appli en pressant le boutant rouge si le système gére la consommation de ressources en fond de manière efficace et s’assure que les apps minimisées ne consomme rien si ce n’est un peu de RAM?



Ah, ce doit être probablement pour les mêmes raisons que les ayatollah de la RAM sont restés sur XP, tu dois être persuadé celle-ci doit rester vide en permanence et inutilsée, c’est beaucoup mieux - le genre de gars avec des widgets en pagaille pour s’assurer que ses ressources systèmes ne sont jamais utilisées il ne faudrait pas que le processeur ou la DDR3 s’usent. Reste donc sur tes paradigmes du 20e siècle, effectivement, MacOS c’est pas pour toi.

Le 14/10/2013 à 12h 19

Franchement les commentaires des niouzes Apple sont lamentables.

Qu’est ce qu’a fait la marque pommée à certains pour qu’ils aient ce réflexe pavlovien de taper dessus systématiquement, sans raison?



Quelle immense surprise en effet, un antivol qui ne se réinitialise pas quand on remet l’appareil à zéro (ou même pas). C’est franchement la peine de faire une brève sur la bétise humaine.



Quant aux délires complotistes des premiers posteurs, c’est tellement risible qu’ils en sont pitoyables.