Next INpact v6.1 : plus de choix, liste chronologique et autres nouveautés à venir

L'important, c'est d'avancer

Next INpact v6.1 : plus de choix, liste chronologique et autres nouveautés à venir

Le 03 mai 2017 à 14h11

Commentaires (234)

votre avatar







ElRom16 a écrit :



Moi je remarque que plus les articles deviennent payants, moins y’a de commentaires sur les articles payants mais aussi les gratuits. Si c’est pour avoir 30 commentaires à tout cassé sur chaque news, c’est une grosse perte pour Next INpact.





C’est normal… Les articles payant ne sont dispos que pour une poignées et pas forcément ceux qui commentent le plus, et sans avoir l’article complet pas forcément évident de comprendre les commentaires. Les news gratuites sont très “kikouseless” donc la encore il est normal que le nombre de commentaire chutte.



 


votre avatar







David_L a écrit :



La grosse perte ce serait que Next INpact finisse comme ses confrères :) Mais je te rassures, on avait souvent des actus à moins de 30 commentaires avant, même hors jours fériés / vacances <img data-src=" />





Marrant j’ai l’impression de lire un politicien démago… Le nombre de commentaire à baissé c’est un fait évident et il est évident que les commentaires tiennent une place importante sur ce site ( et sur internet en général ). Avec ta réponse tu noie le poisson, rien de plus :/



Après t’a vu moi j’ai pas les statistique de NXI je suis qu’un simple lecteurs hein ! J’aimerais bien connaitre en moyenne le nombre de lecteurs sans compte, le nombre de lecteur avec un compte, le nombre % de ceux qui ont un compte et qui commentent ainsi que le nombre de lecteur qui commentent avec un abonnement payant.



Allez, jouont le jeu, prenons une journée au pif il y à un mois, le lundi 6 mars 2017 (https://www.nextinpact.com/?page=19 ) : 11 news de dispo pour tous le monde qui ont générés au total 725 commentaires. Si ont prend aujourdhui : 14 news dont 2 libres qui ont généres 340 commentaires… 725 / 11 = 65 commentaire en moyenne | 340 / 12 = 24 commentaires en moyenne.



Parlons un peu d’argent aussi, de combien avez vous réellement besoin et au bout de combien d’abonnés payant le site repassera en gratuit ? Un calcul simplet de 4€ pour 7152 abonnés génère 28.608€ / mois, c’est une belle somme non ? Imaginons que dans 6 mois nxi à 15000 abonnés, cela fait donc 60k par mois, c’est pas encore assez ?



Par ailleurs au regard du nombre de visiteurs, quel est votre pourcentage de prévu au niveau de la conversion en payant ? Parce que pour le moment vous filez plus vite que l’éclair vis à vis de vos confrère déchus, actuellement une personne qui ne paye pas ce retrouve face à un site mort, et ceux qui paye face à un site à moitié vivant vu le faible nombre de commentaire.



&nbsp;


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Marrant j’ai l’impression de lire un politicien démago… Le nombre de commentaire à baissé c’est un fait évident et il est évident que les commentaires tiennent une place importante sur ce site ( et sur internet en général ). Avec ta réponse tu noie le poisson, rien de plus :/



Après t’a vu moi j’ai pas les statistique de NXI je suis qu’un simple lecteurs hein ! J’aimerais bien connaitre en moyenne le nombre de lecteurs sans compte, le nombre de lecteur avec un compte, le nombre % de ceux qui ont un compte et qui commentent ainsi que le nombre de lecteur qui commentent avec un abonnement payant.



Allez, jouont le jeu, prenons une journée au pif il y à un mois, le lundi 6 mars 2017 (https://www.nextinpact.com/?page=19 ) : 11 news de dispo pour tous le monde qui ont générés au total 725 commentaires. Si ont prend aujourdhui : 14 news dont 2 libres qui ont généres 340 commentaires… 725 / 11 = 65 commentaire en moyenne | 340 / 12 = 24 commentaires en moyenne.



Parlons un peu d’argent aussi, de combien avez vous réellement besoin et au bout de combien d’abonnés payant le site repassera en gratuit ? Un calcul simplet de 4€ pour 7152 abonnés génère 28.608€ / mois, c’est une belle somme non ? Imaginons que dans 6 mois nxi à 15000 abonnés, cela fait donc 60k par mois, c’est pas encore assez ?



Par ailleurs au regard du nombre de visiteurs, quel est votre pourcentage de prévu au niveau de la conversion en payant ? Parce que pour le moment vous filez plus vite que l’éclair vis à vis de vos confrère déchus, actuellement une personne qui ne paye pas ce retrouve face à un site mort, et ceux qui paye face à un site à moitié vivant vu le faible nombre de commentaire





tu pousses un peu mais l’idée est là.

les commentaires sont en baisse il me semble oui. Mais de là à dire qu’on se retrouve sur un site à moitié vivant, faut pas pousser mémé


votre avatar

je demande juste un système de commentaires en Markdown et qui bug pas

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Parlons un peu d’argent aussi, de combien avez vous réellement besoin et au bout de combien d’abonnés payant le site repassera en gratuit ? Un calcul simplet de 4€ pour 7152 abonnés génère 28.608€ / mois, c’est une belle somme non ?







Non, justement, c’est une somme ridicule, à moins de de n’employer que des salariés au SMIC, et encore, pas trop.


votre avatar

Et pourquoi Nxi serait mort parce que moins de com ??

Avant, c’était full gratuit, ok, mais une grosse majo disposait d’un anti pub et autres joyeusetés ce qui sous-entends que les revenus de Nx étaient loin de faire vivre le site.



j’avais mal réagit à l’époque où l’on parlait de faire payer le site pour faire vivre toute la commu et InV était encore inclus.

Mais il s’est passé ce qu’il s’est passé et il a fallu prendre des mesures ou on perdait un des meilleurs site High Tech de notre génération.



Alors oui les coms on baissé mais ça ne change rien à la qualité du boulot.

On est passé du “on fait le boulot,c’est gratuit mais cliqué sur les pubs” à “On est payant, ok, mais on peut proposer mieux”.

Alors à choisir, je préfère payé, même un peu que de ne rien payer et voir la commu mourir !!

votre avatar

Tu pars du postulat que la vivacité des commentaires vient de la gratuité d’un site. C’est une erreur (il y a plein de sites gratuit avec bien moins de commentaires que NXi. Même sur NXi certaines news auparavant en accès libre avaient peu de commentaires). Comme les visites et les commentaires ne sont pas liés, comme le fait qu’un nombre de commentaire soit important ne signifie pas qu’ils soient intéressants ou qu’ils soient issus d’une communauté vivace.



Pour le reste, je l’ai déjà dit, être dans l’incantation est une chose, devoir financer une équipe au quotidien une autre. Indice : l’une des deux est moins facile et demande de faire des choix qui ne se limitent pas à du “yakafokon”. Après je ne cherche pas à te faire changer d’avis, je sais que ce ne sera pas le cas et la vie est aussi faite de désaccords.

votre avatar

Commenter chaque brief, ça peut être sympa. Actuellement il y a x discussions qui se mélangent, ce n’est pas très lisible (bon ok, c’est comme sur toutes les actus <img data-src=" />)

votre avatar

Merci ça va me changer la vie.

votre avatar

Beau travail.

Effectivement LeBrief c’est pas mal. Autant je n’en veux pas dans ma boite mail, autant c’est clairement devenu un clic automatique suivi d’une lecture des morceaux qui m’intéressent.

votre avatar







jeje07bis a écrit :



tu pousses un peu mais l’idée est là. les commentaires sont en baisse il me semble oui. Mais de là à dire qu’on se retrouve sur un site à moitié vivant, faut pas pousser mémé





J’ai déja vu plusieurs sites fermés, j’avais dis la même chose à l’époque et personne n’a vraiment écouter… L’histoire ce répète avec des légères différence mais le fond est la. Même avec 15k abonnés nxi n’aura jamais autant de commentaire qu’avant ce qui veut donc dire à moitié vivant.


votre avatar



Next INpact v6.1 : plus de choix





Y a plus de choix: il faut payer.



–&gt;[ ] <img data-src=" />

votre avatar







mirandir a écrit :



Non, justement, c’est une somme ridicule, à moins de de n’employer que des salariés au SMIC, et encore, pas trop.&nbsp;





Va falloir donner des preuves… Parce que pour le moment 28k à 5 employés en télétravail c’est 5600€…


votre avatar







Aces a écrit :



Et pourquoi Nxi serait mort parce que moins de com ??



&nbsp;

Parce que les commentaires sont important dans la vie d’un site, c’est ça “la communauté”.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



J’ai déja vu plusieurs sites fermés, j’avais dis la même chose à l’époque et personne n’a vraiment écouter… L’histoire ce répète avec des légères différence mais le fond est la. Même avec 15k abonnés nxi n’aura jamais autant de commentaire qu’avant ce qui veut donc dire à moitié vivant.





mais le nombre de commentaires, on s’en tape!!!

c’est pas ce qui fait que le site sera viable ou pas.

surtout qu’on parle de NI, un site qui bannit à grand pas les revenus publicititaires.


votre avatar

Je crois que c’est plus de 5 employés chez nxi, il n’y à pas que les salaires chargés en frais, le matériel, le courant électrique l’eau, gaz, croquette de Harou etc…, sont pas payer par magie.

votre avatar

Owi alors je plussoie monsieur (Mme?) ! ;)

votre avatar

Les images dans les commentaires, c’est ouvrir la boîte de pandore :°)

votre avatar







Jungledede a écrit :



il y aura plus de smiley/souriars et/ou la possibilité d’insérer de petites images dans les commentaires? <img data-src=" />





frimousse

<img data-src=" />


votre avatar

Petit problème du menu sur Chrome 58 :&nbsphttp://www.awesomescreenshot.com/0776aus32b



Sinon pas mal tout ça !

votre avatar

4 ans plus tard, nous attendons toujours le bouton pour citer…

votre avatar







tmtisfree a écrit :



4 ans plus tard, nous attendons toujours le bouton pour citer…





Celui-ci ?&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Non, celui pour citer une partie de l’article.

votre avatar

Ahhhhh ^^ ça serait sympas en effets !&nbsp;

votre avatar

Voir les captures des billets précédents ;)

votre avatar

🍆

votre avatar

Je n’ai fait que préciser la demande de tmtisfree.

Personnellement, je sais faire un copier coller et ajouter 2 balises.



Mais en tant que non abonné, je suis moins exigeant. ;)

votre avatar







Soltek a écrit :



🍆







:eek:


votre avatar

Ainsi, le module de signalement d’erreur s’affichant lorsque vous surlignez du texte pourra être désactivé pour ceux qui le souhaitent.



<img data-src=" />

Merci, cette fonctionnalité était gênante pour ceux qui utilisent le surlignement pour suivre leur lecture.

votre avatar

Parcontre en vue liste pour les articles, y’a aucun distinguo de ceux en accès libre ou pas (contrairement à l’affichage normal).



&nbsp;

votre avatar







fred42 a écrit :



Non, celui pour citer une partie de l’article.







(quote][/quote) <img data-src=" /> (il faut juste remplacer le première et dernière parenthèse)


votre avatar

les lecteurs atteints de toc variés quoi <img data-src=" />

votre avatar

Je plussoie l’intégralité de ton message

votre avatar

On sera bien sur du 25€ l’année si je dis pas de bêtises? De quel genre de pièces il y aura besoin?

votre avatar







Mustard27 a écrit :



Tu ne lis vraiment pas ce que j’ai écrit.

Il existe différent moyen par exemple bloquer 1 article sur 4 ou 5, ou laisser au non abonné un choix de 5 article libres dans la journée, ou bloquer que les sujets les plus importants où il y a eu un vrai travail de journalisme et de recherche. Il y a aussi le mixte de la pub légère mêlé à un abonnement réduit. bref, toute sorte de chose bien mieux que le blocage quasi total qui est trop agressif.

Par contre je te rejoins, un compte à rebours pour savoir quand un article va etre débloqué serait bien. En tout cas de ce que j’ai vu il y a au moins 15j de blocage, voire plus et je trouve que c’est trop. 48h serais largement suffisant dans une actu où ça bouge vite et où en 48h une info est déja vieille et dépassé et a déja fait le tour de tous les sites concurrents et généralistes.





Mixe entre publicité et abonnement réduit, c’est ce qui était déjà en place (mais insuffisant)

Un nombre limité d’article qu’un non abonné peut lire par jour: vive les faux comptes. Ca reviendrait à se retrouver dans la situation précédente…

Les sujets pour les abonnés sont tous des articles ayant un vrai travail de journalisme. Après quelques uns sont moins long que les autres, c’est vrai.

C’est d’ailleurs pour ça que la partie lebrief n’est pas réservé aux abonnés (peu de recherche dedans)


votre avatar

Je suis au RSA et j’ai un abonnement La Presse Libre pour NxI et GK. De l’information de qualité c’est important pour moi, alors je trouve les moyens de sortir 8€ par mois pour les deux sites que je consulte le plus souvent.

La pub ça ne rapporte rien, un modèle basé sur une utilisation modéré de la pub ça ne rapporte rien (c’est pour ça que des sites comme Clubic en sont arrivés à en abuser), un modèle hybride abonnement et pub ou avec abonnement mais trop d’articles libres rapporterait moins que la formule actuelle.

votre avatar

Le souci reste la barrière psychologique du payant pour les services en ligne, comme je l’ai illustré avec le dessin de The Oatmeal.

Aussi faible soit-elle, l’offre d’essai payante peut toujours constituer un frein face à une offre d’essai gratuite. C’est pas pour rien, je pense, que les Netflix et compagnie ont atteint un taux de pénétration aussi rapide. Quand le chaland peut voir de lui-même ce que ça donne avant de dégainer la CB, il sera plus ouvert à l’abonnement. Et d’ailleurs, pas mal d’autres services se sont mis à un modèle inverse aussi : le remboursement. L’offre de remboursement en dessous d’un certain quota comme le proposent Steam ou le PlayStore Android par exemple sont une forme d’essai “gratuit”. Et quasi tous les modèles commerciaux sont basés sur le fait que le client potentiel est en capacité de voir le produit à l’oeuvre avant de l’acheter.

Dans le monde du commerce de détail par exemple, on aime bien voir le produit en démonstration. A titre personnel, si j’ai acheté ma précédente TV sur un site en ligne, j’ai quand même été voir en magasin si le rendu de l’image me plaisait.



Quand je regarde vos offres, vous ne proposez aucun accès libre temporaire pour se donner une idée de ce la teneur de votre service. Soit il faut aller piocher dans les archives pour lire les contenus depuis passés en accès libre (bien que j’ai cru comprendre que vous allez le mettre en avant plus facilement), soit il faut “raquer” de suite sans réellement savoir si l’offre conviendra ou non.



Peut-être que vos moyens ne vous le permettent pas à ce jour, mais je vous conseille d’étudier réellement (sauf si ce n’est déjà fait) la possibilité d’avoir une offre d’essai gratuite. Par défaut, le tout payant fait fuir et tous les beaux discours du monde larmoyants ou expliquant les bonnes intentions n’y feront rien.

Autre possibilité sinon, moins onéreuse vous concernant car exploitant les fonctionnalités actuelles, proposer une simulation de ce que peut suivre comme contenu un abonné en lui montrant une sélection rapide d’articles initialement réservés au lectorat payant.



Pour résumer ma pensée : mettez en avant votre offre, votre valeur ajoutée, pas vos tarifs. Un client sera plus enclin à payer pour quelque chose qu’il a vu plutôt que pour un poing sur ressort avec le mot “PAYE” écrit dessus sans comprendre ce qui lui arrive.

votre avatar







ecatomb a écrit :



Mixe entre publicité et abonnement réduit, c’est ce qui était déjà en place (mais insuffisant)

Un nombre limité d’article qu’un non abonné peut lire par jour: vive les faux comptes. Ca reviendrait à se retrouver dans la situation précédente…





Il suffit de controler l’IP et interdire les inscriptions avec des hébergeurs bidons, inconnus ou temporaires.

&nbsp;

Pour la pub, peux tu me dire combien il y avait d’abonnement avant le blocage total et combien il y en a eu après ? de mémoire très peu.

Bref, il y a eu plus d’abonnement pour soutenir NXI meme quand il n’y avait qu’un blocage tous les 5 à 10 articles que depuis le blocage total. L’abonnement est plus un acte de soutien à un site qu’on aime qu’un acte pour voir tous les contenus d’un site d’actu.

Bref, je doute que NXI gagne plus d’abonnement avec ce nouveau systeme qu’avec celui qui était en place depuis 1 an. Et comme je le disais le blocage quasi total fait que cela va bloquer également les nouveaux qui passeront leur chemin en voyant un site tout verrouillé qu’ils ne peuvent évaluer. au final, NXI ne vivra que sur son vivier en espérant ne pas perdre du monde en route.

Après c’est un choix mais comme je l’ai dit il ne vaudra pas pleurer en voyant l’audience s’écrouler. Les lecteur siront ailleurs c’est tout. Si NXI avait le monopole ce pourrait etre viable mais il y a tellement d’autres sites concurrents et gratuits (du meilleurs jusqu’au pire).

&nbsp;


votre avatar

Avoir un retour sur le nombre d’abonnés avant/après le blocage des articles est une bonne idée. Mais il est encore trop tôt pour que ce soit significatif.



Le contrôle sur l’ip ne sert à rien. Les ip via le reseau mobile n’est pas fixe et peut aussi changer pour la box. Via les cookies c’est pareil, facile à contourner.



J’espère que tu as tord pour le dernier point, sinon cela voudra dire qu’une grande partie des sites vont disparaître.

votre avatar







numerid a écrit :



Certes on n’a pas le salaire individuel de chaque personne. Mais bon, faut pas exagérer non plus. De toute façon, j’imagine que si on l’avait, en version brute qui est la seule valeur qu’il faut compter, il y aurait encore des idiots pour trouver que c’est beaucoup trop parce qu’ils ne penseraient qu’au net.





Moi je pense que jouer la transparence c’est ce qui fera la différence… Exemple : Ont gagne 20k par mois avec le site, une fois l’équipe ( réduite ) payées au minimum ont gagne 1200 et il reste seulement 1000€ pour le reste. Et puis cela resterait très intéréssant au point de vue économique. Car oui sur la création d’entreprise la plupart d’entre nous sont des idiots mais ça nous rendrait un peu moins idiots d’avoir une vrai idée du fonctionnement.



Je répète ma question : Si le nombre d’abonnés passe à 30k le site redeviendra gratuit ? Quelle est la vision du long terme sur un win ?


votre avatar







dvr-x a écrit :



C’est faux ce que tu dis.&nbsp; Diviser le nombre d’abonnés ne divisera pas le nombre de commentaires de façon proportionnel. &nbsp;Ca divise le nombre potentiel de rédacteurs de commentaires… Tu peux enlever 20 gars qui commentent très peu et garder un abonné qui commente quotidiennement sur de nombreux articles.

Bien sûr mécaniquement, le nombre de commentaire va forcément descendre, mais ce n’est pas juste des maths et un simple division comme tu le dis dans un commentaire précédent





Je t’invite à comparer le nombre de commentaire avant et après full payant.


votre avatar

Hum j’ai l’impression que je viens de perdre l’award du commentaire jamais lu en entier … <img data-src=" />



&nbsp;Je comprends ce que tu veux dire sur la mise en place progressive, même si le tout dernier changement m’a paru brutal. Après on est dans des impressions personnelles donc c’est normal d’en avoir des différentes. “Avoir les différents ressentis des gens” c’est un des intérêts des commentaires (mais pas le seul).

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Je t’invite à comparer le nombre de commentaire avant et après full payant.







T’essaye de nous convaincre que si NXI passe au full payant, alors on aura que des commentaires constructifs ?



Bah bravo, tu y arrives très bien.


votre avatar

Oui c’est clair. Je me demandais toujours (en lisant les commentaires sous certains articles) quel était le problème de cet éditeur WYSIWYG. Maintenant j’ai compris <img data-src=" />

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Je t’invite à comparer le nombre de commentaire avant et après full payant.





Je t’invite à me relire.

“Diviser le nombre d’abonnés ne divisera pas le nombre de commentaires de façon proportionnel.”&nbsp;“Bien sûr mécaniquement, le nombre de commentaire va forcément descendre, mais ce n’est pas juste des maths et un simple division”


votre avatar

Depuis que NXI est réservé aux abonnés, je passe par google news, thème sciences/high tech pour accéder à des articles que je veux lire.

Bizarrement, depuis que NXI est réservé aux abonnés, je ne vois plus un seul article NXI dans google news alors qu’avant je voyais régulièrement le site cité en référence, une raison à cela ?



edit : ah non, je vois bien NXI cité, mais en 13eme position alors qu’avant c’était plutôt dans le top 3.

votre avatar

forcément, Google news n’indexe que les contenus ouverts (enfin je crois)

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Je répète ma question : Si le nombre d’abonnés passe à 30k le site redeviendra gratuit ? Quelle est la vision du long terme sur un win ?







Clairement : ce n’est dans l’intérêt de personne.

La vision à long terme la plus crédible, c’est surtout d’améliorer l’offre et de provisionner pour les coups durs, ce que toute entreprise doit faire pour garantir sa survie (investir sur son marché, innover, trouver de nouveaux clients, et savoir encaisser les coups durs).

Si le site atteint un nombre d’abonnés comme celui-ci cité, il serait plus intelligent d’investir dans des moyens permettant de diversifier la ligne éditoriale pour atteindre d’autres lecteurs. On voit souvent par exemple des demandes de test de hardware, chose impossible par manque de moyen. De plus, l’apport de journalistes spécialisés dans un domaine complémentaire pourrait en décharger d’autres.


votre avatar







Soltek a écrit :



🍆





cdn2.nextinpact.com Next INpact


votre avatar

<img data-src=" />



A la fin de la journée, j’ai du mal à lire sur écran. <img data-src=" />

votre avatar

Si, le même qu’ailleurs (en tête de titre comme pour la colonne de droite) <img data-src=" />

votre avatar

Si il y a le smiley aubergine, franchement y’a besoin de rien d’autre …

votre avatar

Perso j’aimerai bien la possibilité de désactiver l’éditeur wysiwyg quand on rédige un commentaire, car il est très crispant, j’aimerai bien de bonnes vieilles balises à l’ancienne. Surtout quand je veux mettre une citation et la découper pour y répondre point par point. Ou citer plusieurs personnes.

votre avatar

Pour les icones éclair et étoile, je pense qu’il serait très agréable de les distinguer des articles payants par une couleur différente.



Beaucoup plus facile de scanner la page rapidement ainsi (comme les labels abonnés qui flashaient avant), et pour les lecteurs arrivant de google, beaucoup plus facile à comprendre.

votre avatar







Obidoub a écrit :



Perso j’aimerai bien la possibilité de désactiver l’éditeur wysiwyg quand on rédige un commentaire, car il est très crispant, j’aimerai bien de bonnes vieilles balises à l’ancienne. Surtout quand je veux mettre une citation et la découper pour y répondre point par point. Ou citer plusieurs personnes.







ça pour le coup c’est la roue crantée “options” tout en haut des commentaires <img data-src=" />


votre avatar

+1, surtout quand il bug.&nbsp;

votre avatar

C’est un emoji non ? Du moment que ta police de caractères le supporte…

votre avatar

comment tu sais lire un article normalement si tu ne cliques pas 158,32 fois par seconde sur ce que tu es en train de lire <img data-src=" /> ?



/me sort de sa maison pour faire trois fois le tour à reculons, ça me prend comme ça

votre avatar

j’ai des yeux en bon état (*) et un cou qui fonctionne, m’assurant une position stable pour suivre un bout de texte du regard.



C’est dingue non ? <img data-src=" />



*: enfin pour cette distance ça va <img data-src=" />

votre avatar

‘fectivement, je ne peux pas m’en passer de celui-là.

(me demande jusque ce qu’il signifie)

votre avatar

🙌

votre avatar

Représentation phallique pour passer la censure :)

votre avatar

l’éditeur wysiwyg bug beaucoup moins qu’au début, même si la mise en forme des caractères (gras, italique, souligné, barré) provoque toujours une impossibilité de rajouter des retours à la ligne à l’intérieur d’un paragraphe (il faut penser à réaliser les paragraphes avant de faire la mise en forme des caractères).




Pour ma part, je suis parfois contraint de repasser en mode BBCode pour peaufiner la mise en page de mon commentaire car l’esthétique finale (après l'envoi initial du commentaire) d'un texte "copié-collé" ne correspond pas toujours a celle que j'avais prévue.
votre avatar

Edit : Erreur de destinataire. ^^

votre avatar

il y aura plus de smiley/souriars et/ou la possibilité d’insérer de petites images dans les commentaires? <img data-src=" />

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Va falloir donner des preuves… Parce que pour le moment 28k à 5 employés en télétravail c’est 5600€…





sérieusement, tu crois vraiment qu’ils sont seulement 5 chez NI et que dans une entreprise il y a seulement la masse salariale?

ptin je sais pas moi, va bosser, fais un stage de compta, mais la c’est grave…


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Et pour le moment la communauté nxi elle ce fait cracher dessus.



Lawl.

En conclusion, tu es sacrément maso, pour rester ici et commenter, en prime!


votre avatar







David_L a écrit :



Non (à moins que passer mes soirées à répondre aux commentaires, même de ce genre représente un crachat). Et le fait que tu sois en désaccord avec nos choix ne te permet pas de tenir ce genre de propos.





Je m’excuse et l’ont ne sera probablement d’accord la dessus. Tu part du principe que tu peut demander de l’argent sur la bonne foie la ou je prône l’ouverture maximale car un élément déclencheur sur le fait de mettre la main à la poche.



Mais en dehors de ça, tu ne m’a pas répondu. Imaginons que vous avez besoin de 20.000 abonnés pour vous en sortir, ensuite le site redeviendra gratuit ou alors vous avez une vision sur le long terme pour investir dans de nouveaux journalistes ?


votre avatar

Je te taquine mais si on se remet en face des choses, c’est un peu à cause nous…

On a pas voulu payer et voilà…









skankhunt42 a écrit :



Osef, à un moment donné le lecteurs veut les vrai chiffre et pas des phrase de politicien “ ont sais mieux que vous “. Perso je préfère un mec qui fait la manche à l’entrée mais pouvoir rentrer gratuitement, que payer à l’entrée pour ce retrouver avec un nombre restreint de personne.





Nxi donne les chiffres mais si tu ne veux pas les lire et encore moins les comprendre, là, on ne peut plus rien pour toi…

Vraiment, tu es un cas désespérant !!


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Un site X peut avoir 1 commentaire pour 1000 vues et un site Y peut avoir un commentaire toute les 20 vues. Mais si du jours au lendemain tu divise le nombre de personnes qui peuvent commenter alors mécaniquement le nombre de commentaire va baisser, c’est logique. Tu aura toujours des biais mais globalement c’est comme ça que ça fonctionne.



Sur youtube par exemple en règle général le nombre de vue c’est un quart du nombre d’abonnés et le nombre de commentaire c’est 1 commentaire toute les 1000 vues. Cela ne veut pas dire que c’est le cas pour toute les chaines, c’est le principe même d’une communauté. Et pour le moment la communauté nxi elle ce fait cracher dessus.





ohé du bateau, si tu stoppais tes commentaires puérils?

merci


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Va falloir donner des preuves… Parce que pour le moment 28k à 5 employés en télétravail c’est 5600€…







Tu as besoin de preuve alors qu’une bête recherche Google suffit ?



Bien. SMIC horaire brut, 9.76 €/h. Durée légale du travail 35 h/semaine, soit 151.67 / mois. 9.76 151.67 = 1480.30 €, c’est le SMIC brut mensuel. Sauf qu’il faut rajouter à ce montant les charges patronales. Le taux de charges patronales moyen en France est de 42% : 1480.30 1.42 = 2102 €. 2102 5 = 10510. On a déjà quasiment doublé tes 5600 €, avec 5 personnes payées au SMIC*…



Et encore, là on parle que salaire et charges sociales, y a tout le reste.


votre avatar

Les magasines genre Playboy et Cie, doivent pas avoir de subvention, les gouvernement s’en prendrez plein la gueule dans le cas contraire.<img data-src=" />

votre avatar

Et dire que tu viens de faire le 1<img data-src=" /><img data-src=" /> et même pas…

Tu es sûr que tu viens de nxI ?

votre avatar







Patch a écrit :



Lawl.

En conclusion, tu es sacrément maso, pour rester ici et commenter, en prime!





il aime se faire cracher dessus, donc il s’est abonné à NI



<img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



Lawl. En conclusion, tu es sacrément maso, pour rester ici et commenter, en prime!





Note que j’essaye de donner un coup de main au maximum pour sauver le site via le pauvre nombre de paramètre à disposition. J’en ai ma claque de voir les sites fermer les un après les autres et je roule pas assez sur l’or pour me payer un abonnement qui est une fausse bonne idée avec la forme actuelle.



D’ailleurs si j’étais un lambda qui m’intéresse à l’informatique et que je tombais sur nxi “par hasard” j’aurais du mal à lâcher des denier avec seulement 2 brèves et 10 commentaires en bataille.


votre avatar

J’ai compris, on parle à un <img data-src=" />

votre avatar







mirandir a écrit :



Tu as besoin de preuve alors qu’une bête recherche Google suffit ? Bien. SMIC horaire brut, 9.76 €/h. Durée légale du travail 35 h/semaine, soit 151.67 / mois. 9.76 151.67 = 1480.30 €, c’est le SMIC brut mensuel. Sauf qu’il faut rajouter à ce montant les charges patronales. Le taux de charges patronales moyen en France est de 42% : 1480.30 1.42 = 2102 €. 2102 5 = 10510. On a déjà quasiment doublé tes 5600 €, avec 5 personnes payées au SMIC*… Et encore, là on parle que salaire et charges sociales, y a tout le reste.





Continue ton calcul je t’en pris ! Car actuellement pour seulement les employés payés au smic il reste deux tiers de l’argent dispo via les des abonnement. Sans oublier qu’il y à encore pas mal d’entre nous qui ne bloquent pas les pub + les liens d’affiliation et prix du net.


votre avatar







Aces a écrit :



J’ai compris, on parle à un <img data-src=" />





j’ai trouvé une trace de son pseudo sur jeuxvideo.com, et je pense que c’est lui.

je me retiens de citer ce que j’ai lu….


votre avatar

On à déjà dit qu’il y avait environ 10 employé environ, pas 5.

votre avatar







jeje07bis a écrit :



j’ai trouvé une trace de son pseudo sur jeuxvideo.com, et je pense que c’est lui.

je me retiens de citer ce que j’ai lu…. mais faut pas qu’il me chauffe le garçon





Vu et oui mais je te laisserai faire.

Tu as plus de classe et retenue que moi.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Continue ton calcul je t’en pris ! Car actuellement pour seulement les employés payés au smic il reste deux tiers de l’argent dispo via les des abonnement. Sans oublier qu’il y à encore pas mal d’entre nous qui ne bloquent pas les pub + les liens d’affiliation et prix du net.





si toi aussi tu veux rouler en BM et avoir un rolex à chaque poignet, envoie un CV à NI et devient rédacteur!

non mais sérieux…. ça te choquerait que les rédacteurs gagnent genre 1700 euros net par mois?

c’est quoi le problème? tu veux un site avec des bénévoles? c’est mal de gagner de l’argent?

et arrête tes calculs bidons sortis de tes cours des CE2, merci.

&nbsp;


votre avatar

Il y a le forum et puis avant, pouvait-on parler de commu ??

Il y avait du dialogue mais ça se limitait plus à du Ticia (bisous miss) qu’à une vrai discussion avec forme et fond.

votre avatar

Sauf qu’ils sont 10 et pas 5 comme déjà dit par David.

votre avatar

5600€ moins le loyer, les factures, la bouffe, les déplacements et j’en passe…

Vraiment ?

Et je ne parle pas des taxes et j’en passe…

Non vraiment, y sont payés trop cher chez NxI !

votre avatar







David_L a écrit :



Tu pars du postulat que la vivacité des commentaires vient de la gratuité d’un site.





Le nombre de commentaire est en rapport au nombre de personnes qui peuvent commenter. Si t’a 100 commentaire pour 100.000 vue il est logique de n’en avoir que 10 pour 1000 vues ( abonnés ). C’est franchement des math basique, reste à savoir si les commentaires font vraiment vivre le site ou non, moi je pense que c’est au moins 50%.



&nbsp;





David_L a écrit :



Pour le reste, je l’ai déjà dit, être dans l’incantation est une chose, devoir financer une équipe au quotidien une autre. Indice : l’une des deux est moins facile et demande de faire des choix qui ne se limitent pas à du “yakafokon”. Après je ne cherche pas à te faire changer d’avis, je sais que ce ne sera pas le cas et la vie est aussi faite de désaccords.





J’aimerais juste de vrai argument, de vrai chiffre en mode “carte sur table”. Exemple :



Ont est une équipe de 10, chacun touche X euros par mois et ont à besoin de X euros par mois car en plus de ça les serveurs et bureau nous coutent X par mois.



Car pour le moment c’est le flou artistique total, et ce flou artistique c’est justement ce qui bloque la masse pour vous lâcher une pièce. Si un clodo fait la manche dans la rue en costard je doute qu’il récolte beaucoup de pièces. Et pour le moment ont sais pas vraiment si vous êtes tout nu ou en costard avec une rollex à chaque bras.


votre avatar

Les commentaires se résume pas à des math, elle découle de l’intérêt de l’article.

Et pour des chiffres cela devrai pas tardés, c’est la fin des périodes de clôture des entreprises, et nxi fait régulièrement un compte rendus.

votre avatar







Jarodd a écrit :



Commenter chaque brief, ça peut être sympa. Actuellement il y a x discussions qui se mélangent, ce n’est pas très lisible (bon ok, c’est comme sur toutes les actus <img data-src=" />)





J’attends de voir pour les commentaires, mais la demande était récurrente et ça se justifie au moins sur le partage de tel ou tel élément, ou de mettre un lien plus précis que vers le brief du jour. Donc ce sera fait. Après on affinera avec le temps une fois qu’on a la base et ce qu’il faut côté CMS, le reste ça se fait vite <img data-src=" />

&nbsp;



Obidoub a écrit :



Merci ça va me changer la vie.





Après tout, ça fait que depuis la v6 que c’est comme ça (au moins 3 ans quoi <img data-src=" />)

&nbsp;



seboquoi a écrit :



Beau travail.

Effectivement LeBrief c’est pas mal. Autant je n’en veux pas dans ma boite mail, autant c’est clairement devenu un clic automatique suivi d’une lecture des morceaux qui m’intéressent.





<img data-src=" />





skankhunt42 a écrit :



J’ai déja vu plusieurs sites fermés, j’avais dis la même chose à l’époque et personne n’a vraiment écouter… L’histoire ce répète avec des légères différence mais le fond est la. Même avec 15k abonnés nxi n’aura jamais autant de commentaire qu’avant ce qui veut donc dire à moitié vivant.





J’ai vu plein de sites sur modèle gratuit fermer ou mourir à petit feu ces dernières années. Et si on avait pas fait les choix précédents, on serait déjà dans la liste. Après si tu as une idée génial pour faire de la presse en ligne gratuite avec plein de commentaires de manière rentable, n’hésite pas à faire partager ton savoir ;)

&nbsp;



skankhunt42 a écrit :



Va falloir donner des preuves… Parce que pour le moment 28k à 5 employés en télétravail c’est 5600€…





Change de comptable et regarde de plus près à quoi ça ressemble un Business Plan en vrai <img data-src=" />

&nbsp;



fred42 a écrit :



Sauf qu’ils sont 10 et pas 5 comme déjà dit par David.





Accessoirement, il n’y a pas que des journalistes sur un site comme NXi ;)


votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Les commentaires se résume pas à des math, elle découle de l’intérêt de l’article.





Ton article à beau avoir un grand intéret si seulement une fraction des utilisateurs peut le commenter il y aura forcément peu de commentaire. C’est des math, point.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Le nombre de commentaire est en rapport au nombre de personnes qui peuvent commenter. Si t’a 100 commentaire pour 100.000 vue il est logique de n’en avoir que 10 pour 1000 vues ( abonnés ). C’est franchement des math basique, reste à savoir si les commentaires font vraiment vivre le site ou non, moi je pense que c’est au moins 50%.



 



J’aimerais juste de vrai argument, de vrai chiffre en mode “carte sur table”. Exemple :



Ont est une équipe de 10, chacun touche X euros par mois et ont à besoin de X euros par mois car en plus de ça les serveurs et bureau nous coutent X par mois.



Car pour le moment c’est le flou artistique total, et ce flou artistique c’est justement ce qui bloque la masse pour vous lâcher une pièce. Si un clodo fait la manche dans la rue en costard je doute qu’il récolte beaucoup de pièces. Et pour le moment ont sais pas vraiment si vous êtes tout nu ou en costard avec une rollex à chaque bras.





mais tu crois vraiment que NxI paie le loyer de ses employés ?

Prenons un employé lambda, Marc et qu’il touche 10Ke/mois.

Bien, retirons son loyé, ses frais de bouche, ses frais de déplacement, ses frais de matos, ses frais divers (putes, coke), bah il ne reste plus grand chose. :)

la fin est volontairement ironique mais à une époque on a perdu un des meilleurs sites Fr de JV et on a tous gerbé sur le fait de payer.

Résultat, on a gardé le meilleur du Hightech mais perdu le meilleur du JV…



Et ouais, gérer une boite engendre des frais bien plus important que les revenus.


votre avatar

Faire un site de presse avec un lectorat maximum de 7200 personnes (hors contenu libre), c’est pas très motivant ni pour les rédacteurs, ni pour les lecteurs. non ?

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Le nombre de commentaire est en rapport au nombre de personnes qui peuvent commenter. Si t’a 100 commentaire pour 100.000 vue il est logique de n’en avoir que 10 pour 1000 vues ( abonnés ). C’est franchement des math basique, reste à savoir si les commentaires font vraiment vivre le site ou non, moi je pense que c’est au moins 50%.



&nbsp;



J’aimerais juste de vrai argument, de vrai chiffre en mode “carte sur table”. Exemple :



Ont est une équipe de 10, chacun touche X euros par mois et ont à besoin de X euros par mois car en plus de ça les serveurs et bureau nous coutent X par mois.



Car pour le moment c’est le flou artistique total, et ce flou artistique c’est justement ce qui bloque la masse pour vous lâcher une pièce. Si un clodo fait la manche dans la rue en costard je doute qu’il récolte beaucoup de pièces. Et pour le moment ont sais pas vraiment si vous êtes tout nu ou en costard avec une rollex à chaque bras.







  1. C’est assez faux, sinon ça serait assez moche pour pas mal de sites de la presse généraliste (par exemple).



  2. On publie nos chiffres tous les ans, au greffe et sur le site (et globalement, ce n’est pas le déballage de chiffres qui génère de l’abonnement).&nbsp;


votre avatar







David_L a écrit :



Change de comptable et regarde de plus près à quoi ça ressemble un Business Plan en vrai <img data-src=" />





La n’est pas le problème, le problème c’est que vous ne voulez pas partager votre plan, donc les inpactiens ce demandent un peu “pourquoi” donner de l’argent, et “à qui”. De toute façon vu toute tes réponse j’ai bien compris qu’ont aura jamais ses chiffres, mais je pense que tant que ça sera le cas, ça ne décollera jamais.





David_L a écrit :



Accessoirement, il n’y a pas que des journalistes sur un site comme NXi ;)





Tu devrais faire de la politique, l’art de répondre sans répondre…

&nbsp;


votre avatar

Pour 2015 :

nextinpact.com Next INpact

votre avatar

Rien qu’aujourd’hui, 5 journalistes différents ont publié des articles plus David plus Titia plus au moins deux développeurs…

votre avatar

Y’a des mags papier qui le vivent très bien <img data-src=" />

votre avatar

Tu veux payer des journalistes au SMIC ?&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



Sans compter le fait qu’une entreprise n’a pas que des producteurs, il y a aussi des fonctions supports (comptabilité, administration), des fournisseurs, la fiscalité…

votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Le nombre de commentaire est en rapport au nombre de personnes qui peuvent commenter.



Non.

Je connais un site de jeux vidéo où il suffit de s’inscrire pour commenter, et où la majorité des news ont 0 commentaire. Et pourtant le mec en vit…


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Je répète ma question : Si le nombre d’abonnés passe à 30k le site redeviendra gratuit ? Quelle est la vision du long terme sur un win ?&nbsp;







Pourquoi moi je devrais payer pour des radins qui ne veulent pas payer pour le travail effectués par les équipes de Next-Inpact ?

&nbsp;

Je me suis abonnée par pour soutenir la rédaction pas pour une illusoire communauté mais parce que Next-Inpact fait un travail dont j’ai besoin et que j’estime de bonne qualité et que, par ailleurs, je sais pouvoir retrouver ces informations dont j’ai besoin ou qui m’intéressent. Je paie pour un service, comme on me paie, moi, pour des services. Et je trouve cela normal (dans les deux sens d’ailleurs). Ça n’est pas une aumône c’est normal.

&nbsp;

L’illusoire gratuité du net fait qu’on vit au-dessus de nos moyens en matière d’information notamment. Cet état de fait ne peut pas durer si on veut toujours avoir une information de qualité.

&nbsp;

Concernant la transparence monsieur le troll à tête dure : Next-Inpact publie les informations légales et même plus. Nul n’est fondé de leur demander plus.


votre avatar







skankhunt42 a écrit :



Je répète ma question : Si le nombre d’abonnés passe à 30k le site redeviendra gratuit ? Quelle est la vision du long terme sur un win ?







A 30k abonnés le site restera payant… Mais on ira tous fêter cela à la Rotonde, voire au Fouquet’s.



<img data-src=" />


votre avatar







numerid a écrit :



…L’illusoire gratuité du net fait qu’on vit au-dessus de nos moyens en matière d’information notamment….



Et c’est une illusion qui a la vie dure…

Il suffit de voir comment facebook soi-disant gratuit se porte à merveille et voit ses bénéfices augmenter de 76% comme le mentionne cette new.



Et oui, beaucoup de gens préfèrent se vendre plutôt que de payer avec un peu de monnaie et ils sont persuadés que c’est “gratuit”. <img data-src=" />

C’est d’autant plus dommage que de plus en plus de monde “s’informe” quasiment exclusivement sur FB enfin ils le croient en tous cas.



C’est pourtant si facile (ça devrait l’être en tous cas) de comprendre que le tout gratuit sans aucune contrepartie ne peut pas exister dans une civilisation (c’est vrai dans le monde entier) telle que la nôtre…



Croire que ne rien payer tout en bloquant les pubs ça va pouvoir durer éternellement c’est juste au mieux être très naïf et au pire être totalement inconscient de la réalité des choses car ça revient à croire que des gens ne sont là que pour satisfaire nos désirs et n’ont pas besoin de fric pour vivre. <img data-src=" />



Je suggère à tous ces gens d’aller dans une grande surface, de remplir leur caddy et de refuser de payer au nom du “droit d’accès à la nourriture”, ils verront bien ce qui se passera… <img data-src=" />


votre avatar







ecatomb a écrit :



Sur la version pour ordinateur, dans le menu d’option (via la roue crantée) il est possible d’avoir un lien RSS pour les abonnés. Il me semble correspondre à ce que tu cherches 😉





Merci d’avoir pris le temps de me répondre. C’est bien de ce lien RSS pour abonné(s) dont je parle, que j’utilise dans Thunderbird mais qui ne me livre que des articles incomplets avec la mention frustrante “Lisez la suite : 80 % de ce contenu reste à découvrir

Seuls nos abonnés peuvent lire l’intégralité de cet article.”



Hélas, David semble davantage disposé à rabâcher sur le modèle de NXI qu’à se pencher sur un problème récurrent et persistent… ;(


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Je suggère à tous ces gens d’aller dans une grande surface, de remplir leur caddy et de refuser de payer au nom du “droit d’accès à la nourriture”, ils verront bien ce qui se passera… <img data-src=" />&nbsp;





J’en arrive à la conclusion que sont des gens qui vivent chez leur papa et leur maman et qui n’ont jamais rien à acheter (ni même à faire le ménage vu que maman est là).

Faut grandir un peu.


votre avatar

C’est la magie des trolls ça, tellement puissante qu’ils s’autotroll sans s’en rendre compte



@David_L Bon disons la cabane au fond du jardin alors <img data-src=" />

votre avatar
votre avatar







gavroche69 a écrit :



Et c’est une illusion qui a la vie dure…

Il suffit de voir comment facebook soi-disant gratuit se porte à merveille et voit ses bénéfices augmenter de 76% comme le mentionne cette new.



Et oui, beaucoup de gens préfèrent se vendre plutôt que de payer avec un peu de monnaie et ils sont persuadés que c’est “gratuit”. <img data-src=" />

C’est d’autant plus dommage que de plus en plus de monde “s’informe” quasiment exclusivement sur FB enfin ils le croient en tous cas.



C’est pourtant si facile (ça devrait l’être en tous cas) de comprendre que le tout gratuit sans aucune contrepartie ne peut pas exister dans une civilisation (c’est vrai dans le monde entier) telle que la nôtre…



Croire que ne rien payer tout en bloquant les pubs ça va pouvoir durer éternellement c’est juste au mieux être très naïf et au pire être totalement inconscient de la réalité des choses car ça revient à croire que des gens ne sont là que pour satisfaire nos désirs et n’ont pas besoin de fric pour vivre. <img data-src=" />



Je suggère à tous ces gens d’aller dans une grande surface, de remplir leur caddy et de refuser de payer au nom du “droit d’accès à la nourriture”, ils verront bien ce qui se passera… <img data-src=" />





Facebook ne produisant rien au passage, mais oui ils captent une bonne partie de la “valeur” ce qui pose pas mal de soucis aux gros éditeurs qui en dépendent. On va revivre les guerres avec Google sous peu <img data-src=" />

&nbsp;



Chicxulub a écrit :



Merci d’avoir pris le temps de me répondre. C’est bien de ce lien RSS pour abonné(s) dont je parle, que j’utilise dans Thunderbird mais qui ne me livre que des articles incomplets avec la mention frustrante “Lisez la suite : 80 % de ce contenu reste à découvrir

Seuls nos abonnés peuvent lire l’intégralité de cet article.”



Hélas, David semble davantage disposé à rabâcher sur le modèle de NXI qu’à se pencher sur un problème récurrent et persistent… ;(





Si j’ai remonté de mon côté, mais comme répondu au-dessus par un lecteur, il y a un support (et ce n’est pas moi). Pour le reste, je n’ai aucun souci avec le flux RSS complet, on a aucune autre remontée du genre, donc à voir si le souci n’est pas plutôt du côté de TB que du nôtre (genre en testant le lien avec un autre client) <img data-src=" />


votre avatar

David.L, bon visiblement vous êtes bloqué sur votre nouvelle stratégie, vous pensez que c’est un bon moyen, moi je pense que ça va vous plomber. L’avenir dira qui a eu raison. Pour ma part je quitte NxI, j’aime pas être pris pour un lecteur de seconde zone.

En tout cas, malgré nos avis divergents je vous félicite d’être au débat, de répondre et d’expliquer, c’est tout à votre honneur. Bien d’autres sites ne prennent plus du tout la peine d’écouter et répondre à leurs lecteurs.

votre avatar







Chicxulub a écrit :



Merci d’avoir pris le temps de me répondre. C’est bien de ce lien RSS pour abonné(s) dont je parle, que j’utilise dans Thunderbird mais qui ne me livre que des articles incomplets avec la mention frustrante “Lisez la suite : 80 % de ce contenu reste à découvrir

Seuls nos abonnés peuvent lire l’intégralité de cet article.”



Hélas, David semble davantage disposé à rabâcher sur le modèle de NXI qu’à se pencher sur un problème récurrent et persistent… ;(





Chez moi il fonctionne bien. Testé avec un petit curl, donc il faudrait tester avec un autre outil de ton côté &nbsp;😉

&nbsp;


votre avatar